コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「小沢一郎」の版間の差分

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
削除された内容 追加された内容
特定版秘匿を実施したため、保護解除
KKDA (会話 | 投稿記録)
m編集の要約なし
1行目: 1行目:
{{Otheruses|政治家|元建設省官僚|小澤一郎 (元官僚)}}
{{複数の問題
{{複数の問題
|観点=1
|観点=1
118行目: 119行目:
<!-- ↑省略可↑ -->
<!-- ↑省略可↑ -->
}}
}}
'''小沢 一郎'''(おざわ いちろう・本名:'''小澤 一郎'''(おざわ いちろう)、{{Jdate|1942|5|24}} -は、[[日本]]の[[政治家]]。[[衆議院議員]](14期)、[[民主党 (日本 1998-)|民主党]]岩手県総支部連合会[[代表]]。[[官報]]などでは[[旧字体]]で小澤 一郎と表記される。
'''小沢 一郎'''(おざわ いちろう・本名:'''小澤 一郎'''(おざわ いちろう)、{{Jdate|1942|5|24}} )は、[[日本]]の[[政治家]]である。[[衆議院議員]](14期)、[[民主党 (日本 1998-)|民主党]]岩手県総支部連合会[[代表]]。[[官報]]などでは[[旧字体]]で小澤一郎と表記される。


[[自治大臣]]([[第2次中曽根内閣第2次改造内閣|第34代]])、[[国家公安委員会委員長]]([[第2次中曽根内閣第2次改造内閣|第44代]])、[[自由民主党]][[自由民主党幹事長|幹事長]]、[[新生党]]代表幹事、[[新進党]][[党首]](第2代)、[[自由党 (日本 1998-2003)|自由党]]党首、民主党[[民主党代表|代表]](第6代)、民主党[[幹事長]](第9代)などを歴任。90年代以降、[[55年体制]]終焉後の日本を代表する政治家の一人である。
[[自治大臣]]([[第2次中曽根内閣第2次改造内閣|第34代]])、[[国家公安委員会委員長]]([[第2次中曽根内閣第2次改造内閣|第44代]])、[[自由民主党]][[自由民主党幹事長|幹事長]]、[[新生党]]代表幹事、[[新進党]][[党首]](第2代)、[[自由党 (日本 1998-2003)|自由党]]党首、民主党[[民主党代表|代表]](第6代)、民主党[[幹事長]](第9代)などを歴任。90年代以降、[[55年体制]]終焉後の日本を代表する政治家の一人である。
363行目: 364行目:
「憲法改正試案」では以下のように述べている<ref name="bunshun99"/>。
「憲法改正試案」では以下のように述べている<ref name="bunshun99"/>。
;憲法改正論
;憲法改正論
*[[サンフランシスコ講和条約]]で独立国として承認されたことを契機に、占領下に制定された憲法は無効であると宣言した[[佐々木惣一]]や[[大石義雄]]と同様に新しい憲法を制定すべきであったと主張している。護憲派学者[[宮澤俊義]]の主張に反対し[[憲法改正論議]]を支援している。
:[[サンフランシスコ講和条約]]で独立国として承認されたことを契機に、占領下に制定された憲法は無効であると宣言した[[佐々木惣一]]や[[大石義雄]]と同様に新しい憲法を制定すべきであったと主張している。護憲派学者[[宮澤俊義]]の主張に反対し[[憲法改正論議]]を支援している。

;[[参議院改革論]]
;[[参議院改革論]]
*衆議院と参議院がほぼ同等の権限をもっており、共に選挙によって選ばれることになっているので必然的に参議院まで政党化し、本来の[[二院制]]度の機能分担が停止していることを挙げ、参議院については[[イギリス]]のような「権力なき貴族院」の導入を志向する。この場合の「貴族院」議員は選挙によって選出されるのではなく、諸分野における業績のある人物に対して一代限りの爵位や栄典を与え、また衆議院議員を一定期間務めた者も終身の貴族院議員とし、彼ら(小沢自身も含む)による大所高所からの議論を期待するという。
:衆議院と参議院がほぼ同等の権限をもっており、共に選挙によって選ばれることになっているので必然的に参議院まで政党化し、本来の[[二院制]]度の機能分担が停止していることを挙げ、参議院については[[イギリス]]のような「権力なき貴族院」の導入を志向する。この場合の「貴族院」議員は選挙によって選出されるのではなく、諸分野における業績のある人物に対して一代限りの爵位や栄典を与え、また衆議院議員を一定期間務めた者も終身の貴族院議員とし、彼ら(小沢自身も含む)による大所高所からの議論を期待するという。

;憲法裁判所の創設
;憲法裁判所の創設
*[[裁判]]の進行が遅いことを例に挙げ、[[訴訟法]]を改正し、[[ドイツ]]、[[フランス]]、[[イタリア]]などに導入されている[[憲法訴訟]]だけを扱う[[一審制]]の裁判所新設を主張する。人選は[[国会]]あるいは[[内閣]]が指名し、[[私学助成金]]記載部分の第八十九条を改正し、[[地方分権]]基本法を制定して、[[東京一極集中]]を分散させるとしている。
:[[裁判]]の進行が遅いことを例に挙げ、[[訴訟法]]を改正し、[[ドイツ]]、[[フランス]]、[[イタリア]]などに導入されている[[憲法訴訟]]だけを扱う[[一審制]]の裁判所新設を主張する。人選は[[国会]]あるいは[[内閣]]が指名し、[[私学助成金]]記載部分の第八十九条を改正し、[[地方分権]]基本法を制定して、[[東京一極集中]]を分散させるとしている。


=== 皇室 ===
=== 皇室 ===
408行目: 407行目:
=== 憲法解釈 ===
=== 憲法解釈 ===
; [[内閣法制局]]の廃止
; [[内閣法制局]]の廃止
*2003年には[[内閣法制局]]廃止法案を提出<ref name=asahi20091103/>。内閣法制局について「憲法解釈を確立する権限はない。その任にあるのは内閣だ」としており、[[2009年]]現在では、次期通常国会で[[国会法]]の改正行い、内閣法制局長官の国会答弁を認めないものとするとしている<ref name=asahi20091103>[http://www.asahi.com/politics/update/1103/TKY200911020402.html 新政権、憲法どこへ 小沢幹事長「法の番人」封じ] 朝日新聞 2009年11月3日</ref><ref>[http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091210/stt0912100131001-n1.htm 民主党国会改革の内部資料が判明 法制局から「憲法解釈権」剥奪] 産経新聞 2009.12.10</ref>。朝日新聞などからは「官僚批判の名を借りて、憲法の解釈を変えてしまおうという思惑では」「法の番人」封じではないかとの危惧がなされている<ref name=asahi20091103/>。
:2003年には[[内閣法制局]]廃止法案を提出<ref name=asahi20091103/>。内閣法制局について「憲法解釈を確立する権限はない。その任にあるのは内閣だ」としており、[[2009年]]現在では、次期通常国会で[[国会法]]の改正行い、内閣法制局長官の国会答弁を認めないものとするとしている<ref name=asahi20091103>[http://www.asahi.com/politics/update/1103/TKY200911020402.html 新政権、憲法どこへ 小沢幹事長「法の番人」封じ] 朝日新聞 2009年11月3日</ref><ref>[http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091210/stt0912100131001-n1.htm 民主党国会改革の内部資料が判明 法制局から「憲法解釈権」剥奪] 産経新聞 2009.12.10</ref>。朝日新聞などからは「官僚批判の名を借りて、憲法の解釈を変えてしまおうという思惑では」「法の番人」封じではないかとの危惧がなされている<ref name=asahi20091103/>。
; [[日本国憲法第9条|憲法9条]]
; [[日本国憲法第9条|憲法9条]]
: 「[[専守防衛]]」に徹し、憲法前文の平和主義と憲法9条の第一項と第二項は保持。第9.5条として平和のための国際協力と国連待機軍の設置を付加。自衛隊は国防に専念させる。なお、自衛権は、個別的であれ集団的であれ、我が国が急迫不正の侵害を受けた場合に限って行使。急迫不正の定義は明確にしない。
: 「[[専守防衛]]」に徹し、憲法前文の平和主義と憲法9条の第一項と第二項は保持。第9.5条として平和のための国際協力と国連待機軍の設置を付加。自衛隊は国防に専念させる。なお、自衛権は、個別的であれ集団的であれ、我が国が急迫不正の侵害を受けた場合に限って行使。急迫不正の定義は明確にしない。
417行目: 416行目:
: [[湾岸戦争]]型(集団安全保障に基づく武力行使) ‐ 国連が承認した[[国連軍]]、[[多国籍軍]]の参加には賛成。
: [[湾岸戦争]]型(集団安全保障に基づく武力行使) ‐ 国連が承認した[[国連軍]]、[[多国籍軍]]の参加には賛成。
; [[天皇]]
; [[天皇]]
*1999年当時の論文<ref name="bunshun99"/>において、天皇を国家元首として明記すべきとの主張<!--([[復古的改憲論]])--> に対し、現憲法の文章のままでも「国家元首が天皇であることは疑うべくもない」「天皇は国家元首と位置づけられている」と述べている。
: 1999年当時の論文<ref name="bunshun99"/>において、天皇を国家元首として明記すべきとの主張<!--([[復古的改憲論]])--> に対し、現憲法の文章のままでも「国家元首が天皇であることは疑うべくもない」「天皇は国家元首と位置づけられている」と述べている。
*[[天皇特例会見]]問題について、2009年12月14日の記者会見で記者の質問に対し「君も少し憲法をもう一度読み直しなさい、天皇陛下の国事行為・行動は国民の代表である内閣・政府の助言と承認で行う事なんですよ」という表現を行った<ref>{{Cite web
: [[天皇特例会見]]問題について、2009年12月14日の記者会見で記者の質問に対し「君も少し憲法をもう一度読み直しなさい、天皇陛下の国事行為・行動は国民の代表である内閣・政府の助言と承認で行う事なんですよ」という表現を行った<ref>{{Cite web
|date=2009-12-14
|date=2009-12-14
|url=http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091214-OYT1T00888.htm
|url=http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091214-OYT1T00888.htm
769行目: 768行目:


[[ファイル:Nishimatsu Ozawa.PNG|thumb|right|200px|西松建設から小沢側へ行われたとする[[トンネル献金]](検察による起訴内容)<ref name=sankei090304/>]]
[[ファイル:Nishimatsu Ozawa.PNG|thumb|right|200px|西松建設から小沢側へ行われたとする[[トンネル献金]](検察による起訴内容)<ref name=sankei090304/>]]
2009年3月24日、東京地検は政治資金規正法違反として小沢の公設第一秘書と西松建設前社長を起訴<ref>{{Cite news|date=2009-03-24|url=http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090324/crm0903241523023-n1.htm|title=小沢氏秘書を起訴 東京地検 西松建設違法献金事件|newspaper=産経新聞|accessdate=2009-05-09}}</ref>。起訴状によると、公設第一秘書は2003年から2006年にかけて西松建設からの献金と知りながらダミーの政治団体「新政治問題研究会」「未来産業研究会」の名義で小沢の資金管理団体である陸山会には2,100万円<!--新しい出典に基づき金額修正-->、小沢が代表を務める民主党岩手県第四区総支部には1,400万円の寄付を受取り、その上で政治資金収支報告書に虚偽の記載を行ったとされた<ref>[http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009032502000073.html 小沢代表続投表明 虚偽記載で秘書起訴「東京新聞」2009年3月25日]{{リンク切れ|date=2009年5月}}</ref><ref>{{Cite news|date=2009-03-24|url=https://www.nnn.co.jp/knews/090324/20090324146.html|title=大久保被告の起訴状要旨|newspaper=日本海新聞|accessdate=2009-05-09}}{{リンク切れ|date=2010年1月}}</ref>。
2009年3月24日、東京地検は政治資金規正法違反として小沢の公設第一秘書と西松建設前社長を起訴<ref>{{Cite news|date=2009-03-24|url=http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090324/crm0903241523023-n1.htm|title=小沢氏秘書を起訴 東京地検 西松建設違法献金事件|newspaper=産経新聞|accessdate=2009-05-09}}</ref>。起訴状によると、公設第一秘書は2003年から2006年にかけて西松建設からの献金と知りながらダミーの政治団体「新政治問題研究会」「未来産業研究会」の名義で小沢の資金管理団体である陸山会には2100万円<!--新しい出典に基づき金額修正-->、小沢が代表を務める民主党岩手県第四区総支部には1400万円の寄付を受取り、その上で政治資金収支報告書に虚偽の記載を行ったとされた<ref>[http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009032502000073.html 小沢代表続投表明 虚偽記載で秘書起訴「東京新聞」2009年3月25日]{{リンク切れ|date=2009年5月}}</ref><ref>{{Cite news|date=2009-03-24|url=https://www.nnn.co.jp/knews/090324/20090324146.html|title=大久保被告の起訴状要旨|newspaper=日本海新聞|accessdate=2009-05-09}}{{リンク切れ|date=2010年1月}}</ref>。


2009年3月27日、民主党代議士会は小沢の代表続投を了承した<ref>{{Cite news|date=2009-03-27|url=http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090327/stt0903271901012-n1.htm|title= 【民主代議士会詳報】(3)完 鳩山氏「政権交代を一番願っているのは小沢代表」(27日午後)|newspaper=産経新聞|accessdate=2009-05-09}}</ref>。
2009年3月27日、民主党代議士会は小沢の代表続投を了承した<ref>{{Cite news|date=2009-03-27|url=http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090327/stt0903271901012-n1.htm|title= 【民主代議士会詳報】(3)完 鳩山氏「政権交代を一番願っているのは小沢代表」(27日午後)|newspaper=産経新聞|accessdate=2009-05-09}}</ref>。
833行目: 832行目:
==== 小沢に対する弁護と批判 ====
==== 小沢に対する弁護と批判 ====
{{Wikinews|民主党・小沢代表が突然の辞意表明}}
{{Wikinews|民主党・小沢代表が突然の辞意表明}}
小沢は[[事件]]について自ら説明をおこなった<ref name="sankei20090304a">[http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090304/stt0903041028006-n1.htm 【小沢代表会見詳報(1)】「(捜査は)不公正な国家権力、検察権力の行使」] 産経新聞 [[2009年]][[3月4日]]</ref><ref>[http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090304/stt0903041029007-n1.htm 【小沢代表会見詳報(2)】「規正法にのっとってオープンになっている問題」] 産経新聞 [[2009年]][[3月4日]]</ref><ref>[http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090304/stt0903041110009-n1.htm 【小沢代表会見詳報(3)】「何らやましいことはない」] 産経新聞 [[2009年]][[3月4日]]</ref><ref name="sankei20090304"/><ref>[http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090304/stt0903041148013-n1.htm 【小沢代表会見詳報(5)完】「必ず近いうちに嫌疑は晴れる」] MSN産経ニュース [[2009年]][[3月4日]]</ref>が、この中で小沢が[[捜査]]について「不公正な[[国家権力]]、[[検察]][[権力]]の行使」と述べていることについては[[民主党]]の内外から批判の声が出ている<ref>[http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090305-OYT1T00929.htm 「検察批判「すべきでない」と前原氏、菅氏は小沢代表に理解」]読売オンライン [[2009年]][[3月5日]]</ref><ref>[http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090304/stt0903042154023-n1.htm 反発と警戒…自民交錯 小沢氏の「検察批判」発言] MSN産経ニュース [[2009年]][[3月5日]]</ref>。(ただ、[[自民党]]の[[麻生内閣]]が官房副長官に[[漆間巌]]を起用した理由は[[漆間巌]]が警察[[OB]]であることから現役警官から情報が得られ、小沢一郎[[民主党 (日本 1998-)|民主党]]代表の[[持病]]である[[狭心症]]の状態や、民主党大物議員の[[マルチ商法]][[スキャンダル]]を調査させるという目的であることも取りざたされていた<ref>『[[週刊文春]]』2008年12月11日号</ref>)また[[報道機関]]による[[世論調査]]では、国民が納得していないとの結果が得られたとしている<ref>[http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090309/stt0903091139003-n1.htm 【産経FNN合同世論調査】小沢氏「辞任すべき」47・4% MSN産経ニュース] [[2009年]][[3月9日]]</ref><ref>[http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090309/stt0903092047010-n1.htm 【産経・FNN合同世論調査】逆風で小沢氏凋落「説明責任果たさず」約8割] MSN産経ニュース [[2009年]][[3月9日]]</ref><ref>[http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090326/stt0903261641005-n1.htm 小沢代表「辞任を」66% 79%が「説明納得できず」共同通信調査] MSN産経ニュース [[2009年]][[3月26日]]</ref><ref>[http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090330/plc0903301140002-n1.htm 【産経FNN世論調査】「小沢代表辞任を」62% 内閣支持率は上昇] MSN産経ニュース 2009年3月30日</ref>。3月27日にも民主党の参院議員総会と代議士会で説明しているが、代議士会において[[小宮山洋子]]議員からは「法廷闘争と選挙戦略は全く別だ。地元では『新しい体制を作ってほしい』という声が多い」 と小沢の代表続投に異議を唱えられ、[[近藤洋介 (政治家)|近藤洋介]]議員からは「世論調査では説明に納得していない国民が8割いる。なぜ数千万円の献金をもらい続けたのか」と説明を求められ、一方[[小沢鋭仁]]、[[小宮山泰子]]両議員には代表の続投を支持され、全体として代表続投が決まった<ref>[http://www.yomiuri.co.jp/feature/20090304-527751/news/20090327-OYT1T01028.htm 小沢代表が党所属国会議員に説明、続投了承される] 読売新聞 [[2009年]][[3月27日]]</ref>。
小沢は[[事件]]について自ら説明をおこなった<ref name="sankei20090304a">[http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090304/stt0903041028006-n1.htm 【小沢代表会見詳報(1)】「(捜査は)不公正な国家権力、検察権力の行使」] 産経新聞 [[2009年]][[3月4日]]</ref><ref>[http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090304/stt0903041029007-n1.htm 【小沢代表会見詳報(2)】「規正法にのっとってオープンになっている問題」] 産経新聞 [[2009年]][[3月4日]]</ref><ref>[http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090304/stt0903041110009-n1.htm 【小沢代表会見詳報(3)】「何らやましいことはない」] 産経新聞 [[2009年]][[3月4日]]</ref><ref name="sankei20090304"/><ref>[http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090304/stt0903041148013-n1.htm 【小沢代表会見詳報(5)完】「必ず近いうちに嫌疑は晴れる」] MSN産経ニュース [[2009年]][[3月4日]]</ref>が、この中で小沢が[[捜査]]について「不公正な[[国家権力]]、[[検察]][[権力]]の行使」と述べていることについては[[民主党]]の内外から批判の声が出ている<ref>[http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090305-OYT1T00929.htm 「検察批判「すべきでない」と前原氏、菅氏は小沢代表に理解」]読売オンライン [[2009年]][[3月5日]]</ref><ref>[http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090304/stt0903042154023-n1.htm 反発と警戒…自民交錯 小沢氏の「検察批判」発言] MSN産経ニュース [[2009年]][[3月5日]]</ref>。(ただ、[[自民党]]の[[麻生内閣]]が官房副長官に[[漆間巌]]を起用した理由は[[漆間巌]]が警察[[OB]]であることから現役警官から情報が得られ、小沢一郎[[民主党 (日本 1998-)|民主党]]代表の[[持病]]である[[狭心症]]の状態や、民主党大物議員の[[マルチ商法]][[スキャンダル]]を調査させるという目的であることも取りざたされていた<ref>『[[週刊文春]]』2008年12月11日号</ref>)また[[報道機関]]による[[世論調査]]では、国民が納得していないとの結果が得られたとしている<ref>[http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090309/stt0903091139003-n1.htm 【産経FNN合同世論調査】小沢氏「辞任すべき」47・4% MSN産経ニュース] [[2009年]][[3月9日]]</ref><ref>[http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090309/stt0903092047010-n1.htm 【産経・FNN合同世論調査】逆風で小沢氏凋落「説明責任果たさず」約8割] MSN産経ニュース [[2009年]][[3月9日]]</ref><ref>[http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090326/stt0903261641005-n1.htm 小沢代表「辞任を」66% 79%が「説明納得できず」共同通信調査] MSN産経ニュース [[2009年]][[3月26日]]</ref><ref>[http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090330/plc0903301140002-n1.htm 【産経FNN世論調査】「小沢代表辞任を」62% 内閣支持率は上昇] MSN産経ニュース 2009年3月30日</ref>。3月27日にも民主党の参院議員総会と代議士会で説明しているが、代議士会において[[小宮山洋子]]議員からは「法廷闘争と選挙戦略は全く別だ。地元では『新しい体制を作ってほしい』という声が多い」 と小沢の代表続投に異議を唱えられ、[[近藤洋介 (政治家)|近藤洋介]]議員からは「世論調査では説明に納得していない国民が8割いる。なぜ数千万円の献金をもらい続けたのか」と説明を求められ、一方[[小沢鋭仁]]、[[小宮山泰子]]両議員には代表の続投を支持され、全体として代表続投が決まった<ref>[http://www.yomiuri.co.jp/feature/20090304-527751/news/20090327-OYT1T01028.htm 小沢代表が党所属国会議員に説明、続投了承される] 読売新聞 [[2009年]][[3月27日]]</ref>。


[[達増拓也]][[岩手県知事]]は小沢の[[公設秘書|公設第一秘書]]が逮捕された翌日、その[[政治資金規正法]][[違反]]事件について「これほど疑念を持たれている捜査はないんじゃないか。現段階では、よほどのことがないまま政治活動の自由が大きく制限されている」と[[東京地検特捜部]]の捜査を批判し、小沢の[[記者会見]]における[[政治献金|献金]]の違法性の否定については「非常に分かりやすく、得心できた」と大きな意味があったとしている<ref>のちに達増拓也知事自身も西松建設との関連を指摘されている。[http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090306/crm0903061324012-n1.htm 岩手県知事「報道で初めて知った」 西松建設規正法違反事件] 産経新聞 [[2009年]][[3月6日]]</ref><ref>[http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090304/crm0903042229029-n1.htm 【小沢氏秘書逮捕】「政治活動の自由制限」 岩手知事も批判] 産経新聞 [[2009年]][[3月4日]]</ref>。
[[達増拓也]][[岩手県知事]]は小沢の[[公設秘書|公設第一秘書]]が逮捕された翌日、その[[政治資金規正法]][[違反]]事件について「これほど疑念を持たれている捜査はないんじゃないか。現段階では、よほどのことがないまま政治活動の自由が大きく制限されている」と[[東京地検特捜部]]の捜査を批判し、小沢の[[記者会見]]における[[政治献金|献金]]の違法性の否定については「非常に分かりやすく、得心できた」と大きな意味があったとしている<ref>のちに達増拓也知事自身も西松建設との関連を指摘されている。[http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090306/crm0903061324012-n1.htm 岩手県知事「報道で初めて知った」 西松建設規正法違反事件] 産経新聞 [[2009年]][[3月6日]]</ref><ref>[http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090304/crm0903042229029-n1.htm 【小沢氏秘書逮捕】「政治活動の自由制限」 岩手知事も批判] 産経新聞 [[2009年]][[3月4日]]</ref>。
975行目: 974行目:
|date = 2010-10-7
|date = 2010-10-7
|accessdate = 2010-10-10
|accessdate = 2010-10-10
}}</ref>
}}</ref>)




1,003行目: 1,002行目:
}}</ref>。
}}</ref>。


[[鈴木宗男]]衆議院議員は、[[2010年]][[1月12日]]、自らの[[ブログ]]に、石川に「あなたの方で情報提供しているのか。サービスしているのか」と聞き、石川が「そんなことはしていません。ただ検事に供述した話が、そのまま新聞の『 』(カギ括弧)で使われています。検察がリーク(漏洩)したとしか思えません。ひどい話です」と答えたと書いている。その上で、鈴木は、『新聞では「関係者」となっている。その関係者は、石川代議士か検察官のどちらかである。石川代議士は明確に否定している。だとするなら、もう一方の当事者である検察に行き着くことになる。』とし、『私自身の8年前のメディアバッシングを想い出しながら、権力側のリーク、世論誘導、国策捜査は、私の時でやめてもらいたい、私で最後にしてほしいとつくづく思う。』と検察及びマスコミを批判した<ref>[http://www.muneo.gr.jp/html/diary201001.html ムネオ日記 2010年1月]</ref>。[[1月15日]]に東京地検特捜部が石川を逮捕したことについては、「証拠隠滅の恐れもないのになぜ身柄をとる必要があるのか。異常としか言えない」「このまま民主党政権が続けば自分たちがどうなるかわからないから暴走したのだろう。鳩山政権つぶしだと受け止めている」と検察の行為を批判した<ref>{{cite news
[[鈴木宗男]]衆議院議員は、[[2010年]][[1月12日]]、自らの[[ブログ]]に、石川に「あなたの方で情報提供しているのか。サービスしているのか」と聞き、石川が「そんなことはしていません。ただ検事に供述した話が、そのまま新聞の『 』(カギ括弧)で使われています。検察がリーク(漏洩)したとしか思えません。ひどい話です」と答えたと書いている。その上で、鈴木は、『新聞では「関係者」となっている。その関係者は、石川代議士か検察官のどちらかである。石川代議士は明確に否定している。だとするなら、もう一方の当事者である検察に行き着くことになる。』とし、『私自身の8年前のメディアバッシングを想い出しながら、権力側のリーク、世論誘導、国策捜査は、私の時でやめてもらいたい、私で最後にしてほしいとつくづく思う。』と検察及びマスコミを批判した<ref>[http://www.muneo.gr.jp/html/diary201001.html ムネオ日記 2010年1月]</ref>。[[1月15日]]に東京地検特捜部が石川を逮捕したことについては、「証拠隠滅の恐れもないのになぜ身柄をとる必要があるのか。異常としか言えない」「このまま民主党政権が続けば自分たちがどうなるかわからないから暴走したのだろう。鳩山政権つぶしだと受け止めている」と検察の行為を批判した<ref>{{cite news
| url = http://www.asahi.com/national/update/0116/TKY201001150507.html
| url = http://www.asahi.com/national/update/0116/TKY201001150507.html
| title = 石川議員逮捕 鈴木宗男氏「異常としか言えない」
| title = 石川議員逮捕 鈴木宗男氏「異常としか言えない」
1,143行目: 1,142行目:
===実家===
===実家===
* 父・[[小沢佐重喜|佐重喜]](弁護士、政治家)
* 父・[[小沢佐重喜|佐重喜]](弁護士、政治家)
: [[明治]]31年([[1898年]])[[11月]]生 - [[昭和]]43年([[1968年]])[[5月]]没
*: [[明治]]31年([[1898年]])[[11月]]生 - [[昭和]]43年([[1968年]])[[5月]]没
: [[岩手県]][[胆沢郡]]水沢町([[水沢市]]を経て、現[[奥州市]])出身
*: [[岩手県]][[胆沢郡]]水沢町([[水沢市]]を経て、現[[奥州市]])出身
: 小沢一郎は佐重喜について「父は三十歳の時から東京の市会、府会議員となって、政治の世界に入り、戦後は郷里から衆議院議員として国政に参加した。その長い政治経歴を評価されて、国会運営や党の国会対策の実務を担当し、たびたび選挙対策本部長となって選挙の采配を揮っていた。その父は[[小選挙区制]]の導入を持論としていた」<ref>奥野修司の著書『小沢一郎 覇者の履歴書』25頁</ref>、
*: 小沢一郎は佐重喜について「父は三十歳の時から東京の市会、府会議員となって、政治の世界に入り、戦後は郷里から衆議院議員として国政に参加した。その長い政治経歴を評価されて、国会運営や党の国会対策の実務を担当し、たびたび選挙対策本部長となって選挙の采配を揮っていた。その父は[[小選挙区制]]の導入を持論としていた」<ref>奥野修司の著書『小沢一郎 覇者の履歴書』25頁</ref>、
*: 「親父は、じいさまが[[酒]]に溺れて身上をつぶして[[水呑百姓|水飲み百姓]]の[[小作人]]のせがれとして食うや食わずで育ったんだ。それで、ものすごく貧乏だったせいかどちらかというと反体制的な考え方だった。[[戦後]]の[[経済]]万能主義の社会や政治を嫌悪していたし、[[上流階級|エスタプリッシュメント]]というものに対する反発を非常に強くもっている男でした」と述べている<ref>奥野修司の著書『小沢一郎 覇者の履歴書』105頁</ref>。

: 「親父は、じいさまが[[酒]]に溺れて身上をつぶして[[水呑百姓|水飲み百姓]]の[[小作人]]のせがれとして食うや食わずで育ったんだ。それで、ものすごく貧乏だったせいかどちらかというと反体制的な考え方だった。[[戦後]]の[[経済]]万能主義の社会や政治を嫌悪していたし、[[上流階級|エスタプリッシュメント]]というものに対する反発を非常に強くもっている男でした」と述べている<ref>奥野修司の著書『小沢一郎 覇者の履歴書』105頁</ref>。
* 母・みち(元千葉県会議員[[荒木儀助]]の四女)
* 母・みち(元千葉県会議員[[荒木儀助]]の四女)
: 明治34年([[1901年]])2月生~ [[平成]]7年([[1995年]])[[2月]]没
*: 明治34年([[1901年]])2月生~ [[平成]]7年([[1995年]])[[2月]]没
: [[奥野修司]]著『小沢一郎 覇者の履歴書』50頁によると「みちは[[1901年|明治三十四年]]二月十五日に[[千葉県]]の元[[庄屋]]の娘として生まれている。実家はかなりの[[豪農]]で生まれたときからお嬢様として育てられたという。九段の精華高等女学校では、のちの[[鹿島建設]]会長夫人になる[[鹿島卯女]]も同窓だった。」という。
*: [[奥野修司]]著『小沢一郎 覇者の履歴書』50頁によると「みちは[[1901年|明治三十四年]]二月十五日に[[千葉県]]の元[[庄屋]]の娘として生まれている。実家はかなりの[[豪農]]で生まれたときからお嬢様として育てられたという。九段の精華高等女学校では、のちの[[鹿島建設]]会長夫人になる[[鹿島卯女]]も同窓だった。」という。
*: [[奥野修司]]著85頁によると「このみちは[[1901年|明治三十四年]]に[[荒木儀助]]と妻かのの四女として[[千葉県]][[東葛飾郡]][[風早村]]で生まれているが生家は“[[駅]]からよその[[土地]]を踏まずに家まで帰ることができた”といわれるほどの[[寄生地主制|大地主]]だったようだ。父親の儀助も[[千葉県]]の県会議員になっているほどだからかなり裕福だったことは推測できる。両親はともに教育熱心だった。のちに[[医者]]や[[弁護士]]になっている家族もたくさんいて、みち自身も東京[[九段]]の精華高等女学校を[[卒業]]しているほどである。このときのみちの同級生が、のちの[[鹿島建設]]会長夫人[[鹿島卯女]]である。のちに[[ゼネコン]]汚職が[[政界]]に吹き荒れたとき、[[鹿島建設]]から一郎に五百万円の献金が渡っていたことが明らかになるが、他のゼネコンとは違い、小沢家と鹿島家との付き合いはまさにこのときに遡るともいえる。弁護士とはいえ、このときの小沢家は荒木家にくらべれば不釣り合いな生活環境である。二人が出会うのは奇遇としかいえないが、しかし、みちと[[小沢佐重喜|佐重喜]]は[[見合い]]を通して結ばれる。父親の儀助は佐重喜の将来性を見込んだのかもしれない。」という。

: [[奥野修司]]著85頁によると「このみちは[[1901年|明治三十四年]]に[[荒木儀助]]と妻かのの四女として[[千葉県]][[東葛飾郡]][[風早村]]で生まれているが生家は“[[駅]]からよその[[土地]]を踏まずに家まで帰ることができた”といわれるほどの[[寄生地主制|大地主]]だったようだ。父親の儀助も[[千葉県]]の県会議員になっているほどだからかなり裕福だったことは推測できる。両親はともに教育熱心だった。のちに[[医者]]や[[弁護士]]になっている家族もたくさんいて、みち自身も東京[[九段]]の精華高等女学校を[[卒業]]しているほどである。このときのみちの同級生が、のちの[[鹿島建設]]会長夫人[[鹿島卯女]]である。のちに[[ゼネコン]]汚職が[[政界]]に吹き荒れたとき、[[鹿島建設]]から一郎に五百万円の献金が渡っていたことが明らかになるが、他のゼネコンとは違い、小沢家と鹿島家との付き合いはまさにこのときに遡るともいえる。弁護士とはいえ、このときの小沢家は荒木家にくらべれば不釣り合いな生活環境である。二人が出会うのは奇遇としかいえないが、しかし、みちと[[小沢佐重喜|佐重喜]]は[[見合い]]を通して結ばれる。父親の儀助は佐重喜の将来性を見込んだのかもしれない。」という。
* 姉(2人)
* 姉(2人)


1,161行目: 1,158行目:
===他家===
===他家===
* 親戚
* 親戚
:[[竹下亘]](政治家、元[[首相]][[竹下登]]の異母弟、妻は福田正の二女)
*:[[竹下亘]](政治家、元[[首相]][[竹下登]]の異母弟、妻は福田正の二女)
:[[金丸信]](政治家、金丸の長男の妻は、元[[首相]][[竹下登]]の長女)など
*:[[金丸信]](政治家、金丸の長男の妻は、元[[首相]][[竹下登]]の長女)など


==小沢家系譜==
==小沢家系譜==
<ref>[http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/058/0001/05805140001033c.html 衆議院会議録情報 第058回国会 本会議 第33号]</ref>
<ref>[http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/058/0001/05805140001033c.html 衆議院会議録情報 第058回国会 本会議 第33号]</ref>


*小沢一郎は自身の[[家系]]について、古代東北の英雄として知られた[[蝦夷]]・[[アテルイ]]<ref>[http://homepage2.nifty.com/tanizoko/aterui.html アテルイ]</ref>の末裔であるため“反骨精神が旺盛だ”と述べている<ref>[http://www.ozawa-ichiro.jp/massmedia/2005/05.01.21.htm 小沢一郎(下) アテルイの末裔 だから反骨精神旺盛 ]</ref>。
小沢一郎は自身の[[家系]]について、古代東北の英雄として知られた[[蝦夷]]・[[アテルイ]]<ref>[http://homepage2.nifty.com/tanizoko/aterui.html アテルイ]</ref>の末裔であるため“反骨精神が旺盛だ”と述べている<ref>[http://www.ozawa-ichiro.jp/massmedia/2005/05.01.21.htm 小沢一郎(下) アテルイの末裔 だから反骨精神旺盛 ]</ref>。


*父[[小沢佐重喜]]は[[岩手県]][[胆沢郡]]水沢町([[水沢市]]を経て、現[[奥州市]])の[[農家]]に生まれ、{{和暦|1923}}、[[日本大学]][[法学部]]を卒業するとその年の12月に25歳の若さで[[司法試験|弁護士試験]]に合格し翌年弁護士事務所を開業する。[[東京市]]会議員、[[東京府]]会議員を経て、{{和暦|1946}}、衆議院議員に当選する。[[第2次吉田茂内閣]]の[[運輸大臣]]、[[第3次吉田茂内閣]]の[[逓信大臣]]、初代[[郵政大臣]]兼初代[[電気通信大臣]]、[[第5次吉田茂内閣]]の[[建設大臣]]、第2次池田内閣で[[行政管理庁]]長官、[[北海道開発庁]]長官等を歴任する。
父[[小沢佐重喜]]は[[岩手県]][[胆沢郡]]水沢町([[水沢市]]を経て、現[[奥州市]])の[[農家]]に生まれ、{{和暦|1923}}、[[日本大学]][[法学部]]を卒業するとその年の12月に25歳の若さで[[司法試験|弁護士試験]]に合格し翌年弁護士事務所を開業する。[[東京市]]会議員、[[東京府]]会議員を経て、{{和暦|1946}}、衆議院議員に当選する。[[第2次吉田茂内閣]]の[[運輸大臣]]、[[第3次吉田茂内閣]]の[[逓信大臣]]、初代[[郵政大臣]]兼初代[[電気通信大臣]]、[[第5次吉田茂内閣]]の[[建設大臣]]、第2次池田内閣で[[行政管理庁]]長官、[[北海道開発庁]]長官等を歴任する。


<pre>
<pre>
1,205行目: 1,202行目:


== 文献 ==
== 文献 ==
=== 著 ===
=== 著 ===
; 単著
* 『[[日本改造計画]]』([[講談社]]、1993年5月、ISBN 4062064820)
* 『[[日本改造計画]]』([[講談社]]、1993年5月、ISBN 4062064820)
* 『語る』(小林泰一郎構成、[[文藝春秋]]、1996年4月、ISBN 4163502106)
* 『語る』(小林泰一郎構成、[[文藝春秋]]、1996年4月、ISBN 4163502106)
1,213行目: 1,209行目:
* 『剛腕維新』([[角川学芸出版]]、2006年8月、ISBN 4046210885)
* 『剛腕維新』([[角川学芸出版]]、2006年8月、ISBN 4046210885)
* 『小沢主義(オザワイズム)―志を持て、日本人』([[集英社]]、2006年9月、ISBN 4797671297)
* 『小沢主義(オザワイズム)―志を持て、日本人』([[集英社]]、2006年9月、ISBN 4797671297)
; 共著
=== 共著===
* 『日米関係を読む』(アジア調査会編、[[ジェームズ・ファローズ]]・[[松永信雄]]共著、プラネット出版、1990年11月、ISBN 4881913123)
* 『日米関係を読む』(アジア調査会編、[[ジェームズ・ファローズ]]・[[松永信雄]]共著、プラネット出版、1990年11月、ISBN 4881913123)
* 『ジョン万次郎とその時代』([[川澄哲夫]]編、[[廣済堂出版]]、2001年7月、ISBN 4331507963)
* 『ジョン万次郎とその時代』([[川澄哲夫]]編、[[廣済堂出版]]、2001年7月、ISBN 4331507963)
1,313行目: 1,309行目:
| title = {{Flagicon|日本}} [[自治大臣]]
| title = {{Flagicon|日本}} [[自治大臣]]
| before = [[古屋亨]]
| before = [[古屋亨]]
| years = 第34代:1985年 - 1986年
| years = 第34代:1985年 1986年
| after = [[葉梨信行]]
| after = [[葉梨信行]]
}}
}}
1,319行目: 1,315行目:
| title = {{Flagicon|日本}} [[国家公安委員会委員長]]
| title = {{Flagicon|日本}} [[国家公安委員会委員長]]
| before = [[古屋亨]]
| before = [[古屋亨]]
| years = 第44代:1985年 - 1986年
| years = 第44代:1985年 1986年
| after = [[葉梨信行]]
| after = [[葉梨信行]]
}}
}}
1,332行目: 1,328行目:
| title = {{Flagicon|日本}} [[議院運営委員会|衆議院議院運営委員長]]
| title = {{Flagicon|日本}} [[議院運営委員会|衆議院議院運営委員長]]
| before = [[山村新治郎 (11代目) |山村新治郎]]
| before = [[山村新治郎 (11代目) |山村新治郎]]
| years = 第41代:1983年 - 1985年
| years = 第41代:1983年 1985年
| after = [[綿貫民輔]]
| after = [[綿貫民輔]]
}}
}}
1,339行目: 1,335行目:
| title = [[民主党代表]]
| title = [[民主党代表]]
| before = [[前原誠司]]
| before = [[前原誠司]]
| years = 第6代:2006年 - 2009年
| years = 第6代:2006年 2009年
| after = [[鳩山由紀夫]]
| after = [[鳩山由紀夫]]
}}
}}
1,345行目: 1,341行目:
| title = [[民主党執行部|民主党代表代行]]
| title = [[民主党執行部|民主党代表代行]]
| before = [[中野寛成]]<br/>増員
| before = [[中野寛成]]<br/>増員
| years = 2003年 - 2004年<br/>2009年(筆頭)
| years = 2003年 2004年<br/>2009年(筆頭)
| after = [[藤井裕久]]<br/>減員
| after = [[藤井裕久]]<br/>減員
}}
}}
1,351行目: 1,347行目:
| title = [[民主党執行部|民主党幹事長]]
| title = [[民主党執行部|民主党幹事長]]
| before = [[岡田克也]]
| before = [[岡田克也]]
| years = 第9代:2009年 - 2010年
| years = 第9代:2009年 2010年
| after = [[枝野幸男]]
| after = [[枝野幸男]]
}}
}}
1,357行目: 1,353行目:
| title = [[自由党 (日本 1998-2003)|自由党党首]]
| title = [[自由党 (日本 1998-2003)|自由党党首]]
| before = 結成
| before = 結成
| years = 初代:1998年 - 2003年
| years = 初代:1998年 2003年
| after = [[民主党 (日本 1998-)|民主党]]へ合流
| after = [[民主党 (日本 1998-)|民主党]]へ合流
}}
}}
1,363行目: 1,359行目:
| title = [[新進党|新進党党首]]
| title = [[新進党|新進党党首]]
| before = [[海部俊樹]]
| before = [[海部俊樹]]
| years = 第2代:1995年 - 1997年
| years = 第2代:1995年 1997年
| after = 解散
| after = 解散
}}
}}
1,369行目: 1,365行目:
| title = [[新進党|新進党幹事長]]
| title = [[新進党|新進党幹事長]]
| before = 結成
| before = 結成
| years = 初代:1994年 - 1995年
| years = 初代:1994年 1995年
| after = [[米沢隆]]
| after = [[米沢隆]]
}}
}}
1,375行目: 1,371行目:
| title = [[新生党|新生党代表幹事]]
| title = [[新生党|新生党代表幹事]]
| before = 結成
| before = 結成
| years = 初代:1993年 - 1994年
| years = 初代:1993年 1994年
| after = [[新進党]]へ
| after = [[新進党]]へ
}}
}}
1,381行目: 1,377行目:
| title = [[自由民主党幹事長]]
| title = [[自由民主党幹事長]]
| before = [[橋本龍太郎]]
| before = [[橋本龍太郎]]
| years = 第26代:1989年 - 1991年
| years = 第26代:1989年 1991年
| after = [[小渕恵三]]
| after = [[小渕恵三]]
}}
}}

2010年10月23日 (土) 10:33時点における版

Template:捜査・裁判中の刑事事件

小沢 一郎
おざわ いちろう
生年月日 (1942-05-24) 1942年5月24日(82歳)
出生地 日本の旗 東京市下谷区
(現在の東京都台東区
出身校 慶應義塾大学経済学部卒業
日本大学大学院中途退学
所属政党自由民主党[1]→)
新生党→)
新進党→)
自由党→)
民主党
称号 経済学士(慶應義塾大学・1967年
親族 小澤佐重喜
公式サイト ■小沢一郎ウェブサイト■

日本の旗 第34代 自治大臣
内閣 第2次中曾根第2次改造内閣
在任期間 1985年12月28日 - 1986年7月22日

内閣 第2次中曾根第2次改造内閣
在任期間 1985年12月28日 - 1986年7月22日

選挙区岩手県第2区→)
岩手県第4区
当選回数 14回
在任期間 1969年 - 現職
テンプレートを表示

小沢 一郎(おざわ いちろう・本名:小澤 一郎(おざわ いちろう)、1942年昭和17年)5月24日 – )は、日本政治家である。衆議院議員(14期)、民主党岩手県総支部連合会代表官報などでは、旧字体で小澤一郎と表記される。

自治大臣第34代)、国家公安委員会委員長第44代)、自由民主党幹事長新生党代表幹事、新進党党首(第2代)、自由党党首、民主党代表(第6代)、民主党幹事長(第9代)などを歴任。90年代以降、55年体制終焉後の日本を代表する政治家の一人である。

経歴

生い立ち

ファイル:Sakie ozawa1953.jpg
父である小沢佐重喜(右)と吉田茂(中央)、佐藤榮作(左)

岩手県人の弁護士・政治家小沢佐重喜長男として東京市下谷区(現在の東京都台東区御徒町に生まれた。父佐重喜は当時東京府会議員をしていた[2]。母・みちは元千葉県会議員荒木儀助の四女である[3]。一郎は、みちにとってははじめて生んだ子供である[4]。父は44歳、母は42歳という高齢で生まれたため、まるで“みたいな”子供だったという[5]本籍地岩手県奥州市水沢区(旧水沢市)袋町。

一郎が3歳になる頃、東京大空襲を逃れるため小沢家は佐重喜の生まれ故郷の水沢に疎開した[6]

学生時代

水沢市立水沢小学校(現在の奥州市立水沢小学校)を経て、水沢市立常盤中学校(現在の奥州市立東水沢中学校)の2年生を修了後、東京の文京区立第六中学校転校する。なかなか級友たちの中に入っていけず、いつも教室の片隅でひとりぽつんと座っていたという[7]

東京都立小石川高等学校卒業後、父と同じ弁護士を目指して東京大学を志望し、2年間浪人したが断念して、慶應義塾大学経済学部に入学。

大学時代のニックネームは、“おとうちゃん”。浪人したため周囲の学生よりやや年齢が上回っており、さらに身体も大きく寡黙でどことなく落ち着いた風貌を漂わせていたことからこうしたニックネームがつけられた。青年でありながら老成した雰囲気を備えていた奇妙な学生だった[8]

当初から経済学よりは法律の勉強に熱心で、法律関係の授業を熱心に聴講していたという[9]

1967年(昭和42年)春大学を卒業。本格的に弁護士を目指すために日本大学大学院法律を学ぶ[10]

1968年5月8日父・佐重喜が心不全で急逝[11]、一郎は弁護士になることを断念した[12]

自由民主党時代

田中派時代

田中角榮(左)と

1969年(昭和44年)、父・佐重喜の急死に伴い第32回衆院選に旧岩手2区から自由民主党公認で立候補し、27歳の若さで当選した。この総選挙を党幹事長として指揮したのが田中角栄で、以後木曜クラブ(田中派)に所属し、田中の下で薫陶を受けた。この頃派内の若手議員の世話をしていたのが、当時中堅議員だった金丸信であり、後々まで続く師弟関係の始まりとなった[13]。なお、初当選間もない頃に甲状腺癌を患い、一時は声が出なくなり政界引退も考えたというが、手術で完治している。

1982年に自民党総務局長に就任。1983年の衆議院京都2区の2人欠員による補欠選挙で、執行部内で2人擁立を避けて1人擁立に留める意見が大勢を占める中で、2人擁立論を主張。谷垣禎一野中広務の2人を擁立し、絶妙な票割をして2人とも当選させた。このことが「選挙の小沢」と呼ばれるきっかけとなった。

その後に衆議院議院運営委員長を歴任し、1985年(昭和60年)に第2次中曽根内閣第2次改造内閣自治大臣国家公安委員長として初入閣した。

竹下派時代

1985年、木曜クラブの領袖として影響力を保持していた田中に反旗を翻した竹下登金丸信らと共に派内勉強会「創政会」を結成。のちに経世会(竹下派)として独立した。竹下派七奉行の一人に数えられ、竹下の総裁就任に奔走。竹下内閣の発足後、官房副長官に就任。この時期日米間の電気通信協議や建設協議を取りまとめて実績をあげた。

竹下派、特に金丸の意向によって成立した第1次海部俊樹内閣では金丸の推薦により47歳の若さで党幹事長に就任。金丸・竹下とともに、政権の実質的な実力者となり、ねじれ国会下で公明党など野党とのパイプを駆使して国会対策にあたった。リクルート事件後初の総選挙で苦戦が予想された第39回衆院選を、自由主義体制の維持を名目に経済団体連合会(経団連)傘下の企業から選挙資金300億円を集めて勝利。首相である海部をしのぐ権勢や集金力から「剛腕」と称された。

1990年(平成2年)、金丸を代表とする北朝鮮訪問団(金丸訪朝団)に参加する。

同年8月湾岸戦争が勃発し、小沢はペルシャ湾自衛隊を派遣することを模索した。「アジアへの配慮が必要だ」と反対する外務省や、ハト派である海部の慎重論を抑え、法案を提出させた(なお、この法案は野党の反対で廃案となり、後に国際連合平和維持活動等に対する協力に関する法律(PKO協力法)が成立)[14]。自衛隊派遣について国会で公明党の協力を得るため、東京都知事選挙で自民党東京都総支部連合会が推す現職の鈴木俊一に代わり、新人の磯村尚徳を擁立するも都連が鈴木を支援した事もあり敗北。なおこの都知事選公示直前に出馬に意欲的であったアントニオ猪木と会談し、出馬を断念させたが、多額の金銭が動いたと一部メディアに報じられた。1991年(平成3年)4月、責任を取り党幹事長を辞任したが、直後に経世会会長代行に就任し、名実とともに派閥のNo.2として、引き続き海部政権の実力者であり続けた。しかし、次第に金丸は小沢に派閥を譲ろうと企図するようになり、首相再登板を狙う竹下との確執を深める。この年の6月、狭心症で倒れて日本医大病院に入院、40日余りの療養生活を送った[15]

同年、政治改革法案が国会で廃案となったため、首相の海部が衆議院の解散総選挙をぶち上げたが、党内の反発を招き、海部は首相辞任に追い込まれた(海部おろし)。その際、金丸が小沢に対し後継首相となるよう命じ、金丸の意を受けた渡部恒三なども小沢を説得したが、当時49歳という年齢や心臓病を理由にこれを固辞したとされる。

10月10日自由民主党総裁選挙での派閥が支持する候補者を決定するため、出馬表明していた宮沢、渡辺美智雄三塚博と自身の個人事務所でそれぞれ面談した(いわゆる「小沢面接」。平野貞夫によれば、当日ホテルの会場が満室でどこも予約できず、推薦する側の小沢の側から訪問するのも筋が違うため、小沢の事務所で面談することになったという[16]。宮沢も後に『日本経済新聞』連載の「私の履歴書」の中で、「支持をこちらからお願いしているのだから、出向くのが筋であった」と回顧した)。しかし当選回数あるいは年齢で上回る派閥の領袖を自分の事務所に呼びつけたかのような振る舞いは傲慢であると批判されるとともに当時の竹下派の権勢を物語るものと捉えられ、今日に至るまで「経世会支配」「剛腕小沢」の象徴的シーンとして取り上げられている。

竹下派分裂、羽田派結成

1992年(平成4年)、東京佐川急便事件を巡り、金丸が世論から激しい批判を受け派閥会長を辞任、議員辞職した(東京佐川急便事件に関しては、小沢も1993年(平成5年)2月17日証人喚問を受けている)。後継会長に小沢は金丸に近かった渡部恒三、奥田敬和らと共に羽田孜を擁立し、竹下直系の小渕恵三を推す竹下、橋本龍太郎梶山静六らと対立。当初中立であった参院竹下派に竹下自らが関与して小渕支持を決定。この結果として後継会長は小渕に内定した。敗れた小沢は羽田、渡部、奥田らと改革フォーラム21(羽田派)を旗揚げし、派閥は分裂した。

宮沢喜一改造内閣における羽田派の閣僚ポストは、経済企画庁長官船田元)と科学技術庁長官中島衛)の2つだけと冷遇された。さらに党幹事長には派閥の後継会長を巡り激しい闘争を演じた小渕派の梶山が就任したことで、羽田派は反主流派に転落した。これに対し小沢は主流派を「守旧派」と、自らを「改革派」と呼び、持論であった政治改革の主張を全面に訴えた。

こうした中で小沢は、5月20日に、著書『日本改造計画』を発表した(実際に店頭に並んだのは6月下旬)。同書は政治家の著作としては異例の70万部を超える売上を記録し、1993年を代表するベストセラーになった。自らの政策・政見を広く国民に問うもので、小沢の理念を基に官僚や専門家を中心に政策としてまとめた。

自民党離党、非自民連立政権成立

1993年(平成5年)6月18日、野党から宮沢内閣不信任案が上程され、羽田・小沢派ら自民党議員39名が賛成、16名が欠席する造反により不信任案は255対220で可決された。宮沢内閣は衆議院を解散した(嘘つき解散)。同年6月21日武村正義らが自民党を離党(新党さきがけを結党)した。これが羽田・小沢派の議員に離党を決断させる一因となり、6月23日新生党を結成した。小沢は幹事長にあたる党代表幹事に就任するが、党結成の記者会見を行ったとき会場に姿が見えず「党首(羽田)の陰に隠れて暗躍している」との批判を受けた。新生党代表幹事時代には番記者との懇談会やぶら下がり取材を断り、記者クラブに属さない海外メディア週刊誌記者も含めた記者会見を報道機関との接点とする。その後、事実でないとする記事を書いた報道機関を記者会見から締め出したため、公党の指導者は無条件で取材に応じるべきとするジャーナリズムからの批判を招いた。

7月18日第40回衆院選において自民党は過半数割れし、新生党、日本新党、新党さきがけの3新党は躍進した。宮沢内閣は総辞職した(後任の自民党総裁に河野洋平が選出)。小沢は総選挙直後から日本新党代表の細川護煕と非公式に会談した。細川は自民党との連立を検討していたが、小沢から首相就任を打診されたことで非自民勢力へと傾斜した。8月9日、8党派連立の細川内閣が成立した。

細川政権下で小沢は内閣とは別に与党の意思決定機関である「連立与党代表者会議」を開き、公明党書記長市川雄一とともに政権の主導権を握ろうとし(一一ライン)、官邸主導の政治を目論む内閣官房長官武村正義と激しく対立した。

1994年、小沢と大蔵事務次官斎藤次郎が中心となり、消費税を廃止し7%の福祉目的税を創設するという「国民福祉税」構想を決定した。2月3日未明、細川は突如、「国民福祉税」構想を発表し、世論の激しい反発を受けた。また、社会・さきがけ・民社各党の批判に合い、翌日、細川は「国民福祉税」構想を白紙撤回するに至った。内閣官房長官の武村は、公然と「国民福祉税構想は事前に聞いていない」と発言、小沢との対立はますます先鋭化した。武村か小沢かの選択を迫られた細川は小沢に軍配を上げ、政権の主導権を奪われた武村や武村率いるさきがけは与党内で孤立し、武村と細川の仲も急速に冷却する。一連の動きに嫌気がさした細川は、4月に突然辞意を表明した。

細川の首相辞任を受けて、小沢は渡辺美智雄との提携を企図するが、渡辺は自民党離党を決断できず構想は頓挫。連立与党は羽田の後継首班に合意した。しかし、1994年4月25日首班指名直後に、新生党、日本新党、民社党などが社会党を除く形で統一会派「改新」を結成したため、社会党の反発を招き、社会党は連立政権を離脱し、羽田内閣は少数与党となった。

羽田内閣は1994年度予算を成立させたが、少数与党状態の解消をねらって行われた連立与党と社会党との間の政策協議は決裂し、自民党によって内閣不信任案が衆院に提出された。当初は羽田も解散する腹で小沢も同調していたが、結局は解散総選挙を断念。6月25日に内閣総辞職し、羽田内閣は在任期間64日、戦後2番目の短命政権に終わった。

小沢は羽田の後継として、かつて自民党幹事長としてタッグを組んだ元首相の海部俊樹を担ぐことを決めた。もっとも本人はNHKの収録番組において海部を推すことについては自民党内の調整を理由にこれを否定している(社会党首班に嫌悪感をもつ自民党議員によるものと考えられる)。海部は当時自民党政治改革議員連盟会長で、新政策研究会(河本派)代表世話人でもあった。1994年6月29日、自民党は首班指名選挙で社会党委員長の村山富市に投票する方針を示したため、海部は自民党を離党し、「自由改革連合」を結成、連立与党の首班候補となった。しかし決選投票で261対214で村山に敗れ、小沢は政治家人生において初めて野党の立場に落ちた。新生党内では小沢の責任を追及する声も出たが、旧連立与党を糾合して新・新党の結成を実現するために、小沢の剛腕が必要とされた。

新進党時代

1994年9月28日日本共産党を除く野党各党187人により、衆院会派「改革」が結成された。また同日、衆議院議員186人、参議院議員39人、計225人の国会議員による「新党準備会」が正式に発足し、新党準備実行委員長に小沢が選出された。こうして小沢を中心に新・新党結成が準備され、同年12月10日新進党結成大会が行われた。海部が党首となり、小沢は党幹事長に就任した。

1995年7月第17回参院選で、改選議席19議席を大幅に上回る40議席を獲得した。同年12月に行われた党首選挙では、羽田・細川らを中心に「小沢外し」の動きがあったため、自ら立候補することを決断、長年の盟友である羽田と激突し、小沢は羽田を破り、第2代党首に選出された。しかし、この党首選挙直後に投票者名簿が破棄されるなど、選挙結果が不明瞭であった[17]ため、羽田との決裂は決定的なものとなり、党内に更なる亀裂を生じさせた。

1996年10月20日第41回衆院選が行われ、新進党は小沢の党党首選での主張を党公約「国民との五つの契約」として消費税率の3%据え置き、18兆円減税公約したものの、改選前の160議席を4議席減らして156議席に止まり、事実上敗北した。原則比例代表との重複出馬を禁止とし、比例区で創価学会の支援を期待し公明党系の議員を優遇したため選挙地盤の弱い若手の新党ブーム世代の議員が多数落選したため、強い反発を浴びこれが後の政局においても禍根を残す事になった。また選挙直後開票中にも拘らず深夜になるまで党本部に姿を見せず雲隠れするなど党首としてあるまじき態度を取った事も強い批判を浴びた。

総選挙後、党内に小沢に対する反発が強まり、離党者が続出した。羽田孜や細川護熙らは非主流派を構成し、1996年12月26日、羽田は奥田敬和岩國哲人ら衆参議員13名と共に新進党を離党、太陽党を結成した。

1997年、小沢は自民党の亀井静香らと提携する、いわゆる保保連合構想に大きく舵を切った。しかし、新進党内には、こうした保保連合路線に対して二大政党制を志向する立場から反対する勢力も顕在化し、鹿野道彦は政策研究会「改革会議」を結成した。

12月18日の党首選挙で小沢は鹿野を破り再選された。この党首選に先立ち公明が次期参院選を独自で闘う方針を決定し、新進党離れが加速した。党首に再選された小沢は、純化路線を取り、新進党内の旧公明党グループ・公友会、旧民社党グループ・民友会にそれぞれ解散を要求。12月27日に小沢は旧公明党の参院議員を分党し公明に合流させるとし、新進党の分党と新党の結成を発表した。新進党内は混乱に陥り、分党を決定した両院議員総会は、混沌のうちに終わった。

自由党時代

結党・与党復帰

1998年1月6日自由党を結成、小沢は党首に就任した。当初、100名以上の衆参両議員が集まると思われたが、結局、衆院議員42名、参院議員12名の計54名が参加するに留まり、野党第1党の座を民主党に譲り渡した。

同年7月12日第18回参院選では苦戦必至と思われていたが小沢人気もあり比例代表で514万票、合計6議席を獲得し善戦した。参院選後の臨時国会では、首班指名に民主党代表の菅直人を野党統一候補に臨み、参院では自民党の小渕恵三を抑え菅が指名された(衆院では小渕が指名されたため、衆議院の優越の原則から小渕が首相に就任した)。 小沢は参院での野党共闘により政府・自民党を追い込む戦略であったが、菅は「政局にしない」と発言、金融再生法の制定で自民党と協力したことにより野党共闘はほころびを見せた。

1998年10月、小沢は内閣官房長官野中広務と会談、連立交渉を開始し、同年11月19日、小渕内閣との間での連立政権について合意した。そして1999年1月14日正式に自自連立政権が成立し、党幹事長の野田毅自治大臣として入閣、小沢は5年ぶりに与党へ復帰した。この連立の間に衆議院議員定数20の削減、閣僚ポストの削減、および政府委員制度の廃止と党首討論設置を含む国会改革が行われた。また、同年発刊された文藝春秋9月特別号に「日本国憲法改正試案」を寄稿し自らの改憲論について語っている[18]

1999年7月、公明党が政権に入り、自自公連立政権が成立した。自民、公明両党で参院の過半数を抑えることになったため(もともと野中らは公明を引っ張るがために、自由党と連立を組んだという事情もあった)、政権内部での自由党の存在感は必然的に低下した。自自両党の選挙協力も遅々として進まず、小沢は自民党総裁の小渕総理大臣に対して自自両党の解散、新しい保守政党の結成を要求した。中曽根康弘亀井静香等は小沢の復党を認める方針であったが党内の反小沢勢力は「小沢の復党は認められない、小沢抜きでの復党は認められる。」とし小沢自身も「復党が認められなければ連立解消だ。」と珍奇ともいえる主張を行い両者は2000年4月1日、会談するが、合意に達せず、結局連立を解消した(なお、この後に小渕は脳梗塞で倒れ、5月14日に死去した)。

分裂

自由党は、小沢を支持する連立離脱派と、野田毅二階俊博などの連立残留派に分裂し、残留派は保守党を結成した(分裂の結果、自由党は衆院議員18名、参院議員4名の計22名に半減、保守党には26名が参加)。小沢と袂を分かった保守党は政党助成金を半分ずつ分け合うために分党を要求したが、自由党はこれを拒否。保守党議員は離党扱いになり、政党助成金を全く得られず総選挙を迎えることとなった。

2000年6月25日の分裂直後に行われた第42回衆院選で、小沢人気もあり比例代表で約660万票を獲得、現有議席を上回る22議席を獲得し善戦した。このとき、約20億円を投じたとされるテレビCM(小沢が顔を殴られる)は話題となった(一方、保守党は7議席へと激減)。連立離脱後は野党共闘路線へ舵を切ることを余儀なくされたが、(過去に小沢から酷い目に合わされたと感ずる)旧新進党や旧社会党出身者が多い民主党を始めとした野党との関係は当然ギクシャクしたものにならざるを得なかった。

2001年1月、将来の指導者育成を目指し、党内に小沢一郎政治塾(小沢塾)を開設した。なお、小沢塾は民主党との合併後は小沢個人の私塾として運営。

同年7月29日第19回参院選では、自民党に小泉旋風が吹き、小沢の地元・岩手県選挙区でも大苦戦を強いられたが、僅差で勝利した。議席数は前回と同じ6を維持したものの、自由党の比例代表は約420万票に止まった(第18回参議院選挙より約100万票、第42回衆議院選挙より約220万票の減少)。

民主党へ合流

2002年、第19回参議院選挙での結果もあって、小沢は鳩山由紀夫(当時民主党代表)からの民主・自由両党の合併に向けた協議提案を受け入れた。しかし、民主党内の調整が不十分であったこと及び民主党内の小沢に対する拒否反応の為に頓挫した(なお、鳩山は代表辞任に追い込まれた)。鳩山辞任後に民主党代表に選出された菅直人によって、いったん合併構想は白紙に戻ったが、小沢は党名・綱領・役員は民主党の現体制維持を受入れることを打診し、両党間で合併に合意した[19]

自由党と民主党の合併の直前に、自由党から13億6816万円の寄付が改革国民会議に対して行われた。改革国民会議は小沢一郎が代表を務めており小沢の関連団体である。13億6816万円のうち5億6096万円が税金を原資とする政党助成金であった。後にこの行為は問題視され、政党助成金法改正案として議論された[20]

2003年9月26日、自由党は民主党と正式に合併し、小沢は民主党では一兵卒として無役になった。11月9日第43回衆院選で民主党は、公示前議席よりも40議席増の177議席を獲得、11月27日に代表代行に就任した。民由合併後、小沢が最初に提携したのが旧社会党系の横路孝弘だった。小沢と横路は安全保障面での政策を擦り合わせ、その後横路と旧社民勢力は小沢と行動を共にした。また、小沢は野党結集のために社民党へも民主党への合流を呼びかけたが失敗に終わった。経済政策では、それまでの新自由主義から「地方経済」と「雇用」の重視の方針へ転換した。

当初、小沢派になると見られていた新自由主義的な「小さな政府研究会」には参加せず、東北地方出身議員だけをあつめて「東北議員団連盟」を結成し、地域主義への転向の姿勢を見せた。

2004年5月年金未納問題による混乱の責任を取り党代表を辞任した菅の後継代表に小沢が内定したが、直後に小沢自身も国民年金が強制加入制度になる1986年以前に未加入だったとして代表就任を辞退した(結局、岡田克也が後任代表となった)。2004年7月11日に行われた第20回参院選の後、岡田の要請により党副代表に就任した。

2005年9月11日第44回衆院選で民主党は現有議席を60近く減らす惨敗を喫し、岡田は代表を引責辞任し、小沢も党副代表の職を辞任した。岡田の後任代表となった前原誠司は、小沢に党代表代行への就任を依頼したが、これを固辞した。

民主党代表

代表就任

2006年3月31日に前原が、「堀江メール問題」の責任を取って党代表を辞任、4月7日の民主党代表選で小沢は119票を獲得し菅直人を破り、第6代の民主党代表に選出された。両院議員総会の演説で小沢は、「変わらずに生き残るためには、変わらなければならない」という19世紀のイタリア貴族の没落を描いた映画『山猫』の一節を引用し、その上で「まず、私自身が変わらなければなりません」と述べ、「ニュー・小沢」を印象づけた[21]

代表選後、小沢は菅を党代表代行、鳩山由紀夫を党幹事長にするトロイカ体制を敷いた。また、前執行部と次の内閣メンバー全員を残留させた。小沢は政令指定都市都道府県首長選挙に関しては原則として相乗り禁止の方針を打ち出した。

4月23日、メール問題での逆風下にあった衆議院千葉7区補欠選挙で、僅差ながら勝利。半年後の9月12日の民主党代表選に無投票で再選。

9月25日臨時党大会で正式に代表に再選。その後、狭心症の発作の兆候を感じたため、都内の病院に検査入院した。10月5日に退院し、自身の動脈硬化が進んでいることを明らかにした。

国会運営

民主党代表時代の小沢の国会での論戦は、前原時代の「対案路線」ではなく、「対立軸路線」で与党とは対決姿勢を鮮明にした。自著『日本改造計画』では、「過半数が賛成している案を、少数のダダっ子がいて、その子をなだめるために、いいなりになってすべてを変えてしまう」のは「少数者の横暴」だと述べている。小沢は「審議を十分に行えば」与党による採決も止むを得ないという立場を取った。一方、議員数の多さを背景に強行採決した場合には徹底抗戦や審議拒否も辞さない戦う野党の姿勢も示した。ただし、この姿勢は審議拒否を度々行うことで「充分な審議を放棄した」「与党案の成立を手助けしている」との批判を生むことがあった。

外交政策での党内対立

2006年10月に北朝鮮が核実験を行った後の朝鮮半島情勢は「周辺事態法」を適用できるかどうかを巡り、「周辺事態法は適用できない」とする小沢らトロイカ体制の見解を発表した。しかし、これに対して前代表である前原誠司を始めとする党内の若手から「周辺事態法は適用できる」とする意見表明が行われ、また民主党の外交・防衛部門は、「小沢代表らトロイカ体制の見解は民主党の公式見解ではない」と発表し、安全保障政策をめぐる民主党内の対立・不一致が表面化した。

小沢は「核武装の論議を是認すれば『非核三原則を守る』という言葉も国民や国際社会に受け入れられない」と指摘した。しかし、その考えに不満を持つ一部保守層などが、自由党党首時代2002年の小沢の発言である「日本は一朝で数千発の核弾頭を持てる。」と日本の核保有能力について発言したことと比較して批判した。

防衛庁の「省」昇格に対し、自由党時代から防衛庁の省への昇格を主張していた小沢は「国防の任に当たる省庁が内閣府の一外局でしかない状態は良いことではない」と述べた。民主党内には依然反対の声があったため衆院安全保障委員会での防衛「省」昇格関連法案の審議に欠席した。

統一地方選、参院選

2007年4月8日統一地方選挙(前半)が行われ、地元・岩手県の知事選挙で小沢チルドレンの代表格である達増拓也が当選。岩手県議会議員選挙でも、議席を増やし第1党を維持し、その他の道府県議選・政令市議選でも民主党は230議席(合併前の自由党含む)から145議席増え375議席に躍進した。

4月22日に行われた統一地方選挙(後半)では、市町村議会選挙で、自民党が過去最低議席数になった他、他党が前回議席を割り込む中、民主党は3割近く議席を伸ばした。

7月29日に行われた、第21回参議院議員通常選挙で民主党は60議席を獲得、参議院第1党となり、野党全体(共産党を含む)で過半数を得た。選挙開票当日は「医者からの忠告」を理由に休養を取っていたとし、小沢はマスコミの前に姿を見せなかったが、7月31日の党常任幹事会に多くの報道陣が駆けつける中で出席、小沢は公約通り衆議院議員を今後も続けるとした。また、8月に前代表・前原、元代表・岡田等が党副代表に就任し、挙党体制を構築した。

ねじれ国会

ファイル:Ichiro Ozawa cropped Masahiko Katsuya and Ichiro Ozawa.jpg
2008年11月3日東洋大学白山キャンパス6号館での「ニコニコ動画@東洋大学――1万人ネット会見」にて、学生の質問に応じる小沢

8月8日には、11月に期限切れとなるテロ対策特別措置法(テロ特措法)問題についてマスコミ公開の中、アメリカの駐日大使ジョン・トーマス・シーファーと会談した。シーファーは小沢にテロ対策特別措置法の期限延長に対する理解を求めたが、小沢はアフガン戦争が国際社会のコンセンサスを得ていないとして海上自衛隊の支援活動は認められないと主張し、反対の意向を示した[22]8月30日にはドイツ首相アンゲラ・メルケルと会談したが、この席でも改めてアフガン戦争が国連によるコンセンサスを得たものではないと主張した[23]。結局テロ特措法は安倍内閣総辞職の影響もあり、期限の延長が出来ずに失効した。

9月12日に首相辞任を表明した安倍晋三の後任となる、内閣総理大臣指名選挙9月25日に行われ、参議院で決選投票の末に福田康夫(自民党総裁)を抑えて、小沢が指名された(小沢133票、福田106票)。なお、衆議院で指名された福田が衆議院の優越規定に基づき首相となった。なお、両院の指名が異なったのは小渕恵三内閣下で民主党の菅直人が指名されて以来、9年ぶり4度目であった。

2007年11月2日、小沢は福田と会談し、連立政権について提案があった為、意見を党に持ち帰り臨時役員会に諮ったが、民主党内の反対を受け連立を拒否した。11月4日、連立騒動の責任を取り代表辞任を表明したが、民主党内の慰留を受け、11月6日代表続投を表明。11月7日の両院議員懇談会で代表続投が承認された。

その後、テロ特措法の後継の法律として衆議院に提出されていたテロ対策海上阻止活動に対する補給支援活動の実施に関する特別措置法案(新テロ特措法)に対する議決が行われ、民主党が多数を占める参議院では反対多数で否決されたが、2008年1月11日に衆議院本会議で与党の3分の2以上の賛成多数で再び可決・成立した。この再可決の本会議で小沢は採決直前に退席し、党内の一部や他の政党の議員から批判された。対して小沢は「前からの約束で、選挙の約束は一番たがえてはいけないものだ」と強調。大阪府知事選挙の応援があったこともあげ、新テロ対策特措法について、「国民にとっても民主党にとっても大事な法案ではない。反対の意思表示は既にしている。後は数あわせの本会議でしかない。結果は目に見えている。批判は理解できない。国民は理解してくれていると思う」と反論した[24]

2月29日、衆議院で2008年度予算案が野党3党の欠席のなかで強行採決された。小沢はこれに対し「信頼関係が完全に崩壊した」と発言し、強行採決をしたことで日本銀行総裁人事に影響を及ぼすのは、避けられないとの態度を示す[25]。民主党も強行採決されたのを受け武藤敏郎副総裁の日本銀行総裁への昇格案を参議院で日銀総裁人事を否決した。3月18日、政府与党は改めて田波耕治を総裁候補として提示したが、この人事案も参議院で不同意となり、結果として白川方明が総裁に就任した。

9月22日、民主党代表選で小沢が無投票で3選。

10月23日、前日まで衆院選対策のため福岡を訪れていたが、予定されていたインド首相マンモハン・シンとの会談を、体調不良を理由に欠席、党役員会などの公務もキャンセルし、鳩山が代わって会談した。翌24日に公務へ復帰、衆院選対策のため青森へ出張した[26]

2009年5月11日、西松建設疑惑関連で公設秘書が逮捕された件で、民主党代表を辞任。自身の後継を決める代表選挙では、側近として共にトロイカ体制を支えた鳩山由紀夫を支持した。

民主党代表代行

2009年8月30日ラフォーレ六本木の民主党開票センターにて民主党代表鳩山由紀夫(左)と小沢(右)

5月17日、選挙担当の代表代行に就任。菅直人が代行が多くなったことから小沢に筆頭となるよう要請し、3名の代表代行の中では筆頭扱いとなった。代表代行への就任は実に5年ぶりとなる [27][28][29]

第45回衆議院議員総選挙で政権交代を果たした後の9月3日、鳩山が小沢に幹事長就任を要請し、受け入れる意向を表明。小沢の幹事長就任については、鳩山の掲げる「政策決定の内閣への一元化」に反して政府と与党の「権力の二重構造」となり、政策面で小沢の影響を排除できなくなるとの見方がでたが、これについて鳩山は「幹事長は党務だ。政策の決定は政府でやると確認した」と述べた[30][31][32][33]

民主党幹事長時代

2009年9月15日の民主党両院議員総会において、正式に幹事長に就任した[34]2010年2月5日、検察庁は小沢一郎を不起訴とした。同日、在日特権を許さない市民の会によって東京検察審査会へ不起訴処分を不服とする申し立てが提出され、東京第五検察審査会平成22年(申立)第2号審査事件として受理された[35]
2010年4月27日、小沢の資金管理団体の政治資金規正法違反事件で、2月に検察が「不起訴」としたことに対し、東京第5検察審査会は審査員11人の全会一致で「起訴相当」を議決。検察は再度捜査を行うことになったが、再び不起訴処分となり、検察審査会が2度目の審査を実施中。6月1日、鳩山由紀夫と進退を協議する場において、辞意を表明した鳩山に共に幹事長を辞するよう促され、翌6月2日に幹事長を辞任する意向を表明した[36]

民主党代表選再立候補

2010年9月民主党代表選挙にて、途中で現職の菅直人に候補を一本化するなどの動きもあったが最終的に出馬。現職の菅直人首相と一騎打ちで対決し、党内を完全に二分する大激戦となった。鳩山由紀夫、羽田孜が小沢支持を打ち出す一方、かつて小沢の盟友と呼ばれた石井一渡部恒三が離反し、反小沢に回った(西岡武夫は民主党籍が残っていたが、完全中立、棄権に回ることを表明)。小沢は公示直後から民主党員、サポーター票では支持が低迷し続けているというマスコミ各紙の調査であったが開票の結果地方票は菅6:小沢4であったことからマスコミのネガティブキャンペーンの割には民主党員、サポーターは一定以上の支持を得ていたことがわかった。

主な政治的主張

最初の著作である「日本改造計画」では新自由主義を主張し、グランド・キャニオンに柵が無いことを例に上げ、戦後日本の護送船団方式から転換することを主張していた。しかし、民由合併以降は党内左派との融合を進めリベラル色を強めた。

改憲論者である[37]。1999年の「日本国憲法改正試案」では独自の改憲案を示していた[18]。一方、2004年に公表した現行憲法の下での国連派遣部隊構想、さらにそれを発展させ2007年10月に公表した国際安全保障政策では、現行憲法との論理的整合性を維持しながら日本の国際安全保障政策(国連中心主義)を主張している。

改憲論

「憲法改正試案」では以下のように述べている[18]

憲法改正論
サンフランシスコ講和条約で独立国として承認されたことを契機に、占領下に制定された憲法は無効であると宣言した佐々木惣一大石義雄と同様に新しい憲法を制定すべきであったと主張している。護憲派学者宮澤俊義の主張に反対し憲法改正論議を支援している。
参議院改革論
衆議院と参議院がほぼ同等の権限をもっており、共に選挙によって選ばれることになっているので必然的に参議院まで政党化し、本来の二院制度の機能分担が停止していることを挙げ、参議院についてはイギリスのような「権力なき貴族院」の導入を志向する。この場合の「貴族院」議員は選挙によって選出されるのではなく、諸分野における業績のある人物に対して一代限りの爵位や栄典を与え、また衆議院議員を一定期間務めた者も終身の貴族院議員とし、彼ら(小沢自身も含む)による大所高所からの議論を期待するという。
憲法裁判所の創設
裁判の進行が遅いことを例に挙げ、訴訟法を改正し、ドイツフランスイタリアなどに導入されている憲法訴訟だけを扱う一審制の裁判所新設を主張する。人選は国会あるいは内閣が指名し、私学助成金記載部分の第八十九条を改正し、地方分権基本法を制定して、東京一極集中を分散させるとしている。

皇室

日本国憲法において、天皇は日本の国家元首であると位置づけている[18]

  • 2009年12月12日韓国ソウルの 国民大学校での講演で、江上波夫の「中国東北部騎馬民族朝鮮半島に南下して日本に渡り、大和朝廷を作った」という騎馬民族征服王朝説を、中国東北部の部分を省略して、「朝鮮半島の権力者が日本へ渡ってきた」と紹介した後[38]皇室について、朝鮮半島南部の権力者が海を渡って奈良で政権を樹立したとの説を披露し、「日本の歴史専門家に江上先生という方がおられます。この先生は日本国家の起源について騎馬民族征服説を強く主張された方でもあります。江上先生の説によれば朝鮮半島南部、今の韓国に該当しますが、この地域の権力者が多分海を渡って九州地域に到着し、三重県に定着してから、今の奈良県に入って奈良盆地で政権を樹立しました。これは日本の神話にも出てきますが、まさに神武天皇の東征という初代天皇の話ですが、江上先生はそのような説を主に主張されたんです」「さらに強く話してしまえば私は日本で帰れないかも知れないので、ここではこの程度でしておきます。多分歴史的な事実であろうかと思っています」などと述べ、天皇の訪韓については「韓国民が受け入れて歓迎すれば可能である」と語った[39][40][41][42]。ただし、日本政府は2009年9月に李明博大統領に天皇訪韓を要請された際に「天皇が政治にかかわる行動はできないと憲法で規定されている」と返答している[41]
  • 2009年12月15日天皇習近平中国副主席との会見が行われるよう、鳩山由紀夫総理平野博文官房長官に再三にわたり要請を行い「天皇の政治利用」と批判された[43]。抗弁した羽毛田信吾宮内庁長官に対しては、「辞表を出してから意見を言うべきである」旨を述べた[44]

憲法解釈

内閣法制局の廃止
2003年には内閣法制局廃止法案を提出[45]。内閣法制局について「憲法解釈を確立する権限はない。その任にあるのは内閣だ」としており、2009年現在では、次期通常国会で国会法の改正行い、内閣法制局長官の国会答弁を認めないものとするとしている[45][46]。朝日新聞などからは「官僚批判の名を借りて、憲法の解釈を変えてしまおうという思惑では」「法の番人」封じではないかとの危惧がなされている[45]
憲法9条
専守防衛」に徹し、憲法前文の平和主義と憲法9条の第一項と第二項は保持。第9.5条として平和のための国際協力と国連待機軍の設置を付加。自衛隊は国防に専念させる。なお、自衛権は、個別的であれ集団的であれ、我が国が急迫不正の侵害を受けた場合に限って行使。急迫不正の定義は明確にしない。
自衛隊の海外派遣
小沢は国際治安支援部隊に対しては容認しており、ダルフール紛争への部隊の参加、国連治安支援部隊(ISAF)への参加など国連中心主義を強調した。ただし、その際の武器の使用基準見直しについては明言していなかった。なお政府は、ISAF本体への護衛参加については、合憲であるとの見解をまとめている。[47]
集団的自衛権集団安全保障
イラク戦争型 (集団的自衛権の行使)‐ 他国が自衛権を発動して開始した戦争に参戦する有志国軍OEF)への参加は憲法違反だとし、テロ対策特別措置法の延長にも反対した。
湾岸戦争型(集団安全保障に基づく武力行使) ‐ 国連が承認した国連軍多国籍軍の参加には賛成。
天皇
1999年当時の論文[18]において、天皇を国家元首として明記すべきとの主張 に対し、現憲法の文章のままでも「国家元首が天皇であることは疑うべくもない」「天皇は国家元首と位置づけられている」と述べている。
天皇特例会見問題について、2009年12月14日の記者会見で記者の質問に対し「君も少し憲法をもう一度読み直しなさい、天皇陛下の国事行為・行動は国民の代表である内閣・政府の助言と承認で行う事なんですよ」という表現を行った[48]が、15日に共産党志位和夫委員長から記者団に対し「憲法で定める天皇の国事行為の中に、外国の要人と会う事は含まれていません。小沢さんこそ憲法をよく読むべきだ」と反論される[49]。また、「小沢氏は内閣に入閣していないでしょう?」との指摘もあった[要出典]エラー: タグの貼り付け年月を「date=yyyy年m月」形式で記入してください。間違えて「date=」を「data=」等と記入していないかも確認してください。

外交、防衛政策

基本姿勢
世界の国々、特に、中国韓国をはじめアジア諸国と平和で自由で開かれた信頼関係の実現を主張した。具体的には、アジア外交の強化、貿易・投資の自由化、政府開発援助ODA)の抜本的見直し等。2009年2月24日には「米国もこの時代に前線に部隊を置いておく意味はあまりない。軍事戦略的に米国の極東におけるプレゼンスは第7艦隊で十分だ…あとは日本が自らの安全保障と極東での役割をしっかり担っていくことで話がつくと思う…米国に唯々諾々と従うのではなく、私たちもきちんとした世界戦略を持ち、少なくとも日本に関係する事柄についてはもっと役割を分担すべきだ。そうすれば米国の役割は減る」と述べた[50]
沖縄米軍
2010年9月3日、沖縄について「海兵隊の実戦部隊はいらない」と発言し、防衛省のみならず民主党閣内からも、台湾や朝鮮半島有事に対応できない、「(日米合意の見直しと)疑念を持たれる可能性がある」と批判を買った。[51]
A級戦犯靖国神社
1986年4月2日の国会答弁では「誰もが自然の気持ちで行くべきであると思う。私もそのような自分の気持ちが沸いてきた時今までも参拝してきたしするつもりである」、「国務大臣であろうがなかろうが今後も行きたい」、「A級であろうがB級であろうがC級であろうがそういう問題ではない」、「たまたま敗戦によって戦勝国から戦犯とされた人もいる」などの発言があった。
また、2008年2月21日の朝鮮日報からのインタビューでは、「靖国神社問題は日本側が大きな間違いをしている。民主党が政権を取ったら、戦争責任者を靖国神社から分祀し、韓国と中国に強力な信頼関係を築く」と述べた。
徴兵制
自民党より右を主張して新生党を結成したと言う噂があり、憲法改正時、成人年齢18歳引き下げの民法改正を主張している。成人年齢18歳引き下げの民法改正は徴兵制導入の為と言われている。しかし、小沢一郎の政治方針上、婿養子と言うシステムを重視しているため、選択的夫婦別姓の民法改正は消極的と言われている。
核武装
日本には数千発の核兵器を製造する能力がある(2002年)ものの、軍事的、政治的にも何のプラスにもならない。議論もしてはいけない(2006年)。党内には、核保有を認める意見や核武装を議論すべきとの意見があった。
周辺事態法について
2006年10月に北朝鮮が核実験を行った後の朝鮮半島情勢は「周辺事態法」を適用できるかどうかを巡り、「周辺事態法は適用できない」とする小沢らトロイカ体制の見解を発表した。しかし、これに対して前原誠司を始めとする党内から「周辺事態法は適用できる」とする意見表明が行われ、また民主党の外交・防衛部門は、「小沢代表らトロイカ体制の見解は民主党の公式見解ではない」と発表し、安全保障政策をめぐる民主党内の対立・不一致が表面化した。
北朝鮮拉致について
「拉致問題は北朝鮮に何を言っても解決しない。カネをいっぱい持っていき、『何人かください』って言うしかないだろ」と述べたと報道された。[52]
領土問題
「われわれが与党になったら領土問題にケリをつける」「例えば、尖閣諸島は歴史的に見ても日本の固有の領土だ。それを明確にさせる。自公政権のように弥縫策で先送りすることはしない」と述べ、領土問題の速やかな解決を宣言している[53]。また、2008年7月15日には、 記者会見で学習指導要領の竹島問題について問われ、「教科書云々の前に日韓の考え方の差を埋めるために、しっかり話し合いをすべきだ。話し合いを避けて教科書に載せる載せないの類は順序が違う。事実上韓国が実力支配しているわけですから、それを放置しておいて俺の領土だと言ってもどうしようもないでしょう」と日本政府を批判した[54]
チベットと中華人民共和国
2008年のチベット動乱の後、2008年4月17日の講演で、チベット問題について「中国の政権が抱える矛盾が民族問題を契機として持ち上がった。共産主義独裁の政権と政治の自由は、原理からいって成り立たない」と発言し、「共産党政権が時代の変化に応じて生き延びようとするなら、自分自身が変化しなければいけない」と中国を批判した[55]
防衛庁の省への昇格
防衛庁の「省」昇格に対し、自由党時代から防衛庁の省への昇格を主張していた小沢は「国防の任に当たる省庁が内閣府の一外局でしかない状態は良いことではない」と述べた。ただし、民主党内に反対の声があったため衆院安全保障委員会での防衛「省」昇格関連法案の審議は欠席した。

法務

憲法改正(憲法96条)の為の国民投票法案
与党提出の法案に反対した。その後民主党案との修正協議を経て修正与党案が成立した。なお社民・共産は法案そのものに反対した。
永住外国人の地方参政権
旧植民地政策により日本に移住、戦後そのまま在住した永住外国人・その家族が日本国籍を獲得しにくい場合でも、その歴史的事情を勘案し、また地域の住民との連帯感を醸成するために地方参政権を与えるべきと主張している[56]。外国人参政権の獲得を目的に在日本大韓民国民団から支援の言葉を貰い、小沢もそれに謝意を表明し「帰化した韓国系」の投票を期待しているとの発言をしている[57]
公務員改革
幹部職員の内閣一元管理。公務員に対しては、スト権の付与と守秘義務違反の軽減を行う。また、政官接触を自由化する。特殊法人独立行政法人特別会計は見直す方向。

司法

自身の長年にわたる政治資金規正法違反事件([[8]])を扱っている検察審査会について、「素人が判断できるようなことなのか」と、と、制度改変を迫る姿勢を示している。[58]

経済、財政政策

『日本改造計画』で小さな政府路線を標榜し90年代以降の新自由主義的な構造改革の先駆けだった。しかし民主党代表となってからはその路線を急転させ、「行き過ぎた市場主義」の修正と「国民の生活が第一」というスローガンを前面に打ち出した。

税制
『日本改造計画』では消費税の10%への引き上げと所得税の半減が持論で、細川政権でも国民福祉税構想をぶち上げたが、新進党時代の後半からは消費税論議を封印した。年金の特定財源化を行い、すべての年金を一元化する。1人月額6万円を支給する基礎年金と従来の保険料方式を維持した所得比例年金の2階建て。消費税は5%に維持するが、その税収はすべて全額を福祉目的税化し、基礎年金に割り当てる。しかし、消費税5%分(約13兆円)だけでは年金の基礎部分を賄えないため、必要な財源は既存予算から捻出するように努力する。13兆円では、国民の半数にしか年金が支給できないとの批判があったが、「給付する人を低所得者に限るため、13兆円で足りる」と反論した。
道路特定財源の一般財源化を行い、揮発油税(ガソリン税)の暫定税率を廃止する。2008年3月28日にはこれに関して「暫定税率を延長する必要はなく、国民生活のために還元をしたほうが良い」と主張した[59]。廃止に伴う地方財政への影響に関しては、道路特定財源の内で地方へ行くと予定されているのは9000億円であるが、そのうち市町村分の3000億円には手当てが必要であるとの見解を示し、その手当てを一般会計特別会計の余剰金の利用や無駄の削減で市町村分へ配分することは可能だとした[60]
貿易・通商
徹底した自由貿易論者であり、「北東アジアから東南アジア、最終的には全世界まで広げたフリートレード(自由貿易)を実現する」ことが夢であると明言している[61]
地方分権
中央集権体制から地方主権体制への移行。中央政府の権限は外交・治安などに限定し、その他の権限を地方に移譲する。また、個別補助金は官僚支配を生み利権の温床となるため廃止し、自主財源として一括交付する。財源・権限を地方に移譲することで地域経済の活性化につながる。地方分権を推進するため、市町村の300程度への集約を行う。
格差是正
社会的格差を是正する。子育て支援をし、親と同居している世帯に対して「親手当」、子供がいる世帯に対して「子ども手当」を交付する。管理職は自由競争だが、非管理職は終身雇用にする。労働法は長期安定雇用を基本とするべき。挫折した経営者・労働者の再起、再就職の支援制度を拡充する。
移民政策
自民党と財界一部に「移民受け入れ」を検討する動きがある事を受け、「まったくダメだ。現在でも『奴隷労働』と言われる非正規労働者の問題が深刻なのに。発展途上国から単純労働者を受け入れることは、一種の奴隷制度ではないか。治安問題を心配する声もあるが、それ以前に、そういう形での移民受け入れは人間の尊厳に対する冒涜であり、人道的にとても認められない。」と述べ、与党の移民政策を批判した[62]

教育政策

与党案とは異なる民主党独自の「教育基本法」の制定。教育予算は先進国中低位の現状を是正し引き上げる。5歳から高校まで義務教育を広げる。すべての国民に高等教育の機会を与えるため、奨学金制度を拡充する。教師などの教育職員は国家公務員として身分を安定させ、争議権を認めない。

農業政策

わが国の安全保障を確保するためには現在39%[63]に低下している食料自給率を他の先進国並みに高める。農家、農村の活力を再生するために、穀物などの主要農産物について戸別所得補償制度を導入する。トレーサビリティ制度の拡充と加工食品の原材料も含めた原産地表示の義務づけを行い、食の安全を確保する。

他党、支持母体との関係

選挙協力
思想的には保守であるが、自公政権打倒のためには共産党を含めた全野党による選挙協力も辞さないことを表明した[64]。社会党の社公民路線以来、「非自民・非共産」として、共産外しが常態となっていた野党第一党の代表としては異例の見解であった。そのため、自公からはもちろん、党内の反共主義者からの批判が見られた。共産党は現時点では「市場主義重視」の民主党の「第三の道」路線に対して自公共々批判的であるため、実現しなかった。
大連立
2007年末に取り沙汰された大連立騒動(大連立構想 (日本 2007))では、民主党が政権を取る為には、自民党と連立し、連立政権の中で民主党のマニフェストを実現して、実績と政権担当能力を示す必要があると主張した。大連立構想が立ち消えになった後は自民党との対決姿勢を強め、選挙による政権交代を目指している。
労働組合との関係
未組織労働者や市民層からの支持を増やすことで協調的に労組との関係を維持した。

小沢が導入したシステム

小沢一郎が政界で導入したシステム(法案等)。

小選挙区制
政権交代を可能にするために画策した。
党首討論
自由民主党幹事長時代に尽力。法案を通した。
記者クラブ制度の撤廃
一般記者会見をフリージャーナリストにも開放し、上杉隆らが自由に取材している。

このほか、政治倫理審査会も「自分が作った」と述べているとされる[65]

小沢グループ

陸山会問題の解説

陸山会問題の解説として、以下の動画がある。

  • 完全なる冤罪

http://www.youtube.com/watch?v=VrA9ajh3eK8

  • 小沢氏と陸山会の、土地取引をめぐる Q & A

http://www.youtube.com/watch?v=hMRWjsaNCyI

「農地法5条」、「人格なき社団」、「立替金」がキーワードである。

小沢一郎議員の民主党議員としての地位保全を求める署名

2010年10月9日、小沢一郎議員の民主党議員としての地位保全を求める署名が行われた。 http://www.shomei.tv/project-1619.html  ※前週と翌週には、尖閣列島問題に関して、反中国デモが実施された。

小沢自身について

人物評

身長:173cm、体重:73kg、血液型:B

小沢と同じ田中派であった鳩山邦夫の元秘書である上杉隆によると、マスメディア等でプロパガンダが行われる「剛腕」「壊し屋」といったイメージは実際の小沢とは正反対のもので、よく地方へ選挙演説に行くと、その腰の低さ、人懐っこさが驚かれるという。このギャップこそが小沢一郎の政治界での強さを物語っていると評した[66]。長男は倍率20の難関、海上自衛隊幹部候補生学校に合格したが3年で退学して現在は会社員である。三男は派遣社員。

2009年から国民新党で連立を組み、日本郵政社長に斎藤次郎を登用させる要因にもなった亀井静香は「あの人とは2度喧嘩して2度握手したけど、家臣が止めても桶狭間の戦いに行くような人間。政治手腕は織田信長以上。」と評した[67]。また、評論家の副島隆彦は、「西郷隆盛以上の男」と論評して絶賛した[68]

かつては「剛腕」「壊し屋」、と称され、「政治とは権力闘争である」という政治観の持ち主であった。金丸信は小沢、羽田孜梶山静六の3人を「平時の羽田、乱世の小沢、大乱世の梶山」と評した。

民主党内外では小沢アレルギーが指摘され、これは若手議員よりも自民党時代を知る議員の方に強いとされる。「独断専行、側近政治、顔が見えない」との批判や、自民党分裂とその後の分裂工作、新進党分裂・解党等がその原因と言われる。

周囲からは東北人気質も相まって朴訥な人物と評された。そのことから説明する努力に欠け、側近が離れる一因となっているとも指摘された。本人曰く「去るもの追わず。来るもの拒まず」。また、強面のイメージであるが私生活では恐妻家と知られている。

健康問題

初当選直後に甲状腺癌を患ったことを明らかにしているが、手術で完治した。しかし竹下派会長代行として海部政権の実質的な実力者であった1991年夏に狭心症で入院して以来、心臓を巡る健康不安が絶えない。本人は健康管理に余念がなく、早朝に30分ほどの散歩をすることを日課とし、アルコールは日本酒を3合までに控えるよう心がけ、昼食後約2時間の休息を欠かさない[69]。ただ、こうした制限が政治活動に影響を及ぼすこともあり、批判や憶測を呼ぶこともしばしばである。2008年10月6日から13日まで風邪で入院、同月23日に予定されていたインドシン首相との会談を含む党役員会などの公務も体調不良ということでキャンセルし、シン首相との会談は鳩山幹事長が代理を務めた[70]。第171回国会(会期2009年1月5日 - 6月3日)では、2月末までに11回開かれた衆院本会議のうち4回欠席している。[69]

信条

田中角榮を「オヤジ」として慕い、政治のイロハと人生の薫陶を受けたと語る。それは「どぶ板」とも言われる、人口密度の低い農村部から始め有権者の家を一戸一戸回っていく地道な選挙活動を決して怠らない事をオヤジから学んだという。歴史上の人物では、福澤諭吉を日本文明の祖として尊敬し、勝海舟坂本龍馬にも一定の理解を寄せ、西郷隆盛を尊敬するものの、政治家・人物としては大久保利通を目指していると述べた[71]戦前歴代内閣総理大臣で尊敬する人物は原敬である。また、司馬遼太郎を愛読している。マンガでは弘兼憲史の「加治隆介の議(かじりゅうすけのぎ)」やジョージ秋山の「浮浪雲(はぐれぐも)」のファンで浮浪雲では「選・小沢一郎あちきの浮浪(はぐれ)雲傑作十選」という本も出版されている。

自民党離党

小沢が自民党を離党した際には、「談合政治」と言われる旧来型政治の打破と、イギリスアメリカのような二大政党制に持って行きたいという明確なビジョンがあったという。小選挙区制を導入すれば同じ選挙区から自民党社会党の政治家が選ばれるということが無くなるためであった。小沢は、自ら進んで自民党を離党したのでは無く、既得権益を持った一部の議員に追い出されたのだと述べている。当時の自民党竹下派では、国際貢献や小選挙区制度を巡り激しい対立があり、そうした政策対立ともからんだ竹下派の跡目争いで小沢・羽田グループが小渕恵三らに破れたことが、小沢の離党の背景にある。もっとも小沢自身は1993年の宮沢内閣不信任に賛成票を投じた後も離党する気はなく、党内改革を行うつもりであったが、不信任案に反対した武村らが率先して離党したことが引き金となった。

宗教観・文明観

自民党幹事長時代、与野党逆転国会を乗り切るために公明党と協力関係を築いた。細川連立政権でも市川雄一と一・一ラインを敷き、政権運営の主導権を握ろうとした。しかし新進党時代は党に参加していた公明と対立し同党解党の原因の一つとなった。

2009年の民主党政権誕生後は、公明党・創価学会との連携を窺わせる言動をしばしばとっている。2010年2月26日に小沢が輿石東参議院議員会長と共に創価学会幹部と会談したことが報じられたが3月3日記者会見でそれを否定したが基本的に菅直人や仙谷由人のような創価学会批判の急先鋒とは一線を画している。[72] [73]

2009年11月10日高野山金剛峰寺を訪問し、当時の全日本仏教会会長で高野山真言宗松長有慶管長と会談した際、キリスト教イスラム教が共に排他的と断じ、「(排他的な)キリスト教を背景とした文明は、欧米社会の行き詰まっている姿そのもの」と批判すると同時に、「仏教はあらゆるものを受け入れ、みんなになれるという、非常に心の広い度量の大きい宗教哲学」と述べた[74][75][76]

この発言に対し、日本キリスト教連合会山北宣久委員長)は翌11月11日、発言撤回を求めて小沢宛の抗議文を民主党本部に送付した[77]。小沢は11月16日の記者会見で「宗教論と文明論を言った」「(仏教は他の宗教と)基本的な考え方が違うということを言っている」と説明した[78]

2010年8月、小沢は都内での公演で、アメリカ人がオバマ大統領を選出したことを賞賛する発言をしたが、その一方で、「米国人は単細胞」などと述べた。この件は、前述したキリスト教についての差別発言とともに、アメリカで報道された[79][80]

囲碁

囲碁の腕前はアマ六段で、政界最強とも評されている。依田紀基の指導を受けているとされる。

政界には、小沢より高段のアマ七段をもつ与謝野馨たちあがれ日本)がいる。与謝野もまた、数年前まで小沢に碁の指導をしていた(つまり形を変えた師弟関係)。

小沢は、囲碁普及を目的として日本棋院週刊碁特別企画のイベントでたびたび公開対局をしている。そのイベントで2007年10月28日、ANAインターコンチネンタルホテル東京・囲碁サロン「Ranca」にて、与謝野馨と対決した[81]互先コミ6目半、師与謝野が黒を握り、2時間半の激戦の末、小沢が勝負を制した。[82]また、12月29日、同所で開催された同イベントで作家の渡辺淳一と対決し、小差ながらも勝利した。

プロとも何度も対局している。[83]民主党政権奪取前は小川誠子依田紀基ら多数。

インターネット

ニコニコ動画
ニコニコ動画などのインターネットメディアについては、好意的な発言を行っている。新聞やテレビなど既存のメディアは編集して報道する点を指摘したうえで、インターネットメディアなら生の声が国民に伝わりやすいと評価している。
2007年7月、第21回参議院議員通常選挙の直前にニコニコ動画へ出演し、話題となった。その後も2008年11月や2009年元旦に「1万人ネット会見」を行った。また、2008年9月から公式動画コーナー「小沢一郎チャンネル」を開設した。2010年9月には、民主党代表選挙への立候補に際して、ニコニコ動画の番組に出演した。
ツイッター
ツイッターには興味を示すものの、操作が難しいことを理由にアカウントの開設には至っていない。ただ、ツイッターでは小沢を名乗るアカウントが後を絶たず、上杉隆らの取材により成りすましアカウントであることが明らかになっている。ニコニコ動画の番組に出演した際、上杉から成りすましが横行していると知らされ、小沢本人が苦笑する場面もあった[87]。しかしその数日後、成りすましアカウントのつぶやきを真に受けたTBSテレビが小沢がツイッターを始めたと誤報してしまい、直後に謝罪する騒動も発生した[88][89][90]。小沢に成りすましたアカウントの中には、9000人以上のフォロワーを集めるアカウントまで出現している[91]
また、ニコニコ動画の番組内にて、小沢は事務所スタッフにツイッターの操作を習得させることを示唆していた。2010年9月10日、ツイッターに小沢一郎事務所の公式アカウントが開設された[92]。ただし、小沢個人としてのアカウントではなく、あくまで事務所のアカウントのため、小沢本人ではなく事務所のスタッフのつぶやきが投稿されている。同日のつぶやきでは「現在、小沢一郎『本人』は公式Twitterアカウントを取得しておりません。なりすましにご注意ください」[93]と呼びかけている。

エピソード

田中角栄

  • 田中角栄の長男である正法(1947年、5歳で夭折)と小沢が同じ1942年生まれであったため、角栄は小沢を息子のように可愛がったとされた。それに対して小沢も角栄を慕い、田中派から独立した経世会に所属した国会議員で唯一、田中の裁判をすべて欠かさず傍聴した。同時に角栄の娘、田中真紀子との関係もよく(真紀子も、小沢を兄のような存在だと認識している)、旧竹下派の中では唯一田中家から許されているため、命日には田中家を訪問した。そのため親交が深く、真紀子の自民党離党、民主党会派入りに小沢は尽力した。また、「政治の父は田中角栄」と公言した。
  • かつて田中角栄の懐刀だった小沢と福田の因縁の戦いは、「第二の角福戦争と呼ばれた。しかし当人たちにはそのつもりが全く無く、福田を舌鋒鋭く批判する角栄の娘の田中真紀子元外相の方が注目され、これが真の「第二の角福戦争」だと見る向きもあった。

愛犬

  • 2006年4月の衆議院千葉7区補欠選挙で党の広告に柴犬の「もも」を起用。補選で「もも」は小沢や候補者たちの応援に出向き話題をさらった。小沢によれば当時の小沢の飼い犬であった柴犬「ちび」と似ているという。2007年10月、その「チビ」を失い小沢は大粒のを流し号泣したが、2008年、新たに柴犬の子犬2匹を飼い始め、毛並みの色から「クロ」、「チャイ」と名付けた[94]

ニートについて

  • 2005年3月の夕刊フジのコラムにて、ニートについて以下のような見解を示した[95]
  • 「本人たちは「誰の迷惑にもなっていない」と言うかもしれないが、親の稼ぎで食わしてもらっているうえ、国民全体で支える公共的サービスは享受している。病気でもない働き盛りの若者が、漠然と他人に寄生して生きているなど、とんでもない。」
  • 「政府は「少子高齢化の進む人口減少社会で、経済の活力を一段と失わせかねない」として、今後、ニートの就職支援に本腰を入れるというが、果たしてそんな次元の話なのか。僕に言わせれば対策は簡単だ。一定の猶予を与えて、親が子供を家から追い出せばいい。無理矢理でも自分の力で人生を生きさせるのだ。追い詰められれば、彼らも必死に考えて行動するはずだ。それでも働きたくないというなら、勝手にすればいい。その代わり、親の世話には一切ならず、他人に迷惑(犯罪も含む)もかけず、公共的サービスも受けないことだ。無人島でも行って自給自足の生活でもすればいい。」

韓国をめぐるエピソード

  • 1999年4月に韓国を訪問した際、同月18日に日本の党幹部・閣僚クラスの政治家としては初めて(当時)となる、ソウルにある金九[96]尹奉吉李奉昌白貞基といった、抗日テロリスト(独立運動家)の墓地を参拝した。この事に関して、東亜日報は「新しい韓日関係のため韓国に近づこうとする努力の一環として評価している」と報じ、文化日報は「極右保守的なカラーを薄めるための高度の計算だとの指摘もある」と述べた。
  • 小沢は日本の政治家としてはじめて韓国人秘書を正式に受け入れた[97]。2000年に登用された韓国人女性である金淑賢は国際担当秘書を務めており、海外の要人との会談時には通訳をしていた[97]。公設秘書(公設第1・第2・政策担当)ではなく、私費で雇用している数十人の私設秘書の1人であった[要出典]。また、この女性は日本の政界に従事するという関係から、駐日韓国大使館とも随時政局などについて情報交換を行っていた[97]。この韓国人秘書は2007年7月に韓国政府の女性部主催の「世界韓民族女性ネットワーク」に日本側代表として参加している[98]。この団体は、欧米各国で従軍慰安婦に関する日本政府への抗議デモや集会を700回以上行っている[99]。なおこの女性は小沢の秘書を務める傍ら東京大学の博士号を取得し、2008年5月に秘書を離職した後は大学院の教員に就任している[100]
  • 小沢は、韓国人の一部が領有権を主張し、韓国資本に土地が買収されている問題が発生している対馬について、前連合会長の笹森清に「どう思うか?」との質問をし、笹森が「私は対馬のことを心配している。ウォン経済に買い占められそうだ」と答えると、小沢は「今は絶好のチャンスだ。円高だから(韓国領の)済州島を買っちまえ」と山田正彦衆議院議員パーティーで行ったあいさつで語ったことが報道機関によって伝えられた[101][102]、小沢自身はこの発言の存在を否定している[103]

米国、中国との国際交流

  • 小沢は、日米、日中の交流が世界の平和と安定に不可欠と考えて、政治家としての公的な仕事とは別に自分のライフワークとして草の根レベルの国際交流活動を続けた。米国とは1990年に「ジョン万次郎の会」を立ち上げ、1992年に財団法人ジョン万次郎ホイットフールド記念国際草の根交流センターを設立した。2001年、日本に関心の高いシカゴ市の特定中学校の生徒を毎年20人程度日本に招待した。中国とは、1986年に第1回長城計画が中華全国青年連合会の協力を得て開催され、青年指導者、大学生を毎年数十名を招待した。国際交流活動は、実施団体とともに小沢事務所が担当したため、複数の外国人の大学院留学生が事務所で働いていた。

「クイズ100人に聞きました」でのエピソード

  • 小沢は1986年TBSの『クイズ100人に聞きました』にゲスト出演し、「が入っている曲名と言えば」の問題で小沢一郎は童謡「赤い靴」の歌いだしの部分「赤い靴、はいてた、女の子」と恥ずかしそうに歌いながら答えたのである。結果は1番の画面に入っており大正解であった。

発言

  • 「私の亡父も票田こそ残してくれたが、遺産はなかった」1983年1月20日産経新聞[104]
  • 「公約は膏薬(こうやく)。張り替えれば効き目がでる」(新進党時代の同僚議員への口癖)
  • 「記者会見はサービス」(1993年、記者団に)
  • 「日本人は特殊な人種だ。(世界から)特殊学級扱いされている。ばかじゃないかと」(2003年 小泉純一郎首相の自民党総裁再選を批判して)
  • 「安倍内閣は脳死状態」(2007年、参院選敗北後の安倍晋三内閣の求心力低下を皮肉り)
  • 「給油法案は、国民にとって重要な法案ではない」(2008年、同法案の衆院再議決を欠席したことについて)
  • 「日本がもたもたして在日韓国人の地方参政権を認めないのは遺憾だ」(2008年、韓国の李明博大統領との会談で)
  • 「総理大臣になって首脳会談ということなら、多少体調が悪くても欠席することはない。私、野党だから。総理大臣じゃない。国務大臣でもない。勘違いしないでください」(2008年、インド・シン首相との会談をドタキャンしたことについて)
  • 「おれはまったく米国のことは信用していない。日本の国益を守るために言うべきことは言わないといけない」(2009年2月14日都内の料理屋で国民新党の亀井静香代表代行らと会談において、クリントン米国務長官から会談を打診されていることに関して)
  • 「私は、日米同盟がなによりも大事であるということをずーっと以前から、最初から唱えてきたひとりでありますと。」 (2009年2月17日クリントン国務長官との会談後のインタビューで)
  • 「政治の細かいことを知る必要はない。自分たちの1票で政権を代えることができる。それだけを分かってもらえたらいい」(2008年10月19日 インターネットのテレビ番組にて)[105]
  • 「僕は選挙担当だから。選挙以外のことは他の人に聞いてください。」(2009年05月30日TBS知っとこ!西松問題の説明責任を問われて)
  • 「担ぐ神輿は軽くてパーなのが一番だ。」(但し、これは実際には側近平野貞夫の発言「担ぐ神輿は軽いほうがいい」を誇張して小沢の発言として伝えられたもの)
  • 「自民党に投票したら投票に行かなかった人と同じで政治について文句を言う資格はない」
  • 「これ以上何を謝ればいいんだ。」盧泰愚大統領訪日の際に。
  • 「じゃあやり直したらいいじゃねえか、そんな事を言うんだったらやりなおそうじゃないか。」宗教法人法改正問題で大久保直彦議員らに小沢の姿勢は弱腰と詰問され野次に対しての応酬で。
  • 「私は人民解放軍の野戦軍司令官として頑張っている」2009年12月10日北京市内の人民大会堂で胡錦涛中国国家主席との会談において。
  • 「日本国民として謝罪しなければならない歴史的事実だ」[106](2009年12月12日韓国ソウル, 国民大学校講演で日本の韓国植民地支配に触れ)
  • 「天皇陛下も '桓武天皇の生母は百済の王女だった' と認めている」[107](2009年12月12日韓国ソウル, 国民大学校講演)
  • 「内閣の一部局の一役人が内閣の方針についてどうこう言うなら、辞表を提出してから言うべきだ」2009年12月14日天皇陛下と中国の習近平副主席の会見をめぐり、政治利用にあたるのではないかとの懸念を表明した羽毛田信吾宮内庁長官について。
  • 「党務を預かる幹事長は、選挙戦に勝つこと。党の支持率は関係ない」「(支持率低下を)全然心配しておりません。新聞、テレビの世論調査、当たったことねぇもん、ほとんど」2010年4月12日党本部記者会見にて、各報道機関の世論調査で党や内閣の支持率が低下していることについて。

拉致問題に関する発言

2009年3月2日付産経新聞朝刊1面における「民主党解剖1」の記事中において、小沢が、2月上旬、都内で開かれた民主党議員と支持者による会合において「拉致問題は北朝鮮に何を言っても解決しない。カネをいっぱい持っていき、『何人かください』って言うしかないだろ」と発言したことが報じられた。

この記事を受けて、救う会には、電話やメールで問合せが殺到し、救う会では、西岡力会長代行が「小沢民主党代表発言は事実なのか」と題するコメント[108]を発表した。

これに対して民主党は、民主党幹事長代理から産経新聞社編集局長と政治部長宛に「記事は『事実無根の報道』」[109]として記事の訂正と謝罪を求め、3月4日中に回答することを要請した。

この要請に対して、産経新聞政治部長は、3月4日、文書で民主党幹事長代理宛に「正当な取材の結果得られたもので、かつ裏づけもとれているもの」という旨を回答[110]しているが、これに対する民主党の反論は全く行われていない。

なお、小沢のこの発言については、産経新聞以外のメディアではほとんど取り上げられず、民主党も、救う会へ宛てたFAX以外では、反論も含めて一切触れていない。

失言

アメリカ人・英国人に対する発言

民主党の小沢一郎前幹事長は2010年8月25日の「小沢一郎政治塾」の講演で、米国観を語り、「米国人は好きだが、どうも単細胞なところがあってだめだ」と述べた。

 米国のオバマ大統領について「絶対、黒人大統領はあり得ないと思っていた社会で、黒人大統領が誕生した。黒人が出たら暗殺されるといううわささえ以前にはあったが、この危機にあたって変化を強調したオバマ氏を選んだ」と指摘。

 「決して米国人は利口だと思っていないが、民主主義、危機にあたって国民の意思による選択がきちんと実行されていることを非常に高く評価している」と強調した。

 また、小沢氏は「政界でも官界でも財界でも、精神の荒廃、日本人の劣化が急速に進んでいる」と問題提起。

 第2次世界大戦を舞台にした映画「戦場にかける橋」に登場する英国人捕虜の規律正しさを紹介し、英国を「さんざん悪いことをして紳士面しているから好きではない」としながらも「祖国のために戦う軍隊も、自分たちの意思で(作った)という意識がある。自分たち自身の社会であり、国であるという民主主義の基本の意識が徹底している」と評価した。

政治資金などをめぐる問題

政治団体による不動産取得問題

2006年、小沢の政治団体「陸山会」が都内などにマンション10戸、6億円以上を所有しており、その全てが小沢個人名義であったことから、これが政治団体を隠れ蓑とした小沢個人の「隠し資産」であり、不正蓄財ではないかと報道された(「週刊現代」2006年6月3日号)。また、この購入に要した費用を、明細が明らかとならない事務所費として収支報告書に計上していたことも問題視された。

民主党幹事長(当時)の鳩山由紀夫は、「(小沢から)『東京都世田谷区内に約3億6500万円相当の土地と建物を購入し、費用を事務所費として計上した』と聞いており『全く問題ない』」と反論。小沢自身も、2007年2月20日、国会内で記者会見を行い、その場で2003年〜2005年の事務所費などを公開した。政治団体の不動産所有については、小沢名義ではあるもののあくまで政治団体の財産であり、政治団体と小沢との間で交わしたという、小沢の個人資産にしないという確認書を公開した。なお、陸山会の代表は小沢自身であるため、この確認書は陸山会代表である「小沢一郎」と個人としての「小澤一郎」の間で交わされたものになっている。

また、小沢及び民主党は、週刊現代の記事により名誉を傷つけられたとして、発行元の講談社と編集者らを相手に6000万円の損害賠償などを求める訴訟を起こした。2008年6月4日、東京高等裁判所は「記事は、マンションは個人資産といわれても仕方ない、との意見を表明し論評したもので、国会議員に対する論評の域を逸脱したものではない」として小沢らの主張を退け、小沢側が上告しなかったことから判決が確定した。

その後2007年10月9日参院選で与野党逆転した後、初の本格的論戦で注目されていた衆議院予算委員会総括質疑の初日、「陸山会」が政治資金で購入したマンションの部屋をコンサルタント会社と財団法人に事務所として貸し、2002年から2006年の間に賃料計980万円を得ていることについて、政治資金の投機的運用を禁じる政治資金規正法に抵触するのではないかという報道がなされた。

小沢はこれらの行為の違法性について強く否定する一方、今後不動産の売却を進めていく考えを表明した。

西松建設による献金問題

概略

政治資金規正法は政党以外の政治団体に対する企業・団体献金を禁じているが、準大手ゼネコン西松建設が、OBらを代表とした政治団体(「新政治問題研究会」・「未来産業研究会」[111])を通じて、小沢や森喜朗二階俊博など与野党の国会議員の政治団体に対して多額の献金をしていたことが、法に抵触する実質的な企業献金だったのでないかとの報道が2008年(平成20年)12月末になされた[112][113]。これに関連して2009年(平成21年)3月3日に陸山会(小沢の資金管理団体)の会計責任者兼公設第一秘書が政治資金規正法違反の容疑で逮捕された[114][115]

経過

2009年3月3日、陸山会(小沢の資金管理団体)の会計責任者兼公設第一秘書が政治資金規正法違反の容疑で逮捕され、東京地検特捜部により、東京にある小沢の資金管理団体「陸山会」事務所の家宅捜索が行われ[116]、ついで2009年3月4日には小沢の地元事務所も捜索された[117]

2009年3月4日、小沢は疑惑を否定しつつも「献金が違法ということが明らかになったときに返却するつもりだ」と述べた[118]

2009年3月5日、自民党では二階派及び森が西松建設からの献金の返還を表明[119][120]。大阪府吹田市の阪口善雄市長も「違法性のある献金ならば何らかの形で返したい」と西松建設が購入した70万円分のパーティー券について述べている[121]。一方、衆議院議員時代に西松建設に20万円のパーティー券を購入してもらった長野県知事村井仁は西松建設からの献金の返却について考慮しないと答えている[122]

2009年3月10日、民主党の西岡武夫参院議院運営委員長が「党執行部と相談した上で検事総長の証人喚問を考えたい」とコメント[123]

2009年3月12日、東京地検特捜部は小沢の元秘書・石川知裕衆院議員を参考人聴取した[124]

2009年3月13日、西松建設の捜査について民主党内から検事総長の証人喚問を求められていることに対して森法相は「検察官を証人として国会に出頭させることは、検察官の独立性と公正性の保持の観点から悪影響を及ぼす」として反対を表明した[123]

西松建設から小沢側へ行われたとするトンネル献金(検察による起訴内容)[114]

2009年3月24日、東京地検は政治資金規正法違反として小沢の公設第一秘書と西松建設前社長を起訴[125]。起訴状によると、公設第一秘書は2003年から2006年にかけて西松建設からの献金と知りながらダミーの政治団体「新政治問題研究会」「未来産業研究会」の名義で小沢の資金管理団体である陸山会には2100万円、小沢が代表を務める民主党岩手県第四区総支部には1400万円の寄付を受取り、その上で政治資金収支報告書に虚偽の記載を行ったとされた[126][127]

2009年3月27日、民主党代議士会は小沢の代表続投を了承した[128]

2009年4月28日、党本部で記者会見を行い、企業・団体献金の即時全面禁止を表明した。企業・団体献金の取り扱いについて「ディスクロージャー(情報開示)が大事だが、解釈の違いが起きたりすると、政治に間違った影響を与える。即時に全面禁止すべきだ」と述べた。民主党として「即時全面禁止」を盛り込んだ政治資金規正法改正案の提出を検討するとともに、次期衆院選の政権公約(マニフェスト)に盛り込む見通し。一方、法案化については、即座禁止ではなく「5年以内の禁止」を盛り込んだ政治資金規正法改正案の提出を目指している[129]

民主党のマニフェストは、菅直人代表代行と岡田克也副代表がそれぞれ党代表を務めていた2002年と2004年の衆院選のマニフェスト(政権公約)では「公共事業受注企業からの政治献金全面禁止」が明記されていたが、小沢が代表に就任した際「個人献金より企業献金の方が癒着が少なく、望ましい」と持論を述べ、2007年の参院選のマニフェストからは削除された[130]

小沢は、この問題における党内の動揺を受け、5月11日に民主党代表を辞任した。

2010年1月13日東京地検特捜部は、土地購入の原資などを解明するには、強制捜査が必要と判断し、陸山会や小沢の都内の個人事務所、当時小沢の秘書で会計事務担当だった石川知裕(現衆議院議員)の議員会館事務所や地元事務所大手ゼネコン鹿島などを一斉に家宅捜索[131]1月15日に東京地検は石川議員や大久保隆規公設第一秘書池田光智私設秘書の3名を政治資金規正法違反で逮捕した[132][133]

2010年2月、検察は小沢を「不起訴」処分にし、捜査を終結した。4月27日、東京第5検察審査会は審査員11人の全会一致で「起訴相当」を議決。検察は再度捜査を行うことになった。

献金の背景とルート

検察側が主張する下請け業者ルート(『産経新聞』による解説)[134]

1993年の鹿島建設東北支店の談合の仕切り役交代を契機に、公共事業の受注調整に際して小沢側の意向が大きな影響力をもつようになったとされる。一方、西松建設は東北地方を不得手としていたことから、受注の便宜を目的として1995年頃に小沢側と毎年2500万程度の献金を行う約束を行った。その後、東北地方での西松建設の受注高は増加したが、西松内部でも小沢側への献金の効果とする見方[135]と談合の結果とする見方[136]に分かれている。[137]一方、小沢は献金と工事受注の結果とは関係がないとの認識を表明している[138]

西松建設側の供述によれば、公設秘書は西松建設に対して小沢の地盤である岩手県奥州市で建設中の胆沢ダムについて「胆沢ダムは小沢ダム」と発言し、献金を要請していたという[139]

献金は1999年ごろまでは西松建設名義で行われていたが、2003年以降は以下の2ルートで献金が行われている。[140]

  • 西松建設→政治団体(『新政治問題研究会』・『未来産業研究会』)→陸山会・民主党岩手県第4区総支部等(毎年1500万円)
  • 西松建設→下請け業者(松和会)→民主党岩手県第4区総支部(毎年1000万円)

この内、起訴されたのは政治団体経由の献金であり、下請け業者ルートの献金については起訴されていない。なお、談合決別宣言等の影響により2006年の500万を最後に政治団体経由の献金も打ち切られ、政治団体も既に解散している[141]。 また西松建設に限らず複数のゼネコンからの下請け業者ルートも報告された[134]

なお、西松建設がおこなった内部調査によれば、政治家への献金目的について「発注を得たいというより、受注活動を妨害しないでほしかった」と供述する社員がいたとしている[142][143]

ダミーとされる政治団体についての認識

小沢は秘書逮捕を受けた2009年3月4日の会見で「政治団体の原資がどういう形でどういうところから入ってくるのか、それは知るすべもありません」としていた[144]。この小沢会見の直後、捜査関係者及び西松関係者を情報源として、小沢側が献金に際し直接西松建設と献金額の調整を行い、同社宛てに請求書を送付していたとの報道がなされた。また、検察はこの請求書や西松側の供述を証拠に小沢秘書が西松建設のダミー団体であることを十分認識していたと判断しているとされた[145][146][147]。西松建設への請求書報道に対し、小沢は3月22日の会見で、秘書に任せていたため小沢自身は当該政治団体からの献金の存在も知らず、請求書の送付についても「わからない」とした[138]

2009年6月19日、検察は国沢前社長の初公判や大久保の公判において「新政治問題研究会・未来産業研究会からの献金が、実質的に西松建設側からの献金だと知っていた」、「西松建設側からの支援は会社として行われてきたもので、窓口となっていた幹部の一存ではなく、西松の社長やしかるべく役職の人が決裁し、会社の経営判断で行われてきたと認識していた」とする小沢秘書の供述調書を明らかにした[148][149][150][151]

2010年1月13日に行われた小沢秘書の第2回公判では、「当時の(西松建設の)経営企画部長からダミーの政治団体を作ることになったので、庶務的な仕事をしてほしいと言われました」とする新政治問題研究会代表の供述調書が読み上げられた。西松建設元総務部長は、「(献金していた)当時は、政治団体がダミーとは全く思っていなかった」と証言し、ダミー団体であったとする新政治問題研究会代表の認識や「主導して設立したのは間違いない」とした国沢前社長の供述と食い違いをみせている[152][153][154][155]

小沢に対する弁護と批判

小沢は事件について自ら説明をおこなった[156][157][158][144][159]が、この中で小沢が捜査について「不公正な国家権力検察権力の行使」と述べていることについては民主党の内外から批判の声が出ている[160][161]。(ただ、自民党麻生内閣が官房副長官に漆間巌を起用した理由は漆間巌が警察OBであることから現役警官から情報が得られ、小沢一郎民主党代表の持病である狭心症の状態や、民主党大物議員のマルチ商法スキャンダルを調査させるという目的であることも取りざたされていた[162])また報道機関による世論調査では、国民が納得していないとの結果が得られたとしている[163][164][165][166]。3月27日にも民主党の参院議員総会と代議士会で説明しているが、代議士会において小宮山洋子議員からは「法廷闘争と選挙戦略は全く別だ。地元では『新しい体制を作ってほしい』という声が多い」 と小沢の代表続投に異議を唱えられ、近藤洋介議員からは「世論調査では説明に納得していない国民が8割いる。なぜ数千万円の献金をもらい続けたのか」と説明を求められ、一方小沢鋭仁小宮山泰子両議員には代表の続投を支持され、全体として代表続投が決まった[167]

達増拓也岩手県知事は小沢の公設第一秘書が逮捕された翌日、その政治資金規正法違反事件について「これほど疑念を持たれている捜査はないんじゃないか。現段階では、よほどのことがないまま政治活動の自由が大きく制限されている」と東京地検特捜部の捜査を批判し、小沢の記者会見における献金の違法性の否定については「非常に分かりやすく、得心できた」と大きな意味があったとしている[168][169]

民主党の機関誌「プレス民主」09年4月17日号で、ジャーナリスト高野孟田中康夫新党日本代表がこの捜査や小沢一郎代表交代論を批判した。[170]

民主党の枝野幸男政調会長は小沢の代表続投の判断について「今後も説明の努力をされ、(世論調査結果に表れる)納得できないとか辞めるべきだというのを大幅に下げる政治責任がある」とコメントし、小沢が多額の企業献金を得ていることについては「政治体質が私と百八十度違う。我が党の党首にはふさわしくないと一貫して思っている」と述べている[171]。民主党員である小宮山洋子議員は公然と小沢の代表辞任を要求していた[172]。なお、民主党の菅直人代表代行も小沢代表の辞任を求めたと伝えられたが後に釈明している[173]

国民新党亀井静香代表代行は小沢の代表辞任を求めた[174]共産党志位和夫委員長は小沢には「長年多額の企業献金を受けてきたことの総括」と「国民が納得できる説明」が必要とした[175]

岩井奉信日本大学教授は、「小沢氏は規正法の趣旨について熟知しているため報告書は詳細だ」と述べている[176]

報道における問題

公設第一秘書の起訴直後、各報道機関によって「秘書が起訴内容を大筋認める」との報道がなされたが、秘書の弁護人は「大筋を認めたとする報道と弁護人らの認識は全く異なっている」とするコメントを発表した[177]。秘書の初公判において、「法律の網の目をくぐったダミー団体で、形式上あるだけ。政治活動の実体がない『トンネル(団体)』に過ぎないと思ったのです」、「西松建設からの献金は、金額が多く目立つので、あれこれ詮索されるのを避けたかった」と秘書は一端自白した後に否認に転じたことがわかった。なお、秘書は一端自白したのは「政治的な影響を最小限にとどめたかったから」としている[151][178]

また、報道が検察や自民党の意を汲んだマスメディアによる情報操作であるとの指摘もある[179][180]。『東京新聞』が西松から献金を受け取った自民党政治家(二階俊博)の件について記事にしたところ、検察側はそれが望ましくない内容であるという理由で、『東京新聞』に対して、取材拒否および東京地方検察庁への3週間の出入り禁止措置を取った[181][180]。この一件以後、記者クラブに加盟している報道機関は検察および自民党に有利な報道をおこなうようになったといわれる[180]。また、東京地検は『ニューヨーク・タイムズ』による取材申し込みについて、「記者クラブに加盟していないこと」を理由に拒否している[181]

検察の捜査姿勢への賛否

小沢側は事件に対する検察の捜査が国策捜査に当たると非難した[182]。民主党の原口一博衆議院議員はこれを否定する一方で捜査当局でしか知り得ない情報がメディアから流布されることを問題とし、国家公務員による秘密漏えいの疑いを指摘している[183]上杉隆によれば、週刊朝日をはじめとした一部のマスコミが、小沢よりも検察側に疑義があるとキャンペーンを張ったことで、小沢への批判は弱まったとしている[184]

公設第一秘書らの起訴の際、東京地検の次席検事は記者会見において「国会議員の政治団体が、特定の建設業者から長年にわたり多額の金銭提供を受けてきた事実を、国民の目から覆い隠したもの。規正法の趣旨に照らして見過ごせない重大で悪質な事案と判断したと説明し、記者から「なぜ悪質といえるのか」「被告の認識は」との質問がなされていたが、特捜部長は刑事訴訟法第47条において公判前の書類開示は禁止されていることから[185]、公判において明らかにすると回答した。また、収支報告書上に記載された献金についての立件については「寄付者の名義を変えてしまうことをどう評価するか。みなさんにご判断いただきたい」と答えている[186]。これについて、国民新党の亀井静香代表代行は、「自民党は国民政治協会を通じて、小沢氏や民主党の何十倍もゼネコンから献金を受けている。この協会は全くダミーだ。検察はお構いなしなのか」「捜査がこれだけで終わるのであれば、なぜ今やったのかを国民に説明しないといけない」と述べた[187]

小沢と同様に西松建設から献金を受け取った議員のうち、二階を除く自民党議員(森、尾身など)に対し検察側が捜査の動きを見せていないことについて、『SAPIO』は、角福戦争以降歴史的に旧田中派と敵対して来た清和政策研究会の意向が検察の捜査に反映されていると指摘した(同誌は、小泉政権以降の自民党が検察に対して強い影響力を持つようになったことを指摘している)[179]。また、陸山会が提出した政治資金収支報告書について、「公表義務の無い5万円以下の個人献金から西松の政治団体からの献金まで詳細に記載されており、透明性が高い」と指摘した上で、二階俊博による政治資金収支報告書では献金のほとんどが公表義務の無い5万円以下の個人献金であるかのように処理されている点を挙げて、検察による捜査の公平性について疑問を呈している[176]。一方、「政治家側がダミー団体と認識していた明確な証拠がないだけ」とする報道もある[188]

『産経新聞』がFNNと合同でおこなった世論調査では、半数近くが「検察側の捜査は政治的に不公平」と回答し、「公平」とする回答を上回った(次期衆院選が近づく時期に国政に影響する捜査が不適切かという件については、「思わない」が「思う」を上回った)[182]

収支報告書の不記載疑惑

東京地検特捜部は、「2004年の4億円の入金、2005年の4億円の入金と同額の出金、2007年の4億円の出金は、いずれも同会の収支報告書に収入や支出としての記載がない[189]」として、政治資金規正法違反(不記載)で捜査している[190][191]

2010年1月13日東京地検特捜部は、土地購入の原資などを解明するには、強制捜査が必要と判断し、陸山会や小沢の都内の個人事務所、当時小沢の秘書で会計事務担当だった石川知裕(現衆議院議員)の議員会館事務所や地元事務所大手ゼネコン鹿島などを一斉に家宅捜索[192]1月15日に東京地検は石川議員や大久保隆規公設第一秘書池田光智私設秘書の3名を政治資金規正法違反で逮捕した[193][194]

2010年2月、検察は小沢を不起訴処分にし、捜査を終結した。 小沢は記者団に対し、「公平・公正な検察当局の結果と受け止めている」と述べ、「国民の皆さん、同志に迷惑と心配をかけたことを心から詫びる」と陳謝した[195]

4月27日、東京第5検察審査会は審査員11人の全会一致で「起訴相当」を議決。これを受けて検察は再度捜査を行った結果、5月21日に不起訴処分(嫌疑不十分)とした。しかし東京第5検察審査会による再審査の結果9月14日付で小沢に対して起訴議決を行い、10月4日に決議文が発表された[196]。これにより小沢一郎は強制起訴されることとなった。

検察審査会の問題点

検察審査会の公平性・中立性・透明性への疑問が提起されている。 検察審査会小沢氏起訴議決には、一般市民による選挙で選出された代議士の政治活動が、同じく法的知識を有しない一般市民僅か11人の意見により長期停止された点で重大な意味がある。すなわち民主主義の前提である選挙票10万票以上と11人の意見が実質等価となっている。 また、制度上検察審査会の会議は非公開であるゆえに、こうした民主主義の根幹に関わる問題に関して、その決議過程に批判・検証を加えることができない。

また、審査補助員が起訴派の弁護士であったことから[197] 、起訴への誘導があったのではないかとの憶測についても、実際の会議の模様が明らかでないために検証すらできず問題である。

さらに、小沢氏に対して起訴相当議決した審査員11人の平均年齢が34.2歳、強制起訴議決した審査員11人の平均年齢が30.9歳であり、日本人の年齢構成からして非常に若いことから、審査員選出に当たって恣意的操作が行われたのではないかとの指摘がある(このような低い平均年齢となる確率は0.0072%、つまり「一万分の一以下」とする計算もある[198]


審査員選出への恣意的操作が疑われる一方で、検察審査会法を要約すると、審査員及び補充員各11人を選出する際には

① 市町村の選挙管理委員会が選挙人名簿からそれぞれ割り当てられた人数をくじにより選び、

② ①で選ばれた名簿を検察審査会事務局に集めて,各検察審査会の群ごとの検察審査員候補者名簿を作成し(検察審査会ごとに、一群当り100人、四群合計400人)、

③ 検察審査会事務局長は、検察審査員候補者の中から計22人の検察審査員及び補充員をくじで選定。くじは、地方裁判所の判事及び地方検察庁の検事各一人の立会いを下で行わなければならず、立会いをした者は、検察審査員及び補充員の選定の証明をしなければならない。[199]

とあることから、候補者名簿が恣意的に作成されうる余地は少ないとみることもできる。

検察・マスコミへの批判

事件についてのマスコミ報道については、枝野幸男衆議院議員が、2009年1月10日の民放番組で、「捜査途中の供述が起訴、公判の前に報道されるのはおかしい。検察官には守秘義務がありリークだとしたら国家公務員法違反だ」と検察を批判した[200]

鈴木宗男衆議院議員は、2010年1月12日、自らのブログに、石川に「あなたの方で情報提供しているのか。サービスしているのか」と聞き、石川が「そんなことはしていません。ただ検事に供述した話が、そのまま新聞の『 』(カギ括弧)で使われています。検察がリーク(漏洩)したとしか思えません。ひどい話です」と答えたと書いている。その上で、鈴木は、『新聞では「関係者」となっている。その関係者は、石川代議士か検察官のどちらかである。石川代議士は明確に否定している。だとするなら、もう一方の当事者である検察に行き着くことになる。』とし、『私自身の8年前のメディアバッシングを想い出しながら、権力側のリーク、世論誘導、国策捜査は、私の時でやめてもらいたい、私で最後にしてほしいとつくづく思う。』と検察及びマスコミを批判した[201]1月15日に東京地検特捜部が石川を逮捕したことについては、「証拠隠滅の恐れもないのになぜ身柄をとる必要があるのか。異常としか言えない」「このまま民主党政権が続けば自分たちがどうなるかわからないから暴走したのだろう。鳩山政権つぶしだと受け止めている」と検察の行為を批判した[202]

郷原信郎名城大学教授は、2010年1月13日日経ビジネスオンラインで、「検察はまだ強制捜査も何もやっていないし、公式なアクションやコメントは何もないのに一方的にマスコミの側が報じている。その中には、検察の捜査情報がわからないと知り得ないのではないかと思えるようなことが多く含まれている。当時の陸山会の担当者の石川衆議院議員が立件・起訴されると報じられているが、一体何の犯罪事実で起訴されるのか、さっぱりわからない」と指摘し、「05年に土地を買ったということになっていたが実際には04年に買っている、04年に土地を買った原資のことが収支報告書に出ていない、だからその点が不記載の違反に問われる、というのが私の理解だったが、実際には04年の陸山会の収支報告書には小沢氏からの4億円の借入金の記載はある。その借入金の記載が小沢氏名義で銀行から借りたお金のことか、個人から直接現金で出てきたものなのか、ということが問題にされているのかもしれないが、その辺の話は公開された情報ではわからない。捜査機関側から直接説明でもしてもらわないとわからないはずだ」とマスコミを批判した上で、「2004年の収支報告書に小沢氏からの借入金の記載があるのに、それでも違反だというのは、マスコミの側が検察の側からよほど詳しい説明を受けているからではないか」と今回の一連の報道の在り方の問題を指摘した[203]

2010年1月18日、フォーラム神保町と現代深層研究会主催で、緊急シンポジウム「『新撰組』化する警察&検察&官僚がニッポンを滅ぼす!」が開催され、青木理魚住昭大谷昭宏岡田基志木村三浩、郷原信郎、佐藤優、鈴木宗男、田原総一朗平野貞夫宮崎学が参加した[204][205]

二見伸明元衆議院議員は、2010年1月19日THE JOURNALで、「逮捕の条件である証拠隠滅と逃亡の恐れはまったく考えられないのに、特捜部があえて逮捕に踏みきった」と批判した[206]

2010年2月26日、月刊『創』主催で、シンポジウム「『小沢vs検察』にみる検察と報道のあり方」が開催され、鈴木宗男三井環上杉隆青木理元木昌彦安田好弘篠田博之が参加した[207][208]

東京新聞は社説で「民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる検察捜査とこれを報道した新聞やテレビへの世論の激しい反発と批判でした」とし、この批判は「憲法が報道機関に期待する権力監視の重大な役割を検察に対しても果たしているかの問いかけであり、不信でもありました」としている。そして情報操作の危険の自覚と題し、「核心の陸山会の四億円の土地購入資金が小沢幹事長の記者会見での説明通りの家族名義の私的資金だったとしたら、現職衆院議員を逮捕して罰するほどの悪質性があるかどうかは疑問」・「メディアに公判を検証する義務が残りました」・「権力との関係で新聞の敗北の歴史は少なくありません。情報操作の危険性を自覚しつつ、取材力を磨き、見識を高めていくしかありません。それが汲(く)むべき教訓でしょう。わたしたちは何より読者に情報の「真実」を伝えなければならない」と報じた[209]

民主党内の動き

2010年2月28日前原誠司国土交通相がテレビ朝日の番組で同問題について「どうすれば参院選に勝てるかを考えていただくことが大事だ」と小沢に対し自発的に辞任を促した[210]

2010年3月17日生方幸夫民主党副幹事長が産経新聞のインタビューで「小沢さんは政治資金問題についてしかる場所できちんと話すことが第一」と答え[211]、翌18日には「小沢幹事長は国民にもう一度説明し、納得が得られなければ辞めるのが当然であり、民主党内でも多数いる」と発言したが[212]、高嶋良充筆頭副幹事長は生方と党本部で会談。メディアインタビューで「国民は小沢さんが不起訴になったから全部シロとは思っていない」と話した生方へ「副幹事長でありながら外に向かって執行部批判するのはおかしい」と副幹事長職の辞任を求めたが、「元秘書らが逮捕されている小沢は責任を何も問わず、外部に向かって批判したら辞めろというのはおかしくないですか」と反発したため、民主党執行部で対応を協議し生方を解任した。高嶋によると、小沢は「円満に解決できないのか」と語ったが、後任に辻恵衆院議員を充てる方針を伝えると「君たちに任せる」と答えたという[213][214]

政策秘書公職選挙法違反容疑

2007年の第21回参議院議員通常選挙で当選した同党の青木愛の選挙運動員が事務所の指示を受け、参院選公示前日の7月11日、業者に依頼して選挙ポスター付きの看板設置に関する契約を1本当たり500円で千数百万円分の契約を結んだ疑いで逮捕された。印刷会社社長が警察からの事情聴取で、小沢の政策秘書に報告しその内容を掴んでいたのではないかとも取れる供述を行なった。これに対し、小沢自身は8月31日の記者会見で「選挙違反に当たるような行為は一切していないという(秘書からの)報告で、私もそう思っている」と捜査や報道を批判し強く不快感を示した。9月14日、千葉地検は逮捕した印刷会社社長らを「選挙違反にはあたるが、違法性の程度が比較的軽かった」と判断して起訴猶予処分とし、小沢の政策秘書も立件せず捜査を終結した。

労働保険未加入問題

2009年3月3日、小沢の事務所が雇用しているアルバイトや私設秘書について、労働保険に未加入だったことが分かった。同事務所は「少なくとも3、4年は未加入になっており、かなりの人数分の未納保険料を納付することになる」と説明、今後、過去の雇用状況を調べた上で労働局に届け出る予定としているが、労働保険未加入発覚時のペナルティは、発覚時の前年度と前々年度分の保険料と、10%の追徴金のみであり、未加入分の多くは問責されないこととなる。 同事務所では、小沢の初当選以来、「正規の秘書」以外は届け出ていない可能性もあり、対象者は数百人規模になるという[215]

2009年9月25日、未納保険料を支払う際に必要な「算定基礎調査書」が、7月末現在で「不存在」だったことから、平成18、19年度分の保険料の納付がいまだに済んでいないことが産経新聞の調査で判明した。平成18年度の未納分と課徴金の納付については、7月中旬で時効となった。小沢事務所側は「(西松建設の違法献金事件の)捜査で経理書類をすべて押収され、未納分の調査や手続きに必要な書類がなく、総選挙の日程が重なったこともあり、手続きに時間がかかっている」と釈明した。検察に押収された書類については、返還やコピーを求めることができるが、同事務所は申請の有無については回答しなかった[216]

所属議員連盟

選挙歴

当落 選挙 施行日 選挙区 政党 得票数 得票率 得票順位
/候補者数
比例区 比例順位
/候補者数
第32回衆議院議員総選挙 1969年12月27日 岩手県第2区 自由民主党 71,520 26.71 1/6 - -
第33回衆議院議員総選挙 1972年12月10日 岩手県第2区 自由民主党 60,675 19.18 2/8 - -
第34回衆議院議員総選挙 1976年12月5日 岩手県第2区 自由民主党 71,449 21.98 1/6 - -
第35回衆議院議員総選挙 1979年10月7日 岩手県第2区 自由民主党 70,183 21.52 1/7 - -
第36回衆議院議員総選挙 1980年6月22日 岩手県第2区 自由民主党 72,838 22.27 1/8 - -
第37回衆議院議員総選挙 1983年12月18日 岩手県第2区 自由民主党 63,212 18.87 4/6 - -
第38回衆議院議員総選挙 1986年7月6日 岩手県第2区 自由民主党 95,208 24.80 1/7 - -
第39回衆議院議員総選挙 1990年2月18日 岩手県第2区 自由民主党 89,449 24.08 1/7 - -
第40回衆議院議員総選挙 1993年7月18日 岩手県第2区 新生党 142,451 40.82 1/6 - -
第41回衆議院議員総選挙 1996年10月20日 岩手県第4区 新進党 125,619 64.68 1/4 - -
第42回衆議院議員総選挙 2000年6月25日 岩手県第4区 自由党 119,099 59.70 1/4 - -
第43回衆議院議員総選挙 2003年11月9日 岩手県第4区 民主党 128,458 65.11 1/4 - -
第44回衆議院議員総選挙 2005年9月11日 岩手県第4区 民主党 124,578 59.95 1/4 - -
第45回衆議院議員総選挙 2009年8月30日 岩手県第4区 民主党 133,978 62.55 1/5 - -
当選回数14回 (衆議院議員14)

家族・親族

実家

  • 父・佐重喜(弁護士、政治家)
    明治31年(1898年11月生 - 昭和43年(1968年5月
    岩手県胆沢郡水沢町(水沢市を経て、現奥州市)出身
    小沢一郎は佐重喜について「父は三十歳の時から東京の市会、府会議員となって、政治の世界に入り、戦後は郷里から衆議院議員として国政に参加した。その長い政治経歴を評価されて、国会運営や党の国会対策の実務を担当し、たびたび選挙対策本部長となって選挙の采配を揮っていた。その父は小選挙区制の導入を持論としていた」[218]
    「親父は、じいさまがに溺れて身上をつぶして水飲み百姓小作人のせがれとして食うや食わずで育ったんだ。それで、ものすごく貧乏だったせいかどちらかというと反体制的な考え方だった。戦後経済万能主義の社会や政治を嫌悪していたし、エスタプリッシュメントというものに対する反発を非常に強くもっている男でした」と述べている[219]
  • 母・みち(元千葉県会議員荒木儀助の四女)
    明治34年(1901年)2月生~ 平成7年(1995年2月
    奥野修司著『小沢一郎 覇者の履歴書』50頁によると「みちは明治三十四年二月十五日に千葉県の元庄屋の娘として生まれている。実家はかなりの豪農で生まれたときからお嬢様として育てられたという。九段の精華高等女学校では、のちの鹿島建設会長夫人になる鹿島卯女も同窓だった。」という。
    奥野修司著85頁によると「このみちは明治三十四年荒木儀助と妻かのの四女として千葉県東葛飾郡風早村で生まれているが生家は“からよその土地を踏まずに家まで帰ることができた”といわれるほどの大地主だったようだ。父親の儀助も千葉県の県会議員になっているほどだからかなり裕福だったことは推測できる。両親はともに教育熱心だった。のちに医者弁護士になっている家族もたくさんいて、みち自身も東京九段の精華高等女学校を卒業しているほどである。このときのみちの同級生が、のちの鹿島建設会長夫人鹿島卯女である。のちにゼネコン汚職が政界に吹き荒れたとき、鹿島建設から一郎に五百万円の献金が渡っていたことが明らかになるが、他のゼネコンとは違い、小沢家と鹿島家との付き合いはまさにこのときに遡るともいえる。弁護士とはいえ、このときの小沢家は荒木家にくらべれば不釣り合いな生活環境である。二人が出会うのは奇遇としかいえないが、しかし、みちと佐重喜見合いを通して結ばれる。父親の儀助は佐重喜の将来性を見込んだのかもしれない。」という。
  • 姉(2人)

自家

  • 妻・和子(新潟県の建設会社福田組会長・福田正の長女)
  • 三男あり

他家

小沢家系譜

[220]

小沢一郎は自身の家系について、古代東北の英雄として知られた蝦夷アテルイ[221]の末裔であるため“反骨精神が旺盛だ”と述べている[222]

小沢佐重喜岩手県胆沢郡水沢町(水沢市を経て、現奥州市)の農家に生まれ、1923年(大正12年)、日本大学法学部を卒業するとその年の12月に25歳の若さで弁護士試験に合格し翌年弁護士事務所を開業する。東京市会議員、東京府会議員を経て、1946年(昭和21年)、衆議院議員に当選する。第2次吉田茂内閣運輸大臣第3次吉田茂内閣逓信大臣、初代郵政大臣兼初代電気通信大臣第5次吉田茂内閣建設大臣、第2次池田内閣で行政管理庁長官、北海道開発庁長官等を歴任する。

  (14代)
   竹中藤右衛門━━┳寿美
           ┃
           ┣竹中宏平━━竹中祐二
           ┃       ┃
           ┗竹中錬一   ┃
             ┃     ┃
    米内光政━━━━和子     ┃
     (元首相)         ┃
            (元首相)  ┃
   ┏竹下勇造━━━━┳竹下登━━┳公子
   ┃        ┃     ┃
   ┗武永貞一    ┣竹下三郎 ┣まる子
            ┃     ┃
            ┃     ┗一子
            ┃       ┃
            ┃金丸信━━━金丸康信
            ┃
            ┗竹下亘
              ┃
              ┃
    福田正━━━━━┳雅子
            ┣福田実
            ┗和子
              ┃    ┏男
    小沢佐重喜     ┣━━━━╋男
      ┃       ┃    ┗男
      ┣━━━━━小沢一郎
      ┃
荒木儀助━━みち

文献

単著

共著

関連文献

雑誌関連文献抄

  • 現代』2004年2月号、小沢一郎・横路孝弘・伊藤達美「小沢一郎×横路孝弘―民主党の両極 安全保障論で合意する」
  • 週刊金曜日』2005年1月14日号、「本多勝一の憂刻ニッポン―小沢一郎(上)現行憲法の下で「無血革命」を目指す」[9]
  • AERA』2006年1月23日号、後藤正治「小沢一郎 思想政治家で終わるのか」
  • 世界』2007年11月号、小沢一郎「公開書簡 今こそ国際安全保障の原則確立を」

論文

小沢一郎をテーマにした作品

脚注

  1. ^ 自由民主党時代の派閥は、木曜クラブ田中派)→(田中派の流れを汲む)経世会竹下派、現在の平成研究会)→改革フォーラム21羽田派)
  2. ^ 奥野修司『小沢一郎 覇者の履歴書』32頁
  3. ^ 新潮45の2010年4月号別冊 『櫻井よしこ編集長「小沢一郎」研究』においてノンフィクション・ライター君島文隆が執筆した記事によると、「荒木儀助なる千葉県議会議員は存在しない」という
  4. ^ 奥野修司『小沢一郎 覇者の履歴書』34頁
  5. ^ 奥野修司『小沢一郎 覇者の履歴書』32頁
  6. ^ 奥野修司『小沢一郎 覇者の履歴書』35頁
  7. ^ 奥野修司『小沢一郎 覇者の履歴書』132頁
  8. ^ 奥野修司『小沢一郎 覇者の履歴書』156頁
  9. ^ 上条昌史「茫洋たる青年時代」新潮45別冊『小沢一郎研究』
  10. ^ 奥野修司『小沢一郎 覇者の履歴書』161頁によると「本格的に弁護士を目指すために佐重喜が学んだ日本大学大学院の法律学科に通うことになった。司法試験の短答式試験にはパスしたが、次の論述式試験には合格しなかった。」という。
  11. ^ 奥野修司『小沢一郎 覇者の履歴書』162頁
  12. ^ 奥野修司『小沢一郎 覇者の履歴書』163頁
  13. ^ 新潮45別冊『小沢一郎研究』
  14. ^ 『朝日新聞』、2008年(平成20年)2月22日夕刊
  15. ^ 元秘書の証言では病気は狭心症ではなく心筋梗塞であったという
  16. ^ 平野貞夫『虚構に囚われた政治家―小沢一郎の真実』 講談社<講談社α文庫>、2007年、242頁。
  17. ^ 石破 茂(いしば しげる)オフィシャルブログ "代表選、キム氏来日"2010年7月23日付、2010年8月29日閲覧
  18. ^ a b c d e 「日本国憲法改正試案」文藝春秋1999年9月特別号[1][2]
  19. ^ 民主党・菅代表と自由党・小沢党首が9月末までの合併で合意民主党公式HP、2003年7月23日
  20. ^ 産経ニュース 2009年7月8日
  21. ^ なお、小沢がこの一節を持ち出したのはこれが初めてではなく、新進党時代の著作『語る』でも同様のことを述べている
  22. ^ 小沢代表、シーファー米大使が初会談…テロ特措法で平行線YOMIURI ONLINE、2007年8月8日。
  23. ^ 環境、テロ対策などで意見一致 小沢代表メルケル・ドイツ首相と会談」 民主党ホームページ、2007年8月30日。
  24. ^ こうした日本の状況に対して米国や英国では、採決に議員全員が出席しないことを前提としたシステムで議会が運営されており、議員は自分の仕事の優先順位によってはあらかじめ投票を行い採決には欠席するのが普通であるが、党議拘束のある日本では採決前から結果が決まっていることがほとんどである。
  25. ^ 「信頼関係が完全に崩壊」小沢代表、与党の予算案強行採決を批判」 民主党ホームページ、2008年3月1日。
  26. ^ 小沢代表、また体調不良 「首相務まるのか」との指摘も 産経ニュース 2008年10月24日
  27. ^ 【鳩山新代表会見詳報】「5人が常に心を合わせていく」” (2009年5月17日). 5月17日閲覧。accessdateの記入に不備があります。
  28. ^ 民主幹事長に岡田氏、小沢前代表は代表代行に” (2009年5月17日). 5月17日閲覧。accessdateの記入に不備があります。
  29. ^ 【鳩山新代表】小沢氏が筆頭代表代行 岡田氏は幹事長に” (2009年5月17日). 5月17日閲覧。accessdateの記入に不備があります。
  30. ^ 小沢氏が民主幹事長、岡田氏は主要閣僚か” (2009年9月3日). 9月4日閲覧。accessdateの記入に不備があります。
  31. ^ 小沢氏、民主幹事長に 菅・岡田氏の入閣確実な情勢” (2009年9月3日). 9月4日閲覧。accessdateの記入に不備があります。
  32. ^ 民主幹事長に小沢氏 岡田氏、重要閣僚で処遇” (2009年9月3日). 9月4日閲覧。accessdateの記入に不備があります。
  33. ^ 盤石政権へ「剛腕」起用=「二重権力」再来懸念も” (2009年9月3日). 9月4日閲覧。accessdateの記入に不備があります。
  34. ^ 民主党:小沢幹事長就任を正式決定 両院議員総会” (2009年9月15日). 9月17日閲覧。accessdateの記入に不備があります。
  35. ^ 東京第五検察審査会から受理通告書が届きました 他” (2010年2月11日). 2010年5月5日閲覧。
  36. ^ “鳩山首相が辞任表明、小沢幹事長も辞意”. ロイター. (2010年6月2日). http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100602-00000250-reu-bus_all 2010年6月2日閲覧。 
  37. ^ 憲法改正論
  38. ^ 『週刊新潮』2009年12月31日号
  39. ^ “小沢民主党幹事長が来韓「天皇訪韓、韓国民が歓迎すれば可能」”. 中央日報. (2009年12月13日). http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=123895&servcode=A00&sectcode=A00 2009年12月19日閲覧。 
  40. ^ 【トンデモ史観】小沢一郎・韓国講演. 日本文化チャンネル桜. 17 December 2009. 2009年12月19日閲覧
  41. ^ a b “【小沢氏来韓】「在日韓国人ら外国人地方参政権を現実化させる」”. 中央日報. (2009年12月13日). http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=123896&servcode=A00§code=A00 2009年12月19日閲覧。 
  42. ^ 現在では大和朝廷のルーツを朝鮮半島とする仮説(4世紀後半に扶余系の騎馬民族が日本列島に入り、征服王朝を立てたとする江上波夫騎馬民族征服王朝説)を支持する日本史、考古学の研究者は殆ど存在しない。<参考 佐原真は次のように述べている。「騎馬民族説は、江上さんがつくり出した昭和の伝説」「戦時中には、日本神話が史実として扱われ、神武以来の万世一系の歴史が徹底的に教え込まれました。江上説にはそれをうちこわす痛快さ、斬新さがあり、解放感をまねく力がありました。また、人びとの心の奥底では、日本が朝鮮半島や中国などに対して近い過去に行ってきたことの償いの役割を、あるいは果たしたのかもしれません」(『騎馬民族は来なかった』日本放送出版協会、1993年)田辺昭三は次のように述べている。「この説はこれが提唱された時代の要請の中で生まれた産物であり、いくら装いを改めても、もはや現役の学説として正面から取り上げる段階ではない」(『卑弥呼以後―甦る空白の世界』徳間書店、1982年)大塚初重は次のように述べている。「多くの考古学者はこの仮説には否定的であったが、アジア大陸での雄大な民族の興亡論にロマンを感じる人も多かった」(『朝日新聞』、2002年11月18日)樋口隆康は次のように述べている。「大陸から対馬海峡を渡っての大移動による征服」という大きなイベントにも関わらず、中国・朝鮮・日本の史書に揃って何ら記載がない。それどころか中国の史書では、日本の国家を、紀元前1世紀から7世紀に至るまで一貫して「倭」を用いており、何の変化もない」(『展望アジアの考古学―樋口隆康教授退官記念論集』新潮社)岡内三眞は次のように述べている。「「江上は、騎馬民族がどのようにして日本に侵入し、征服したのか、そしてどのように征服王朝を立てたのかを、考古学の面から何も立証していない」(『古墳時代の研究 13』)「この仮説は、現代では通用しなくなった戦前の喜田貞吉の日鮮両民族同源論を基礎にして、戦前・昭和初期の歴史教育を受けて北京に留学し、軍隊の庇護の下に中国東北地区を闊歩した江上流の資料収集法と旧式研究法に基づいている。無意識に吐露する現代論や人間感にはアジアの人々の心を逆なでするような言葉が含まれる」(『歴史と旅』1994年12月号)所功は次のように述べている。「あくまでもスケールが大きい仮説に過ぎない。不明確な点が多く定説として受け入れることはできない」(『週刊新潮』2009年12月31日号)安本美典は次のように述べている。「ひょうたんナマズの構造(とらえどころのない学説)を持つ説」(『騎馬民族は来なかった!』JICC出版局、1991年)鈴木靖民は次のように述べている。「学問の進歩や苦悩・反省と無縁の騎馬民族説は大いに疑問とせざるをえない」「論証は必ずしも体系的でなく、断片的でおおざっぱ過ぎる」(『歴史と旅』1994年12月号)「本来の騎馬民族説は、古代国家あるいは王権の中に編成される渡来人集団の問題として受け継がれているといえましょうし、素朴な騎馬民族征服説はもう克服されていると思います」(『東アジアの古代文化を考える会』30周年記念シンポジウム)護雅夫は次のように述べている。「この説に対しては、多くの日本史家は批判的であるが、井上光貞のように、これを高く評価する学者もあり、また、水野祐はネオ騎馬民族説と称される説を唱えた。江上の騎馬民族説の細かい点については多くの疑問がある」(『日本大百科全書』)岡田英弘は次のように述べている。「完全なファンタジーであって、なんら史実上の根拠はない。江上波夫が創作した、新しい神話」「騎馬民族説が世間に熱狂的に受け入れられているあいだは、ほかの学者がいくら批判しても、まったく利きめがなかった。(中略)騎馬民族説には何の根拠もないですよ、あれは全くの空想なんですよと言っても、みんな、ふーんと言うだけで、全く耳をかそうとしない。(中略)騎馬民族説が、根拠のないただの空想で、歴史的事実ではないとしても、それが史実ではない、と言うだけではだめなので、もっとよい歴史を提供しなければいけない、といことになる」(『歴史とはなにか』文春新書、2001年)>
  43. ^ “特例会見、小沢氏が要請…「政治利用」批判強まる”. 読売新聞. (2009年12月12日). http://megalodon.jp/2009-1212-2358-00/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091212-00000915-yom-pol 2009年12月19日閲覧。 
  44. ^ “宮内庁長官に辞任要求 特例会見問題で小沢氏「30日ルールは法律ではない」”. 産経新聞. (2009年12月14日). http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091214/stt0912141953011-n1.htm 2009年12月19日閲覧。 
  45. ^ a b c 新政権、憲法どこへ 小沢幹事長「法の番人」封じ 朝日新聞 2009年11月3日
  46. ^ 民主党国会改革の内部資料が判明 法制局から「憲法解釈権」剥奪 産経新聞 2009.12.10
  47. ^ 「自衛隊のアフガン派遣、政府が『合憲』解釈」 『読売新聞』、2007年12月22日。
  48. ^ 小沢幹事長の記者会見発言…天皇会見問題 : 政治 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)” (2009年12月14日). 12月14日閲覧。accessdateの記入に不備があります。
  49. ^ 小沢氏の「国事行為」発言が波紋 共産委員長「小沢氏は憲法読むべきだ」 - MSN産経ニュース” (2009年12月15日). 12月15日閲覧。accessdateの記入に不備があります。
  50. ^ 「駐留米軍は第7艦隊で十分」 民主・小沢代表 産経ニュース 2009.2.25
  51. ^ 小沢氏「海兵隊不要」に防衛省困惑 事実誤認も数々 Yahooニュース(産経新聞) 2010.9.3
  52. ^ 【民主党解剖】第1部「政権のかたち」(1)「小沢首相」は大丈夫か 産経ニュース 2009.3.2
  53. ^ 小沢代表直撃インタビュー[リンク切れ]ZAKZAK、2008年6月23日。
  54. ^ 2008年7月15日 記者会見
  55. ^ 小沢代表、チベット問題で中国批判 『独裁政権の矛盾』asahi.com、2008年4月17日
  56. ^ 永住外国人の地方参政権について
  57. ^ 民団、民主・公明支援へ 次期衆院選 選挙権付与めざす2008年12月12日 朝日新聞
  58. ^ 「素人の人が…」と検察審査会に疑問
  59. ^ 『暫定税率を延長する必要はない。むしろ国民に還元すべき』小沢代表」 民主党ホームページ、2008年3月28日。
  60. ^ 首相の一般財源化では理解得られない 国民に信を問うべき 小沢代表」 民主党ホームページ、2008年4月20日。
  61. ^ 小沢一郎・菅直人『政権交代のシナリオ――「新しい日本」をつくるために』PHP研究所
  62. ^ 小沢代表直撃インタビュー[リンク切れ]ZAKZAK、2008年6月23日。
  63. ^ PFC供給熱量比率、食料自給率及び飼料需給表農林水産省
  64. ^ 参院選候補選定『直接やる。カギは1人区』」 『産経新聞』、2007年4月11日付朝刊。
  65. ^ “小沢氏「俺が作った政倫審」でみそぎ狙う”. YOMIURI ONLINE (読売新聞). (2010年5月14日). http://www.yomiuri.co.jp/feature/20100105-807334/news/20100514-OYT1T00170.htm 2010年6月3日閲覧。 
  66. ^ 尾崎行雄記念財団2009年10月15日
  67. ^ 雑誌文藝春秋2009年12月号
  68. ^ 徹底討論「2009年夏の総選挙」我が国ニッポンの変わり方 天木直人&副島隆彦
  69. ^ a b “【民主党解剖】第1部「政権のかたち」(1)「小沢首相」は大丈夫か (5/5ページ)”. 産経ニュース. (2009年3月2日). http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090302/stt0903020008000-n5.htm 2009年3月2日閲覧。 
  70. ^ 『産経新聞』2008年10月24日朝刊
  71. ^ 『小沢主義志を持て、日本人』 ISBN 4797671297 より
  72. ^ “民・公接近が波紋=参院選にらみ思惑”. 時事通信社. (2010年3月1日). http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010030100881 2010年3月1日閲覧。 
  73. ^ “【ネット中継】小沢幹事長記者会見”. 民主党. (2010年3月3日). http://www.dpj.or.jp/news/?num=17791 2010年3月4日閲覧。 
  74. ^ “「キリスト教は排他的」民主・小沢氏、仏教会会長に”. 読売新聞. (2009年11月10日). http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091110-OYT1T01243.htm 2009年11月19日閲覧。 
  75. ^ “小沢氏「排他的なキリスト教文明、欧米行き詰まる」”. 朝日新聞. (2009年11月10日). http://www.asahi.com/politics/update/1110/TKY200911100459.html 2009年11月19日閲覧。 
  76. ^ “小沢幹事長:高野山訪問 松長管長と会談”. 毎日新聞. (2009年11月10日). http://mainichi.jp/photo/news/20091111k0000m010072000c.html 2009年11月19日閲覧。 
  77. ^ “小沢幹事長発言に「それこそ排他的」と抗議文”. 読売新聞. (2009年11月16日). http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091116-OYT1T01108.htm 2009年11月19日閲覧。 
  78. ^ “「独善的」発言でキリスト教連合会が小沢氏に撤回要求の抗議文”. MSN産経ニュース. (2009年11月16日). http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091116/stt0911161921005-n1.htm 2009年11月19日閲覧。 
  79. ^ 「日本の政治家は失言癖」米メディア、小沢氏「単細胞」発言を皮肉に紹介 産経ニュース2010.8.26 09:58
  80. ^ Ozawa: Americans Are ‘Simple-Minded’ The Wall Street Journal. JAPAN REALTIME, August 25, 2010, 8:18 PM JST
  81. ^ 日本棋院幽玄の間でリアルタイム配信された。また、録画であるがすべてテレビ放送された。棋譜はもちろん主催の週刊碁に掲載。
  82. ^ 小沢は「こっち(与謝野氏)は正統派だしね」、与謝野も「(小沢氏との)最後の一局は、4、5年前、私が負けたんですよ」と互いに勝負の感想を述べた。ただし、これについて、テレビでおなじみの楽天証券経済研究所山崎元は、「与謝野さんが(勝負の手を)緩めて小沢さんに勝ちを譲ったのではないかという印象を持つ。」[3]としている。真相は全く分からない。
  83. ^ この戦績をうのみにすれば、中堅プロ以上の実力があるというほかない。ただし、著名人アマとの対局はいわゆるご祝儀対局であるのが通常で、プロ側が“気を使って”著名人に“花”を持たせる。
  84. ^ 置き碁。初めから小沢の石が盤上においてあるハンディキャップ戦。3子の場合は3目置かれる。
  85. ^ この対局はフジテレビではないテレビ局で放映された。
  86. ^ 小沢幹事長、最年少の20歳の囲碁名人井山裕太氏と対局
  87. ^ 「ツイッター上で自身の偽アカウント――小沢一郎氏驚きの表情で苦笑い」『ツイッター上で自身の偽アカウント 小沢一郎氏驚きの表情で苦笑い : J-CASTニュースジェイ・キャスト2010年9月4日
  88. ^ 「TBS:『小沢氏がツイッター開始』と誤報――訂正し謝罪」『TBS:「小沢氏がツイッター開始」と誤報 訂正し謝罪毎日新聞社2010年9月7日
  89. ^ 「『小沢氏がツイッター』と誤報=TBS」『時事ドットコム:「小沢氏がツイッター」と誤報=TBS時事通信社2010年9月7日
  90. ^ 「小沢氏『なりすまし』ツイッターを誤報――TBSが謝罪」『asahi.com(朝日新聞社):小沢氏「なりすまし」ツイッターを誤報 TBSが謝罪 - 社会朝日新聞社、。
  91. ^ Yoree Koh, "Fake Ozawa Twitter Reels in Thousands", As Interest in Japan Prime Minister Challenge Grows, Fake Ichiro Ozawa Twitter Account Reels in Thousands - Japan Real Time - WSJ, Dow Jones & Company, September 6, 2010.
  92. ^ 小沢一郎事務所 (ozawa_jimusho) on Twitterツイッター
  93. ^ 小沢一郎事務所『Twitter / 小沢一郎事務所: 現在、小沢一郎 「 本人 」 は 公式 Twitte ...ツイッター20109月10日
  94. ^ 「元気の源?かわいい子犬2匹 民主・小沢氏を毎晩お出迎え」 『朝日新聞』、2008年5月22日。
  95. ^ “剛腕コラム 第226回”. 夕刊フジ. (2005年3月25日). http://www.ozawa-ichiro.jp/massmedia/contents/fuji/2005/fuji20050419134025.html 2010年1月6日閲覧。 
  96. ^ “【Japan’s Election】 Japan’s Democratic Party foreign policy platform prioritizes Korean peninsula” (英語). ハンギョレ. (2009年8月31日). http://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_international/374021.html 2010年1月6日閲覧。 
  97. ^ a b c “小沢一郎・民主党代表を補佐する韓国人女性秘書”. 聯合ニュース. (2007年8月9日). http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2007/08/09/0400000000AJP20070809003300882.HTML 2009年3月2日閲覧。 
  98. ^ “한국 여성、 日 오자와 대표 비서로 맹활약(韓国女性、日本小沢代表秘書として活躍)” (韓国語). 聯合ニュース. (2007年8月9日). http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2007/08/09/0200000000AKR20070809140900073.HTML 2009年3月2日閲覧。 
  99. ^ “"사과하라!" 베를린에 울려퍼진 '700회 수요집회'” (韓国語). オーマイニュース. (2006年3月16日). http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000316972 2009年3月2日閲覧。 
  100. ^ 東北大学公共政策大学院 2009年度大学院案内 2009年3月2日閲覧。
  101. ^ 2009年3月11日 時事通信
  102. ^ “波紋呼ぶ小沢氏の「済州島買っちまえ」発言”. 産経新聞. (2009年3月13日). http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090313/stt0903130116000-n1.htm 2010年1月6日閲覧。 
  103. ^ “【小沢代表ぶら下がり詳報】「済州島買え? そんなこと言ってない」12日昼”. 産経新聞. (2009年3月12日). http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090312/stt0903121344006-n1.htm 2010年1月6日閲覧。 
  104. ^ [4]
  105. ^ 小沢氏、ネットで若者に政権交代アピール
  106. ^ 小沢一郎、韓国ソウル 国民大学校 講演 (1) Ozawa's Speech at KMU (10:58)初盤部參照
  107. ^ 韓国 ソウル 国民大学校 講演 (2) 7分 35秒 部分から參照
  108. ^ [5] 小沢民主党代表発言は事実なのか(救う会全国協議会ニュース、2009.03.02)
  109. ^ [6] 記事は「事実無根の報道」と民主党が反論(救う会全国協議会ニュース、2009.03.03)
  110. ^ 記事は「正当な取材の結果」と産経新聞が回答 (救う会全国協議会ニュース、2009.03.05)
  111. ^ いずれも2006年(平成18年)末に解散。
  112. ^ 裏金疑惑の西松建設 関連政治団体政界に4億2000万円 森・二階・小沢氏ら しんぶん赤旗 2008年12月21日(2009年3月12日閲覧)
  113. ^ 西松建設が違法献金か、政治団体隠れみのに4億8千万円 読売新聞 2008年12月31日[リンク切れ]
  114. ^ a b 『産経新聞』はトンネル献金の疑いがあることを報じている(「小沢氏秘書ら逮捕 規正法違反容疑で3人 西松トンネル献金」産経新聞 2009年3月4日朝刊1面[7])。
  115. ^ 民主・小沢代表の秘書逮捕、規正法違反の疑い東京地検 朝日新聞 2009年3月3日[リンク切れ]
  116. ^ “【小沢氏秘書逮捕】警察官も出動 赤坂の「陸山会」捜索”. 産経新聞. (2009年3月3日). http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090303/crm0903031826030-n1.htm 2009年5月9日閲覧。 
  117. ^ “【小沢氏秘書逮捕】小沢氏の地元事務所を捜索 東京地検特捜部”. 産経新聞. (2009年3月4日). http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090304/crm0903041305014-n1.htm 2009年5月9日閲覧。 
  118. ^ “【小沢氏秘書逮捕】「献金の早期返却望ましい」鳩山氏”. 産経新聞. (2009年3月5日). http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090305/stt0903050043001-n1.htm 2009年5月9日閲覧。 
  119. ^ “自民で次々に「西松献金返還」 でも、団体解散で方法は…”. 産経新聞. (2009年3月5日). http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090305/stt0903051736007-n1.htm 2009年5月9日閲覧。 
  120. ^ “森元首相も300万円返還 西松献金”. 産経新聞. (2009年3月5日). http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090305/stt0903052009011-n1.htm 2009年5月9日閲覧。 
  121. ^ “【西松献金】吹田市長後援会が100万円分パーティー券購入”. 産経新聞. (2009年3月5日). http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090305/crm0903050145004-n1.htm 2009年5月9日閲覧。 
  122. ^ “長野県知事、西松献金返還の考えなし”. 産経新聞. (2009年3月5日). http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090305/lcl0903051853004-n1.htm 2009年5月9日閲覧。 
  123. ^ a b “検事総長喚問、森法相が反対姿勢 「検察の独立脅かす」”. 朝日新聞. (2009年3月13日). http://www.asahi.com/special/09002/TKY200903130121.html 2009年5月9日閲覧。 
  124. ^ “小沢氏の元秘書・石川知裕衆院議員を参考人聴取 特捜部”. 朝日新聞. (2009年3月12日). http://www.asahi.com/special/09002/TKY200903120256.html 2009年5月9日閲覧。 
  125. ^ “小沢氏秘書を起訴 東京地検 西松建設違法献金事件”. 産経新聞. (2009年3月24日). http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090324/crm0903241523023-n1.htm 2009年5月9日閲覧。 
  126. ^ 小沢代表続投表明 虚偽記載で秘書起訴「東京新聞」2009年3月25日[リンク切れ]
  127. ^ “大久保被告の起訴状要旨”. 日本海新聞. (2009年3月24日). https://www.nnn.co.jp/knews/090324/20090324146.html 2009年5月9日閲覧。 [リンク切れ]
  128. ^ “【民主代議士会詳報】(3)完 鳩山氏「政権交代を一番願っているのは小沢代表」(27日午後)”. 産経新聞. (2009年3月27日). http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090327/stt0903271901012-n1.htm 2009年5月9日閲覧。 
  129. ^ “もう企業・団体献金はいらない!? 小沢氏が「即時全面禁止」を表明”. 産経新聞. (2009年4月28日). http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090428/stt0904281811002-n1.htm 2009年5月9日閲覧。 
  130. ^ 企業献金見直し、民主は不一致、与党は様子見 2009.3.16 21:43
  131. ^ “小沢氏関係先を一斉捜索 土地購入問題、地検は原資解明急ぐ”. 日本経済新聞. (2010年1月14日). http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20100114ATDG1303K13012010.html 2010年1月15日閲覧。 
  132. ^ “石川議員を逮捕、小沢氏の元私設秘書も…東京地検”. 読売新聞. (2010年1月15日). http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100115-OYT1T01250.htm 2010年1月19日閲覧。 
  133. ^ “「証拠隠滅の可能性高い」 東京地検が会見”. 中国新聞. (2010年1月16日). http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201001160278.html 2010年1月19日閲覧。 
  134. ^ a b 「ゼネコンから年2億円」『産経新聞』2009年3月13日朝刊、一面(“ゼネコンから年2億円 小沢氏側 下請けダミーに?”. 産経新聞. (2009年3月13日). http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090313/crm0903130203002-n1.htm 2009年5月28日閲覧。 )
  135. ^ “小沢氏秘書を起訴 東京地検 西松建設違法献金事件”. 産経新聞. (2009年3月24日). http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090324/crm0903241523023-n1.htm 2009年5月12日閲覧。 
  136. ^ “西松建設裏金:東北の大型工事狙い…小沢氏の影響力期待”. 毎日新聞. (2009年3月7日). http://mainichi.jp/select/jiken/nishimatuuragane/archive/news/2009/03/20090307org00m040042000c.html 2009年5月12日閲覧。 [リンク切れ]
  137. ^ “談合事件後の新仕切り役「小沢氏側寄り」 影響力拡大か”. 朝日新聞. (2009年3月22日). http://www.asahi.com/special/09002/TKY200903210253.html 2009年5月12日閲覧。 
  138. ^ a b “「ご迷惑、ご心配、この機会におわび」小沢代表定例会見”. 朝日新聞. (2009年3月10日). http://www.asahi.com/special/plus/TKY200903100290.html 2009年5月12日閲覧。 
  139. ^ 2009年3月29日 毎日新聞
  140. ^ “小沢氏秘書、下請け迂回献金も認識 西松側に入金催促”. 朝日新聞. (2009年3月5日). http://www.asahi.com/special/09002/TKY200903050174.html 2009年5月12日閲覧。 
  141. ^ “大久保容疑者「どうにか続けて」、西松の献金中止申し出に”. 朝日新聞. (2009年3月24日). http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090324-OYT1T00034.htm 2009年5月12日閲覧。 
  142. ^ “「受注のため違法献金」 西松建設、内部調査結果を公表”. 朝日新聞. (2009年5月15日). http://s04.megalodon.jp/2009-0616-2217-59/www.asahi.com/special/09002/TKY200905150303.html 2009年6月16日閲覧。 
  143. ^ 『毎日新聞』 2009年5月16日
  144. ^ a b 【小沢代表会見詳報(4)】「どっかから持ってきたカネだとか、詮索しない」 産経新聞 2009年3月4日
  145. ^ “西松献金…小沢氏秘書が直接メモやり取り、額決定”. 読売新聞. (2009年3月8日). http://www.yomiuri.co.jp/feature/20090304-527751/news/20090308-OYT1T00084.htm 2009年5月12日閲覧。 
  146. ^ “小沢氏秘書を24日起訴 違法献金認識と判断 東京地検”. 朝日新聞. (2009年3月23日). http://www.asahi.com/special/09002/TKY200903220169.html 2009年5月12日閲覧。 
  147. ^ “小沢代表側が西松建設に請求書 ダミー団体献金で、違法性認識か”. 共同通信社. (2009年3月8日). http://www.47news.jp/CN/200903/CN2009030801000497.html 2009年5月12日閲覧。 
  148. ^ “【西松事件公判(5)】“力添え”を頼まれた大久保被告「よし、わかった。西松にしてやる」(11:05~11:15)”. 産経新聞. (2009年6月19日). http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090619/trl0906191331012-n3.htm 2009年6月29日閲覧。 
  149. ^ “西松建設献金事件:検察側冒頭陳述(要旨)”. 毎日新聞. (2009年6月19日). http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090620ddm012040059000c.html 2009年6月29日閲覧。 [リンク切れ]
  150. ^ “談合が成立し4件を受注…西松事件・検察の冒頭陳述要旨3”. 読売新聞. (2009年6月19日). http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090619-OYT1T00830.htm 2009年7月1日閲覧。 [リンク切れ]
  151. ^ a b “【小沢氏秘書 初公判(10)完】「『トンネル』にすぎないと思った」…「自白調書」朗読(16:00~16:22)”. 産経新聞. (2009年12月18日). http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/091218/trl0912181828029-n1.htm 2010年1月18日閲覧。 
  152. ^ 政治団体、ダミーと思わず 西松公判で元総務部長 2010年1月13日 共同通信
  153. ^ “【証言 小沢氏秘書公判(11)完】「献金先との交渉はすべて西松で…」 新政研代表の調書朗読(14:52~14:58)”. 産経新聞. (2010年1月13日). http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100113/trl1001131638023-n1.htm 2010年1月18日閲覧。 
  154. ^ “【西松事件公判(9)】「トンネルの神様」の話で政治団体誕生(14:15~14:35)”. 産経新聞. (2009年6月19日). http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090619/trl0906191624022-n2.htm 2010年1月18日閲覧。 
  155. ^ “2団体「対外的には独立」=西松元総務部長の証言続く-小沢氏秘書第2回公判・東京”. 時事通信社. (2010年1月13日). http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100113-00000138-jij-soci 2010年1月18日閲覧。 
  156. ^ 【小沢代表会見詳報(1)】「(捜査は)不公正な国家権力、検察権力の行使」 産経新聞 2009年3月4日
  157. ^ 【小沢代表会見詳報(2)】「規正法にのっとってオープンになっている問題」 産経新聞 2009年3月4日
  158. ^ 【小沢代表会見詳報(3)】「何らやましいことはない」 産経新聞 2009年3月4日
  159. ^ 【小沢代表会見詳報(5)完】「必ず近いうちに嫌疑は晴れる」 MSN産経ニュース 2009年3月4日
  160. ^ 「検察批判「すべきでない」と前原氏、菅氏は小沢代表に理解」読売オンライン 2009年3月5日
  161. ^ 反発と警戒…自民交錯 小沢氏の「検察批判」発言 MSN産経ニュース 2009年3月5日
  162. ^ 週刊文春』2008年12月11日号
  163. ^ 【産経FNN合同世論調査】小沢氏「辞任すべき」47・4% MSN産経ニュース 2009年3月9日
  164. ^ 【産経・FNN合同世論調査】逆風で小沢氏凋落「説明責任果たさず」約8割 MSN産経ニュース 2009年3月9日
  165. ^ 小沢代表「辞任を」66% 79%が「説明納得できず」共同通信調査 MSN産経ニュース 2009年3月26日
  166. ^ 【産経FNN世論調査】「小沢代表辞任を」62% 内閣支持率は上昇 MSN産経ニュース 2009年3月30日
  167. ^ 小沢代表が党所属国会議員に説明、続投了承される 読売新聞 2009年3月27日
  168. ^ のちに達増拓也知事自身も西松建設との関連を指摘されている。岩手県知事「報道で初めて知った」 西松建設規正法違反事件 産経新聞 2009年3月6日
  169. ^ 【小沢氏秘書逮捕】「政治活動の自由制限」 岩手知事も批判 産経新聞 2009年3月4日
  170. ^ 代表続投論「プレス民主」09年4月17日
  171. ^ 小沢氏の進退、世論の受け止め次第と強調 民主・枝野氏 朝日新聞 2009年3月28日
  172. ^ 民主、小宮山洋子衆院議員、小沢代表の辞任を要求 産経新聞 2009年3月25日
  173. ^ 民主・菅氏:小沢氏へ辞任求めた発言で釈明 毎日新聞 2009年4月2日[リンク切れ]
  174. ^ 亀井氏「身を捨てろ」小沢氏に辞任促す MSN産経ニュース 2009年4月17日
  175. ^ 企業献金廃止「まず小沢氏から」 共産・志位委員長 MSN産経ニュース 2009年3月19日
  176. ^ a b 「鳩山家「ずさんな家計簿」と「消えた機密費2億5000万円」どっちが重いか」『SAPIO』第22巻第1号、小学館エラー: 月日を month や day に分けずに date にまとめて記入してください。、p.29、2010年1月3日閲覧 
  177. ^ 小沢氏秘書の弁護人、報道機関へのコメント公表 - asahi.com 2009年3月27日23時39分 2009年6月22日閲覧。
  178. ^ “【小沢氏秘書 初公判(7)】“自白”は「政治的な影響を最小限にとどめたかったから」(14:51~15:21)”. 産経新聞. (2009年12月18日). http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/091218/trl0912181719024-n1.htm 2010年1月18日閲覧。 
  179. ^ a b 数多の政権を葬り去ってきた検察という名の「権力の暴力装置」=本誌政界特捜班」『SAPIO』、小学館エラー: 月日を month や day に分けずに date にまとめて記入してください。2010年1月3日閲覧 
  180. ^ a b c 「鳩山政権を挟撃する大メディアと官僚「霞ヶ関の笛」連合」『SAPIO』第21巻第20号、小学館、 エラー: 月日を month や day に分けずに date にまとめて記入してください。、p.81。 
  181. ^ a b MARTIN FACKLER (2009年5月29日). “In Reporting a Scandal, the Media Are Accused of Just Listening” (英語). ニューヨーク・タイムズ. http://www.nytimes.com/2009/05/29/world/asia/29japan.html 2010年1月3日閲覧。 
  182. ^ a b 【本社・FNN合同世論調査】検察捜査 「不公平」46%、「公平」は40% MSN産経ニュース 2009年3月31日
  183. ^ 2009年3月25日衆議院総務委員会
  184. ^ ダイアモンドオンライン「週間 上杉隆」2009年09月17日非記者クラブメディアを排除した鳩山首相初会見への落胆
  185. ^ 刑事訴訟法 第四十七条”. 総務省法令データ提供システム. 2009年5月11日閲覧。
  186. ^ クローズアップ2009:小沢氏秘書起訴 異例の立件に波紋 毎日新聞 2009年3月25日[リンク切れ]
  187. ^ “「自民の資金団体はダミー。 検察はお構いなしなのか?」 亀井氏”. 時事通信社. (2009年3月25日) 
  188. ^ “小沢代表辞任:検察幹部「証拠は十分」、公判に自信”. 毎日新聞. (2009年5月12日). http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090512k0000m040124000c.html 2009年5月12日閲覧。 [リンク切れ]
  189. ^ “05年4億も「小沢先生から」…石川議員供述”. 読売新聞. (2010年1月10日). http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100109-OYT1T01104.htm?from=any 2010年1月10日閲覧。 
  190. ^ “小沢資金”の謎、不要な融資 個人資産隠し?”. 産経新聞. (2010年1月8日). http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100108/crm1001080119001-n1.htm 2010年1月9日閲覧。 
  191. ^ “預金担保融資で450万損失…陸山会土地購入”. 読売新聞. (2010年1月7日). http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100107-OYT1T00732.htm 2010年1月15日閲覧。 
  192. ^ “小沢氏関係先を一斉捜索 土地購入問題、地検は原資解明急ぐ”. 日本経済新聞. (2010年1月14日). http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20100114ATDG1303K13012010.html 2010年1月15日閲覧。 
  193. ^ “石川議員を逮捕、小沢氏の元私設秘書も…東京地検”. 読売新聞. (2010年1月15日). http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100115-OYT1T01250.htm 2010年1月19日閲覧。 
  194. ^ “「証拠隠滅の可能性高い」 東京地検が会見”. 中国新聞. (2010年1月16日). http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201001160278.html 2010年1月19日閲覧。 
  195. ^ “不起訴処分、公平・公正な検察当局の結果と受け止め=小沢氏” (日本語). ロイター. (2010年2月4日). http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-13724220100204 2010年2月11日閲覧。 
  196. ^ 小沢氏を強制起訴へ 検察審が議決 日本経済新聞 2010年10月4日閲覧
  197. ^ “検察審査会に小沢起訴を議決させた「疑わしき法廷」という「空気」 審査補助員弁護士「選抜」の仕組みにも難点/伊藤 博敏”. 現代ビジネス. (2010年10月7日). http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20101007-00000001-gendaibiz-pol 2010年10月10日閲覧。 
  198. ^ 無作為抽出で平均年齢30歳になる確率, (2010-10-7), http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa6228918.html 2010年10月10日閲覧。 
  199. ^ 検察審査会法施行令, (2010-10-7), http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23SE354.html 2010年10月10日閲覧。 
  200. ^ “枝野氏が小沢氏を擁護 「証人喚問、現段階は困る」「政治家にも人権はある」”. 産経新聞. (2010年1月10日). http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100110/stt1001101811007-n1.htm 2010年1月14日閲覧。 
  201. ^ ムネオ日記 2010年1月
  202. ^ “石川議員逮捕 鈴木宗男氏「異常としか言えない」”. 朝日新聞. (2010年1月16日). http://www.asahi.com/national/update/0116/TKY201001150507.html 2010年1月16日閲覧。 
  203. ^ 郷原信郎 (2010年1月13日). “「4億円不記載」とは一体何なのか 小沢氏は現金貸付の原資を早急に説明すべき”. 日経ビジネスオンライン. http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100112/212110/ 2010年1月15日閲覧。 
  204. ^ フォーラム神保町=「『新選組』化する警察&検察&官僚がニッポンを滅ぼす!」~1.18緊急シンポジウム開催~=
  205. ^ 青木理魚住昭大谷昭宏岡田基志木村三浩郷原信郎佐藤優鈴木宗男田原総一朗平野貞夫宮崎学. File:01 国民不在の権力ゲーム. Infoseek 内憂外患編集部. 1月21日閲覧 {{cite AV media}}: |accessdate=の日付が不正です。 (説明); 不明な引数|accessyear=は無視されます。(もしかして:|access-date=) (説明); 不明な引数|date2=は無視されます。 (説明)
  206. ^ 二見伸明 (2009年1月19日). “キバをむいた検察の反革命クーデター”. 二見伸明の「誇り高き自由人として」 (THE JOURNAL). http://www.the-journal.jp/contents/futami/2010/01/post_13.html 2009年1月20日閲覧。 
  207. ^ [『小沢vs検察』にみる検察と報道のあり方 2.26シンポジウム開催~=
  208. ^ 鈴木宗男三井環上杉隆青木理元木昌彦安田好弘篠田博之. File:01 検察と報道のあり方. Infoseek 内憂外患編集部. 2月28日閲覧 {{cite AV media}}: |accessdate=の日付が不正です。 (説明); 不明な引数|accessyear=は無視されます。(もしかして:|access-date=) (説明); 不明な引数|date2=は無視されます。 (説明)
  209. ^ 週のはじめに考える 権力監視と未来の提言 東京新聞 社説 2010年4月4日
  210. ^ “小沢氏の自発的辞任に期待=参院選への影響懸念-前原氏”, 時事通信, (2009-02-28), http://www.jiji.com/jc/zc?k=201002/2010022800153 2009年3月18日閲覧。 
  211. ^ “【単刀直言】生方幸夫民主副幹事長「党の“中央集権”、首相は小沢氏を呼び注意を」”, 産経新聞, (2009-03-17), http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100317/stt1003170045000-n1.htm 2009年3月18日閲覧。 
  212. ^ “小沢氏批判の生方副幹事長を解任 民主執行部、締め付け強化”, 日本経済新聞, (2009-03-18), http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20100318ATFS1802M18032010.html 2009年3月18日閲覧。 
  213. ^ “小沢氏批判の生方副幹事長、民主が解任 党内に反発の声”, 朝日新聞, (2009-03-18), http://www.asahi.com/politics/update/0318/TKY201003180413.html 2009年3月18日閲覧。 
  214. ^ “民主、生方副幹事長を解任 辞任拒否で“粛清” 「動き出てくる」?”, 産経新聞, (2009-03-18), http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100318/stt1003182042008-n1.htm 2009年3月18日閲覧。 
  215. ^ 小沢事務所 労働保険未加入も 社民・福島党首も数年間 産経新聞 2009年3月5日
  216. ^ 労災保険料や課徴金、期限までに支払わず…小沢一郎氏の事務所 産経新聞 2009年9月25日
  217. ^ 憲法調査推進議員連盟規約
  218. ^ 奥野修司の著書『小沢一郎 覇者の履歴書』25頁
  219. ^ 奥野修司の著書『小沢一郎 覇者の履歴書』105頁
  220. ^ 衆議院会議録情報 第058回国会 本会議 第33号
  221. ^ アテルイ
  222. ^ 小沢一郎(下) アテルイの末裔 だから反骨精神旺盛

関連項目

関連する人物

外部リンク


公職
先代
古屋亨
日本の旗 自治大臣
第34代:1985年 – 1986年
次代
葉梨信行
先代
古屋亨
日本の旗 国家公安委員会委員長
第44代:1985年 – 1986年
次代
葉梨信行
先代
渡辺秀央
日本の旗 内閣官房副長官(政務担当)
1987年 - 1989年
次代
牧野隆守
議会
先代
山村新治郎
日本の旗 衆議院議院運営委員長
第41代:1983年 – 1985年
次代
綿貫民輔
党職
先代
前原誠司
民主党代表
第6代:2006年 – 2009年
次代
鳩山由紀夫
先代
中野寛成
増員
民主党代表代行
2003年 – 2004年
2009年(筆頭)
次代
藤井裕久
減員
先代
岡田克也
民主党幹事長
第9代:2009年 – 2010年
次代
枝野幸男
先代
結成
自由党党首
初代:1998年 – 2003年
次代
民主党へ合流
先代
海部俊樹
新進党党首
第2代:1995年 – 1997年
次代
解散
先代
結成
新進党幹事長
初代:1994年 – 1995年
次代
米沢隆
先代
結成
新生党代表幹事
初代:1993年 – 1994年
次代
新進党
先代
橋本龍太郎
自由民主党幹事長
第26代:1989年 – 1991年
次代
小渕恵三

Template:竹下派七奉行