コンテンツにスキップ

利用者:KurodaSho/AfD01

6月14日[編集]

<< 6月13日 - 6月14日 - 6月15日 >>

山田桃子_(フリーアナウンサー)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性があるとは判断できないアナウンサー記事。アナウンサー業としてはキャスター、リポーターであり、過去職のミュージカル女優としても重要な役柄を演じたとは確認が行えず。第38代宝くじ・幸運の女神に選出もあるが、これのみをもって特筆性を主張するには弱い。特筆性不足として削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2024年6月13日 (木) 18:08 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--ＫｏＺ（会話） 2024年6月13日 (木) 18:08 (UTC)
    • フリーアナウンサーの山田桃子さんを削除依頼するとのことですが私が投稿しようと思ったのは女優の山田桃子さんが静岡第一テレビのアナウンサーだった経歴があり混同を防ぐため投稿したものです。確かにミュージカルでは主要な役は演じていないことは事実ですが投稿を通してアナウンサーから女優に転身した山田桃子さんと女優からアナウンサーに転身した山田桃子さんがいるということを一人でも多く知ってもらいたいと思い今回投稿いたしました。--地球発25時（会話） 2024年6月17日 (月) 01:59 (UTC)
  • 削除 ケースE。「一人でも多く知ってもらいたい」という宣伝目的の立項。 --Kto2038（会話） 2024年6月22日 (土) 14:59 (UTC)
    • （対処）ケースEとして削除しました。--柏尾菓子（会話） 2024年6月23日 (日) 00:34 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Enoden_Bicycle_Bro（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

全文英文、かつ江ノ電自転車ニキとの重複。江ノ電自転車ニキを途中まで（「鉄道ファンの行動について」節の1文目まで）翻訳したもののようですが、原文にあった出典がすべて消されています。出典を補った上での英語版へのtranswikiに反対はしません。--nnh（会話） 2024年6月13日 (木) 23:33 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--nnh（会話） 2024年6月13日 (木) 23:33 (UTC)
  • 削除 依頼者に同意します。英語版における特筆性が分かりませんが、移動という結果になった場合反対はしません。--そる（会話） 2024年6月13日 (木) 23:43 (UTC)
  • 削除 全文英語で作成されていたことを確認しました。ご依頼に同意します。--Mee-san（会話） 2024年6月14日 (金) 10:10 (UTC)
    • 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月20日 (木) 15:12 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

湯浅慶朗（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

以前私が提出したWikipedia:削除依頼/三原誠を立項したユーザーのソックパペットが同様にココナラの依頼で作成していると思われるページ。出典を見るとガイアの夜明けで言及されているように見えますが取り上げられのは靴であり関係者として名前が出ているにすぎません。他の出典も一次情報であり有意な第三者の言及と言えるものは有りません。調査しましたがご自身で書かれている記事はヒットしますが当該人物を掘り下げたような第三者の言及は見つかりませんでした。ケースE、またココナラの依頼経緯からして明らかに宣伝目的であると考えられます--Naga-r-juna（会話） 2024年6月14日 (金) 01:23 (UTC)

  • 削除 依頼者票。ココナラのページには「規約順守」や「掲載保障」などの謳い文句が並びますがいったい・・・。--Naga-r-juna（会話） 2024年6月14日 (金) 01:23 (UTC)
  • 削除 依頼者の提案内容に同意します。--ソレックス・アンマン（会話） 2024年6月14日 (金) 22:42 (UTC)
    • 対処 削除しました。--nnh（会話） 2024年6月22日 (土) 00:49 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

緒形龍（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

以前私が提出したWikipedia:削除依頼/三原誠を立項したユーザーのソックパペットが同様にココナラの依頼で作成していると思われるページ。著名な俳優夫婦の息子でありご本人も俳優をされておられますが、現時点でWP:PERSONに示されているような特筆性が示されている作品における主要な役が確認できず基準を満たせません。言及されている内容も著名な俳優の親子であることから取り上げられているにすぎず[1]、特筆性がある人物の家族だからと言って特筆性が発生するわけではないためケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna（会話） 2024年6月14日 (金) 01:35 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

大山旬（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

以前私が提出したWikipedia:削除依頼/三原誠を立項したユーザーのソックパペットが同様にココナラの依頼で作成していると思われるページ。出典については全て一次情報であり、調査したところ東洋経済の記事で出てきたりはするのですが特筆性を担保できるような当該人物を掘り下げたようなものでもなく内容自体もご本人が関わっていることが明らか。著書が複数あるようですが「著書がある」だけでは特筆性を担保できないことは言わずもがなです。ココナラの経緯から宣伝目的が強く疑われますが、以上よりケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna（会話） 2024年6月14日 (金) 01:50 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

土原翔吾（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#E。お名前でお調べしても大半が自己発信されたもの。取り組みなどと一緒にお名前が載っている記事もありますが、Wikipedia:特筆性 (人物)#創造的な専門家ないし政治家の基準をクリアしていることを示すような言及は確認できませんでした。

また初版から言えることなのですが、明らかに中立性に欠け、当該人物を過大評価したような内容となっています。特にひどいのは「稲美町町長選挙」節の「この選挙では、地域の課題解決と持続可能な発展をテーマに掲げ、住民からの支持を集めた」という内容で、初版作成者が提示した出典（記事中の【出典2】神戸新聞NEXT）には「民間経験をアピールし「将来も笑って過ごせる稲美町を」と訴えたが、多くの支持は得られなかった。」と言及されていることから、明らかに矛盾します。

加えて初版作成者が繰り返しアップロードした写真は、当該人物の宣材写真であり、まだこれだけであれば著作権を侵害した転載の疑いのみでした（いずれも削除済み）。

ですが、この版で追加された写真（ファイル:土原翔吾プロフィール.png）のメタデータを参照するに、本人に近しい人物でないとこの写真は撮影できないことから、初版作成者は関係者であると判断せざるえません。

以上のことから本記事は「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」および「関係者による自己宣伝目的の立項（広告またはスパム）」として削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

柚羽まくら（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#E。WP:N、WP:NMの基準を満たさないとして。

当該人物に関して、私が見つけられた言及はmuevo voiceのみで、他は自己発信されたものや楽曲の配信サイトで構成されています。 muevo voiceの記事は、どうやらリクエストがあれば紹介されるようです。内容についても楽曲紹介が主となっており、基準とすべき活動についての言及はなく、プレス記事と同様のものであると考えます。 1st Albumは調べた限り自費プレスのものであり、こちらも基準を満たしません。

現時点では特筆すべき活動がないため、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼します。

  • 削除 依頼者票。--W4171n64U（会話） 2024年6月14日 (金) 08:01 (UTC)
  • 削除 こちらでも検索してみましたが、依頼者指摘の通り、自己発信の他は特筆性を示すような有意な二次資料は見当たりませんでした。こちらの下の方で少し紹介されてはいますが、現状では数多いるVTuberの一人を過ぎるものではなく、ケースEとして削除に投票します。 --IRF（会話） 2024年6月22日 (土) 23:04 (UTC)
    • 対処 現時点では百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事 として削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月22日 (土) 23:12 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

いづみ住建（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

千葉県鎌ケ谷市の不動産会社の記事です。「株式会社いづみ住建」などでウェブ検索してみたのですが、タウンページ的なものがヒットするのみで信頼できる第三者による有意な言及を発見することはできませんでした。

記事内容からは受賞歴などの特筆性の手掛かりになりうる要素は見いだせず、現状の記事の状態では立項者以外の方が特筆性についての調査を代行することも困難と判断しています。

ケースE(WP:DP#E、現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」)として削除を依頼します。 --Mariobanana（会話） 2024年6月14日 (金) 13:06 (UTC)

  • 削除 依頼者票。 --Mariobanana（会話） 2024年6月14日 (金) 13:06 (UTC)
  • 削除 受賞歴もなく内容的には特筆性もないので削除に同意します。--Voice anime（会話） 2024年6月15日 (土) 00:55 (UTC)
    • 対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月20日 (木) 18:44 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月13日[編集]

<< 6月12日 - 6月13日 - 6月14日 >>

(*緊特)青識亜論（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

2024-06-11T00:23:30(UTC)の編集において加筆された弁護士ドットコム弁護士JPの記事を出典にしたと思われる記述が、記事主題の人物やWikipediaに記事がない人物対して、削除の方針ケースBの「他者の名誉等を傷つけ、結果的に名誉毀損罪・侮辱罪・信用毀損罪などに問われる可能性のあるもの」に該当します。この記述は幾度かの編集除去と再加筆が繰り返されたのち、2024年6月12日19:17:30(UTC)の編集で除去されているため、2024年6月11日00:23:30(UTC)時点の版から除去直前の2024年6月12日04:45:17(UTC)時点の版の版指定削除が必要と考えます。Assemblykinematics（会話） 2024年6月12日 (水) 20:16 (UTC)　誤解していた点を修正し、該当版も下記で修正。--Assemblykinematics（会話） 2024年6月17日 (月) 21:34 (UTC)

（追記：該当版）問題にしている記述は「・・・事務所の・・・弁護士は、・・・と指摘している[**]。・・・が必要だとしている。」という部分です。何度か除去されたり、途中で記述が少し変わっているため、下記の通り細かく版を指定しておきます。

--Assemblykinematics（会話） 2024年6月17日 (月) 21:34 (UTC)　該当版が増えたので追記しました。--Assemblykinematics（会話） 2024年6月30日 (日) 14:59 (UTC)

（補足）問題の記述は「ネット論客が裁判で経済的利益を得ているため、その利益を吐き出す必要がある」という主旨で、前提として裁判費用のカンパや配信で得る収益があります。これは弁護士ドットコム弁護士JP[2]よりも前にの後にNewsWeek日本語版[3][4][5]でも指摘されていますが、明らかに利益を得ていると言えそうなのは1億円以上を集めたH氏のケース[6]ぐらいで、本削除依頼の対象である記事主題の人物のS氏やWikipediaに記事のない人物G氏は該当するとは言い切れません。S氏はカンパを集めた形跡がなく、YouTubeやnoteの有料記事では情報発信していませんし、安定した職のため収益を上げる必要もなさそうです。G氏についてはカンパを集めていましたが、弁護士への支払い額が十分考慮されていないこと、安定した職でなかったため裁判時の生活支援の意味合いがあったこと、及び控訴費用に充てられる可能性があることから、利益を得られたとは考えにくい状況です。そのため、S氏やG氏に対して利益目的の誹謗中傷ビジネスをしていたと認識しかねない一方的な当該記述は、名誉棄損や信用棄損になりかねません。--Assemblykinematics（会話） 2024年6月12日 (水) 20:16 (UTC)　誤解があった点を修正。--Assemblykinematics（会話） 2024年6月17日 (月) 21:34 (UTC)

  • （緊急版指定削除）依頼者票。--Assemblykinematics（会話） 2024年6月12日 (水) 20:16 (UTC)
  • 　 存続以下のような点に照らし、本件加筆部分に名誉毀損リスクはなく、版指定削除の必要まではないと考えます。
  1. 本件における加筆部分について、記事主題の人物が名誉毀損訴訟において和解したこと等を前提に、名誉毀損訴訟に「利得吐き出し」機能が必要であるとの見解が存在することを紹介するものに過ぎず、本件における真実性立証の対象は、（依頼者ご指摘のような事実関係の存否ではなく）そのような見解の存在及び内容そのものと思われます（そのような見解を本件記事で紹介する必要があるかという問題はあるかもしれませんが、仮に必要がないということになっても、名誉毀損の問題を生じるような性質のものではなく、編集除去で十分と解されます。）。
  2. その点を措いても、本件加筆部分は現行の名誉毀損訴訟における慰謝料額が抑止として不十分であるとの論評に過ぎず、その前提としている裁判結果等以外の事実を（黙示的にも）摘示するものと解することは困難であると思われます。依頼者ご指摘の事情（記事主題の人物が、誹謗中傷的な投稿により多額の利益を得ていたとは考えられない）は、結局のところ本件加筆部分の根拠となっている記事等における論評が失当なものであるとの依頼者の見解に帰すると考えられます。--Ainn（会話） 2024年6月13日 (木) 14:29 (UTC)
紛らわしい書き方で恐れ入ります。版指定削除依頼している問題の記述が弁護士JPの記事[7]内の論評を正確に記述にできていないことを問題視しており、それを補足する見解を書かせていただいた次第です。
弁護士JPの記事は編集部による記述と弁護士の方の見解が混在しており、弁護士の方はG氏とS氏が経済的利益を得ていると明確には指摘していません。S氏については訴訟費用も賄えそうにない金額という主旨の指摘しかなく、利益を得ているという指摘はありません。また、G氏についても「既存の法制度は「違法行為で収益を上げる」という事態を想定できていないと考えます」としながらも「…万円の損害賠償でも「加害者が損失を被って痛手を負う」までには至っておりません」という言及に留まっており、一般論として「証明を行うのが難しい」「過剰制裁のリスクは懸念されます」とも補足しています。
加えて名誉棄損に伴う経済的利益の問題は、ネット論客だけでなくインフルエンサーも含めたもののはずです。編集部の見解としても「近年では有料でブログ記事を販売することができるメディアが台頭しており、ファンがインフルエンサーに対して「投げ銭」を行うことも一般化するなど、言論活動を収益化する手段が増えている。それに伴い、「ネット論客」やインフルエンサーが、金銭的利益のために特定の個人や団体に対する名誉毀損や誹謗中傷を繰り返す事態が問題視されるようになった」[8]と書かれていますし、上記記事中の弁護士の方が過去に登場した弁護士ドットコムの記事[9]弁護士JPの記事[10]はインフルエンサーの問題について言及したものです。
版指定削除依頼した記述を加筆した方は本記事の人物に限らないケースについての論評を掲載してようとしたのだと思いますが、本記事の人物を含むという言い方になっているため、読者に誤解を与える可能性を否定できません。なお、記事主題の人物S氏とWikipediaに記事がない人物G氏の問題が混在していますが、G氏に関しては十分な説明がされておらずWikipedia:中立的な観点から問題がありますし、新聞記事になっていない存命人物の訴訟が記述されることは削除の方針ケースB2のプライバシー問題に当てはまる懸念もあります。
また、記事主題の人物は訴訟に伴い勤務先から処分を受けていますが、勤務外の活動ながら勤務先の上司も処分を受けていますし、勤務先に対するクレームを呼びかねないという問題がありますので、Template:BLP editintroにおける「信頼性の乏しい出典による批判的な記述」や「潜在的に論争となりうる記述」として少なくとも編集除去は必要と考えています。--Assemblykinematics（会話） 2024年6月17日 (月) 21:34 (UTC)　参照ミスを下線部の通り修正。--Assemblykinematics（会話） 2024年6月18日 (火) 08:48 (UTC)　意味が通りにくく誤解をまねきかねない表現を修正。--Assemblykinematics（会話） 2024年6月19日 (水) 21:29 (UTC)
指定版の変更等がありましたが、以下のような点に照らして、（編集除去はともかく）版指定削除までは不要であるとの見解に変更はありません。
①まず、色々とお書きいただいているのですが（あるいはそれ故に）Assemblykinematicsさんが本件記述、あるいは出典記事の内容について妥当でないという意識を有していることは伝わるものの、名誉毀損リスクがある（人の社会的評価を下落させる記述がなされており、かつ真実性も認められない、あるいは公正な論評を逸脱する人身攻撃等がなされている）ことについて説得的に説明されているとは言い難いように思われます。
特に（出典記事内においては特に触れられていない）第3段落のインフルエンサーの件については、どういった趣旨で言及されているのか読み取れませんでした。
②本件記述が本件記事の要約として相当でないとする点については、仮に要約として不相当であったとしても、「（実際の論評は他の件をも念頭に置いているのに、本件のみが念頭に置かれているように見えて）ミスリーディングな要約である」であるといった程度では真実性立証に失敗するとは言えず、名誉毀損の問題にはなり得ないと思います。
（なお、そもそも批判的論評の存在を摘示することで、人の社会的評価が下落するということも自明とは言えないように思われます。）
③実際的にも、本件記述が出典記事の要約として特に不適切なものであるとは思えませんでした。
④編集除去の必要性については、私自身記事主題の人物の件等についてさほど詳しくないので特にコメントしませんが、弁護士JPが信頼性の乏しい出典であるとはいえないように思われます。
更に、公務外行為でありながら本人が減給というそれなりに重い懲戒を受け、上司も（処分には至らずとも）厳重注意を受けていることは、どちらかといえばそれだけの「大事」であることを示す論評を記載する方向に働くとは思います（情報の合成になりかねない部分もあるので、だから載せるべきだというわけでもないですが。）。--Ainn（会話） 2024年6月21日 (金) 14:28 (UTC)
分かりにくい説明になってしまっており、大変恐れ入ります。ただ元記事をよく読んでいただければインフルエンサーについて言及した意味を分かっていただけると思いますし、記事の信頼性についてはWikipedia:検証可能性やWikipedia:信頼できる情報源、Wikipedia:存命人物の伝記に照らしてどうかということになるため、見解は分かれるかもしれません。Ainn様のご指摘を受けても名誉棄損や信用棄損の恐れは残ると考えていますので、版指定削除の票は変えません。なお削除依頼の場で長々と議論をするのは好ましくないため、後は他の方の投票を待ちたいと思います（記述Aと記述Bで見解が分かれるかもしれません）。丁寧なコメント、ありがとうございました。--Assemblykinematics（会話） 2024年6月30日 (日) 14:59 (UTC)


ゆたぼん（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

（著作権侵害部分を除去）特筆性は存在しないものと考えます。 またへずまJAPANの削除依頼にて、へずまりゅう氏とゆたぼん氏が同格という発言があったため。

ケースE「百科事典的記事に発展する見込みのないもの」「宣伝またはスパム」。--以上の署名のないコメントは、コーン缶（会話・投稿記録）さんが 2024年6月12日 (水) 15:10‎ (UTC) に投稿したものです（柏尾菓子（会話）による付記）。さらにリンクを付与--Mee-san（会話） 2024年6月15日 (土) 12:30 (UTC)

  • （コメント）Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年6月13日‎に掲載しました。差分1と差分2より、依頼対象を「ゆたぼん-再」（存在しないページ）から「ゆたぼん」に修正しました。--柏尾菓子（会話） 2024年6月13日 (木) 00:36 (UTC)
  • コメント 「百科事典的記事に発展する見込みのないもの」とのことですが、すでに十分な文量・内容のある百科事典的な記事に成長していると思います。また「宣伝またはスパム」とは思えません。特筆性がないことを理由としたいのであれば、WP:DP#Eにあるようにどのような調査を行なって特筆性なしと判断したのかを書いてください。 --Kto2038（会話） 2024年6月13日 (木) 13:09 (UTC)
  • 存続 特筆性は存在しない、ケースE「百科事典的記事に発展する見込みのないもの」「宣伝またはスパム」に該当する人物とは思えません。--巨砲 武（会話） 2024年6月15日 (土) 11:49 (UTC)
  • 存続 ずさんな依頼としか言いようがない。発言があったからと言ってそれを真に受けてろくに調査もせずに依頼を提出するとは言語道断です。--Mee-san（会話） 2024年6月15日 (土) 12:30 (UTC)
  • 存続 - 前回依頼提出時ですら「特筆性がある」という旨のコメントがあったにもかかわらず、特筆性に関する調査すらしていないと思われます。少なくともインターネット上には複数の信頼できる第三者からの言及、メディアによる特集などがありましたが。--五月雨ミズキ 2024年6月15日 (土) 13:59 (UTC)
  • 存続 どう見ても既に百科事典的記事として十分発展していますし、宣伝やスパムに当たる内容にも見えません。当初の依頼文などを鑑みれば、自身の立項記事が削除されたことに対する意趣返しなのは明らかでしょう。--横たわる猫（会話） 2024年6月16日 (日) 08:12 (UTC)
    • 終了 削除しないこととします。--nnh（会話） 2024年6月19日 (水) 15:15 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)殻都市の夢（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

B-1。ノート:殻都市の夢#著作権問題調査依頼で調査いただいたところ、あらすじ節の2021年11月9日 (火) 11:58(UTC)の版の加筆が、『殻都市の夢』ISBN 4-7783-2004-2の180ページから182ページからの翻案転載でした。作中の登場人物の台詞の文章なのですが、「発禁本を」の1文以外は特徴的な表現がそのまま使用されており、問題と考えます。2021年11月9日 (火) 11:58(UTC)の版から2024年6月12日 (水) 12:34(UTC)の版まで連続12版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年6月13日 (木) 03:34 (UTC)

  • （版指定削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2024年6月13日 (木) 03:34 (UTC)
  • 版指定削除 個人的に所有している作品だったので確認できました。著作権問題調査依頼の方も確認しましたが依頼者様ご指摘の通り問題のある状態と考えます。依頼に同意します。--Naga-r-juna（会話） 2024年7月1日 (月) 02:00 (UTC)
    • 対処 2021-11-09T11:58:20(UTC)版から2024-06-12T12:34:13(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh（会話） 2024年7月1日 (月) 02:56 (UTC)
      • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2024年7月1日 (月) 08:01 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Template:Str find0（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

移入元であるen:Template:Str find0が削除されたため、ケースB-1（履歴不継承）として削除を依頼します。仮に履歴不継承が成立しなくても、{{Str find}}の返り値から1を引くだけのテンプレートであり、かつ現時点で使用数0なので、ケースZ（今後使用される見込みのないテンプレート）も成立すると判断します。

  • 削除 依頼者票。--ネイ（会話） 2024年6月13日 (木) 04:39 (UTC)
  • コメント テンプレートのソースを閲覧しましたが、非常に単純で創作性の基準を満たしているとは思えません。ケースB-1には該当しないのではないでしょうか。--2404:F780:5:DEB:0:0:0:D001 2024年6月20日 (木) 15:30 (UTC)

岩田佳孝（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

WP:DP#E。お名前で検索してみましたが、自己発信されたものか同姓同名の方がヒットするのみ。所謂インディーズレーベルの代表であり、有意な言及がなければ一般人の域を出ません。本人による自己宣伝を疑わざるを得ません。

「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告またはスパム」として、リダイレクトとなっているシロイも含め、削除を依頼します。

  • 全削除 依頼者票。--W4171n64U（会話） 2024年6月13日 (木) 04:58 (UTC)
  • 全削除 依頼者に同意。--びっがて（会話） 2024年6月18日 (火) 22:42 (UTC)
    • 対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月19日 (水) 17:06 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Wikipedia:削除依頼/ゆたぼん-再（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

依頼文が、Wikipedia:削除依頼/へずまJAPANの文章をコピペした上で、一部を改変したのみのものとなっており、全く同じ文章表現が複数残っていることから、著作権侵害に当たるものと考えます。現状では依頼内容に対するコメントや投票はなく、依頼文を除去した上で同じページで審議を続けることも難しいため、版指定削除ではなくページ全体の削除として依頼します。

  • 削除 依頼者票。--灰色の海（会話） 2024年6月13日 (木) 05:12 (UTC)
  • （コメント）Wikipedia:削除依頼/へずまJAPANの依頼者である利用者:Muyoさんが本依頼文について著作権侵害であると主張されるなら削除もやむなしと思いますが、そのように主張なさらないのであればWikipedia空間内での問題で法的リスクはゼロであり、いちいち削除する必要はないでしょう。--むじんくん（会話） 2024年6月13日 (木) 06:52 (UTC)
  • 存続 元の文章は事務的な依頼文であり「思想又は感情を創作的に表現したもの」とは言えず、著作権法の著作物の定義には該当せず ([11][12]参照) 著作権侵害の対象とはならないと思います。 --Kto2038（会話） 2024年6月13日 (木) 13:15 (UTC)
  • コメント 一部復元しました。これで審議の続行は可能と思います。 --Kto2038（会話） 2024年6月14日 (金) 14:27 (UTC)
  • 即時存続ウィキペディアへの投稿はすべてCC-BY-SAライセンスに基づく投稿であり、コピペ改変しても著作権侵害に問われることはありません。本依頼の依頼者がライセンスに関して正しい認識を持っていないことは明らかで、即時存続の方針1-5を適用して依頼者の削除票を無効とみなし、即時存続も可能と判断します。--VZP10224（会話） 2024年6月14日 (金) 23:08 (UTC)取り消し--VZP10224（会話） 2024年6月18日 (火) 12:45 (UTC)
    • 返信 (VZP10224さん宛) ウィキペディア内の文章はすべて履歴継承なしにコピペして良い、と読めるのですが、その要旨で合っておりますか？　WikipediaのCC BY-SA 4.0では帰属表示が必要なはずですが、あらゆる記事は、帰属表示をせずに分割・転記などをして問題ないということですか？--以上の署名のないコメントは、灰色の海（会話・投稿記録）さんが 2024年6月15日 (土) 13:40 (UTC) に投稿したものです（Kto2038（会話）による付記）。
  • 即時存続 はっきり言って訳がわからない依頼です。即時存続で可。--巨砲 武（会話） 2024年6月15日 (土) 11:50 (UTC)
  • 皆さまのご意見を拝見し、私の理解不足を露呈したことがわかり、申し訳なく思います。ただ、事務的文章であるから問題ないであろうというKto2038さんのご意見は理解できるのですが、私はそうは考えません。また、元の文の投稿者が著作権侵害を訴えないのであれば削除は行わないという慣習になっているのであれば、この点において今後、コミュニティの意志に従おうと思います。--灰色の海（会話）--以上の署名のないコメントは、灰色の海（会話・投稿記録）さんが 2024年6月15日 (土) 13:40 (UTC) に投稿したものです（Kto2038（会話）による付記）。
  • 存続 Kto2038さんの意見に同意です。文章の殆どは事実を指摘している部分です。「特筆性～と考えます」は、思想又は感情を表現した箇所かもしれませんが、誰が書いてもこうなるでしょう。事実のみの記述であっても、書きぶりによっては著作物になりえるのでそこは迷いましたが、ありふれた表現であり著作物ではないと判断します。
    なお、著作物に該当するならば、Wikipedia内の文章にも著作権はありますし、帰属表示は必要（WP:CWW）ではないでしょうか。他言語版からの翻訳記事を立項した際に、履歴不継承により版指定削除される例はよくありますし。当該依頼文が著作物に当たるかどうかは議論の余地があると思いますので、即時存続にはならないと思います。 --とんめる（会話） 2024年6月16日 (日) 07:45 (UTC)
  • コメント 本当に「誰が書いてもこうなる」のでしょうか。Wikipedia:削除依頼/ゆたぼん-再の依頼文は、そのまま読むとほとんど虚偽であり、自らの調査のもとに書いたものではないことは明らかで、依拠性が認められると考えます。また、一文一文は事実の記述でも、それを選択・配列した文章には著作性が発生し得ます。Wikipedia:削除依頼/へずまJAPANの依頼文の「本人に特筆性がないのだから、団体にもないだろう」という論法は必ずしもありふれたものと言えるのでしょうか。ただ問題の文章は短く、この程度では著作物にならない可能性はあると思います。少なくとも「即時存続」はあり得ないものと考えます。--FlatLanguage（会話 / 投稿） 2024年6月16日 (日) 09:01 (UTC)
  • 版指定削除 既にWikipedia:削除依頼/ゆたぼん-再は審議が進行しているため、あちらの審議終了後に安全に倒して初版と第2版の版指定削除を行う票とします。「コピペ改変しても著作権侵害に問われることはありません。」は明確に誤りで履歴継承は必要です。--フューチャー（会話） 2024年6月16日 (日) 20:31 (UTC)
  • 存続 即時存続を取り消して存続意見といたします。著作物に該当する文章とはやはり考えられませんでした。--巨砲 武（会話） 2024年6月17日 (月) 11:21 (UTC)
  • コメント履歴継承がされていない、という単純な点を見落としており申し訳ありませんでした。即時存続は取り消します。しかしながら、版指定削除など管理者の手間をかけるべき事案かと考えると疑問がありますが、これは個人的な感想となりますので、コメントにとどめ存続・削除の判断は行いません。--VZP10224（会話） 2024年6月18日 (火) 12:45 (UTC)

HASESHIN（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Youtuberの記事ですが2021年の立項時から適切な出典がなく一次資料ばかりです。調査したところイベント参加者として名前が出ている記事は見つかりましたがそれ以外はいわゆるまとめサイト程度しか見つかりませんでした。その他有意な第三者の言及もなく、ケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna（会話） 2024年6月13日 (木) 06:31 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--Naga-r-juna（会話） 2024年6月13日 (木) 06:31 (UTC)
  • コメント KAI-YOUやモデルプレスなどでの取り上げは発見できました。これだけで特筆性というには弱いとは思いますが、ストリーマー界ではそれなりに名のある人のようではあるので、きちんと改稿されれば、記事としては一応成り立つのではないかと思います。存続票を入れるほどには判断がつきませんのでコメントに留めます。 --IRF（会話） 2024年6月22日 (土) 23:31 (UTC)
  • 削除 ケース E: 百科事典的でない記事として削除は妥当と判断します。検索しましたが、現状では特筆性もなく、百科事典の記事としての役割を果たせていません。長期間の冒頭テンプレートによる注意があったものの改善に至ってない時点で改稿も期待できないと思われます。将来的に、百科事典に乗るような活躍を期待しております。--Tekeonin（会話） 2024年7月3日 (水) 02:36 (UTC)
    • 対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事 として削除しました。--Penn Station (talk) 2024年7月3日 (水) 03:14 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

東川ほたる祭り（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。特筆性のないページ、宣伝目的のページ。ググっても特筆性を示すようなホームページや新聞記事がヒットしない。ウィキページも一般的な町内会の祭りの域を出てないような記述しかなく、直近のビラ画像が貼り付けられるなど関係者が作成した宣伝目的のページとも考えられる。

  • 投票資格なし。--180.58.192.223 2024年6月13日 (木) 09:56 (UTC)
  • 削除 別記事からの絡みで少し手を加えたときに調べましたが、よくある地域のお祭りという印象です。--アセルス（会話） 2024年6月17日 (月) 01:12 (UTC)
    • 対処 削除しました。--nnh（会話） 2024年6月22日 (土) 01:05 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

特筆性に欠けるサッカー選手記事[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

全てサッカー選手の記事ですが、いずれもプロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準未満となります（安藤・石野・山本・成田・田中はJリーグクラブ所属歴を有するもリーグ戦の出場なし。その他はいずれも国内・海外共にトップリーグでの出場歴無し。指導者としても特筆すべき実績は見られず）。また、サッカー以外でもメディアで取り上げられたり、受賞歴を有するといった特筆すべき事項は見られませんでした。以上より特筆性なしとして削除を提案。なお、本件で削除された場合でも将来的に特筆性を満たした場合の再作成に反対するものではありません。

  • 全削除 依頼者票。--Kanko3131（会話） 2024年6月13日 (木) 11:55 (UTC)
  • 石野は現況不明ですが、フットサルで全日本（Fリーグがない2006はこれが最高レベル）まで進出したものの[13][14]予選リーグで敗退[15][16]。長は2022年にSOL FC在籍を確認でき、フットサルで全日本（こちらはFリーグ発足後）も同じく[17]予選敗退[18]。山本、斎藤は現況を確認できず。下田は記事の後そのまま引退の模様[19]。成田[20]、濱中[21]、梶谷[22]、込山[23]は記事が最新状況。ここまでは 削除で確定して問題ないと考えます。安藤は東京フレンズの監督なので[24][25]、福祉や児童養護の面で掘り起こせる可能性はありますが、今のところ当事者からの発信しか見つかりません。このままだと 削除相当です。--Open-box（会話） 2024年6月14日 (金) 02:20 (UTC)
    • 対処 全て削除しました。--nnh（会話） 2024年6月25日 (火) 09:30 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月12日[編集]

<< 6月11日 - 6月12日 - 6月13日 >>

三原誠（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ココナラのこちらの依頼によって作成されたページですが有償寄稿の開示がなされておらず立項者が必要な手続きを踏んでいません。記事主題について調査しましたが現在の出典は一時資料やインタビュー記事しかなく、特筆性を担保できる状態ではありません。監修している著書はあるようですが有意な第三者の言及もなくケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna（会話） 2024年6月12日 (水) 00:43 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--Naga-r-juna（会話） 2024年6月12日 (水) 00:43 (UTC)
  • 削除 依頼者に同意。--Mr.devias（会話） 2024年6月13日 (木) 07:10 (UTC)
  • 削除 依頼者の提案内容に同意します。--Fujiken 0718（会話） 2024年6月14日 (金) 22:47 (UTC)
    • 対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事 として削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月18日 (火) 15:04 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

パヤ石山（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#E。当該人物に対し特筆性ほかについて今年の2月に指摘があるも、一切改善がなされていません。調査を行いましたが、ナタリー等で出演者の一人として名前が確認できるのみ、かつ配信サイトでの受賞についても言及があるわけでもないため、WP:GNGを満たしているとは言えません。「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼します。

  • 削除 依頼者票。--W4171n64U（会話） 2024年6月12日 (水) 01:40 (UTC)
  • 削除 いくつかの作品で出演者のひとりとしてお名前がヒットするくらいで、有意な第三者言及は見つけられませんでした。現状では特筆性なしとしてご依頼に同意いたします。--Vegetamin（会話） 2024年6月23日 (日) 07:33 (UTC)
    • 対処 削除しました。--nnh（会話） 2024年6月23日 (日) 11:14 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

夕凪ロマネコンティ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

わたしはこのお笑いコンビについて全く知らなかったのですが、たまたま記事を見つけて、脚注や出典が全然なくて何じゃこりゃと思ったので調べてみました。でも２０１１年の「ＴＨＥ　ＭＡＮＺＡＩ」で認定漫才師に選ばれたってことくらいしか、実績らしい実績は見つけられませんでした。テレビもその大会絡みの番組にちょこちょこ出てたみたいですね。[26]。活動期間もそんなに長くないみたいですし、この大会で認定漫才師に選ばれた（でも本戦出場はできなかった）というたった１回の実績だけで記事存続になるのだろうかと疑わしいので、今の状態ならケースＥで削除なんじゃないかと。もし詳しい人がいるならぜひ加筆していただきたい。

  • IPなので投票はしないです。--60.45.17.37 2024年6月12日 (水) 06:03 (UTC)
  • 削除 大手お笑い系ニュースサイトの検索でもこの結果であり、調査しても有意な第三者の言及は見つかりません。ケースEとして削除に同意します。--Naga-r-juna（会話） 2024年7月1日 (月) 01:52 (UTC)
    • 対処 削除しました。--nnh（会話） 2024年7月1日 (月) 01:55 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)フォーミュラ・リージョナル・オセアニア・チャンピオンシップ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1、G-3。en:Formula Regional Oceania Championshipから翻訳して立項されましたが、要約欄の記載が不十分であり、履歴不継承です。記事中に「DeepL.com（無料版）で翻訳」とあるように、曖昧さ回避の誘導や出典を求めるテンプレートまでも、記事全部がDeepL翻訳と一致しています。2文＋ぶつぎれの1文未満しか文章がなく、記事としての体裁も整っていないため、全面改稿が必要です。削除して必要であれば再作成した方が早いと考えます。--柏尾菓子（会話） 2024年6月12日 (水) 06:14 (UTC)

  • （削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2024年6月12日 (水) 06:14 (UTC)
  • 削除 履歴不継承を確認、B-1, G-3に同意します。--FlatLanguage（会話 / 投稿） 2024年6月25日 (火) 11:11 (UTC)
    • 対処 GFDLまたはCC-BY-SA違反として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月27日 (木) 16:38 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)安武玄晃（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#B-1、WP:DP#E。

  • 2024年6月11日 (火) 02:46(UTC)の版→コピペ元
  • 2024年6月12日 (水) 06:00‎ (UTC)の版およびその要約欄→コピペ元

上記2版でコピペ・翻案を確認しました。（経歴に関しては誰が書いても同じ文章になるとは言い難い表現が含まれているため、該当と判断。）

著作権侵害の調査と同時にWP:NやWP:NMの観点からも調査を行いましたが、イベント等の出演で些細な言及がなされている程度であり、WP:NM#音楽家・音楽グループの基準に足るような受賞歴などは確認できませんでした。

「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼します。

  • 削除 依頼者票。--W4171n64U（会話） 2024年6月12日 (水) 06:34 (UTC)
  • 転載を確認。依頼者依頼の上記2版の 版指定削除に賛成。また、記事立ち上げから10年以上も無出典で放置されている現状から、有用な出典に基づく加筆がなければ 削除にも反対はしません。--GOLFLF（会話） 2024年6月24日 (月) 04:35 (UTC)
    • 対処 著作権侵害のおそれ および 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事 として削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月24日 (月) 09:18 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

佳本周也（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

俳優、映画監督のページですが2008年の立項以来無出典状態が続いています。確かに監督している作品はあるようですがそれが話題になったような形跡もありません。大手映画情報サイトの検索でもこの結果であり、俳優としても端役はあるようですが主要な作品の主要な役を演じたということもないようです。以上よりケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna（会話） 2024年6月12日 (水) 06:52 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--Naga-r-juna（会話） 2024年6月12日 (水) 06:52 (UTC)
  • 削除 調べた限りは何らかの受賞歴や表彰歴はなく、検索でヒットするのも過去の出演作程度であり、メディアで重要な取り上げをされた形跡は見られず。以上よりケースEでの削除が妥当。--GOLFLF（会話） 2024年6月24日 (月) 04:32 (UTC)
    • 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月24日 (月) 10:48 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

特筆性に欠けるバレーボール選手記事[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

いずれも元バレーボール選手の記事ですが、全選手当時の2部リーグであるチャレンジリーグ在籍にとどまり、プロジェクト:バレーボール/バレーボール選手記事の作成基準未満となります（1部リーグの在籍・出場、および2部リーグタイトル歴なし）。競技以外の特筆性も見られず、引退後の活動も確認できません。以上よりケースEとして削除を提案致します。

  • 全削除 依頼者票。--Miyahi（会話） 2024年6月12日 (水) 08:24 (UTC)
  • 全削除 競技以外の特筆性もなく既に引退済みなので削除に同意します。--Voice anime（会話） 2024年6月13日 (木) 02:03 (UTC)
    • 対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月18日 (火) 15:37 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)テッド_ザ・シリーズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

B-1。（1）あらすじ節がU-NEXTのサイトの「【エピソード】」部分から転載です。出典として提示されているものの丸写しであり、引用の要件を満たしていません。本作を説明する上で、誰が書いてもこうなってしまうような文章ではないと考えます。（2）初版はen:Ted (TV series)からの翻訳を含んで立項されていますが、記載がなく、履歴不継承です。製作節は英語版の「Production」節と構成が同じであり、公開節と評価節も英語版の「Release」節と「Reception」節を改変（文章が足されていたり抜かれていたり）されており、履歴継承を要すると考えます。1の除去、2の補遺をしたため、2024年6月12日 (水) 06:33‎(UTC)の初版から2024年6月12日 (水) 06:46(UTC)の版まで連続2版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年6月12日 (水) 08:51 (UTC)

  • （版指定削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2024年6月12日 (水) 08:51 (UTC)
  • 版指定削除 ご指摘のサイトからの転載、および履歴継承を欠いた翻訳を含むことを確認しました。初版から連続2版の削除に同意いたします。--Vegetamin（会話） 2024年6月23日 (日) 07:43 (UTC)
    • 対処 初版：2024年6月12日 (水) 06:33 UTCから2024年6月12日 (水) 06:46 UTCまでの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月23日 (日) 10:05 (UTC)
      • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2024年6月24日 (月) 02:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

南阿豆（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

ケースE。言及、ニュース記事共になし。各種SNSもフォロワーなどはほぼおらず、特筆性はないものと思われるため、削除を依頼します。 --mametofu(会話/投稿記録) 2024年6月12日 (水) 10:29 (UTC)

  • 削除 依頼者票。 --mametofu(会話/投稿記録) 2024年6月12日 (水) 10:29 (UTC)
  • 取り下げ どうやら調査が甘かったようです(し、KoZさんのおっしゃった通り先に「問題」テンプレートですね)。この依頼を取り下げます。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年6月13日 (木) 22:17 (UTC)
  • 存続 コンテンポラリー・ダンサー として、ソロ舞踏公演をたびたび行っている（魁文舎ホームページ）ほか、舞踊批評家協会新人賞や韓国NDAなども受賞していると第3者の記載が確認できる（記事内出典参照）ので、特筆性ありと考えます。--Kekero（会話） 2024年6月12日 (水) 16:57 (UTC)
  • 存続 特筆性については「あると推測可能な状態」として、現時点では存続票。舞踊批評家協会「新人賞」で1人のみ受賞という賞でもないようなので、これのみで数年経過するようだと、また改めて判断すべきだとは思います。 --ＫｏＺ（会話） 2024年6月13日 (木) 18:30 (UTC)
  • コメント 初版が無出典で内容的によろしくないのは確かですが、「特筆性」や「存命人物の出典皆無」といった問題点指摘をすっ飛ばしての削除依頼をかけるのも、いかがなものかと。--ＫｏＺ（会話） 2024年6月13日 (木) 18:30 (UTC)
  • 即時存続 WP:SK#2-1。 --Kto2038（会話） 2024年6月14日 (金) 14:29 (UTC)
  • 即時存続 WP:SK#2-1を適用し即時存続でよいかと思います。--Ramanozan5（会話） 2024年6月15日 (土) 22:08 (UTC)
    • 終了 取り下げのため、即時存続で終了します。--nnh（会話） 2024年6月15日 (土) 22:50 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)銚子市（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

5回目の依頼です。以下の著作権侵害部分の削除を依頼します。公共機関の資料は全て32条2項但し書きに該当します。

１．風力発電施設立地をめぐる社会的均衡状況

平成から令和へ節「本市における風力発電施設の立地は ～ 開発株式会社である」 はp51
平成から令和へ節「定格出力は1500キロワットで　～　かなり大型のものであった」 はp51
平成から令和へ節「この風車は、日本風力開発に　～　風車立地のきっかけとなった」 はp51
平成から令和へ節「2003年（平成15年）10月に　～　一大風力発電拠点となった」 はp52
平成から令和へ節「この規模は　～　である」 はp51
平成から令和へ節「これらは2006年（平成18年）に　～　台地地帯に立地している」 はp52

２．旧伏見宮家別邸銚子瑞鶴荘の庭について

明治以降節「1874年（明治7年）の灯台建設　～　犬吠埼が選定され」はp63

３．銚子市ゼロカーボンビジョン

発電業節「2009年（平成21年）8月から　～　実証研究が行われた」　はp30
発電業節「2019年（平成31年）4月に　～　に指定された」　はp30
発電業節「2021年（令和3年）12月には　～　ド」が選定された」　はp30

以上、2024年6月1日 (土) 06:28‎版と2024年6月7日 (金) 15:38版の除去を依頼します。--あずきごはん（会話） 2024年6月12日 (水) 16:34 (UTC)

  • 版指定削除 依頼者票。--あずきごはん（会話） 2024年6月12日 (水) 16:34 (UTC)
  • 版指定削除　依頼者に賛同します。--Juqipedia（会話） 2024年6月13日 (木) 07:39 (UTC)
    削除依頼ではTemplate:BLなどは使用できません。
    この依頼内容に賛成する場合は（）で「版指定削除」を囲む、または依頼者さんのようにAFDを用いてください。--五月雨ミズキ 2024年6月15日 (土) 14:16 (UTC)
    訂正しました。--Juqipedia（会話） 2024年6月16日 (日) 11:27 (UTC)
    • （対処）著作権侵害のおそれとして、2024年6月1日 (土) 06:28(UTC)の版、2024年6月7日 (金) 15:38(UTC)の版、計2版を版指定削除しました。--柏尾菓子（会話） 2024年6月19日 (水) 01:06 (UTC)
      • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2024年6月19日 (水) 02:05 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月11日[編集]

<< 6月10日 - 6月11日 - 6月12日 >>

ヨクナールさんによって作成されたAV女優の記事（2回目）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

本件につきましては、先行する議論として「Wikipedia:削除依頼/ヨクナールさんによって作成されたAV女優の記事」をご参照ください。この審議では、依頼者票のみで他に賛否がつかなかった上記5件がすべて存続となりました。その後、5件のうち、上の3件については、本件依頼の時点で、前回削除依頼以降、何らの編集も行われておりません。また、下の2件については、編集は行われているものの、特筆性を担保する新たな典拠の提示などはありません。長期間、特筆性の典拠の提示がないことを踏まえ、以上5件すべての削除を求めるものです。--山田晴通（会話） 2024年6月10日 (月) 19:10 (UTC)

  • 全削除 依頼者票。--山田晴通（会話） 2024年6月10日 (月) 19:10 (UTC)
  • 全削除 依頼者に同意します。少なくともWikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優に記されているような特筆性は無いと思われます。--そる（会話） 2024年6月11日 (火) 03:07 (UTC)
  • 全削除 依頼内容に同意。いずれも名鑑的な出演作リストに留まっており、特筆性の基準を満たしているとは判断できかねる。--ＫｏＺ（会話） 2024年6月13日 (木) 18:33 (UTC)
    • 対処 すべて削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月17日 (月) 15:02 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

CHOUCHOU（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性がない企業。検索をかけても当該企業は全くヒットせず、ヒットしても無関係の企業ばかり。ケースEに該当。--Mr.devias（会話） 2024年6月11日 (火) 03:13 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--Mr.devias（会話） 2024年6月11日 (火) 03:13 (UTC)
  • 削除 依頼内容に同意。初版立項者もこの記事の編集を数回のみで宣伝立項の虞も。--ＫｏＺ（会話） 2024年6月13日 (木) 18:36 (UTC)
    • 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月18日 (火) 03:16 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

さかせる（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

特筆性がない企業。検索をかけてもヒットせず、第三者による言及もない。ケースEに該当。--Mr.devias（会話） 2024年6月11日 (火) 03:28 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--Mr.devias（会話） 2024年6月11日 (火) 03:28 (UTC)
  • 存続 「第三者による言及もない」は誤りです。出典にあるよう東京新聞、 東洋経済、ASCIIとPR記事でもない取り上げを行っています。この3出典は追記した2022年のですが、“その手があったか！ 「PTA代行」に問い合わせ殺到 何を頼める？ 料金は？”. ヤフーニュース. ABEMA TIMES (2024年6月8日). 2024年6月14日閲覧。なんて最近のニュースでも。 --ＫｏＺ（会話） 2024年6月13日 (木) 18:49 (UTC)
  • 存続 独立した情報源で取り上げられているようであり、存続票を投じます。--Ramanozan5（会話） 2024年6月15日 (土) 22:07 (UTC)
  • 存続 独立した情報源もそれなりにあるので存続で良いと思います。--Earthbound1960（会話） 2024年6月23日 (日) 01:14 (UTC)
    • 終了 削除しないこととします。--nnh（会話） 2024年6月23日 (日) 11:16 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

デキタ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性がない企業。検索をかけてもヒットせず、内容はほとんど宣伝。ケースEに該当。--Mr.devias（会話） 2024年6月11日 (火) 05:12 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--Mr.devias（会話） 2024年6月11日 (火) 05:12 (UTC)
  • 削除 依頼内容に同意。初版立項者の編集や会話からしても宣伝立項の虞は強いかと。--ＫｏＺ（会話） 2024年6月13日 (木) 18:53 (UTC)
    • （対処）現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」および宣伝のおそれとして削除しました。--柏尾菓子（会話） 2024年6月19日 (水) 01:12 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アイサット（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性がない企業。検索をかけても内閣府の災害時情報集約支援チームしかヒットせず、第三者による言及もない。ケースEに該当。--Mr.devias（会話） 2024年6月11日 (火) 05:19 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--Mr.devias（会話） 2024年6月11日 (火) 05:19 (UTC)
  • 削除 アイサットだと依頼と同様内閣府のページが出てくる状況でしたので「株式会社アイサット 豊島区」などでもウェブ検索をしてみましたが、タウンページのようなものがヒットするのみで信頼できる第三者による有意な言及を発見することはできませんでした。ケースE(現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」)として依頼者に同意します。 --Mariobanana（会話） 2024年6月11日 (火) 13:08 (UTC) 字下げ修正 --Mariobanana（会話） 2024年6月11日 (火) 13:09 (UTC)
    • 対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月18日 (火) 09:46 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

FLY-DEATH AILAND-（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

映画作品のページですが立項以来無出典状態であり、大手映画情報サイトでもヒット0。調査しましたが有意な第三者の言及もなく、リンクはしませんがYoutubeに上げている公式予告動画も再生数800回程度と、注目されているとは判断できません。以上よりケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna（会話） 2024年6月11日 (火) 07:41 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--Naga-r-juna（会話） 2024年6月11日 (火) 07:41 (UTC)
  • 削除 無出典で特筆性もないので」削除に同意します。--Voice anime（会話） 2024年6月12日 (水) 00:46 (UTC)
    • 対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月18日 (火) 09:47 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)エリック・ワイナイナ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。

B-2。Wikipedia:削除依頼/エリック・ワイナイナと同様の案件です。その報道後から1か月経った現在でも、まだ活動に影響を与えたとはいえないのではないかと考えられる記載が加筆されました。範囲は2024年6月10日 (月) 12:28(UTC)の版1版のみです。--柏尾菓子（会話） 2024年6月11日 (火) 07:59 (UTC)

  • （緊急版指定削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2024年6月11日 (火) 07:59 (UTC)
  • 緊急版指定削除 不適切な記述を確認しました。問題の版につきましてご依頼に同意します。--Mee-san（会話） 2024年6月11日 (火) 11:41 (UTC)
    • 対処 プライバシー侵害のおそれとして2024-06-10T12:28:55の版1版を緊急版指定削除しました。ノートページでの誘導は省略します。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月11日 (火) 15:41 (UTC)
      • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2024年6月12日 (水) 02:15 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ソニック_ジェネレーションズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

B-1。Wikipedia:削除依頼/ソニック ジェネレーションズの再発で、2024年6月8日 (土) 01:04(UTC)の版の加筆でピクシブ百科事典 2024/02/01 11:07版から転載されています。「新要素」の文章は単なる事実の羅列とは言い難いのではないかと考えます。2024年6月8日 (土) 01:04(UTC)の版1版のみを版指定削除。即時版指定削除テンプレートが貼られていましたが、「長期に亘り荒らし行為に及んでいることが明らかな利用者又は投稿記録の大部分を荒らし行為が占める利用者」（WP:CSRDより引用）とはいえないのではないかと考え、依頼に回します。--柏尾菓子（会話） 2024年6月11日 (火) 09:20 (UTC)

  • （版指定削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2024年6月11日 (火) 09:20 (UTC)
  • 版指定削除 即時版指定削除依頼を掛けていた者です。WP:CSRDの運用方針の前提を失念しておりました。対処ありがとうございます。--Rhcnisoll（会話） 2024年6月11日 (火) 11:04 (UTC)
  • コメント 当該記述を行ったIP:2601:8c0:37f:7404:e4cb:7417:6a31:74c6（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）ですが、前回同じ記述を行ったIP:2601:8c0:37f:47fb:e0e8:1f2c:fafc:571c（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）と同じ帯域からの編集です。この利用者について精査をしたところ、アメリカからのアクセスでありenwpでも編集している利用者であることが分かりました。IP遷移に加え日本語話者ではない可能性が高いうえ、特定の表記に改編することへの拘りがある（トランスフォーマー アーススパーク（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）やenwpのThe Lego Movie (franchise)などで確認、前者のjawp内記事に関しては明確な不適切修正）ことから、対話困難ではないかと考えられます。--Rhcnisoll（会話） 2024年6月11日 (火) 11:04 (UTC)
    • 対処 2024年6月8日 (土) 01:04 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月17日 (月) 15:19 (UTC)
      • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。しばらくの間は注視する必要があり、状況如何によっては半保護運用の検討が必要かもしれません。--さかおり（会話） 2024年6月18日 (火) 01:32 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Nextjsレベルテンプレート削除[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全即時削除 に決定しました。

Template:User nextjs-0（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

Template:User nextjs-1（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

Template:User nextjs-2（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

Template:User nextjs-3（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

Template:User nextjs-4（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

Template:User nextjs-5（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

理由[編集]

テンプレートを作ったのはいいもののその後に一つでまとめる方法を見つけてこれが不要になったためです まとめたものはこちらです利用者:Okaka25/Template:User Nextjs-test（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(一応Wikipedia:AFD（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）を見ながらやりましたが間違っていたら教えていただけると嬉しいです) --Okaka25（会話）

• 全削除 作成者票 --Okaka25（会話）

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ロブスタードレス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版よりfr:Robe homardからの履歴継承なき翻訳でケースB-1。--Unamu（会話） 2024年6月11日 (火) 12:10 (UTC)

  • 削除 依頼者票。翻訳文もこなれていないため、履歴継承をせずにいったん削除の上適切な形での再立項が望ましいと考えます。--Unamu（会話） 2024年6月11日 (火) 12:10 (UTC)
  • （削除）フランス語版からの履歴不継承を確認しました。記事全体が日本語として不自然であり、改稿が行われていないことからも、B-1で削除に同意します。--柏尾菓子（会話） 2024年6月18日 (火) 02:21 (UTC)
    • 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月18日 (火) 03:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)打ち言葉（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

2024年6月8日 (土) 12:46 (UTC) の版（初版）における「歴史」節の第2・3段落が出典1として記載されている文献の文章（p266-267）とほぼ一致しており、著作権侵害（削除の方針ケースB1）のおそれがあります。これ以外の部分については特に問題ないと思われるためそのままにしております。このため初版から2024年6月8日 (土) 17:57 (UTC) の版（当該の記述を除去する直前）までにつき版指定削除を依頼します。

  • 版指定削除 依頼者票。--Dream100（会話） 2024年6月11日 (火) 12:44 (UTC)
  • （版指定削除）PDFから転載を確認しました。単なる事実の羅列とは言い難い特徴的な表現がそのまま使用されており、問題と考えます。B-1で依頼者の方が指定する連続3版の版指定削除に同意します。--柏尾菓子（会話） 2024年6月18日 (火) 02:32 (UTC)
    • 対処 初版：2024年6月8日 (土) 12:46 UTCから2024年6月8日 (土) 17:57 UTCまでの計3版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月18日 (火) 03:12 (UTC)
      • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。なお、不可視化された2版目3版目の要約欄は問題がありませんでしたので可視化させていただきました。事後報告となりますがご了承ください。--さかおり（会話） 2024年6月18日 (火) 08:47 (UTC)
        • 報告 さかおりさん、追加処置ありがとうございました。操作ミスで対象3版の要約欄を版指定削除してしまい、直後に改めて同3版の本文の版指定削除と要約欄解除を同時に行ったのですが、要約欄については最初の版のみ解除され残りの2版は解除されなかったようです（バグかもしれません）。いずれにせよ確認不足でした。お手数をおかけし申し訳ありませんでした。--Penn Station (talk) 2024年6月19日 (水) 03:58 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月10日[編集]

<< 6月9日 - 6月10日 - 6月11日 >>

(*)第7旅団_(オーストラリア)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から英語版の翻訳ですが、履歴不継承でケースB-1該当です。また、DeepL翻訳と一致する文章があるため、ケースG-3も該当します。なお、Wikipedia:削除依頼/F1手榴弾 (オーストラリア)およびWikipedia:削除依頼/第6旅団 (オーストラリア)と同一利用者案件になります。

  • 削除 依頼者票。--ヘギー（会話） 2024年6月9日 (日) 21:35 (UTC)
  • 削除 こちらも依頼内容が確認できました。一旦削除で対応すべきと考えます。--Open-box（会話） 2024年6月16日 (日) 05:21 (UTC)
    • 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月16日 (日) 15:02 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)第9旅団_(オーストラリア)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から英語版の翻訳ですが、履歴不継承でケースB-1該当です。また、DeepL翻訳と一致する文章があるため、ケースG-3も該当します。なお、Wikipedia:削除依頼/F1手榴弾 (オーストラリア)およびWikipedia:削除依頼/第6旅団 (オーストラリア)と同一利用者案件になります。

  • 削除 依頼者票。--ヘギー（会話） 2024年6月9日 (日) 22:38 (UTC)
  • 削除 依頼内容を確認しました。他のケースを勘案し、一旦削除が無難と考えます。--Open-box（会話） 2024年6月16日 (日) 01:51 (UTC)
    • 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月16日 (日) 15:02 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)第3旅団_(オーストラリア)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から英語版の翻訳ですが、履歴不継承でケースB-1該当です。また、DeepL翻訳と一致する文章があるため、ケースG-3も該当します。なお、Wikipedia:削除依頼/F1手榴弾 (オーストラリア)およびWikipedia:削除依頼/第6旅団 (オーストラリア)と同一利用者案件になります。

  • 削除 依頼者票。--ヘギー（会話） 2024年6月9日 (日) 22:43 (UTC)
  • 削除 依頼内容を確認しました。指摘通りの問題が発生しており、削除相当と考えます。--Open-box（会話） 2024年6月10日 (月) 15:06 (UTC)
    • 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月16日 (日) 15:02 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6ix_Soldier（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#E。

「人生ゲーム人生」なるアルバムはおろか、この6人組の存在すら確認できず。日本銘音合同会社の「ORDER」で名前があるのみ。それを除けば同名義の海外の別人がヒットするありさま。

即時削除された時から内容も改善されておらず、「個人的なページ」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)旧磯野家住宅（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

この記事の2015年5月12日(火)14:41(UTC)時点における版に『保存原論――日本の伝統建築を守る――』からと思われる引用がありますが、原文通りに引用されていません。著作権侵害のおそれがあるため、2015年5月12日(火)14:41(UTC)時点における版から2023年10月10日(火)03:45(UTC)時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
この記事の2015年5月12日(火)14:41(UTC)時点における版では「保存」の節に鈴木博之の発言がTemplate:Quotationを使って引用されています。引用元は「鈴木博之『保存言論-日本の伝統建築を守る-』澤崎明治、市ヶ谷出版社、2013年」と書かれているのですが、『保存言論』という本は見当たりません。鈴木博之『保存原論――日本の伝統建築を守る――』市ケ谷出版社、2013年。ISBN 978-4-87071-291-1。 という書籍はありますから、これのことだとして、この書籍に「引用」されているような文言は見当たりません。『保存原論』が旧磯野邸を取り上げている40-43ページの後半あたりにそれらしい文言はありますが、投稿された「引用」は意味がわかりづらいのに対し、『保存原論』の主張は明確です。もともとこの記述は初版からありましたが、出典がないとして2015年5月12日(火)13:44(UTC)時点における版で編集削除され、その後初版投稿者が2015年5月12日(火)14:32(UTC)時点における版で文献情報をつけて再投稿されたものです。この版までは文献を出典として書かれた文章ではあるが、意味も不明瞭なら文献情報も誤っている、で済む範囲だと思います。しかし2015年5月12日(火)14:41(UTC)時点における版のようにTemplate:Quotationで囲まれると、書籍にこの通り書かれている、と主張していることになり、許容されないと思います。なお「澤崎明治」は市ケ谷出版社の社長で、奥付の発行者のところにそう書かれています。
「引用」部分は最新版でも残っていますので、編集削除して削除依頼に提出いたしました。よって冒頭に示した範囲の版指定削除で対応できると思います。

  • 版指定削除 依頼者票。--西村崇（会話） 2024年6月10日 (月) 01:00 (UTC)

6月9日[編集]

<< 6月8日 - 6月9日 - 6月10日 >>

中室颯友（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE、ほぼ一般人。ヤングリーグに出場し、2024年現在も高等学校で野球を続けているようだが、Google等で検索しても「Wikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手」を充たす実績が確認できるような、第3者の記述がみあたらない。--Kekero（会話） 2024年6月8日 (土) 16:24 (UTC)

  • 削除 依頼者票。荒らし（全般3）や宣伝的立項（全般4）の即時削除にも反対しません。--Kekero（会話） 2024年6月8日 (土) 16:24 (UTC)
  • 削除 特筆性を欠くということで。--Mishika（会話） 2024年6月15日 (土) 08:52 (UTC)
    • （対処）現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子（会話） 2024年6月17日 (月) 02:49 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

佐渡渓一（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

フリーの声優さんの記事ですが、「お名前＋声優」などでgoogle検索した限りでは、自身のSNSなどの他はノイズで、この方の特筆性を示すような信頼できる第三者言及は発見できませんでした。記事中に記載の「聞く、演じる!日本昔のおはなし第十四巻」には確かに出演しているようですが、その他の活動状況が不明です。ケースEの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼いたしますので、審議をお願いします。 --IRF（会話） 2024年6月8日 (土) 23:18 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--IRF（会話） 2024年6月8日 (土) 23:18 (UTC)
  • 削除 内容的には薄く特筆性もないので削除に同意します。--Voice anime（会話） 2024年6月9日 (日) 00:38 (UTC)
    • （対処）現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子（会話） 2024年6月17日 (月) 02:53 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)第2旅団_(オーストラリア)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版よりen:2nd Brigade (Australia)のDeepL翻訳。--Open-box（会話） 2024年6月9日 (日) 00:24 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)第6旅団_(オーストラリア)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

文の並びが英語版とほぼ同じのため翻訳と考えられますが、履歴不継承となっておりケースB-1としての削除対象です。またdeepl翻訳とも似通った文章となっており、ケースG3としても削除対象と考えます。--Mr.R1234 (talk) 2024年6月9日 (日) 00:56 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アンアルウェン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

北海道帯広市の留学支援会社の記事です。「株式会社アンアルウェン　帯広市」などでウェブ検索してみたのですが、信頼できる第三者による有意な言及を発見できませんでした。 また、記事内容は事業紹介のような内容になっており、報道や受賞歴などの特筆性の手掛かりになりうる情報は見いだせませんでした。

ケースE(WP:DP#E、現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」)として削除を依頼します。 --Mariobanana（会話） 2024年6月9日 (日) 01:35 (UTC)

  • 削除 依頼者票。 --Mariobanana（会話） 2024年6月9日 (日) 01:35 (UTC)
  • 削除 宣伝の意図で作成された記事でしょう。--Mishika（会話） 2024年6月15日 (土) 08:53 (UTC)
    • 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月16日 (日) 15:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

グリーンエネルギーマーケティング（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

渋谷区のエネルギー関連のマーケティング企業の記事です。「"株式会社グリーンエネルギーマーケティング"」でウェブ検索してみると、この企業の設立にあたってのアイレップとウエストホールディングスという企業の合弁に関する話題が出てくるのみで、特筆性を担保するには弱いと判断します。また、そのほかに信頼できる第三者による有意な言及を見つけることはできませんでした。

記事内容は短文の企業紹介に留まっており、2011年2月に解散しているとのことから百科事典的な記事に成長することも見込めないものと判断しています。

ケースE(WP:DP#E、現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」および「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。」)として削除を依頼します。 --Mariobanana（会話） 2024年6月9日 (日) 01:52 (UTC)

  • 削除 依頼者票。 --Mariobanana（会話） 2024年6月9日 (日) 01:52 (UTC)
  • 削除 検索をかけてもヒットせず。依頼者に同意。--Mr.devias（会話） 2024年6月11日 (火) 02:56 (UTC)
    • 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月16日 (日) 15:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

不可能を可能にする男（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（独自の研究結果の発表、百科事典的な記事に成長する見込みのないもの、完全に異質な記事、辞書的説明しかできそうにないようなもの）およびケースZ（不要な曖昧さ回避）。曖昧さ回避ページだが、案内先のほとんどは作中でこの表現が登場したことのあるフィクション作品に過ぎず、読者がこの言葉で検索して作品やキャラクターの記事を探すとは考えられない。残り一つも、単独記事のない楽曲タイトルの一部に過ぎず、やはり案内の必要は薄い。ミッション:インポッシブルのキャッチコピーとして言及されている例（[27]など）はあるが、こちらも曖昧さ回避を要するものではない。解説部分を記事として見ても、現状では無出典の独自研究であり、この表現についてとくに分析した二次資料が得られない限り百科事典的な記事への成長は見込まれない。

  • 削除 依頼者票。立項から17年、本依頼前の最後の編集である{{特筆性}}の追加から10年が経過しており、これ以上放置しても改善の見込みはありません。--Trca（会話） 2024年6月9日 (日) 07:25 (UTC)
  • 削除 独自研究、完全に異質な記事として削除票。--運動会プロテインパワー（会話） 2024年6月18日 (火) 12:51 (UTC)
    • （対処）ケースEとして削除しました。--柏尾菓子（会話） 2024年6月19日 (水) 01:15 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)田園のユーウツ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

B-1。導入部の「ある町の」からの文章が映画ナタリーの「解説」部分やクランクイン！の「解説／みどころ」部分から丸写しです。前者に「情報提供：ぴあ」とあることから、元の文章はぴあのものだと思います。特徴的な表現であり、誰が書いてもこうなってしまうような文章ではありません。2024年6月9日 (日) 06:29‎(UTC)の初版から2024年6月9日 (日) 06:31(UTC)の版まで連続2版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年6月9日 (日) 07:57 (UTC)

  • （版指定削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2024年6月9日 (日) 07:57 (UTC)
  • 版指定削除 一致を確認しました。版指定削除に同意します。--ＫｏＺ（会話） 2024年6月13日 (木) 19:02 (UTC)
    • 対処 初版と第2版を版指定削除しました。--nnh（会話） 2024年6月15日 (土) 15:25 (UTC)
      • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2024年6月16日 (日) 03:07 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月8日[編集]

<< 6月7日 - 6月8日 - 6月9日 >>

(*)林清一_(アマチュア野球審判)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

ケースB-1。1文目が https://www.ninomiyasports.com/archives/14651 の略歴からの転載になっています。2文目は軽く調べた限りでは転載元は見つけられませんでしたが、いずれにせよ著作権侵害部分を除去すると記事として成り立ちません。私は編集回数が少なく投票はできないので、依頼のみです。--バライト（会話） 2024年6月7日 (金) 15:17 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Candy_Hole（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ページ自体は以前に削除されたにも関わらず、mondo mediaのページに転送する根拠がない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)F1手榴弾_(オーストラリア)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版よりen:F1 grenade (Australia)の履歴を欠くDeepL翻訳。--Open-box（会話） 2024年6月8日 (土) 01:12 (UTC)

  • 削除 履歴を欠いている機械翻訳では維持する価値がありません。また傾向と履歴から時々出現する機械翻訳多用系のいずれかのLTAと判断しましたので、その点でも救済になじみません。一旦削除を提案します。--Open-box（会話） 2024年6月8日 (土) 01:12 (UTC)
  • 削除 履歴継承を欠いていること、英語版をDeepL翻訳にかけたものとほとんど一致することを確認しました。ライセンス違反およびG-3としてご依頼に同意いたします。--Vegetamin（会話） 2024年6月15日 (土) 10:58 (UTC)
    • 対処 削除しました。--nnh（会話） 2024年6月15日 (土) 11:58 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

契扎伊酒庄（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

G-3。en:Chateau Chizay Wineryから翻訳して立項されましたが、記載が不十分であるものの、英語版の主筆者は立項者の方であり、その他の編集は履歴継承を要するほどのものはないと考え、大丈夫ではないかと考えます。しかし、「子供向けのクエスト」「観光名所の地位を獲得」など、ところどころGoogle翻訳の不自然な表現が残っており、記事名も「契扎伊酒庄」が適切ではないため、G-3の「機械翻訳をベースにしつつ人の手が加えられているが、誤訳または日本語として不自然な文章が残されている場合」として依頼します。意見がつく前だったため、依頼文を変更しました。変更前はこちらです。--柏尾菓子（会話） 2024年6月8日 (土) 01:15 (UTC)

  • （削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2024年6月8日 (土) 01:10 (UTC)
  • 削除 使用した翻訳エンジンの特定までには至りませんでしたが、ほぼ全文が日本語として不自然であり、機械翻訳の使用を疑わざるを得ません（ページ名や初版の要約欄が中国語であることからも、日本語を理解できているとは考え難いです）。ケースG-2あるいはG-3（およびケースD）としてご依頼に同意いたします。--Vegetamin（会話） 2024年6月15日 (土) 10:53 (UTC)
    • 対処 削除しました。--nnh（会話） 2024年6月15日 (土) 12:00 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)黒の天使_Vol.1（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

B-1。2024年6月8日 (土) 10:08(UTC)の版で加筆された物語節がAmazon[28]の「商品の説明」部分の「暴力団の」以降から翻案転載です。サイトには「「CDジャーナル」データベースより」とあるため、元の文章はそちらのものだと思います。サイトの2文が物語節の「暴力団の」からの3文に改変されていますが、「舞い戻」る辺りなど、特徴的な表現が多く残っており、翻案の域を脱せていないと考えます。2024年6月8日 (土) 10:08(UTC)の版から2024年6月8日 (土) 12:51(UTC)の版まで連続7版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年6月8日 (土) 13:10 (UTC) （追記）2024年6月8日 (土) 13:46(UTC)の版で復帰されたため、この版も追加します。--柏尾菓子（会話） 2024年6月8日 (土) 13:51 (UTC)

  • （版指定削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2024年6月8日 (土) 13:10 (UTC)
    AmazonやCDジャーナルからの転載ではありませんし、内容が伝わる表現です。
    Wikipediaは情報の正確に伝えるべきであり、著作物侵害にあたるとは思えません。
    よろしくお願いします。--山田秀作（会話） 2024年6月8日 (土) 14:02 (UTC)
    さらに、リトルスターさんの追記部分だけでは、あらすじとしての意味をなさないものとなります。映画をご覧いただきご検討ください。--山田秀作（会話） 2024年6月8日 (土) 14:08 (UTC)
版指定削除内容を確認の上、依頼に同意します。文章が不自然だったので調べたものの、見つからなかったのですが、そういうことだったんですね。--リトルスター（会話） 2024年6月8日 (土) 14:13 (UTC)
https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?diff=100654347
この時のリトルスターさんの修正・追記いただいたバージョンが、適切かつ映画の内容が分かりやすいです。
何度も見ている映画で、このページを見た方々に、できるだけ正確に映画の内容を伝えたいです。
Wikipediaの編集初心者でやり取りが効率的でなければ先にお詫びします。--山田秀作（会話） 2024年6月8日 (土) 14:22 (UTC)
  • 版指定削除 Amazonからの転載を確認しました。ご依頼に同意します。あと山田秀作さんに注意しますが、存廃を投じられる方にいちいちレスすることは「審議妨害」と見なされ、投稿ブロックの対象となりますので今後はお慎み下さい（このコメントに対する返信は不要です）。--Mee-san（会話） 2024年6月8日 (土) 21:33 (UTC)
    • 対処 2024-06-08T10:08:30(UTC)版から2024-06-08T12:51:22(UTC)版まで、2024-06-08T13:46:37(UTC)を版指定削除しました。--nnh（会話） 2024年6月15日 (土) 01:20 (UTC)
      • 確認 7+1計8版が、対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2024年6月15日 (土) 01:58 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)鹿屋市立細山田中学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-2。2024-06-08T13:50:47 (UTC) の版において、著名人でない一般人の実名が記載されたため。次版で差し戻したので当該1版を緊急版指定削除。 --Mt.Asahidake（Talk） 2024年6月8日 (土) 13:56 (UTC)

  • 緊急版指定削除 依頼者票。 --Mt.Asahidake（Talk） 2024年6月8日 (土) 13:56 (UTC)
  • 緊急版指定削除 一般人とおぼしき実名記載を確認しました。ご依頼に同意します。--Mee-san（会話） 2024年6月8日 (土) 21:26 (UTC)
  • 緊急版指定削除 依頼者さん提示の案件を確認。緊急版指定削除に同意。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年6月10日 (月) 23:39 (UTC)
    • 対処 2024-06-08T13:50:47‎(UTC)版を版指定削除しました。--nnh（会話） 2024年6月10日 (月) 23:51 (UTC)
      • 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2024年6月11日 (火) 02:22 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月7日[編集]

<< 6月6日 - 6月7日 - 6月8日 >>

(*)アスム（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

ケースB-1として。沿革節が https://asm-iwaki.com/about/#history からの完全な転載です。全般9で即時削除タグが貼られていましたが、沿革、略歴の類に全般9は適用できないと思います。著作物性がどこまで認められるのかの判断が必要になってくると思いますが、完全な転載ですので通常依頼に回します。事前経緯として、利用者‐会話:メンテマン#「アスム」での即時削除タグ付与に関しても確認していただけるとありがたいです。--郊外生活（会話） 2024年6月6日 (木) 15:28 (UTC)

  • コメント 当事者なのでコメントのみとしますが、依頼者がリンクされてる私への会話ページで転載のため安全側に倒して即時削除を貼った旨を言いました。ただし沿革や履歴節の場合は単なる事実の羅列として、転載ではなく引用扱いとして残されることも過去の削除依頼であったので、その判断が下されて存続となった場合でも意を唱えることはしません。--メンテマン（会話） 2024年6月15日 (土) 11:21 (UTC)

(*)多聞院 (新宿区)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1、複数の外部サイト等からの転載と思われます。転載元は以下の通り：

順番を入れ替えて切り貼り的に転載しているようで、全般9は適用できないように思います。通常依頼に回しますので、削除の是非について審議をお願いします。--郊外生活（会話） 2024年6月6日 (木) 16:02 (UTC)

  • （削除）立項直後に白紙化されており残すべき版もありません。寺院としての特筆性については問題ないと考えますので適切な出典に基づく再立項待ちになるかと思います。--KAMUI（会話） 2024年6月7日 (金) 02:46 (UTC)
    • （対処）著作権侵害のおそれとして削除しました。--柏尾菓子（会話） 2024年6月15日 (土) 02:39 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)壊れていてもかまいません（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

ケースB-1。2024-06-06T17:13:57 (UTC) の版において加筆されたあらすじが、pixivコミックからの丸写しのため。創作性があるものとみなし、著作権侵害のおそれとして当該1版の版指定削除を依頼。 --Mt.Asahidake（Talk） 2024年6月6日 (木) 17:32 (UTC)

  • 版指定削除 依頼者票。 --Mt.Asahidake（Talk） 2024年6月6日 (木) 17:32 (UTC)
  • 版指定削除 pixivコミックからの転載を確認しました。当該1版の削除に同意いたします。--Vegetamin（会話） 2024年6月15日 (土) 11:03 (UTC)
    • （対処）著作権侵害のおそれとして、2024年6月6日 (木) 17:13(UTC)の版を版指定削除しました。--柏尾菓子（会話） 2024年6月15日 (土) 11:49 (UTC)
      • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2024年6月16日 (日) 02:56 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

久保はるか（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

かつて「SAIGO NO BANSAN」なるグループに所属したアイドルなのですが、特に特筆すべき活動を行ったというわけではありません。ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼します。

  • 削除 依頼者票。最近「月嶺はるか」に改名したそうなのですが[29]、今後著名な活動を行った際はこの名前で立て直せば良いと思います。 --いかわさくら（会話） 2024年6月6日 (木) 23:32 (UTC)
  • 削除 個人としての実績としてはミスコンのファイナリストと元グループアイドルの一員であるという点ですが、前者はコンテストの規模的にせめて優勝程度の実績がないと特筆性に加味するのは厳しく、後者も所属グループのSAIGO NO BANSANが大きな成果を残すことなく解散してしまっているため（元々一定期間での解散が前提であったグループではありますが）どちらの方面からも個人としての単独立項は難しそうです。--えすぱーの人（会話） 2024年6月10日 (月) 11:04 (UTC)
    • 対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月13日 (木) 15:29 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

YUMING COLLECTION (ビデオ)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2007年2月18日にIP利用者によって立項された記事です。松任谷由実の「イメージビデオ」となっていますが、存在が確認できません。ノートページでも書きましたが、アルファレコードが1992年に出したベストアルバムのYUMING COLLECTIONとタイトル被りで、もしこの映像作品が先にあったならタイトルを被せてくるとは考え難い。"YUMING COLLECTION"での検索ではアルバムの方しか有意なヒットがなく、この「イメージビデオ」については皆無です。松任谷由実の映像作品としてはツアー映像を収録した1981 Yuming Visual Volume1（1982年3月）が1作目とされており、本記事のテンプレート中で赤リンクになっているYUMING HISTORY（荒井由実の世界）（このビデオより前の1977年発売とされている）ともども、松任谷由実からも2013年3月に除去されています。ついでに"YUMING HISTORY"+"荒井由実の世界"で検索してみましたが無関係のものを含めて6件で、こちらも実在は極めて疑わしい。これらを鑑みてケースE「本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合」「完全に異質な記事」として削除依頼に付します。--KAMUI（会話） 2024年6月7日 (金) 01:40 (UTC)

  • （削除）依頼者票。1981 Yuming Visual Volume1からリンクされていますがテンプレート経由です。--KAMUI（会話） 2024年6月7日 (金) 01:40 (UTC)
  • コメント ファンサイトに情報がありました（ここのページの中段あたり）。東芝の音楽テープ番号順総目録. 1981年-1982年版で確認したとのこと。特筆性の観点から見てどうかはわかりませんが、存在はするようです。--Sorani Sh（会話） 2024年6月7日 (金) 02:25 (UTC)
    • 流石にファンサイトの記述をそのまま使えませんし・・・困りましたね。--KAMUI（会話） 2024年6月7日 (金) 05:30 (UTC)
      私は映像作品の分野に全く専門性を有していないのでハッキリとした賛否は出せませんが、Wikipedia:特筆性_(音楽)#映像作品を見ると「PV集は基本的にアーティストの各楽曲と内容が同一である場合が多いので単独記事化する必要はありませんが、企画した経緯や特徴などが二次資料で明示されていれば記事化を検討しても良いかもしれません」とあるので、企画した経緯や特徴などがないこの記事はガイドライン違反になるのではないでしょうか。--Sorani Sh（会話） 2024年6月7日 (金) 05:44 (UTC)修正--Sorani Sh（会話） 2024年6月7日 (金) 05:44 (UTC)
  • 削除 ケースE、特筆性なし。上記ファンサイトの記述を信頼するとしても知る人ぞ知るレア盤のようで、記事にするほどの出典を確保するのは難しいと思います。現状では基本情報と収録曲くらいしか記述がない上に無出典なので、もし今後出典が確保できたらあらためて記事を作成すればいいでしょう。 --Kto2038（会話） 2024年6月7日 (金) 13:26 (UTC)
    • 対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月13日 (木) 15:31 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特) 本田拓人（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2023年7月21日 (金) 09:21の編集の編集にて著名活動に影響を与えたとは考えられない不祥事の記載がありました。同版より 2024年5月8日 (水) 11:56の版までの連続5版の版指定削除を依頼します．--AyaTademaru（会話） 2024年6月7日 (金) 05:12 (UTC)

  • 緊急版指定削除 依頼者票--AyaTademaru（会話） 2024年6月7日 (金) 05:12 (UTC)緊急案件タグ追加--AyaTademaru（会話） 2024年6月7日 (金) 05:22 (UTC)修正--AyaTademaru（会話） 2024年6月7日 (金) 05:23 (UTC)
  • 削除 - 緊急版指定削除というよりは、特筆性がそもそも見いだせないと思います。以前も削除されていたような気が・・・？--途方シネマズ（会話） 2024年6月7日 (金) 08:18 (UTC)
  • 削除 - 緊急版指定削除もそうですが特筆性がないのでページ自体の削除に賛成します。--Okanosato（会話） 2024年6月16日 (日) 14:19 (UTC) 入力ミス修正。--Okanosato（会話） 2024年6月16日 (日) 14:22 (UTC)
    • 対処 ケースEにて全削除しました。--nnh（会話） 2024年6月16日 (日) 14:42 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊) 松岡正樹（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版から著名活動に影響を与えたとは考えられない不祥事の記載がありました．削除を依頼します．--AyaTademaru（会話） 2024年6月7日 (金) 05:24 (UTC)

  • 緊急削除 依頼者票．--AyaTademaru（会話） 2024年6月7日 (金) 05:24 (UTC)
  • （版指定削除）これに関して、2007年にWikipedia:削除依頼/松岡正樹（本依頼ではなく削除済みの版での依頼）により1度緊急削除となっていますが、再立項後ノート:松岡正樹#引退後の記述についてで議論があり、ノートでは問題がないという結論になっているようです。しかし検索すると「著名活動に影響を与えたとは考えられない」ように思い、現在のWP:DP#B-2の観点では問題だと考えました。ただプライバシー侵害の観点のみであれば、現在は版指定削除が可能であるため、初版から2021年10月4日 (月) 01:26(UTC)の版まで連続32版下記の計27版の版指定削除でよいように思います。「一軍での出場はない」ようなので、特筆性の問題も含めて記事ごと削除という依頼なのであれば説明が必要に思いますが、それに関して私はまだ調査をしていないため、とりあえず権利侵害の解消を優先して版指定削除票とします。--柏尾菓子（会話）2024年6月27日 (木) 01:42 (UTC)
    （追記）連続版でなく、正確に版を記載しました。--柏尾菓子（会話） 2024年6月27日 (木) 01:50 (UTC)
    • 2011年6月16日 (木) 03:17‎(UTC)の初版
    • 2011年7月14日 (木) 02:14‎(UTC)の版から2013年7月10日 (水) 02:29‎(UTC)の版
    • 2014年2月21日 (金) 09:28‎(UTC)の版
    • 2014年3月26日 (水) 05:42‎(UTC)の版
    • 2014年10月29日 (水) 05:16‎‎(UTC)の版
    • 2015年2月1日 (日) 07:58‎(UTC)の版から2021年10月4日 (月) 01:26‎‎(UTC)の版
    • 対処 以下の各版（いずれもUTC）を版指定削除しました。また、2014-02-15T01:52:38(UTC)版の編集要約を裁量で秘匿化しました。ケースEでの削除については別途削除依頼を提出してください。
      • 2011-06-16T03:17:28
      • 2011-07-14T02:14:28から2013-07-10T02:29:12まで
      • 2014-02-21T09:28:30
      • 2014-03-26T05:42:02
      • 2014-10-29T05:16:16
      • 2015-02-01T07:58:07から2021-10-04T01:26:18まで --nnh（会話） 2024年7月3日 (水) 02:50 (UTC)
        • 確認 宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2024年7月3日 (水) 04:22 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)山根善伸（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2020年2月5日 (水) 23:38の編集にて著名活動に影響を与えたとは考えられない不祥事の記載がありました．同版より2023年11月20日 (月) 05:58の版までの連続8版の版指定削除を依頼します．--AyaTademaru（会話） 2024年6月7日 (金) 05:36 (UTC)

  • 緊急版指定削除 依頼者票--AyaTademaru（会話） 2024年6月7日 (金) 05:36 (UTC)
    • （対処）過去の削除依頼同様、プライバシー侵害のおそれとして、2020年2月5日 (水) 23:38‎(UTC)の版から2023年11月20日 (月) 05:58‎(UTC)の版まで連続8版を版指定削除しました。--柏尾菓子（会話） 2024年6月17日 (月) 02:59 (UTC)
      • 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2024年6月17日 (月) 03:54 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)アメリカの人々シリーズ_＃20:_死（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

B-1。en:The American People Series 20: Dieの導入部から翻訳して立項されましたが、記載が不十分であり、履歴不継承です。補遺したため、2024年6月7日 (金) 07:10‎(UTC)の初版1版のみを版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年6月7日 (金) 07:24 (UTC)

  • （版指定削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2024年6月7日 (金) 07:24 (UTC)
  • 版指定削除 B-1。記事内容は確認しました。英語版からの翻訳ですが、初版要約欄の記載方法では不十分と思います。依頼者により補遺されてますので、2024年6月7日 (金) 07:10‎(UTC)の初版1版のみの版指定削除に賛同します。--ぽん吉（会話） 2024年6月25日 (火) 08:44 (UTC)
    • 対処 初版：2024年6月7日 (金) 07:10 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月25日 (火) 09:32 (UTC)
      • 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2024年6月25日 (火) 14:38 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

へずまJAPAN（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

へずまりゅう氏が2024年東京都知事選挙に合わせて立ち上げた団体であるため当然のことながらそれ以前の著名活動の実績はなく、また、へずまりゅう氏については過去に記事が何度も削除されており、いまだ特筆性があるものという合意も存在しないことから、同氏が立ち上げており過去に選挙活動を行った実績もない本政治団体にも特筆性は存在しないものと考えます。

ケースE「百科事典的記事に発展する見込みのないもの」「宣伝またはスパム」。

  • （削除）依頼者票。--Muyo（会話） 2024年6月7日 (金) 10:42 (UTC)
  • 削除 特筆性はへずまりゅうと同様であり、あちらが削除ならこちらも削除すべき。--新幹線（会話） 2024年6月7日 (金) 11:51 (UTC)
  • 削除 依頼者に同意します。百科事典に記載するほどの特筆性があると思えません。--そる（会話） 2024年6月10日 (月) 05:55 (UTC)
    • 対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月13日 (木) 15:32 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)ページID: 4186519（ノート / 履歴 / ログ / リンク元)[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除および要約不可視化に決定しました。

ケースB-2。2023年6月19日 (月) 10:30(UTC)版で親族に関する案件が実名で記載されましたが、プライバシー侵害または名誉毀損の恐れが強いものと思います。以下の版の緊急版指定削除を依頼します。

  • 記事本体：2023年6月19日 (月) 10:30(UTC)版から2024年6月3日 (月) 16:50‎(UTC)版までの連続37版
  • 要約欄：2023年6月19日 (月) 10:54(UTC)版から2023年6月21日 (水) 08:16‎ (UTC)版までの連続6版、2023年6月26日 (月) 07:59(UTC)版、 2023年6月26日 (月) 08:15(UTC)版、 2023年6月26日 (月) 08:26(UTC)版、2024年1月13日 (土) 11:30(UTC)版の合計10版
  • （緊急版指定削除）依頼者票。--むじんくん（会話） 2024年6月7日 (金) 11:41 (UTC)
  • （緊急版指定削除）主題人物の親族に関する事柄であり、その事柄の記事でも実名は伏せられています。依頼者ご提示の計37版の緊急版指定削除と、計10版の要約欄不可視化に同意します。--メリース（会話） 2024年6月12日 (水) 13:59 (UTC)
    • 対処 プライバシー侵害として 2023-06-19T10:30:17から2024-06-03T16:50:35までの連続37版の内容に加えて、
      2023-06-19T10:54:29から2023-06-21T08:16:14‎までの連続6版, 2023-06-26T07:59:04, 2023-06-26T08:15:15, 2023-06-26T08:26:16, 2024-01-13T11:30:08 の計10版の要約欄を不可視化しました。ノートページでの誘導は省略します。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月13日 (木) 15:41 (UTC)
      • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2024年6月14日 (金) 09:07 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

岡武蔵（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースF、「投稿者本人から依頼がある場合」として。初版投稿者が何度か白紙化を行っていましたが、他の利用者による加筆歴もあることから、即時削除の全般8は適用できないものと考えます。初版投稿者と対話を行ったところ、「記事の削除を希望する」との表明を得られたため、ケースFとして削除依頼の審議をお願いいたします。 --Mt.Asahidake（Talk） 2024年6月7日 (金) 11:44 (UTC)

  • 依頼者票はありません。 --Mt.Asahidake（Talk） 2024年6月7日 (金) 11:44 (UTC)
  • 削除 状況について確認しました。利用者‐会話:保坂美佳にて初版投稿者の意思確認が取れているためケースFの適用が可能と考えます。--Naga-r-juna（会話） 2024年7月1日 (月) 05:44 (UTC)
    • 対処 ケースF として削除しました。--Penn Station (talk) 2024年7月1日 (月) 10:54 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月6日[編集]

<< 6月5日 - 6月6日 - 6月7日 >>

田端良平（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」。LTA:NTTPCが「みんなのうたのアニメーションを担当した」というだけで全く調査せずに大量に立項したアニメーター記事の一つです。「主に、NHKの音楽番組『みんなのうた』などのアニメーションを制作している」というのがこのLTAが使う定型文ですが、みんなのうたでの担当作は1作であり到底「主に」とは言えません。

  • 削除 依頼者票。 --いかわさくら（会話） 2024年6月5日 (水) 16:07 (UTC)
  • 削除 ご依頼のとおり、LTA:NTTPCによるいつものサブスタブでしょう。「みんなのうた」で1作品を担当したことしか確認できず、その他に有意な第三者言及も見当たりません。ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」としてご依頼に同意いたします。--Vegetamin（会話） 2024年6月15日 (土) 11:14 (UTC)
    • （対処）ケースEとして削除しました。--柏尾菓子（会話） 2024年6月15日 (土) 11:54 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

川上学（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」。LTA:NTTPCが「みんなのうたのアニメーションを担当した」というだけで全く調査せずに大量に立項したアニメーター記事の一つです。「主に、NHKの音楽番組『みんなのうた』などのアニメーションを制作している」というのがこのLTAが使う定型文ですが、みんなのうたでの担当作は1作であり到底「主に」とは言えません。

  • 削除 依頼者票。 --いかわさくら（会話） 2024年6月5日 (水) 16:07 (UTC)
  • 削除 ご依頼のとおり、LTA:NTTPCによるいつものサブスタブでしょう。「みんなのうた」で1作品を担当したことしか確認できず、その他に有意な第三者言及も見当たりません。ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」としてご依頼に同意いたします。--Vegetamin（会話） 2024年6月15日 (土) 11:16 (UTC)
    • （対処）ケースEとして削除しました。--柏尾菓子（会話） 2024年6月15日 (土) 11:56 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

花岡佳子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」。LTA:NTTPCが「みんなのうたのアニメーションを担当した」というだけで全く調査せずに大量に立項したアニメーター記事の一つです。「主に、NHKの音楽番組『みんなのうた』などのアニメーションを制作している」というのがこのLTAが使う定型文ですが、みんなのうたでの担当作は1作であり到底「主に」とは言えません。

  • 削除 依頼者票。 --いかわさくら（会話） 2024年6月5日 (水) 16:06 (UTC)
  • 削除 調査しましたが有意な第三有社の言及が見つかりませんでした。ケースEとして削除に同意します。--Naga-r-juna（会話） 2024年6月26日 (水) 07:06 (UTC)
    • 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月26日 (水) 08:44 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

青山武史[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

ケースE。経営コンサルタントらしいが、彼に関する他者の有意な言及が見当たらない。当該人物が設立したプロジェクトも同様に有意な言及は見当たらず。大半が独自研究であり、記載する著名性がない。--160.248.8.58 2024年6月5日 (水) 16:23 (UTC)

  • 削除 依頼者の提案内容に同意します。--ソレックス・アンマン（会話） 2024年6月6日 (木) 23:55 (UTC)
  • 全削除 依頼者に同意。全削除で。--Mr.devias（会話） 2024年6月16日 (日) 02:54 (UTC)
    • （対処）独自研究および「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として全削除しました。--柏尾菓子（会話） 2024年6月16日 (日) 11:27 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)魔導具師ダリヤはうつむかない （ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

ケースB-1。2024年6月5日 (水) 07:10 (UTC) の版、および2024年6月6日 (木) 02:35 (UTC) の版について、『日本経済新聞』2024年6月4日付のこちらの記事からの転載です。要購読ですが、北朝鮮 アニメ 日本経済新聞や同記事の一部文章を検索ワードに入れて検索すると説明文が読めるはずですから（よろしくない方法ですが）、日経テレコンなどでわざわざ検索しなくても確認できると思います。

わざわざ説明するまでもありませんが、「Nikkei Asiaの取材」とある時点で単なる事実の羅列ではなく、そもそもの話ですが「状態だった」、「だと認めた」などといった文末表現も変えられておらず、鉤括弧や{{引用文テンプレート}}さえも用いられていない（WP:引用要件）、転載ですからケースB-1で間違いないでしょう。次の版で除去したため、同版のみの前述した2版の版指定削除を依頼します。--おっふ（会話） 2024年6月5日 (水) 17:45 (UTC) 対象版を追加。--おっふ（会話） 2024年6月6日 (木) 03:08 (UTC)

 追記 他のメディアが、製作委員会ないしスタジオ（アニメーション制作、いわゆる“衣がつかないほうの制作”）へ取材した記事がないか調べましたが、どうやら「（関係者が）認めた」という記事は『日本経済新聞』だけのようです。つまり、ケースB-1の対象外となる「事実のみの記述」ではないとみて間違いないです。--おっふ（会話） 2024年6月6日 (木) 21:54 (UTC)

  • 版指定削除 依頼者票です。--おっふ（会話） 2024年6月5日 (水) 17:45 (UTC)
  • 版指定削除 同記事にて別利用者による同じような記述をWP:NOTNEWSとして除去した者です。Agenasuさんは「新聞記事からの引用は著作権には抵触しません」とおっしゃっているようですが、ケースB-1を読んだところ、そのようなルールはどこにも記載されていないことを確認しました。よってケースB-1での版指定削除に同意します。--Nrliw (会話) 2024年6月7日 (金) 02:27 (UTC)
  • コメント 2024-06-06T03:06:33‎(UTC)版にて2024-06-06T02:35:03‎(UTC)版への差し戻しが行われています。--nnh（会話） 2024年6月7日 (金) 02:39 (UTC)
  • 版指定削除 まず転載が行われた内容は創作性があり著作物と認められます。またクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンスで提供されている文章ではないため削除を免れるためにはこれが引用である必要があります。そのためにはWikipedia:著作権で保護されている文章等の引用に関する方針にある「引用の要件」を満たす必要がありますが、明瞭区別性、必然性の点で瑕疵があり、今回は正当な引用とは認められません。また新聞などに関しては著作権法第39条「時事問題に関する論説の転載等」などによって無断転載が認められるケースがあります[30]が、文化庁が示す通り今回の件でいえばその条件を満たしておらず、日本新聞協会の見解[31]からもこれを転載が許されるケースと見なすことは不可能です。そのため2024年6月5日 (水) 07:10 (UTC) の版、2024年6月6日 (木) 02:35 (UTC) の版、2024年6月6日 (木) 03:06 (UTC) の版をウィキペディアとAgenasuさんを剽窃による法的リスクから守るためにも削除する必要があります。またなおも転載が行われる場合は削除の審議終了するまで保護かこの項目に限定しての部分ブロックを行う必要があるでしょう。--Sikemoku（会話） 2024年6月7日 (金) 07:39 (UTC)
  • 情報 依頼者です、すみません。今回、Agenasuさんが行った転載につきまして、他の利用者さんから利用者‐会話:Agenasuのほうへ話題提起されています。編集合戦はおやめください、編集内容について、およびアカウントについてがそれぞれ提起されているほか、Agenasuさんのほうからは利用者‐会話:Nnh#削除審議についてを提起したようです。本依頼終了後も一連の経緯が確認できるよう、参考までにという意味でリンクを示しておきます。--おっふ（会話） 2024年6月7日 (金) 10:26 (UTC)
    • （対処）著作権侵害のおそれとして、2024年6月5日 (水) 07:10(UTC)の版、2024年6月6日 (木) 02:35‎(UTC)の版、2024年6月6日 (木) 03:06‎(UTC)の版、計3版を版指定削除しました。--柏尾菓子（会話） 2024年6月13日 (木) 00:59 (UTC)
      • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2024年6月13日 (木) 08:57 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)最強の詩（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

B-1。2024年6月6日 (木) 05:58(UTC)の版で変更されたあらすじが、少年ジャンプ＋から転載です。サイトの文章に独自の文章を混ぜていますが、サイトの文章の独特の表現（「！」の文ほか）がそのまま使用されており、翻案の域を脱しておらず、問題があると考えます。2024年6月6日 (木) 05:58(UTC)の版1版のみを版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年6月6日 (木) 06:05 (UTC)

  • （版指定削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2024年6月6日 (木) 06:05 (UTC)
  • 版指定削除 少年ジャンプ+からの翻案転載を確認しました。当該1版の削除に同意いたします。--Vegetamin（会話） 2024年6月15日 (土) 11:25 (UTC)
    • 対処 2024-06-06T05:58:35‎(UTC)版を版指定削除しました。--nnh（会話） 2024年6月15日 (土) 11:57 (UTC)
      • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2024年6月16日 (日) 03:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)(*特)兵庫県立川西北陵高等学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

WP:DP#B-2。（おそらく）過去案件の再発。2024年6月6日 (木) 02:48(UTC)の版でとある人物が卒業生であるとの加筆。該当版の緊急版指定削除を依頼します。

  • 緊急版指定削除 依頼者票。--W4171n64U（会話） 2024年6月6日 (木) 06:58 (UTC)
    • コメント 過去と方針や状況が変わっていることについて、ご指摘いただきありがとうございます。緊急性もないと判断し、緊急フラグの取り消しと依頼者票を取り消します。--W4171n64U（会話） 2024年6月10日 (月) 00:21 (UTC)
  • 緊急版指定削除 依頼者さん提示の案件を確認。緊急版指定削除に同意。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年6月6日 (木) 07:13 (UTC)Daraku.K.さんやKto2038さんのコメントを見て、私では判断できないため票を取り消します。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年6月10日 (月) 22:49 (UTC)
  • 緊急版指定削除 記載を確認しました。問題の版につきましてご依頼に同意します。--Mee-san（会話） 2024年6月6日 (木) 11:14 (UTC)
  • コメント コメントのみに留めますが、在学中ならともかく、卒業した学校の学歴については公表していないからといって必ずしも削除しなければならないというわけでもないようです。こちらの議論もご参照ください。 Daraku K.(Talk/Contributions) 2024年6月6日 (木) 13:21 (UTC)（一部取り消し。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2024年6月6日 (木) 21:06 (UTC)）
    •  追記 著名人の非公開の学歴についてWP:DP#B-2には以下の通り記載があります。
      「著名人本人が公式に明かしていない、かつWikipedia:検証可能性#信頼できる情報源で公開されていない、在学中と考えられる学歴情報。」（太字は引用者による）
      この記述に関しては先述の議論を経て現在のものに改訂されたものであり、依頼対象記事に於いてもこれまで版指定削除対処されたのはいずれも当該記述の改訂前に励起された削除依頼によるものであることを付記させていただきます。 Daraku K.(Talk/Contributions) 2024年6月6日 (木) 13:37 (UTC)
    • 存続 コメントのみに留めておくつもりでしたが、以上を踏まえた上で、編集除去で十分なものとして存続票とします。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2024年6月6日 (木) 21:06 (UTC)
  • コメント [32]によると学校側が公表しているようです。削除が必要なほどの個人情報なのでしょうか? --Kto2038（会話） 2024年6月7日 (金) 13:24 (UTC)
  • コメント 「著名な卒業生」節の他の人物も出典がありませんが、削除を検討する必要はないでしょうか。名前と「川西北陵」を組み合わせて Google 検索してもなかなか情報見つからない方もいます。 --Kto2038（会話） 2024年6月7日 (金) 13:24 (UTC)
    • 終了 削除しないこととします。--nnh（会話） 2024年6月18日 (火) 16:47 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)AMPINエネルギー転換（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケース B-1。インドネシア語版とマレー語版の文章・記事構成とほぼ同じ内容ですが履歴継承が行われていないため削除依頼します。--Highcollar（会話） 2024年6月6日 (木) 09:58 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--Highcollar（会話） 2024年6月6日 (木) 09:58 (UTC)
  • コメント このページはインドネシア語版ウィキペディアから翻訳されています。id:AMPIN Energy Transition; 帰属については履歴を参照してください。そもそも翻訳の帰属を明記しなかったのは筆頭著者としての私のミスでしたので、INTRA-Wikipedia 著作権ライセンスの要件に従うために明記しました。--Vnibis（会話） 2024年6月6日 (木) 14:10 (UTC)
  • コメント 依頼者さまにおかれましては、翻訳元と推定されたインドネシア語版、及びマレー語版の執筆者をご確認なさいましたか。これ、帰属表示が必要ないケースではないでしょうか。--LudwigSK （Diskussion/Beiträge） 2024年6月11日 (火) 00:50 (UTC)
  • ケースB-1としては 即時存続 インドネシア語版及びマレー語版の執筆が、すべて日本語版の立項者によるものであることを確認しました。LudwigSKさんが提示しているとおり、履歴継承は不要であると考え、WP:SKの1-5を適用して即時存続としていいと思います。ケースEの適用による削除はあり得るかもしれませんが、票は入れません。
    項目名は日本語として不自然ですので、存続の場合でも「AMPIN Energy Transition」あたりへの改名は必要かなと感じます。 --とんめる（会話） 2024年6月16日 (日) 08:20 (UTC)
    • 終了 インドネシア語版（およびマレー語版）は、日本語版の初版執筆者が唯一の執筆者であり、履歴継承は不要であるため、本件は終了とします。（改名提案は別途お願いします）--nnh（会話） 2024年6月18日 (火) 16:45 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)遠州鉄道浜松西営業所（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

遠州鉄道舘山寺営業所記事からの手続きなしで無断転載。ID= ID:100525094・2024年5月28日 (火) 05:15の版を削除すべき。IPユーザーのため依頼者票なし--118.238.235.162 2024年6月6日 (木) 13:30 (UTC)

ID= ID:100524944・2024年5月28日 (火) 04:57‎も手続きなしの無断転載。削除範囲は2024年5月28日 (火) 04:57‎から2024年6月6日 (木) 13:19までの連続版と思われる。なお、日時は世界標準時分。--118.238.235.162 2024年6月6日 (木) 13:45 (UTC)

  • 版指定削除 遠州鉄道舘山寺営業所からの履歴継承なきコピペでケースB-1として。利用規約（wmf:Policy:Terms of Use#7. Licensing of Content、参考日本語訳：wmf:Policy:Terms of Use/ja#7. コンテンツの利用許諾）に定める帰属表示が行われておらず（記事名を書くだけでなく、記事へのハイパーリンクまたはURL表示、あるいは記事の投稿者一覧が必要）、履歴継承不備と考えます。依頼者指定の2024-05-28T04:57:03‎(UTC) - 2024-06-06T13:19:11‎(UTC)版の削除を要すると考えます。--郊外生活（会話） 2024年6月8日 (土) 10:13 (UTC)
    • （対処）GFDLまたはCC-BY-SA違反として、2024年5月28日 (火) 04:57‎(UTC)の版から2024年6月6日 (木) 13:19‎(UTC)の版まで連続7版を版指定削除しました。--柏尾菓子（会話） 2024年6月13日 (木) 00:52 (UTC)
      • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2024年6月13日 (木) 08:52 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月5日[編集]

<< 6月4日 - 6月5日 - 6月6日 >>

(*緊特)金本明博（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。

2023年12月5日 (火) 02:45の編集にて著名活動に影響を与えたとは考えられない不祥事の記載がありました。同版より2024年5月20日 (月) 06:15‎の版までの連続3版の版指定削除を依頼します。

  • 緊急版指定削除 依頼者票。 --いかわさくら（会話） 2024年6月4日 (火) 23:05 (UTC)
  • 緊急版指定削除 本人の活動に影響を与えたとは言えない事項の記載を確認しました。ご指摘の連続3版につきましてご依頼に同意します。文面からどこかのニュースサイトからの転載かも知れません。--Mee-san（会話） 2024年6月5日 (水) 02:54 (UTC)
    • 対処プライバシー侵害のおそれありとして、2023年12月5日 (火) 02:45(UTC)から2024年5月20日 (月) 06:15(UTC)までの連続3版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2024年6月5日 (水) 03:04 (UTC)
      • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2024年6月5日 (水) 03:52 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:ホテルを題材とした作品関連[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

  1. Category:ホテルを題材とした作品（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  2. Category:ホテルを題材とした楽曲（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

カテゴリ1-2。2015年にLTA:NTTPCが濫造したカテゴリで、9年近く未使用な上、それぞれCategory:宿泊施設を舞台とした作品、Category:宿泊施設を題材とした楽曲と重複しています。現状細分化は不要と思われますので削除を依頼します。--Sakura Torch（会話） 2024年6月4日 (火) 23:22 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ドナルド・トランプ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

ケース B-1:著作権問題に関して。2024年6月4日 (火) 14:13‎ (UTC) 版は、en:Donald_Trump#2024_presidential_campaignの05:11, 4 June 2024‎ Nikkimaria版の一部分と、英語の出典が同じで、内容も同じなので、同記事の部分翻訳だと思われますが、履歴が継承されていません。よって、ライセンス違反として版指定削除を依頼します。

  • 版指定削除　依頼者票--DoveWithOlive（会話） 2024年6月4日 (火) 23:47 (UTC)
  • （版指定削除）英語版からの履歴不継承を確認しました（内容も機械翻訳のような文章で日本語として不自然でした）。依頼者の方ご指摘の1版の版指定削除に同意します。--柏尾菓子（会話） 2024年6月12日 (水) 03:26 (UTC)
    • 対処 2024-06-04T14:13:29‎(UTC)版を版指定削除しました。--nnh（会話） 2024年6月12日 (水) 04:02 (UTC)
      • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2024年6月12日 (水) 08:04 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)困った一夜（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

B-1。en:A Terrible Nightから翻訳して立項されましたが、記載がなく、履歴不継承です。初版の記事でのタイトルが英語版の記事名をGoogle翻訳したものと同じであるため、翻訳であると考えます。補遺したため、2024年6月4日 (火) 21:25‎(UTC)の初版から2024年6月4日 (火) 22:23(UTC)の版まで連続2版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年6月5日 (水) 00:23 (UTC)

  • （版指定削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2024年6月5日 (水) 00:23 (UTC)
  • 版指定削除 英語版の翻訳であること、および履歴継承を欠いていることを確認しました。初版から連続2版の削除に同意いたします。--Vegetamin（会話） 2024年6月15日 (土) 11:29 (UTC)
    • 対処 初版と第2版を版指定削除しました。--nnh（会話） 2024年6月15日 (土) 11:55 (UTC)
      • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2024年6月16日 (日) 03:00 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)マルチニク島の火山の爆発（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1、G-3。en:The Eruption of Mount Peleeから翻訳して立項されましたが、記載がなく、履歴不継承です。記事全体がGoogle翻訳を一部改変した文章であり、日本語として不自然です。全面改稿が必要なため、削除して必要であれば再作成した方がよいと考えます。--柏尾菓子（会話） 2024年6月5日 (水) 00:28 (UTC) （追記）立項者の方により補遺されましたが（引用になっていますが）、まったく改稿はされていないため、全面改稿されない限りは削除だと考えます。全面改稿された場合、2024年6月4日 (火) 11:58‎‎(UTC)の初版から2024年6月4日 (火) 20:48(UTC)の版までの連続5版が対象です。--柏尾菓子（会話） 2024年6月7日 (金) 09:21 (UTC)

  • （削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2024年6月5日 (水) 00:28 (UTC)
  • 削除 履歴継承を欠いた英語版の翻訳であること、依頼後に（不十分ですが）補遺が行われたこと、全体的にGoogle翻訳ベースと思われることを確認しました。タイムスタンプやoldidによる版指定を欠いていますが、一応英語版へのリンクが示されましたので、辛うじて補遺が行われたと考えられそうです。しかしながらケースG-3の「いずれかの機械翻訳をベースにしつつ人の手が加えられているが、誤訳または日本語として不自然な文章が残されている場合」のまま改稿されておらず、また「マルチニク島の火山の爆発」という邦題がまったくヒットしないため、日本では劇場公開や映像作品の販売がなく、正式な邦題が存在しない作品ではないかと思われ、ページ名にも問題があるかもしれません。ケースG-3として削除を支持します。--Vegetamin（会話） 2024年6月15日 (土) 12:01 (UTC)
    • 対処 削除しました。--nnh（会話） 2024年6月15日 (土) 12:06 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)パリ＝モンテカルロ二時間レース（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1、G-3。en:An Adventurous Automobile Tripから翻訳して立項、加筆されましたが、記載がなく、履歴不継承です。立項者の方以外がご自身の加筆をするために「翻訳」と記載していますが（差分）、これは補遺ではなく、立項者の方の立項、加筆した文章は履歴不継承です。立項者の方やそれ以外の方の加筆はいずれもGoogle翻訳から一部改変された文章で、日本語として不自然であるため全面改稿が必要であり、削除して必要であれば再作成した方が早いと考えます。--柏尾菓子（会話） 2024年6月5日 (水) 00:39 (UTC) （追記）立項者の方により補遺されましたが（引用になっていますが）、まったく改稿はされていないため、全面改稿されない限りは削除だと考えます。全面改稿された場合、2024年5月31日 (金) 12:46‎(UTC)の初版から2024年6月4日 (火) 20:16(UTC)の版までと、2024年6月7日 (金) 08:49(UTC)の版が対象です。--柏尾菓子（会話） 2024年6月7日 (金) 09:11 (UTC)

  • （削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2024年6月5日 (水) 00:39 (UTC)
  • 削除 Wikipedia:削除依頼/マルチニク島の火山の爆発と同一投稿者による同様の事案で、対応しようという意図はあるようですが、Google翻訳をベースとしたケースG-3を脱していないと考えますので、こちらも削除票を投じます。--Vegetamin（会話） 2024年6月15日 (土) 12:11 (UTC)
    • 対処 削除しました。--nnh（会話） 2024年6月17日 (月) 15:10 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

宮坂美里（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

削除の方針である特筆性なしのケースE。2017年12月に特筆性を指摘されており、現在でも改善されるような加筆や百科事典に載せるほどの目立った活動がありません。 また、所属事務所と書いてある ELBS Entertainment の 公式ホームページ 所属者一覧にもご本人のページがなく、現在は事務所を退所され芸能活動をされていません。 加えて、以前の活動歴についても役のある活動は少なく百科事典に載せるほどの人物ではないと考えます。

  • 依頼者--Reiaaa（会話） 2024年6月5日 (水) 00:51 (UTC)
  • 削除 ケースE。Googleで検索しても有意な第三者言及は見つからず。これまでの出演作品を確認しましたが、すでに記事のある項目で重要な役柄を演じたということもありませんでした。引退したということではないのかもしれませんが、御本人のXは1年ちょっと前に更新が止まっています。現時点では特筆性がないと判断します。--とんめる（会話） 2024年6月30日 (日) 03:30 (UTC)
    • （対処）現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子（会話） 2024年6月30日 (日) 09:29 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)民族の槍_(政党)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1、G-3。en:UMkhonto we Sizwe (political party)から翻訳して立項されましたが、記載がなく、履歴不継承です。記事全体がGoogle翻訳を一部改変した文章であるため、削除して必要であれば再作成した方がよいと考えます。--柏尾菓子（会話） 2024年6月5日 (水) 01:08 (UTC)

  • （削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2024年6月5日 (水) 01:08 (UTC)
  • 削除 英語版からの履歴継承を欠いた翻訳であること、Google翻訳にかけたものと概ね一致することを確認しました。ライセンス違反およびG-3としてご依頼に同意いたします。--Vegetamin（会話） 2024年6月15日 (土) 12:19 (UTC)
    • 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月16日 (日) 15:27 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Chugai_Yukagaku_Kogyo（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

G-1。他言語の記事。中外油化学工業から履歴を継承して立項された、英語の記事です。出典が2つしかなく、記事全体の検証可能性を満たせている状態ではないため、トランスウィキは受け入れられないのではないかと考え、削除（もともとの「中外油化学工業」が無出典の部分があるのですが……）。依頼時点では全般6は適用できないと考え、依頼に回します。--柏尾菓子（会話） 2024年6月5日 (水) 01:34 (UTC)

  • （削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2024年6月5日 (水) 01:34 (UTC)
  • 即時削除 その後、初版投稿者によって削除タグを残して記事を白紙化したのを確認しました。全般8として即時削除妥当と判断します。--Mee-san（会話） 2024年6月5日 (水) 02:57 (UTC)
    • 対処即時削除の方針全般8を適用し、即時削除しました。--Halowand（会話） 2024年6月5日 (水) 05:05 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

和歌山県のイベント記事[編集]

ケースE。和歌山県で実施されているライトアップイベント。メディアでの言及は多いが内容が薄く、特筆性があるとは言いがたい。現在の記事内容も百科事典的と言えない。Wikipediaはガイドブックではない。--61.97.191.101 2024年6月5日 (水) 01:58 (UTC)

内容を変更しましたのでご確認をお願いいたします。--Mizo1199（会話） 2024年6月5日 (水) 06:54 (UTC)

(*特)火狩りの王（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

B-1。Wikipedia:削除依頼/削除依頼代行申請窓口の依頼より。2022年10月20日 (木) 03:10(UTC)の版で加筆されたあらすじが、公式サイトの「あらすじ」から転載です。丸写しです。本作の話を説明する上で、誰が書いてもこうにしかならないわけではありません。2022年10月20日 (木) 03:10(UTC)の版から2024年3月27日 (水) 11:47(UTC)の版まで連続72版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年6月5日 (水) 02:15 (UTC)　（追記）初版の時点でAmazon[33]から翻案でした。サイトの文章を元に編集者が変更しており、判断が難しいところですが、安全に倒したら初版から2024年3月27日 (水) 11:47(UTC)の版まで連続82版の版指定削除を要すると考えます。--柏尾菓子（会話） 2024年6月5日 (水) 02:28 (UTC)

  • （版指定削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2024年6月5日 (水) 02:15 (UTC)
  • 版指定削除（2022年10月20日 (木) 03:10(UTC)の版から連続72版→初版から2024年6月5日 (水) 02:10‎(UTC)の版までの連続83版） 私のほうでも確認してみましたが、2022年10月20日 (木) 03:10(UTC)の版で加筆されたあらすじは小説版ホームページからの丸写しでした。著作権侵害が成立する状態ですので、ケース B-1として当該版から2024年3月27日 (水) 11:47(UTC)の版までの連続72版の版指定削除に賛成します。一方、依頼者が追加した初版からの連続10版についてですが、出だしの文のように一致する部分もあればそうでない部分もあるので、私としては判断がつきません。なので、私の票にこれらの10版は含めませんが、先述の72版と合わせて版指定削除することには反対しません。--メガネくん（会話） 2024年6月13日 (木) 14:05 (UTC)※一部取り消し（版指定削除の範囲拡大票による）。--メガネくん（会話） 2024年6月22日 (土) 13:37 (UTC)
    • コメント 対象版拡大 改めて確認してみましたが、該当する部分は初版からの10版での「あらすじ」は、正直許容できる範囲ギリギリではないかという感じがします。しかしながら、「登場人物」節に目を移してみたところ、各登場人物の説明が小説版公式サイトにおける登場人物紹介の文章とかなり似ています。こちらのページの文章から少しだけ言い回しを変えただけのように見え、「あらすじ」よりも文章の同一性が高いこちらのほうがアウトだと判断しました。よって、依頼者とは理由が異なりますが、「登場人物節の記述が公式サイトからの文章を少しだけいじったものであり、著作権侵害に該当するおそれがる」（ケースB-1）として、追加された初版からの連続10版の版指定削除に賛成します。さらに、それらの10版よりも同一性が高い文章がこちらの版で確認できました（柏尾菓子さんが「あらすじ」節の記述をすべて除去した版です）。「緋名子」「クン」「かなた」「照三」「火穂」「油百七」「火華」「ほたる」「紅緒」に関する記述が小説版公式サイトにおける登場人物紹介の文章と一致しました。こちらに関してはすでに削除された版で加筆されたものと思われますが、先に述べた10版においての記述よりも同一性が高いです（というより丸写しばかりです）。よって、2024年6月5日 (水) 02:10‎(UTC)の版も先の計82版に加えケース B-1としての版指定削除の対象に追加し、私の版指定削除票の対象版を「初版から2024年6月5日 (水) 02:10‎(UTC)の版までの連続83版」に拡大します。--メガネくん（会話） 2024年6月22日 (土) 13:37 (UTC)※表記修正。--メガネくん（会話） 2024年6月22日 (土) 13:46 (UTC)※リンク修正ほか。--メガネくん（会話） 2024年6月22日 (土) 13:54 (UTC)
    • 対処 2022-10-20T03:10:16(UTC)版から2024-03-27T11:47:00(UTC)版までの72版について版指定削除しました。追加依頼分（初版からの10版）について審議を続行してください。--nnh（会話） 2024年6月14日 (金) 02:39 (UTC)
      • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。審議続行。--さかおり（会話） 2024年6月14日 (金) 09:09 (UTC)
    • 対処 初版からの10版について追加で版指定削除しました。--nnh（会話） 2024年6月22日 (土) 13:58 (UTC)
    • （版指定削除）@Nnh:さん、対処ありがとうございます。確認待ち状態にされてからで申し訳ございませんが、メガネくんさんのご指摘通り、登場人物も転載であることを確認しました。創作性のある文章だと考えます。2024年6月5日 (水) 02:10‎(UTC)の版も版指定削除に同意します。--柏尾菓子（会話） 2024年6月22日 (土) 14:06 (UTC)
      • 確認 追加依頼の10版も含め、対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。本審議はこれでクローズとします。--さかおり（会話） 2024年6月23日 (日) 09:09 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アキノリ将軍未満（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

削除依頼タグが貼られたまま放置されているので削除依頼を代わりに作成いたします。2024年東京都知事選挙に立候補を表明している人物の1人ですが、第三者情報源による出典がなく、当該選挙に関する選挙活動が始まるまでの間に特に著名活動をしていた様子もなさそうです。思想が書かれていることから宣伝目的でもあるでしょう。

ケースE「百科事典的記事に発展する見込みのないもの」「宣伝またはスパム」。

  • （削除）依頼者票。--Muyo（会話） 2024年6月5日 (水) 02:54 (UTC)
  • （削除）依頼者に同意します。私もタグ貼り状態がもう少し続けば、同様の理由で削除依頼しようと思っていました。--そる（会話） 2024年6月5日 (水) 08:19 (UTC)
    • 対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月11日 (火) 15:24 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)フランダース軍集団（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

B-1。fr:Groupe d'armées des Flandresから2文抜いた翻訳で立項されましたが、記載がなく、履歴不継承です。一応補遺しましたが、依頼者はフランス語に詳しくなく、LTA:ELLSまたは模倣による立項のため、翻訳の精度は不安に思いますので（別件はGoogle翻訳でした）、翻訳に問題がある場合の削除に反対しません。2024年6月3日 (月) 09:26‎(UTC)の初版から2024年6月3日 (月) 10:04(UTC)の版まで連続2版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年6月5日 (水) 02:44 (UTC)

  • （版指定削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2024年6月5日 (水) 02:44 (UTC)
  • 版指定削除 翻訳元から間引かれているため完全に一致とまではいきませんが、こちらもGoogle翻訳ベースのように見えます。少なくとも履歴継承を欠いておりライセンス違反は明白ですので、初版から連続2版の削除に同意いたします。--Vegetamin（会話） 2024年6月15日 (土) 12:40 (UTC)
    • 対処 初版と第2版を版指定削除しました。--nnh（会話） 2024年6月16日 (日) 15:20 (UTC)
      • 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2024年6月17日 (月) 03:53 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)海軍砲艀（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

B-1。de:Marine-Artillerieleichterから翻訳して立項されましたが、記載がなく、履歴不継承です。一応補遺しましたが、依頼者はドイツ語に詳しくなく、LTA:ELLSまたは模倣による立項のため、翻訳の精度は不安に思いますので（別件はGoogle翻訳でした）、翻訳に問題がある場合の削除に反対しません。2024年5月31日 (金) 09:58‎(UTC)の初版から2024年5月31日 (金) 23:03(UTC)の版まで連続6版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年6月5日 (水) 02:54 (UTC)

  • （版指定削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2024年6月5日 (水) 02:54 (UTC)

(*特)高速いえしま（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2018年2月8日 (木) 10:18の版 並びにこの版の骨格を残している版すべて。四国新聞記事『反骨　家族諸島（４）第４部　視線は高く４』のほぼ丸写し。言い回しを少し変えただけ。https://www.shikoku-np.co.jp/feature/shimabito/4/4/--203.133.132.178 2024年6月5日 (水) 04:16 (UTC)

  • 存続 この記事は初版から、四国新聞社SHIKOKU NEWSの島びと20世紀 反骨　家族諸島（４） 第４部　視線は高く４、紙の新聞ですと2000年10月19日付1面に掲載された「新瀬戸内海論(145) 島びと20世紀 視線は高く(4)<家島諸島4>反骨 高速船買い自前で運航」を使って書かれていることは確かですけれども、住民の気概で困難を解決した物語風記事から、事実の経過だけ取り出している、とは言えると思います。新聞連載一回分を根拠に百科事典の記事を書くのはどうかと思いますが、初版で四国新聞が使われている部分、2018年2月8日(木)10:18(UTC)で同じ記事が使われている部分ともに、著作権の観点で大きな問題があるとは考えにくいのではないでしょうか。--西村崇（会話） 2024年6月24日 (月) 15:00 (UTC)
    • 終了 削除しないこととします。--nnh（会話） 2024年7月5日 (金) 00:54 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1968年大学入学難易ランキング（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#A、WP:DP#E。SD記事1を貼り付けていましたが、初版作成者に繰り返し剥がされるため、通常の削除依頼とします。

記事名のとおりランキングのみの記事となっており、定義が後付けで添えられましたが、百科事典の記事として成立していません。「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「完全に異質な記事」として削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)琴勝峰吉成（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。

B-2。一般人の実名記載。主題の人物の結婚相手（当時は婚約相手）は婚約・結婚の報道で実名が報じられてはいるものの、一般女性であり、報道[34]でも「一般女性と」とあります。検索しても主題の人物との婚約・結婚報道くらいで、著名な活動をされているわけではないように思います。WP:DP#B-2の観点から問題があると考え、名前が記載されている2023年6月3日 (土) 05:53(UTC)の版1版のみを緊急版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年6月5日 (水) 06:29 (UTC)

  • （緊急版指定削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2024年6月5日 (水) 06:29 (UTC)
  • 緊急版指定削除 ご指摘の版で実名記載を確認しました。ご依頼に同意します。--Mee-san（会話） 2024年6月5日 (水) 09:18 (UTC)
    • 対処プライバシー侵害のおそれありとして、2023年6月3日 (土) 05:53(UTC)の1版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2024年6月5日 (水) 14:53 (UTC)
      • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2024年6月6日 (木) 03:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)原廣利（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

ケースB-1（著作権侵害の恐れ）。初版の「人物」節において外部サイトからの転載（語尾の変更箇所あり）がありました。プロフィールの短い文章とはいえ、配列や表現に独創性を認めることができるように思いますので、著作権侵害の恐れありとして初版から2024年6月4日 (火) 03:41‎(UTC)版までの連続8版の版指定削除を依頼します。

  • （版指定削除）依頼者票。--むじんくん（会話） 2024年6月5日 (水) 07:04 (UTC)
  • 版指定削除 外部サイトからの転載を確認しました。なお削除対象版は初版から連続7版と思われます。--Mee-san（会話） 2024年6月5日 (水) 10:55 (UTC)
    • 対処 著作権侵害のおそれとして2024-06-01T01:26:53から2024-06-04T03:41:59までの連続7版を版指定削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月11日 (火) 15:27 (UTC)
      • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2024年6月12日 (水) 02:10 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)7人の脱出（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1。あらすじ節がこのサイト[35]の「ストーリー」部分からの翻案です。多少改変されているものの、文章の構成がそのままで、もとの表現が多く使用されており、翻案の域を脱していないと考えます。転載部分を除くと定義文を入れて2文と、一部キャスト（5人）のリストしか残らないため、削除。--柏尾菓子（会話） 2024年6月5日 (水) 08:09 (UTC)

  • （削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2024年6月5日 (水) 08:09 (UTC)
    本権利を持っている日本法人より許諾を得て記載をしております。ただし、著作権の照明が本サイトではできないとのことで対象文章は編集をしました。ご理解の程、宜しくお願いします。--[[利用者:らんなー|Yuuyaa19770924]]（[[利用者‐会話:Yuuyaa19770924|会話]]）（会話） 2024年6月5日 (水) 08:16 (UTC)
    会話ページで案内がありますが、許諾を得ていたとしても、Wikipedia:自著作物の持ち込みの対応をしていただけない場合は、問題が解決できません。「対象文章は編集」については、依頼文にある通りです。まず、会話ページ（利用者‐会話:Yuuyaa19770924）をお読みください。審議の妨げになるため、以降質問がある場合などは会話ページでお答えします。--柏尾菓子（会話） 2024年6月5日 (水) 08:20 (UTC) リンクを追加。--柏尾菓子（会話） 2024年6月5日 (水) 08:22 (UTC)
  • （削除）依頼者に同意します。著作権の証明ができないということであれば、初版からあらすじのコピーがありますので、一旦削除して、再作成する場合はYuuyaa19770924さんオリジナルの文章で記載いただく、ということになると思います。--そる（会話） 2024年6月5日 (水) 08:41 (UTC)
  • 削除 私の方でもあらすじ節での外部サイトからの転載を確認しました。削除に同意致します。--Mee-san（会話） 2024年6月5日 (水) 10:50 (UTC)
    • 対処 著作権侵害のおそれとして削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月11日 (火) 15:30 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Hit Music Records関連[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#E。いずれも自己発信された情報やそれに準ずる言及しか見当たらず、WP:Nを満たさないものとして。

当該法人は先月末に開設されたばかりであり、ヒットするのは海外の同名レーベルの動画か「Hit」「Music」「Records」を含むサイトなどがほとんどです。法人格を含み検索をしても、ヒットしたサイトが日本語のサイトに置き換わるだけで、言及がないことには変わりありません。

そしてその法人の代表をされている森野秀彦氏もWP:Nの基準に足る言及が確認できません。過去のイベントで出演した人物の1人としてお名前が確認できる程度であり、設立した法人について言及されている様子もない状態です。音楽・実業家両方の観点から特筆すべき実績はないと判断せざるを得ません。

また記事の内容が個人的かつ検証可能性に欠ける内容となっており、本人またはそれに準ずる人物が記事を書いているとしか思えません。

「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告またはスパム」「個人的なページ」として削除を依頼します。

  • 全削除 依頼者票。--W4171n64U（会話） 2024年6月5日 (水) 08:19 (UTC)
  • 全削除 依頼者に同意。--Mr.devias（会話） 2024年6月11日 (火) 03:31 (UTC)
    • 対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月11日 (火) 15:32 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)IDOLY PRIDE（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

ケースB-1。登場人物節の記述が、公式サイト・アニメ公式サイト・公式Xの記述を転載・混成・一部改変したものとなっており、元サイトの特徴的な表現が記載されていて著作権侵害の恐れがあります。 そのため、2020年11月27日 (金) 11:10 （UTC）の版から2024年6月2日 (日) 04:19（UTC）の版までを版指定削除。

  • 版指定削除 依頼者票。--Sakidaya（会話） 2024年6月5日 (水) 08:36 (UTC)
    •  追記 具体的な文章の対応は特別:差分/100618855の除去部分の出典として記載されたURLを参照ください（「赤崎 こころ」までは1キャラに2サイトあります）。また出典も記載されていないユニットの説明部分に関しては[36][37][38]を参照。--Sakidaya（会話） 2024年6月14日 (金) 02:29 (UTC)一部修正--Sakidaya（会話） 2024年6月14日 (金) 02:36 (UTC)

(*特)稲葉裕美（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

初版「来歴」・「講演実績」が[39]の翻案転載。一部改変はあるものの、単純な事実の羅列とは言えない特徴的な表現が一致するため、著作権侵害の恐れ。初版から2024年6月5日 (水) 05:25 （UTC）時点の版までの版指定削除を依頼。

  • 版指定削除 依頼者票。--Trca（会話） 2024年6月5日 (水) 09:32 (UTC)
初版投稿者です。「来歴」編集、「登壇実績」「インタビュー・対談」など追記しました。どうでしょうか。--Michico mark（会話） 2024年6月8日 (土) 05:05 (UTC)
コメント本依頼は著作権侵害のおそれのある過去版を削除するためのものです。最新版を編集しても審議には影響しません。追加の著作権侵害や他の問題がない限り、依頼提出以降の版はそのまま残ります。--Trca（会話） 2024年6月9日 (日) 07:39 (UTC)
ご返信・ご教示ありがとうございます。--Michico mark（会話） 2024年6月10日 (月) 12:57 (UTC)
  • （版指定削除）サイトからの翻案転載を確認しました。特徴的な表現がそのまま使用されており、問題と考えます。依頼者の方指定の連続5版の版指定削除に同意します。--柏尾菓子（会話） 2024年6月12日 (水) 03:34 (UTC)
    • 対処 初版から2024-06-05T05:25:12‎(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh（会話） 2024年6月12日 (水) 04:05 (UTC)
      • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2024年6月12日 (水) 08:07 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)海上部隊司令長官（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

B-1。de:Oberbefehlshaber der Seestreitkräfteから翻訳して立項されましたが、記載がなく、履歴不継承です。一応補遺しましたが、依頼者はドイツ語に詳しくなく、LTA:ELLSまたは模倣による立項のため、翻訳の精度は不安に思いますので（別件はGoogle翻訳でした）、翻訳に問題がある場合の削除に反対しません。1文1文は事実の羅列にも見えますが、記事の構成も一致しており、それを含めて創作性がないとは言い切れないと考えます。2024年5月26日 (日) 16:21(UTC)の初版から2024年6月4日 (火) 07:23(UTC)の版まで連続4版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年6月5日 (水) 13:00 (UTC)

  • （版指定削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2024年6月5日 (水) 13:00 (UTC)

(*特)パウル・アッシャー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

uk:Пауль Ашерから翻訳（＋数文追加）して立項されましたが、記載がなく、履歴不継承です。一応補遺しましたが、依頼者はウクライナ語に詳しくなく、LTA:ELLSまたは模倣による立項のため、翻訳の精度は不安に思いますので（別件はGoogle翻訳でした）、翻訳に問題がある場合の削除に反対しません。2024年5月26日 (日) 04:23‎‎(UTC)の初版1版のみを版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年6月5日 (水) 13:09 (UTC)

  • （版指定削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2024年6月5日 (水) 13:09 (UTC)

(*特)アメリカ航空宇宙局（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

ケース B-1:著作権問題に関して。2024年6月5日 (水) 06:21‎ (UTC) 版は、英語版記事NASAの13:30, 2 June 2024‎ Hendrick88版と、英語の出典が同じで、内容も同じなので、同記事のNASA+項の翻訳だと思われますが、履歴が不継承です。よって、ライセンス違反として版指定削除を依頼します。--DoveWithOlive（会話） 2024年6月5日 (水) 14:14 (UTC)

  • 版指定削除　依頼者票--DoveWithOlive（会話） 2024年6月5日 (水) 14:14 (UTC)
  • （版指定削除）英語版からの履歴不継承を確認しました。文章の構成が同じで、誰が書いてもこうなってしまうわけではないと考えます。B-1で依頼者の方が指定する1版の版指定削除に同意します。--柏尾菓子（会話） 2024年6月12日 (水) 03:38 (UTC)
    • 対処 2024-06-05T06:21:58(UTC)版を版指定削除しました。--nnh（会話） 2024年6月12日 (水) 04:07 (UTC)
      • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2024年6月12日 (水) 08:10 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月4日[編集]

<< 6月3日 - 6月4日 - 6月5日 >>

逆転ねこぱんちっ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。特筆性のない音楽グループ。ライブ、イベント出演、曲の発表、メンバーの動向などに関する記事はあるが、特筆性を確保できるようなものは見当たらない。現時点の実績では百科事典に記載する著名性がない。--140.227.143.171 2024年6月3日 (月) 16:21 (UTC)

  • 削除 ワンマンライブ等をおこなっている会場規模などはそれなりに大きいものの前身の「#あんのわーるど」を含めてグループ活動に関連するMueステなどのグループ活動にある程度関連するサイトからの取り上げやプレスリリース系のサイト、まとめ系のサイトの情報は引っかかるものの有意な第三者言及として出典に採用できそうな取り上げがなく特筆性不足の削除が妥当と思われます。所属事務所の記事も立項されておらず適切なリダイレクト先も存在しませんでした。--えすぱーの人（会話） 2024年6月6日 (木) 04:53 (UTC)
    • （対処）現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子（会話） 2024年6月12日 (水) 02:44 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

松岡聡⽥村裕希（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEに該当。第三者による言及もない。よって削除依頼。--Mr.devias（会話） 2024年6月4日 (火) 04:13 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--Mr.devias（会話） 2024年6月4日 (火) 04:13 (UTC)
  • 存続 学会賞も受賞し専門誌にも何度も掲載されて、それなりに名の知れた建築ユニットなので特筆性はあると考えられるので存続票を投じます。一方で現状に問題はあり、それぞれの記事もあるうえでこのユニット記事もあるという状況はどうかとも思います。本来であれば建築家本人の記事に事務所記事をリダイレクトすればいい話なのですがこちらはどちらの記事にリダイレクトすべきかという問題が生じてしまいます。そこで松岡聡と田村裕希を松岡聡⽥村裕希へ統合することを本記事ノートにて提案いたします。--Naga-r-juna（会話） 2024年6月20日 (木) 00:54 (UTC)
    • 終了 削除しないこととします。--nnh（会話） 2024年6月24日 (月) 11:01 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ヴェルプラス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性がない企業。第三者による言及もなく、国税庁法人番号公表サイトにも情報がない。ケースEに該当。--Mr.devias（会話） 2024年6月4日 (火) 04:23 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--Mr.devias（会話） 2024年6月4日 (火) 04:23 (UTC)
  • 削除 「ヴェルプラス 江東区」などでウェブ検索してみましたが、信頼できる第三者による有意な言及を見つけられませんでした。ケースE(現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」)として依頼者に同意します。 --Mariobanana（会話） 2024年6月8日 (土) 01:40 (UTC)
    • 対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月10日 (月) 15:11 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

東京中央経営（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEに該当。第三者による言及もない。内容もほとんどが宣伝。また、検索をかけても農協関連しかヒットしない。よって削除依頼。--Mr.devias（会話） 2024年6月4日 (火) 04:29 (UTC)追記--Mr.devias（会話） 2024年6月25日 (火) 02:04 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--Mr.devias（会話） 2024年6月4日 (火) 04:29 (UTC)
  • 削除 ケースE。Googleで検索をかけても有意な第三者言及は見つかりませんでした。この項目の立項と同時期にこんなTwitterが立ち上がっていますし、これも宣伝目的での立項なのでしょう。--とんめる（会話） 2024年6月30日 (日) 02:47 (UTC)
    • 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月30日 (日) 03:57 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

東日本テクノ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性がない企業。検索をかけてもヒットしない。ケースEに該当。--Mr.devias（会話） 2024年6月4日 (火) 04:44 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--Mr.devias（会話） 2024年6月4日 (火) 04:44 (UTC)
  • 削除 ケースE。Googleで検索をかけてもJR東日本テクノハートTESSEIについての第三者言及ばかりです。「JR」を除外して検索しましたが、この会社についての有意な第三者言及は見つかりませんでした。--とんめる（会話） 2024年6月30日 (日) 02:57 (UTC)
    • 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月30日 (日) 03:57 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)DJBABY（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#B-1、WP:DP#E。

略歴節がDJ BABY OFFICIAL WEBSITEからのコピペ。コピペが残っている版は下記のとおり。

  • 2024年6月4日 (火) 02:36‎～02:40の連続2版
  • 2024年6月4日 (火) 03:01‎～04:11の連続4版 ※時刻はいずれもUTC

短い文章とはいえ、誰が書いても同じ文章になるとは言い難いものであり、著作権侵害であると考えます。またコピペ部分を除いた内容の大半はWP:Vにそぐわない内容です。

また同時にWP:N・WP:NMの基準を満たしているか調査を行いましたが、「DJ BABY」を含む他の人物であったり、DJっぽい赤ちゃんがヒットするのみで有意な言及は確認できません。公式サイト曰く「メディアでも多く取り上げられた」とのことですが、当時の有意な言及が確認できなければ特筆性はないと判断せざるを得ません。

上記より記事の削除を依頼します。

  • 削除 依頼者票。--W4171n64U（会話） 2024年6月4日 (火) 04:47 (UTC)
  • 削除 転載を確認。また、私も調査しましたが有意な言及もありません。削除に同意します。--Naga-r-juna（会話） 2024年6月21日 (金) 05:36 (UTC)
    • 対処 削除しました。--nnh（会話） 2024年6月21日 (金) 10:01 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

DECIDE_(キリト)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

削除の方針ケースD（記事名不適切、重複）として削除を依頼します。2007年に初版が作成され、作成後まもなくキリトへのリダイレクトとなっています。その後2010年に別途DECIDE (キリトの曲)が作成されています。リダイレクト化する前の本依頼対象記事の内容はほぼテンプレート、定義文、収録曲一覧のみであり現在のDECIDE (キリトの曲)と比較しても残すべき内容はないと考えます。リダイレクトとしても括弧内がプロジェクト:音楽#曖昧さ回避に反しているため適切でなく、削除でよいと考えます。（記事としての履歴がありリダイレクトの削除依頼では扱えないため通常の削除依頼への提出とします。なおほかのキリトの楽曲、アルバムのリダイレクトで括弧内が「キリト」となっていたものはWikipedia:リダイレクトの削除依頼/2010年9月で削除されています。）

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

TEAR_(キリト)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

削除の方針ケースD（記事名不適切、重複）として削除を依頼します。2007年に初版が作成され、作成後まもなくキリトへのリダイレクトとなっています。その後2010年に別途TEAR (キリトの曲)が作成されています。リダイレクト化する前の本依頼対象記事の内容はほぼテンプレート、定義文、収録曲一覧のみであり現在のTEAR (キリトの曲)と比較しても残すべき内容はないと考えます。リダイレクトとしても括弧内がプロジェクト:音楽#曖昧さ回避に反しているため適切でなく、削除でよいと考えます。（記事としての履歴がありリダイレクトの削除依頼では扱えないため通常の削除依頼への提出とします。なおほかのキリトの楽曲、アルバムのリダイレクトで括弧内が「キリト」となっていたものはWikipedia:リダイレクトの削除依頼/2010年9月で削除されています。）

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ボックス・バニー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性がない企業。検索をかけてもゲーム関連やキャンディボックス関連しかヒットしない。よって削除依頼。--Mr.devias（会話） 2024年6月4日 (火) 08:39 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--Mr.devias（会話） 2024年6月4日 (火) 08:39 (UTC)
  • 削除 内容が薄く特筆性もないので削除に同意します。--Voice anime（会話） 2024年6月6日 (木) 00:41 (UTC)
    • 対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月10日 (月) 15:13 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)柴屋伊兵衛（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版よりこちら[40]の丸写しに近い翻案。語尾の修正などはあるが、創作的表現がそのまま使われている。出典記載はあるものの、著作権侵害の疑い。

  • 削除 依頼者票。該当箇所を消すとほぼすべての文章がなくなり、記事としての体裁をなさないため、いったん削除の上で適切な形での再立項が望ましいと考えます。--Unamu（会話） 2024年6月4日 (火) 13:03 (UTC)
  • コメント すでに勝念寺の中に柴屋伊兵衛は記述されているので、そちらへのリダイレクトでよいとおもう。ただ、このような場合、著作権侵害の部分の履歴継承など、具体的な手順に詳しくないので、コメントにとどめる。--Sibazyun（会話） 2024年6月4日 (火) 16:16 (UTC)
  • （削除）サイトからの翻案を確認しました。誰が書いてもこうにしかならないような表現ではないと考えます。リダイレクトにするとしても問題部分の不可視化が必要となりますが、版指定削除して現在の白紙の状態からリダイレクトに変更するより、削除してリダイレクトを再作成した方が手間が少ないと考えます。--柏尾菓子（会話） 2024年6月12日 (水) 03:50 (UTC)
    • 対処 削除しました。--nnh（会話） 2024年6月12日 (水) 04:09 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

バイオシールシステムズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。特筆性のない企業。"バイオシールシステムズ"および"BioSeal Systems"で検索しましたが、有意な言及は発見できませんでした。

  • 削除 依頼者票。--Kokage si（会話） 2024年6月4日 (火) 14:31 (UTC)
  • 削除 依頼者の提案内容に同意します。--ソレックス・アンマン（会話） 2024年6月6日 (木) 23:57 (UTC)
    • 対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月10日 (月) 15:14 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月3日[編集]

<< 6月2日 - 6月3日 - 6月4日 >>

カリスタン運動（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケース G-2。冒頭一文のみ翻訳されたまま1ヶ月近く放置されています。翻訳済みの文も日本語としてこなれていなく、いったん削除して必要に応じて再作成でいいと思います。 --Kto2038（会話） 2024年6月2日 (日) 15:57 (UTC)

  • 削除 依頼者票。 --Kto2038（会話） 2024年6月2日 (日) 15:57 (UTC)
  • （削除）依頼文通りの状態であり、削除依頼提出後も編集がないままであるため、G-1（1文以外英語のため）およびG-2として削除に同意します。--柏尾菓子（会話） 2024年6月10日 (月) 01:11 (UTC)
    • 対処 削除しました。--nnh（会話） 2024年6月10日 (月) 15:02 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

新しい反セム主義（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースD、G-2G-3。en:XXX (film series)の翻訳記事。なぜこの記事名で立項されたのか理解できませんが、本来であればトリプルXシリーズあたりになると思われます。翻訳についても「死んだと思われていた自決した亡命先」のような不自然な訳が多数みられるほか、「received mixed reviews（賛否両論だった）」という文が「評価は散々だった」と訳されているなど明らかな誤りもあり、移動して改訳するよりは一旦削除するのが妥当だと判断します。 --Moway3352（会話） 2024年6月3日 (月) 05:00 (UTC)

  • 削除 - 依頼者票。 --Moway3352（会話） 2024年6月3日 (月) 05:00 (UTC)
    • コメント - nnhさんのご指摘通り、deepL翻訳と一致することを確認しました。「第1作目の～」の部分についても試したところ、該当の一文だけをdeepLにかけた場合に「散々だった」と誤訳されるようです。依頼理由をG-2からG-3に修正します。--Moway3352（会話） 2024年6月3日 (月) 05:37 (UTC)
  • コメント トリプルXシリーズについては3作とも日本語版記事がありますので、再作成も不要だと思います（3作しか作られていないシリーズのまとめ記事自体不要）。--150.246.94.191 2024年6月3日 (月) 05:14 (UTC)
  • 削除 - "XXX: State of the Union (2005)"、"XXX: Return of Xander Cage (2017)"、"XXX 4 (TBA)"節についてはDeepLの出力と完全一致し、"XXX (2002)"、"The Final Chapter: The Death of Xander Cage (2005)"、"Critical and public response"節についてもかなりの部分が一致します。「死んだと思われていた自決した亡命先」はDeepLの出力そのままです。「第1作目の批評家の評価は散々だった」は、DeepLは「さまざまな評価」と正しく訳しているのを、初版執筆者が誤った内容に書き換えたように見えます。機械翻訳の濫用として、削除すべきと考えます。なお、初版執筆者の他の編集は、悪戯または荒らしと判断できるものしかありません。--nnh（会話） 2024年6月3日 (月) 05:20 (UTC)
  • 削除 - タイトルからしてDにもひっかかりますし 即時削除でもいいくらいです。--Jnglmpera（会話） 2024年6月3日 (月) 06:51 (UTC)
    • 対処 機械翻訳の濫用が疑われる記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月9日 (日) 15:16 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:ブラジルの神社（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

配下の記事がブラジルの神社一覧のみであり、その中にある神社名のリンクは、リンク先を間違えている金刀比羅神社を除いて全て赤リンクです。コモンズへのリンクがありますが、そのページは存在しません（かつてはあったのかもしれませんが）。履歴を見ると、作成したのはLTA:ELLSのようです（2019年作成のため、全般10は適用不可）。プロジェクト:カテゴリ関連/議論/2024年/5月27日にて1週間意見を待ちましたが、異論はありませんでした。過剰なカテゴリとして削除を依頼します。--nnh（会話） 2024年6月3日 (月) 05:42 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

菊地正彦（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

  • ページ作成から10年弱経つが地方議員並びにその他の実績や活動を含めても特筆性に欠けていると判断。--東夏（会話） 2024年6月3日 (月) 06:09 (UTC)
    • 削除 - 依頼者票。--東夏（会話） 2024年6月3日 (月) 06:09 (UTC)
    • 削除 依頼者に同意。政治家としての特筆性は十分ではないと思います。--とある日本人（会話） 2024年6月5日 (水) 11:02 (UTC)
    • 対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月9日 (日) 15:19 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)横浜市立相武山小学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

ケースB2、著作権保護期間内と思われる校歌の転載がされました。作詞者は没年が分かりません(し、作曲者の方は2006年とされているが出典がない)が、安全に倒して削除したほうがいいと判断。2024年6月3日 (月) 20:46‎からの連続2版の版指定削除を依頼します。 --mametofu(会話/投稿記録) 2024年6月3日 (月) 12:01 (UTC)誤字修正--mametofu(会話/投稿記録) 2024年6月3日 (月) 23:39 (UTC)

  • 版指定削除 依頼者票。 --mametofu(会話/投稿記録) 2024年6月3日 (月) 12:01 (UTC)
  • コメント 私のほうでも現在調査中ですので、コメントに留めますが、2024-06-04T10:05:57‎ (UTC) の版におきましても審議対象となるものかと思います。--Mt.Asahidake（Talk） 2024年6月4日 (火) 10:15 (UTC)
  • 版指定削除 校歌について簡単な調査を行ってみました。こちらを見る限り、著作権の期間は死後50年とされています。作詞者の没年は不明ですが、作曲者は死後18年とされており、著作権保護期間内とみられます。つきましては依頼者指定2版の版指定削除に同意、および 2024-06-04T10:05:57‎ (UTC) の版につきましても同様に版指定削除が必要なものと考えます。--Mt.Asahidake（Talk） 2024年6月5日 (水) 11:27 (UTC)
    • 対処 著作権侵害のおそれとして、2024-06-03T11:46:35, 2024-06-03T11:49:00, 2024-06-04T10:05:57の3版を版指定削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月9日 (日) 15:23 (UTC)
      • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2024年6月10日 (月) 02:30 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月2日[編集]

<< 6月1日 - 6月2日 - 6月3日 >>

(*特)炭鉄港カード（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1、著作権侵害での依頼です。2024年5月31日 (金) 09:44 JSTの版で炭鉄港ポータルサイトの最後の部分から著作性のありそうな文章のコピー&ペーストが行われ、その後段階的に追加された「「炭鉄港」を構成する4つのストーリー」の部分もだいたい炭鉄港ポータルサイトに拠っていて、変更はあるので微妙ではありますが、あらすじ部分に元サイトの著作性のありそうな表現が大幅に残ってしまっています。著作権侵害の疑いありということで2024年5月31日 (金) 09:44 JSTの版から該当部分除去直前の2024年6月1日 (土) 12:48 JSTの版を版指定削除する必要があると思われます。--さえぼー（会話） 2024年6月1日 (土) 15:09 (UTC)

  • 版指定削除　依頼者票です。--さえぼー（会話） 2024年6月1日 (土) 15:09 (UTC)
  • コメント　加筆者のひとりなので判定には関与しませんが、雑な判定をされてそれが慣習となるのはWikipedia全般への弊害と思いますので、丁寧な検証を要求します。 削除を主張されている2024年6月1日 (土) 12:48 JSTの版（具体的には(金) 18:23の版以降）の、最新版から除去された該当部分をテキスト比較ツール difff《ﾃﾞｭﾌﾌ》ver.6.1で出典元のWebサイトの記述と比較した結果はこう[41]ですが、「元サイトの著作性のありそうな表現が大幅に残ってしまっています。」とは、具体的にどこが大幅に著作権侵害なのでしょうか。「 」を付けて引用であることを示している各タイトル部分でしょうか？（Dは付け忘れています。すみません。）。立項者によるその後の加筆も事実の列挙でしかなく、著作性はありませんし、“ストーリー”を評価し認定する日本遺産の解説が時系列通りになるのは当たり前で、事実情報自体に著作性はないものと考えます。--漱石の猫（会話） 2024年6月1日 (土) 20:54 (UTC)
    「削除を主張されている2024年6月1日 (土) 12:48 JSTの版（具体的には(金) 18:23の版以降）の、最新版から除去された該当部分をテキスト比較ツール difff《ﾃﾞｭﾌﾌ》ver.6.1で比較した結果」を出しておられますが、わかりにくいので2024年6月1日 (土) 12:48 JSTの版と何を比較されたのか明示してください。こちらのあらすじ部分ですね。
    まず、既に説明したように、2024年5月31日 (金) 09:44 JSTの版で公式サイトの「これら４区分のウェイトは～」以降を語尾などを少し変えただけでほぼ丸写しにしてしまっており、「Dは、A、B、C～」以降は全く同じ文面です。ここで最初に著作権侵害が発生しました。ここは後で変更されましたが、確実に著作権侵害と思われます。
    それ以降の除去直前の版ですが、これだけ白い部分が残っていれば類似していて危険では…と思う人が出てきて当然かと思うのですが、一応、念のために公式サイトと類似している点をいくつか以下に記します。全て記すとこの削除依頼が著作権侵害になりかねませんので、全てではありません。多少表現を変えただけで似ているというところが多いですが、全く同じ言葉が使われている場合は太字にします。
    A「薩摩藩による産業革命と明治維新、そこで北海道の重要性が認識されるストーリー」
    • 「薩摩藩が日本の最南端に位置したゆえに持ち得た国防上の危機感から、斉彬は近代的工場群「集成館」を建設」（公式サイト）→「薩摩藩はその地理的条件から国防上の危機意識が高く、斉彬には近代的な工場群「集成館」を建設した」（ウィキペディア）…「国防上の危機」などという表現は著作性があると考えられます。「事実の列挙」ではありません。
    • 「その意思を引き継いだ黒田清隆をはじめとする家臣団が、開拓使で活躍しました」（公式サイト）→「その意思を引き継いだ黒田清隆ら家臣団が開拓使となって活躍した」（ウィキペディア）…「その意思を引き継いだ」などという表現は著作性があると考えられます。「事実の列挙」ではありません。
    B「旧薩摩藩士を中心に近代北海道の基盤が整えられるストーリー」
    • 「一大国家プロジェクトとしての炭鉱・鉄道開発」という見出しで「明治政府は維新後、日本を近代化させるための天然資源開発、また北方警備として、北海道開拓を急務としました」（公式サイト）→「明治政府は国家の一大プロジェクトとして天然資源の開発を推し進め、あわせて北方の警備として北海道の開拓を急務と位置付けた」（ウィキペディア）…「急務」というような表現は「事実の列挙」ではありません。
    • 「各種官営工場の設立、幌内炭山の開発、石炭輸送のための鉄道が作られました」（公式サイト）→「各種の官営工場の建設や幌内炭山の開発、石炭を輸送するための鉄道が次々と建設されていった」（ウィキペディア）…多少元の文を変えただけ
    • 「政府からの払い下げにより、優良鉱区を独占し北海道最大の炭鉱会社となった北炭は」（公式サイト）→「政府からの払い下げを受けて優良な鉱区を独占し、北海道最大の炭鉱企業となった北炭は」（ウィキペディア）…多少元の文を変えただけ
    • 「日露戦争の賠償による樺太割譲、第一次世界大戦などと絡み合いながら、小樽、室蘭の状況も変化していきました」（公式サイト）→「日露戦争の賠償として樺太が割譲され、第一次世界大戦の勃発などの世界情勢も影響し、小樽や室蘭の立ち位置も変化した」（ウィキペディア）…多少元の文を変えただけ
    C「太平洋戦争を挟んで国内資源の重要な供給地としての役割を果たしてきたストーリー」
    • 「重工業が重視され、石炭と鉄鋼はともに大増産体制となりました」（公式サイト）→「重工業はとくに重視され、石炭と鉄鋼はいずれも大増産体制がとられた」（ウィキペディア）…「大増産体制」などという表現は「事実の列挙」ではありません。
    • 「戦後の経済復興のために石炭と鉄鋼を軸に生産回復を図る政策が取られ、空知の炭鉱は活況を呈し、室蘭の鉄鋼業も国内生産で一定の地位を占めました」（公式サイト）→「国土復興のために石炭と鉄鋼が必要となり、「炭鉄港」地域を軸に生産回復が国を挙げて行われた。空知地域の炭鉱は好景気を極め、室蘭の鉄鋼業も一定の地位を示すようになった」（ウィキペディア）…「一定の地位」などの表現には著作性があります。事実の列挙ではありません。
    • 「日本経済全体が高度成長に向けて離陸する中で、「炭鉄港」地域がその地位を低下させる兆しが表れます」（公式サイト）→「日本経済が全体的に高度経済成長期へと移行するなか、「炭鉄港」地域はそろって衰退の危機に直面することとなった」…多少元の文を変えただけ
    D「主としてBから派生し道内との関係・広がりという点で認識しておくべきストーリー」
    • 「国内における資源調達先としての北海道の存在意義が急激に失われる中、「炭鉄港」の三都では新たなまちづくりもスタートしつつあります」（公式サイト）→「国内資源の調達先としての存在意義が急速に衰えていった中、炭鉄港地域3都市ではその遺構を資源とし、新たなまちづくりを始動している」（ウィキペディア）…「存在意義」や「新たなまちづくり」などという表現には著作性があり、「事実の列挙」ではありません。
    数行似ている程度なら大丈夫かもしれませんが、これだけの分量で全体的に類似点があり、公式サイトのあらすじをそのままコピーしてきて若干変更しただけで、著作性のありそうな表現も「　」で示すことなどなしにそのまま使われているとなると、著作権上問題があると思われます。文章の順番を多少変えたり、表現をところどころ変えたりしたからOKというものではないと思われます。--さえぼー（会話） 2024年6月1日 (土) 21:51 (UTC)
    コメントすみませんが、同じ言葉をピックアップするにしても、「斉彬」「集成館」など、表現の置き換えができない固有名詞は区別していただけますでしょうか。同じ事象を表現するのに固有名詞が出てくる場合同じ言葉を使わざるを得ないのはお判りいただけるかと思いますが、そうした部分も同一の太文字にされてしまうと表現の同一性を判定するのにノイズとなってしまいます。--VZP10224（会話） 2024年6月3日 (月) 16:21 (UTC)
    この場合は「その意思を引き継いだ黒田清隆」とか「国防上の危機感から、斉彬は近代的工場群「集成館」を建設」というような、固有名詞などを含めた文章のひとかたまりが原文を写して少し変更しただけの状態になっているのが問題だと思われますので、固有名詞を区別してもあまり意味がないと考えます。--さえぼー（会話） 2024年6月3日 (月) 22:13 (UTC)
    さえぼーさんは、ご自身が著作性があると主張されるそれらの表現に、ではどういう表現に置き換えれば読者の読み解きの難易度を損なわず誤読を招かず適切であるのか、あわせてお示しいただきたいと思います。それが可能であるから、著作権侵害を主張されているのですよね？--漱石の猫（会話） 2024年6月6日 (木) 22:37 (UTC)
    そもそもこのような公式サイトを見ればわかるストーリーの詳細な記述は不要です。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんにも反していますし、フィクション記事の書き方の決まりであるWikipedia:あらすじの書き方#適切な長さの「あらすじは極端に長くならないようにしてください」に抵触しますし、Wikipedia:あらすじの書き方#他人のあらすじを参考にするの「他人の著作で書かれている文章を丸写しにしたり、あるいは多少ことばを入れ替えただけのものを記事に書くことは著作権の侵害となりますので、決してしないようにしてください」にも抵触します。どうしても書きたいなら「○○には4つのストーリーで構成されている。△△、××、□□、▽▽である」くらいの書き方でいいはずです。
    なお、2024年5月31日 (金) 09:44時点における版が著作権侵害なのは漱石の猫さんも賛成されますか？--さえぼー（会話） 2024年6月6日 (木) 23:34 (UTC)
    「そもそも」から「いいはずです。」の議論はここではなく炭鉄港カードのノートでされるべき議論で、ここで問題となっている版指定削除の判断には無関係です。しかし、それをここでおっしゃるということは、この削除依頼を提出されたさえぼーさんの真意は、ご自身が不要と考える出典付き記述を問答無用で除去することが目的だったというご説明でしょうか？ であるならば、その手法はWikipediaの方針に照らし合わせて改めて確認するまでもなく、道を踏み外しておられます。
    なお、記事構成に関して指摘するなら、編集履歴を見れば明らかであるように、この項目はアカウント取得後2週間あまりの新規参加者が、わずか16回目の編集活動で初めて立項した項目で、さえぼーさんが削除依頼を提出された時点でまだ立項から3日しか経っていない新しい項目でした。その時点で新着投票所において最も票を集め、さえぼーさんが投票されていた他の記事よりも後から推薦されたこちらが確実にメインページに掲出される見込みであっても、記事・立項者ともに今後の成長の方向が未知数の発展途上の項目であることは明らかです。誰しもWikipediaの記事を執筆するにあたって、書くべき内容や構成や他の項目とのバランスまで考慮して最初から完璧な項目を立項することは、編集経験を重ねて少しずつ習得していくものでしょう。Wikipediaの編集方針に則ってノートで問題提起される際には、Wikipedia:新規参加者を苛めないでくださいを改めてご確認ください。なお、一般的に、初心者はタグをべたべた貼られるだけでなんの説明もされなければ、威圧されたと感じます。
    2024年5月31日 (金) 09:44時点における版が著作権侵害であると指摘する権利を持っているのは、著作権法上は炭鉄港推進協議会のみですが、そのリスクがあると思われる点については異論はありません。--漱石の猫（会話） 2024年6月8日 (土) 02:42 (UTC)
    2024年5月31日 (金) 09:44 JSTの版が著作権侵害をしている可能性が高いことについては合意が得られたわけですね。承りました、ありがとうございます。
    ＞「「そもそも」から「いいはずです。」の議論はここではなく炭鉄港カードのノートでされるべき議論で、ここで問題となっている版指定削除の判断には無関係です」
    →そちらのご質問に答えたら「ノートでされるべき議論」なので「無関係」だというのは意味が全くわかりません。私はそちらのご質問（この質問じたい、今回の版が著作権侵害かどうか判断するにはあまり助けにはならないご質問だと思いますが）のお答えとして、Wikipedia:あらすじの書き方#他人のあらすじを参考にするの「他人の著作で書かれている文章を丸写しにしたり、あるいは多少ことばを入れ替えただけのものを記事に書くことは著作権の侵害となりますので、決してしないようにしてください」にも抵触する可能性があるということを述べており、著作権侵害の可能性を指摘し続けておりますので、なぜ「版指定削除の判断に無関係」なのか全く理解ができません。
    >「この削除依頼を提出されたさえぼーさんの真意は、ご自身が不要と考える出典付き記述を問答無用で除去することが目的だったというご説明でしょうか？ 」→なぜそういうことになるのか全く理解いたしかねます。私は該当箇所が著作権侵害だと思うから除去して削除依頼を提出したのですが。漱石の猫さんのこちらのご発言はWikipedia:善意にとるに反した印象操作であると考えます。
    なお、この記事を初心者が書いたかどうかやテンプレートの件については、この記事のどの版がどう著作権の決まりに抵触しているのか考えるにあたって全く関係がなく、削除依頼の議論に一切貢献しませんので、やりたいならノートでおやりください。ただ、やるとしても削除依頼が片付いてからでいいであろうと思いますが。
    削除依頼についてはコミュニティの意見が重要ですので、漱石の猫さんもおっしゃっておられるように他のユーザを交えた議論で「この手の判断は統一できるものではないので、個々の読解力でご判断」して頂くのが必要であり、私と漱石の猫さんふたりだけがここでこれ以上議論してもとくに何の進展もないと思われます。他のユーザのコメントを頂く必要があると思います。
    --さえぼー（会話） 2024年6月8日 (土) 06:26 (UTC)

返信 もちろん脚注にある出典元の記述と比較しています。無駄に長文を連ねるのも読者に不親切でしょうから、上記のコメント欄に太字で補足しました。念の為に申し添えておきますと、リンク先テキスト比較ツールでは青色のカラーになっている部分が、元の文章と異なる部分です。変えようのない事実の部分を除き、著作性が主張される表現の部分はすべて「 」付引用と私の文章表現にするなど適切に改善されているものと思います。といってもこの手の判断は統一できるものではないので、個々の読解力でご判断ください。--漱石の猫（会話） 2024年6月1日 (土) 23:04 (UTC)

「著作性が主張される表現の部分はすべて「 」付引用と私の文章表現」にしたとおっしゃっておられますが、除去直前の版である2024年6月1日 (土) 12:48 JSTの版のあらすじ部分に「　」付で引用として示されている部分は一切ありません。「　」がついている単語は元サイトでも「　」がついている単語だけですので、ご主張は実際の版の状況と異なります。--さえぼー（会話） 2024年6月1日 (土) 23:14 (UTC)
  • 報告 特記号が違った(「*(特)」ではなく
「(*特)」)ので修正しました。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年6月2日 (日) 09:36 (UTC)
  • コメント 文言を照らし合わせて「文としての」著作性が議論されているように見えますが、編集著作物としての著作性すなわち「文章としての」著作性も議論すべきかと思います。（cf. 令和5年度著作権テキスト、文化庁、p.7）--FlatLanguage（会話 / 投稿） 2024年6月5日 (水) 00:56 (UTC)
    御検討ありがとうございます。念の為、手元にあった『明鏡国語辞典』第二版でも調べてみましたが、「文」と「文章」は同じ意味の単語かと存じますので、おっしゃりたいことのニュアンスを掴みかねています。そこで、文化庁のテキストを参考に検討すべしという趣旨のご意見と仮定しまして、回答します。
    まず、著作権の解釈について一次資料である条文ではなく、二次資料の（著作者の意図が含まれた）テキストを基本に検討されるのであれば、
    1. この文化庁のテキストは「創作者の想い」を尊重することも含めた「創作物」の保護を念頭に執筆されたテキストであること（同テキストp1）
    2. 著作権法における著作物とは「(a)思想又は感情を (b)創作的に (c)表現したものであって、 (d)文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」と定義されているとおり、時系列で列記されるような事実情報に創作性はないこと（同テキストp5）
    以上2点の前提も念頭において、御検討ください。
    私の解釈を申し述べますと、事実を曲げずに伝える際に認められる創作性は、別の表現でも同じ意味を伝えることが可能な部分にのみ発生するもので、仮に、他の表現が想定できないものを無理に言い換えるのであれば、それは事実改変すなわち独自研究につながるリスクが高く、控えるべきと思います。
    また、Wikipediaで時折見かけるよくない事例として、例えば「～だけがある」という出典の表現を「～しかない」と言い換えた場合、その一文の意味する事実は変わりませんが、このような改変が多用された項目から受ける印象は全体的にマイナスよりとなり、場合によっては著作者人格権の侵害にあたると思っています。出典元が主題を十分に吟味して要点のみ記載された削る部分のない内容であるならば、それを無理やり削ることはやはり文脈が正しく伝わらないリスクを生むものではないかと思います。--漱石の猫（会話） 2024年6月6日 (木) 10:13 (UTC)
    返信 一文一文は単なる事実の記述でも、その配列は著作物になり得るということです。各文が一対一対応しているのが問題なのであり、表現を変えることで依拠性が消滅することはなくむしろ問題は悪化するだけだと思います。--FlatLanguage（会話 / 投稿） 2024年6月23日 (日) 10:41 (UTC)
  • 一部 版指定削除 少なくとも2024-05-31T00:44:25版は通常の削除依頼であればほぼ間違いなく著作権侵害の虞があると認められるレベルであり、版指定削除の必要があるものと思います。緊急案件ではないとはいえ権利侵害に関わる削除依頼ですので、いたずらに議論が長引いて侵害が放置されることが望ましくなく、この版の記述を引き継ぐ2024-05-31T07:19:02版までは議論の終結を待たずに先行して対処することも管理者には考慮いただきたい。--taisai429（会話） 2024年6月16日 (日) 07:44 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ハンドレッドノート（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

B-1。2024年6月1日 (土) 14:41(UTC)の版の加筆が、公式サイトから転載です。出典として提示されており、ところどころ文を抜かしているものの、文章自体は丸写しであったり（翻案のキャラもあり）、誰が書いてもこうなるような表現ではないものもそのまま転載されています。司波仁は[42]、枯柳杖道は[43]（わりと翻案）、物怪瑠衣は[44]（かなり翻案）、恵美まどかは[45]、踏分誠一は[46]（かなり翻案）、神柴健三は[47]（翻案に近い）、天命大地は[48]、霧縦人は[49]、塔翠は[50]、皇千トは[51]（ほぼ丸写しで、出典提示ミス）、星喰右手は[52]（ほぼ丸写しで、出典提示ミス）、星喰左手は[53]（ほぼ丸写しで、出典提示ミス）、花散光士郎は[54]（ほぼ丸写しで、出典提示ミス）、紫陽花権兵衛は[55]（ほぼ丸写しで、出典提示ミス）、八重桜純は[56]（ほぼ丸写しで、出典提示ミス）からです。2024年6月1日 (土) 14:41(UTC)の版1版のみを版指定削除。

  • （版指定削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2024年6月1日 (土) 15:10 (UTC)
  • 版指定削除 ケースB-1。ご指摘版と公式サイト比較しましたが、少なくとも依頼者が「ほぼ丸写し」と指摘された箇所は私が見ても構成・表現がまったく一致（コピペ）しており、無断転載による著作権侵害のおそれがあるように見えますので、ご指摘2024年6月1日 (土) 14:41(UTC)の版1版の版指定削除に賛成します。--ぽん吉（会話） 2024年6月12日 (水) 08:20 (UTC)
    • 対処 2024-06-01T14:41:32‎(UTC)版を版指定削除しました。--nnh（会話） 2024年6月14日 (金) 02:42 (UTC)
      • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2024年6月14日 (金) 09:11 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

キャピタル・マーケット・サービシズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（特筆性が十分でない）。グーグルのニュースで検索してみたところ、この会社に関する情報は何もヒットしませんでした。同じくグーグルの全てで検索すると、ウィキペディアとウイキペディアが情報を提供しているサイト以外では、転職サイトが引っ掛かるぐらいで、それ以外の有意義な言及は見当たらず、まるでウイキペディアの記事がお墨付きを与えている、または宣伝に使われているようにも見受けられます。

特筆性を満たしていない可能性は2013年3月から指摘されており、その後10年以上も誰も特筆性を提示することが出来ていません。また、出典も提示されていませんし、有意義な記事内容も皆無です。

  • 削除 依頼者票--DoveWithOlive（会話） 2024年6月1日 (土) 17:37 (UTC)
  • 削除 出典もなく特筆性もないので削除に同意します。--Voice anime（会話） 2024年6月2日 (日) 00:37 (UTC)
  • 削除 第三者による言及がない。依頼者に同意。--Mr.devias（会話） 2024年6月2日 (日) 03:48 (UTC)
    • 対処 削除しました。--nnh（会話） 2024年6月8日 (土) 15:09 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ネコ汽車トミィーマス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

検索しても、Scratch上の2ページ（作者本人のものと、作者の関係者と思われる他の利用者のもの）しか出て来ず、特筆性の担保となるような言及はありませんでした。ケースEにて削除を依頼します。--nnh（会話） 2024年6月1日 (土) 23:50 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--nnh（会話） 2024年6月1日 (土) 23:50 (UTC)
  • 削除 コンテンツそのものの記事ではなくtomixi-masu01の棒人間トミィーマスシリーズに出てくるキャラクターの記事のようです。専門誌やWEB検索などからキャラクター単独を取り上げた有意な第三者言及はもちろんコンテンツ側の有意な第三者言及も全く見受けられない現状では単独記事として存続させる特筆性があるとは思われないため削除が妥当と思われます。--えすぱーの人（会話） 2024年6月6日 (木) 04:45 (UTC)
    • 対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月8日 (土) 16:51 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)視覚と眼科研究協会（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1、及びG-3の疑い。不自然な日本語が多々見られ、中国語版からの機械翻訳をそのまま使用していると思われます。更に履歴継承もなされていません。

  • 削除 依頼者票。 --RIZE1888（会話） 2024年6月2日 (日) 01:55 (UTC)
  • （削除）zh:视觉与眼科研究协会から翻訳で立項され、履歴不継承であることを確認しました。一部文章の順を入れ替えられていますが、記事全体がGoogle翻訳の文章であり、日本語として不自然だと思います。改稿も行われていないため、B-1とG-3で削除に同意します。--柏尾菓子（会話） 2024年6月9日 (日) 01:57 (UTC)
    • 対処 GFDLまたはCC-BY-SA違反および機械翻訳の濫用が疑われる記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月9日 (日) 13:51 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

CMSジャパン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性がない企業。検索をかけても全くヒットしない。よって削除依頼。--Mr.devias（会話） 2024年6月2日 (日) 03:57 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--Mr.devias（会話） 2024年6月2日 (日) 03:57 (UTC)
  • 削除 ケースE。法人番号検索でもヒットせず、google検索では2010年のPR TIMES（コチラ）くらいしか言及がみつかりませんでした。もう存在しない可能性があり、加筆による記事発展も見込めなさそうですので削除が妥当かと思います。--ぽん吉（会話） 2024年6月13日 (木) 06:53 (UTC)
    • （対処）「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子（会話） 2024年6月13日 (木) 12:10 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

石川まゆり（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ファッションモデルとのことですが、お名前で完全一致検索した限りでは、この方の特筆性を示すような有意な第三者言及はおろか、一次資料すらも皆無でした。おそらく現在はモデルとしては活動されていないものと思います。2006年に立項された記事ですが18年経過した現在でも無出典のサブスタブ状態のままとなっており、今後の発展も見込み薄だと考えます。ケースEの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」または「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除を依頼しますので、審議をお願いします。 --IRF（会話） 2024年6月2日 (日) 04:23 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--IRF（会話） 2024年6月2日 (日) 04:23 (UTC)
  • 削除 無出典で発展も見込み薄く特筆性もないので削除に同意します。--Voice anime（会話） 2024年6月8日 (土) 00:56 (UTC)
    • 対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月8日 (土) 16:52 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

カザリス食器店（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性がなく、内容もほとんどが宣伝。さらに第三者による言及もない。--Mr.devias（会話） 2024年6月2日 (日) 04:25 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--Mr.devias（会話） 2024年6月2日 (日) 04:25 (UTC)
  • 削除 運営企業であるカザリスとして立項されるべきだったかと思いますが、その場合でも"株式会社カザリス"で検索する限り有意な第三者言及は得られませんでした。ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」としてご依頼に同意いたします。--Vegetamin（会話） 2024年6月8日 (土) 13:07 (UTC)
    • 対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月8日 (土) 16:54 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

カーネマン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性がない企業。検索をかけても同じ名前の人物しかヒットしない。さらに第三者による言及もない。--Mr.devias（会話） 2024年6月2日 (日) 04:32 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--Mr.devias（会話） 2024年6月2日 (日) 04:32 (UTC)
  • 削除 「カーネマン」でウェブ検索してもダニエル・カーネマンが出てくる状況のため、「カーネマン株式会社　千代田区」などでウェブ検索したのですが、第三者による有意な言及を発見できませんでした。ケースE(現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」)として依頼者に同意します。リダイレクト化には一意でありませんので賛成しないものの反対もしません。 --Mariobanana（会話） 2024年6月2日 (日) 09:19 (UTC)
    • 対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月8日 (土) 16:55 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

エムポケット（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性がない芸能事務所。内容は宣伝ばかりで、第三者による言及もない。--Mr.devias（会話） 2024年6月2日 (日) 04:49 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--Mr.devias（会話） 2024年6月2日 (日) 04:49 (UTC)
  • 削除 ケースE。事務所名のほか、所属アーティスト名やユニット名でもいくつかGoogleで検索をかけましたが有意な第三者言及は見つかりませんでした。事務所にも所属アーティストにも特筆性が認められないとなると、現時点では削除相当でしょう。--とんめる（会話） 2024年6月30日 (日) 02:51 (UTC)
    • 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月30日 (日) 03:57 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)久保猪之吉（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2022年9月13日 (火) 15:00の版で加筆された文章が二本松市公式サイトの文章と一致。著作権侵害の恐れ。--松茸（会話） 2024年6月2日 (日) 06:53 (UTC)

  • 版指定削除 依頼者票。2022年9月13日 (火) 15:00の版から2024年1月4日 (木) 14:12の版までの指定版削除。--松茸（会話） 2024年6月2日 (日) 06:53 (UTC)
  • 版指定削除 二本松市のサイトからの転載を確認しました。ご依頼の連続20版の削除に同意いたします。--Vegetamin（会話） 2024年6月8日 (土) 13:12 (UTC)
    • 対処 2022-09-13T15:00:22(UTC)版から2024-01-04T14:12:40(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh（会話） 2024年6月8日 (土) 15:15 (UTC)
      • 確認 対処宣言通り、適切に版指定削除されていることを確認しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月8日 (土) 16:59 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 鬼畜系からの一部転記[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除2件に決定しました。

ケースB-1、著作権侵害での依頼です。鬼畜系より、2023年7月1日 (土) 10:20 JSTの版にてスナッフフィルムに、 2024年2月3日 (土) 08:05 JSTの版にてモンド映画に一部が転記されているのですが、ノートでの議論などがなく、Wikipedia:ページの分割と統合#項目一部転記に沿っていない上、編集要約に一応記事名は書いてあるのですがリンクがありません。Wikipedia:著作権問題調査依頼#2024年5月でコメントを募ったところ、ノート:鬼畜系にてWikipedia:削除依頼/ツァトゥグァでは似た事例で削除が必要と判断されたというコメントをいただきましたので、上記の版指定削除が必要と思われます。—さえぼー（会話） 2024年6月2日 (日) 10:56 (UTC)

  • 版指定削除　依頼者票です。--さえぼー（会話） 2024年6月2日 (日) 10:56 (UTC)
  • （版指定削除）著作権問題調査依頼で指摘した通り、履歴不継承と考えます。転記された側の、スナッフフィルムの2023年7月1日 (土) 01:18‎(UTC)の版から2024年4月9日 (火) 16:54‎(UTC)の版まで連続4版と、モンド映画の2024年2月2日 (金) 23:11‎(UTC)の版から2024年6月2日 (日) 10:44‎(UTC)の版まで連続4版の版指定削除を要すると考えます。「スナッフフィルム」は転記部分が除去されていましたが、「モンド映画」では問題部分が除去されておらず、履歴不継承状態のままであったため、補遺しました（履歴不継承状態を解消するためであり、除去に反対するものではありません）。--柏尾菓子（会話） 2024年6月9日 (日) 03:03 (UTC)
    • 対処 GFDLまたはCC-BY-SA違反として以下の版を版指定削除しました。
      1. スナッフフィルム: 2023-07-01T01:18:29の版から2024-04-09T16:54:57の版までの連続4版。
      2. モンド映画: 2024-02-02T23:11:46の版から2024-06-02T10:44:14の版までの連続4版。
      --春春眠眠 🗨️会話 2024年6月9日 (日) 14:02 (UTC)
      • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2024年6月10日 (月) 02:27 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)DJ_GAKU（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1。来歴節がこのサイト[57]の「ママのプロフィール」部分から転載です。丸写しです。単なる事実の羅列とは言い難く、誰が書いてもこうなってしまうような文章ではないと考えます。全般9が貼られていましたが、それ以外に2文あり、「著作権侵害部分を除去した場合にページとして成り立たないもの」（WP:CSD#G9より引用）として適用できるか微妙だと考え、依頼に回します。ただ個人的には無出典で定義を入れて2文しか残らない内容を版指定削除するのであれば、削除して再作成した方がよいのではないかと考えます。改稿された場合、版指定の範囲は2024年5月29日 (水) 13:45‎(UTC)の初版から2024年5月29日 (水) 16:07(UTC)の版まで連続5版です。--柏尾菓子（会話） 2024年6月2日 (日) 12:09 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

特筆性に欠けるサッカー選手記事[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

全てサッカー選手の記事ですが、いずれもプロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準未満となります（坂本はJリーグクラブ所属歴を有するもリーグ戦の出場なし。その他はいずれも国内・海外共にトップリーグでの出場歴無し。指導者としても特筆すべき実績は見られず）。また、サッカー以外でもメディアで取り上げられたり、受賞歴を有するといった特筆すべき事項は見られませんでした。以上より特筆性なしとして削除を提案。なお、本件で削除された場合でも将来的に特筆性を満たした場合の再作成に反対するものではありません。

  • 全削除 依頼者票。--Kanko3131（会話） 2024年6月2日 (日) 13:32 (UTC)
  • 全削除 一通り確認しました。いスレも、サッカー選手としての作成基準未満で、かつサッカー以外で顕著な実績も見られないため、ケースEでの削除が妥当。--GOLFLF（会話） 2024年6月11日 (火) 07:03 (UTC)
    • （対処）現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として全削除しました。--柏尾菓子（会話） 2024年6月11日 (火) 12:20 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月1日[編集]

<< 5月31日 - 6月1日 - 6月2日 >>

(*緊特)パークコート赤坂檜町ザ_タワー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。

ケースB-2。共同住宅の記事ですが、著名人が居住しているという記述がありました。このような事実は公表されておらず、この記事には共同住宅の住所が記載されているため、明白な本人非公表の個人情報と判断し、ケースB-2・緊急扱いで版指定削除を依頼します。対象は2021年3月30日 (火) 04:40 (UTC)から2021年3月30日 (火) 04:47 (UTC)までの連続3版です。--Sakura Torch（会話） 2024年5月31日 (金) 15:01 (UTC)

  • 緊急版指定削除 依頼者票。--Sakura Torch（会話） 2024年5月31日 (金) 15:01 (UTC)
  • 緊急版指定削除 著名人の名前が記載されていたことを確認しました。ご依頼に同意します。--Mee-san（会話） 2024年5月31日 (金) 20:39 (UTC)考えすぎかもしれませんが、依頼内容の「著名人」を特定できてしまう恐れがあるため、誠に勝手ながら下線部を修正させていただきました。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年6月1日 (土) 01:11 (UTC)
  • 緊急版指定削除 著名人が居住しているとの記述を確認。依頼に同意。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年6月1日 (土) 00:58 (UTC)
    • 対処 プライバシー侵害として、依頼者指定3版を緊急版指定削除しました。ノートページでの誘導は省略します。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月1日 (土) 01:27 (UTC)
      • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2024年6月1日 (土) 03:14 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

マジシャンYUTA（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（特筆性が十分でない）。G-Search新聞雑誌記事横断検索で「マジシャンYUTA」、「マジシャン AND 【本名】」、「手品師 AND 【本名】」といったキーワードを指定して全文検索してみましたが、検索結果はゼロでした。Google検索ではイベント告知ページなどに名前が出ているのは見つかりましたが、「信頼できる第三者情報源での有意な言及」（特集記事やインタビュー記事など）は見当たりませんでした。--侵入者ウィリアム（会話） 2024年6月1日 (土) 02:22 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--侵入者ウィリアム（会話） 2024年6月1日 (土) 02:22 (UTC)
  • 削除 調査しましたが自己発信情報以外に有意な第三者の言及は有りませんでした。ケースEとして削除に同意します。--Naga-r-juna（会話） 2024年6月19日 (水) 06:37 (UTC)
    • 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月19日 (水) 09:59 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

フリーステッチ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

渋谷区のペット用品に関する企業の記事です。「株式会社フリーステッチ」でウェブ検索したものの、自己発信または企業データベースのような検索結果が発見できるのみで第三者による有意な言及を発見することはできませんでした。 また、記事内容に企業案内を超えるものはなく、受賞歴などの特筆性の手掛かりになりうる情報は見いだせませんでした。

ケースE(WP:DP#E、現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」)として削除を依頼します。 --Mariobanana（会話） 2024年6月1日 (土) 03:40 (UTC)脱字があったため修正 --Mariobanana（会話） 2024年6月1日 (土) 03:43 (UTC)

  • 削除 依頼者票。 --Mariobanana（会話） 2024年6月1日 (土) 03:40 (UTC)
  • 削除 依頼者に同意。--Mr.devias（会話） 2024年6月1日 (土) 18:57 (UTC)
  • 削除 受賞歴などの特筆性もなく内容も薄いので削除に同意します。--Voice anime（会話） 2024年6月7日 (金) 00:46 (UTC)
  • 削除 特筆性がないとして削除に同意します。--Niko868（会話） 2024年6月7日 (金) 08:51 (UTC)
    • 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月7日 (金) 15:00 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

CROSS_BORDERS（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

渋谷区のコンサルティング、ホームページ制作などを行う企業の記事です。特筆性調査のため「株式会社CROSS BORDERS　渋谷」などのキーワードでウェブ検索を試したのですが、企業データベースのようなものがヒットするのみで第三者による有意な言及を発見できませんでした。 また、現状の記事内容は企業紹介程度の内容に留まり、特筆性の手掛かりになりうる受賞歴などの要素は見いだせませんでした。

ケースE(WP:DP#E、現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」)として削除を依頼します。 --Mariobanana（会話） 2024年6月1日 (土) 05:53 (UTC)

  • 削除 依頼者票。 --Mariobanana（会話） 2024年6月1日 (土) 05:53 (UTC)
  • 削除 第三者による言及がない。依頼者に同意。--Mr.devias（会話） 2024年6月1日 (土) 07:10 (UTC)
    • 対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月7日 (金) 15:53 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Daiki_Kusuda（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

全文が英語で記載されており日本語に翻訳されましたが、人物の特筆性を満たす言及を確認できず、翻訳にも問題点があるためケースG-12とケースEで削除を依頼します。--Sakura Torch（会話） 2024年6月1日 (土) 05:59 (UTC)翻訳を確認したものの問題点は残るため。--Sakura Torch（会話） 2024年6月3日 (月) 08:20 (UTC)

  • 削除または 即時削除 依頼者票。--Sakura Torch（会話） 2024年6月1日 (土) 05:59 (UTC)虚偽の記事として全般3での即時削除にも反対しません。--Sakura Torch（会話） 2024年6月3日 (月) 14:26 (UTC)
    Hello. I believe that everyone has the freedom to post in their own language, no matter what country they live in.Thank you.--Joseph.C.M（会話） 2024年6月2日 (日) 07:13 (UTC)
    こんにちは。
    英語から日本語の翻訳をしました。
    出典元もアップデートできました。
    ありがとうございます。--Joseph.C.M（会話） 2024年6月3日 (月) 01:13 (UTC)
  • 削除 内容を確認しました。依頼者に同意します。--Unamu（会話） 2024年6月1日 (土) 11:46 (UTC)
    Hello. I believe that everyone has the freedom to post in their own language, no matter what country they live in.Thank you.--Joseph.C.M（会話） 2024年6月2日 (日) 07:14 (UTC)
    こんにちは。
    英語から日本語の翻訳をしました。
    出典元もアップデートできました。
    ありがとうございます。--Joseph.C.M（会話） 2024年6月3日 (月) 01:12 (UTC)
  • 削除 全文英語で立項されていたことを確認しました。ケースG-1（他言語の記事）としてご依頼に同意します。--Mee-san（会話） 2024年6月2日 (日) 10:31 (UTC) 修正--Mee-san（会話） 2024年6月2日 (日) 10:33 (UTC)
    こんにちは。
    すみません。英語から日本語に翻訳してアップデートしました。
    ありがとうございます。--Joseph.C.M（会話） 2024年6月3日 (月) 01:11 (UTC)
    • コメント 英語から日本語に翻訳したとのことですが、記事名違反、さらに出典とした書籍以外に第三者が検証可能な出典が示されていない（私の方でも検索してみましたが有意な言及はなし）、版指定削除して改名するよりは一旦削除の上で「楠田大樹」で再立項すべきと思われますので削除票は取り下げません。またJoseph.C.Mさんに注意しますが、削除審議の場でいちいちコメントを投下することは審議妨害とされますので以後はお慎み下さい。--Mee-san（会話） 2024年6月3日 (月) 03:13 (UTC)
      • コメント Joseph.C.Mさんは英語の母語話者かつ非日本語話者と思われるため、本人の会話ページにてこの注意の内容を英訳してお伝えしました。--Sakura Torch（会話） 2024年6月3日 (月) 15:53 (UTC)
  • （即時削除）架空記事として。この人物の名前と「空手」を組み合わせて検索しましたが全くヒットしませんでした。日本や世界の大会で優勝しているのにそのような結果はありえないでしょう。掲載されている写真は空手家木山仁氏のものと思われ、虚偽です。荒らし、悪戯として即時削除票を投じます。--むじんくん（会話） 2024年6月3日 (月) 12:57 (UTC)
    • 対処即時削除の方針全般3を適用し、即時削除しました。--Halowand（会話） 2024年6月7日 (金) 15:34 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

山中節（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

初版の最初がコンクールなどの紹介、記事作成者の初版要約欄、および次の編集者共々の履歴などから、曲を紹介する体裁を取った地元観光団体関係者たちによる宣伝目的がうかがえることから、ケースEとして（歌詞も問題になるのならばケースB-1も）削除依頼を提出します。曲自体に特筆性はあると思いますし、それゆえに{{工事中}}が貼られたのでしょうが、いきなりこれでは一旦全削除して宣伝色を払拭した内容で再作成してもらった方が良いでしょう。IPなので票はありません。--124.45.29.197 2024年6月1日 (土) 06:20 (UTC)

  • 本記事については、PJ:WTOWNによる編集対象されている項目です。ゆえに今現在でも新聞記事などを参照しながら、編集が継続されており、{{工事中}}を添付している状況です。イベント関係者であることから票の表明はありません。--Araisyohei (talk) 2024年6月1日 (土) 06:27 (UTC)
  • 存続 少なくとも宣伝ではないですし(善意に取らずとも)、観光団体云々ならほとんどのウィキペディアタウン記事がそうなりますがね。取り敢えず、ウィキペディアタウンで書かれているのなら著作権保護期間外であると考え、存続に票を入れます。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年6月1日 (土) 08:34 (UTC)
  • 存続ウィキペディアタウンで書かれていると思われる。また、{工事中}}が貼られているので描いてる途中と判断し、存続票を入れます。--なまけもの人間（会話） 2024年6月1日 (土) 11:26 (UTC)
存続 初版も拝見しましたが、少なくとも宣伝であると言い切れる記事ではないであろうと思います。出典もしっかりしていますし、ケースEで削除するのは無理筋ではないでしょうか。歌詞については有識者の判断を仰ぎます。--RIZE1888（会話） 2024年6月1日 (土) 11:29 (UTC)
有識者ではありませんが、歌詞の掲載については、同じく全国的に知られている「江差追分」のページを参照して、掲載しました。
江差追分--Lady Kagaga（会話） 2024年6月3日 (月) 00:15 (UTC)
歌詞については、doi:10.11501/955953（大正6年発刊書籍）にも掲載があることから、すでに著作権の保護期間は満了しているものと考えられます。--Araisyohei (talk) 2024年6月12日 (水) 11:27 (UTC)
  • 成立過程を見る限り、初代米八の創作性は無視できないのではないでしょうか。著作権を有するとすれば、この方は1909年生まれとのことなので、保護期間中ではないと言い切れないと思います。--122.18.91.176 2024年6月5日 (水) 23:54 (UTC)
存続 出典に基づいて記事が書かれており、存続票を投じます。--Ramanozan5（会話） 2024年6月12日 (水) 11:16 (UTC)
    • 終了 削除しないこととします。（著作権についても問題なしのようですが、必要であれば再度削除依頼を提出してください）--nnh（会話） 2024年6月14日 (金) 02:46 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)銚子市（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

4回目の依頼です。銚子市文化財保存活用地域計画からの転載が疑われる文章の削除を依頼します。

地質節

「また日本の地質体を大きく二分する～注目されている」　はp12
「太平洋に突き出た半島状～活動を推進している」　はp13
「愛宕山や犬岩、千騎ヶ岩は～付加体である」　はp12
「下総台地の平坦面は～畜産業に利用されている」　はp13
「本市の南の海岸線は～区分することができる」　はp13

植生節

「本市は海岸一帯を中心に～植物を見ることができる」　はp16-17
「銚子の森は照葉樹林で～傾斜地で見ることができる」　はp16-17
「社叢林のうち「渡海～草本類が生えている」　はp16-17
「やや北向きの斜面～樹冠が特徴的である」　はp16-17
「海岸線の植生も特徴的で～海食崖付近でも確認できる」　はp16-17
「利根川の河川敷には～家が数多く見られる」　はp16-17

生態系節

「本市には約150種の～に指定されている」　はp17
「利根川河口では冬になると～エリアとなっている」　はp17
「黒生海岸や屏風ヶ浦等で～姿が確認されている」　はp17
「千葉県レッドデータブックに～いることが確認されている」　はp17

農業節

「就農者の中には～人材も生まれている」　はp20

道路節

「本市は国道126号～整備されている」　はp22

以上の文が含まれる2024年5月31日 (金) 11:05版から2024年5月11日 (土) 10:02版までの削除を依頼します。--あずきごはん（会話） 2024年6月1日 (土) 06:28 (UTC)

  • 版指定削除 依頼者票。--あずきごはん（会話） 2024年6月1日 (土) 06:28 (UTC)
  • 賛成 依頼者に賛同します。--Juqipedia（会話） 2024年6月1日 (土) 09:50 (UTC)
  • コメント 市が作成した文書からの転載が著作権侵害になりますか? 著作権法第32条2項に該当しないでしょうか。 --Kto2038（会話） 2024年6月5日 (水) 13:13 (UTC)
返信 (Kto2038さん宛) 32条2項但し書きに該当し、著作権保護の対象です。「ただし、これを禁止する旨の表示がある場合は、この限りでない。」[58][59]--あずきごはん（会話） 2024年6月6日 (木) 12:10 (UTC)
  • 対処著作権侵害のおそれありとして、2024年5月11日 (土) 10:02(UTC)から2024年5月31日 (金) 11:05(UTC)までの連続28版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2024年6月7日 (金) 15:38 (UTC)
    • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2024年6月8日 (土) 01:29 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ナウビレッジ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性がなく、第三者による言及がない。内容も大半が宣伝。よって削除依頼。--Mr.devias（会話） 2024年6月1日 (土) 08:09 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--Mr.devias（会話） 2024年6月1日 (土) 08:09 (UTC)
  • 削除 出典はあるものの、PR TIMESなどで自己発信の宣伝と考えられるものです。現時点では特筆性は厳しいのではないかと。--運動会プロテインパワー（会話） 2024年6月7日 (金) 22:42 (UTC)
    • 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月8日 (土) 15:32 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

SAZONO・ウボンゴ関連[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、11件削除、1件存続 に決定しました。

有償寄稿。利用者:SAZONO（会話 / 投稿記録 / 記録）と利用者:ウボンゴ（会話 / 投稿記録 / 記録）が作成した記事。ほとんどが特筆性がなく、一次資料による出典。詳細はWikipedia:投稿ブロック依頼/SAZONO、ウボンゴを参照。全削除か一部削除かは一任します。--Mr.devias（会話） 2024年6月1日 (土) 08:51 (UTC)

  • 全削除 依頼者票。--Mr.devias（会話） 2024年6月1日 (土) 08:51 (UTC)
  • 一件 存続 厚木かるたは、前回の削除依頼で神奈川新聞などに取り上げられていてケースEには相当しないとの意見が出ていることと、一部削除後に他の方の加筆があるため存続で問題ないと判断します。他は確認していないので保留します。--PuzzleBachelor（会話） 2024年6月1日 (土) 10:34 (UTC)
  • 依頼対象のうち二記事に対する報告です。
    • まずカーボンフライについては記事に記載されていない出典を見つける事ができたので加筆しました。これをもって削除対象から脱却できたとは考えていないですが、この企業が有する技術力を考えると特筆生についてはもっと検討されてもいいと判断します。こちらは 保留。
    • 続いてスズキ自動車販売について、名前だけ見てスズキの主要子会社的立ち位置かなと考えたのですが、調べてみると岡山県倉敷市で自動車の販売をしている店舗が出てきました。そこでスズキの公式サイトで更なる情報収集を試みましたが、町名をサイト内検索に入力しても一切出てきません。加えて東中国スズキ自動車株式会社およびスズキ岡山販売株式会社でも店舗検索をしましたが、こちらも副代理店含め記載がありませんでした。ホームページに記載のある「スズキ総合商社グループ」というものでGoogle検索しても当該企業以外が出てきません。「スズキ自動車販売グループ」(スズキ公式のグループ名は「スズキ販売会社グループ」です)についても無関係と判断できる1事象以外は当該企業のみです。最後に子会社化したとされる別企業についてですが、Google検索したところ代表者の苗字が同じとある企業が出てきました。ただ名前が似ているものの末尾が「研究開発」か「研究所」かで違っており、当該企業なのか判断ができませんでした。それ以外の企業は検索で出てきません。現時点では数多くある自動車販売店の一つでしかないと判断し、 削除票とします。--NanoTetsu（会話） 2024年6月3日 (月) 15:59 (UTC)
  • Yuta Sakaiについて出典を二件見つけたので加筆しました。提供アーティストの著名性の高さを鑑みて、特筆性について議論されても良いと思います。--KAIDOU1031（会話） 2024年6月4日 (火) 10:13 (UTC)
  • コメント いま記事を削除してしまうとブロック依頼の審議がしにくくなるのではないでしょうか。 --Kto2038（会話） 2024年6月4日 (火) 22:19 (UTC)
  • 白岩ましろについても出典を見つけたので加筆しました。ただこちらも削除対象から脱却できたかと言われるとまだまだだと考えるので 保留。なお、件の投稿ブロック依頼は両者無期限ブロックで審議終了した模様ですので、そちらへの影響は以後考慮しなくても問題なさそうです。--NanoTetsu（会話） 2024年6月8日 (土) 04:22 (UTC)
  • 削除 Wikipedia:投稿ブロック依頼/SAZONO、ウボンゴの依頼者です。厚木かるたを除き、全削除に同意します。先にお伝えすれば良かったのですが、白岩ましろ、および厚木かるたの二記事は有償寄稿ではありません。つまり、それ以外の全てが有償寄稿です。
    • まず、平瀬あいりについては、脚注の節をみると同一出典が紛れ込んでいますが、整形に関する記事とプレスリリース云々を除くと、結局のところ当該人物の生業や活動について言及している情報源（当然ながらWP:RSを前提する）は皆無といっても過言ではありません。"平瀬あいり" -整形で検索すると、それがよく分かるでしょう。
    • 次にT-K TONYについてですが、15歳でヤクザになった云々はともかく、"T-K TONY"で検索すると『OTOTOY』くらいしかない、記事をみても初版の時点で出典が5つ、それもWP:V#OSと配信サイトくらいしかなく、特筆性の“無さ”を証明しているようなものでしょう。実際、これは特筆性を満たすかどうかの判断基準に加えていませんが、Twitter（@tktony_godhos）をみるとフォロワーは100人しかいないようです。
    • スズキ自動車販売についてはNanoTetsuさんも仰っているように“微妙”に情報源がありません、というより、怪しいといったほうが的確でしょうか。というのも、公式サイトをご覧いただきたいのですが、「会社概要詳細はコチラ」のリンクがモバイル用の「https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%BA%E3%82%AD%E8%87%AA%E5%8B%95%E8%BB%8A%E8%B2%A9%E5%A3%B2」になっておりまして、所在地も真備町の山奥にあるようです。そもそもの話ですが、公式サイトが「suzuki3776」の時点でかなり怪しく、さらにいえば、スズキ岡山販売（公式サイト）が正規ディーラーのようでして、ますます怪しいとしか。ちなみにですが、取締役営業統括本部長のお言葉のページ（リンクは示しませんが）を確認したところ、「比叡山千日回峰行者」を達成した云々と載っておりました、よく分かりませんが。
    • 続いて、Lil'Yukichiに関する有意な言及は、インタビュー記事を除くと『Real Sound』のこちらくらいでしょうか。横須賀海軍施設で誕生されたようですが、当然ながら本人の特筆性とは全く関係ありません。なお、音楽プロデューサーと一口にいっても、幅広く、下から上まで、セルフプロデュースする人もいますから、有意な言及の有無のみで判断すれば良いと思います。
    • 次にはてにゃんについてですが、これが今回、最も特筆性を満たしていそうな記事でした。記事をみるとプレスリリースとYouTubeやまとめサイトなどの信頼できない情報源が大半を占めている点はともかく、"はてにゃん"で検索すると情報源が多数確認できます。しかし、平瀬あいりと同じく、いずれも美容、特に“すっぴん顔”に関する情報源でして、"はてにゃん" -美容でGoogle検索、または"はてにゃん"でGoogleニュース検索すると分かるように、SNS上の反応をまとめた記事が大半であることが確認できます。そのため、こちらも特筆性は満たしていないと考えます。
    • 田中隼人 (実業家)については、そもそもの話ですが実業家と投資家は違うとしか。念のためにキックボクサー時代の情報源も調べましたが有意な言及は皆無です。
    • Yvngboi Pについては、T-K TONYと同じく名義自体が載っている情報源はあるものの、いずれも「〜に登場した」「〜を担当した」という言及くらいでしょう。
    • 次にカーボンフライについては、プレスリリース、およびそれの二次提供（『毎日新聞』）、ならびに受賞関連のニュースを除くと、ほんの僅かしか言及はありません。それも、設備投資に関する情報源が多数を占め、企業の設立や経営に関する有意な言及はありません。どんなに先進的ないし独自の技術をもっていようと、企業自体に関する言及がなければ、特筆性は満たしていないといえるでしょう。
    • 白岩ましろについてですが、"白岩ましろ"でGoogleニュース検索すると『ガタチラ』くらいしかなく、特筆性を満たしていないでしょう。先に申し上げた通り有償寄稿ではありませんが、削除に同意します。
    • 厚木かるたについては、単体で削除依頼を提出するほうが望ましいでしょう。これのみ 保留 とします。
    • Yuta Sakaiについては、「ヤケクソ☆ラプソディ」がヒット曲のようにみえるかもしれませんがOP・EDテーマでもありませんから、これは考慮する必要はありません。"堺裕太"および"Yuta Sakai"で検索してもWP:V#OSくらいしかありませんから、特筆性を満たしていないといえるでしょう。
    • 最後のメイドカフェ MAID√MADEについては、ミドルトロが運営する、大須が本店のメイドカフェの名称でして、ミドルトロが立項済であればまだしも、プレスリリースしかありませんから特筆性はありません。
    • 以上より、ケースEとして、厚木かるたを除く11記事の削除に同意します。--おっふ（会話） 2024年6月9日 (日) 06:04 (UTC) 加筆。--おっふ（会話） 2024年6月9日 (日) 06:16 (UTC)‎
      • （対処）「厚木かるた」以外を現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子（会話） 2024年6月9日 (日) 11:31 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)クレヨンしんちゃん「炭の町のシロ」（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1。ストーリー節がpixiv百科事典の2024-04-10 14:06:41の版の「ストーリー」部分から転載です。丸写しです。本作の話を説明する上で、こうにしかならないことはないと考えます。今作の舞台部分は同サイトの「概要」部分から翻案のため除去しました。2文目はほぼ丸写しです。転載部分を除くと定義文を含めて2文しか残らないため削除。改稿された場合、2024年6月1日 (土) 11:01‎(UTC)の初版から2024年6月1日 (土) 11:53(UTC)の版まで連続2版が範囲です。--柏尾菓子（会話） 2024年6月1日 (土) 12:39 (UTC)

  • （削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2024年6月1日 (土) 12:39 (UTC)
  • 削除 文章比較したところ、依頼文通りpixivからの丸写しであることを確認しました。削除依頼提出後、改稿されなかったため著作権侵害として記事の削除に賛成します。 --春春眠眠 🗨️会話 2024年6月7日 (金) 15:58 (UTC)
    • 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月8日 (土) 14:42 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

5月31日[編集]

<< 5月30日 - 5月31日 - 6月1日 >>

(*特)浄満寺_(佐賀市)関連ページ[編集]

ケース B-1。以上4つのページに同じように記載されている「手切れキンニョン」「沼の橋 (ノマン橋)」の注釈部分はいずれも、『高木瀬町史』（1976年）292-293頁の記述にわずかに語の変更を行っただけのほぼ丸写しです。当方が当該書籍を図書館にて参照し一致することを確認しています。--Peka（会話） 2024年5月30日 (木) 16:22 (UTC)

  • （浄満寺_(佐賀市)） 版指定削除 依頼者票。この記事については以下の版の版指定削除を提案します。

依頼者提案は以上です。--Peka（会話） 2024年5月30日 (木) 16:22 (UTC)--（訂正）Peka（会話） 2024年5月31日 (金) 17:33 (UTC)

  • コメント 利用者ページ（サブページ含む）、会話ページについてはWikipedia:利用者ページの削除依頼が依頼場所になるので、ここでは依頼場所誤りかと思います。--郊外生活（会話） 2024年5月31日 (金) 13:16 (UTC)
    • 失礼しました。利用者ページの依頼場所を変更しています。記事のみの版指定削除を依頼します。--Peka（会話） 2024年5月31日 (金) 17:33 (UTC)

大槻丈一郎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

現時点では端役ばかりであり、特筆すべき実績を残しているとは判断できかねる新人声優記事。プロダクション関連や出身大学の発信情報からはいくつか名前が拾えますが、有意な言及とは判断できず。現時点では特筆性不足として削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2024年5月30日 (木) 19:04 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--ＫｏＺ（会話） 2024年5月30日 (木) 19:04 (UTC)
  • 削除 ONE PIECEのレックは情報が見つかりません。冒険大陸 アニアキングダムのゴッツは公式サイトでは単独で紹介されており、本作は今年夏に続編が放送予定です。しかし、ストーリーのページで言及される14話はプテイラと同時ピックアップ（プテイラは31話でもメインであり重要な役割と判断できますが）であり、単体で重要な役割を担っているとは判断し難いため、現時点では削除票。今後の状況変化次第で復帰依頼を検討しても良いと思います。--鳶丸（会話） 2024年6月1日 (土) 07:31 (UTC)
    （追記）25話でもゴッツへの言及があるので追記します。ただ、こちらも「ブラッキオとゴッツだった」と他のキャラクターとのビックアップ（そもそも作品自体が15分番組）ですので、票に変更はしません。--鳶丸（会話） 2024年6月4日 (火) 20:23 (UTC)
    • 対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月6日 (木) 15:19 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

カノン_(お笑い)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

2003年に結成し、2011年に解散したお笑いコンビの記事です。解散したお笑いグループ一覧を編集している際にこのコンビの存在を知りましたが、記事を見た限りではあまり特筆すべき実績を残したように思えず、自分なりに調べてみてもやはり同じような印象でした。お笑いナタリーではこのコンビに触れた記事をまとめたリンクがあるものの[60]、出演者の一組として取り上げた程度の内容のものしかありません。現在記事の中にある脚注も、解散後の活動について触れたもののみです（そのうちマイナビニュースの記事[61]は、メンバー当人ではなくメンバーの配偶者を主題とした内容です）。なお、検索すると「香呑（かのん）」というコンビ[62]や、「ウイスキーカノン」というコンビ[63]に関する情報もちらほらと出てきて、そちらに紛れてこのコンビの情報を拾い切れていない可能性は否めません。しかし、2022年10月に特筆性を疑問視する注意書きTemplateが貼られて以来（特別:差分/91775840）、特にこれを解消するような加筆・編集は行われなかったことも踏まえ、ケースEでの削除依頼の対象になり得るのではないかと思い、依頼を提出します。

  • 削除 依頼者票です。--雪舟（会話） 2024年5月31日 (金) 01:07 (UTC) 一部言い回しを変更。--雪舟（会話） 2024年5月31日 (金) 04:27 (UTC)
  • 削除 現在は解散・引退済みで実績不足のため削除に同意します。--Voice anime（会話） 2024年5月31日 (金) 04:14 (UTC)
  • 存続 お笑いハイブリッド!! Vol.2（2010年3月号、メディアボーイ）の67頁、お笑いポポロ 2009年3月号（麻布台出版社）の104 - 105頁に掲載されており、お笑いハイブリッド!!では1頁全て、お笑いポポロでは2頁全て（この直前のページ掲載のチョコレートプラネット、ロッチと同等の扱い）、カノンで占められています。これを見る限り些細な扱いとは考えられず、やはり2009年・2010年当時はある程度の知名度や実績を持ったコンビだったのではと判断し、存続票とします。--ガタステノ（会話） 2024年6月4日 (火) 00:16 (UTC)

アダチムセン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性がなく、検索をかけても第三者による言及がヒットしない。よって削除依頼。--Mr.devias（会話） 2024年5月31日 (金) 02:33 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--Mr.devias（会話） 2024年5月31日 (金) 02:34 (UTC)
  • 削除 現状ではそれなりに規模の大きいフランチャイザーのようですが、フランチャイザー時代もそれ以前の無線機等を取り扱っていた事態も経済紙などからの優位な第三者言及ですとか企業としての大きな実績などは確認できず単独立項するだけの特筆性は見出せませんでした。--えすぱーの人（会話） 2024年6月6日 (木) 04:33 (UTC)
    • 対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月6日 (木) 15:37 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

紳士服松崎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

地元密着のテーラーに過ぎず、第三者による言及もなく特筆性がない。よって削除依頼。--Mr.devias（会話） 2024年5月31日 (金) 02:46 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--Mr.devias（会話） 2024年5月31日 (金) 02:46 (UTC)

ハックランド（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性がない企業。検索をかけても第三者による言及はヒットしない。内容も宣伝ばかり。よって削除依頼。--Mr.devias（会話） 2024年5月31日 (金) 02:55 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--Mr.devias（会話） 2024年5月31日 (金) 02:55 (UTC)
  • 削除 ケースE。Googleで検索をかけても有意な第三者言及は見つからず。主要サービスの「Medipro」で検索をかけても同様でした。--とんめる（会話） 2024年6月30日 (日) 03:19 (UTC)
    • （対処）ケースEとして削除しました。--柏尾菓子（会話） 2024年6月30日 (日) 09:23 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ビーバーズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性がない企業。Googleのニュース検索をかけてもアニメ関連や少年野球チームしかヒットしない。よって削除依頼。--Mr.devias（会話） 2024年5月31日 (金) 03:06 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--Mr.devias（会話） 2024年5月31日 (金) 03:06 (UTC)
  • 削除 「ビーバーズ　渋谷」などでウェブ検索してみましたが、企業データベース的なものしか発見できませんでした。ケースE(WP:DP#E、現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」)として依頼者に同意します。 --Mariobanana（会話） 2024年6月29日 (土) 11:58 (UTC)
    • 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月29日 (土) 13:54 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ジョブクラウン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性がない企業。検索をかけても同名のゲームしかヒットしない。よって削除依頼。--Mr.devias（会話） 2024年5月31日 (金) 03:17 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--Mr.devias（会話） 2024年5月31日 (金) 03:17 (UTC)
  • 削除 ケースE。会社名で検索してもリリースしたアプリ（クラフト物語）で検索しても、よくて単純な紹介記事くらいなもので、有意な第三者言及は見つからず。--とんめる（会話） 2024年6月30日 (日) 03:23 (UTC)
    • （対処）現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子（会話） 2024年6月30日 (日) 09:26 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

反町好克（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性がない人物。一中小企業の経営者に過ぎず、検索をかけてもヒットしない。よって削除依頼。--Mr.devias（会話） 2024年5月31日 (金) 03:22 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--Mr.devias（会話） 2024年5月31日 (金) 03:22 (UTC)
  • 削除 調査しましたが有意な第三者の言及はなく、一中小企業の経営者に過ぎないという依頼者様の意見に同意します。--Naga-r-juna（会話） 2024年6月17日 (月) 05:24 (UTC)
    • 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月17日 (月) 12:23 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)オオヤユウスケ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

「その他」の節における「Spotify ポッドキャスト　オオヤユウスケ "Polar Bear"」自体の紹介文、ならびに各回の説明分が、いずれも「Spotify ポッドキャスト　オオヤユウスケ "Polar Bear"」[[64]]からの転載であることを確認いたしました。

対象の版は

となります。著作権侵害を理由にケースB-1による削除を依頼いたします。

  • 版指定削除 依頼者票です。なお、そもそも本ページは有効な出典がない状態にありますが、一旦はケースEとしての依頼とはいたしません。--Scarlet 1（会話） 2024年5月31日 (金) 04:17 (UTC)
  • （版指定削除）サイトからの転載を確認しました。番組を説明する上で、誰が書いてもこうなってしまうような文章ではないと考えます。B-1で依頼者の方が指定する版の版指定削除に同意します（ケースEは判断しません）。--柏尾菓子（会話） 2024年6月7日 (金) 01:15 (UTC)
    • 対処 2023年12月26日 (火) 16:42 UTCから2024年5月20日 (月) 12:06 UTCまでの計27版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月7日 (金) 03:44 (UTC)
      • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2024年6月7日 (金) 05:40 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アクアブーケ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性がない企業。第三者による言及も皆無。よって削除依頼。--Mr.devias（会話） 2024年5月31日 (金) 06:17 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--Mr.devias（会話） 2024年5月31日 (金) 06:17 (UTC)
  • 削除 「有限会社ユーロエージェント」「アクアブーケ」でウェブ検索してみましたが、信頼できる第三者による有意な言及を発見することができませんでした。この結果からケースE(現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」)として依頼者に同意します。 --Mariobanana（会話） 2024年5月31日 (金) 11:47 (UTC)
    • 対処 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月6日 (木) 15:43 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

魚三水産（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

第三者による言及がなく、特筆性がない。内容も宣伝だらけ。よって削除依頼。--Mr.devias（会話） 2024年5月31日 (金) 06:28 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--Mr.devias（会話） 2024年5月31日 (金) 06:28 (UTC)
  • 削除 ケースE。Googleで検索をかけても有意な第三者言及は見つからず。倒産したようですし、今後の発展も望めません。--とんめる（会話） 2024年6月30日 (日) 03:15 (UTC)
    • 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月30日 (日) 03:57 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

KG・トランスチルド（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性がない企業。第三者による言及もなし。よって削除依頼。--Mr.devias（会話） 2024年5月31日 (金) 06:38 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--Mr.devias（会話） 2024年5月31日 (金) 06:38 (UTC)
  • 削除 新聞記事検索でゼロ件。2018年設立でニュースに出てこないなら、現時点で特筆性がないということでしょう。削除に賛成します。--Kinori（会話） 2024年6月15日 (土) 05:54 (UTC)
    • （対処）現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子（会話） 2024年6月16日 (日) 01:04 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)印西市立印旛中学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。

一般人の名前掲載。B-2として2024年5月31日 (金) 10:12の版を版指定削除。--Apple_TD（会話） 2024年5月31日 (金) 10:46 (UTC)

  • 緊急版指定削除 依頼者票。--Apple_TD（会話） 2024年5月31日 (金) 10:46 (UTC)
  • 緊急版指定削除 依頼者さん提示の案件を確認。緊急版指定削除に同意。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年5月31日 (金) 10:52 (UTC)
  • 緊急版指定削除 依頼者さんの提示された版において特筆性のない一般人の氏名が記載されていることを確認したため、ケースB-2、緊急扱いでの当該版の版指定削除に同意します。--Sakura Torch（会話） 2024年5月31日 (金) 11:39 (UTC)
    • （対処）プライバシー侵害のおそれとして、2024年5月31日 (金) 10:12‎(UTC)の版を緊急版指定削除しました。--柏尾菓子（会話） 2024年5月31日 (金) 11:47 (UTC)
      • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。{{削除依頼ログ}}への誘導は行いません。--さかおり（会話） 2024年6月1日 (土) 03:05 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)週刊少年ジャンプ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

B-1。2024年5月31日 (金) 10:01(UTC)の版で加筆された文章がスポニチの2024年5月27日の記事から転載です。「ドジャースの大谷翔平」から「予定。」までの部分です。ごく一部改変があるものの、ほぼ1記事丸々そのまま転載では問題があり、「快諾を得た」など誰が書いてもこうなるような事実の羅列とは言い難い表現もそのまま使用されており、問題と考えます。2024年5月31日 (金) 10:01(UTC)の版1版のみを版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年5月31日 (金) 11:41 (UTC)

  • （版指定削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2024年5月31日 (金) 11:41 (UTC)
  • 版指定削除 スポーツニッポンからの転載を確認しました。ご依頼に同意します。--Mee-san（会話） 2024年5月31日 (金) 20:43 (UTC)
    • 対処 2024年5月31日 (金) 10:01 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月6日 (木) 15:02 (UTC)
      • 確認 対処宣言通り、依頼者指定版が版指定削除されていることを確認しました。--春春眠眠 🗨️会話 2024年6月6日 (木) 15:47 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊)松戸市立第三中学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。

本記事の2024年4月24日 (水) 09:43 (UTC)版並びに2024年4月24日 (水) 09:45 (UTC)版の2版にて在学歴を公表していないと思われる人物の氏名記載を確認したたため。

  • 緊急版指定削除 依頼者票。上記の2版について緊急版指定削除（秘匿）をお願い申し上げます。 --利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2024年5月31日 (金) 12:32 (UTC)
  • 緊急版指定削除 記載を確認しました。ご指摘の2版につきましてご依頼に同意します。--Mee-san（会話） 2024年5月31日 (金) 20:41 (UTC)
    • 対処2024年4月24日 (水) 09:43(UTC)と2024年4月24日 (水) 09:45(UTC)の2版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2024年6月4日 (火) 16:30 (UTC)
      • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。{{削除依頼ログ}}への誘導は行いません。--さかおり（会話） 2024年6月5日 (水) 03:36 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)ぷす（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

B-2。現時点では活動に大きな影響を与えたとは言い難い出来事の記載と、その報道により発表されただけで積極的に公開していたとは言い難い本名が記載されました。2024年5月31日 (金) 10:06(UTC)の版から2024年5月31日 (金) 10:11(UTC)の版まで連続2版が範囲です。--柏尾菓子（会話） 2024年5月31日 (金) 12:33 (UTC) （追記）2024年6月1日 (土) 06:25(UTC)の版にて、再び出来事について加筆されたため、この版の本文と要約欄も追加します。--柏尾菓子（会話） 2024年6月1日 (土) 06:28 (UTC) （追記）2024年6月1日 (土) 06:32(UTC)の版にて、再び出来事について加筆されたため、この版の本文と要約欄も追加します。--柏尾菓子（会話） 2024年6月1日 (土) 06:35 (UTC) 下記のご指摘を受け、当初の2版のみに変更します。--柏尾菓子（会話） 2024年6月1日 (土) 08:23 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

建築の森サーバー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。WP:RSに合致するような情報は発見できませんでした。

  • 削除 依頼者票。 --RIZE1888（会話） 2024年5月31日 (金) 13:25 (UTC)
  • 削除 依頼者に同意。記事全体として独自研究でしかないと思います。--とある日本人（会話） 2024年6月1日 (土) 04:20 (UTC)
  • （削除）ゲームサーバーを個人が立てるのは昔からありましたし、特筆すべき点はありません。また、そうしたものを取り扱った記事はこれまでも削除されてきた様な・・・--KAMUI（会話） 2024年6月1日 (土) 10:39 (UTC)
    • 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月6日 (木) 15:02 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)楠本正継（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

2022年4月28日 (木) 11:31の版において、『宋明時代儒学思想の研究 改定版』（1964年刊行）と『わが半生・儒学者への道』（1990年刊行）に掲載された岡田武彦による文章の転載。岡田武彦は2004年没のため著作権の保護期間内であり、ケースB-1:著作権侵害の恐れがある（WP:引用要件も満たしていないと思われる）。--松茸（会話） 2024年5月31日 (金) 13:53 (UTC)

  • 版指定削除 依頼者票。2022年4月28日 (木) 11:31の版から2022年12月15日 (木) 15:02‎の版までを指定版削除で。--松茸（会話） 2024年5月31日 (金) 13:53 (UTC)

5月30日[編集]

<< 5月29日 - 5月30日 - 5月31日 >>

渡辺ゆい[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

まず女優とされる方ですが、2009年4月の時点で特筆性が指摘されて以降改善がありません。何件か出演作品は記載されていましたが公式サイトに主出演者として記載されておらず、さほど重要でない脇役であったと判断できます。そして過去版にあった公式サイトへのURLはリンク切れとなっており、現役ではないと考えられ、特筆生につながる活動がないまま引退されてしまったと結論づけられます。

そしてこの渡辺ゆい (女優)が削除されると曖昧さ回避である渡辺ゆいは転送先が無くなってしまいます。他の二リンクである渡辺ゆい (ジュニアアイドル)と渡辺ゆい (作家)については削除どころか立項された形跡すら確認できません。作家についてはこちらの方で文庫を複数確認できましたので自費出版でなければ可能性は考えられます。ただGoogle検索した限りは何かしら取材を受けた経歴などを確認できないので簡単に記事作成とはいかなさそうです。チャームキッズに所属していたとされているジュニアアイドルの方についてはその所属時期、出演履歴ともに確認できず調査が困難です。そして他に同名の方が居ないかと調べても出てくるのは恋愛コンサルタントの渡辺ゆいかという方がほとんどで、記事作成が期待できる人物を見つけられませんでした。

  • 削除 依頼者票。渡辺ゆい (女優)は特筆性無しのケースE、渡辺ゆいは不要な曖昧さ回避のケースZとして。--NanoTetsu（会話） 2024年5月29日 (水) 16:11 (UTC)誤字修正--NanoTetsu（会話） 2024年5月29日 (水) 16:16 (UTC)
  • 削除 内容的には薄く特筆性もないので削除に同意します。--Voice anime（会話） 2024年6月1日 (土) 01:30 (UTC)
  • 削除 特筆性無しに同意。結果的に曖昧さ回避ページが不要となるためこちらも削除妥当。 --K.F.（会話） 2024年6月1日 (土) 03:42 (UTC)
    • 対処 両ページとも削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月5日 (水) 15:04 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

小山コータロー関連[編集]

依頼理由：「モノス・グランデ」はお笑いの著名な賞レースでの優勝経験なし。コンビは発展的解消をして同じ二人で「伊笑之会」となっているようですがネタ帳のようなツイッター以外ほぼ活動が見られず。「奇テ烈と彼女」も2回の公演を行ったとナタリーで紹介されていますが、ただプレスをコピペしたかのようなものであり特筆性は低そうです。片方はシュール漫画家小山コータローとしても活動を続けていますが、特筆性の低いコンビ記事の存続にはあまり寄与しなさそうです。

  • （全削除）ケースE、依頼者票。--Gahukuro（会話） 2024年5月30日 (木) 01:19 (UTC)

(*)SHONAN_BALEARIC（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#EおよびWP:DP#B-1の疑い。

本日所属しているメンバーの記事が立項されたため、こちらの記事の存在に気づきました。本記事は今年1月に立項され、複数の問題が指摘されていましたが、5月現在改善されていません。

言及らしい言及はすでに記事内で提示されている湘南経済新聞のイベント開催に伴う些細なもののみであり、他は同様にイベント開催告知に名前が載っているものしか確認できません。WP:N、WP:NMを満たしていないと考えます。

またメンバー節で使用されている文章が外部サイトでも同様に使われていることを確認しています。こちらのサイトは2024年5月のイベントのものであり、Wikipediaでの掲載が早いように見えます。

ですが、DJ GAKU氏の紹介文で使用されているフレーズが本記事立項前のイベントの紹介文で使用されているのを発見しました。

誰が書いても同じ文章にはなりがたい表現であり、これらの状況から

  • 本記事の立項は関係者によるもの
  • メンバー紹介文はiflyerからのコピペまたはどこかからのコピペによるの疑いがあるもの

のいずれかが成り立つことになります。コピペについてはかなり調査したつもりですが、立項以前に同様の文章が使われているのは前述の1つのみであり関係者による立項を疑わざるを得ません。

「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告またはスパム」として削除を依頼します。

  • 削除 依頼者票。--W4171n64U（会話） 2024年5月30日 (木) 07:02 (UTC)一部取消、下線部加筆。--W4171n64U（会話） 2024年5月30日 (木) 07:16 (UTC)
  • 削除 調査しましたが依頼者様が取り上げているもの以外にイベントの告知程度であり立項基準は満たしていないと判断します。削除に同意します。--Naga-r-juna（会話） 2024年6月17日 (月) 05:52 (UTC)
    • （対処）ケースEとして削除しました。--柏尾菓子（会話） 2024年6月17日 (月) 12:21 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

吉野実紗（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

WP:DP#E。 活動について調べてみましたが、ナタリー等でヒットするものの、出演者の1人としてお名前が挙がっているのみ。特筆すべき出演歴や有意な言及は確認できず。

また立項時に貼付されたご本人の写真(ファイル:00152dre.jpg)にメタデータが付属していることに加え、Wikipedia外での利用が確認できないことから、関係者による撮影・立項を疑わざるを得ません。

「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」押して削除を依頼します。

  • 削除 依頼者票。--W4171n64U（会話） 2024年5月30日 (木) 07:53 (UTC)写真リンク修正--W4171n64U（会話） 2024年5月30日 (木) 07:55 (UTC)
  • コメント 主演作品についての言及があったことを見落としていたのは私の調査不足です、ご指摘に感謝します。
ですが、出演される作品がWikipedia:特筆性 (人物)#芸能人で定める基準（すでに特筆性が立証されている映画や、テレビ・ラジオでの放送番組、舞台公演、その他の作品）に該当しているのかという点が一つ。提示された言及や他の同様の言及についても公演の情報と些細な言及であり、WP:GNGの基準を満たしているとは考えにいです。
上記二点から依然として問題点は解決していないと考えるため、票の変更は行いません。--W4171n64U（会話） 2024年5月31日 (金) 13:35 (UTC)
  • 存続 「中日新聞 2022年3月11日記事」など、主演作品とその演技についての第3者による有意な言及がありました。特筆性の根拠とみなせるのではないでしょうか。--Kekero（会話） 2024年5月30日 (木) 12:19 (UTC)
  • コメント なお関係者による立項ではないかという点は、依頼者さまと同感です。--Kekero（会話） 2024年5月30日 (木) 12:19 (UTC)
  • 存続 貼られている写真等の問題はあれど、ケースEの観点では存続。--こんせ（会話） 2024年5月31日 (金) 01:52 (UTC)
    • 終了 削除しないこととします。--nnh（会話） 2024年6月11日 (火) 03:09 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ザ・バクマイズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースE。特筆性のない音楽グループ。立項基準未満。ケーブルテレビの番組出演、ライブなどはあるが、特筆性を確保できる他者の言及は見当たらない。メジャーデビューしていない以上、現時点では百科事典に記載する著名性がない。--1.234.96.204 2024年5月30日 (木) 08:01 (UTC)

  • 対処 初版投稿者により本文が白紙化されたため、全般8として即時削除しました。--Marine-Bluetalk✾contribs✾mail 2024年5月30日 (木) 12:46 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ブリオッシュ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

WP:DP#B-1の疑い。2024年3月29日 (金) 07:21版でパンシェルジュ検定　3級公式テキスト　改訂新版から、1文のみではあるが引き写し。直後の編集である2024年3月29日 (金) 07:22‎までこの文が含まれているため、対処前の2版について版指定削除依頼。--K.F.（会話） 2024年5月30日 (木) 08:32 (UTC)

  • 版指定削除 依頼者票。--K.F.（会話） 2024年5月30日 (木) 08:39 (UTC)
  • 版指定削除 依頼内容を確認しました。版指定削除に同意します。--ＫｏＺ（会話） 2024年5月30日 (木) 16:04 (UTC)
    • 対処 2024年3月29日 (金) 07:21 UTCから2024年3月29日 (金) 07:22 UTCまでの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月5日 (水) 15:04 (UTC)
      • 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2024年6月5日 (水) 15:08 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)大東隆行（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

ケースB2。この事件人物が殺害された事件に関係したとされている加害者の実名が出典部分にコメントアウトされていますが記載されました。2024年5月30日 (木) 20:37‎の版の緊急版指定削除を依頼します。 --mametofu(会話/投稿記録) 2024年5月30日 (木) 11:42 (UTC)

  • 緊急版指定削除 依頼者票。 --mametofu(会話/投稿記録) 2024年5月30日 (木) 11:42 (UTC)
    差分です。この編集で追加された出典部分のコメントアウト内です。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年5月31日 (金) 08:51 (UTC)
    • （対処）事件記事での対処に合わせ、プライバシー侵害のおそれとして、2024年5月30日 (木) 11:37‎(UTC)の版（依頼文はJST）を版指定削除しました。--柏尾菓子（会話） 2024年6月6日 (木) 00:38 (UTC)
      • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2024年6月6日 (木) 03:12 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年5月29日 {{Wikipedia:削除依頼/ログ/#time:Y年Fj日}} {{Wikipedia:削除依頼/ログ/#time:Y年Fj日}} {{Wikipedia:削除依頼/ログ/#time:Y年Fj日}} {{Wikipedia:削除依頼/ログ/#time:Y年Fj日}} {{Wikipedia:削除依頼/ログ/#time:Y年Fj日}} {{Wikipedia:削除依頼/ログ/#time:Y年Fj日}} {{Wikipedia:削除依頼/ログ/#time:Y年Fj日}} {{Wikipedia:削除依頼/ログ/#time:Y年Fj日}}

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者:KurodaSho/AfD01&oldid=58450606」から取得