利用者‐会話:Voice anime
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Voice animeさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
他利用者の会話ページの話題追加につきまして。
[編集]ロングベンチと申します。同じ編集分野でお世話になっており、出典の追加等は感謝しております。
さて、当方を含めた他利用者に対して、別サイトへの登録の予定について質問されており、当方はそれに回答しましたが、他利用者の一人から「プライベートな内容から回答は控える」どの回答が出ており（[1]）、その他の利用者に関しても回答されていないところもあります。その後、当方もこの回答からプライベートな質問だと思料しております。ウィキペディアとは関係のない質問はお控えいただいた方が良いと存じます。--ロングベンチ（会話） 2020年12月10日 (木) 06:54 (UTC)
返信 はい、分かりました。今後はしないようにします。--Voice anime（会話） 2020年12月10日 (木) 06:57 (UTC)
2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します
[編集]こんにちは！
2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。
- ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
- 候補者紹介
- 今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。
理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。
- こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
- フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。
その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。
ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。
選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:03 (UTC)
このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い
[編集]Voice animeさん
こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。
2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。
もしVoice animeさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。
ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるVoice animeさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。
投票いただくに際し、まず19名の候補者からVoice animeさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。
投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。
ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Voice animeさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。
どうぞよろしくお願いいたします。
--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:18 (UTC)
このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
宮本誉之氏の出演作品の「吹き替え」の項目について
[編集]ご相談なのですが、普段声優関連のページを編集されているために議論の参加をお願いしたいのですが、よろしいでしょうか？詳細はノート:宮本誉之#出演作品の「吹き替え」の項目についてにて。--WEWEE（会話） 2021年10月27日 (水) 07:11 (UTC)
一括投稿のお願いとプレビュー機能のお知らせ
[編集]こんにちは。Voice animeさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようですので、一括投稿のお願いとプレビュー機能のお知らせに参りました。
Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。なお全体の編集機能はモバイルにはありませんので、間違った案内となっていましたらご容赦ください。
また細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合はプレビュー機能が利用できます。 「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを表示」ボタンを活用されることをお勧めいたします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。
編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。
ご理解とご協力をよろしくお願いいたします。--Style-F（会話） 2023年5月30日 (火) 08:15 (UTC)
- 返信 はい、今後の編集にはなるべく連投しないようにように気を付けますが、仮に連投の編集になる場合はTemplate:Inuseを付けて編集するようにします。--Voice anime（会話） 2023年5月30日 (火) 08:35 (UTC)。--Voice anime（会話） 2023年5月30日 (火) 09:13 (UTC)--Voice anime（会話） 2023年5月30日 (火) 09:14 (UTC)一部再度修正。
削除依頼でのご投票について
[編集]Voice animeさん、こんにちは。Yushu-kasaiでございます。本日も執筆活動などお疲れさまです。
さて、Voice animeさんは最近削除依頼に積極的に参加されていて、昨日も4件の削除依頼で投票されていらっしゃるようです。ただこちらとして気になるのは、Voice animeさんが短時間に複数の削除依頼に投票されているということです。どういうことかと申しますと、普通削除依頼で投票をする利用者に求められるのは、版指定削除案件であれば依頼者が提示している削除対象版の範囲に過不足は無いか、著作権案件であれば転載・コピペなどをされた記述が著作権関連法規や各種ライセンスに照らして本当に著作権侵害の恐れを生じさせているのか、特筆性案件であれば依頼対象記事主題がWP:GNGに係る基準を満たしていることを本当に証明できないのか、などなどについてよくよく調査・確認するという役割です。
Voice animeさんはわずか1～2分ほどの間に3、4件以上の削除依頼に投票されることが多く、しかも毎回「依頼者に同意です。」としかコメントされておらず、本当に上記のような投票者に求められる役割を果たされているのかという点について、私としては疑義の念を抱く節があります。普通は著作権について少し調査をする場合でも、転載先の版数や改変部分の有無を確認したり、転載元の利用規約を確認したりなどで一件の削除依頼への投票に少なくとも5～10分ほどはかかると思いますし、特筆性調査も1～2分ほどでは調査は完了しないものと思っております。
もちろん時間の空いているときに投票する分についてまとめて確認したうえで、後の時間でまとめて投票ボタンを押して下さっているのならそれでいいのですが、せめて投票時のコメントは、ご自分は何を調査して、あるいは何を確認してなぜ依頼者に同意するのか、もう少し具体的な部分について触れてほしいと私は考えています。そうでないと依頼者の依頼の適正性をチェックするという審議の機能が形骸化してしまうのです。
以上の点について御一考のほどよろしくお願いします。Voice animeさんのこれからのご活躍を願っております。--Yushukasai (talk) 2024年1月13日 (土) 11:43 (UTC)
- 返信 削除依頼の内容は前々から確認しており、投票した内容はまとめてしたものです。今後とも内容を十分に精査して投票させていただきます。--Voice anime（会話） 2024年1月13日 (土) 13:00 (UTC)
ポケモンのリダイレクトの移動について
[編集]ロコンやラッタの移動について拝見しました。まず前者については、曖昧さ回避となった同頁からポケモンの一覧_(1-51)#ロコンに誘導されれば良いので、移動せずともリダイレクトのロコンを曖昧さ回避で上書き更新するだけで良く、そもそも移動が不要であったように思います。ラッタについては移動そのものは妥当として、加えてラッタ (曖昧さ回避)をラッタに改名すべき案件かと思います。こちらはWikipedia:改名提案に加え、Wikipedia:移動依頼も要ります。
またいずれにせよ両頁とも、移動するのであればWikipedia:ページの改名#改名前にすべきことの直ちに改名を行っても良いケースには当てはまらないので、改名提案のプロセスが必要でした。ロコンについては無断改名を理由とした差し戻し、ラッタについては追認の改名提案提出を提案しますが、いかがでしょうか。--鳴海（会話） 2024年2月27日 (火) 09:04 (UTC)
- 返信 ロコンの移動ですが、無断改名してしまって申し訳ないです。あと
- ロコン → ロコン (ポケモン)
- オオタチ → オオタチ (ポケモン)
- と私が移動した記事ですが、これまでの通りビードルなどのようにリダイレクトだった記事を曖昧さ回避に変更して、新たに〇〇 (ポケモン)のリダイレクトを作成したほうが良かったと思いました。その場合、先ほど追加しましたが、作成した曖昧さ回避を即時削除のテンプレートを付けて削除してもらって記事名を差し戻しリダイレクトだった記事を曖昧さ回避に変更して新たに〇〇 (ポケモン)のリダイレクトを作成します。ポケモンの記事は原則、そうなっているので。
- あとラッタについてはもちろん改名提案と移動依頼を提出してもいいですが、
- ポッポ (曖昧さ回避) → ポッポ
- グレイシア (曖昧さ回避) → グレイシア
- オタチ (曖昧さ回避) → オタチ
- ディン (曖昧さ回避) → ディン
- とラッタ、オタチ以外はリダイレクト元の履歴は残っていますが、こちらも改名提案と移動依頼を提出しても構いません。私は現在色々事情があって改名提案には参加できない状態なので。あとポッポについては以前のノート:ポッポ (曖昧さ回避)の議論では ポッポ (曖昧さ回避)の記事自体はポッポからの分割のため、改名によるメリットもあまりなく履歴不継承の問題もあるためデメリットの方が大きいことも考えて、依頼を取り下げられています。しかしWikipedia:削除依頼/メッサーラ (曖昧さ回避)、ノート:スコーピオン、Wikipedia:削除依頼/スコーピオンなどの以前の提案の例からラッタ、オタチ以外の履歴がある(曖昧さ回避)の記事を削除依頼で削除して現在リダイレクトページなっている記事を曖昧さ回避にするという提案でも構いません。あと鳴海さん、無断改名したことは申し訳ないですし、指摘についてはありがとうございます。あと次の返事は明後日以降になりそうです。基本は不定期なので。--Voice anime（会話） 2024年2月28日 (水) 11:15 (UTC)
- こんばんは。横から失礼します。ロコンとオオタチの即時削除ですが、方針に合致しないため却下しました。単なる無断改名の差し戻しなら移動依頼で大丈夫だと思いますが、跡地に記事としての履歴（曖昧さ回避）を作ってあるので、削除依頼なのでは、と個人的には思います。--柏尾菓子（会話） 2024年2月28日 (水) 11:54 (UTC)
- 返信 Wikipedia:削除依頼/ポケモン関連の曖昧さ回避について。で提出しました。即時削除を追加して申し訳ないです。あと柏尾菓子さん、ご指摘をありがとうございます。--Voice anime（会話） 2024年2月28日 (水) 12:10 (UTC)
- こんばんは。横から失礼します。ロコンとオオタチの即時削除ですが、方針に合致しないため却下しました。単なる無断改名の差し戻しなら移動依頼で大丈夫だと思いますが、跡地に記事としての履歴（曖昧さ回避）を作ってあるので、削除依頼なのでは、と個人的には思います。--柏尾菓子（会話） 2024年2月28日 (水) 11:54 (UTC)
- 返信 (Voice animeさん宛)
ラッタ関連についてですが、ノート:ポッポ (曖昧さ回避)での議論はあまり参考にならないように思います。「ラッタ（ポッポ）でリダイレクトされるから記事名は(曖昧さ回避)付きで良い」という理屈は良く分かりません（であれば全曖昧さ回避がそれで良いことになります）。履歴継承については、Voice animeさんがラッタ (ポケモン)の移動を行ったので、ラッタを一度削除してもポケモン単独時代の履歴はそちらに残ります。ちなみに「改名提案には参加できない」というのはどういうことでしょう…？時間がかかるだけなら良いのですが、本来は改名に必要なことなわけで、改名してしまった以上はその責任は取って頂きたく…お忙しいこととは存じますが、宜しくご検討ください。--鳴海（会話） 2024年2月29日 (木) 02:51 (UTC)
- (追記) すみません、個人的には一度書きました通り、「ラッタ (曖昧さ回避)にせよポッポ (曖昧さ回避)にせよ、ポケモンに限らず、このような場合は(曖昧さ回避)無しであるべき」…とは思いますが、同様のケースが複数あってそれら全てを是正するのは煩雑ですし、ポケモン関連でラッタだけを是正しても不均衡かとは思います。ですのでラッタ関連の指摘は撤回することにします。--鳴海（会話） 2024年2月29日 (木) 03:20 (UTC)
- 返信 はい、改名提案には参加できないのは私の過去の色々な提案のことの理由もあったからです。そのことは私にとっては、本当に深い罪のような感じなので誰にも言えないことなのです。しかし今の状況ならもしかしたら提案に復帰できる状態だと思います。鳴海さんの色々な指摘で状況が変わったからです。あともう一つの理由ですが、色々ほかの活動などで忙しく提案する時間がないという理由です。あと先ほど提案に復帰できる状態と言いましたが、今はほかのことで忙しいのでまだ当分の間は結構先になりそうです。あと削除依頼終了後は責任取って記事名を差し戻して曖昧さ回避に変更して新たなリダイレクトを作成する予定です。あと鳴海さんの色々指摘をありがとうございます。今後は注意して活動したいと思います。--Voice anime（会話） 2024年3月1日 (金) 02:18 (UTC)
削除依頼の方で「記事名を差し戻して曖昧さ回避に変更して新たに○○ (ポケモン)のリダイレクトを作成する」という書き込みに今頃気がついたのですが、曖昧さ回避であるロコンやオオタチから誘導できれば良いので、そちらは必要がないものです。「ロコン」ではなく「ロコン (ポケモン)」で検索する人は普通いませんし（いるとしてもリダイレクトでカバーすべき範囲ではない）、内部リンクは「ポケモンの一覧_(1-51)#ロコン|ロコン」とすれば良いだけです。--鳴海（会話） 2024年3月3日 (日) 10:24 (UTC)
- 返信 他の意味があるポケモン記事は原則、曖昧さ回避にしたあとは〇〇 (ポケモン)のリダイレクトの作成して内部リンクは原則、「〇〇 (ポケモン)|〇〇」にしなくてはいけないのです。他のポケモンの記事もそうなっています。詳しくはPJ:PJPOKEを読んでください。鳴海さん、説明不足で申し訳ないです。--Voice anime（会話） 2024年3月3日 (日) 10:41 (UTC)--Voice anime（会話） 2024年3月3日 (日) 10:50 (UTC)修正。
- 返信 プロジェクト:ポケモンについては存じ上げませんでした。その点は大変申し訳ありません。しかしそれであるならば、「記事名を差し戻して曖昧さ回避に変更して新たに○○ (ポケモン)のリダイレクトを作成する」よりも既にVoice animeさんが行った移動が正しいようには思います。ポケモンの頁としてのロコンの履歴はロコン (ポケモン)が持つべきと考えられますし、当該プロジェクトにも『極力上記の「 (ポケモン)」を含めた記事名に移動を行うことで議論を解決してください』とあります。すなわちVoice animeさんが行うべきは「記事名を差し戻して～」ではなく、追認のWikipedia:改名提案となります。--鳴海（会話） 2024年3月3日 (日) 11:16 (UTC) （追記）ちなみに私は「追認の改名提案を出さなかったら何かこうしますよ」というようなつもりはないです。ですのでVoice animeさんがそれを成さずとも、他に異を唱える人がいなければ現状のまま容認されることになるのかな、とは思います。--鳴海（会話） 2024年3月3日 (日) 11:49 (UTC)
- 返信 はい、確かにそうなっていますね。ただ、ポケモンの記事は改名提案しなくても、こちらやこちらやこちらなどのようにが曖昧さ回避に変更して新たに○○ (ポケモン)のリダイレクトを作成する例も色々あります。原則、ポケモンの記事はそうなっているので。ただ、改名提案ですが、今は色々忙しいのでする予定はまだないです。ただ、ある程度、落ち着いたら改名提案に復帰するかもしれません。あと今後、ポケモンの記事で○○ (曖昧さ回避)があつたら改名提案する予定です。あと鳴海さん、色々説明不足で申し訳ございません。--Voice anime（会話） 2024年3月3日 (日) 11:53 (UTC)
- （追記）今回の件ですが、鳴海さんのおっしゃるの通り、「追認の改名提案を出さなかったら何かこうしますよ」が成さずとも、他に異を唱える人がいなければ現状のまま容認されることになるようなら今回の削除依頼が存続になった場合、現状はそのままにします。ただ、ポケモンの記事でほかの意味があったら、今後は改名提案するようにします。ただ、鳴海さん、色々指摘してくれてありがとうございます。--Voice anime（会話） 2024年3月3日 (日) 12:02 (UTC)
- （追記）ポケモンの記事でほかの意味の件ですが、○○ (曖昧さ回避)の記事がある場合は提案、○○ (曖昧さ回避)の記事がない場合は曖昧さ回避に変更して新たに○○ (ポケモン)のリダイレクトを作成することにします。ほかの記事もこうなっているので。--Voice anime（会話） 2024年8月25日 (日) 01:41 (UTC)
報告 Wikipedia:削除依頼/ポケモン関連の曖昧さ回避について。にも書きましたが、二週間以上経っても、鳴海さんが取り下げた削除票を除けば事実上の削除票がないこと、「追認の改名提案を出さなかったら何かこうしますよ」が成さずとも、他に異を唱える人がいないので今回は取り下げました。今後の色々な記事の改名ですが、無断改名しないことやまた今は忙しいのでできませんが、でき次第、改名提案するようにします。ただ、鳴海さんなど、色々指摘をしてくれてありがとうございます。--Voice anime（会話） 2024年3月16日 (土) 00:12 (UTC)--Voice anime（会話） 2024年3月17日 (日) 00:20 (UTC)修正。--Voice anime（会話） 2024年3月17日 (日) 01:32 (UTC)修正。- (追記) Wikipedia:削除依頼/ポケモン関連の曖昧さ回避について。にて依頼していた記事が存続となったので。以上この議論は終了します。--Voice anime（会話） 2024年3月17日 (日) 01:45 (UTC)--Voice anime（会話） 2024年3月17日 (日) 01:46 (UTC)修正。
- 報告 WP:PFRには追認提案があるので、今回は記事名追認で提案をすることにしました。ただ、本格的な色々な記事の改名提案はでき次第するようにします。詳しくはノート:ロコン#記事名追認提案で。--Voice anime（会話） 2024年3月17日 (日) 06:08 (UTC)--Voice anime（会話） 2024年3月17日 (日) 06:20 (UTC)修正。
- (追記) 一週間経っても意見がないのでこの提案終了します。今後こそ以上を持ちましてこの議論は終了とします。--Voice anime（会話） 2024年3月25日 (月) 01:02 (UTC)
- (追記) 一部補足。--Voice anime（会話） 2024年8月25日 (日) 01:41 (UTC)
- (追記) 一週間経っても意見がないのでこの提案終了します。今後こそ以上を持ちましてこの議論は終了とします。--Voice anime（会話） 2024年3月25日 (月) 01:02 (UTC)
感謝賞より
[編集]
2024年1-3月期の感謝賞において、Voice animeさんへ感謝の言葉が寄せられましたのでお知らせいたします（Wikipedia:感謝賞/2024年1-3月期）。これからのますますのご活躍を祈念いたします。コミュニティを代表して --Yapparina（会話） 2024年4月1日 (月) 13:44 (UTC)
- 返信 はい、ありがとうございます。あと今後も編集頑張ります。--Voice anime（会話） 2024年4月1日 (月) 13:53 (UTC)
各種記事での加筆編集に関して
[編集]いつも声優関連を初めとする記事の編集、お疲れ様です。精力的に各記事に様々な加筆をしておられること、素晴らしいことと感じております。ただ、加筆された記事の記述や言い回しを見てを見て、少々「ん？」と疑問に感じる点が存在するのが気になりました。例えば、直近の記事である井上悟 (声優)の記事であれば、加筆された「小学5年生くらい、妹と一緒に観に行っており、小学校のかまぼこ屋根の体育館で、上演されていた『風の谷のナウシカ』で～」の一文ですが、文章構成に不自然さを感じます。この場合、まず読みはじめて、「小学5年生くらい、妹と一緒に観に行っており←何を？」というように感じてしまうのは私だけでしょうかね…？全体を読めばああそういう意味か、という形で受け取れはするものの、ちょっと違和感を感じてしまう、というのが正直な感想です。それ以外にも、各記事で細かい点においてわかりずらい・やや不自然な文章構成や言い回しが見受けられます。出典を元にしているのはわかりますが、それを嚙み砕いてより読みやすく、よりわかりやすく（もちろん余りにも剥離しすぎるのは問題ですが）記述するのも必要ではないかと思います。以上、今後のwikipedia編集の参考にして頂ければ幸いです。今後ともよろしくお願いいたします。--WEWEE（会話） 2024年6月2日 (日) 01:34 (UTC)
- 返信 はい、こちらこそ、実は懸命に編集しているつもりなのでつい。あと今後も編集頑張りますが、なるべく気を付けるようにします。--Voice anime（会話） 2024年6月2日 (日) 01:43 (UTC)
追記 連日の記事編集お疲れ様です。すみません、再びの指摘となってしまいますが、どうかご清聴願います。やはり、どうにもVoice anime様の記述及び言い回しにいさかか不自然に見受けられる箇所が幾らかあると感じております。一例として、松岡洋子 (声優)の記事になりますが、人物の項の「子供の頃から、女の子ばかり数人グループ作っており、ああいう感じ、絶対、生理的にダメだったことから男の子の心理のほうがよくわかっていたという」という一文などは目に余るものがあります。流石に百科事典の一文でこのような珍妙な言い回しはまずいでしょう。それに何度か読み直しても、文章の意味がよく読み込めませんでした。記事の編集をする際には、投稿の前に今一度自分の文章を読み直し、これで本当に記述は良いものか、読みにくかったりおかしかったりする文面ではないかということをしっかりと確認されることを切にお願いして頂く所存です。何卒宜しくお願い申し上げます。--WEWEE（会話） 2024年12月20日 (金) 12:49 (UTC)
- 返信 珍妙な言い回しになってしまったのも元々引用文を基に加筆しているためなのでつい。あと今後も編集をする時は気を付けるようにします。--Voice anime（会話） 2024年12月21日 (土) 00:23 (UTC)
削除依頼での投票の際のお願い
[編集]こんにちは。Wikipedia:削除依頼/サイズ・コーポレーション、Wikipedia:削除依頼/いづみ住建、Wikipedia:削除依頼/フリーステッチ、Wikipedia:削除依頼/ナクサ、Wikipedia:削除依頼/アイハウズィングなどでの投票をお見掛けしました。
投票の文を見る限り、依頼文の内容を切り貼りしたような形式的な同意文を毎回記載されているように見えています。これは確認になりますが、ご自身で調査された上で投票されていますでしょうか。
「内容が薄いこと」「記事に受賞歴がないこと」「出典がないこと」=特筆性がないことではありません。特筆性がないという主張をされるのであれば「どのように判断したのか」あるいは「どのように調べたのか」を記載していただけますでしょうか。 もしも、きちんと調査をなられていないのであれば票は撤回していただきたいです。
削除依頼には議論などを通じて依頼が妥当かどうかチェックする意味もあります。復帰依頼など後から当時どのような理由で削除されたのか見返されることもあるということを念頭に置いて頂けますと幸いです。 以上よろしくお願いします。--Mariobanana（会話） 2024年6月24日 (月) 11:30 (UTC)
- 返信 はい、記事の内容的には無出典で内容が薄いと判断したので投票していました。しかしもし過去に投票した記事で一部の記事で実際は言及するようなインタビューがある場合は撤回することにします。今後はちゃんと調べて気を付けて投票することにします。復帰依頼に出された場合は「特筆性がないもだと判断していました。しかし実際は特筆性が言及するようなインタビューがあるので復帰しても構いません。」と言うことにします。以上です。--Voice anime（会話） 2024年6月24日 (月) 12:14 (UTC)