利用者‐会話:Earthbound1960
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Hmori1960.earthboundさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
利用者‐会話:Earthbound1960/過去ログ1-2016年12月31日まで
こんにちは。
[編集]こんにちは。Yapparinaというものです。以前、Wikipedia:井戸端/subj/著作権侵害の防止対策をすべきでは?にて議論を共にさせていただいたものです。こちらの場にて、Earthbound1960さんが著作権侵害を避けるための注意点がわかる初心者向けの文書がほしいという旨のことをおっしゃっていたので、私論となりますがWikipedia:著作権侵害を避けるための注意点というページを作成しました。遅筆のため、ずいぶんと遅くなってしまいましたが昨日おおむね完成したのでお知らせに参りました。もしよろしければご参照ください。ではでは。--Yapparina(会話) 2017年1月10日 (火) 14:00 (UTC)
- Yapparinaさん、分かりやすいガイドをありがとうございます。今後の参考にします。ただ、Wikipediaで新規に記事を書くことは当面あり得ないです。著作権の問題だけでは無くてノート:三木清にてAlexander Poskrebyshevさんから訳の分からない因縁としか思えない理由による『巻き戻し』宣言をされています。それも、とっとと巻き戻して自分の納得いくように直せば良いのに、放置状態です。ベテランのかたは何をやっても良いのがWikipediaの『本質』かなと今では理解しております。
- Yapparinaさんには申し訳ないですが、人が書いた記事の修正(鈴木秀総をご参照下さい。)程度しかこちらでは活動いたしません。活動の拠点はエンペディアに移しました。ではではお元気で(^_^) --Earthbound1960(会話) 2017年1月10日 (火) 14:44 (UTC)
- そうでしたか。分かりやすいと言っていただいてほっとしています。Earthbound1960さんが楽しいインターネットライフを過ごせるのが何よりです。--Yapparina(会話) 2017年1月11日 (水) 10:53 (UTC)
- 著作権に関してはエンペディアは『正式な引用』を多用しています。あっちは独自研究が許されるので、『正式な引用』+『独自研究』+『正式な引用』って感じで記事を書いています。私には独自研究が許されるエンペディアがちょうど良いです。私は書きたいだけ、写真を掲載したいだけの人だということが良く分かりました。『Wikipedia:著作権侵害を避けるための注意点』はエンペディアでも役に立つと思います。また、これから新規でWikipediaに挑戦される方々も『Wikipedia:著作権侵害を避けるための注意点』を一番最初に読まれると、私のような愚かな間違いをして活動停止になる人が減ると思います。ありがとうございました。--Earthbound1960(会話) 2017年1月11日 (水) 11:05 (UTC)
- そうでしたか。分かりやすいと言っていただいてほっとしています。Earthbound1960さんが楽しいインターネットライフを過ごせるのが何よりです。--Yapparina(会話) 2017年1月11日 (水) 10:53 (UTC)
はじめまして。伊佐坂安物といいます。さて、Wikipedia:削除依頼/小坪慎也 20170323についてですが、Earthbound1960さんは当該人物が「特別な政治思想を持っていること」を特筆性の根拠として主張されています。しかしながら、Wikipedia:独立記事作成の目安によれば、(Wikipediaにおける)「特筆性」とは「立項される対象がその対象と無関係な信頼できる情報源において有意に言及されている状態」のことです。どれほど「特別な政治思想」を持っていても、それが「対象と無関係な信頼できる情報源において有意に言及されて」いなければ、特筆性の根拠にならないように思います。以上、ご確認いただければと思います。--伊佐坂安物(会話) 2017年3月25日 (土) 15:32 (UTC)
- 伊佐坂安物様、ご指導ありがとうございます。--Earthbound1960(会話) 2017年3月25日 (土) 21:51 (UTC)
写真の肖像権について
[編集][1] には個人の特定が可能な形で人物が写り込んでいますが、肖像権的に問題はないのでしょうか?また、ないとしてもそのことを明示する手段をおもちですか? -- 122.135.92.90 2017年4月4日 (火) 01:05 (UTC)
- コメント写真撮影時に「Wikipediaに顔写真が掲載されちゃうけど良いですか?」と確認したところ、一番近くに立っている若者から「是非!!」との回答があり、川に立っている若者がポーズまで撮ってくれています。念書等のエビデンスはありません。--Earthbound1960(会話) 2017年4月4日 (火) 01:37 (UTC)
- コメント 他の写真でも撮影前に許可は頂いておりますが、エビデンスとなるような書面は一切ありません。この記事では少年少女が写り込んでいるので、顔が判別出来ないシーンを敢えて選んでいます。問題が有れば問題提起して頂くことをお願いします。--Earthbound1960(会話) 2017年4月4日 (火) 01:46 (UTC)
- コメント許可を頂く際には名刺を渡してメールアドレス、電話連絡先等を先方にはお渡ししております。今のところ「掲載を止めて下さいという連絡は入っておりません。」但し、このコメントが真実であることを書面にて証明せよと言われると私自身の報告書を提出するか、電話の通信履歴を提出、メールの通信履歴の提出以外に方法がありません。また、その履歴も「捏造である。」といわれた場合証明の方法が無いのが事実です。--Earthbound1960(会話) 2017年4月4日 (火) 01:55 (UTC)
- 川遊び中の若者に名刺を渡したのでしょうか?全員に?--肖像権を守る会(会話) 2017年4月5日 (水) 04:23 (UTC)
- 一応プライベートで郷土史研究・町おこしやってますって記載された名刺作っていますので、手前の人物に4枚渡しました。--Earthbound1960(会話) 2017年4月5日 (水) 11:09 (UTC)
- 川遊び中の若者に名刺を渡したのでしょうか?全員に?--肖像権を守る会(会話) 2017年4月5日 (水) 04:23 (UTC)
- コメント許可を頂く際には名刺を渡してメールアドレス、電話連絡先等を先方にはお渡ししております。今のところ「掲載を止めて下さいという連絡は入っておりません。」但し、このコメントが真実であることを書面にて証明せよと言われると私自身の報告書を提出するか、電話の通信履歴を提出、メールの通信履歴の提出以外に方法がありません。また、その履歴も「捏造である。」といわれた場合証明の方法が無いのが事実です。--Earthbound1960(会話) 2017年4月4日 (火) 01:55 (UTC)
井戸端に上記のやりとりを掲載し、意見を頂く形にしました。今後の議論は 井戸端にてお願いします。--Earthbound1960(会話) 2017年4月4日 (火) 02:38 (UTC)
カンパニュラをどうぞ!
[編集]申し訳ございませんでした(>_<) お手数をお掛けして申し訳ございません
海苔巻きアラレ(会話) 2017年5月14日 (日) 05:49 (UTC)
お詫び (編集内容の要約が不適切で、誤解を招いたと思われる件)
[編集]記事「九十九髪茄子」の執筆ありがとうございます。
2017年6月2日 (金) 15:24 (UTC)の編集で私が編集内容の要約を「『藤厳』とする文献は未確認」としたのは「私自身は『名物茶入の物語』を読んでいない(が、所蔵品紹介では表記が異なるので注記した)」という意図だったのですが、「『藤厳』とする文献が確認できない」という意図だと誤解されたのではないかと思います(その解釈のほうが自然だとも思います)。紛らわしい表現で誤解を招いたかと思いますので、お詫び申しあげます。 --KAWASAKI Hiroyuki(会話) 2017年6月3日 (土) 16:32 (UTC)
- KAWASAKI Hiroyuki様、特に何とも思っていませんので気になさらないでください。逆に『藤厳』で統一した私の記述が『独自研究』と見なされ全削除になることを防いで頂いたと感謝しております。 --Earthbound1960(会話) 2017年6月3日 (土) 19:54 (UTC)
一覧記事の削除依頼について
[編集]こんにちは。RizaSTARと申します。個々の削除依頼について削除の本題とは関係ないと思うので、WP:NOTCATALOGの観点から、ニコン・デロンギ・富士フィルムの製品一覧について削除基準への該当度合いについての個人的な意見を当該削除依頼のページではなく、会話ページにて記述させていただきます。
- ニコンの記事は冒頭にレンズ体系概論(これ自体が出典に乏しく、独自研究:ケースEの調査が必要かもしれませんが)があり、一部製品情報には希望小売価格表以外の書籍による(第三者)出典があるため、単純にNOTCATALOGによる削除当該とは言えない
- デロンギの記事はシリーズごとの特徴は書かれているが、第三者出典がない
- 富士フィルムの記事はほぼスペックと製品名しか記述されていない、「企業名×用途」のレンズというクロスカテゴリが有用ではないと考えられる等の問題点がある
あくまで私的な意見ではありますが、削除相当という根拠としてこういう観点を持っている人がいる、という参考になればと思います。--RizaSTAR(会話) 2024年6月27日 (木) 09:23 (UTC)
- RizaSTAR様、お疲れ様です。
- WP:NOTCATALOGがあるのは知っていますが、「製品一覧」は便利なのでありがたく使わさせて頂いてました。ご存じのように「製品一覧」はこの3件だけではありません。カメラ関係だけでもメーカー名とレンズとか、メーカ名とカメラで結構な数の「製品一覧」が出てきます。カメラだけでなく色々な製品にたつ「製品一覧」があります。
- 他の製品一覧も全部網羅的に削除しないと、記事を書く人も記事を読む人も混乱すると憶うのですが、そのあたりのことも見据えて今回の削除依頼を出されていると思うので、今後どのように進めていかれるのかをお聞かせいただけたら幸いです。--Earthbound1960(会話) 2024年6月27日 (木) 09:45 (UTC)
- ざっと書きますと、今後もそのようなNOTCATALOGな一覧については、(あなたを含む)目についた人が調査・判断して削除依頼を逐次出していくでしょうし、そうすることでWikipediaの百科事典としての質の向上が図られていくと思います。
- 焦って拙速にあれもこれもと削除依頼を立てる理由はWikipediaにはない(Wikipediaは強制ではない)ので、徐々に質が高まっていけばいい、くらいの考えになると思います。
- また、そういった「有用と多くの人が感じる」リストであれば、Wikipedia外で立項・作成しても十分役に立つリストとして存在し続けることができると思います。
- なお、最後になりますが自分は削除依頼に投票はしてますが「削除依頼提出者」ではありません。文章末尾の発言が気になりましたので念の為書き添えておきます。--RizaSTAR(会話) 2024年6月27日 (木) 11:17 (UTC)
- RizaSTAR様、早々のご返事ありがとうございました。
- 想定どおりの回答ありがとうございます。
- 拙速にやるべきとは思っていません。
- しかし、今回のような事案はWikipedia全体で一律にルールを決めてやるべきだと思います。--Earthbound1960(会話) 2024年6月27日 (木) 11:35 (UTC)
- ざっと書きますと、今後もそのようなNOTCATALOGな一覧については、(あなたを含む)目についた人が調査・判断して削除依頼を逐次出していくでしょうし、そうすることでWikipediaの百科事典としての質の向上が図られていくと思います。
ウィキデータへの登録のお願い
[編集]活発な記事作成ありがとうございます。他言語版にある記事を日本語版に作成する際、ウィキデータへの接続をお願いしたいです。言語間リンクを設置し、プロジェクト間で連携するため、ご協力をお願いします。--FlatLanguage(会話 / 投稿) 2024年7月13日 (土) 16:31 (UTC)
- FlatLanguage様
- ご指導ありがとうございます。次からは努力いたします。--Earthbound1960(会話) 2024年7月14日 (日) 05:38 (UTC)