コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2021年12月

リンクを追加
< Wikipedia:リダイレクトの削除依頼

これはこのページの過去の版です。Trgbot (会話 | 投稿記録) による 2021年12月29日 (水) 23:27 （個人設定で未設定ならUTC）時点の版 (bot: Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付から転記)であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

2021年11月 - 2021年12月 - 2022年1月
ここは、リダイレクトの削除依頼の過去ログページです（一覧）。
新規依頼は、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付へお願いします。


審議が終了した項目にリンクするには [[Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2021年12月#RFDリダイレクト名]] として下さい。


リダイレクトの削除依頼 2021年12月

  • Chiba University-Matsudo Campus（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 千葉大学#松戸キャンパス（履歴） - コメント 英語で書かれた記事が、削除ではなくリダイレクト化で処理されたページ。現状、存在している意味がないように思われる。記事名が英語なので記事名の付け方には反しているが、リダイレクト2の即時削除の基準を適用できない(2-3は「原語を付記」している記事が対象であるため)。既に巻き戻し者によってリダイレクト2-3は適用できないと判断されている(86929649)。また、リダイレクト化の過去により、履歴が有用とされ、即時削除自体が不適用とも判断されている。記事名が誤字と言うわけでもなく、リダイレクト意図は明確、リンク元も少なく混乱を招いているか微妙、かつ、不快でもないため、削除が可能なものに適用できる項目があるのか判断に困っている。他の者の判断を仰ぎたい。--カッパ鳥（会話） 2021年12月9日 (木) 10:33 (UTC)[返信]
    • この場では 存続 ケースD（ページ名の問題）やケースG（翻訳の問題）での通常の削除依頼が必要だと思われます。翻訳した文章が別の記事からの無断翻訳かつ履歴不継承なら全般6による即時削除ができる可能性がありますが、その場合どの記事の翻訳かを特定する必要があります。--フューチャー（会話） 2021年12月10日 (金) 06:04 (UTC)[返信]
    • コメント 即時削除タグを剥がした張本人です。私が当事者であること、さらにカッパ鳥さんも依頼者票を投じておられないためコメントのみに留めたく思いますが、WP:RFDの冒頭文に『「リダイレクトの版（リダイレクト先は問わない）」および「Wikipedia:即時削除の方針に該当する版」のいずれにも該当しない版が履歴内に一つでも含まれているリダイレクトの削除は扱いません。通常の削除依頼へ提出してください。』とある通り、記事としての履歴がある場合はリダイレクトの削除/即時削除基準外となり、ここでは議論できず通常の削除依頼での議論が必要です。なお、上記の理由から、WP:SK#1-1 (依頼場所誤り) として即時存続対象になってしまう可能性が高いです。リダイレクト2-3の適用対象になるのは例えば「Chiba University (千葉大学)」などでしょうか。WP:NC違反になるのかどうかも、微妙な気がします。他言語表記のリダイレクトは無数にあること、さらに早稲田大学早稲田キャンパスなどが存在するためです。(Waseda University Waseda Campusというようなリダイレクトがあっても削除対象にはならないと思います。真ん中のハイフンは別途考慮が必要である可能性はありますが…。) 2021年11月21日 (日) 03:15 (UTC)のリダイレクト化直前の版を見てみると、転送先の記事内容と完全に重複かつ、記事名に無用なハイフンが含まれているため、ケースZ (重複記事かつリダイレクトとしても無用) での削除依頼がよいのではないかと思います。(もちろんケースDやGが当てはまる可能性もあると思います。) --Dragoniez (talk) 2021年12月10日 (金) 07:20 (UTC)[返信]
    • 取り下げ アドバイスありがとうございます。通常記事としての履歴があるリダイレクトは通常の削除依頼へ送るべきということで、ここで取り下げます。お二方ともお手数おかけしました。--以上の署名のないコメントは、カッパ鳥（会話・投稿記録）さんが 2021年12月10日 (金) 08:33 (UTC) に投稿したものです（キャンターによる付記）。[返信]
    • 終了 クローズ。--アルトクール（会話） 2021年12月16日 (木) 02:13 (UTC)[返信]

  • “夏恋花”. NHK みんなのうた. NHK. 2021年12月12日閲覧。
  • “劇団影ぼうし中国唐山市皮影劇団公演　ESPA.109”. エスパスセンター. 岡山県真庭市: 公益財団法人 真庭エスパス文化振興財団. 2021年12月12日閲覧。
  • “ピーターフランクル”. 講演依頼.com. 株式会社ペルソン. 2021年12月12日閲覧。
  • “ザ リトルトレイン”. サンリオ. サンリオ (2013年9月7日). 2021年12月12日閲覧。
  • “リトルシアター [会社概要]”. 楽天市場. 楽天グループ株式会社. 2021年12月12日閲覧。
  • "ルスツリゾートのモノレールが新型車両になりました。" (PDF) (Press release). 加森観光株式会社. 2 May 2016. 2021年12月12日閲覧。

--Loasa（会話） 2021年12月12日 (日) 07:13 (UTC)[返信]
  • Template:RFD
  • Template:RFD
  • Template:RFD
  • Template:RFD
  • Template:RFD
  • Template:RFD
    • （全削除）依頼者票。特別:投稿記録/60.35.1.40によって濫造されたリダイレクトです。最初の2つはリダイレクト先の単独市制にこれらに関する記述がありません。リンク元も極めて少なく、それらからのリンクを解除しても（そもそも説明も何も無いので）問題ないでしょう。
      続く3つは町村制施行以前の村名から現在の地名へのリダイレクトです。何度か書いていますが、町村制施行以前の自然村については基本的に立項対象外ですのでリダイレクトも過剰であると考えます。6つ目は地名記事ですが水窪町奥領家が大字でそれ以下の地名についてはやはり立項対象外ですし、「施設」節に飛ばすのはそもそも適切でないでしょう。
      7つ目以降はご覧の通り、まず「雲水そば」は現地の何件かの店で提供している蕎麦の名前ですが、三田市以外でも同名のものを出してる店はありますし、メニューに載ってるだけのものをリダイレクトにする必要性が無い。最後の4つは、リダイレクト先の記事に依れば現地の蕎麦が名物として「永沢寺そば」と呼ばれているとのことですが、蕎麦に関する記述が大量にある訳でもなく、全文検索で十分でリダイレクトまでは過剰でしょう。ましてや一部を旧字にしたりしたものは言うまでも無く。--KAMUI（会話） 2021年12月13日 (月) 21:32 (UTC)[返信]
    Template:AFD -　水窪町奥領家西浦だけ異質に見えたので転送先を確認したのですが、赤リンク、西浦自治会公民館とか西浦観音堂とかがあって、字レベルの地区名としてあるという程度の話のようです。観音堂については開山は古く、毎年、旧暦１月18日には西浦田楽（国指定重要無形民俗文化財）が催されますらしいので、立項に足る特筆性はあるのかも知れませんが、仮にそれが立項されていたとしてもやはり住所をリダイレクトとして作成する理由にはならないでしょう。すべて削除に同意します。--シダー近藤（会話） 2021年12月19日 (日) 05:34 (UTC)[返信]
  • Template:RFD
    • Template:AFD 依頼者票。曖昧さ回避が不適切なリダイレクト。William Smith自体が存在せず、また (lexicographer) のように曖昧さ回避してしまうと、ウィリアム・スミスとは別にWilliam SmithというページでWilliam Smith (lexicographer)、William Smith (geologist) (ウィリアム・スミス (地質学者))、William Smith (sailor) (ウィリアム・スミス (船乗り)) というような曖昧さ回避が必要になってしまうと思います。方針をパッと探した限りは見つけられませんでしたが、他言語での曖昧さ回避は基本的にダメということでいいのでしょうか？--Dragoniez (talk) 2021年12月20日 (月) 00:55 (UTC)[返信]
    • （削除）最初は英語記事名で立てたのを移動したのかと思ったら、新規のリダイレクトじゃないですか。全く過剰と考えます。なお、英語の語句や成句などについては「カナ表記の曖昧さ回避」に「原語からのリダイレクト」が置かれるとかはあります（Video → ビデオ、Stray sheep → ストレイ・シープ）。人名の場合はどうだろう・・・カナ表記が同じでも綴りが違うとかあるので。--KAMUI（会話） 2021年12月20日 (月) 10:08 (UTC)[返信]
    • リダイレクトの作成者です。お騒がせして申し訳ございません。これを作成した理由は、現状10個近くある「リンク元」を一々修正するのが面倒だったこと、今後もリンク元が増える可能性があること、Diodorus Siculusのようなリダイレクトが既に存在するので問題ないと思ったこと、が主な理由です。削除については反対しませんが、削除される場合は、リンク元の件について代わりに対処して頂くか何か解決策をご教示して頂くかすると幸いです。すみません。--Vetalapancavimsatika（会話） 2021年12月20日 (月) 23:34 (UTC)[返信]
      • Template:報告 私の方でリンク元の修正を行いました。私の肌感としましては、正直、10件程度ではいちいち面倒と思うほどの量ではないかと思います。全て、出典・参考文献に関わるもので、テンプレート内のauthorlink、editorlinkのような属性に設定されているものがほとんどでした。それこそ、表記をWilliam Smithのままにしながらリンク先はその言語版の記事名に合わせるための属性かと思いますので、そこの修正を行わずにリダイレクト立項というのは不適切ではないかと思いました。他言語版からの移入かと思いますが、ここは移入をした人がしっかり修正しなければいけなかった点だったかと思います（今後増える可能性についても）。--こんせ（会話） 2021年12月21日 (火) 00:09 (UTC)[返信]
        • Template:確認 こんせさん、修正ありがとうございます。おっしゃる通りです、面倒くさがりで申し訳ありません。肝心の投票者のDragoniezさんとKAMUIさんがノーコメントなのが気になりますが、リンク元やDiodorus Siculusの件については考慮に値しない、という意思表示とみてよろしいでしょうか。それならそれで、私は別に構いません。--Vetalapancavimsatika（会話） 2021年12月21日 (火) 14:47 (UTC)[返信]
      • Template:コメント コメントできずにすみません。ただ、Vetalapancavimsatikaさん、このように別案件の編集が入り乱れる場所では、明示的にコメントを要求する場合は通知を飛ばしてもらえると助かります。ウォッチリストに入れていても履歴は流れて行ってしまうため、どこかのタイミングで自分の依頼を再確認する際の返信にどうしてもなってしまいます。リンクについてコメントしますと、William Smith (lexicographer)は曖昧さ回避がやはり不適切に思えますし、William Smithのリダイレクトを作るとしてもこれはウィリアム・スミスへのリダイレクトでなければ一意でないリダイレクトになるため、リダイレクトの作成ではなくパイプリンクで対応すべき案件かと思います。--Dragoniez (talk) 2021年12月21日 (火) 15:17 (UTC)[返信]
        こちらこそ、催促した形になってしまいすみません。私の書き方が悪かったです。上で言ったように、私は別に「お返事が頂けなくても構わない」という立場なので、通知を飛ばしませんでした（右上の赤いアイコンを光らせてビックリさせたくなかった、というのもあります）。　Dragoniezさんのお考えはわかりました。私が聞きたかった「解決策」というのは、こんせさんが上でおっしゃっている「移入をした人」の怠惰に今後どう対処するのか、ということや、Diodorus Siculusは許されてもWilliam Smith (lexicographer)は許されないのはルールにがんじがらめになって無駄な作業を増やす結果になっていないか、ということだったんですが、もう疲れたのでどうでもいいです。すいません。今後もし私にやる気が起きればWikipedia:執筆・翻訳者の広場らへんでこの問題について提題します。お騒がせしました。--Vetalapancavimsatika（会話） 2021年12月21日 (火) 15:45 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2021年12月&oldid=87260856」から取得