コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:削除依頼/ログ/今週

リンクを追加
ショートカット:

6日前まで（JST）に提出された削除依頼です。ここに掲載されている依頼は原則として審議中です。

# 依頼ページ 進捗 存続 削除 💬 👥 🙋 最終更新者 🕒 (UTC+9)
1 (*緊特)ノート:松岡正樹 1 1 1 びっがて 2024-10-02 07:22
2 EachLight 3 5 3 ぽめらん 2024-10-02 19:01
3 (*特)崇禎紀元 1 2 1 Moway3352 2024-10-02 10:23
4 山本良一_(理事長) 1 2 1 Nnh 2024-10-02 10:33
5 (*)ブランドン・ワッデル 2 2 5 3 紅い目の女の子 2024-10-02 17:51
6 (*)嬉し泣きの顔の絵文字 1 2 4 2 Watamochi 2024-10-02 13:55
7 (*)特命検閲 1 2 1 紅い目の女の子 2024-10-02 15:10
8 Rabbit_Cat 1 1 1 W4171n64U 2024-10-02 16:21
9 (*)タタロチカ 3 4 3 Mee-san 2024-10-02 19:48
10 (*)鳥居坂の戦い 2 2 1 Qurren 2024-10-02 20:20
11 (*特)古代の遺跡での考古学者 2 2 1 山田晴通 2024-10-02 21:51
12 (*)司法省_(フィリピン) 1 1 1 Dream100 2024-10-02 23:55
13 (*)イスラム革命防衛隊航空宇宙軍 1 1 1 Dream100 2024-10-02 23:55
14 ライジングシリーズ 1 1 1 Rhcnisoll 2024-10-01 08:06
15 (*)Kevin 3 3 2 ソヨラージュピター 2024-10-01 09:26
16 (*緊特)スマチノーゴ 3 7 4 渡邉隆之介 2024-10-02 11:28
17 栗原政史 2 3 2 Juten 2024-10-01 16:19
18 安平基地簡易乗降場 2 2 2 Open-box 2024-10-02 11:50
19 幽☆遊☆白書の技一覧 1 1 1 でかすぎる牛 2024-10-01 17:33
20 (*特)イオン北海道 3 4 3 Mee-san 2024-10-02 19:44
21 (*)ピンクソース 1 3 2 紅い目の女の子 2024-10-02 19:59
22 Nickelodeon_All-Star_Brawlシリーズの登場キャラクター一覧 2 2 2 Highcollar 2024-10-01 23:34
23 ロロン_(ワニ) 1 1 1 Dream100 2024-10-01 23:24
24 (*)2023年パレスチナ・イスラエル戦争における大量拘束 1 1 1 Dream100 2024-10-01 23:25
25 (*)イラン政府 1 1 1 Dream100 2024-10-01 23:26
26 (*緊特)楽珍トリオ 1 1 クブクリン 2024-09-30 01:44
27 弥栄_(歌手) 2 2 Yuukin0248 2024-09-30 03:37
28 瀬川奏音_(アイドル) 2 4 3 じっぷん 2024-10-02 11:59
29 Tatsukiamano 1 2 1 Customsprofesser 2024-09-30 09:49
30 親子ネット 1 2 1 Customsprofesser 2024-09-30 13:29
31 ジョーくん 1 2 1 Customsprofesser 2024-09-30 13:35
32 アイキュエス 1 2 1 Customsprofesser 2024-09-30 13:42
33 (*)ジャマイカ大地震_(1692年) 2 1 柏尾菓子 2024-09-30 14:54
34 (*特)人魚姫_(ツェムリンスキー) 3 3 3 ボンレスハムストリングカルテット 2024-09-30 22:10
35 (*特)フランツ・マルク 3 3 3 ボンレスハムストリングカルテット 2024-09-30 22:09
36 攻撃遮断くん 1 3 2 そる 2024-10-02 10:56
37 (*特)ヘンリク・グレツキ 3 3 3 ボンレスハムストリングカルテット 2024-09-30 22:12
38 (*)WASP-31b 2 1 柏尾菓子 2024-09-30 17:47
39 (*特)浄土 1 1 1 西村崇 2024-09-30 21:00
40 (*版)世田谷_(世田谷区) 1 1 Tiyoringo 2024-09-30 20:54
41 (*版)砧_(世田谷区) 1 1 Tiyoringo 2024-09-30 21:01
42 飛鳥井雅崇 2 2 むじんくん 2024-10-01 20:10
43 (*)サダーバード宮殿 1 1 1 Dream100 2024-09-30 23:22
44 国家警備隊_(メキシコ) 1 1 1 Dream100 2024-09-30 23:23
45 (*特)YOUR_ADVISORY_BOARD 2 3 2 泳げないウミガメ 2024-09-29 22:04
46 知ってる 即時削除 1 1 1 舌先現象になります 2024-09-29 13:35
47 ベンゾール_(商品名) 1 2 4 3 Kto2038 2024-10-01 22:16
48 特筆性に欠けるサッカー選手記事 3 4 4 Open-box 2024-09-30 11:52
49 Apple Neural Engine 2 4 3 Licsak 2024-09-30 13:17
50 (*)バーチェルグンタイアリ 1 1 1 Dream100 2024-09-29 23:35
51 (*)イラン・イスラム共和国法執行司令部 1 1 1 Dream100 2024-09-29 23:37
52 アイマン・ザワーヒリーの殺害 1 1 1 Dream100 2024-09-29 23:37
53 Doraemon:_Nobita_và_câu_chuyện_về_thế_giới_hội_họa 2 2 2 フューチャー 2024-10-01 04:52
54 愛太郎 4 5 4 そる 2024-10-01 09:32
55 カツカレー食い逃げ事件 5 1 36 23 イトユラ 2024-10-01 22:18
56 ウィーグルベア 3 1 KAMUI 2024-09-28 16:46
57 山本裕三 3 5 3 Customsprofesser 2024-09-30 13:50
58 (*特)ジュラ語 1 1 1 FlatLanguage 2024-09-28 11:08
59 (*特)ンコ文字 1 1 1 FlatLanguage 2024-09-28 11:11
60 (*特)スポットライトを当ててくれ! 2 1 柏尾菓子 2024-09-28 11:20
61 (*特)穴守稲荷神社 ほか 1 4 1 確定深刻 2024-09-30 00:07
62 (*特)ミラノ大聖堂のカスティ 1 2 1 Open-box 2024-09-28 12:44
63 (*特)川津明日香 3 4 4 九十九十一 2024-09-28 14:33
64 (*)チェンバレンハイツの伝説 1 1 1 横たわる猫 2024-09-28 15:26
65 (*特)河崎重家 1 2 1 YasuminB 2024-09-28 16:12
66 (*特)利島康司 1 2 1 KR290J 2024-09-28 22:01
67 UN1CON 3 4 3 Nawaika 2024-09-29 21:31
68 (*)ゼイナブ・ソレイマーニー 1 1 1 Dream100 2024-09-28 23:13
69 (*)ラファフの攻勢 1 1 1 Dream100 2024-09-28 23:15
70 サラ・ネタニヤフ 1 1 1 Dream100 2024-09-28 23:17
71 終わったおのでら 3 5 4 Voice anime 2024-10-02 09:58
72 居村仙紅 3 5 3 Watamochi 2024-09-30 01:58
73 (特)晴海トリトン 1 1 1 キュアサマー 2024-09-27 07:57
74 (*緊特)佐野海舟 1 1 3 2 Yosizuya 2024-10-03 00:32
75 松浦悠真 1 1 1 そる 2024-09-27 09:17
76 急成長企業 3 3 KAMUI 2024-09-28 21:02
77 (*特)離型剤 1 2 1 Moway3352 2024-09-27 10:43
78 DJ LOSTERWING 3 4 3 横たわる猫 2024-09-27 21:25
79 ムッシー 2 5 4 KAMUI 2024-09-29 15:59
80 野沢芽生 1 3 3 KAMUI 2024-09-28 21:16
81 高橋奈々_(女優) 1 2 2 Customsprofesser 2024-09-28 12:22
82 (*特)ホームメイドスイートピー 2 3 2 ソヨラージュピター 2024-09-28 21:45
83 (*特)殿と犬 1 3 2 遠枝 2024-09-29 10:14
84 (*特)大林蘇乃 1 1 1 Dream100 2024-09-27 23:48
85 ムカタア 1 1 1 Dream100 2024-09-27 23:50
86 ハッサ・ビント・アフマド・アッ＝スデイリー 1 1 1 Dream100 2024-09-27 23:52
発言更新の凡例
  • 一時間以内
  • 一日以内
  • 一週間以内
  • 一ヶ月以内
  • 一ヶ月以上
Manual settings
When exceptions occur,
please check the setting first.

10月3日

[編集]

<< 10月2日 - 10月3日 - 10月4日 >>

10月2日

[編集]

<< 10月1日 - 10月2日 - 10月3日 >>

(*緊特)ノート:松岡正樹（履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

Wikipedia:削除依頼/松岡正樹によって削除された情報が安易に予想できるような内容のため、削除を依頼。初版から 2024年7月3日 (水) 02:51 (UTC) の版まで。

EachLight（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

WP:DP#E。

バンド名で検索してみましたが、同バンドのXアカウントおよびYouTubeチャンネルを除くと同名のプロジェクターとその部品しかヒットしません。WP:NMはおろかWP:GNGの基準に足らないと判断し、削除を依頼します。

 追記 Each Lightとして再立項されましたが、リリース情報がヒットするようになっただけであり、特筆性の問題はいまだ解決していないように見えます。Each Lightも依頼対象記事に含め、票を「全削除」に切り替えます。--W4171n64U（会話） 2024年10月2日 (水) 04:07 (UTC)[返信]

(*特)崇禎紀元（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

B-1。2024年10月2日 (水) 01:10‎ (UTC)の版が崇禎からの履歴継承・提案のない分割。当該1版の版指定削除を依頼します。 --Moway3352（会話） 2024年10月2日 (水) 01:23 (UTC)[返信]

山本良一_(理事長)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

「山本良一 日新信用金庫」で検索してみましたが（山本良一だけでは同姓同名の人物（大丸の社長など）しか出てこないため）、この方本人に関する第三者言及がほとんど出て来ません。出典として挙げられている母校同窓会の卒業生インタビュー（これも第三者とは言えないかと）のほか、神戸新聞のインタビューはありましたが、これも信用金庫の経営に関する話が主であり、これをもって特筆性ありとは言えないと考えます。（なお、存続とする場合でも「理事長」という曖昧さ回避は不適切だと思います。工学者の山本良一も東京都公立大学法人理事長です。）--nnh（会話） 2024年10月2日 (水) 01:33 (UTC)[返信]

(*)ブランドン・ワッデル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースB-1です。初版が英語版からの翻訳ですが、版が指定されておらず履歴不継承による著作権侵害の恐れがあります。著作権侵害の恐れがある文章を取り除くとテンプレート部分と背番号の情報のみになり記事として成立しないため、記事の削除2024年9月6日 (金) 14:15の版の版指定削除を依頼します。--Watamochi（会話） 2024年10月2日 (水) 01:41 (UTC)[返信]

  • 削除 版指定削除 依頼者票。
--Watamochi（会話） 2024年10月2日 (水) 01:42 (UTC)[返信]
  • 存続 - 要約欄への記入忘れ・誤記入の「要約欄に翻訳元記事へのリンクは書いたが、版指定を忘れた場合」に該当しますので、履歴補完すれば削除の必要はありません。それから機械翻訳や提案不備などほかの問題を伴わない履歴不継承案件の場合、記事全体の削除ではなく履歴を補って版指定削除を依頼するのが適切です。 --Moway3352（会話） 2024年10月2日 (水) 02:59 (UTC)[返信]
    Moway3352さんの指摘を受け、依頼内容を記事の削除から該当する版の版指定削除に変更しました。--Watamochi（会話） 2024年10月2日 (水) 04:50 (UTC)[返信]
    存続 - 既にMoway3352さんが指摘されている通り、翻訳時の版の指定漏れについては削除の必要はありません。 少しややこしいのですが、履歴を継承するうえで要約欄に記載すべきなのは、翻訳元記事へのリンクです。特定の版を指定することまでは求められていません。今回の事例では、初版の時点で要約欄に翻訳元記事へのハイパーリンクが適切に存在しているため、ケースB-1に関連する履歴継承の問題は起こっていません。
    但し、必須ではないからといって、版指定を意図的にしなかったり、版指定が抜けているのに気づいても何もしないのは推奨されません。一般的に、翻訳元の版を記載しておく方が今後の編集では便利です。例えば英語版から翻訳した記事で、英語版に大幅な加筆があったときに、どの版からの差分を日本語版に反映するのが適切なのか、翻訳元の版が特定されていればすぐに把握できます。つまり、版の指定は利便性のために実施しているのです。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2024年10月2日 (水) 08:51 (UTC)[返信]

(*)嬉し泣きの顔の絵文字（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースB-1です。 初版が英語版からの翻訳ですが、版が指定されておらず履歴不継承による著作権侵害の恐れがあります。著作権侵害の恐れがある文章を取り除くと文章が無くなり記事として成立しないため、記事の削除を依頼します。 2024年7月20日 (土) 07:11の版の版指定削除を依頼します--Watamochi（会話） 2024年10月2日 (水) 01:56 (UTC)[返信]

  • 削除 版指定削除 依頼者票。
--Watamochi（会話） 2024年10月2日 (水) 01:57 (UTC)[返信]

(*)特命検閲（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースB-1に基づく問題のある可能性のあるページのため、削除依頼を作成します。2018年12月11日時点の記述のうち、概要部の2段落目、3段落目が、こちらの文献の一部記述と一致します。特に3段落目は、当該文献のP4と一致します。2段落目についても、P4・P72とほぼ一致しています。但し2段落目については、諸項目の列挙に留まるため、侵害といえるかは微妙かもしれません。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2024年10月2日 (水) 06:10 (UTC)[返信]

  • 全削除 - 依頼者票。2段落目については問題なしとしてもよさそうですが、いずれにせよ記事自体が現時点でサブスタブの域を出ておらず、加筆が望めないのであれば記事全体を削除せざるを得ないと考えます。全削除しない場合でも、第3段落は除去もしくは改稿の上、それ以前の版を削除する必要があります。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2024年10月2日 (水) 06:10 (UTC)[返信]

Rabbit_Cat（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

WP:DP#E。

当該グループに関する言及がないか調査してみましたが、自己発信されたものかリリース・配信情報等のヒットのみ。現状ではWP:NMおよびWP:GNGの基準を満たさないと考えます。

また記事の内容も「検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している」状態であり、これらを除くと概要と外部リンクしか残りません。

上記理由より削除を依頼します。

(*)タタロチカ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

この日本フォークダンス連盟のサイト（http://www.folk-dance.or.jp/05.%E3%82%BF%E3%82%BF%E3%83%AD%E3%83%81%E3%82%AB%EF%BC%88%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%82%A2%EF%BC%89.pdf） からの完全なる転載と確認しました。

(*)鳥居坂の戦い（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

初版より、本文の記述が外部の個人ブログ記事の「信長公記」枠内の記述に酷似しています。ブログの記述は『信長公記』（ウィキソース）の内容をブログの著者が独自に解釈し記述したものであり、これに若干の変更を行ったものをウィキペディアに記述するのは著作権侵害に当たるのではないかと懸念しています。

また、2024年10月1日 (火) 05:23 (UTC) の編集の要約欄にて記事名に誤りがあったとの申告がありました。正しくは「鳥居峠の戦い」であったとのことで、「"鳥居坂の戦い"」をGoogle検索すると確かにヒット数はごく少数（東洋経済記事のみ）であり、広く知られた誤用とは言い難いものと思います。記事名に明らかな誤字があった場合は直ちに改名を行ってもかまわない (WP:BEFOREMOVING) とは言え、前述の著作権侵害の懸念があることから、移動せずにケース B-1でいったん 削除し、Wikipedia:信頼できる情報源をもって適切な記事名で再立項することが望ましいと思います。--Qurren（会話） 2024年10月2日 (水) 11:20 (UTC)[返信]

(*特)古代の遺跡での考古学者（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

なかなか悩ましいのですが、初版に記された要約「from en:Ancient Ruins and Archaeology 13:55, 3 January 2024 UTC」は虚偽記載です。「en:Ancient Ruins and Archaeology」は書籍についての記事であって、絵画作品への言及はなく、内容はまったく異なります。内容が一致する何らかの記事が英語版にないかと、少し探してみたのですが、簡単に調べて範囲では見当たりませんでした。善意に取れば、単純な錯誤とも思われますが、初版作成者のノートでのやり取りを見ると、意図的な虚偽記載も疑われます。本来であれば、適切な履歴の継承をした上で、版指定削除ということでも良いのかと思いますが、記述内容にも危ういところが見受けられることもあり、ケースB-1による削除を優先します。適切に履歴が継承されるのであれば、初版から問題が解消されるまでの販指定削除で結構かと思います。--山田晴通（会話） 2024年10月2日 (水) 12:51 (UTC)[返信]

(*)司法省_(フィリピン)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

2024年7月4日 (木) 10:08 (UTC) の版（初版）がen:Department of Justice (Philippines)（立項当時の最新版）からの翻訳と要約欄に記載されています。しかし実際には英語版の「Organizational structure」節と「Attached agencies」節に記載されている用語を入り混ぜた状態で「部局」節を作成しているのみで、その用語もGoogle翻訳をわずかに改変しているのみで、箇条書きとはいえ機械翻訳濫用に該当すると思われます（正式な訳語なのかどうかもわかりません）。最後の「司法長官の一覧」節は要約欄に記載された翻訳元ではなくen:Secretary of Justice (Philippines)（立項当時の最新版）から持ってきています。創作性のある表であり利用するには履歴継承が必要と思いますが、要約欄記載がされていないためライセンス違反に該当すると考えます（なおほとんど英語のまま放置されていました）。以上から、削除の方針ケースB1、G3として削除を依頼します。

ソックパペットと認定された利用者:昆虫教授（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項です（Wikipedia:チェックユーザー依頼/昆虫教授）。

(*)イスラム革命防衛隊航空宇宙軍（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

2024年4月7日 (日) 09:39 (UTC) の版（初版）がen:Islamic Revolutionary Guard Corps Aerospace Force（立項当時の最新版）からの翻訳です。この時点での履歴継承には問題ありませんが、初版では定義文の短文しか翻訳されていません。以降同 10:01 (UTC)、同 10:06 (UTC)の版で加筆されています。これらも同じく英語版からの翻訳ですが、要約欄記載がないことからライセンス違反のおそれがあります。内容もGoogle翻訳を利用した機械翻訳濫用が疑われます。以上から削除の方針ケースB1及びG3として削除を依頼します。

ソックパペットが疑われ無期限ブロックされた利用者:中東を天秤にかける者（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項、加筆です（Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ashimi gohitijyo ほか）。

10月1日

[編集]

<< 9月30日 - 10月1日 - 10月2日 >>

ライジングシリーズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースE（百科事典的な記事に成長する見込みのないもの、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。パワフルプロ野球シリーズに登場するキャラクターの猪狩守が使うオリジナル変化球を扱う記事ですが、一次出典であるゲーム内での言及しかありません。複数作品に登場はするのですが、一キャラクターの一要素でしかなく、独自研究になりやすい主題です。猪狩守の記事へのリダイレクト化・統合も考えましたが文量は多くないので書き直し対応でも問題ないだろうと思い、削除依頼提出に至りました。

(*)Kevin（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

WP:DP#B-1。

初版のテンプレートや外部リンクが森愁斗からのコピペ。次版で該当部分は置き換えられているため、初版およびその要約欄の版指定削除を依頼します。なお当該記事は個人での特筆すべき活動が確認できないため、グループへのリダイレクトとしています。

 追記 「ケビン (日本のアーティスト)」が既に立項されていることを依頼提出後に気づきました。WP:DP#Dに基づき、票を削除に変更します。--W4171n64U（会話） 2024年10月1日 (火) 00:15 (UTC)[返信]

(*緊特)スマチノーゴ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

初版に一般人の氏名が記載されています。外国人ですがB-2に該当すると思われます。可能であれば初版のみ版指定削除で。

  • 版指定削除 依頼者票。 --そる（会話） 2024年10月1日 (火) 02:21 (UTC)[返信]
    • コメント - この項目はTAKANEという項目と同時に立項され、立項者が2つの名前を使い分けている事実が当時者に尋ねて解りました。当時者は「宣伝ではない」と言い切ってるのですが、ここを見られたWikipedianの皆様、どう思われますか。どう見ても宣伝しか考えられないのですが。--渡邉隆之介（会話） 2024年10月1日 (火) 09:11 (UTC)[返信]
    • （コメント） プライバシー問題に注力して、その他の観点で詳細に見てませんでした。お店自体については泳げないウミガメさんのおっしゃる通り、特筆性はあると思います。既に閉店していますので広告にも当たらないかと思います。ただ、TAKANEさんの関与を必要以上にアピールしている印象を受けますので、その点ではTAKANEさん自身の広告的記事とも取れます。版指定削除で存続が決まった場合は、そういう観点で記事を修正した方がいいと感じました。--そる（会話） 2024年10月1日 (火) 23:53 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除 一般人と思われる人名の記述を確認しました。2版目で当該記述は除去されていますので、初版のみの緊急版指定削除に賛成します。ただ、記事自体については存続できると考えます。多重アカウントの問題は一旦置いておいて記事の話をしますと、完全に削除するとなると渡邉隆之介さんの発言からWP:DP#Eを適用することになると思います。しかし、記事にもある通り、多数のメディアで取り上げられており、第三者言及は十分なものです。また、多少内容には問題があるかもしれませんが中立的な観点で書き直せば、百科事典的な記事に成長する可能性はあるのではないでしょうか。--泳げないウミガメ（会話） 2024年10月1日 (火) 15:05 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除 一般人と思われる記述を確認しました。初版の版指定削除に賛成します。渡邉隆之介さんご懸念の点ですが、「スマチノーゴ」という主題については、宣伝には当たらないと考えます。「関係者が立項した記事はすべて宣伝」なわけではないと思います。すでに閉店している店舗について宣伝も何もないと思いますし(しいて言えば「YouTube終了後」節が宣伝と思えなくもないですが、この部分だけなら別に編集対応で十分でしょう)、記事全体としてみても第三者言及に依った記述が行われています。ただ、そるさんが仰っているTAKANE氏の関与についての記述が「強め」な印象は私も受けましたので、そういう意味ではTAKANE氏の宣伝と言えなくもないかもしれません。しかしその場合でも、編集対応で十分だと思います。
  • コメント なお、これは本筋ではないのですが、立項者の方の会話ページでの渡邉隆之介さんの振る舞いについて疑問を呈しておきます。あんな「詰め寄る」ような言い方をせずとも、会話は可能だと思います。むしろいきなり圧をかけるようなことをすることで、相手方が意固地になり問題が膨らむ危険性すらあります。WP:BITE内の『新規参加者には、親切に、礼儀正しく、そして根気を持って接しなければなりません。なんらかの理由があったとしても、彼らに敵意を向けてはいけません。このことほど、新規参加者を怖がらせ、ウィキペディアへ関わるのを避けさせてしまうことはないのです。』を引用しておきます。 --千年坊主（会話） 2024年10月2日 (水) 01:43 (UTC)[返信]
千年坊主様、ありがとうございます。--渡邉隆之介（会話） 2024年10月2日 (水) 02:28 (UTC)です。ご指摘恐れ入ります。以後気を付けて対応させていただきます。宜しくお願いします。--渡邉隆之介（会話） 2024年10月2日 (水) 02:28 (UTC)[返信]

栗原政史（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

WP:DP#EおよびWP:DP#AまたはF。

本日、初版作成者により白紙化に近い編集が行われました。他利用者による編集はテンプレート貼付やスタイル修正等です。即時削除の方針全般8が適用できるかどうか判断に悩んだため、ケースAまたはFとしています。

また当該人物について調査も行いましたが、一次資料的なものやプレス記事、保有株情報など有意な言及は確認できませんでした。

上記理由より削除を依頼します。

  • 削除 依頼者票。--W4171n64U（会話） 2024年10月1日 (火) 06:34 (UTC)[返信]
  • 削除 特別:差分/102045286および特別:差分/102045306にて初版投稿者による白紙化に近い編集が行われたことを確認しました。また、Google検索およびYahoo!検索でも調べましたが、見つかるのはプレスリリースや一次資料、保有株の情報のみであり、第三者による情報源は見つかりませんでした。加えて、記事内に示されている出典は一次資料およびプレスリリースのみです。以上から、ケースAまたはEとして削除を支持します。ただ、初版投稿者によって削除を希望する旨が明言されているわけではないため、ケースFにはあたらないと思います。--Juten（会話） 2024年10月1日 (火) 07:01 (UTC)[返信]
    • 情報 現在は記述が復帰しているように見えますが、これは私が当該編集を確認した際に、初版投稿者であると気づかずに荒らしによるテキスト除去と判断して差し戻したためです。--Juten（会話） 2024年10月1日 (火) 07:19 (UTC)[返信]

安平基地簡易乗降場（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に相当。2022年5月に個人ブログ等を出典として立項され、以降2年間内容の改善なし。--180.0.113.157 2024年10月1日 (火) 06:40 (UTC)[返信]

  • 存続 加筆・改善の欠如は理由に出来ず、記事の現状のみが理由で調査の形跡が全くありませんので、本来は削除依頼の要件を満たせません。SK1-5で 即時存続ですが、折角なの調べてみますと、日本語の情報が少ないので調査に難がありますが（釜山交通公社の日本語ですと安平駅扱いです[1]）、その個人ブログも見ていない（見ていればkrの表記から引っ張れるはずです。krの出典が外部リンクのこれしかないのはどうかと）、釜山交通公社は出典としては確度が高いものですがこれも確認していないのでは、通常の依頼としても存続相当です。国際新聞[2]、福利TV[3]、鉄道経済新聞[4]、NAVERのニュースサイト[5]このあたりから拾えば裏付けはできるでしょう。--Open-box（会話） 2024年10月2日 (水) 02:50 (UTC)[返信]

幽☆遊☆白書の技一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースE。『幽☆遊☆白書』に登場する技から、浦飯幽助、桑原和真、蔵馬、飛影、幻海のものを除いた一覧記事です。現実世界の観点からの記述が一切なく、出典も皆無であり、WP:IINFOに該当する記事かと思います。「幽☆遊☆白書　技」で調べても特筆性を示す言及は見つかりませんでした。過剰な一覧記事であり、幽☆遊☆白書の登場人物一覧と重複する内容も多いことから幽☆遊☆白書へ統合するのも不適当と考え削除依頼を提出します。

(*特)イオン北海道（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

2024年10月1日 (火) 09:13(UTC)の編集において加筆された内容の一部がイオン北海道公式サイトの店舗紹介からのコピペ。（一例:イオン札幌清田店のページ）該当部分は編集で除去したので、当該1版をケースB-1により版指定削除依頼します。--夜が明けたら始発列車（会話） 2024年10月1日 (火) 09:42 (UTC)[返信]

(*)ピンクソース（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

B-1。en:Pink Sauceから翻訳して立項されましたが、記載が不十分で履歴不継承です。記事全体が機械翻訳のような文章で日本語として不自然な部分があり、記事の体裁修正も必要で、全面改稿を要すると考え、削除して必要であれば再作成した方が早いと思います。--柏尾菓子（会話） 2024年10月1日 (火) 11:35 (UTC)[返信]

Nickelodeon_All-Star_Brawlシリーズの登場キャラクター一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースE及びLTA:EDOCRP案件です。Nickelodeon All-Star Brawlシリーズの登場キャラクター一覧とのことですが、当該LTAの特徴であるロックマンシリーズのキャラクターを一覧に入れたり、備考・脚注に大乱闘スマッシュブラザーズシリーズ関連の虚偽情報・妄想が多分に含まれた不適切な記事です（ニコロデオン作品以外のキャラクターも入れていますがこれも虚偽で、他の備考・脚注も虚偽か単に冗長な記述で有意性無し）。また、概要節はNickelodeon All-Star Brawlの全文コピペであり、ケースB-1にも違反しています。荒らし目的での立項のため即時削除テンプレートで依頼しようとしましたが、全文コピペに含まれる出典のせいで虚実が生じている状態では全般3とは判断しづらいと思い、履歴不継承の説明も兼ねて通常の削除依頼で回します。

  • 削除 ちょうど削除依頼を出そうと考えていたところでした。記事内にある『Nickelodeon All-Star Brawl 3』は検索しても公式発表やメディア報道が一切ヒットしないことから現時点では虚偽の可能性が高く、せいぜい、信憑性が非常に乏しいファンメイドの海外Wikiサイト[6]がヒットするくらいです（発売が2028年と遥か先になっていたりセガのソニックシリーズのキャラがいたりなどかなり怪しいです）。記事内の表にある「日本語版声優」項目には有名な声優やタレントの名前がずらっと並んでいますが、これらが本当であれば何かしらの報道がされているはずです。--Highcollar（会話） 2024年10月1日 (火) 14:34 (UTC)[返信]

ロロン_(ワニ)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

2024年4月13日 (土) 12:05 (UTC) の版（初版）がen:Lolong（立項当時の最新版）からの翻訳です。履歴継承には問題ありませんが、文章の大半がGoogle翻訳にかけた結果と類似しており、機械翻訳濫用と考えます。「ストーカー行為」などの致命的な表現がごくわずかに修正されていますが、記事全体が依然として機械翻訳ベースの不自然な日本語であることには変わらず、現状ではケースG3に該当すると考え（ソックパペットの立項であることも考慮の上）削除を依頼します。

ソックパペットと認定された利用者:昆虫教授（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項です（Wikipedia:チェックユーザー依頼/昆虫教授）。

(*)2023年パレスチナ・イスラエル戦争における大量拘束（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

2024年4月26日 (金) 22:58 (UTC) の版（初版）がen:Mass detentions in the Israel–Hamas war（立項当時の最新版）からの翻訳です。この時点での履歴継承には問題ありませんが、初版では定義文の短文しか翻訳されていません。以降同 23:01 (UTC)、同 23:19 (UTC)、2024年4月27日 (土) 00:32 (UTC)、同 00:52 (UTC)、同 01:17 (UTC)の版で加筆されています。これらも同じく英語版からの翻訳ですが、要約欄記載がないことからライセンス違反のおそれがあります。内容もGoogle翻訳を利用した機械翻訳濫用が疑われます。これらの加筆部分を除去すると初版の定義文のみとなり記事として成立しないため、現状では版指定削除ではなく削除の方が望ましいかと考えます。削除の方針ケースB1及びG3として削除を依頼します。

ソックパペットが疑われ無期限ブロックされた利用者:中東を天秤にかける者（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項、加筆です（Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ashimi gohitijyo ほか）。

(*)イラン政府（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

2024年4月26日 (金) 11:05 (UTC) の版（初版）がen:Government of Iran（立項当時の最新版）からの翻訳です。この時点での履歴継承には問題ありませんが、初版では定義文の短文しか翻訳されていません。以降同 11:15 (UTC)、同 11:22 (UTC)、同 14:26 (UTC)の版で加筆されています。これらも同じく英語版からの翻訳ですが、要約欄記載がないことからライセンス違反のおそれがあります。内容もGoogle翻訳を利用した機械翻訳濫用が疑われます。また、2024年4月27日 (土) 04:44 (UTC) の版の加筆は英語版の記事に対応する記載がありませんが、イランの政治（最新版）の「最高指導者」節と同一であり、2024年4月27日 (土) 04:47 (UTC) の版の加筆も同記事の「議会（マジュレス）」節と同一です。すなわち無断転記であり、要約欄記載もなくライセンス違反と考えます。問題のある記述を除去すると定義文の短文のみとなり記事として成立しないことから、現状では版指定削除ではなく削除の方が望ましいかと考えます。削除の方針ケースB1及びG3として削除を依頼します。

ソックパペットが疑われ無期限ブロックされた利用者:中東を天秤にかける者（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項、加筆です（Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ashimi gohitijyo ほか）。

9月30日

[編集]

<< 9月29日 - 9月30日 - 10月1日 >>

(*緊特)楽珍トリオ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

メンバーのタレント業引退後のプライバシーにあたる出来事が記載。2021年7月22日 (木) 05:03(UTC) 版から、先ほど当該部分を除去する前の2024年7月11日 (木) 12:22(UTC)版まで計11版の削除を依頼。以前の削除依頼（Wikipedia:削除依頼/楽珍トリオ）と同内容と推測します。なおこの記述に脚注はつけられていないものの、当人のお名前で検索するとその件を報じたスポーツ新聞の記事が確認でき、事実には間違いないとみられます。

弥栄_(歌手)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースE。特筆性のない歌手。Google検索では有意な言及に乏しく受賞歴等も確認できず、人物の特筆性を示す言及が不十分と思われるため。

瀬川奏音_(アイドル)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

WP:DP#D。

個人の特筆すべき活動が確認できないことからグループへのリダイレクト化を検討していましたが、瀬川奏音（変更前はグループ、現在は削除依頼対象記事へのリダイレクト化）が既に存在し重複。重複ページとして削除を依頼します。

まだ執筆途中のため削除依頼を撤回していただきたいです
また、別の瀬川奏音の記事は存在しないはずですが、［［瀬川奏音］］で登録するとなぜか透色ドロップのページにリンクされてしまったため瀬川 奏音（名字と名前の間に半角空白）のページは作成しましたが、その後空白が不適切とのことでこちらの瀬川奏音（アイドル）に運営側の方から変更されていましたのでそのどちらかなのではないでしょうか
確認いただければわかると思いますがそのどちらとも内容はことなり重複しておりません（厳密には後者は同じ内容だが、削除されておりその内容が自動的に当記事にペーストされていた）--辛酸をなめるシン（会話） 2024年10月1日 (火) 13:08 (UTC)[返信]
  • 削除　特筆性もそうですが、出典のない百科事典に必要のないタレントの癖などがまとめサイトのごとくエピソード欄にあり、ファンサイト的であるため。Wikipediaはアイドル歌手のファンによるまとめサイトや備忘録やデータベースではありません。--じっぷん（会話） 2024年10月2日 (水) 02:44 (UTC)[返信]

Tatsukiamano（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

出典が皆無で、記事の内容も３行のみ。特筆性の欠如

親子ネット（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

出展が皆無で、１０年前にサービスセンターを終了しており今後の発展が見込めません。特筆性の欠如となります。--Customsprofesser（会話） 2024年9月30日 (月) 04:29 (UTC)[返信]

ジョーくん（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

出典は２つありますが、この記事とは別の同名にものについてです。内容についても個人の病歴があり問題です。直接には特筆性の欠如になります。--Customsprofesser（会話） 2024年9月30日 (月) 04:35 (UTC)[返信]

アイキュエス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

出展が皆無で特筆性の欠如。--Customsprofesser（会話） 2024年9月30日 (月) 04:42 (UTC)[返信]

(*)ジャマイカ大地震_(1692年)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

B-1、G-3。en:1692 Jamaica earthquakeから翻訳（微妙に抄訳）して立項されましたが、記載がなく履歴不継承です。多少改変されているものの、記事全体がGoogle翻訳の表現が多く残っており、WP:DP#G-3の「機械翻訳をベースにしつつ人の手が加えられているが、誤訳または日本語として不自然な文章が残されている場合」（引用）と考えます。全面改稿を要するほか、文章のみで出典はもってきていない、「[8]」などがそのままなど、体裁修正も要するため、削除して必要であれば再作成した方が早いように思います。--柏尾菓子（会話） 2024年9月30日 (月) 05:54 (UTC)[返信]

(*特)人魚姫_(ツェムリンスキー)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースB-1。2024-09-03T13:37:38Zの版番101711403での加筆がen:Die Seejungfrauからの翻訳ですが、リンクがなく履歴不継承です。補遺したので、2024-09-03T13:37:38Zの版番101711403から2024-09-30T07:05:17Zの版番102033826までの連続7版の版指定削除を依頼します。

(*特)フランツ・マルク（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースB-1。2024-09-20T12:25:44Zの版番101910822での加筆がen:Franz Marcからの翻訳ですが、リンクがなく履歴不継承です。補遺したので、2024-09-20T12:25:44Zの版番101910822から2024-09-30T07:06:10Zの版番102033835までの連続11版の版指定削除を依頼します。

攻撃遮断くん（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースＥ、特筆性無しとして依頼します。テンプレート貼ってから1か月近く経ちますが、一次的な情報以外の出典が出てきません。ネットでも広報的・広告的な記事しか見つかりませんでした。「国内シェアNo.1」とありますが、同じジャンルでシェアNo.1を謳っている製品は、他にも何点か見つけました。恐らく調査会社と調査方法の違いでNo.1製品がいくつも出てきているのかな？と思います。

  • 削除 依頼者票。 --そる（会話） 2024年9月30日 (月) 08:00 (UTC)[返信]
  • コメント (存続より) 「クラウド型WAFシェア1位」についてはデロイトトーマツ ミック経済研究所が刊行した「外部脅威対策ソリューション市場の現状と将来展望　2023年度」と富士キメラ総研が刊行した「2023 ネットワークセキュリティビジネス調査総覧市場編」が根拠であるようです[7]。「クラウド型WAF シェアNo.1」で検索すると他に「Scutum」という製品がヒットし、「2010年度から2021年までシェア1位」を謳っています[8]。このソースもデロイトトーマツと富士キメラ総研のレポートです。ですので2022年度に「攻撃遮断くん」が「Scutum」のシェアを抜いたのではと想像できます。そう考えると記事内容には問題がありますが「特筆性がない」と断ずるのは難しいと思います。 --いかわさくら（会話） 2024年10月2日 (水) 00:25 (UTC)[返信]
    （コメント）コメントありがとうございます。依頼で具体的製品名を書かなかったので補足します。ご指摘の「Scutum」以外に「SiteGuardシリーズ」という製品が国内WAF市場シェアNo.1を謳っており、根拠は日本マーケティングリサーチ機構の2023年12月期の「指定領域における市場調査」によるものだそうです。どちらの機関や調査方法が信頼性が高いか、というのはあるのですが、No.1製品が複数あるというのは他のジャンルでも見かける光景なので、これだけを頼りに特筆性があるとは言えないと「私は」考えました。一意見です。--そる（会話） 2024年10月2日 (水) 01:56 (UTC)[返信]

(*特)ヘンリク・グレツキ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースB-1。2024-05-31T17:20:31Zの版番100566725での加筆がen:Henryk Góreckiからの翻訳ですが、リンクがなく履歴不継承です。補遺したので、2024-05-31T17:20:31Zの版番100566725から2024-09-30T07:07:04Zの版番102033840までの連続8版の版指定削除を依頼します。

(*)WASP-31b（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

B-1、G-3。en:WASP-31bから翻訳して立項されましたが、要約欄の記載が不十分で履歴不継承です。記事全体がGoogle翻訳と一致しており、ほぼ文章のみコピペしてあるため1か所以外は出典がつけられておらず、全面改稿を要すると考えます。--柏尾菓子（会話） 2024年9月30日 (月) 08:47 (UTC)[返信]

(*特)浄土（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

この記事の初版 2003年7月21日(月)12:30(UTC)時点における版で、『仏教思想辞典』の同項目の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2003年7月21日(月)12:30(UTC)時点における版]から2023年11月27日(月)01:43時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
武邑尚邦『仏教思想辞典』教育新潮社、1982年、334-336頁。 の「浄土」の記載をこの記事の初版と比較すると、辞典が「であろう」「という」としている部分が本記事初版では断定になっていたり、接続語が省いてあったりするため、表面的には異なる文章に見えます。しかし『仏教思想辞典』のこの項目は独特で、浄土の項目なのに冒頭長々と穢土の説明が入っていたり、浄土は仏土だが仏土が浄土とは限らない、と謎かけのような記述がしてあったりと、辞典の項目としては特徴的な表現となっています。「浄土」は略語であるとし、類義語の説明も入って、辞典らしい記述になっている『岩波仏教辞典』（初版）の「浄土」の項と比べると、『仏教思想辞典』の表現の独自性がわかると思います。本記事初版はこの表現上と特徴を維持した状態となっており、本質的な相違は辞典で阿弥陀仏信仰に話がそれているところが省いてある一方で、浄土は固有名詞ではない、と足してある点だけです。これは、仏教において「浄土」の語義が決められているから同じだ、という範囲ではなく、単に『仏教思想辞典』の言い換えが投稿されている、としか評価できないと思います。『仏教思想辞典』由来の記述は2023年11月27日(月)01:43時点における版でも「概説」の節に「出典がない」とテンプレートが貼られた状態で残っていたため、この部分を削って削除依頼に提出しました。よって冒頭に示した範囲の版指定削除で対応できると思います。

(*版)世田谷_(世田谷区)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

2024年9月30日 (月) 11:14の加筆が世田谷区HPからの転載[9]にあたり著作権侵害のおそれ。

(*版)砧_(世田谷区)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

2024年9月30日 (月) 11:32の加筆が世田谷区HP[10]及び砧町町会[11]からの転載にあたり著作権侵害のおそれ。

飛鳥井雅崇（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

人物の曖昧さ回避ページですが、1984年生の人物についてはWikipedia:削除依頼/飛鳥井雅崇 (1984年生)での議論を経て削除されています。赤リンクになっている1971年生の人物については 若い頃から52～53歳の現在に至るまで「何をしている・してきた方なのか」がまるで不明で（父親の飛鳥井雅慶氏は橿原神宮の宮司を務めておられましたが、後を継いだりした形跡は無し）、一般人として生活している可能性が高いものと思われます。先の削除議論の際の調査で東京の補装具メーカーに同名人物が居ることは確認出来ましたが「この人物が1971年生の方なのか？」も全く分かりません。これらを鑑みると、1971年生の人物についての記事が立項される可能性は極めて低いものと考えられまることから、ケースZ「個別記事の立項が望めない曖昧さ回避」として削除依頼に付します。--KAMUI（会話）

(*)サダーバード宮殿（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

2024年2月5日 (月) 08:40 (UTC) の版（初版）がen:en:Sa'dabad Complex（立項当時の最新版）からの翻訳である旨要約欄に記載されています。しかしこの時点で実際に翻訳されているのは短い定義部分だけであり、その後同 08:58 (UTC)、同 09:08 (UTC)の版で翻訳による加筆がされています。これらの加筆時の要約欄記載はなく、定義部分以外はすべてライセンス違反のおそれがあります。Google翻訳からはある程度改変されているようですが全体的に日本語として不自然な文章であり、また定義文だけ残しても記事として成立しないため、補遺して版指定削除というよりは削除の方がよいかと考えます。削除の方針ケースB1として削除を依頼します。

ソックパペットが疑われ無期限ブロックされた利用者:中東を天秤にかける者（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項です（Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ashimi gohitijyo ほか）。

国家警備隊_(メキシコ)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

2024年6月2日 (日) 05:08 (UTC) の版（初版）がen:National Guard (Mexico)（立項当時の最新版）からの翻訳である旨要約欄に記載されています。実際に翻訳されているのは「歴史」節ですが、文章のほとんどがGoogle翻訳の結果と類似しており機械翻訳濫用と考えます。「組織」節は英語版に対応する記載がなく、おそらくes:Guardia Nacional de México（立項当時の最新版）のOrganización節を翻訳したものと思われます。スペイン語版に関する要約欄記載はないものの、箇条書きであり創作性がある（=ライセンス違反である）と言えるのかどうかは微妙なところです。しかしGoogle翻訳を利用した機械翻訳濫用であるのは歴史節と同様であり、すべて正確な訳語であるのかどうかわかりません。以降も有意な改稿はなく削除の方針ケースG3として削除を依頼します。

ソックパペットが疑われ無期限ブロックされた利用者:ワールド・ギャング（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項です（Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ashimi gohitijyo ほか）。

9月29日

[編集]

<< 9月28日 - 9月29日 - 9月30日 >>

(*特)YOUR_ADVISORY_BOARD（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

強調マークを付加--泳げないウミガメ（会話） 2024年9月29日 (日) 13:04 (UTC)[返信]

WP:DP#B-1。2024年9月29日 (日) 01:35 (UTC)版及び2024年9月29日 (日) 02:04 (UTC)版の概要節がこのサイトの文章とほぼ一致しています。そのため、2024年9月29日 (日) 01:35 (UTC)版と2024年9月29日 (日) 02:04 (UTC)版の削除を依頼します。

知ってる（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

全般6、ケースD。初版が特別:固定リンク/620245のコピー&ペーストです。リダイレクトとしても不要でしょう。 --Kto2038（会話） 2024年9月29日 (日) 04:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ベンゾール_(商品名)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケース D: 重複ページ。フランス語版のfr:Benzolから翻訳されたものですが、en:Benzoleにも説明があるように言語によって意味が異なります。日本語においてはベンゾールはベンゼンへのリダイレクトであり、ドイツ語風の用法が既に説明されています。他の言語における意味の違いを説明するならば、曖昧さ回避によってページを分けるのではなく、同ページにおいて補足すべきです。

特筆性に欠けるサッカー選手記事

[編集]

いずれもサッカー関連。上記のうちの藤元、伊藤、浦、多久島はJリーグクラブ所属歴を有するも出場歴なし。近はJSL1部のトヨタに所属するも出場歴は確認できず。海外クラブ所属は2名で、一柳はパラグアイ4部、多久島はオーストラリア、ポーランド、ドイツ各国は地域リーグのみ。多久島はマルタのトップカテゴリのチームに所属歴を有するようですが、出場歴は確認できず。その他はJFL以下の所属歴のみとなります。以上より全てプロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準未満となります。指導者歴について、いずれもJリーグ・Wリーグといったトップカテゴリのトップチームでの指導歴はなく、育成年代の指導時における受賞歴等もなく、指導者としても特筆すべき実績は確認できず。なお、サッカー以外で特筆すべき事項は見られませんでした。以上よりいずれも特筆性なしとして削除を提案。なお、削除された場合でも将来的に特筆性を満たした際に記事の復活・再作成を妨げるものではありません。

  • 全削除 依頼者票。--Kanko3131（会話） 2024年9月28日 (土) 13:53 (UTC)[返信]
  • 報告 Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年9月29日に追加しました。--Yuukin0248（会話 / 投稿記録） 2024年9月29日 (日) 12:58 (UTC)[返信]
  • 全削除 依頼者に同意します。確かに大半が現在は現役でもなくJリーグにも出場していない選手もいるので。--Voice anime（会話） 2024年9月30日 (月) 00:09 (UTC)[返信]
  • 全削除 伊藤は記事通り[13]でまだこれから、藤元[14]も2019年にこの記事なので漏れ・変化は無さそうです。浦は京都紫光の後現状不明[15]、近は現況不明ですが、個人の記事ではなくアルビレックス新潟の記事に書くべきかと思われます。一柳は高知の2023年リストにはいましたが[16]現状は不明、池田はコバルトーレで現役[17]、堀内も記事通り[18]で将来的には可能性がありますが現状では基準未満、長尾は記事に所属のみありますがKUFC南国で現役[19]、山本は2021年にソサイチ関西2部[20]にいたようです。多久島は検討が必要なので結果を書きますと、プルゼボイ・ヴォルブロムは最高で3部リーグ、当時の3部は東西分割で対象外。シャーラ・ユナイテッドはゴゾ島リーグで（マルタリーグ所属のゴゾやビクトリアがあるので、政治（北キプロス）や規模（モナコ）ではないでしょうからFIFA非加盟リーグとしても微妙ですが）、当時1部か2部か不明。最高でマルタ1部所属のゴゾFC解散直後・ビクトリア参加前なので出場歴での救済も検討可能ですが記録が無いのでは無理でしょう。ドイツは7部と5部でいずれも対象外、その後は不明。結果いずれも基準に合致する材料がありません。近と堀内は単独ではなくチームの記事には欲しいかなと思われますが、アルビレックスはまともにこの時期の記載がなく、ヴェルスパは年度別記載にスタッフ側の記載が監督ぐらいしかないので、どちらも記事の加筆を行うと自然に書かれるタイプかと。--Open-box（会話） 2024年9月30日 (月) 02:52 (UTC)[返信]

Apple Neural Engine（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

Wikipedia:コメント依頼/Shohei_KIMURA#被依頼者のコメントに基づき、削除依頼をします。即時削除ではなくこちらでの削除依頼となった理由は、私の立項後に微小ながら<ref>タグの加筆があったためです。--Shohei KIMURA（会話） 2024年9月29日 (日) 13:12 (UTC)[返信]

全削除 依頼者に同意します。加筆者@Shine Crystaさんによる加筆部分はこちらですが、依頼者仰るとおり軽微なものであり、加筆者御本人から、一般的な合意形成期間である1週間内に特にお申し出が無いか、この期間中に削除で構わない、との返答があれば、全削除で構わないものと考えます。--Anesth Earth（会話） 2024年9月29日 (日) 13:31 (UTC)[返信]
全削除（条件付き） 依頼者およびAnesth Earthさんの意見に賛同いたします。加筆者@Shine Crystaさんによる Apple A13 BionicのANEの演算能力について、Apple Eventでのリリースは確認できませんでしたが、傍証は確認でき（例えばこれ）、WP:BURDENの規定により軽微な編集（取り除かれても仕方がない編集）と取り扱ってよいものと判断いたします。ただ今回は記事削除となるため、Anesth Earthさんと同様に、一般的な合意期間中に加筆者から異議または特段の申し入れが出ないことを全削除の条件といたします。申し出る期間は1週間程度でよろしいかと。--Licsak（会話） 2024年9月30日 (月) 04:17 (UTC)[返信]

(*)バーチェルグンタイアリ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

2024年2月19日 (月) 08:54 (UTC) の版がen:Eciton burchellii（立項当時の最新版）からの翻訳となっています。初版に関しては履歴継承に問題ありませんが、Google翻訳の結果と類似しており機械翻訳濫用と考えます。以降、同 09:05 (UTC)、同 09:14 (UTC)の加筆も同じく英語版からの翻訳ですがこちらは要約欄記載がなくライセンス違反のおそれがあります。立項されてほどなくTemplate:日本語表現が貼られ、以降の版で敬体表現の修正などがわずかに行われていますが、全体として機械翻訳ベースの不自然な日本語表現であることに変わりはなく、ソックパペットによる立項であることも考慮すると、現状ではライセンス違反部分のみの版指定削除というよりは削除の方が望ましいかと考えます。2024年2月19日 (月) 09:37 (UTC)の加筆のみ出所不明ですが、アリの体長を0.5mmと記載しているなど正確性には疑問があり、かつここの部分だけを残しても記事として成立しません（このため除去しました）。削除の方針ケースB1及びG3として削除を依頼します。

ソックパペットと認定された利用者:昆虫教授（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項です（Wikipedia:チェックユーザー依頼/昆虫教授）。

(*)イラン・イスラム共和国法執行司令部（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

2024年4月27日 (土) 07:38 (UTC) の版（初版）において、en:Law Enforcement Command of the Islamic Republic of Iranからの翻訳である旨要約欄に記載されています（立項当時の最新版）。しかし初版にはインフォボックスしかない状態であり、英語版からの翻訳による実際の文章の追記は同 07:43 (UTC)、同 07:50 (UTC)、同 07:56 (UTC)、同 08:02 (UTC)の各版でなされています。初版以外では要約欄記載が一切ないため、全文がライセンス違反の状態となっています。翻訳された文章もGoogle翻訳の結果と類似しており機械翻訳濫用でもあるため、補遺して版指定削除ではなく削除のほうが望ましいと考えます。したがって削除の方針ケースB1及びG3として削除を依頼します。

ソックパペットが疑われ無期限ブロックされた利用者:中東を天秤にかける者（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項です（Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ashimi gohitijyo ほか）。

アイマン・ザワーヒリーの殺害（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

2024年5月5日 (日) 12:02 (UTC) の版（初版）がen:Killing of Ayman al-Zawahiri（立項当時の最新版）からの翻訳です。履歴継承には問題ありませんが、文章のほとんどがGoogle翻訳の結果と類似しており機械翻訳濫用と考えます。以降もごくわずかに表現修正がされているものの全体として不自然な日本語であることには変わらず削除の方針ケースG3として削除を依頼します。

ソックパペットが疑われ無期限ブロックされた利用者:中東を天秤にかける者（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項です（Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ashimi gohitijyo ほか）。

9月28日

[編集]

<< 9月27日 - 9月28日 - 9月29日 >>

Doraemon:_Nobita_và_câu_chuyện_về_thế_giới_hội_họa（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースDもしくはケースG-1。映画ドラえもん のび太の絵世界物語のコンテンツ翻訳であり、ベトナム語版へ投稿するべき内容。ベトナム語版の方でも記事が存在していませんが、記事に出典が掲載されておらず、受け入れられないと思われます。

愛太郎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

SNS上で言及があるのは確認ができますが、信頼性のおける情報源での第三者言及などは見つけられず。現時点では実績無しとして削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2024年9月27日 (金) 16:30 (UTC)[返信]

カツカレー食い逃げ事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

一過性のニュースばかりであり、単独記事になるほどの特筆性があるとは考え難い。特筆性のテンプレートを貼ったが、立項者に改善無く剥がされており、付与されているカテゴリーも含めて、まじめに記事を育てようと考えているようには取れない。--ＫｏＺ（会話） 2024年9月27日 (金) 16:50 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--ＫｏＺ（会話） 2024年9月27日 (金) 16:50 (UTC)[返信]
  • （削除）・・・何だコレ？としか言いようが無いのですが。これを「未解決事件の立項」と要約付けて立項する特別:投稿記録/SURUGA_tankはウィキペディアについて「まったく理解していない」と考えざるを得ません。--KAMUI（会話） 2024年9月27日 (金) 18:20 (UTC)[返信]
  • コメント　記事内容はふざけているように見える一方で、政局を巡る2018年総裁選の関心事の一つとして多くの信頼できるメディアが取り上げているのも事実です。2018年自民党総裁選の項ページに一節として統合するのはどうでしょうか？--DIYdriver（会話） 2024年9月27日 (金) 18:58 (UTC)[返信]
    存続 追記・2024年の加藤勝信候補に関する事件も追加されたため、存続寄りに意見をシフトします。ただし、「カツカレー食い逃げ事件（自民党総裁選）」のように総裁選であることがわかるタイトルが必要で、タイトル（カツカレー食い逃げ事件という呼び方）に関しても何らかの出典が必要だと思います。また、2018年総裁選及び2024年総裁選の項として統合されるのであれば、それには反対しません。--DIYdriver（会話） 2024年9月28日 (土) 18:05 (UTC)[返信]
  • コメント 2018年に実際起こり、報道された事件ではあるので、DIYdriverさんが提案した2018年自民党総裁選の項ページに一節として統合が適当と考えます。--Quox（会話） 2024年9月28日 (土) 00:08 (UTC)[返信]
  • 存続一般的な飲食店での食い逃げではありませんよね。選挙や集票のスペシャリスト集団である自民党内の選挙において、カレー提供数を根拠に「岩盤」と思われた集票予測に誤りが生じたという事件性がこの記事の主題だと客観的に観測可能だと思われます。特筆性のテンプレートを何度も無言で貼って剥がされたから等、立項者の「まじめさ」「理解度」を根拠に削除依頼や削除票を投じる理路がよくわかりません。-- SURUGA tank（会話） 2024年9月28日 (土) 07:47 (UTC)[返信]
  • コメント2018年総裁選の記事へ統合することに賛成。--Nalayama089（会話） 2024年9月28日 (土) 07:53 (UTC)[返信]
  • コメント(存続より)特筆性のテンプレートが繰り返し剥がされている時点で本稿のノートで貼る側も剥がす側も説明が必要だったと思います。(強いて言うなら貼る側に説明責任の比重が重いのではないでしょうか。)存続よりですが、記事の名称や関連項目、カテゴリーの付与、出典と記載の食い違いなど改善すべき箇所は複数あります。本稿自体は事前に応援や支援を表明していた議員数より実際の票が少ないという政治力学的には検証すべき内容であり、複数の大手メディアが言及している以上、一定の特筆性は認められるかと。ただ、2024年に関する記載が膨らまないようであれば、2018年自由民主党総裁選挙と統合で良いと思います。--星命定軌（会話） 2024年9月28日 (土) 11:03 (UTC)[返信]
  • 存続 そもそも、特筆性が無ければ絶対に削除しなければならないというものではないでしょう。内容としては有用な記述もあり、単独記事としては認められなくとも、他名前空間へ移動して参照できるようにしておけば有効活用できるでしょう（G-1でtranswikiが出てくるのもそういう趣旨でしょうし）。特筆性について判断することなく存続票をいれます。--FlatLanguage（会話 / 投稿） 2024年9月28日 (土) 12:34 (UTC)[返信]
  • 私も存続で選挙のたびに言われていることだと思いますし
実際に議員も認識しているので問題ないと思います。--谷津光俊（会話） 2024年9月28日 (土) 12:42 (UTC) ! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--FlatLanguage（会話 / 投稿） 2024年9月28日 (土) 13:06 (UTC)[返信]
存続 少なくとも複数回の総裁選で「カレーライス事件」が起きており、議員やメディアが「事件」「犯人」などとしている以上、一つの「事件」としての特筆性は十二分であろうと思います。ただ、現段階の記事の長さから考えれば、18年、24年の各総裁選のページに分離統合することも考えたほうがいいかもしれません。あと、議論対象は「この記事を存続させるか否か」なので、この場で立項者への批評を行うことは避けるべきと考えます。--Hop-step-junge（会話） 2024年9月28日 (土) 13:53 (UTC)[返信]
存続 タイトルを「カツカレー食い逃げ事件(自民党総裁選)」などに変更する方が良いかと。--Nawaika（会話） 2024年9月28日 (土) 14:06 (UTC)[返信]
  • コメント 導入部の説明に関しては、具体例を追記していくのは恒久性を欠いているとは思うため、「投票権をもつ議員にふるまわれたとされるカツカレーの食数より実際の得票数が少なかったことが「食い逃げ事件」などとして揶揄された出来事をさす。」ぐらいに抑え、具体例を下記セクションに記載していった方が良いといった注文は幾つかありますが、私の意見としてはどちらかと言うと存続寄りで、この様な拙速な削除依頼の方が少々懐疑的に思います。
  • 依頼者であるＫｏＺ氏の削除依頼の傾向を見る限り、上記の依頼事由含めて、一過性のニュースというのを嫌い、WP:N#NRを根拠にニュース記事を多く利用している記事の削除を依頼するケースが散見されるなという印象を抱きますが、まずこの一過性のニュースというものに関して、WP:N#NRを見る限りは「批評的分析を加えることなく」という部分がポイントになるのかと存じます。それを踏まえて本件に関連するニュース記事について私がサラッと調べる限りでも、どういった議員が裏切ったのかという見立てを紹介しているメディア（[21]）や、過去の「カレー食い逃げ事件」と総裁選の情勢を鑑み、石破氏・高市氏・小泉氏をはじめとした各陣営で同様のことが起きるのでは無いかと分析し、党関係者の意見を引用した上で、どういった理由で「カレー食い逃げ事件」が起きるのかを紹介しているメディア（[22]）など、批評的分析を加えた有用性のある記事が散見されるため、「一過性のニュースばかり」というのは依頼者による調査不足が否めないのかと思います。また、依頼者に少々苦言を申し上げますが、上記で「（本頁作成者が）まじめに記事を育てようと考えているようには取れない」と発言されておりますが、特筆性のテンプレートを貼付してからたった30分程度で削除依頼を出す貴方の姿勢についても、まじめに記事を育てようと考えているようには取れないと思いますし、（作成者に注意をしたり、場合によっては作成者への投稿ブロック依頼を提出するといった同様の問題行為を防ぐ措置を講ずるなら分かりますが）作成者が特筆性のテンプレートを外したことを依頼事由に含んだ削除依頼を提出するというのは、記事の発展を度外視した報復的な依頼ではないかと思わざるを得ません。それに私が有用性のありそうな記事を見つけるのに30分もかからなかったと思うので、削除依頼を出す暇があったら加筆する方がよっぽど発展的じゃないかと思いますし、WP:FAILNにもある様に（特筆性のテンプレートを貼るだけでなく）、あなた自身が出来る範囲で、そのような記事の情報源を探し、記事に加筆したり、ノートなどに情報を提供したりする方が良いと思います。--イトユラ（会話） 2024年9月28日 (土) 16:50 (UTC)[返信]
  • 消極的 存続　現状だとかなり貧弱でこのまま記事を維持できるかは不透明であると思うのですが、少なくとも一部はカツカレー#ゲン担ぎに統合できる内容であると思いますので、削除してしまうことには反対します。選択肢としては(1)記事を充実させてこのまま単独記事にする、(2)カツカレー#ゲン担ぎに統合する、(3) 記事名を「カツカレーとゲン担ぎ」などにして日本におけるカツカレーのゲン担ぎ文化一般に関する記事にする、などの選択肢があると思います。--さえぼー（会話） 2024年9月28日 (土) 22:22 (UTC)[返信]
  • 存続 内容の存続を期待しますが、それぞれの内容を2018年総裁選あるいは2024年総裁選へ分離して統合されてもいいと思います。 --Sendagaya428（会話） 2024年9月29日 (日) 09:29 (UTC)[返信]
  • 存続 戦後日本政治に直結する自民党総裁選の力学、経緯、離合集散を後から研究し学ぶ際に有益となる情報である、としか言いようがない。名前がふざけていると考える人もいるだろうが、「三角大福」や「凡人、軍人、変人」「ニッカ、サントリー、オールドパー」などなど、マスメディアや文化人がおもしろおかしく語った現象が、その語り口も含めて戦後政治のトピックとなっている。
--Gryphon~jawiki（会話） 2024年9月29日 (日) 11:00 (UTC)[返信]
  • 存続 単にカツカレーの食い逃げではなく、得票数が少ないことに対しての政治的比喩なので、現時点では存続させておくのが無難です。後々、2018年自由民主党総裁選挙又は2024年自由民主党総裁選挙への統合も考えてみるのも良いかもしれません。--Univero（会話） 2024年9月29日 (日) 13:38 (UTC)[返信]
  • コメント 2024年の加藤勝信氏についても追記されていますが、これら2つを同時に取り扱う必要があるのか? そもそもの記事タイトルが独自研究案件なのではないでしょうか? 例えば、2024年のは「自民党総裁選“カツカレー事件”」（スポニチ[23]）ですし、2018年の出典の中ですと文春オンライン以外の出典が「カツカレー食い逃げ事件」の他、「カレーライス事件」（新潮）、「カツカレー事件」（中日スポーツ）とバラバラです。仮に2018年自由民主党総裁選挙なり2024年自由民主党総裁選挙に内容を統合するにせよ、「一部のマスコミでこのような呼称があった」に留まり、リダイレクトとしても残すべきかは疑問です。 --ＫｏＺ（会話） 2024年9月29日 (日) 13:44 (UTC)[返信]
    • コメント ページ名などの問題はございますが、内容の類似性、関連性を鑑みると、同じ記事に書く必然性はあるでしょうし、可読性の観点からも同じ記事に記載する方が適切な気がします。--イトユラ（会話） 2024年10月1日 (火) 13:18 (UTC)[返信]
  • 存続 複数の信頼できる二次資料による有意な言及が出典として示されているので特筆性はあるように思います。現在の記事名や内容に問題があるとしても改名や内容の改善で対処できると思いますし、2018年自由民主党総裁選挙などへの統合も含めて記事の削除を考える前にできることがあると思います。--Momiji-Penguin（会話） 2024年9月29日 (日) 15:13 (UTC)[返信]
    ANNが少なくとも同じ言い回ししていますしこれでいいと思います
    https://www.youtube.com/watch?v=UAu8OvgiuRQ--谷津光俊（会話） 2024年9月30日 (月) 07:52 (UTC)[返信]
  • コメント コメント（削除寄り） 事柄自体は有為な言及があったとしても、あくまでも「自由民主党総裁選挙」という特定の組織の代表選挙内のトピックの一つでしかなく、そもそも「カツカレー食い逃げ事件」などという下品な言い回しを誰がしているのか（表題に対する直接的な言及は皆無）という意味で、各年の自由民主党総裁選挙の項目へ統合の上でリダイレクト削除が妥当と考える次第です。単純削除にも反対しません。--Bsx（会話） 2024年9月30日 (月) 06:05 (UTC)[返信]
    「カツカレー食い逃げ事件」という言い回しは文春からの引用であり、無出典というわけではありません。各メディアがバラバラの言い回しをしており、その中から、「カツカレー事件」等の情報量が少ない呼称よりも、カレーを振る舞われた人数より票数が少なかったという出来事を「食い逃げ」と簡潔に表現しており情報量が多い「カツカレー食い逃げ事件」を引用する事も不自然ではありません。--おばけざくら（会話） 2024年9月30日 (月) 07:33 (UTC)[返信]
    「カツカレー食い逃げ事件」という語が無出典というわけではないようですが、大衆向け週刊誌が耳目を集めるために作り出したトピックワードがWikipediaの項目名として相応しいかという点では強い疑念があることに変わりはありません。事柄としては「推薦人の人数よりも議員投票数が少なかった」の一言で済む話と言えなくもないわけで、わざわざ下世話な表題をつけてまで残す事柄なのかとも考えています。--Bsx（会話） 2024年9月30日 (月) 08:13 (UTC)[返信]
    そもそも食い逃げ事件は食い逃げ事件なのですから、それが下品かと言うのはまた別の問題なきがします。--不確定要素（会話） 2024年10月1日 (火) 12:57 (UTC)[返信]
    ですから、この一連の事象を「食い逃げ『事件』」という表現をするのが適切なのかどうかが甚だ疑問、ということを申し上げている次第です。--Bsx（会話） 2024年10月1日 (火) 13:07 (UTC)[返信]
    なるほど。少し興味深いと思ったのでもう少し詳しく教えていただけると嬉しいです。--不確定要素（会話） 2024年10月1日 (火) 13:14 (UTC)[返信]
    コメント 補足 「そもそも食い逃げ事件は食い逃げ事件」との仰せですが、出陣式に参加した各議員は「振る舞いのカツカレーを食べた」だけであって意図的にカツカレー代を踏み倒したわけではなく、この事象をもって（票を投じなかったことを論って）「食い逃げ」と一般的に表現するのが適切なのかが甚だ疑問である、ということは付け加えておきます。--Bsx（会話） 2024年10月1日 (火) 13:13 (UTC)[返信]
    質問する前にお答えいただきありがとうございます。確かにカツカレー代を踏み倒したわけではなくよていされていた(?)ものですものね。ありがとうございました。--不確定要素（会話） 2024年10月1日 (火) 13:16 (UTC)[返信]
    食い逃げは食い逃げと言う僕の意見は誤っていました申し訳ないです--不確定要素（会話） 2024年10月1日 (火) 13:17 (UTC)[返信]

ウィーグルベア（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

2024年8月9日に特別:投稿記録/58.72.50.10によって作成された記事です。韓国のファッション系ブランド・wiggle wiggleのマスコットキャラクターだそうですが、ブランド記事もありません（英語版の曖昧さ回避・w:Wiggle Wiggleおよび朝鮮語版のko:위글を確認しましたがブランド記事無し）。また、ブランドのキャラクター記事が単独で立てられるのが適切と思われない点（例えばアースミュージックアンドエコロジーにはロジーというキャラクターが存在しますが未立項）に加えて、そもそもこのブランドは「ウィグル ウィグル」と読むため、記事名からして間違いです。ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「広告またはスパム」として削除依頼に付します。--KAMUI（会話） 2024年9月27日 (金) 18:11 (UTC)[返信]

山本裕三（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースE、特筆性の無い元地方議員。現時点でWikipedia:特筆性 (人物)#政治家をみたしていません。当人のXによると次期衆議院選挙に自民党公認候補として挑戦するらしく、それをにらんで自由民主党静岡第三選挙区支部長に任命されていますが、Googleなど検索しても、自己発信を除けばその任命以外には第3者からの有意な言及が無いため、特筆性を担保するような実績が確認できません。なお現時点での新規立項は、関係者による宣伝的立項も疑われると思います。--Kekero（会話） 2024年9月27日 (金) 21:05 (UTC)[返信]

(*特)ジュラ語（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースB-1。2024-07-20T06:20:24Zの版番101170928での加筆がen:Dyula languageのからの翻訳、2024-08-02T02:27:22Zの版番101326048での加筆がfr:Langues mandingues#Le dioulaからの翻訳ですが、リンクが無く履歴不継承です。補遺したので、2024-07-20T06:20:24Zの版番101170928から2024-08-03T07:36:38Zの版番101341298までの連続9版の版指定削除を依頼します。

(*特)ンコ文字（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースB-1。2024-06-30T03:55:10Zの版番100902890以降の一連の加筆がen:N'Ko scriptからの翻訳ですが履歴不継承です。補遺したので、2024-06-30T03:55:10Zの版番100902890から2024-07-10T01:08:07Zの版番101024431までの連続8版の版指定削除を依頼します。

(*特)スポットライトを当ててくれ!（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

B-1。INTRODUCTION節とあらすじ節が公式サイトの「INTRODUCTION」と「STORY」部分からそれぞれ転載です。創作性のある文章がほぼ丸写しです。2024年9月28日 (土) 00:26‎(UTC)の初版から2024年9月28日 (土) 00:40(UTC)の版まで連続6版を版指定削除。転載部分を除くと定義とキャストとスタッフのリスト、外部リンク節しか残らないため、削除して必要であれば再作成という意見があれば反対しません。全般4は適用できないのではないかと考え、依頼に回します。--柏尾菓子（会話） 2024年9月28日 (土) 02:20 (UTC)[返信]

(*特)穴守稲荷神社 ほか

[編集]
対象

削除版の修正について
この削除依頼を提出した後に転記が確認できた版の他、編集除去した転記部分を差し戻してしまう編集があります。そのため、上記の削除すべき版が何度も修正されることをご了承願います。（追記--確定深刻（会話） 2024年9月29日 (日) 15:07 (UTC)）[返信]

理由

WP:DP#B-1
2021年5月頃より特別:投稿記録/T.camellia さん、2021年7月頃より特別:投稿記録/240B:10:2BE0:7000::/64 により、出典とすべき文献を、引用、または転載という形で本文中に掲載されていました。Wikipedia:著作権で保護されている文章等の引用に関する方針における「公正な慣行に合致すること」「引用の目的上、正当な範囲内の引用であること」「 記事本文と被引用文の主従関係が明確であること」「引用を行う必然性があること」というWP:引用要件に合致しないと判断しました。T.camelliaさんにメッセージを入れたところ、自主的に引用、転載部分を編集除去する対応をとっていただきました。過去の版に遡って削除すべきかご検討を願います。

穴守稲荷神社の過去の版においては、合唱組曲『羽田のむかし話』（作詞：平野和子、作曲：岡崎清吾[24]、作詞、作曲時期は不明）からの歌詞の転載があります。大田区の地域情報紙によると、令和元年（2019年）11月に開催された「第22回地域を語る会」に作詞者が出席しており、著作権保護期間内であることは明らかです。JASRACが著作権管理中（J-WID 作品コード 092-8539-3）。

なお、上記項目内において、著作権保護期間を過ぎた文献についても、引用、転載する必然性が無いと思える部分がありますが、編集除去で対応できます。--確定深刻（会話） 2024年9月28日 (土) 03:20 (UTC)[返信]

削除審議

(*特)ミラノ大聖堂のカスティ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

初版よりシンプル英語版simple:Door of the Duomo of Milan (Castiglioni)の翻訳です。再訳により履歴は継承されましたが、更なる問題としてこの記事は元のシンプル英語版の時点で既にLTA:ALSの作となり、記事名がなぜか作者の略称カスティになっているなど無茶苦茶（Wikidataでは門になっていますが、主題は英語が「Door」となっているように大扉自体（[25]でSecond leftとなっているもので、左から2番目、コモンズのこちらの画像[26]で開いている扉です）です。ミラノ大聖堂の大扉で5枚1セットぐらいの記事にはなりそうですが）、傾向通りコモ湖、リエルナを根拠なく別称としてあげるなど正確性に問題が残ります。--Open-box（会話） 2024年9月28日 (土) 03:44 (UTC)[返信]

(*特)川津明日香（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

2024年9月28日 (土) 03:27版でテレ朝POSTからの丸写しを確認。次の版でタケナカ氏が差し戻して下さいましたので、お手数ですが該当版の処置をお願いします。--124.44.239.4 2024年9月28日 (土) 03:52 (UTC)[返信]

  • 版指定削除 依頼主さんの仰るとおりこちらのテレ朝POSTのウェブサイトからの転載を確認しました。
--Watamochi（会話） 2024年9月28日 (土) 03:58 (UTC)[返信]

(*)チェンバレンハイツの伝説（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

脚注の数字が本文中に表れていることと文面よりen:Legends of Chamberlain Heightsをgoogle翻訳にかけたものと思われます。ケースB1（履歴不継承）とケースG3（機械翻訳の濫用）として削除を依頼します。

(*特)河崎重家（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースB-1。初版の最後の段落がこちらのサイトの2の文途中の「京都在勤の時」以降のコピペ（文末の半角丸括弧などもそのまま）で、著作権侵害の虞があります。そのため初版の版指定削除を依頼します。--YasuminB（会話） 2024年9月28日 (土) 07:12 (UTC)[返信]

(*特)利島康司（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

2024年7月17日 (水) 15:02(UTC)版において「利島のロボット事業戦略」として編集された文章が、テレビ東京「カンブリア宮殿」2009年2月9日放送[27]のページの文章とほぼ一致します。著作権侵害のおそれがあるので、2024年7月17日 (水) 15:02(UTC)版から2024年9月19日 (木) 15:08‎ (UTC)版までの版指定削除を依頼します。--KR290J（会話） 2024年9月28日 (土) 13:01 (UTC)[返信]

UN1CON（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

デビュー前のグループ記事。グループ結成に伴う報道は見受けられるが、デビューに関する定常的な報道であり、特筆すべき実績とは判断できかねる。現時点での実績無しとして削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2024年9月28日 (土) 13:07 (UTC)[返信]

(*)ゼイナブ・ソレイマーニー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

2024年5月23日 (木) 13:25 (UTC) の版（初版）がen:Zeinab Soleimaniからの翻訳で作成されているようですが、英語版は同年6月4日に削除されています（ブロックユーザーによる立項が理由のようです）。このため履歴不継承となっており、ライセンス違反（ケースB1）として削除を依頼します。なお、立項者の編集傾向や日本語の不自然さを見るに機械翻訳濫用も疑われます（具体的な検証は困難ですが）。

ソックパペットが疑われ無期限ブロックされた利用者:中東を天秤にかける者（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項です（Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ashimi gohitijyo ほか）。

(*)ラファフの攻勢（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

2024年5月16日 (木) 06:16 (UTC) の版（初版）においてen:Rafah offensiveからの翻訳であると要約欄に記載されていますが、実際には初版はインフォボックスのみであり、翻訳自体は同 06:33 (UTC) の版（第2版）及び同 09:02 (UTC) の版（第5版）で行われています（この当時の翻訳元最新版）。第2版、第5版とも要約欄記載がないため、全文がライセンス違反の状態であり、かつ内容もGoogle翻訳をベースにした機械翻訳濫用が疑われます。以降の改稿もなく削除の方針ケースB1及びG3として削除を依頼します。

ソックパペットが疑われ無期限ブロックされた利用者:中東を天秤にかける者（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項です（Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ashimi gohitijyo ほか）。

サラ・ネタニヤフ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

2024年5月12日 (日) 08:49 (UTC) の版（初版）がen:Sara Netanyahu（立項当時の最新版）からの翻訳です。履歴継承には問題ありませんが、文章のほとんどがGoogle翻訳の結果と類似しており機械翻訳濫用と考えます。以降も有意な改稿はなく削除の方針ケースG3として削除を依頼します。

ソックパペットが疑われ無期限ブロックされた利用者:中東を天秤にかける者（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項です（Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ashimi gohitijyo ほか）。

9月27日

[編集]

<< 9月26日 - 9月27日 - 9月28日 >>

終わったおのでら（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースE。個人のyoutuberの方の記事です。「終わったおのでら」と検索しましたが本人様の投稿、個人ブログ、データベース的なウェブサイトしかヒットせず、特筆性の証左となるものがないため、削除すべきと考えます。--Watamochi（会話） 2024年9月26日 (木) 19:51 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。
--Watamochi（会話） 2024年9月26日 (木) 19:52 (UTC)[返信]

居村仙紅（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースE。「居村仙紅」と検索しましたが、公式サイト、本人様の投稿、本人様がカウンセリングを行った美容室のサイト、講師を検索できるデータベース的なサイト等しかヒットしませんでした。特筆性の証左となるものがないと思われるため、削除すべきと考えます。--Watamochi（会話） 2024年9月26日 (木) 20:41 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。
--Watamochi（会話） 2024年9月26日 (木) 20:44 (UTC)[返信]
  • 削除自己宣伝に近いと思います。著書はKindle版ですね。削除で良いと思います。--Mishika（会話） 2024年9月27日 (金) 09:28 (UTC)[返信]
  • 削除 一応『デラべっぴんニュース』のインタビュー記事で取り上げられたことはあるようです[28]。ただこれもインタビューという性質上、居村さんご本人が記事に直接関わっていることから、上で依頼者さまが挙げられたサイト群と同様に一次資料ということになるでしょう。Wikipedia:独立記事作成の目安で定義されている「信頼できる」「複数の」「独立した情報源（二次資料）」からの言及が見当たらない以上、私もケースEでの記事削除が妥当と考えます。--博多商人コイツミ（会話） 2024年9月29日 (日) 13:10 (UTC)[返信]
    博多商人コイツミさんが見つけてくださったウェブサイトを確認いたしました。
    当該ウェブサイトはDMMグループの一社が運営、執筆しており、個人ブログではありませんでした。
    しかしながら当該ウェブサイトの趣旨は「美女を紹介する」というもので個人の功績に焦点を当てたものではなく、実際、居村仙紅さんに対する有意な言及といえる内容は少ないと考えます。
    また、インフルエンサーの方やTikTokでのプロモーションに力を入れている不動産会社の従業員の方を紹介している点、紹介されている方のSNSリンクを貼ったり商品を紹介している点などから、金銭的なやり取りがあるかは分かりませんがプロモーション的な運営形態をとっていると考えられます。
    以上のことから、当該ウェブサイトは信頼性、客観性に欠けると推察されます。
    博多商人コイツミさんの仰るとおり、このウェブサイトは特筆性の証左とはなり得ないと考えます。--Watamochi（会話） 2024年9月29日 (日) 16:58 (UTC)[返信]

(特)晴海トリトン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースA。ノート:晴海アイランドトリトンスクエア#統合提案・本記事とは別に作られた記事についてで述べた通り、2020-08-29T12:19:33(UTC)版が、晴海アイランドトリトンスクエアの2012-01-04T14:35:12にて加筆されたTemplate:商業施設のカラー(グリーン)、面積、店舗数、交通手段(都営地下鉄大江戸線勝どき駅)の記述の丸写し。本来であれば即時削除全般6に該当しますが、記述の一部が転載されているだけであることから微妙であるためケースAとして提出します。また、ノートで述べた通り本件依頼終了後には晴海トリトンから晴海アイランドトリトンスクエアへの統合提案も別途実行する方向で行う予定です。

  • 版指定削除 依頼者票。前述の通りケースA。本来であれば晴海トリトンの商業施設部分に関する記述は晴海アイランドトリトンスクエアにて加筆すべき内容で、わざわざ晴海トリトンのページに晴海アイランドトリトンスクエアからテンプレート内の記述を加筆する必要もなく、誰が書いてもこのような記述にはなりません。即時削除全般6案件として、2020-08-29T12:19:33(UTC)から2024-09-16T22:39:38(UTC)までの連続10版の削除をお願いします。 --キュアサマー（会話） 2024年9月26日 (木) 22:57 (UTC)[返信]

(*緊特)佐野海舟（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースB-2。前回削除依頼（Wikipedia:削除依頼/佐野海舟）と同様の記載です。2024年8月30日 (金) 17:36 (UTCJST) の版から2024年9月10日 (火) 01:34 (UTCJST) の版までを削除お願いします。

松浦悠真（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースＥ：独立記事を作るほどの特筆性無し、を理由に依頼します。地方で活躍する気象予報士さんですが、特筆性を示す情報や出典が見つかりません。

急成長企業（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]
  • 「急成長企業」という語について明確な定義がない。
  • 文章を検索してみても転載元と思われるようなウェブサイトは見つからない。文章が敬体で書かれており、大規模言語モデル（生成AI）からの転載の可能性が指摘されている。
  • 仮に一から書き起こしたものであったとしても、完全に無出典であり、独自研究の疑いが強く、正確性が不明。

以上のことから現時点ではケースE「独自の研究結果の発表」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当するものと考えます。

(*特)離型剤（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

B-1。2024年9月27日 (金) 01:33‎ (UTC)の版の加筆の大半が外部サイトからの丸写し。当該1版の版指定削除を依頼します。 --Moway3352（会話） 2024年9月27日 (金) 01:43 (UTC)[返信]

DJ LOSTERWING（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースE。個人の音楽家の記事です。 「DJ LOSTERWING」で検索しましたがご本人様の投稿などしかヒットせず、特筆性の証左となるものは見つかりませんでした。また、百科事典に掲載するほどのヒット曲といえるものもないと考えております。そのため、特筆性を満たしていないとして削除するべきと考えます。--Watamochi（会話） 2024年9月27日 (金) 02:08 (UTC)[返信]

ムッシー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

WP:DP#E。「独自の研究結果の発表」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」などに該当する記事。立項から10年以上経過している記事であるにもかかわらず出典が全くありませんし、また「"ムッシー" -Wikipedia」で検索しても、第三者による有意な言及を伴った二次資料（WP:GNG）がほとんど確認できません（むしろこの記事の主題とは関係のない加古川の未確認生物などの記事がヒットする）。テレビ番組『おはスタ』に登場した虫のキャラクターとのことですので、必要であれば、おはスタの記事内で言及すれば十分であり、独立記事にするほどのものではないと判断できます。仮に削除する必要がなかったとしても、おはスタに統合・リダイレクト化するだけで十分だと思います。128.28.35.133 2024年9月27日 (金) 06:27 (UTC)[返信]

野沢芽生（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

WP:DP#E。「独自の研究結果の発表」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」などに該当する記事。立項から10年以上経過している存命人物の記事であるにもかかわらず出典が全くありませんし、また「"野沢芽生" -Wikipedia」で検索しても、第三者による有意な言及を伴った二次資料（WP:GNG）がほとんど確認できません。--128.28.35.133 2024年9月27日 (金) 06:32 (UTC)[返信]

高橋奈々_(女優)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

WP:DP#E。「独自の研究結果の発表」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」などに該当する記事。立項から10年以上経過している存命人物の記事であるにもかかわらず出典が全くありませんし、また「"高橋奈々" 女優 -wikipedia」で検索しても、第三者による有意な言及を伴った二次資料（WP:GNG）がほとんど確認できません。--128.28.35.133 2024年9月27日 (金) 06:36 (UTC)[返信]

(*特)ホームメイドスイートピー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

B-1。公式サイト（18歳以上）から転載です。

  1. キャッチコピー節が[30]の画像の左の方にある文章から丸写しです。出典の明記もキャッチコピーを記載する必然性もなく、丸写ししただけで引用の要件を満たしていないと考えます。
  2. あらすじ節が「STORY」[31]からほぼ丸写しです。誰が書いてもこうはなりません。
  3. 登場人物節の竜胆優征が[32]、白菊が[33]、春風菜ノ花が[34]、鳳仙栞が[35]、藤野さくらが[36]、花菱牡丹が[37]、秋野茉莉花が[38]、雪ノ下結菜が[39]、柚木菖蒲が[40]、花菱絵里香が[41]からほぼ丸写しです。創作性のある表現もそのまま使用されており、問題と考えます。

2024年9月27日 (金) 06:32‎(UTC)の初版1版のみを版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年9月27日 (金) 06:57 (UTC)[返信]

(*特)殿と犬（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

B-1。2024年9月27日 (金) 03:50(UTC)の版で加筆されたあらすじ節がCOMICポラリスの「ストーリー」部分から転載です。創作性のある表現がほぼ丸写しです。2024年9月27日 (金) 03:50(UTC)の版から2024年9月27日 (金) 04:42(UTC)の版まで連続2版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年9月27日 (金) 12:38 (UTC)[返信]

(*特)大林蘇乃（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

2024年9月26日 (木) 11:43 (UTC) の版（初版）の「来歴」節が[43]の文章をごくわずかに改変しただけのものになっています。単なる事実の羅列ではなく一定の創作性のある表現が含まれており、著作権侵害のおそれがあります。当該部分は除去しましたので、ケースB1として、初版から除去直前の2024年9月26日 (木) 15:39 (UTC) の版‎までにつき版指定削除を依頼します。

ムカタア（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

2024年5月30日 (木) 06:41 (UTC) の版（初版）がen:Mukataa（立項当時の最新版）からの翻訳です。履歴継承には問題ありませんが、文章のほとんどがGoogle翻訳の結果と類似しており機械翻訳濫用と考えます。以降も有意な改稿はなく削除の方針ケースG3として削除を依頼します。

ソックパペットが疑われ無期限ブロックされた利用者:中東を天秤にかける者（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項です（Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ashimi gohitijyo ほか）。

ハッサ・ビント・アフマド・アッ＝スデイリー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

2024年5月25日 (土) 00:52 (UTC) の版（初版）がen:Hussa bint Ahmed Al Sudairi（立項当時の最新版）からの翻訳です。履歴継承には問題ありませんが、文章のほとんどがGoogle翻訳の結果と類似しており機械翻訳濫用と考えます。以降も有意な改稿はなく削除の方針ケースG3として削除を依頼します。

ソックパペットが疑われ無期限ブロックされた利用者:中東を天秤にかける者（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項です（Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ashimi gohitijyo ほか）。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/今週&oldid=94730225」から取得