Wikipedia:削除依頼/ログ/今週
6日前まで(JST)に提出された削除依頼です。ここに掲載されている依頼は原則として審議中です。
# | 依頼ページ | 進捗 | 存続 | 削除 | 💬 | 👥 | 🙋 最終更新者 | 🕒 (UTC+9) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | (*特)BEYBLADE X | 1 | 1 | 1 | メガネくん | 2024-11-23 00:39 | ||
2 | 恋知 | 2 | 2 | 2 | Earthbound1960 | 2024-11-23 11:45 | ||
3 | Category:一発屋 | 1 | 5 | 7 | 7 | むじんくん | 2024-11-23 19:15 | |
4 | (*特)中島幸子 | 2 | 2 | 2 | T4NeGMp7P4en | 2024-11-23 18:09 | ||
5 | 真神ハティ | 2 | 3 | 2 | Earthbound1960 | 2024-11-23 14:10 | ||
6 | 長尾真之介 | 2 | 3 | 2 | 麦茶亭しげちー | 2024-11-23 15:55 | ||
7 | メンロー_(ワシントン州) | 2 | 1 | 柏尾菓子 | 2024-11-23 15:31 | |||
8 | (*特)グルシカル山 | 1 | 1 | 柏尾菓子 | 2024-11-23 15:42 | |||
9 | ストウ村の聖メアリー教会 | 1 | 1 | むじんくん | 2024-11-23 19:40 | |||
10 | (*特)究竟一乗宝性論 | 1 | 1 | 1 | 西村崇 | 2024-11-23 21:00 | ||
11 | (*特)大乗荘厳経論 | 1 | 1 | 1 | 西村崇 | 2024-11-23 21:00 | ||
12 | 相内奈津 | 1 | 2 | 1 | 侵入者ウィリアム | 2024-11-23 22:14 | ||
13 | (*)ロンガ_(音符) | 1 | 1 | 1 | Dream100 | 2024-11-23 23:37 | ||
14 | 소맥거핀 | 1 | 1 | 1 | Dream100 | 2024-11-23 23:39 | ||
15 | (*特)女川原子力発電所 | 1 | 1 | 1 | Cj2250 | 2024-11-22 07:38 | ||
16 | ニシコリ (YouTuber) | 3 | 4 | 3 | Voice anime | 2024-11-23 09:56 | ||
17 | Adult family関連 | 2 | 3 | 3 | Earthbound1960 | 2024-11-23 08:40 | ||
18 | クリス・チャン | 2 | 3 | 2 | 麦茶亭しげちー | 2024-11-22 14:12 | ||
19 | グリザイアシリーズ・アニメ | 1 | 1 | 3 | 2 | いかわさくら | 2024-11-23 09:28 | |
20 | やなせさとる | 1 | 2 | 2 | KoZ | 2024-11-23 14:27 | ||
21 | (*特)金澤覚太郎 | 1 | 4 | 1 | Unamu | 2024-11-22 23:34 | ||
22 | 英訳されたバスケットボール選手記事 | 4 | 5 | 5 | 横たわる猫 | 2024-11-23 23:24 | ||
23 | よーぐるとしてぃー | 2 | 2 | 2 | Earthbound1960 | 2024-11-21 17:00 | ||
24 | 入間川たとえ | 2 | 5 | 4 | びっがて | 2024-11-23 08:57 | ||
25 | (*特)源静香 | 1 | 2 | 2 | Cj2250 | 2024-11-22 12:20 | ||
26 | ノマド家 | 1 | 1 | Pokka12389 | 2024-11-21 16:36 | |||
27 | 黒川むに | 4 | 13 | 6 | Mee-san | 2024-11-22 20:33 | ||
28 | Frog_Distribution | 2 | 2 | 2 | いかわさくら | 2024-11-22 09:07 | ||
29 | 黒木ななみ | 1 | 2 | 2 | Voice anime | 2024-11-22 09:22 | ||
30 | (*特)慈悲 | 2 | 2 | 2 | 禁樹なずな | 2024-11-23 19:17 | ||
31 | (*特)仏身 | 2 | 2 | 2 | 禁樹なずな | 2024-11-23 19:13 | ||
32 | (*特)縁起 | 2 | 2 | 2 | 禁樹なずな | 2024-11-23 19:20 | ||
33 | ヨネマール | 2 | 2 | 2 | 横たわる猫 | 2024-11-21 23:49 | ||
34 | (*)音乃瀬奏 | 3 | 1 | Keeezawa | 2024-11-22 00:17 | |||
35 | 檜山真有 | 2 | 3 | 3 | Yomirei000 | 2024-11-20 16:21 | ||
36 | 黒沢聖覇 | 1 | 2 | 2 | Earthbound1960 | 2024-11-20 08:31 | ||
37 | (*)奥誠之 | 1 | 2 | 2 | Earthbound1960 | 2024-11-20 08:26 | ||
38 | うらあやか | 1 | 1 | 3 | 3 | KoZ | 2024-11-23 14:36 | |
39 | 宮川知宙 | 2 | 3 | 3 | KoZ | 2024-11-23 14:41 | ||
40 | 友部二中サッカー部 | 5 | 9 | 6 | Tiyoringo | 2024-11-22 18:41 | ||
41 | (*特)敦賀発電所 | 1 | 1 | 1 | Cj2250 | 2024-11-20 11:37 | ||
42 | (*特)上皇后美智子 | 1 | 2 | 1 | Cj2250 | 2024-11-20 11:46 | ||
43 | (*緊)Wikipedia‐ノート:削除依頼/とある人物_20230603 | 4 | 3 | 153.134.133.208 | 2024-11-20 17:35 | |||
44 | 西田町芦沢 | 即時削除 | 1 | 1 | 1 | 柏尾菓子 | 2024-11-20 08:37 | |
45 | (*特)運命の巻戻士 | 1 | 4 | 3 | 同盟者パッセムーン | 2024-11-20 20:44 | ||
46 | (特)アイム株式会社 | 即時削除 | 1 | 1 | 運搬マン | 2024-11-20 20:13 | ||
47 | (*特)愛 | 1 | 1 | 1 | 西村崇 | 2024-11-20 21:00 | ||
48 | (*特)訳経史区分 | 1 | 1 | 1 | 西村崇 | 2024-11-20 21:00 | ||
49 | (特)Template:日本の社会概念と価値観 | 4 | 4 | ホーリーブライト | 2024-11-23 22:45 | |||
50 | (*特)NOVA | 2 | 3 | 2 | Dream100 | 2024-11-20 23:58 | ||
51 | Yusuke_Fukuchi | 3 | 5 | 2 | Dataer | 2024-11-19 21:24 | ||
52 | (*特)白昼夢の青写真 | 1 | 4 | 2 | 柏尾菓子 | 2024-11-21 09:22 | ||
53 | 百点飯店 | 2 | 6 | 4 | えすぱーの人 | 2024-11-20 19:52 | ||
54 | Frog_Entertainment_Japan | 3 | 4 | 3 | Daraku K. | 2024-11-21 17:44 | ||
55 | (*特)立川市立立川第一中学校 | 2 | 2 | 1 | LudwigSK | 2024-11-19 13:06 | ||
56 | Toshiaki Ichinose | 1 | 8 | 4 | Kto2038 | 2024-11-19 22:06 | ||
57 | 沼田翼 | 3 | 4 | 3 | えすぱーの人 | 2024-11-20 19:59 | ||
58 | (*特)Oops!フェアリーペアレンツ:_ピカピカの願い | 1 | 1 | 1 | BWa | 2024-11-19 17:45 | ||
59 | (*)アオク・ソクンカンニャ関連の履歴不継承等による削除依頼 | 1 | 3 | 1 | T4NeGMp7P4en | 2024-11-20 14:20 | ||
60 | 尿意の鉄人 | 2 | 3 | 3 | Earthbound1960 | 2024-11-20 22:10 | ||
61 | ロード・オブ・ザ・リング:ウォー・オブ・ジ・ローハン | 2 | 4 | 2 | 禁樹なずな | 2024-11-20 10:43 | ||
62 | (*特)称名念仏 | 1 | 1 | 1 | 西村崇 | 2024-11-19 21:01 | ||
63 | (*特)上昇気流 | 2 | 2 | 2 | 郊外生活 | 2024-11-21 23:47 | ||
64 | (*特)光視症 | 3 | 3 | 3 | Mee-san | 2024-11-20 11:51 | ||
65 | Trần_Thanh_Tú | 1 | 1 | 1 | Dream100 | 2024-11-19 23:10 | ||
66 | (*)黃偉文 | 1 | 1 | 1 | Dream100 | 2024-11-19 23:11 | ||
67 | Shuji_Amano | 2 | 3 | 2 | Earthbound1960 | 2024-11-18 08:21 | ||
68 | (*)銀臨 | 1 | 2 | 1 | T4NeGMp7P4en | 2024-11-18 08:30 | ||
69 | (*)Fetch.AI | 2 | 3 | 2 | 麦茶亭しげちー | 2024-11-18 14:09 | ||
70 | (*)Selat, Narmada, Lombok Barat (西ロンボク島、ナルマダ海峡) | 3 | 6 | 3 | T4NeGMp7P4en | 2024-11-18 14:31 | ||
71 | (*特)大館市立花岡小学校 | 2 | 1 | 4 | 3 | Earthbound1960 | 2024-11-18 20:34 | |
72 | (*特)全日本ホストクラブ協会 | 2 | 4 | 3 | AE23001 | 2024-11-19 13:23 | ||
73 | 金岡嵩尚 | 2 | 3 | 2 | Keeezawa | 2024-11-19 11:02 | ||
74 | (*)スイーツの女王様 | 1 | 1 | Netora | 2024-11-18 20:55 | |||
75 | (*特)インド・ヨーロッパ語族 | 1 | 1 | 1 | 西村崇 | 2024-11-18 21:00 | ||
76 | 大槻りこ (ラジオパーソナリティ) | 1 | 1 | 15 | 3 | むじんくん | 2024-11-20 20:22 | |
77 | 中国のサッカーチーム記事 | 3 | 4 | 3 | 横たわる猫 | 2024-11-21 20:40 | ||
78 | クロップス・クルー | 2 | 2 | 2 | 麦茶亭しげちー | 2024-11-19 10:53 | ||
79 | (*特)井上瑞稀 | 2 | 2 | 2 | AE23001 | 2024-11-21 12:05 | ||
80 | (*特)パラディン_(ゲーム) | 1 | 1 | 1 | Dream100 | 2024-11-18 23:55 | ||
81 | 大槻りこ | 1 | 2 | 8 | 3 | MK-950131 | 2024-11-19 14:58 | |
82 | 大天使ミカエルインカーネーション | 6 | 11 | 9 | Runrun 923 | 2024-11-18 12:31 | ||
83 | ちちははの台所 | 3 | 4 | 3 | メンテマン | 2024-11-17 23:42 | ||
84 | ミキユズチャンネル | 即時削除 | 5 | 1 | 1 | Halowand | 2024-11-17 17:21 | |
85 | 下新町 | 即時存続 | 1 | 1 | 1 | 1 | Mt.Asahidake | 2024-11-17 17:42 |
86 | 和田駅_(曖昧さ回避) | 1 | 2 | 2 | Racesheets | 2024-11-23 18:26 | ||
87 | (*特)悟り | 1 | 2 | 1 | 西村崇 | 2024-11-17 22:00 | ||
88 | ギルズ・ガルニエ | 即時削除 | 1 | 1 | 1 | W.CC | 2024-11-17 18:37 | |
89 | (*特)菩提 | 1 | 1 | 1 | 西村崇 | 2024-11-17 19:00 | ||
90 | アミティープロモーション関連人物 | 3 | 4 | 3 | いかわさくら | 2024-11-20 07:51 | ||
91 | (*)眼痛 | 4 | 8 | 6 | Mee-san | 2024-11-20 06:17 | ||
92 | (*)大血管障害 | 1 | 3 | 2 | Anesth Earth | 2024-11-17 22:13 | ||
93 | コンカ・ドーロ | 2 | 1 | 柏尾菓子 | 2024-11-17 20:26 | |||
94 | クロークプラ郡 | 1 | 3 | 2 | Anesth Earth | 2024-11-17 21:22 | ||
95 | 小山竜央 | 2 | 3 | 2 | Naga r juna | 2024-11-20 17:23 | ||
96 | (*)H⁺ | 2 | 2 | 2 | Dream100 | 2024-11-17 23:46 | ||
97 | (*特)摂大乗論 | 1 | 1 | 1 | 西村崇 | 2024-11-17 22:00 |
発言更新の凡例 |
---|
|
|
|
|
|
Manual settings |
When exceptions occur, please check the setting first. |
11月24日
[編集]<< 11月23日 - 11月24日 - 11月25日 >>
11月23日
[編集]<< 11月22日 - 11月23日 - 11月24日 >>
ケースB-1案件です。2023年10月29日 (日) 18:58 (UTC)における版にて加筆された登場人物に関する文章のうち、「寿司谷タイショー」と「冥殿メイコ」で、アニメ公式サイトのこちらとこちらに掲載されている文章と一言一句一致する部分がありました。また、同時に追加された「黒須エクス」「風見バード」「七色マルチ」についての文章は過去に公式サイトに掲載されていた文章と(完全にとまではいかないですがほとんど)一致していました(こちらとこちらとこちらを参照。)。この3人分についてはこの依頼を提出した時点では公式サイト側が別の文章に差し替えられていました(たぶん今年10月の新章突入に合わせて差し替えられたものと思われます)。
これらの文章はすべて2024年11月21日 (木) 07:51 (UTC)における版で除去されましたが、著作権侵害が疑われる状況ですので、2023年10月29日 (日) 18:58 (UTC)における版から2023年11月10日 (金) 19:00 (UTC)時点の版までの連続17版と、2023年12月8日 (金) 07:50 (UTC)における版から2024年11月17日 (日) 17:20 (UTC)における版までの連続265版の計282版の版指定削除を依頼します。削除対象の版の数が非常に多くなってしまい大変申し訳ありません。よろしくお願いします。
なお、関連する削除依頼として「Wikipedia:削除依頼/BEYBLADE X 20231208」があります。この依頼の原因となった文章と、本依頼の原因となった文章を追加したのは同じIP利用者(IP:24.108.70.155(会話 / 投稿記録))でしたので、一応申し添えておきます。
- 版指定削除 依頼者票です。--メガネくん(会話) 2024年11月22日 (金) 15:39 (UTC)
ケースE。武田康弘さんの提唱した概念とのことですが、今のところ重要な第三者言及はなく、個人が提唱している概念にとどまるようです。WP:Nを満たさないものとして。
- 削除 依頼者票。--伊佐坂安物(会話/履歴) 2024年11月23日 (土) 00:08 (UTC)
- 削除 依頼者に同意します。武田康弘さん以外からの言及がありません。記事にするには時期尚早と思われます。--Earthbound1960(会話) 2024年11月23日 (土) 02:45 (UTC)
ケースB。一般的に侮辱的なニュアンスで用いられる言葉であり、当該カテゴリに割り当てられた人物の名誉を毀損する。お笑い芸人などで自称している例もあるが、他者からこのようなカテゴライズをされることまで許容しているといえるかには疑問が残る。過去一発屋においてリストが掲載されていたが、現在は除去されておりノート:一発屋の過去の議論でも問題点の指摘の方が多い。
- 削除 依頼者票。 --Strangetail(会話) 2024年11月23日 (土) 02:03 (UTC)
- 削除 カテゴリ1-1。そもそもある人が一発屋かどうかというのは大体主観的な印象に過ぎず、WP:OC#SUBJECTIVEに当てはまるでしょう。--タラソ(会話) 2024年11月23日 (土) 03:25 (UTC)
- 存続 一発屋もありますし、「主観的な印象」によってカテゴリーが付与されているのは運用の問題に過ぎません。Category:カルト映画のように信頼のおける出典において「一発屋」に分類されているのならば、問題ないかと。--KoZ(会話) 2024年11月23日 (土) 05:23 (UTC)
- 削除 侮蔑的と捉えられ得る表現と主観性の観点から、削除票。--T4NeGMp7P4en(会話) 2024年11月23日 (土) 08:49 (UTC)
- 削除 どうしても基準が曖昧になると思います。たとえばカテゴライズされてる中だと藤井隆氏は俳優、歌手としても活躍されておりまったく一発屋だとは考えられません。--いかガ(会話) 2024年11月23日 (土) 09:51 (UTC)
- 削除 カルト映画よりも侮蔑的な意味合いが相当強いと思います。既にカテゴリー作者さまが複数の記事にこのカテゴリーを付与されていますが、個人の主観や悪意や独自研究など、個人の判断で侮蔑的なカテゴリーを付与されてしまいそうなのを強く懸念します。なお仮に「ゴールデンラズベリー賞(ラジー賞)」のように権威のある選定であっても、「Category:ラジー賞受賞作」や「Category:ラジー賞受賞者」はあっても、「Category:最低の映画」とか「Category:最低の役者」とかのカテゴリーにはなりませんので、やはり不要なカテゴリーと思います。--Kekero(会話) 2024年11月23日 (土) 10:07 (UTC)
- (削除)または(即時削除)明確な基準を立てることができず、現状カテゴライズされている方々にはとても一発屋と呼ぶにはふさわしくない方も多く含まれており、名誉毀損にも当たりかねません。雪玉または全般3での即時削除として早急な対処を希望します。--むじんくん(会話) 2024年11月23日 (土) 10:15 (UTC)
初版から 2024年11月23日 (土) 02:13 UTCの版 までの「来歴」が近代文献人名辞典(β) からのコピペ。 2024年11月23日 (土) 02:13 UTCの版で即時削除(全般9)を貼り付けたところ当該部分が改稿されたが、履歴は残っているので首記の版までの版指定削除が必要。ただし、立項者の利用者:Ykkb3brosさんはもう一つ立項した記事も全般9で即時削除されており、現在残っている部分も権利的にクリーンではないかもしれません。
- 版指定削除 依頼者票。 --Strangetail(会話) 2024年11月23日 (土) 03:05 (UTC)
- 削除 即時削除(全般9)貼り付け前後の差分を確認する限り、著作権侵害を回避できたといえる程度の十分な改変は行われていないように感じます。出典の表示もなく、(上述の疑念を抱えてなお存続させる価値があるほど)記事の情報量が充実しているともいえないので、ページごと削除で良いのではないかと感じます。--T4NeGMp7P4en(会話) 2024年11月23日 (土) 09:09 (UTC)
ケースE。Google検索しても本人の各種SNS等や信頼できない情報源からの言及しかヒットしませんでした。また、本記事を見ても無出典で、特筆すべき情報はありませんでした。よって削除依頼を提出いたします。--麦茶亭しげちー(会話) 2024年11月23日 (土) 04:35 (UTC)
- 削除 依頼者票--麦茶亭しげちー(会話) 2024年11月23日 (土) 04:35 (UTC)
- 削除 依頼者に同意します。インターネットで特筆すべき情報は発見にいたりませんでした。2024年11月23日現在のYouTubeのチャンネル登録者数 2.72万人、Xのフォロワー数が4,843フォロワーで、記事にするには時期尚早と思われます。--Earthbound1960(会話) 2024年11月23日 (土) 05:10 (UTC)
SNSや所属企業の発信情報などは見つかりますが、第三者的な立場からの発信やインタビューなどは見つけられず。高瀬直子の漫画作品の登場人物名に見つかるだけで、出典として使用できそうな文献が何も発見できません。立項されてそれなりに年月も経過しており、特筆すべき実績は少なくとも現時点では残していないものと判断して削除を依頼。--KoZ(会話) 2024年11月23日 (土) 05:19 (UTC)
- 削除 依頼者票。--KoZ(会話) 2024年11月23日 (土) 05:19 (UTC)
- 削除 依頼者に同意。Google検索をしても本人のSNSおよび本人が経営している会社でしか言及がありませんでした。また、本人の経営している会社もGoogle検索であまりヒットしなかったので事業者・タレントとしての著名な活動はないと判断します。--麦茶亭しげちー(会話) 2024年11月23日 (土) 06:55 (UTC)
Wikipedia:コメント依頼/Yukimaru11案件です。検証していただいたところ、内容があやしく虚偽の疑いがあります(詳細は差分)。存続するためには、記事の内容をすべて検証し、内容も確認し、と全面改稿を要すると考えます。ケースZ。--柏尾菓子(会話) 2024年11月23日 (土) 06:31 (UTC)
- (削除)依頼者票。--柏尾菓子(会話) 2024年11月23日 (土) 06:31 (UTC)
B-1。Wikipedia:コメント依頼/Yukimaru11案件です。検証していただいたところ、英語版(en:Guru Shikhar)からの翻訳で履歴不継承と判明したため(詳細は差分)、補遺しました。初版では出典として提示されていますが、この状態では適切に履歴を継承しているとはいえないと考えます。2024年9月4日 (水) 09:55(UTC)の初版から2024年9月7日 (土) 08:48(UTC)の版まで連続2版を版指定削除。
- (版指定削除)依頼者票。--柏尾菓子(会話) 2024年11月23日 (土) 06:42 (UTC)
ケースD(記事名誤り+重複記事)。ストウの聖メアリー教会と同じ利用者によって同じ英語版記事から翻訳で同内容の記事が重複作成されていますが、教会の所在地はリンゼイ村とのことで、こちらの記事に記事名の誤りがあります。リダイレクト化も移動もできないことからケースDでの削除を依頼します。
- (削除)依頼者票。--むじんくん(会話) 2024年11月23日 (土) 10:40 (UTC)
この記事の初版 2011-06-08T21:47:04Z時点における版で、『仏典解題事典』の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2011-06-08T21:47:04Z時点における版から2024-10-19T18:36:33Z時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
『仏典解題事典』春秋社、第二版、1977年の144-145ページに掲載されている高崎直道「宝性論」の項と、この記事の初版 2011-06-08T21:47:04Z時点における版を比較すると、事典のこの項目の記述がほぼそのまま使われていることがわかります。2011-10-09T18:10:06Z時点における版では記述の出典ではない文献を並べないようテンプレートが貼り付けられていますが、実はこの部分も事典が「〔テキスト〕」「〔研究・翻訳〕」として列挙している文献そのままです。事典の記述は各章の内容が主ですが、各章の題名をただ書いているわけではありませんので、これをそのまま投稿するのは問題があると思います。
書籍由来の記述は2024-10-19T18:36:33Z時点における版でも全角を半角にする程度でほぼそのままでしたので、単なる事実とみられる章構成の部分を残し、各章の内容を書いた部分を削って削除依頼に提出しました。よって冒頭に示した範囲の版指定削除で対応できると思います。
- 版指定削除 依頼者票。--西村崇(会話) 2024年11月23日 (土) 12:00 (UTC)
この記事の初版 2011-06-13T02:11:20Z時点における版で、『仏典解題事典』の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2011-06-13T02:11:20Z時点における版から2023-09-14T19:56:26Z時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
『仏典解題事典』春秋社、第二版、1977年の138-139ページに掲載されている勝呂信静「大乗荘厳経論」の項と、この記事の初版 2011-06-08T21:47:04Z時点における版を比較すると、事典のこの項目の記述がほぼそのまま使われていることがわかります。冒頭部分はあまり問題はないと思いますが、「内容」の節、事典では後半の139ページ
にあたる部分は文章がほぼそのまま使われており、問題はあると思います。
書籍由来の記述は2023-09-14T19:56:26Z時点における版でもほぼそのままでしたので、「内容」を削って削除依頼に提出しました。よって冒頭に示した範囲の版指定削除で対応できると思います。なお「テキスト」はどの言語版を誰がいつ出したか、という事実の記述にすぎませんので、残してあります。
- 版指定削除 依頼者票。--西村崇(会話) 2024年11月23日 (土) 12:00 (UTC)
ケースE(特筆性が十分でない)。G-Searchの新聞雑誌記事横断検索でフルネームを全文検索してみたところ、検索結果はノイズのみ1件でした。以前の芸名だという名前についても全文検索してみましたが、検索結果はノイズのみ5件でした。有意な第三者言及がなく、独立記事作成の目安を満たしていないと考えられます。◆この記事は作成から4年以上経過していますが、記事はイメージビデオの視聴レポートのような内容だけです。上述のように新聞雑誌での有意な言及が見当たらず、加筆の見込みも立ちません。◆先行類似案件として、Wikipedia:削除依頼/奥菜ひかりやWikipedia:削除依頼/深瀬なな(いずれも削除済)があります。これらは本件と同様にグラビアアイドルの記事で、記事作成者も本件と同じでした(当記事の作成者の記事作成歴一覧を参照)。--侵入者ウィリアム(会話) 2024年11月23日 (土) 13:14 (UTC)
- 削除 依頼者票。--侵入者ウィリアム(会話) 2024年11月23日 (土) 13:14 (UTC)
2024年11月23日 (土) 13:24 (UTC) の版(初版)がen:Longa (music)の冒頭部の翻訳と考えられます。要約欄に記載がなくライセンス違反のおそれがあります。機械翻訳かどうかはわかりませんでしたが極めて不自然な日本語であり残す必要はないと考えます。削除の方針ケースB1として削除を依頼します。
「簡単に説明」の下にある文章は音符#基本的な音符と休符の種類にあるロンガの解説の一部と[1]の文章にある一部表現を使用したものと思われます。いずれも短文であり著作権侵害とまでいえるかどうかはわかりませんが念のため除去しています。またこれらの文章だけ残しても記事が成立しません。
- 削除 依頼者票。--Dream100(会話) 2024年11月23日 (土) 14:37 (UTC)
韓国のYouTuberとのことですが、google:"소맥거핀" YouTuberで検索してみても実質的なヒット数は128件、内訳もYouTube自体やSNSサイト、ウィキサイト、YouTubeチャンネルの集計サイトばかりで有意な第三者言及があると考えられるサイトはありませんでした。記事中には日本語の読みが「ソメッゴピン」と記載されていますが、google:"ソメッゴピン"ではWikipediaを除くとヒット数は2件です。削除の方針ケースE(Wikipedia:独立記事作成の目安を満たさない)に該当すると考え削除を依頼します。なお記事はko:소맥거핀からの翻訳で立項されていますが、翻訳元も出典はなくスタブの状態です。
- 削除 依頼者票。--Dream100(会話) 2024年11月23日 (土) 14:39 (UTC)
11月22日
[編集]<< 11月21日 - 11月22日 - 11月23日 >>
2024年9月4日 (水) 08:49(UTC)での追記、および2024年10月7日 (月) 21:40(UTC)での追記のうち第一段落が引用先とされている朝日新聞デジタルからの転載です。そのため、 2024年9月4日 (水) 08:49(UTC)から 2024年11月15日 (金) 12:16(UTC)までの版指定削除を提案します。
- 版指定削除 依頼者票 --Cj2250(会話) 2024年11月21日 (木) 22:38 (UTC)
ケースE。Google検索しても信頼できる情報源からの情報がほとんどなく、記事本文も特筆性を感じられるような記載が無いため削除依頼を提出いたしました。--麦茶亭しげちー(会話) 2024年11月22日 (金) 00:47 (UTC)
- 削除 依頼者票--麦茶亭しげちー(会話) 2024年11月22日 (金) 00:47 (UTC)
- 削除 依頼者に同意します。youtubeによると「チャンネル登録者数 57.4万人」で多いのか少ないのか私には判断できません。しかし、「音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた。」わけではないので、記事にするのは時期尚早だと思います。--Earthbound1960(会話) 2024年11月22日 (金) 05:35 (UTC)
- 削除 依頼者に同意します。確かに作成は時期尚早。現状は信頼できる情報源からの情報もないので。--Voice anime(会話) 2024年11月23日 (土) 00:56 (UTC)
Adult family関連
[編集]Adult familyとその構成メンバーであるひらさか一人っ子、同一人物と見られる平阪靖啓についてまとめてケースEとして削除を依頼します。Adult familyは「自分たちの曲をJOYSOUNDで配信申請したら拒絶された」ということでプチバズったらしいですが、Web検索しても楽曲配信サイトくらいしかヒットせず外部からの言及はありません。ひらさか一人っ子は多くのグループのMVを監督したと書かれていますが検証ができません。平阪靖啓はウインズ平阪のサポートメンバーでしたが歴代サポメンは20人以上いたらしいので[2]、この方がどのような位置づけであったかは判別できません。以上のことから削除を依頼します。
- 全削除 依頼者票。 --いかわさくら(会話) 2024年11月22日 (金) 00:55 (UTC)
- コメントひらさか一人っ子さんは「TRIMA」と呼ばれる動画制作サービスの映像ディレクターを行なっているようです[2]。--麦茶亭しげちー(会話) 2024年11月22日 (金) 01:19 (UTC)
- 全削除 依頼者に同意します。インターネットを検索しても外部からの言及は発見できませんでした。ちなみに2024年11月23日時点で「ひらさか一人っ子」さんのyutubeの登録者が216人、Instagramは2,430人です。「Adult family」のyoutubeが1.75万人、Instagramが5,43人です。これはとても多いとは言えません。記事にするのは時期尚早です。--Earthbound1960(会話) 2024年11月22日 (金) 23:40 (UTC)
G-3。ポルトガル語版からの翻訳、google翻訳とほぼ全文が一致。 --Moway3352(会話) 2024年11月22日 (金) 01:34 (UTC)
- 削除 - 依頼者票。 --Moway3352(会話) 2024年11月22日 (金) 01:34 (UTC)
- 削除 依頼者に同意。Google翻訳の翻訳結果とほぼ同一であることを確認しました。--麦茶亭しげちー(会話) 2024年11月22日 (金) 05:12 (UTC)
グリザイアシリーズからの分割により作成された記事ですが、Wikipedia:分割提案での告知がなされていません。内容的にも、制作背景については書かれていますが、反響や第三者からの評価について書かれておらず、アニメ記事として特筆性の基準を満たしているか疑問です。よって、本記事を一度削除して分割提案をやり直すべきと考え、削除依頼を提出します。--でかすぎる牛(会話) 2024年11月22日 (金) 12:56 (UTC)
- 削除 依頼者票。--でかすぎる牛(会話) 2024年11月22日 (金) 12:56 (UTC)
- 存続 分割に際し履歴は継承されていますし、「告知なき分割」は削除の方針にないので、グリザイアシリーズへのリダイレクトにしておけばいいのではないでしょうか。 --いかわさくら(会話) 2024年11月23日 (土) 00:28 (UTC)
1990年代後半から2000年代終盤にかけて活動されていたとうかがえる俳優・声優。ほぼ端役ばかりで、記事作成から16年以上も無出典のまま。一応、ウェブ検索してみましたが、旧名義も含めてデーターベース記事くらいであとはノイズしかヒットしなかったため、人物名鑑から抜け出せないケースEで削除依頼に回すべきと判断しました。IPにつき票はありません。--58.98.226.51 2024年11月22日 (金) 13:39 (UTC)
- 削除 依頼内容に同意。出演リストを書くくらいしか情報が見つからない。--KoZ(会話) 2024年11月23日 (土) 05:27 (UTC)
初版より2024/11/22 12:49(UTC)までの5版の「満州時代」の節にある「満州ラジオの『理想』は」で始まる文に続く3つのパラグラフが、冒頭部を除いてこちら[3]のp.95中段の文章からほぼ丸写し。創作的表現が残っており、著作権侵害の疑い。--Unamu(会話) 2024年11月22日 (金) 13:40 (UTC)
- 版指定削除 出典は明記されていますが適切な引用の方法に従っておらず、ケースB-1として該当5版を版指定削除。--Unamu(会話) 2024年11月22日 (金) 13:40 (UTC)
- 次の版の「満州放送は」で始まる一文にも上記と同じ文献による創作的表現が残っているため、削除対象に追加します。--Unamu(会話) 2024年11月22日 (金) 14:04 (UTC)
- そのあと2版(11/22 14:04(UTC)まで)にこちら[4]の丸写しに近い翻案が残存。事実の羅列に近いですが、念のため削除対象に追加します。--Unamu(会話) 2024年11月22日 (金) 14:34 (UTC)
- 次の版の「満州放送は」で始まる一文にも上記と同じ文献による創作的表現が残っているため、削除対象に追加します。--Unamu(会話) 2024年11月22日 (金) 14:04 (UTC)
英訳されたバスケットボール選手記事
[編集]いずれも利用者:Shinagawabooster(会話 / 投稿記録 / 記録)によって作られたもののためまとめて依頼します。 ケースG-1。英語のみで書かれています。日本語記事はあるのでこれらは不要です。
- 削除 依頼者票。--エノール(会話) 2024年11月22日 (金) 14:26 (UTC)
- 削除 依頼者に同意。--曾禰越後守(会話) 2024年11月22日 (金) 14:35 (UTC)
- 全削除 「マイケル・クレイグ」「ハイデン・コヴァル」の重複記事。2ページとも削除に賛成します。--Ysnr777(会話) 2024年11月22日 (金) 14:59 (UTC)
- 作成者です。
- 私が間違えました。
- 削除に同意します。--city Let's go(会話) 2024年11月23日 (土) 01:22 (UTC)
- 即時削除 初版投稿者の方より同意が出てますし全般8扱いでいいと思います。--横たわる猫(会話) 2024年11月23日 (土) 14:24 (UTC)
11月21日
[編集]<< 11月20日 - 11月21日 - 11月22日 >>
ケースE、特筆性無しとして依頼します。アマチュアの高校生コンビで、アマチュア大会でも超ローカル大会で優勝経験あるものの、高校生大会でも決勝に進めず、M-1でも1回戦敗退ということで、特筆性があるとは思えません。ネット情報でもその他の特筆性を確認できませんでした。
- 削除 依頼者票。 --そる(会話) 2024年11月21日 (木) 00:58 (UTC)
- 削除 依頼者に同意します。現状では特筆性があるとは言えず、記事にするのは時期尚早です。--Earthbound1960(会話) 2024年11月21日 (木) 08:00 (UTC)
アーティストの方だそうですが、公式ホームページは存在しますが特筆すべき実績が見つかりませんでした。今後特筆すべき実績を残し、メディアで取り上げられない限りは百科事典的な記事に成長させることはできないと思います。--Dataer(会話 - 他サイト) 2024年11月21日 (木) 03:56 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Dataer(会話 - 他サイト) 2024年11月21日 (木) 03:56 (UTC)
- 削除 依頼者に同意します。公式ホームページは確認しました。しかし、特筆すべき実績はインターネットを検索しても出てきませんでした。記事にするのは時期尚早だと思われます。--Earthbound1960(会話) 2024年11月21日 (木) 08:03 (UTC)
削除依頼者に同意します。実績は存在しませんでした。出典も定かでありません。--井原瑞樹(会話) 2024年11月22日 (金) 23:51 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--びっがて (会話、投稿記録) 2024年11月22日 (金) 23:57 (UTC)
2022年6月22日 (水) 06:50(UTC)の版 ケースB-1。LTA:DORAによるpixivの文章の転載が行われている。
- コメント ipなので投票できない。--106.131.178.169 2024年11月21日 (木) 04:06 (UTC)
- 版指定削除 依頼者が提示した版の文章とpixivの文章を比較したところ全く同じ文章でした。pixivの掲載文は「2015年4月15日」と日付が記載されているのでpixivからWikipediaへの転載であると考えるのが妥当です。次版で取り消しされているので該当版を版指定削除すべきと考えます。 --Cj2250(会話) 2024年11月22日 (金) 03:20 (UTC)
広告目的であることと、このシェアハウスは既に他のシェアハウスになっており、存在しないため。--以上の署名のないコメントは、Pokka12389(会話・投稿記録)さんが 2024年11月21日 (木) 07:36 (UTC) に投稿したものです(ホーリーブライト(会話)による付記)。
既につけられているGREEニュースは有意な言及とは言えず、KH promotionはクラウドファンディングのページ、残りは映画監督のXにて映画の出演者として引用RPされているのみで、いずれも特筆性を示すものではありません。他に言及がないか名前で検索を行うも本人による投稿が大半を占めており、そのほかはノイズとなっています。写真集はすでに出したもの、これから出るものいずれも言及がなく、出演予定の映画についても同様。
Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人の基準に足る活動が確認できないとして削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。 --W4171n64U(会話) 2024年11月21日 (木) 07:55 (UTC)
- コメント @白山唯一 逐一編集経過を報告しないでください。履歴で誰でも経過を参照できます。一般的な記事立項基準をよくお読みになってからコメントしてください。現状特筆性の問題は解決しておらず、票を取り下げる気はありません。--W4171n64U(会話) 2024年11月22日 (金) 08:00 (UTC)
- 対応の逐一報告については、当方が不慣れなもので申し訳ございませんでした。
- ご指摘の内容から、W4171n64U様への質問もありながら以下3点記載させていただきます。
- 1.GERRニュースが有意な言及と言えない根拠をご教示ください。
- 2.映画監督のXおよび、映画公式Xからの引用以外にも出演映画の公式サイトおよび、制作会社のプレスリリースをつけたし、映画プロモーションを兼ねて、ラジオ番組へ出演をしたこと
- 以上のことから「芸能人の特筆性の基準」は成立すると考えます。
- 3.写真集の件は、要件等と照らし合わせ引き続き検討いたしますが、お時間を要する可能性が高いです。
- (具体的には 2024年11月25日 (月) 08:00 (UTC)以降)
- 引き続き宜しくお願い申し上げます。--白山唯一(会話) 2024年11月22日 (金) 11:18 (UTC)
- コメント @白山唯一 逐一編集経過を報告しないでください。履歴で誰でも経過を参照できます。一般的な記事立項基準をよくお読みになってからコメントしてください。現状特筆性の問題は解決しておらず、票を取り下げる気はありません。--W4171n64U(会話) 2024年11月22日 (金) 08:00 (UTC)
- 削除 依頼者に賛成します。有意な情報は無く「芸能人の特筆性の基準」も満たしていません。記事にするのは時期尚早と思います。--Earthbound1960(会話) 2024年11月21日 (木) 11:43 (UTC)
- GERRニュースが有意な言及と言えない根拠をご教示ください。
- 出演映画については公式サイトの出典を追加しました。--白山唯一(会話) 2024年11月22日 (金) 03:01 (UTC)
- 削除 ケースE。GREEニュース全体の信頼性とは別に、今回出典として挙げられている記事はいずれもSNSの投稿を転載しただけのいやゆるこたつ記事です。少なくとも本記事の場合はWP:BASICの「信頼でき客観的に独立し、対象者から独立し、公にされた二次情報源」に該当しないと考えます。
- 映画出演についても、芸能人の特筆性の基準にある「すでに特筆性が立証されている映画や、テレビ・ラジオでの放送番組、舞台公演、その他の作品における重要な役割が明記されていること。」に該当しません。--DIYdriver(会話) 2024年11月22日 (金) 11:24 (UTC)
- 芸能人の特筆性に該当する、映画、ラジオ出演の履歴を追記しています。「時期尚早」と判断するのは印象論だけの議論と思います。--白山唯一(会話) 2024年11月22日 (金) 05:18 (UTC)
- 削除 メディアでも(しっかりと)取り上げられているものが見つかりませんし、特筆性の基準は満たしていないと考えます。--Yukkuri Shambis(会話・投稿記録) 2024年11月21日 (木) 16:37 (UTC)
- 映画、ラジオ出演の履歴を追記しています。(しっかり)したメディアの判断基準は、印象論且つ恣意的になりがちです。
- Wikipediaの基準を満たしていないとは言えないと考えます。--白山唯一(会話) 2024年11月22日 (金) 07:37 (UTC)
- 映画公式サイトからの出典を追記しました。写真集の出展としてKH promotionからの引用を削除しました。--白山唯一(会話) 2024年11月22日 (金) 04:12 (UTC)
- GREEニュースは有意な言及とは言えないとする根拠が足りないため、論拠を提示する必要があります。--白山唯一(会話) 2024年11月22日 (金) 04:14 (UTC)
- 映画製作委員会のプレスリリースを追記しました。--白山唯一(会話) 2024年11月22日 (金) 04:27 (UTC)
- コメント 白山唯一さんへ。既に依頼者のW4171n64Uさんからも苦情が入っていますが、削除審議の場でいちいちコメントを投下する行為はお慎み下さい。以後もコメントの投下を繰り返すようであれば審議妨害として管理者伝言板に報告します。--Mee-san(会話) 2024年11月22日 (金) 11:33 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/Frog Entertainment Japanの関連依頼です。削除審議中のFrog Entertainment Japanへのリダイレクトとなっているが、記事としての履歴があり、なおかつFrog Entertainment Japanに統合されているため、通常の削除依頼とします。
- 削除 依頼者票。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2024年11月21日 (木) 08:41 (UTC)
- 削除 Wikipedia:削除依頼/Frog Entertainment Japanと同様の理由で削除を支持します。 --いかわさくら(会話) 2024年11月22日 (金) 00:07 (UTC)
(多分元)グラビアアイドル。2000年代後半に活動されていたようですが、検索しても特筆性を満たせる要素は見つからず、当時の数いた1人でしかなかったとうかがえます。2009年以降に引退されて久しく、記事作成から14年以上が経っても無出典のままで放置されていたことから、もはや改善に期待するよりはケースEで削除した方が良いと判断しました。IPなので票はありません。--124.45.42.211 2024年11月21日 (木) 11:45 (UTC)
- 削除 依頼者に同意します。確かにインタビュー記事も見つからないので加筆の対象ではないようです。あと現在はもう活動していないので。--Voice anime(会話) 2024年11月22日 (金) 00:22 (UTC)
この記事の初版 2003-08-27T15:40:59Z時点における版で、『仏教思想辞典』の「念仏」の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2003-08-27T15:40:59Z時点における版から2021-08-06T06:45:47Z時点における版までの版指定削除が必要と考えます。なお2008-07-10T22:01:19Z時点における版はこの削除依頼の版指定削除の範囲に含めません。
武邑尚邦『仏教思想辞典』教育新潮社、1982年、295-296頁。の「慈悲」の記載をこの記事の初版と比較すると、「梵語」「友誼」が「サンスクリット語」「同志」になっていたり、初版の方にない文があったり、文末が変わっていたりするため、表面的には異なる文章に見えます。ただ個々の一致する部分はそのままで、『仏教思想辞典』の抜粋である、としか評価できないと考えます。
この記事は2021-08-06T06:59:05Z時点における版で、最後まで残っていた「慈悲」という字の俗解に関する記述が削られ、辞典の影響を離れたと言えると思います。よって冒頭に示した通り、書き換え版直前の版までの範囲の版指定削除で対応できると思います。
- 版指定削除 依頼者票。--西村崇(会話) 2024年11月21日 (木) 12:00 (UTC)
- 版指定削除 記述の一致を確認。依頼文の一部が「念仏」になっているのは、コピペミスでしょう。--禁樹なずな(会話) 2024年11月23日 (土) 10:17 (UTC)
この記事の2003-08-18T23:07:46Z時点における版で、『仏教思想辞典』の「念仏」の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2003-08-18T23:07:46Z時点における版から2017-07-08T13:00:40Z時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
武邑尚邦『仏教思想辞典』教育新潮社、1982年、435-437頁。の「仏身」の記載をこの記事の2003-08-18T23:07:46Z時点における版での加筆内容と比較すると、「釈尊」が「釈迦」になっていたり、初版の方にない語句があったり、文末が変わっていたり、辞典文末の二身から六身までの数え方を列挙した部分がまとめてあったりするため、表面的には異なる文章に見えます。ただ個々の一致する部分はそのままで、『仏教思想辞典』の抜粋である、としか評価できないと考えます。
この記事はこの編集以降にあまり編集されておらず、最新版でも辞典由来の文言がそのままでしたので、本文だけを2003-07-18T22:15:26Z時点における版に戻して削除依頼に提出しました。よって冒頭に示した範囲の版指定削除で対応できると思います。
- 版指定削除 依頼者票。--西村崇(会話) 2024年11月21日 (木) 12:00 (UTC)
- 版指定削除 記述の一致を確認。依頼文の一部が「念仏」になっているのは、コピペミスでしょう。--禁樹なずな(会話) 2024年11月23日 (土) 10:13 (UTC)
この記事の2003-07-27T09:14:17Z時点における版で、『仏教思想辞典』の「縁起」の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2003-07-27T09:14:17Z時点における版から2017-05-01T06:03:50Z時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
武邑尚邦『仏教思想辞典』教育新潮社、1982年、86-89頁。の「縁起」の記載をこの記事の2003-07-27T09:14:17Z時点における版での加筆内容と比較すると、一般の語義の説明で始まる辞典の説明が末尾にあったり、「外ならなかった」「法界自然の法」が「他ならない」「この世の自然のあり方」になっていたり、初版の方にない語句があったり、文末が変わっていたりするため、表面的には異なる文章に見えます。ただ個々の一致する部分はそのままで、『仏教思想辞典』の抜粋である、としか評価できないと考えます。
この記事は2006-12-05T07:54:01Z時点における版で辞典の末尾に書かれていた部分が「意味不明」とコメントアウトされた状態でずっと残っており、この部分が「独自研究」であるとして除去されるのは2017-05-25T06:07:35Z時点における版です。よって冒頭に示した通り、コメントアウト部分が削られる直前の版までの範囲の版指定削除で対応できると思います。
- 版指定削除 依頼者票。--西村崇(会話) 2024年11月21日 (木) 12:00 (UTC)
- 版指定削除 記述の一致を確認。--禁樹なずな(会話) 2024年11月23日 (土) 10:20 (UTC)
セリエA所属のブラジル人サッカー選手とのことで立項されていますが、記事中に本名として記載されているgoogle:"ヨネマール・ダ・シウバ・サントス・ジュニオール"では本記事を除きヒット数ゼロ、google:"ヨネマール"でも実質的なヒット数は23件で、検索結果も無関係なものばかりであり、この名前のブラジル人サッカー選手がいるという裏付けは取れませんでした。対応する他言語版もなく原語での検索をかけようにも表記がわからず不可能です(念のためネイマール・ダ・シウバ・サントス・ジュニオールの原語表記を参考に英語版とポルトガル語版のWikipediaで"da Silva Santos Júnior"と検索してみましたが「ヨネマール」と思われる人物は確認できませんでした)。記事中で挙げられている出典「Mash Hash Functions (Modular Arithmetic Secure Hash)」が暗号学的ハッシュ関数に関する文献でサッカーとはおよそ関係ないこと、本記事を立項したIP:240F:61:FE4E:1:AE9C:D8AC:DD7F:25B8(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)を含むレンジが悪戯投稿としてブロックされていること、同レンジのIPがWikipedia:削除依頼/中国のサッカーチーム記事(対象記事が虚構の可能性を指摘されている)を引き起こしていることからは虚構記事の可能性が考えられます。削除の方針ケースE(完全に異質な記事)として削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。--Dream100(会話) 2024年11月21日 (木) 14:35 (UTC)
- 削除 「ヨネマール レッドブル」などで調べても本記事以外の有意な情報がヒットせず、/64レンジによる他記事と同様に虚構記事の可能性が高い、そうでなくとも特筆性は明らかに満たさないと考えます。--横たわる猫(会話) 2024年11月21日 (木) 14:49 (UTC)
ケースB-1。リダイレクト起こしが行われた版から「「ここが私の~」から始まる公式紹介文[5]が{{Quote}}を用いて引用の形でコピー&ペーストされています。引用の体裁を取ってはいますが、公式紹介文まるまるすべてが記事本文の文脈とは無関係な形で独立して挿入されており、一般的に言われる引用の要件のうち「自己著作物が主であり、引用が従であること」および「引用の目的上正当な範囲内であること」の2点を満たすかどうか疑問を感じました。ただ、私にはこれは著作権侵害であると言い切れるほど削除依頼の経験がないので、コミュニティの皆様の判断を仰ぐ形で削除依頼を提出させていただきます。仮に著作権侵害が認められる場合は2024-11-16T04:17:12(UTC)から2024-11-19T14:17:59(UTC)までの版指定削除が必要だと考えます。--Keeezawa(会話) 2024年11月21日 (木) 15:14 (UTC) ミス修正--Keeezawa(会話) 2024年11月21日 (木) 15:17 (UTC)
- 私個人の見解としては著作権侵害寄りです。が、コミュニティの皆様のご意見を頂戴する目的なので依頼者票は無しとさせていただきます。--Keeezawa(会話) 2024年11月21日 (木) 15:14 (UTC)
11月20日
[編集]<< 11月19日 - 11月20日 - 11月21日 >>
Wikipedia:特筆性 (人物)の基準に到達していないと判断し、ケースEとして削除を依頼致します。人物の情報ソースが不明確で、創造的専門家「分野の関係者や後継者から重要人物と目されているか、広くそう言われている人物」に該当していません。--としお0234(会話) 2024年11月19日 (火) 19:33 (UTC)
- 削除 依頼者に賛成します。活動はされているようですが、「分野の関係者や後継者から重要人物と目されているか、広くそう言われている人物」にはまだ到達していないと思われます。記事にするには時期尚早です。--Earthbound1960(会話) 2024年11月19日 (火) 23:35 (UTC)
- 全削除依頼者に賛成します。--Yomirei000(会話) 2024年11月20日 (水) 07:21 (UTC)
Wikipedia:特筆性 (人物)の基準に到達していないと判断し、ケースEとして削除を依頼致します。人物の情報ソースが不明確で、創造的専門家「分野の関係者や後継者から重要人物と目されているか、広くそう言われている人物」に該当していません。--としお0234(会話) 2024年11月19日 (火) 19:38 (UTC)
- 削除 依頼者に賛成します。特筆すべき情報は東京藝術大学入試情報サイトくらいしか見当たりませんでした。記事にするには時期尚早です。--Earthbound1960(会話) 2024年11月19日 (火) 23:31 (UTC)
Wikipedia:特筆性 (人物)の基準に到達していないと判断し、ケースEとして削除を依頼致します。情報ソースが不明確なものもあり、権利侵害のおそれがある上、画家としても創造的専門家「分野の関係者や後継者から重要人物と目されているか、広くそう言われている人物」に該当していません。--としお0234(会話) 2024年11月19日 (火) 19:48 (UTC)
- 削除 依頼者に賛成します。「分野の関係者や後継者から重要人物と目されているか、広くそう言われている人物」には該当していません。活動はされているようですが記事にするには時期尚早です。--Earthbound1960(会話) 2024年11月19日 (火) 23:26 (UTC)
Wikipedia:特筆性 (人物)の基準に到達していないと判断し、ケースEとして削除を依頼致します。情報ソースが不明確なものもあり、権利侵害のおそれがある上、美術家として創造的専門家「分野の関係者や後継者から重要人物と目されているか、広くそう言われている人物」に該当していません。--としお0234(会話) 2024年11月19日 (火) 19:50 (UTC)
- 削除 依頼者に賛成します。活動は確認できましたが記事にするには時期尚早です。--Earthbound1960(会話) 2024年11月19日 (火) 23:21 (UTC)
- 存続 「情報ソースが不明確」「権利侵害のおそれ」は編集対応案件(または版指定削除)であって、記事削除案件ではない。Google検索だと金沢市民芸術村など、第三者的な立場からと思しきところからの主体的な取り上げは複数見つかるので、最低限の「特筆性があると推測される」状況にはあると判断する。--KoZ(会話) 2024年11月23日 (土) 05:36 (UTC)
Wikipedia:特筆性 (人物)の基準に到達していないと判断し、ケースEとして削除を依頼致します。情報ソースが不明確で、創造的専門家「分野の関係者や後継者から重要人物と目されているか、広くそう言われている人物」に該当していません。--としお0234(会話) 2024年11月19日 (火) 20:10 (UTC)
- 削除 依頼者に賛成します。活動はされているようですが記事にするには時期尚早です。--Earthbound1960(会話) 2024年11月19日 (火) 23:19 (UTC)
- 削除 SNS、本人発信、多摩美の発信以外だと「アーティスツ・ユニオン」としての1人としての取り上げしか見つけられず。宮川氏個人の取り上げではないため、特筆すべき実績の担保になるかは疑問符がつく。削除に同意。--KoZ(会話) 2024年11月23日 (土) 05:41 (UTC)
ケースE。中学校の一部活動に過ぎず特筆性なし。特筆性の根拠となる実績や第三者言及も確認できません。 --Moway3352(会話) 2024年11月19日 (火) 23:55 (UTC)
- 削除 - 依頼者票。 --Moway3352(会話) 2024年11月19日 (火) 23:55 (UTC)
- 全削除只の一部活であり、特筆性を満たしていない虞があります。--Yomirei000(会話) 2024年11月20日 (水) 07:24 (UTC)
- 削除 依頼者に同意します。とても特筆性があるとは思えません。--Earthbound1960(会話) 2024年11月20日 (水) 13:03 (UTC)
- 削除 全国大会優勝常連ですとか有名選手を多数輩出したなどでもない限りは中学校の一部活の立項は無理筋でしょう。ケースEとしての削除が妥当かと思います。--えすぱーの人(会話) 2024年11月20日 (水) 13:42 (UTC)
- 削除 依頼に同意。過去にPJ:SCHOOLなどで問題になった案件と同様、余程の例外がない限り一学校の部活の単独項目化はしないという方針があったはずで、仮に特筆すべき事項があったとしても、当該学校記事内に適切な出典を添えて加筆すべきと考えます。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2024年11月21日 (木) 10:00 (UTC)
- コメント Wikipedia:削除依頼/獨協中学高等学校スキー部、Wikipedia:削除依頼/津山工業高等学校ラグビー部、Wikipedia:削除依頼/高校ラグビー部の単独記事、プロジェクト‐ノート:スポーツチーム#高校ラグビーチーム、プロジェクト:大学/大学同窓組織・保護者組織・学生組織の記事独立基準なども参照の事。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2024年11月21日 (木) 10:20 (UTC)
- コメント プロジェクト‐ノート:学校#部活動記事単独項目化の是非にも記載しています。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2024年11月22日 (金) 01:09 (UTC)
- コメント 高円宮杯 JFA U-18サッカープリンスリーグに参加しているサッカー部であれ独立記事作成の目安は満たさないと思います。--Tiyoringo(会話) 2024年11月22日 (金) 09:41 (UTC)
ケース B-1 2024年8月28日 (水) 02:52(UTC)および、 2024年8月29日 (木) 21:16(UTC)と、 2024年11月14日 (木) 02:45(UTC) で追記されている部分が、引用先とされている毎日新聞と朝日新聞デジタルのニュースサイトからの転載です。 他段落と合わせるために言い回しを変えたり字句を修正している部分はありますが翻案の域を出ていないと考えます。 そのため、 2024年8月28日 (水) 02:52(UTC) から 2024年11月14日 (木) 02:45(UTC) までの間を版指定削除することを提案します。
- 版指定削除 依頼者票 --Cj2250(会話) 2024年11月20日 (水) 02:37 (UTC)
ケース B-1 以下で加筆された内容がすべて、出典として提示されている朝日新聞デジタルからの転載です。 少し改変している部分もありますが翻案の域を出ていないと考えます。 2024年6月3日(月)22:11(UTC)版、 2024年10月7日(月)21:50(UTC)版、 2024年10月9日(水)06:52(UTC)版、 2024年10月14日(月)01:45(UTC)版。(上皇后に関する記事にもかかわらず文中で"上皇后美智子が…"といった語句を使っていることからもニュース記事の主語をそのまま使用した転載であるのが明らかであると思います) そのため、2024年6月3日(月)22:11(UTC)版から
2024年10月14日(月)01:45(UTC)版
2024年11月16日(土)01:11(UTC)版まで
の版指定削除を提案します。--Cj2250(会話) 2024年11月20日 (水) 02:46 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票 --Cj2250(会話) 2024年11月20日 (水) 02:46 (UTC)
(*緊)Wikipedia‐ノート:削除依頼/とある人物_20230603(履歴 / ログ / リンク元)
[編集]以前に見掛けて「これ大丈夫かな?」とおもっていたノートを、今更ながらケースB-2のおそれがあるとして依頼してみます。そもそもこのノートが付随している削除依頼は、ケースB-2として主題の人物の名前を伏せた状態で提出されたものでした。しかし記事を立項したとおもわれる人物により、伏せられた人物に繋がる名称が、削除依頼のノートの見出しとして明記されてしまっています。詳細はぼかしますが、試しにノートに書かれてしまった名称と、炎上した出来事に関するキーワード(調味料)を組み合わせて検索したところ、炎上案件およびその人物のSNSのIDなどがでてきてしまいました。これでは削除依頼で名前を伏せた意味がなくなってしまうとおもったので、ノートの見出しも削除すべきであると考えます。もしこの依頼が妥当であれば、最初の版から、2023年6月18日 (日) 12:45 までの版の削除をお願いします。IPのため無投票です。--153.134.133.208 2024年11月20日 (水) 07:00 (UTC)
- 緊急案件にします。--114.166.98.6 2024年11月20日 (水) 07:17 (UTC)
- (存続)記事名はその人物のフルネームなどではなく(削除逃れのためにこんな記事名で立項したように思います)、2文字で特徴的な名称とも言い難いと考えます。「記事名 キーワード」で検索しましたが、主にキーワードの商品が出てきてSNSのIDに辿りつくのは困難です。むしろキーワードの括弧など本依頼で余計な情報を付加することで、問題を悪化させてしまっていると思います。削除した内容を再確認しましたが、記事名が問題だったというより、削除依頼でも指摘されていますが、記事中の出典に当該人物のプライバシーに関わる事項が記載されてしまっていたことが問題でした。記事名だけでは個人を特定できず、プライバシー侵害にはならないと考えます。--柏尾菓子(会話) 2024年11月20日 (水) 07:28 (UTC)
- ご意見ありがとうございます。「2文字で特徴的な名称とも言い難い」ということですが、見出しではダブルコーテーションも含む「4文字の語句」が記述されており、その4文字とキーワードを組み合わせて検索すると検索結果の割と上の方にSNSのIDを含む情報が出てきます。おそらくダブルコーテーションによりGoogle完全一致検索機能が働くからかと思います。「むしろキーワードの括弧など本依頼で余計な情報を付加することで、問題を悪化させてしまっている」というご指摘も尤もですが、詳細をぼかしつつも「検索すると出てきてしまう」という状況を示さないと削除すべきかどうかの判断ができないのではないかとおもってこのような形を取らせていただきました。この辺りどうにも難しいですね。この削除依頼により状況が悪化してしまっているということでしたら、後ほどこの削除依頼の削除依頼も提出も検討いたします。--153.134.133.208 2024年11月20日 (水) 08:35 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
杉野目忍さんが明らかな誤字のため 西田町芹沢へ移動されましたが、その後(2024年11月20日 (水) 08:37時点の版)にて手動白紙化されたため。
- 削除 依頼者票。--がのき(会話) 2024年11月20日 (水) 01:37 (UTC)
- (対処)西田町芹沢は現時点でも立項者の方の編集のみで、立項者による移動後、「西田町芦沢」は上記の通り白紙化されていたため、WP:CSD#リダイレクト4として即時削除しました。ノートに誘導しません。--柏尾菓子(会話) 2024年11月20日 (水) 07:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
B-1。2024年11月20日 (水) 10:45(UTC)の版で加筆されたあらすじが、『運命の巻戻士』の単行本第1巻ISBN 978-4-09-143399-2の165ページと166ページから転載です。出典として提示されているものの、作中のモノローグが丸写しであり、引用の要件を満たしておらず、問題と考えます。2024年11月20日 (水) 10:45(UTC)の版から2024年11月20日 (水) 11:17(UTC)の2版目まで連続3版を版指定削除。--柏尾菓子(会話) 2024年11月20日 (水) 11:26 (UTC)
- (版指定削除)依頼者票。--柏尾菓子(会話) 2024年11月20日 (水) 11:26 (UTC)
- 版指定削除 当該単行本からの転載を確認しました。ケースB-1にて依頼者指定の連続3版の版指定削除に同意します。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年11月20日 (水) 11:36 (UTC)
- (版指定削除)私が犯してしまった本人なのですが、私も同意します。--同盟者パッセムーン(会話) 2024年11月20日 (水) 11:44 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
アイム株式会社を削除する。会社の名前が間違えている他、荒らし行為が起きたため、一旦削除する。--以上の署名のないコメントは、運搬マン(会話・投稿記録)さんが 2024年11月20日 (水) 11:13 (UTC) に投稿したものです(Mt.Asahidake(Talk)による付記)。 // 署名補記誤り(利用者名指定誤り)を修正--郊外生活(会話) 2024年11月20日 (水) 13:55 (UTC)
- 運搬マン
- 対処 初版投稿者により即時削除タグが貼りつけられたため、全般8として即時削除しました。ノートへの誘導は省略します。--Mt.Asahidake(Talk) 2024年11月20日 (水) 11:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
この記事の2004-03-28T22:25:04Z時点における版で、『岩波仏教辞典』の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2004-03-28T22:25:04Z時点における版から2024-09-23T13:04:44時点における版までの版指定削除が必要と考えます。なお
は、この依頼における版指定削除の範囲に含めません。
『岩波仏教辞典』岩波書店、1989年の「愛」(1ページ)と、この記事の2004-03-28T22:25:04Z時点における版の加筆を比較すると、辞典の記述が最初の方は飛び飛びであるものの、サンスクリット毎に意味を解説する部分になると、まとまった記述がほぼそのまま使われていることがわかります。辞典の「いうのである」「であるとされた」といった文末が断定になっていたり、語順が入れ替わっていたりと、全く同じ文言というわけではありませんが、実質的に事典のまとまった文章をそのまま投稿した、としか言えないと思います。
辞典由来の記述は最新版でも「仏教での愛と慈悲」の節に残っているため、愛にあたるサンスクリットを示す記述のみを残してこの部分を編集削除して削除依頼に提出しました。よって冒頭に示した範囲の版指定削除が必要であると考えます。なお2008-04-21T17:28:37Z時点における版には該当部分が含まれませんが、単に文字化けしただけのようにも見えるため、版指定削除の範囲に含めています。
- 版指定削除 依頼者票。--西村崇(会話) 2024年11月20日 (水) 12:00 (UTC)
この記事の初版 2003-09-11T00:43:39Z時点における版で、『岩波仏教辞典』の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2003-09-11T00:43:39Z時点における版から2021-11-06T09:59:54Z時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
『岩波仏教辞典』岩波書店、1989年、214頁。ISBN 4-00-080072-8。の「旧訳・新訳 くやく・しんやく」と、この記事の初版である2003-09-11T00:43:39Z時点における版を比較すると、辞典の「用いる」「それと言うのも」「であろう」が投稿初版では「用いている」「これは」「である」になっている、といった細かな相違はあるものの、辞典のこの項全文がほぼそのまま使われていることがわかります。
この記事は最新版でも体裁が変わった程度で、辞典由来の記述は残っていましたので、辞典との関係はないと言える程度に簡単な修正を加えて削除依頼に提出しました。よって冒頭に示した範囲の版指定削除が必要であると考えます。岩波も「旧訳・新訳」で立項しているところ、「訳経史区分」という記事名が妥当なのか疑問はありますが、訳経史を書く人がベースに使えるように残しておくのが本筋だと思いますので、記事自体の削除は求めません。
- 版指定削除 依頼者票。--西村崇(会話) 2024年11月20日 (水) 12:00 (UTC)
初版から2024年9月12日 (木) 01:35(UTC)の版または本体。ケースZ。このテンプレートは英語版のen:Template:Japanese social termsからの翻訳であるが、そのため英語圏から見た日本人に対するステレオタイプや誤解が多く含まれており、その中にはブラコン、シスコン、痴漢、中二病、おもらし、ロリコン、ショタコンといった外国にも存在し、日本人でもごく一部の人しか持っていない変態的な性癖等をあたかも日本人全体も文化や通念のように書いている。これは日本人に対する著しい人種差別であり、百科事典に必要な中立的観点が著しく欠如している。そのため日本人や場合によっては他のアジア人などに対する人種差別に発展しかねないものであり、削除が妥当である。
- コメント ipなので投票はできない。--106.131.179.109 2024年11月20日 (水) 13:43 (UTC)
- 賛成 理由はノートに書いたとおり--匿名パルチザン(会話) 2024年11月20日 (水) 15:17 (UTC)
- 賛成 英語版のテンプレートは日本社会に関する日本語の単語で英語に入ったものや、日本起源の概念で英語に入ったものなどを集めたテンプレートとして使用されているようで、いちおう使い所はあるようなのですが(疑問点はたくさんありますが)、日本語版にこれがあっても際限なくいろいろなものが追加されるだけでほとんど使う利点がないと思われ、Template:日本人の分類と同様になるように思われますので、削除に同意いたします(Template:日本の美学概念とかTemplate:日本のサブカルチャーみたいなもっと個別ジャンルに特化したテンプレートならまあ運用できるとは思いますが)。--さえぼー(会話) 2024年11月23日 (土) 06:51 (UTC)
- コメント なぜこの依頼だけは他のと違って投票が「賛成」なのですか?--ホーリーブライト(会話) 2024年11月23日 (土) 13:45 (UTC)
11月19日
[編集]<< 11月18日 - 11月19日 - 11月20日 >>
ケースB-1(著作権侵害のおそれ)。2024年11月18日 (月) 18:43 (UTC) の版番102626948の加筆は、en:Nova (eikaiwa)の12:13, 30 September 2024 UTC の Revision 1248593004の「#Instructor employment system」節および「#Employment and labor relations」節からの履歴不継承な翻訳と思われます。版番102626948の編集要約欄には「Wikipedia英語版からの情報を追加」とありますが、履歴継承には英語版のどの版からの翻訳なのかを明記することが必要です(Wikipedia:翻訳のガイドライン#翻訳記事の投稿の手続きを参照)ので、この書き方では不十分です。--侵入者ウィリアム(会話) 2024年11月18日 (月) 20:55 (UTC)
- 版指定削除(2024年11月18日 (月) 18:43 (UTC) の版番102626948から2024年11月18日 (月) 20:21 (UTC) の版番102627272までの連続3版) 依頼者票。--侵入者ウィリアム(会話) 2024年11月18日 (月) 20:55 (UTC)
- 版指定削除 当該の版が英語版からの翻訳であることを確認しました(おそらくGoogle翻訳にかけた結果を改変したものと思われ、不自然な日本語が散見されます)。ただし依頼文に記載されている「版記載がない」というのは削除要件ではありません。自身の経験例ではWikipedia:削除依頼/Twitterにおける凍結が存続となっています。履歴継承において必要とされているのは翻訳元へのハイパーリンクまたはURLであり、こちらがないことが問題であると考えます。いちおう記事本文中には英語版の翻訳元記事が記載されており、Wikipedia:削除依頼/VV20CVY3Y氏による履歴継承のない翻訳においては本文中の記載でも問題ないとして(きわめて非推奨とはされつつも)要約欄記載がなされていない一部の版が存続とされています。しかし本記事での要約欄記載は「英語版からの情報を追加」であり、記事中での記載についても「関連項目の箇条書きの一つとして翻訳元記事を追記しているだけ」であり、これらの記載を見てもそもそも翻訳しているのかどうかすら明らかでない状況となっています。要約欄記載で翻訳元へのリンクがしてあるのであれば、明確に翻訳と記載していなくても許容されているように思いますが、本件については履歴継承としての許容範囲内だとはいえないと考えます(類似例としてWikipedia:削除依頼/ヤナ・ジンケビッチ。翻訳元を本文中で「出典」として記載しており、ライセンス違反が適用されています)。したがって依頼者指定の範囲の版指定削除でよいと考えます。--Dream100(会話) 2024年11月20日 (水) 14:58 (UTC)
全文が英文で書かれているため英語版への移動を提案します。--Dataer(会話 - 他サイト) 2024年11月18日 (月) 22:55 (UTC)
他プロジェクトへ移動削除 依頼者票。--Dataer(会話 - 他サイト) 2024年11月18日 (月) 22:55 (UTC)削除票に変更--Dataer(会話 - 他サイト) 2024年11月19日 (火) 12:24 (UTC)- 英語版に移入を拒否された場合はケースGで 削除で。--Dataer(会話 - 他サイト) 2024年11月18日 (月) 23:09 (UTC)
- 削除 ケースG-1として。依頼後にen:User:Monica sep/sandboxが作成されたためトランスウィキは不要でしょう。またこのページの唯一の有意な投稿者が英語版ページを作成しているため、削除することで英語版が履歴不継承になることもなく、削除で対応可能と考えます。--郊外生活(会話) 2024年11月19日 (火) 11:49 (UTC)
B-1。あらすじ節がこのサイト[6](18歳以上)の「【あらすじ】」部分から転載です。ほかの販売サイトでも似た文章がありますが、このサイトから丸写しです(特に「--」部分)。文章下部に「©Laplacian」とあります。本作の話を説明する上で、誰が書いてもこうにしかならないわけではありません。2024年11月18日 (月) 23:25(UTC)の初版1版のみと2024年11月20日 (水) 23:00(UTC)の版、計2版を版指定削除。--柏尾菓子(会話) 2024年11月19日 (火) 00:37 (UTC) (追記)2024年11月20日 (水) 23:00(UTC)の版の加筆が公式サイトからの翻案転載です。CASE-1が[7]、CASE-2が[8]、CASE-3が[9]、CASE-0が[10]からです。特にCASE-1やCASE-0は特徴的な表現がそのまま使用されており、問題と考えます。そのため、対象の版を追加。--柏尾菓子(会話) 2024年11月21日 (木) 00:22 (UTC)
- (版指定削除)依頼者票。--柏尾菓子(会話) 2024年11月19日 (火) 00:37 (UTC)
- 版指定削除 依頼者に同意します。あらすじが全て一致していることを確認しました。流石にこれだけの分量を一言一句違えることなく自作するのは無理です。--Earthbound1960(会話) 2024年11月19日 (火) 09:46 (UTC)
特筆性の無いお笑いコンビの記事として、ケースE。昨年コンビを正式に結成したばかりであり、記事作成の基準を満たすような実績を満たしている訳ではないようです。このコンビを主題とした二次資料も正式にコンビを組んだ際の記事しか見つけられません。メンバーの森田氏が「TSUMEATO」というイベントか何かで優勝したという記述もあり、それを報道したナタリー記事もあったものの[11]、これは森田氏個人の実績であって、記事内に「百点飯店」というワードも一切無いためこのコンビの特筆性を裏付けるものにはならないと考えます。そもそも「TSUMEATO」の知名度および規模では、特筆性の担保となるかも危ういです。削除相応であると考えます。--218.225.233.136 2024年11月19日 (火) 02:58 (UTC)
- IPのため票はありません。--218.225.233.136 2024年11月19日 (火) 02:58 (UTC)
- 削除 現時点でのソースがコンビ結成とツーマンライブの記事だけですし、時期尚早ですね。削除依頼:どんちっちと同様でケースEで削除でいいですし、ハノーバーと森田GMに記載されてる内容で十分だと思います。--じょーしん(会話) 2024年11月19日 (火) 12:26 (UTC)
- IPアドレスが変わってしまっているかもしれませんが依頼者です。僭越ながら、利用者:じょーしんさんの「賛成」という投票は、削除依頼の場では正しくないように思います。依頼内容に同意して頂けるのであれば「削除」とすべきかと。また、コメントの中の「ツーマンライブ」にリンクされている記事が閲覧できないようです。「百点飯店 ツーマンライブ」で検索したところこの記事が出てきたのですが、同じ内容のものでしょうか。ヤフーニュースは掲載期間が非常に短いため、今後記事リンクを引用される際は元となった記事のリンクを掲載していただけるとありがたいです。--218.225.235.221 2024年11月20日 (水) 02:25 (UTC)
- ありがとうございます。修正しました。ナタリーのそのソースで間違いないです!--じょーしん(会話) 2024年11月20日 (水) 02:58 (UTC)
- IPアドレスが変わってしまっているかもしれませんが依頼者です。僭越ながら、利用者:じょーしんさんの「賛成」という投票は、削除依頼の場では正しくないように思います。依頼内容に同意して頂けるのであれば「削除」とすべきかと。また、コメントの中の「ツーマンライブ」にリンクされている記事が閲覧できないようです。「百点飯店 ツーマンライブ」で検索したところこの記事が出てきたのですが、同じ内容のものでしょうか。ヤフーニュースは掲載期間が非常に短いため、今後記事リンクを引用される際は元となった記事のリンクを掲載していただけるとありがたいです。--218.225.235.221 2024年11月20日 (水) 02:25 (UTC)
- 削除 現時点でのソースがコンビ結成とツーマンライブの記事だけですし、時期尚早ですね。削除依頼:どんちっちと同様でケースEで削除でいいですし、ハノーバーと森田GMに記載されてる内容で十分だと思います。--じょーしん(会話) 2024年11月19日 (火) 12:26 (UTC)
- 削除 受賞歴や地上波での冠番組などの実績が見受けられず。有意な第三者言及がないわけではないものの単独立項するだけの特筆性は見出せませんでした。現状では立項は時期尚早と思われます。--えすぱーの人(会話) 2024年11月20日 (水) 10:52 (UTC)
2006年から存在する記事であるが、"Frog Entertainment Japan" -wikipediaでGoogle検索しても有意な検索結果は得られず、その他のニュース検索、CiNii、NDLでも検索結果は0件でした。タイヘイレコードのページにもこの企業についての記載がありますが無出典であることや、既に存在しない企業(少なくとも法人番号公表サイトには記載なし)であることから今後の記事発展は望めないものとしてWP:DP#Eでの削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2024年11月19日 (火) 03:40 (UTC)
- 追記 いかわさくらさんご指摘のFrog Distributionについては別途Wikipedia:削除依頼/Frog Distributionを提出しております。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2024年11月21日 (木) 08:44 (UTC)
- 削除 Google検索しても本企業についての情報がほとんど見つかりませんでした。また、本文に「すでに活動を停止している」という趣旨の記載があることから今後の記事発展は望めません。よって削除票を投じます。--麦茶亭しげちー(会話) 2024年11月19日 (火) 03:53 (UTC)
- 削除 出典が皆無なのですが、すべて真実であったとしても「日本マーキュリーの後継を自称していただけの会社」ということで特筆性はありません。この記事に統合されているFrog Distributionについても同様に削除が必要と思います。 --いかわさくら(会話) 2024年11月19日 (火) 15:25 (UTC)
依頼対象の中学校記事について、校歌の記載がありました。この校歌の作詞者は今西正一さんという方ですが[12]、同校の沿革等からは効果の制作時期を知ることは叶わないものの、調べてみると同名で1949年8月1日発行の『教育現実』創刊号に寄稿している立川市立立川第一中学校教諭の方がいらっしゃると判りました[13]。この方を作詞者と仮定すると、1953年4月13日に立川市立立川第一中学校から昭島市立昭和中学校へ校長として転補され[14]、またいずれかのタイミングで福生市立福生第一中学校の校歌も作詞されたとみえます[15]。その後1964年4月1日に府中市立府中第二中学校から小平市立小平第二中学校へと補任され、そのまま1970年3月31日をもって定年を迎えておられます[16]。当時の定年から考えるとこの時点で55歳であったと推定されますが、流石にその後の足跡は追えませんでした。しかし少なくとも1970年にご存命でいらっしゃいましたのなら、2018年のTPP整備法による保護期間延長に引っ掛かります。よって当該歌詞は著作権の保護期間内にあるものと思量します。つきましては2024-09-22 03:24:23(UTC)の版から2024-10-27 07:49:32(UTC)の版までの連続2版について、著作権侵害によるケースB-1として削除を依頼します。--LudwigSK (Diskussion/Beiträge) 2024年11月19日 (火) 04:06 (UTC)
- 版指定削除または 特定版削除 依頼者票。上記の通りケースB-1として、当該版を版指定削除または当該版以降の特定版削除を求めます。--LudwigSK (Diskussion/Beiträge) 2024年11月19日 (火) 04:06 (UTC)
ケースD及びケースG-1。本文は全文英語で記述されており、一ノ瀬俊明と重複しています。なお、英語版Wikipediaへの移動については反対しません。--麦茶亭しげちー(会話) 2024年11月19日 (火) 06:11 (UTC)、訂正--麦茶亭しげちー(会話) 2024年11月19日 (火) 06:38 (UTC)
- 削除または 他プロジェクトへ移動 依頼者票--麦茶亭しげちー(会話) 2024年11月19日 (火) 06:11 (UTC)、訂正--麦茶亭しげちー(会話) 2024年11月19日 (火) 06:38 (UTC)
- 他プロジェクトへ移動 WP:TWの対象にすべきと考えます。--AE23001(会話) 2024年11月19日 (火) 06:23 (UTC)
- コメント なお、本件はケースG-1に該当するものと考えます。--AE23001(会話) 2024年11月19日 (火) 06:31 (UTC)
- コメント "[2]","[3]"などの出典を示すと思われる記号があちこちにあり(ただし、Referencesに対応する出典の記載なし)、何かの転載なのではないかという疑念があります。ただ、執筆者のIPが主題の人物が所属する研究機関のものであり、本人または関係者による投稿である(=自著作物の持ち込み)可能性もあります。--nnh(会話) 2024年11月19日 (火) 08:15 (UTC)
- コメント 調査したところ、2文目以降が[17]の「Brief Description of Research」に酷似しています。また立項以前にご本人と見られるアカウントから[18]にて文面が公開されていました。 --Kto2038(会話) 2024年11月19日 (火) 13:06 (UTC)
ドラマーとのことですが、出典が一次情報ばかりであり特筆性を満足できているとは言えません。調査しましたが大手音楽系ニュースサイトではヒット0。念のためバンド名でも調査しましたがこちらもヒット0。その他有意な第三者の言及も確認できません。以上よりケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna(会話) 2024年11月19日 (火) 07:31 (UTC)
- 削除 依頼者票。なお立項者についてはココナラで依頼を受けて有償で立項しているWikipedia:進行中の荒らし行為#鈴興・鈴木博彦関連に該当する可能性があります。--Naga-r-juna(会話) 2024年11月19日 (火) 07:31 (UTC)
- 削除 依頼者に同意します。出典は一次情報のみであることを確認しました。ネットで検索するも有意な情報は得られませんでした。記事にするには時期尚早と思います。--Earthbound1960(会話) 2024年11月19日 (火) 09:33 (UTC)
- 削除 現在記事に付与されている出典は本人ブログ、無料掲載系の習い事紹介サイト、楽器店のブログ、スタジオのインストラクター紹介で有意な第三者言及と見なせるものが見受けられません。バンド、教室を含めてお調べしてもそれぞれ単独立項に足る実績が見られず現状では特筆性不足としての削除が妥当と思われます。--えすぱーの人(会話) 2024年11月20日 (水) 10:59 (UTC)
2024年11月16日 (土) 07:18(UTC)時点における版で追加された内容ですが、公式サイトからの転載と見られます。著作権侵害のおそれがあると思いますので、加筆された2024年11月16日 (土) 07:18(UTC)から2024年11月19日 (火) 08:36(UTC)における版までの版指定削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。--BWa(会話) 2024年11月19日 (火) 08:45 (UTC)
(*)アオク・ソクンカンニャ関連の履歴不継承等による削除依頼
[編集]- アオク・ソクンカンヤー(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- アオク・ソクンカンニャ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
1件目から2件目に向かって改名が実施されているため(アオク・ソクンカンヤー→アオク・ソクンカンニャ)、まとめて依頼しました。問題は3点存在します。
- (ケースB-1) 翻訳時の履歴不継承
- 移動元記事のノートページによれば、改名前の記事はから翻訳されたようなのですが、適切に履歴継承状態が為されておりません。
- (ケースE) スタブ状態で放置
- これはどちらかというと版指定ではなく全削除側に倒す追加要素のようなものです。改名を除けば3年以上
{{singer-stub}}
が貼られたまま放置されており、これ以上内容が拡充される希望は薄いのではないかと考えています。
- これはどちらかというと版指定ではなく全削除側に倒す追加要素のようなものです。改名を除けば3年以上
- (ケースZ) 出典が一切存在しない
- 2点目の問題とも関連性がありますが、出典が一切掲示されておらず、また外部リンク1件目(Rasmey Hang Meas Production's Website)もWebページ所有者の都合で削除されているため閲覧できません。よって、検証可能性の観点で大きな問題を抱えていると考えます。
削除依頼テンプレートに置き換える前にひとまず空編集で翻訳元記事の情報を要約欄に残しておきましたが(改名前, 改名後)ので、全削除を依頼します。 --T4NeGMp7P4en(会話) 2024年11月19日 (火) 09:33 (UTC) 依頼内容を簡略化。--T4NeGMp7P4en(会話) 2024年11月20日 (水) 05:20 (UTC)
- 全削除 依頼者票。--T4NeGMp7P4en(会話) 2024年11月19日 (火) 09:33 (UTC)
ケースE。百科事典に載せる程の特筆性が見受けられない記事です。また出典が一つも無い上作成から現在まで一度も有効な出典が付けられた事が無い独自研究で、Wikipedia:独立記事作成の目安を満たしていません。
- コメント 自分はipのため投票できない。--106.131.179.162 2024年11月19日 (火) 10:00 (UTC)
- 削除 依頼者に同意。Google検索しましたが、個人のブログ等がヒットするだけで信頼できる2次資料からの有益な情報は見つかりませんでした。また、本記事には出典が一つもない(外部リンクとして出演者のブログがあるが2次資料で無いため信頼できない)ことから独自研究であると考えられ、特筆性もないと考えます。よって削除票を投じます。--麦茶亭しげちー(会話) 2024年11月19日 (火) 10:26 (UTC)
- 削除 依頼者に同意します。インターネットを検索しましたがDVDレンタルの情報等がヒットしますが有益な情報は見当たりませんでした。--Earthbound1960(会話) 2024年11月20日 (水) 13:10 (UTC)
ケースB-1。初版は英語版の記事からのコピペであり、2024年11月19日 (火) 10:30 (UTC)の版は英語版を元に翻訳されたものですが、履歴不継承です。よって削除依頼を提出いたしました。--麦茶亭しげちー(会話) 2024年11月19日 (火) 10:41 (UTC)
- 削除 依頼者票--麦茶亭しげちー(会話) 2024年11月19日 (火) 10:41 (UTC)
- 削除 依頼者に同意。この映画の日本語題は決定しているため、記事名にも問題があります。ケースB+D。--禁樹なずな(会話) 2024年11月19日 (火) 10:51 (UTC)-誤字修正--禁樹なずな(会話) 2024年11月20日 (水) 01:43 (UTC)
この記事の初版 2006-05-17T08:26:57Z時点における版で、『仏教思想辞典』の「念仏」の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2006-05-17T08:26:57Z時点における版から2009-07-07T10:10:54Z時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
武邑尚邦『仏教思想辞典』教育新潮社、1982年、399-401頁。の「念仏」の記載をこの記事の初版と比較すると、初版の方にない文があったり、接続詞が省いてあったり、文末が変わっていたりするため、表面的には異なる文章に見えます。ただ個々の一致する部分はそのままで、『仏教思想辞典』の抜粋である、としか評価できないと考えます。
この記事は2009-07-27T17:22:55Z時点における版で大きく書き換えられています。よって冒頭に示した通り、書き換え版直前の版までの範囲の版指定削除で対応できると思います。
- 版指定削除 依頼者票。--西村崇(会話) 2024年11月19日 (火) 12:01 (UTC)
ケースB-1。出典となっている4ページ([19]・[20]・[21]・[22])からの転載です。語尾の改変等はありますが著作権侵害を免れる程のものではないと考えます。2024年11月5日 (火) 07:03の版から2024年11月13日 (水) 04:49の版の13版、2024年11月17日 (日) 07:17の版から2024年11月17日 (日) 07:19の版の3版、および2024年11月17日 (日) 07:53の版の計17版の版指定削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。--横たわる猫(会話) 2024年11月19日 (火) 13:25 (UTC)
- 版指定削除 転載を確認しました。依頼に同意します。--郊外生活(会話) 2024年11月21日 (木) 14:47 (UTC)
ケースB-1。Webサイト([23]・[24])からの転載です。語尾の改変等はありますが著作権侵害を免れる程のものではないと考えます。2024年11月17日 (日) 07:47の版から2024年11月17日 (日) 08:23の版の計3版の版指定削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。--横たわる猫(会話) 2024年11月19日 (火) 13:45 (UTC)
- 版指定削除 該当部分を除去した者です。依頼者の見解に同意します。--Anesth Earth(会話) 2024年11月19日 (火) 23:01 (UTC)
- 版指定削除 他サイトからの翻案転載を確認しました。ご指摘の連続3版につきましてご依頼に同意します。--Mee-san(会話) 2024年11月20日 (水) 02:51 (UTC)
2024年10月17日 (木) 06:40 (UTC) の版(初版)がen:Trần Thanh Túからの翻訳です。履歴継承には問題ありませんが、文章が翻訳元をGoogle翻訳にかけた結果と類似しており機械翻訳濫用と考えます。同日中にTemplate:Rough translationが貼られましたが約1か月有意な改稿がない状態です。また記事名もベトナム語のままという点で不適切であり、削除の方針ケースG3(ケースDの要素もあり)として削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。--Dream100(会話) 2024年11月19日 (火) 14:10 (UTC)
2024年11月17日 (日) 02:22 (UTC) の版(初版)はen:Wyman Wong(当時の最新版)からの翻訳で作成されており、この時点では履歴継承には問題ありませんでしたがGoogle翻訳の結果とほぼ一致しており機械翻訳濫用の状態でした。
その後2024年11月17日 (日) 03:07 (UTC) の版(第2版)で改稿されたように見えますが、これはzh:黃偉文(当時の最新版)をGoogle翻訳にかけた結果の改変と思われます(機械翻訳濫用を抜きにしても日本語が極めて不自然です)。2024年11月17日 (日) 04:35 (UTC) の版での大幅加筆もすべて中国語版の内容をそのまま持ってきたものとなっています(同版ではほぼ中国語のまま持ち込まれ、その後一部翻訳されています)。大半がデータベースですが、創作性のある表も持ち込まれており履歴継承を要するものと考えますが、中国語版からの翻訳、転記の旨は要約欄に一切記載がなくライセンス違反のおそれがあります。翻訳についても不自然な日本語が散見されており、現状でそのまま残すべきではないと考え内容はすべて除去しました。
以上から削除の方針ケースB1及びG3として削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。--Dream100(会話) 2024年11月19日 (火) 14:11 (UTC)
11月18日
[編集]<< 11月17日 - 11月18日 - 11月19日 >>
全文スペイン語(ケースG-1)、かつ、天野修治と重複(ケースD)。スペイン語版に記事はないため、トランスウィキに反対はしませんが、日本語版でも冒頭に「複数の問題」が貼られている記事であり、受け入れてもらえないかも知れません。--nnh(会話) 2024年11月17日 (日) 23:03 (UTC)
- 削除 依頼者票。--nnh(会話) 2024年11月17日 (日) 23:03 (UTC)
- 削除 依頼者に賛成します。重複(ケースD)確認しました。天野修治もケースEで削除になってもおかしくない記事です。--Earthbound1960(会話) 2024年11月17日 (日) 23:21 (UTC)
翻訳時の履歴継承不備(ケース:B-1)。初版投稿者が作成したノートページの内容と、記事内容の比較を元に他言語版の翻訳であると断定。翻訳元記事と思しき版は中国語版Wikipedia『银临』の2020-09-22 03:25(UTC)版。--T4NeGMp7P4en(会話) 2024年11月17日 (日) 23:30 (UTC)
- 削除 依頼者票。変更履歴を吟味し、版指定での削除は困難と判断。--T4NeGMp7P4en(会話) 2024年11月17日 (日) 23:30 (UTC)
翻訳時の履歴継承不備(ケース:B-1)。初版投稿者が作成したノートページの内容と、記事内容の比較を元に他言語版の翻訳であると断定。翻訳元記事は英語版Wikipedia『Fetch.AI』の2024-04-26 00:25(UTC)版。なお、現在翻訳元記事が中立的な観点で執筆されていない可能性が指摘されている点も気にかかる。--T4NeGMp7P4en(会話) 2024年11月17日 (日) 23:49 (UTC)
- 削除 依頼者票。--T4NeGMp7P4en(会話) 2024年11月17日 (日) 23:49 (UTC)
- 削除 依頼者票に同意。英語版の記事と本記事の記載がほぼ同じであることから英語版の記事を元に翻訳したものと思われますが、履歴継承が行われていません。よって削除票を投じます。--麦茶亭しげちー(会話) 2024年11月18日 (月) 05:09 (UTC)
ケースB-1及びケースG-3、本記事はインドネシア語版から翻訳されて作られたものであると考えられますが、初版の編集要約欄には「インドネシアの村」(原文ママ)とあるだけで、履歴不継承です。また、インドネシア語版の記事をGoogle翻訳にかけると本記事とほぼ同じ文となるため機械翻訳で翻訳されたものだと考えられます。以上の理由により削除依頼を提出しました--麦茶亭しげちー(会話) 2024年11月18日 (月) 03:09 (UTC)、訂正--麦茶亭しげちー(会話) 2024年11月18日 (月) 03:37 (UTC)、再訂正--麦茶亭しげちー(会話) 2024年11月18日 (月) 03:39 (UTC)
- 削除 依頼者票--麦茶亭しげちー(会話) 2024年11月18日 (月) 03:09 (UTC)
- 削除 記事名もおかしいですし翻訳文も意味不明な文章になっているので書き直した方がいいでしょうね。--Dataer(会話 - 他サイト) 2024年11月18日 (月) 04:42 (UTC)
- 削除 履歴不継承と機械翻訳多用の痕跡を確認できました。削除相当かと。--T4NeGMp7P4en(会話) 2024年11月18日 (月) 05:31 (UTC)
ケースB-1(著作権侵害)。特別:差分/102619578で追加された内容が[25]からのコピーであり、著作権侵害の恐れがあります。次版で差し戻しましたので、この1版の版指定削除を依頼します。--AE23001(会話) 2024年11月18日 (月) 05:01 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。--AE23001(会話) 2024年11月18日 (月) 05:01 (UTC)
- 存続 提示されたurlからの転載を確認しました。今回の場合は事実の列挙にすぎず、創作性はないと思われます。よって著作権侵害にあたらないと考え存続票を投じます。--とらもん192(会話) 2024年11月18日 (月) 09:47 (UTC)
- 存続 転載を確認しました。著作物とは、「思想または感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」ですから、独自の観点や思想などの特徴が無い、単なる年表等の事実の列挙だけでは著作権侵害に当たらないと思います。--Earthbound1960(会話) 2024年11月18日 (月) 11:34 (UTC)
ケースB-1(著作権侵害)。初版から存在した「事業目的」節が、[26]からの転載であり、著作権侵害の恐れがあります。このため、初版及び2024-11-18T04:41:11(UTC)版、並びに2024-11-19T00:10:31(UTC)版の版指定削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。--AE23001(会話) 2024年11月18日 (月) 06:14 (UTC)
- 版指定削除 依頼者に同意します。ネットで確認しましたが著作権侵害の可能性があると思います。--Earthbound1960(会話) 2024年11月18日 (月) 07:51 (UTC)
- コメント 2024-11-19T00:10:31(UTC)版で件の記載が再びされましたので、この版の版指定削除も必要と思われます。--nnh(会話) 2024年11月19日 (火) 00:25 (UTC)
- 報告 情報ありがとうございます。当該版を依頼文に追加いたしました。--AE23001(会話) 2024年11月19日 (火) 04:23 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/三原誠と同じくココナラのこちらの依頼によって作成されたページですが有償寄稿の開示がなされておらず立項者が必要な手続きを踏んでいません。出典は自己発信情報や第三者の有意な言及とは言えないものばかりであり、調査しましても当該人物に対する言及はみつかりませんでした。書籍もkindleのみであることから特筆性の担保にするのは困難です。以上よりケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna(会話) 2024年11月18日 (月) 09:07 (UTC)
- 削除 依頼者票。なお立項者は明らかにWikipedia:進行中の荒らし行為#鈴興・鈴木博彦関連に該当すると思われます。--Naga-r-juna(会話) 2024年11月18日 (月) 09:07 (UTC)
- 削除 Googleで検索した範囲では氏に対する有意な第三者言及は見つかりませんでした。氏の著書についても自費出版を手掛けるLaule'a出版が版元であり、特筆性の根拠たりうるものではありません。WP:GNGを満たさず、ケースEで削除相当だと考えます。--Keeezawa(会話) 2024年11月19日 (火) 02:02 (UTC)
ケースB-1ならびにE(特筆性のない項目)。LTA:KAMEDYが作成したテレビ番組に関する記事。概要節が制作会社Webサイトからの転載でありケースB-1での対処が必要と考えられます。またGoogle検索や同ニュース検索では、制作会社や放送局のWebページがヒットするのみで、WP:GNGを満たす言及が発見できません。現状特筆性を示すことは困難と思料します。
- 削除 依頼者票。--Netora(会話) 2024年11月18日 (月) 11:55 (UTC)
この記事の初版 2003-09-16T17:37:44Z時点における版で、『世界大百科事典』の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2003-09-16T17:37:44Z時点における版から2024-09-13T08:52:10Z時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
『世界大百科事典 3』平凡社、1988年初版の109-110ページに掲載されている風間喜代三「インド・ヨーロッパ語族」の項と、この記事の初版 2003-09-16T17:37:44Z時点における版を比較すると、事典の記述がほぼそのまま使われていることがわかります。事典は冒頭で印欧語族とも呼ばれることを示した後、印欧語族と呼び続けているのですが、投稿では全部「インド・ヨーロッパ語族」になっています。また事典が主な語派を列挙している箇所が投稿では「言語」になっており、後の版でインド語はないだろうと修正されています。事典の「英語とドイツ語」が投稿にはないほか、ほかにも文単位でない箇所があります。こうした相違にもかかわらず、全体として見ると実質的に事典のまとまった文章をそのまま投稿した、としか言えないと思います。事典由来の記述は「分布と起源」に残っていたため、この部分を削って削除依頼に提出しました。よって冒頭に示した範囲の版指定削除で対応できると思います。
なお2007年に出た『世界大百科事典』改訂新版では同じ項目が第3巻109-111ページにあります。改版時にページ数が増えたように見えますが、1998年の版は109ページの一番左の段、2007年の版は109ページの一番右の段から始まっているためで、記述量は見た感じ同じです。ただ一字一句比較したわけではありませんので、確信はありません。
- 版指定削除 依頼者票。--西村崇(会話) 2024年11月18日 (月) 12:00 (UTC)
ケースE、特筆性なし。「大槻りこ パーソナリティ」「大槻りこ ラジオ」で Google 検索や Google ニュース検索を行ないましたが有意な言及は見つかりません。記事には出典がまったくなく、印刷媒体での調査も困難です。 --Kto2038(会話) 2024年11月18日 (月) 12:19 (UTC)
- 削除 依頼者票。 --Kto2038(会話) 2024年11月18日 (月) 12:19 (UTC)
- 存続 「大槻りこ」を「大槻りこ (アイドル)」へのリダイレクトにしたいがためだけの依頼。--MK-950131(会話) 2024年11月18日 (月) 12:36 (UTC)
- コメント 存続をご希望であれば「Wikipedia:独立記事作成の目安」を満たすような出典を提示してください。 --Kto2038(会話) 2024年11月18日 (月) 12:39 (UTC)
コメント - 特筆性を隠れ蓑として大槻りこ (アイドル)へのリダイレクトにしたいがためのだけの依頼ですよね、表向きの意図と本当の意図とは違いますよねと言っているのです。出典につきましては今現在探しているところです。あと、一つ素朴にお伺いしたいことがありますが、もし最初から「大槻理子」としてデビューしていればこのように削除依頼を提出したのでしょうか。--MK-950131(会話) 2024年11月18日 (月) 12:52 (UTC)訂正--MK-950131(会話) 2024年11月18日 (月) 13:16 (UTC)取り消し--MK-950131(会話) 2024年11月19日 (火) 08:41 (UTC)- コメント 「大槻りこ」を元アイドル氏の記事へのリダイレクトにしたいという強い意図はありません。パーソナリティ氏に特筆性があり記事が存続となるのであれば曖昧さ回避ページのままでもかまいません。「大槻りこ」という名義ではパーソナリティ氏より元アイドル氏の方が圧倒的に知名度が高いと推測され、パーソナリティ氏への誘導を優先すべきではないと考えています。 --Kto2038(会話) 2024年11月19日 (火) 12:57 (UTC)
- コメント 削除依頼を提出したのは「Wikipedia:削除依頼/大槻りこ」にて MK-950131 さんから「削除依頼を提出するべき」というアドバイスをいただいたのがきっかけです。元アイドル氏が最初から「大槻理子」としてデビューしていたらそのようなアドバイスをいただくことはなく、パーソナリティ氏の記事の存在に気付いたとしても面倒な削除依頼の提出はせずに{{特筆性}}の貼り付けだけで済ませていたのではないかと思います。 --Kto2038(会話) 2024年11月19日 (火) 12:57 (UTC)
- コメント - Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人では「検証可能で信頼できる出典において、すでに特筆性が立証されている映画や、テレビ・ラジオでの放送番組、舞台公演、その他の作品における重要な役割が明記されていること。」を条件の一つとして挙げています。現在でもラジオ番組に出演しており、過去にも多数の出演しており、CMやナレーションの出演も多数ある以上、特筆性自体はあると考えます。ただし、出典が皆無であり、適切な出典を追加する必要はあります。ここまでの活躍から印刷媒体で存在しないと考えることに無理があり、このまま存続させて調査できるようになった時点で加筆するのが一番いいのではないのでしょうか。--MK-950131(会話) 2024年11月18日 (月) 14:06 (UTC)
- コメント 「Wikipedia:特筆性 (人物)」は提案中の段階のため参考程度にしかならず、特筆性についてはガイドラインである「Wikipedia:独立記事作成の目安」にしたがうべき、と考えています。(そのためわたしは人物記事に{{特筆性}}を貼り付ける際はいつも「人物」引数をつけていません。)「Wikipedia:特筆性 (人物)」にしたがうとしても、出演した番組は「すでに特筆性が立証されている」のでしょうか。「ラジオ番組」節や「テレビ番組」節のリンク先を確認しましたが出典のないもしく少ない記事が多いです。また CM やナレーションの出演において「重要な役割」を演じているのでしょうか。企業名などと「大槻りこ」を組み合わせて Google 検索した限りではそのような出典は見つかりません。 --Kto2038(会話) 2024年11月19日 (火) 12:57 (UTC)
- おそらくインターネット上にはなかなか出てこないと考えられます。印刷媒体で探すほかないです。現在も続くラジオ番組の「重要な役割」を20年以上続けてきた番組があるなど、現況出典は不足はしているものの、特筆性はあるのではないのでしょうか。「Wikipedia:独立記事作成の目安」では色々と問題がある、だからこそ補助的にwikipedia:特筆性 (人物)#芸能人があると考えるべきです。なお、この記事は18年前に作成されており、一番最初の改名提案時にこれらのことが問題になることがなく、その後なんらテンプレートが貼られることもなかったという事実だけは伝えておきます。--MK-950131(会話) 2024年11月19日 (火) 13:56 (UTC)
- コメント 「Wikipedia:特筆性 (人物)」は提案中の段階のため参考程度にしかならず、特筆性についてはガイドラインである「Wikipedia:独立記事作成の目安」にしたがうべき、と考えています。(そのためわたしは人物記事に{{特筆性}}を貼り付ける際はいつも「人物」引数をつけていません。)「Wikipedia:特筆性 (人物)」にしたがうとしても、出演した番組は「すでに特筆性が立証されている」のでしょうか。「ラジオ番組」節や「テレビ番組」節のリンク先を確認しましたが出典のないもしく少ない記事が多いです。また CM やナレーションの出演において「重要な役割」を演じているのでしょうか。企業名などと「大槻りこ」を組み合わせて Google 検索した限りではそのような出典は見つかりません。 --Kto2038(会話) 2024年11月19日 (火) 12:57 (UTC)
- コメント 存続をご希望であれば「Wikipedia:独立記事作成の目安」を満たすような出典を提示してください。 --Kto2038(会話) 2024年11月18日 (月) 12:39 (UTC)
- (存続)30年以上にわたり東京の主要FM、AM局でレギュラー番組を担当してきた方を特筆性不足と切り捨てるのはさすがにどうなんでしょうか。ラジオ情報誌を探せば必ず何らかの記述は見つかるはずです。とりあえず2001年の新聞記事にお名前が載っていたので出典として追加しました。WP:FAILNの観点から存続票を投じます。--むじんくん(会話) 2024年11月20日 (水) 10:38 (UTC)
中国のサッカーチーム記事
[編集]「米川FC」「米川 武漢」「米川 サッカー」「米川 足球」「大図FC」「大図 武漢」「大図 サッカー」「大図 足球」で Google 検索してもまったく情報が出てきません。記事によると「5部相当」とのことでアマチュアの中国サッカー協会会員協会チャンピオンズリーグよりさらに下と思われ、実在するとしても特筆性はなさそうです。 --Kto2038(会話) 2024年11月18日 (月) 12:27 (UTC)
- 全削除 依頼者票。 --Kto2038(会話) 2024年11月18日 (月) 12:27 (UTC)
- 全削除 依頼者に同意。実在を示す情報が全く確認出来ず、実在するとしても最高4部ではサッカークラブとしての特筆性を満たしていません。--Royal sarathers(会話) 2024年11月21日 (木) 09:04 (UTC)
- 全削除 そもそもとして中国サッカー5部の実在が確認できませんし、大図FCで付けられている出典もタイトルからして明らかに無関係です。文中に登場する春日倶楽部も含めて全く検索に引っかからずほぼ確実に虚構記事、そうでなくとも特筆性を満たさないのは間違いないでしょう。--横たわる猫(会話) 2024年11月21日 (木) 11:40 (UTC)
人材派遣会社。現況の記事では出典付きで特筆性が分かる記述はありません。Googleでニュース検索したところ、代表取締役社長が業界団体の会長になった記事がヒットしましたが、それだけでは特筆性を満たすとは言いがたいでしょう。NDL検索したところ、「東商信用録 : 中部版 平成19年版」と「法人申告所得ランキング : 日本の会社ベスト7万1076社 2004年版」の2冊がヒットしましたが、企業のデータ集であるこの書籍類から特筆性があると判断するのも難しいと思われます。以上をもちまして、ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除依頼します。
- 削除 依頼者票。名古屋鉄道とクロップスの2社の子会社である以上、片側にリダイレクトするのは不適切と考えます。--運動会プロテインパワー(会話) 2024年11月18日 (月) 13:47 (UTC)
- 削除 依頼者票に同意。Google検索しても求人情報等がヒットするだけで有益な情報は見つかりませんでした。社長が業界団体の会長であるとのことですが、社長がその会の会長になったというだけで会社自体の特筆性を示すものではないと考えます。書籍についても依頼者と同意見です。以上により特筆性はないものと考えます。--麦茶亭しげちー(会話) 2024年11月19日 (火) 01:53 (UTC)
2024年11月18日 (月) 05:11(UTC)の加筆がファミクラストア公式サイトの宣伝文句の丸写し。ケースB-1。次の版で除去されていますので、前述1版の版指定削除のみ必要と考えます。
- 版指定削除 依頼者票。--Aikata28(会話) 2024年11月18日 (月) 14:48 (UTC)
- 版指定削除 当該部分が提示いただいたサイトからの転載であることを確認しました。依頼者に同意します。--AE23001(会話) 2024年11月21日 (木) 03:05 (UTC)
2024年11月18日 (月) 14:01 (UTC) の版(初版)におけるプロローグ節が[28]にある文章と一致しており著作権侵害のおそれがあります。当該の記述を除去しましたので、ケースB1として初版から除去直前の2024年11月18日 (月) 14:03 (UTC) の版までにつき版指定削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。--Dream100(会話) 2024年11月18日 (月) 14:55 (UTC)