コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:削除依頼/ログ/今週

ショートカット:

6日前まで（JST）に提出された削除依頼です。ここに掲載されている依頼は原則として審議中です。

# 依頼ページ 進捗 存続 削除 💬 👥 🙋 最終更新者 🕒 (UTC+9)
1 (*緊特)中野区中国人留学生殺害事件 3 5 4 柏尾菓子 2024-11-25 12:08
2 ウクライナ＝コサック国 2 3 2 あもあす 2024-11-25 08:45
3 (*)ティムソート 3 2 Earthbound1960 2024-11-25 09:59
4 兵法二天一流メモリアル 3 1 むじんくん 2024-11-25 10:08
5 川﨑あゆみ 1 1 1 そる 2024-11-25 14:00
6 モーリシャスの鉱業 1 3 2 Earthbound1960 2024-11-24 10:44
7 (*特)マルク・リー 2 7 4 Earthbound1960 2024-11-24 17:27
8 (*特)安田淳一 1 3 1 Kto2038 2024-11-24 10:40
9 金沢市俵芸術交流スタジオ 1 3 1 Kto2038 2024-11-24 10:46
10 加藤清也 即時削除 2 1 1 Yapparina 2024-11-24 10:55
11 クラシックコレクション 1 2 1 Kto2038 2024-11-24 11:19
12 (*特)異物_-完全版- 1 2 1 Open-box 2024-11-24 11:29
13 ゲーム小説 1 2 1 Kto2038 2024-11-24 11:54
14 (*)オーストラリアンマルチカム迷彩服 1 1 1 Strangetail 2024-11-24 17:08
15 (*)北条兼貞 1 8 16 9 Earthbound1960 2024-11-25 14:07
16 (*)王立オーストラリア連隊 1 1 1 Strangetail 2024-11-24 17:09
17 (*)第2/14軽騎兵連隊 1 1 1 Strangetail 2024-11-24 17:09
18 (*)オーストラリアとアメリカ合衆国の関係 1 1 1 Strangetail 2024-11-24 17:11
19 アミティープロモーション 1 1 124.100.120.138 2024-11-24 17:26
20 韓国起源説の一覧 3 4 3 Earthbound1960 2024-11-25 10:26
21 前田真志 2 3 2 麦茶亭しげちー 2024-11-25 11:25
22 巻田勇輔 2 1 Kbpkbpkbp 2024-11-24 12:27
23 瀧田隆一 1 1 Kbpkbpkbp 2024-11-24 12:15
24 城戸久倫 2 1 Kbpkbpkbp 2024-11-24 12:35
25 (*特)BEYBLADE X 1 1 1 メガネくん 2024-11-23 00:39
26 恋知 2 2 2 Earthbound1960 2024-11-23 11:45
27 Category:一発屋 2 7 11 10 ホーリーブライト 2024-11-24 21:38
28 (*特)中島幸子 2 3 6 5 Cj2250 2024-11-25 13:28
29 真神ハティ 3 4 3 Voice anime 2024-11-24 12:37
30 長尾真之介 2 3 2 麦茶亭しげちー 2024-11-23 15:55
31 メンロー_(ワシントン州) 2 1 柏尾菓子 2024-11-23 15:31
32 (*特)グルシカル山 1 1 柏尾菓子 2024-11-23 15:42
33 ストウ村の聖メアリー教会 1 1 むじんくん 2024-11-23 19:40
34 (*特)究竟一乗宝性論 2 2 2 禁樹なずな 2024-11-24 16:52
35 (*特)大乗荘厳経論 2 2 2 禁樹なずな 2024-11-24 16:53
36 相内奈津 1 2 1 侵入者ウィリアム 2024-11-23 22:14
37 (*)ロンガ_(音符) 1 1 1 Dream100 2024-11-23 23:37
38 소맥거핀 1 1 3 2 Lmkjgmo 2024-11-24 09:20
39 (*特)女川原子力発電所 2 2 4 3 Cj2250 2024-11-25 12:11
40 ニシコリ (YouTuber) 3 4 3 Voice anime 2024-11-23 09:56
41 Adult family関連 2 3 3 Earthbound1960 2024-11-23 08:40
42 クリス・チャン 2 3 2 麦茶亭しげちー 2024-11-22 14:12
43 グリザイアシリーズ・アニメ 1 1 3 2 いかわさくら 2024-11-23 09:28
44 やなせさとる 1 2 2 ＫｏＺ 2024-11-23 14:27
45 (*特)金澤覚太郎 1 4 1 Unamu 2024-11-22 23:34
46 英訳されたバスケットボール選手記事 4 5 5 横たわる猫 2024-11-23 23:24
47 よーぐるとしてぃー 2 2 2 Earthbound1960 2024-11-21 17:00
48 入間川たとえ 3 6 5 Voice anime 2024-11-25 09:02
49 (*特)源静香 1 2 2 Cj2250 2024-11-22 12:20
50 ノマド家 1 1 Pokka12389 2024-11-21 16:36
51 黒川むに 4 13 6 Mee-san 2024-11-22 20:33
52 Frog_Distribution 2 2 2 いかわさくら 2024-11-22 09:07
53 黒木ななみ 1 2 2 Voice anime 2024-11-22 09:22
54 (*特)慈悲 2 2 2 禁樹なずな 2024-11-23 19:17
55 (*特)仏身 2 2 2 禁樹なずな 2024-11-23 19:13
56 (*特)縁起 2 2 2 禁樹なずな 2024-11-23 19:20
57 ヨネマール 2 2 2 横たわる猫 2024-11-21 23:49
58 (*)音乃瀬奏 3 1 Keeezawa 2024-11-22 00:17
59 檜山真有 2 3 3 Yomirei000 2024-11-20 16:21
60 黒沢聖覇 1 2 2 Earthbound1960 2024-11-20 08:31
61 (*)奥誠之 1 2 2 Earthbound1960 2024-11-20 08:26
62 うらあやか 1 1 3 3 ＫｏＺ 2024-11-23 14:36
63 宮川知宙 2 3 3 ＫｏＺ 2024-11-23 14:41
64 友部二中サッカー部 5 9 6 Tiyoringo 2024-11-22 18:41
65 (*特)敦賀発電所 1 2 3 2 Cj2250 2024-11-25 12:09
66 (*特)上皇后美智子 1 2 4 2 Cj2250 2024-11-25 12:10
67 (*緊)Wikipedia‐ノート:削除依頼/とある人物_20230603 4 3 153.134.133.208 2024-11-20 17:35
68 西田町芦沢 即時削除 1 1 1 柏尾菓子 2024-11-20 08:37
69 (*特)運命の巻戻士 1 4 3 同盟者パッセムーン 2024-11-20 20:44
70 (特)アイム株式会社 即時削除 1 1 運搬マン 2024-11-20 20:13
71 (*特)愛 1 1 1 西村崇 2024-11-20 21:00
72 (*特)訳経史区分 1 1 1 西村崇 2024-11-20 21:00
73 (特)Template:日本の社会概念と価値観 1 5 4 さえぼー 2024-11-24 06:28
74 (*特)NOVA 2 3 2 Dream100 2024-11-20 23:58
75 Yusuke_Fukuchi 3 5 2 Dataer 2024-11-19 21:24
76 (*特)白昼夢の青写真 1 4 2 柏尾菓子 2024-11-21 09:22
77 百点飯店 2 6 4 えすぱーの人 2024-11-20 19:52
78 Frog_Entertainment_Japan 3 4 3 Daraku K. 2024-11-21 17:44
79 (*特)立川市立立川第一中学校 2 2 1 LudwigSK 2024-11-19 13:06
80 Toshiaki Ichinose 1 8 4 Kto2038 2024-11-19 22:06
81 沼田翼 3 4 3 えすぱーの人 2024-11-20 19:59
82 (*特)Oops!フェアリーペアレンツ:_ピカピカの願い 1 1 1 BWa 2024-11-19 17:45
83 (*)アオク・ソクンカンニャ関連の履歴不継承等による削除依頼 1 3 1 T4NeGMp7P4en 2024-11-20 14:20
84 尿意の鉄人 2 3 3 Earthbound1960 2024-11-20 22:10
85 ロード・オブ・ザ・リング:ウォー・オブ・ジ・ローハン 2 4 2 禁樹なずな 2024-11-20 10:43
86 (*特)称名念仏 1 1 1 西村崇 2024-11-19 21:01
87 (*特)上昇気流 2 2 2 郊外生活 2024-11-21 23:47
88 (*特)光視症 3 3 3 Mee-san 2024-11-20 11:51
89 Trần_Thanh_Tú 1 1 1 Dream100 2024-11-19 23:10
90 (*)黃偉文 1 1 1 Dream100 2024-11-19 23:11
発言更新の凡例
  • 一時間以内
  • 一日以内
  • 一週間以内
  • 一ヶ月以内
  • 一ヶ月以上
Manual settings
When exceptions occur,
please check the setting first.

11月25日

[編集]

<< 11月24日 - 11月25日 - 11月26日 >>

(*緊特)中野区中国人留学生殺害事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースB-2。2024-11-05T12:16:04の版、2024-11-09T15:48:18の版、2024-11-10T03:25:36の版、2024-11-10T14:23:27の版。以上の計4版に本人による公開の意思が明らかに認められるとは言い難い犯人氏名の記載がされているため、これらの版の緊急版指定削除を依頼します。--春春眠眠 🗨️会話 2024年11月24日 (日) 17:45 (UTC)[返信]

ウクライナ＝コサック国（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースA。ノート:ウクライナ＝コサック国の議論で述べましたが、本記事が「荒らしユーザーによる虚偽の情報で構成された記事」である可能性が高いため、削除依頼を提出します。また、仮に存在したとしても、日本語資料は勿論、ロシア語・ウクライナ語の資料も見当たらないため、特筆性なし（ケースE）に該当すると考えられます。--HWTOF（会話） 2024年11月24日 (日) 17:57 (UTC)[返信]

(*)ティムソート（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

B-1およびG-2もしくはG-3。本記事はen:Timsortからの翻訳によると思われますが，履歴継承がありません。また，本文のほとんどが敬体であること，および用語が不自然に訳されている（例えば「バイナリ検索」や「順序付けられた並び」）ことなどから機械翻訳が疑われます。現行の版の大部分は2021年に追加されているため，実際に機械翻訳と突き合わせて検証することは難しいですが，それでも上記の点から翻訳に問題があるとは言えるでしょう。

兵法二天一流メモリアル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースE（広告、宣伝）。以前私が提起して削除されたWikipedia:削除依頼/宮本武蔵像 (グルエーズ)と関連案件です。ノート:兵法二天一流メモリアルにも指摘があるとおり、フランスの一団体が仏語版を含む複数の言語版で自己宣伝を繰り返し、記事は削除、アカウントはブロックの対象となっています（参照:fr:Wikipédia:Faux-nez/Praelongum）。本記事にも現地新聞Le progrèsの記事が出典として提示されていますが、croswiki-spamの温床となっている現状に鑑み、削除を依頼します。

（追加）：契約の台座（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）も同団体による宣伝記事と判断し、依頼対象に追加します。リダイレクトである二天一流メモリアル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）もあわせて削除願います。--むじんくん（会話） 2024年11月25日 (月) 01:08 (UTC)[返信]

川﨑あゆみ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースE、特筆性無しとして依頼します。記事のボリュームが少なく、どういう特筆性で立項したのかが分かりません。同姓同名の方も居て分かりにくいですが、ネットで見ても出典となる第三者情報が出てくるほどの特筆性ある活動は見つけられませんでした。

11月24日

[編集]

<< 11月23日 - 11月24日 - 11月25日 >>

モーリシャスの鉱業（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

G-3。記事全体が多少改変されているものの、Google翻訳の表現がそのまま使用されており、日本語として不自然です。全面改稿を要すると考えます。--柏尾菓子（会話） 2024年11月23日 (土) 23:24 (UTC)[返信]

(*特)マルク・リー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

B-1。en:Marc Leeから翻訳を含み立項されましたが、記載がなく履歴不継承です。アートプロジェクト（セレクション）節など、英語版には記述が存在しているが出典には記載がない文章も存在しているため、出典を見て書いたのではなく翻訳だと考えます。補遺したため、2024年11月23日 (土) 16:41(UTC)の初版から2024年11月23日 (土) 21:40(UTC)の版まで連続2版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年11月23日 (土) 23:38 (UTC)[返信]

こんにちは、その通りです。アートプロジェクト（セレクション）」は{en:Marc Lee}さんの翻訳です。マークしました。これでよいのでしょうか？失礼します。これは私の初めての新規作成ページです。--Asobi Yamishibai（会話） 2024年11月24日 (日) 01:50 (UTC)[返信]

(*特)安田淳一（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

2024年11月21日 (木) 12:15 の版 (初版) から2024年11月24日 (日) 01:27 の版まで。ケース B-1。次の版での除去部分が[1]からの一部改変した転載で、著作権侵害のおそれがあります。 --Kto2038（会話） 2024年11月24日 (日) 01:40 (UTC)[返信]

金沢市俵芸術交流スタジオ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースE、特筆性なし。地域に根差した施設のようで音楽団体の練習などに使われていますが、第三者言及が行なわれるほどではないようです。記事には特筆性を示すような出典は添えられていません。「金沢市俵芸術交流スタジオ」で Google 検索、Google ニュース検索をしても有意な言及は見つかりません。[4][5]といった報道はありましたが、これらの報道では主題ではなく特筆性の根拠とはならないと思います。 --Kto2038（会話） 2024年11月24日 (日) 01:46 (UTC)[返信]

加藤清也（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

私が初版作成者であり、その他の編集は私の編集に対する差し戻しまたは記述の除去のみであるため、Wikipedia:削除の方針#F または Wikipedia:即時削除の方針#全般8 のいずれかに該当すると考え、削除もしくは即時削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

クラシックコレクション（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースE、百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。約3年前に「Wikipedia:削除依頼/クラシックコレクション」で指摘して以降、記事内容はほとんど改善されていません。ネット検索では[6][7][8][9]といった言及が見つかりますが、「売れた」という情報以上の内容への言及などはほとんどありません。百科事典的な記事とするための出典確保は難しいと思います。前回削除依頼では曖昧さ回避化を前提とした存続票がありましたが、現時点で曖昧さ回避化はなされていません。前回も述べましたが曖昧さ回避化は不要と思います。 --Kto2038（会話） 2024年11月24日 (日) 02:19 (UTC)[返信]

(*特)異物_-完全版-（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

一連の削除依頼（Wikipedia:削除依頼/愚鈍の微笑み、Wikipedia:削除依頼/悪魔がはらわたでいけにえで私、Wikipedia:削除依頼/宇賀那健一 20240425）の対処漏れです。こちらの記事も同様に転載による宣伝的記載がみられます。上映数（公式サイトは記載年度が古いため70になっています。Vandalismのページは最優勝賞の数が+1されています）から[10]を起点に[11]と合わせた転載と考えます。執筆時点でドラマは放映済みなので転載でなければこの記載にはなり得ません。--Open-box（会話） 2024年11月24日 (日) 02:29 (UTC)[返信]

ゲーム小説（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースE、独自研究。リダイレクトの「ゲーム系小説（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）」もあわせて削除を希望します。「"ゲーム小説"」「"ゲーム系小説"」で Google 検索しましたが、記事で書かれているようなインタラクティブフィクション的なものではなく、ノンインタラクティブな従来型の小説のうち何らかの形でゲームから影響を受けたものを指して使われることが多いです (例: [12][13][14][15][16])。そのような小説ジャンルの記事に書き直す手もあるとは思いますが、そういう記事を立項したい方が現れるまでいったん削除しておいていいと思います。 --Kto2038（会話） 2024年11月24日 (日) 02:54 (UTC)[返信]

(*)オーストラリアンマルチカム迷彩服（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

B-1、G-3。おそらく英語版からの翻訳ですが、履歴不継承です。「ですます」で記載されていることから機械翻訳と思われます。過去にも同理由で削除履歴があります。

(*)北条兼貞（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースB-1。全文がこちらのサイトからのコピペ。文章の中身の他、「・」や「…」の使い方、父と母の間に全角スペースを2つ入れる点など、そっくりそのまま同じで、著作権侵害の虞があります。グーグル検索したところ、この人物については上記サイトのほか家系図などの情報しか見つからず、著作権侵害箇所を除いたうえで改稿しようにも困難であると思われ、記事自体の削除が妥当と思われます。--YasuminB（会話） 2024年11月24日 (日) 08:08 (UTC)[返信]

  • 即時削除 記載内容を確認いたしました。文章の中身は事実の羅列ですが、その表現方法についてはサイト側の独自性を尊重されるべきです。また転載元が個人HPであることから、その記載内容については転載元の作成者に著作権があるものとして、即時削除票を支持いたします。--Scarlet 1（会話） 2024年11月24日 (日) 23:51 (UTC)[返信]
  • コメント 「表現方法についてはサイト側の独自性」とのことですが、『よみがな・漢字氏名・生没年・父母・通称・漢字の名前』の並び順が『表現方法』に該当するのでしょうか？コピペとされているサイトとは、背景色やフォントサイズも異なります。--Earthbound1960（会話） 2024年11月25日 (月) 00:40 (UTC)[返信]
  • 「..」の使い方や「・」の使い方から単純なコピペと判断し、コピペ元に対する著作権保持の権利から判断しております。票の変更は行いません。--Scarlet 1（会話） 2024年11月25日 (月) 04:36 (UTC)[返信]
    コメント 事実情報の羅列について「編集著作権」というものがあります。今回が該当するか私には判断できませんが「並び順」に「創作性」が認められる場合はあります。--ぷにを（会話） 2024年11月25日 (月) 04:56 (UTC)[返信]
  • コメントこの「並び順」に「創作性」が有るのであればそれには従います。--Earthbound1960（会話）
  • 全削除 著作権の観点から言えば、単なる情報の羅列であっても情報の取捨選択や配列順に創作性があれば著作権の保護対象となるでしょう。ただし今回の氏名・生没年・父母といった点は人物の最も基本的情報ですのでこれらについて創作性があるとは言うのは困難と思われます。ただし、文章についてはわずか3文で非常に短いという点を考慮しても、30字余りの文章全体が過不足なく完全に一致しているのは著作権侵害と言えると思います。加えて、「特筆性のガイドラインを満たしていない記事」かつ統合やリダイレクト化も困難なものとして、仮に（著作者の許諾など）著作権上問題のないものであった場合であっても削除の対象とすべきと考えます。--こやまひろ（会話） 2024年11月25日 (月) 03:39 (UTC)[返信]

(*)王立オーストラリア連隊（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

B-1、G-3。おそらく英語版からの翻訳ですが、履歴不継承です。「ですます」で記載されていることから機械翻訳と思われます。過去にも同理由で削除履歴があります。

(*)第2/14軽騎兵連隊（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

B-1、G-3。おそらく英語版からの翻訳ですが、履歴不継承です。「ですます」で記載されていることから機械翻訳と思われます。過去にも同理由で削除履歴があります。

(*)オーストラリアとアメリカ合衆国の関係（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

B-1、G-3。おそらく英語版からの翻訳ですが、履歴不継承です。「ですます」で記載されていることから機械翻訳と思われます。過去にも同理由で削除履歴があります。

アミティープロモーション（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースE。特筆性のない項目、宣伝目的の記事。Wikipedia:削除依頼/アミティープロモーション関連人物に関連し、同一利用者が立項編集した芸能事務所記事。こちらも特筆性のある業績や言及は確認できず。こちらも事務所関係者による宣伝目的での編集も推定されるため。--124.100.120.138 2024年11月24日 (日) 08:26 (UTC)[返信]

韓国起源説の一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケース E、百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。Wikipedia:一覧記事#選択基準の一般的なパターンでは、多くの一覧記事で「含まれるすべての項目が独立記事作成の目安を満たしている」ことが選択基準になっているとされていますが、この記事は、含まれる全て（「○○の韓国起源説」）が独立記事作成の目安を満たしていません。「「著名人が主張した説」または「メディアが報道した説」以上を対象とする。」「韓国国内外における、説の認知度・浸透度は問題としない。」という条件で情報が収集されていますが、条件の設定が意味不明です。専門の研究者でなく著名人（記事内に著名人の定義なし）が言ったことを収集する必要性がなく、認知度・浸透度が低い情報を、Wikipediaを発信場所に認知度を高め、浸透させるべきではありません。また、学者が論文で発表し学会で支持を得ている、もしくは広く議論を呼んでいる学説なら、その項目に書けば十分です。--呉野（会話） 2024年11月24日 (日) 12:03 (UTC)[返信]

前田真志（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースE。ほぼ一般人。作成された記事を見ても、サッカー選手や事業家としての特筆性を示す情報がなく、またGoogleなど検索しても、宣伝会議オンラインの講師を務めた情報以外は、同名の多数の人物（美容師、人材育成講師、医師、文具メーカー社員等）に埋もれており、この人物を単独記事とするだけの特筆性のある実績を示すような第3者の言及がみあたりません。--Kekero（会話） 2024年11月24日 (日) 14:03 (UTC)[返信]

巻田勇輔（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

現時点ではケースEの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当すると考え、削除を依頼します。調査したところ、この人物を説明する客観的な情報が見つからず、Wikipedia:特筆性 (人物)を満たすとみられる情報はありませんでした。--Kbpkbpkbp（会話） 2024年11月24日 (日) 03:27 (UTC)[返信]

瀧田隆一（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

現時点ではケースEの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当すると考え、削除を依頼します。調査したところ、この人物の母校である日本映画学校のサイトや、参加した映画作品のサイトなどでプロフィール、インタビューを確認できるものの、Wikipedia:特筆性 (人物)を満たすとみられる情報はありませんでした。

城戸久倫（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

現時点ではケースEの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当すると考え、削除を依頼します。調査したところ、プロフィールは本人発信のウェブページや、所属する会社のもので、客観性に欠けていると思われます。記事内に書かれている受賞歴は、参加した映画作品自体や映像制作チームとしての受賞であり、個人での受賞歴ではないように思われます。Wikipedia:特筆性 (人物)を満たすとみられる情報は確認できませんでした。--Kbpkbpkbp（会話） 2024年11月24日 (日) 03:35 (UTC)[返信]

11月23日

[編集]

<< 11月22日 - 11月23日 - 11月24日 >>

(*特)BEYBLADE X（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースB-1案件です。2023年10月29日 (日) 18:58 (UTC)における版にて加筆された登場人物に関する文章のうち、「寿司谷タイショー」と「冥殿メイコ」で、アニメ公式サイトのこちらとこちらに掲載されている文章と一言一句一致する部分がありました。また、同時に追加された「黒須エクス」「風見バード」「七色マルチ」についての文章は過去に公式サイトに掲載されていた文章と（完全にとまではいかないですがほとんど）一致していました（こちらとこちらとこちらを参照。）。この3人分についてはこの依頼を提出した時点では公式サイト側が別の文章に差し替えられていました（たぶん今年10月の新章突入に合わせて差し替えられたものと思われます）。

これらの文章はすべて2024年11月21日 (木) 07:51 (UTC)における版で除去されましたが、著作権侵害が疑われる状況ですので、2023年10月29日 (日) 18:58 (UTC)における版から2023年11月10日 (金) 19:00 (UTC)時点の版までの連続17版と、2023年12月8日 (金) 07:50 (UTC)における版から2024年11月17日 (日) 17:20 (UTC)における版までの連続265版の計282版の版指定削除を依頼します。削除対象の版の数が非常に多くなってしまい大変申し訳ありません。よろしくお願いします。

なお、関連する削除依頼として「Wikipedia:削除依頼/BEYBLADE X 20231208」があります。この依頼の原因となった文章と、本依頼の原因となった文章を追加したのは同じIP利用者（IP:24.108.70.155（会話 / 投稿記録））でしたので、一応申し添えておきます。

恋知（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースE。武田康弘さんの提唱した概念とのことですが、今のところ重要な第三者言及はなく、個人が提唱している概念にとどまるようです。WP:Nを満たさないものとして。

Category:一発屋（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースB。一般的に侮辱的なニュアンスで用いられる言葉であり、当該カテゴリに割り当てられた人物の名誉を毀損する。お笑い芸人などで自称している例もあるが、他者からこのようなカテゴライズをされることまで許容しているといえるかには疑問が残る。過去一発屋においてリストが掲載されていたが、現在は除去されておりノート:一発屋の過去の議論でも問題点の指摘の方が多い。

  • 削除 依頼者票。 --Strangetail（会話） 2024年11月23日 (土) 02:03 (UTC)[返信]
  • 削除 カテゴリ1-1。そもそもある人が一発屋かどうかというのは大体主観的な印象に過ぎず、WP:OC#SUBJECTIVEに当てはまるでしょう。--タラソ（会話） 2024年11月23日 (土) 03:25 (UTC)[返信]
  • 存続 一発屋もありますし、「主観的な印象」によってカテゴリーが付与されているのは運用の問題に過ぎません。Category:カルト映画のように信頼のおける出典において「一発屋」に分類されているのならば、問題ないかと。--ＫｏＺ（会話） 2024年11月23日 (土) 05:23 (UTC)[返信]
  • 削除 侮蔑的と捉えられ得る表現と主観性の観点から、削除票。--T4NeGMp7P4en（会話） 2024年11月23日 (土) 08:49 (UTC)[返信]
  • 削除 どうしても基準が曖昧になると思います。たとえばカテゴライズされてる中だと藤井隆氏は俳優、歌手としても活躍されておりまったく一発屋だとは考えられません。--いかガ（会話） 2024年11月23日 (土) 09:51 (UTC)[返信]
  • 削除 カルト映画よりも侮蔑的な意味合いが相当強いと思います。既にカテゴリー作者さまが複数の記事にこのカテゴリーを付与されていますが、個人の主観や悪意や独自研究など、個人の判断で侮蔑的なカテゴリーを付与されてしまいそうなのを強く懸念します。なお仮に「ゴールデンラズベリー賞（ラジー賞）」のように権威のある選定であっても、「Category:ラジー賞受賞作」や「Category:ラジー賞受賞者」はあっても、「Category:最低の映画」とか「Category:最低の役者」とかのカテゴリーにはなりませんので、やはり不要なカテゴリーと思います。--Kekero（会話） 2024年11月23日 (土) 10:07 (UTC)[返信]
  • （削除）または（即時削除）明確な基準を立てることができず、現状カテゴライズされている方々にはとても一発屋と呼ぶにはふさわしくない方も多く含まれており、名誉毀損にも当たりかねません。雪玉または全般3での即時削除として早急な対処を希望します。--むじんくん（会話） 2024年11月23日 (土) 10:15 (UTC)[返信]
  • 削除 - 当該カテゴリを拝見しましたが、「初版立項者様たるIPv4アドレスの方が、『自分自身がここ最近テレビでこの（リストアップされている）方々を見ていないから』という理由だけで挙げた（＋付与しまくってる）んじゃないか」としか思えませんでした。例えば、いかガ様が挙げて頂いている藤井隆さんは、大阪の放送局制作の、新婚さんが登場する長寿トーク番組の2代目司会者に就任されているのにどうしてここに挙げられているのか理解不能ですし、テツandトモのお2人は企業案件・地方営業・劇場出演方面で大活躍であったり（同コンビの記事でも注釈を中心に言及されている）、ダンディ坂野さんはCM方面で引っ張りだこという報道を目にしている（同氏の記事でも言及されている）以上、ここまでの皆様と同じく、本件については、『立項者による明らかな独自研究』として、然るべく処理してしまってお宜しいかと存じます。--ゆうたん（会話） 2024年11月24日 (日) 04:39 (UTC)[返信]
  • 削除 この手のカテゴリは主観的な独自研究になりがちですし、少なくとも立項者のIP氏によるカテゴリ付与はそうとしか思えません。このような運用上の問題が容易に想定できる（そして現にそうなっている）カテゴリは作るべきでないと思いますし、もし作成するにしてもどう運用するか先に議論すべきでしょう。--横たわる猫（会話） 2024年11月24日 (日) 05:44 (UTC)[返信]
  • 存続 私は、現在不適切と思われる記事が含まれているのは運用の問題であるというＫｏＺさんのご意見に一理あると考えます。存続するにしても今後の運用に関して議論は必要でしょうが、わざわざカテゴリを削除するまでのことではありません。また、「一発屋」とカテゴライズすることが侮蔑に当たるという見方には賛同できません。--ホーリーブライト（会話） 2024年11月24日 (日) 12:09 (UTC) 表現を修正--ホーリーブライト（会話） 2024年11月24日 (日) 12:38 (UTC)[返信]

(*特)中島幸子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

初版から 2024年11月23日 (土) 02:13 UTCの版 までの｢来歴」が近代文献人名辞典(β) からのコピペ。 2024年11月23日 (土) 02:13 UTCの版で即時削除(全般9)を貼り付けたところ当該部分が改稿されたが、履歴は残っているので首記の版までの版指定削除が必要。ただし、立項者の利用者:Ykkb3brosさんはもう一つ立項した記事も全般9で即時削除されており、現在残っている部分も権利的にクリーンではないかもしれません。(追記)事実の羅列であっても、事項の選択やその表現において創作性があれば著作権が生じます。創作性は誰が書いても同じになるレベルでないと否定されません。その点で、転載元の文章は短いながらも特徴があり、誰が書いても同じになると言うものではなく、著作物性があります。Strangetail（会話） 2024年11月24日 (日) 13:49 (UTC)[返信]

真神ハティ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースE。Google検索しても本人の各種SNS等や信頼できない情報源からの言及しかヒットしませんでした。また、本記事を見ても無出典で、特筆すべき情報はありませんでした。よって削除依頼を提出いたします。--麦茶亭しげちー（会話） 2024年11月23日 (土) 04:35 (UTC)[返信]

長尾真之介（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

SNSや所属企業の発信情報などは見つかりますが、第三者的な立場からの発信やインタビューなどは見つけられず。高瀬直子の漫画作品の登場人物名に見つかるだけで、出典として使用できそうな文献が何も発見できません。立項されてそれなりに年月も経過しており、特筆すべき実績は少なくとも現時点では残していないものと判断して削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2024年11月23日 (土) 05:19 (UTC)[返信]

メンロー_(ワシントン州)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

Wikipedia:コメント依頼/Yukimaru11案件です。検証していただいたところ、内容があやしく虚偽の疑いがあります（詳細は差分）。存続するためには、記事の内容をすべて検証し、内容も確認し、と全面改稿を要すると考えます。ケースZ。--柏尾菓子（会話） 2024年11月23日 (土) 06:31 (UTC)[返信]

(*特)グルシカル山（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

B-1。Wikipedia:コメント依頼/Yukimaru11案件です。検証していただいたところ、英語版（en:Guru Shikhar）からの翻訳で履歴不継承と判明したため（詳細は差分）、補遺しました。初版では出典として提示されていますが、この状態では適切に履歴を継承しているとはいえないと考えます。2024年9月4日 (水) 09:55(UTC)の初版から2024年9月7日 (土) 08:48(UTC)の版まで連続2版を版指定削除。

ストウ村の聖メアリー教会（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースD（記事名誤り+重複記事）。ストウの聖メアリー教会と同じ利用者によって同じ英語版記事から翻訳で同内容の記事が重複作成されていますが、教会の所在地はリンゼイ村とのことで、こちらの記事に記事名の誤りがあります。リダイレクト化も移動もできないことからケースDでの削除を依頼します。

(*特)究竟一乗宝性論（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

この記事の初版 2011-06-08T21:47:04Z時点における版で、『仏典解題事典』の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2011-06-08T21:47:04Z時点における版から2024-10-19T18:36:33Z時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
『仏典解題事典』春秋社、第二版、1977年の144-145ページに掲載されている高崎直道「宝性論」の項と、この記事の初版 2011-06-08T21:47:04Z時点における版を比較すると、事典のこの項目の記述がほぼそのまま使われていることがわかります。2011-10-09T18:10:06Z時点における版では記述の出典ではない文献を並べないようテンプレートが貼り付けられていますが、実はこの部分も事典が「〔テキスト〕」「〔研究・翻訳〕」として列挙している文献そのままです。事典の記述は各章の内容が主ですが、各章の題名をただ書いているわけではありませんので、これをそのまま投稿するのは問題があると思います。
書籍由来の記述は2024-10-19T18:36:33Z時点における版でも全角を半角にする程度でほぼそのままでしたので、単なる事実とみられる章構成の部分を残し、各章の内容を書いた部分を削って削除依頼に提出しました。よって冒頭に示した範囲の版指定削除で対応できると思います。

(*特)大乗荘厳経論（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

この記事の初版 2011-06-13T02:11:20Z時点における版で、『仏典解題事典』の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2011-06-13T02:11:20Z時点における版から2023-09-14T19:56:26Z時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
『仏典解題事典』春秋社、第二版、1977年の138-139ページに掲載されている勝呂信静「大乗荘厳経論」の項と、この記事の初版 2011-06-08T21:47:04Z時点における版を比較すると、事典のこの項目の記述がほぼそのまま使われていることがわかります。冒頭部分はあまり問題はないと思いますが、「内容」の節、事典では後半の139ページ にあたる部分は文章がほぼそのまま使われており、問題はあると思います。
書籍由来の記述は2023-09-14T19:56:26Z時点における版でもほぼそのままでしたので、「内容」を削って削除依頼に提出しました。よって冒頭に示した範囲の版指定削除で対応できると思います。なお「テキスト」はどの言語版を誰がいつ出したか、という事実の記述にすぎませんので、残してあります。

相内奈津（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースE（特筆性が十分でない）。G-Searchの新聞雑誌記事横断検索でフルネームを全文検索してみたところ、検索結果はノイズのみ1件でした。以前の芸名だという名前についても全文検索してみましたが、検索結果はノイズのみ5件でした。有意な第三者言及がなく、独立記事作成の目安を満たしていないと考えられます。◆この記事は作成から4年以上経過していますが、記事はイメージビデオの視聴レポートのような内容だけです。上述のように新聞雑誌での有意な言及が見当たらず、加筆の見込みも立ちません。◆先行類似案件として、Wikipedia:削除依頼/奥菜ひかりやWikipedia:削除依頼/深瀬なな（いずれも削除済）があります。これらは本件と同様にグラビアアイドルの記事で、記事作成者も本件と同じでした（当記事の作成者の記事作成歴一覧を参照）。--侵入者ウィリアム（会話） 2024年11月23日 (土) 13:14 (UTC)[返信]

(*)ロンガ_(音符)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

2024年11月23日 (土) 13:24 (UTC) の版（初版）がen:Longa (music)の冒頭部の翻訳と考えられます。要約欄に記載がなくライセンス違反のおそれがあります。機械翻訳かどうかはわかりませんでしたが極めて不自然な日本語であり残す必要はないと考えます。削除の方針ケースB1として削除を依頼します。

「簡単に説明」の下にある文章は音符#基本的な音符と休符の種類にあるロンガの解説の一部と[17]の文章にある一部表現を使用したものと思われます。いずれも短文であり著作権侵害とまでいえるかどうかはわかりませんが念のため除去しています。またこれらの文章だけ残しても記事が成立しません。

소맥거핀（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

韓国のYouTuberとのことですが、google:"소맥거핀" YouTuberで検索してみても実質的なヒット数は128件、内訳もYouTube自体やSNSサイト、ウィキサイト、YouTubeチャンネルの集計サイトばかりで有意な第三者言及があると考えられるサイトはありませんでした。記事中には日本語の読みが「ソメッゴピン」と記載されていますが、google:"ソメッゴピン"ではWikipediaを除くとヒット数は2件です。削除の方針ケースE（Wikipedia:独立記事作成の目安を満たさない）に該当すると考え削除を依頼します。なお記事はko:소맥거핀からの翻訳で立項されていますが、翻訳元も出典はなくスタブの状態です。

11月22日

[編集]

<< 11月21日 - 11月22日 - 11月23日 >>

(*特)女川原子力発電所（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

2024年9月4日 (水) 08:49(UTC)での追記、および2024年10月7日 (月) 21:40(UTC)での追記のうち第一段落が引用先とされている朝日新聞デジタルからの転載です。そのため、 2024年9月4日 (水) 08:49(UTC)から 2024年11月15日 (金) 12:16(UTC)までの版指定削除を提案します。

ニシコリ (YouTuber)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースE。Google検索しても信頼できる情報源からの情報がほとんどなく、記事本文も特筆性を感じられるような記載が無いため削除依頼を提出いたしました。--麦茶亭しげちー（会話） 2024年11月22日 (金) 00:47 (UTC)[返信]

Adult family関連

[編集]

Adult familyとその構成メンバーであるひらさか一人っ子、同一人物と見られる平阪靖啓についてまとめてケースEとして削除を依頼します。Adult familyは「自分たちの曲をJOYSOUNDで配信申請したら拒絶された」ということでプチバズったらしいですが、Web検索しても楽曲配信サイトくらいしかヒットせず外部からの言及はありません。ひらさか一人っ子は多くのグループのMVを監督したと書かれていますが検証ができません。平阪靖啓はウインズ平阪のサポートメンバーでしたが歴代サポメンは20人以上いたらしいので[18]、この方がどのような位置づけであったかは判別できません。以上のことから削除を依頼します。

クリス・チャン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

G-3。ポルトガル語版からの翻訳、google翻訳とほぼ全文が一致。 --Moway3352（会話） 2024年11月22日 (金) 01:34 (UTC)[返信]

グリザイアシリーズ・アニメ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

グリザイアシリーズからの分割により作成された記事ですが、Wikipedia:分割提案での告知がなされていません。内容的にも、制作背景については書かれていますが、反響や第三者からの評価について書かれておらず、アニメ記事として特筆性の基準を満たしているか疑問です。よって、本記事を一度削除して分割提案をやり直すべきと考え、削除依頼を提出します。--でかすぎる牛（会話） 2024年11月22日 (金) 12:56 (UTC)[返信]

やなせさとる（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

1990年代後半から2000年代終盤にかけて活動されていたとうかがえる俳優・声優。ほぼ端役ばかりで、記事作成から16年以上も無出典のまま。一応、ウェブ検索してみましたが、旧名義も含めてデーターベース記事くらいであとはノイズしかヒットしなかったため、人物名鑑から抜け出せないケースEで削除依頼に回すべきと判断しました。IPにつき票はありません。--58.98.226.51 2024年11月22日 (金) 13:39 (UTC)[返信]

(*特)金澤覚太郎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

初版より2024/11/22 12:49(UTC)までの5版の「満州時代」の節にある「満州ラジオの『理想』は」で始まる文に続く3つのパラグラフが、冒頭部を除いてこちら[19]のp.95中段の文章からほぼ丸写し。創作的表現が残っており、著作権侵害の疑い。--Unamu（会話） 2024年11月22日 (金) 13:40 (UTC)[返信]

英訳されたバスケットボール選手記事

[編集]

いずれも利用者:Shinagawabooster（会話 / 投稿記録 / 記録）によって作られたもののためまとめて依頼します。 ケースG-1。英語のみで書かれています。日本語記事はあるのでこれらは不要です。

11月21日

[編集]

<< 11月20日 - 11月21日 - 11月22日 >>

よーぐるとしてぃー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースE、特筆性無しとして依頼します。アマチュアの高校生コンビで、アマチュア大会でも超ローカル大会で優勝経験あるものの、高校生大会でも決勝に進めず、M-1でも1回戦敗退ということで、特筆性があるとは思えません。ネット情報でもその他の特筆性を確認できませんでした。

入間川たとえ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

アーティストの方だそうですが、公式ホームページは存在しますが特筆すべき実績が見つかりませんでした。今後特筆すべき実績を残し、メディアで取り上げられない限りは百科事典的な記事に成長させることはできないと思います。--Dataer（会話 - 他サイト） 2024年11月21日 (木) 03:56 (UTC)[返信]

削除 依頼者に同意します。実績は存在しませんでした。出典も定かでありません。--井原瑞樹（会話） 2024年11月22日 (金) 23:51 (UTC)! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--びっがて (会話、投稿記録) 2024年11月22日 (金) 23:57 (UTC)[返信]

(*特)源静香（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

2022年6月22日 (水) 06:50(UTC)の版 ケースB-1。LTA:DORAによるpixivの文章の転載が行われている。

ノマド家（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

広告目的であることと、このシェアハウスは既に他のシェアハウスになっており、存在しないため。--以上の署名のないコメントは、Pokka12389（会話・投稿記録）さんが 2024年11月21日 (木) 07:36 (UTC) に投稿したものです（ホーリーブライト（会話）による付記）。[返信]

黒川むに（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

WP:DP#E。

既につけられているGREEニュースは有意な言及とは言えず、KH promotionはクラウドファンディングのページ、残りは映画監督のＸにて映画の出演者として引用RPされているのみで、いずれも特筆性を示すものではありません。他に言及がないか名前で検索を行うも本人による投稿が大半を占めており、そのほかはノイズとなっています。写真集はすでに出したもの、これから出るものいずれも言及がなく、出演予定の映画についても同様。

Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人の基準に足る活動が確認できないとして削除を依頼します。

  • 削除 依頼者票。 --W4171n64U（会話） 2024年11月21日 (木) 07:55 (UTC)[返信]
    • コメント @白山唯一 逐一編集経過を報告しないでください。履歴で誰でも経過を参照できます。一般的な記事立項基準をよくお読みになってからコメントしてください。現状特筆性の問題は解決しておらず、票を取り下げる気はありません。--W4171n64U（会話） 2024年11月22日 (金) 08:00 (UTC)[返信]
      対応の逐一報告については、当方が不慣れなもので申し訳ございませんでした。
      ご指摘の内容から、W4171n64U様への質問もありながら以下３点記載させていただきます。
      1.GERRニュースが有意な言及と言えない根拠をご教示ください。
      2.映画監督のXおよび、映画公式Xからの引用以外にも出演映画の公式サイトおよび、制作会社のプレスリリースをつけたし、映画プロモーションを兼ねて、ラジオ番組へ出演をしたこと
      　以上のことから「芸能人の特筆性の基準」は成立すると考えます。
      3.写真集の件は、要件等と照らし合わせ引き続き検討いたしますが、お時間を要する可能性が高いです。
      　（具体的には 2024年11月25日 (月) 08:00 (UTC)以降）
      引き続き宜しくお願い申し上げます。--白山唯一（会話） 2024年11月22日 (金) 11:18 (UTC)[返信]
  • 削除 依頼者に賛成します。有意な情報は無く「芸能人の特筆性の基準」も満たしていません。記事にするのは時期尚早と思います。--Earthbound1960（会話） 2024年11月21日 (木) 11:43 (UTC)[返信]
    GERRニュースが有意な言及と言えない根拠をご教示ください。
    出演映画については公式サイトの出典を追加しました。--白山唯一（会話） 2024年11月22日 (金) 03:01 (UTC)[返信]
    削除 ケースE。GREEニュース全体の信頼性とは別に、今回出典として挙げられている記事はいずれもSNSの投稿を転載しただけのいやゆるこたつ記事です。少なくとも本記事の場合はWP:BASICの「信頼でき客観的に独立し、対象者から独立し、公にされた二次情報源」に該当しないと考えます。
    映画出演についても、芸能人の特筆性の基準にある「すでに特筆性が立証されている映画や、テレビ・ラジオでの放送番組、舞台公演、その他の作品における重要な役割が明記されていること。」に該当しません。--DIYdriver（会話） 2024年11月22日 (金) 11:24 (UTC)[返信]
    芸能人の特筆性に該当する、映画、ラジオ出演の履歴を追記しています。「時期尚早」と判断するのは印象論だけの議論と思います。--白山唯一（会話） 2024年11月22日 (金) 05:18 (UTC)[返信]
  • 削除 メディアでも（しっかりと）取り上げられているものが見つかりませんし、特筆性の基準は満たしていないと考えます。--Yukkuri Shambis（会話・投稿記録） 2024年11月21日 (木) 16:37 (UTC)[返信]
    映画、ラジオ出演の履歴を追記しています。（しっかり）したメディアの判断基準は、印象論且つ恣意的になりがちです。
    Wikipediaの基準を満たしていないとは言えないと考えます。--白山唯一（会話） 2024年11月22日 (金) 07:37 (UTC)[返信]
映画公式サイトからの出典を追記しました。写真集の出展としてKH promotionからの引用を削除しました。--白山唯一（会話） 2024年11月22日 (金) 04:12 (UTC)[返信]
GREEニュースは有意な言及とは言えないとする根拠が足りないため、論拠を提示する必要があります。--白山唯一（会話） 2024年11月22日 (金) 04:14 (UTC)[返信]
映画製作委員会のプレスリリースを追記しました。--白山唯一（会話） 2024年11月22日 (金) 04:27 (UTC)[返信]
  • コメント 白山唯一さんへ。既に依頼者のW4171n64Uさんからも苦情が入っていますが、削除審議の場でいちいちコメントを投下する行為はお慎み下さい。以後もコメントの投下を繰り返すようであれば審議妨害として管理者伝言板に報告します。--Mee-san（会話） 2024年11月22日 (金) 11:33 (UTC)[返信]

Frog_Distribution（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

Wikipedia:削除依頼/Frog Entertainment Japanの関連依頼です。削除審議中のFrog Entertainment Japanへのリダイレクトとなっているが、記事としての履歴があり、なおかつFrog Entertainment Japanに統合されているため、通常の削除依頼とします。

黒木ななみ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

（多分元）グラビアアイドル。2000年代後半に活動されていたようですが、検索しても特筆性を満たせる要素は見つからず、当時の数いた1人でしかなかったとうかがえます。2009年以降に引退されて久しく、記事作成から14年以上が経っても無出典のままで放置されていたことから、もはや改善に期待するよりはケースEで削除した方が良いと判断しました。IPなので票はありません。--124.45.42.211 2024年11月21日 (木) 11:45 (UTC)[返信]

(*特)慈悲（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

この記事の初版 2003-08-27T15:40:59Z時点における版で、『仏教思想辞典』の「念仏」の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2003-08-27T15:40:59Z時点における版から2021-08-06T06:45:47Z時点における版までの版指定削除が必要と考えます。なお2008-07-10T22:01:19Z時点における版はこの削除依頼の版指定削除の範囲に含めません。
武邑尚邦『仏教思想辞典』教育新潮社、1982年、295-296頁。 の「慈悲」の記載をこの記事の初版と比較すると、「梵語」「友誼」が「サンスクリット語」「同志」になっていたり、初版の方にない文があったり、文末が変わっていたりするため、表面的には異なる文章に見えます。ただ個々の一致する部分はそのままで、『仏教思想辞典』の抜粋である、としか評価できないと考えます。
この記事は2021-08-06T06:59:05Z時点における版で、最後まで残っていた「慈悲」という字の俗解に関する記述が削られ、辞典の影響を離れたと言えると思います。よって冒頭に示した通り、書き換え版直前の版までの範囲の版指定削除で対応できると思います。

(*特)仏身（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

この記事の2003-08-18T23:07:46Z時点における版で、『仏教思想辞典』の「念仏」の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2003-08-18T23:07:46Z時点における版から2017-07-08T13:00:40Z時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
武邑尚邦『仏教思想辞典』教育新潮社、1982年、435-437頁。 の「仏身」の記載をこの記事の2003-08-18T23:07:46Z時点における版での加筆内容と比較すると、「釈尊」が「釈迦」になっていたり、初版の方にない語句があったり、文末が変わっていたり、辞典文末の二身から六身までの数え方を列挙した部分がまとめてあったりするため、表面的には異なる文章に見えます。ただ個々の一致する部分はそのままで、『仏教思想辞典』の抜粋である、としか評価できないと考えます。
この記事はこの編集以降にあまり編集されておらず、最新版でも辞典由来の文言がそのままでしたので、本文だけを2003-07-18T22:15:26Z時点における版に戻して削除依頼に提出しました。よって冒頭に示した範囲の版指定削除で対応できると思います。

(*特)縁起（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

この記事の2003-07-27T09:14:17Z時点における版で、『仏教思想辞典』の「縁起」の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2003-07-27T09:14:17Z時点における版から2017-05-01T06:03:50Z時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
武邑尚邦『仏教思想辞典』教育新潮社、1982年、86-89頁。 の「縁起」の記載をこの記事の2003-07-27T09:14:17Z時点における版での加筆内容と比較すると、一般の語義の説明で始まる辞典の説明が末尾にあったり、「外ならなかった」「法界自然の法」が「他ならない」「この世の自然のあり方」になっていたり、初版の方にない語句があったり、文末が変わっていたりするため、表面的には異なる文章に見えます。ただ個々の一致する部分はそのままで、『仏教思想辞典』の抜粋である、としか評価できないと考えます。
この記事は2006-12-05T07:54:01Z時点における版で辞典の末尾に書かれていた部分が「意味不明」とコメントアウトされた状態でずっと残っており、この部分が「独自研究」であるとして除去されるのは2017-05-25T06:07:35Z時点における版です。よって冒頭に示した通り、コメントアウト部分が削られる直前の版までの範囲の版指定削除で対応できると思います。

ヨネマール（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

セリエA所属のブラジル人サッカー選手とのことで立項されていますが、記事中に本名として記載されているgoogle:"ヨネマール・ダ・シウバ・サントス・ジュニオール"では本記事を除きヒット数ゼロ、google:"ヨネマール"でも実質的なヒット数は23件で、検索結果も無関係なものばかりであり、この名前のブラジル人サッカー選手がいるという裏付けは取れませんでした。対応する他言語版もなく原語での検索をかけようにも表記がわからず不可能です（念のためネイマール・ダ・シウバ・サントス・ジュニオールの原語表記を参考に英語版とポルトガル語版のWikipediaで"da Silva Santos Júnior"と検索してみましたが「ヨネマール」と思われる人物は確認できませんでした）。記事中で挙げられている出典「Mash Hash Functions (Modular Arithmetic Secure Hash)」が暗号学的ハッシュ関数に関する文献でサッカーとはおよそ関係ないこと、本記事を立項したIP:240F:61:FE4E:1:AE9C:D8AC:DD7F:25B8（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）を含むレンジが悪戯投稿としてブロックされていること、同レンジのIPがWikipedia:削除依頼/中国のサッカーチーム記事（対象記事が虚構の可能性を指摘されている）を引き起こしていることからは虚構記事の可能性が考えられます。削除の方針ケースE（完全に異質な記事）として削除を依頼します。

(*)音乃瀬奏（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースB-1。リダイレクト起こしが行われた版から「「ここが私の～」から始まる公式紹介文[21]が{{Quote}}を用いて引用の形でコピー&ペーストされています。引用の体裁を取ってはいますが、公式紹介文まるまるすべてが記事本文の文脈とは無関係な形で独立して挿入されており、一般的に言われる引用の要件のうち「自己著作物が主であり、引用が従であること」および「引用の目的上正当な範囲内であること」の2点を満たすかどうか疑問を感じました。ただ、私にはこれは著作権侵害であると言い切れるほど削除依頼の経験がないので、コミュニティの皆様の判断を仰ぐ形で削除依頼を提出させていただきます。仮に著作権侵害が認められる場合は2024-11-16T04:17:12(UTC)から2024-11-19T14:17:59(UTC)までの版指定削除が必要だと考えます。--Keeezawa（会話） 2024年11月21日 (木) 15:14 (UTC) ミス修正--Keeezawa（会話） 2024年11月21日 (木) 15:17 (UTC)[返信]

11月20日

[編集]

<< 11月19日 - 11月20日 - 11月21日 >>

檜山真有（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

Wikipedia:特筆性 (人物)の基準に到達していないと判断し、ケースEとして削除を依頼致します。人物の情報ソースが不明確で、創造的専門家「分野の関係者や後継者から重要人物と目されているか、広くそう言われている人物」に該当していません。--としお0234（会話） 2024年11月19日 (火) 19:33 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者に賛成します。活動はされているようですが、「分野の関係者や後継者から重要人物と目されているか、広くそう言われている人物」にはまだ到達していないと思われます。記事にするには時期尚早です。--Earthbound1960（会話） 2024年11月19日 (火) 23:35 (UTC)[返信]
全削除依頼者に賛成します。--Yomirei000（会話） 2024年11月20日 (水) 07:21 (UTC)[返信]

黒沢聖覇（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

Wikipedia:特筆性 (人物)の基準に到達していないと判断し、ケースEとして削除を依頼致します。人物の情報ソースが不明確で、創造的専門家「分野の関係者や後継者から重要人物と目されているか、広くそう言われている人物」に該当していません。--としお0234（会話） 2024年11月19日 (火) 19:38 (UTC)[返信]

(*)奥誠之（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

Wikipedia:特筆性 (人物)の基準に到達していないと判断し、ケースEとして削除を依頼致します。情報ソースが不明確なものもあり、権利侵害のおそれがある上、画家としても創造的専門家「分野の関係者や後継者から重要人物と目されているか、広くそう言われている人物」に該当していません。--としお0234（会話） 2024年11月19日 (火) 19:48 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者に賛成します。「分野の関係者や後継者から重要人物と目されているか、広くそう言われている人物」には該当していません。活動はされているようですが記事にするには時期尚早です。--Earthbound1960（会話） 2024年11月19日 (火) 23:26 (UTC)[返信]

うらあやか（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

Wikipedia:特筆性 (人物)の基準に到達していないと判断し、ケースEとして削除を依頼致します。情報ソースが不明確なものもあり、権利侵害のおそれがある上、美術家として創造的専門家「分野の関係者や後継者から重要人物と目されているか、広くそう言われている人物」に該当していません。--としお0234（会話） 2024年11月19日 (火) 19:50 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者に賛成します。活動は確認できましたが記事にするには時期尚早です。--Earthbound1960（会話） 2024年11月19日 (火) 23:21 (UTC)[返信]
  • 存続 「情報ソースが不明確」「権利侵害のおそれ」は編集対応案件（または版指定削除）であって、記事削除案件ではない。Google検索だと金沢市民芸術村など、第三者的な立場からと思しきところからの主体的な取り上げは複数見つかるので、最低限の「特筆性があると推測される」状況にはあると判断する。--ＫｏＺ（会話） 2024年11月23日 (土) 05:36 (UTC)[返信]

宮川知宙（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

Wikipedia:特筆性 (人物)の基準に到達していないと判断し、ケースEとして削除を依頼致します。情報ソースが不明確で、創造的専門家「分野の関係者や後継者から重要人物と目されているか、広くそう言われている人物」に該当していません。--としお0234（会話） 2024年11月19日 (火) 20:10 (UTC)[返信]

友部二中サッカー部（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースE。中学校の一部活動に過ぎず特筆性なし。特筆性の根拠となる実績や第三者言及も確認できません。 --Moway3352（会話） 2024年11月19日 (火) 23:55 (UTC)[返信]

全削除只の一部活であり、特筆性を満たしていない虞があります。--Yomirei000（会話） 2024年11月20日 (水) 07:24 (UTC)[返信]

(*特)敦賀発電所（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケース B-1 2024年8月28日 (水) 02:52(UTC)および、 2024年8月29日 (木) 21:16(UTC)と、 2024年11月14日 (木) 02:45(UTC) で追記されている部分が、引用先とされている毎日新聞と朝日新聞デジタルのニュースサイトからの転載です。 他段落と合わせるために言い回しを変えたり字句を修正している部分はありますが翻案の域を出ていないと考えます。 そのため、 2024年8月28日 (水) 02:52(UTC) から 2024年11月14日 (木) 02:45(UTC) までの間を版指定削除することを提案します。

(*特)上皇后美智子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケース B-1 以下で加筆された内容がすべて、出典として提示されている朝日新聞デジタルからの転載です。 少し改変している部分もありますが翻案の域を出ていないと考えます。 2024年6月3日(月)22:11(UTC)版、 2024年10月7日(月)21:50(UTC)版、 2024年10月9日(水)06:52(UTC)版、 2024年10月14日(月)01:45(UTC)版。（上皇后に関する記事にもかかわらず文中で"上皇后美智子が…"といった語句を使っていることからもニュース記事の主語をそのまま使用した転載であるのが明らかであると思います） そのため、2024年6月3日(月)22:11(UTC)版から 2024年10月14日(月)01:45(UTC)版 2024年11月16日(土)01:11(UTC)版まで の版指定削除を提案します。--Cj2250（会話） 2024年11月20日 (水) 02:46 (UTC)[返信]

(*緊)Wikipedia‐ノート:削除依頼/とある人物_20230603（履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

以前に見掛けて「これ大丈夫かな？」とおもっていたノートを、今更ながらケースB-2のおそれがあるとして依頼してみます。そもそもこのノートが付随している削除依頼は、ケースB-2として主題の人物の名前を伏せた状態で提出されたものでした。しかし記事を立項したとおもわれる人物により、伏せられた人物に繋がる名称が、削除依頼のノートの見出しとして明記されてしまっています。詳細はぼかしますが、試しにノートに書かれてしまった名称と、炎上した出来事に関するキーワード（調味料）を組み合わせて検索したところ、炎上案件およびその人物のSNSのIDなどがでてきてしまいました。これでは削除依頼で名前を伏せた意味がなくなってしまうとおもったので、ノートの見出しも削除すべきであると考えます。もしこの依頼が妥当であれば、最初の版から、2023年6月18日 (日) 12:45 までの版の削除をお願いします。IPのため無投票です。--153.134.133.208 2024年11月20日 (水) 07:00 (UTC)[返信]

  • 緊急案件にします。--114.166.98.6 2024年11月20日 (水) 07:17 (UTC)[返信]
  • （存続）記事名はその人物のフルネームなどではなく（削除逃れのためにこんな記事名で立項したように思います）、2文字で特徴的な名称とも言い難いと考えます。「記事名 キーワード」で検索しましたが、主にキーワードの商品が出てきてSNSのIDに辿りつくのは困難です。むしろキーワードの括弧など本依頼で余計な情報を付加することで、問題を悪化させてしまっていると思います。削除した内容を再確認しましたが、記事名が問題だったというより、削除依頼でも指摘されていますが、記事中の出典に当該人物のプライバシーに関わる事項が記載されてしまっていたことが問題でした。記事名だけでは個人を特定できず、プライバシー侵害にはならないと考えます。--柏尾菓子（会話） 2024年11月20日 (水) 07:28 (UTC)[返信]
    ご意見ありがとうございます。「2文字で特徴的な名称とも言い難い」ということですが、見出しではダブルコーテーションも含む「4文字の語句」が記述されており、その4文字とキーワードを組み合わせて検索すると検索結果の割と上の方にSNSのIDを含む情報が出てきます。おそらくダブルコーテーションによりGoogle完全一致検索機能が働くからかと思います。「むしろキーワードの括弧など本依頼で余計な情報を付加することで、問題を悪化させてしまっている」というご指摘も尤もですが、詳細をぼかしつつも「検索すると出てきてしまう」という状況を示さないと削除すべきかどうかの判断ができないのではないかとおもってこのような形を取らせていただきました。この辺りどうにも難しいですね。この削除依頼により状況が悪化してしまっているということでしたら、後ほどこの削除依頼の削除依頼も提出も検討いたします。--153.134.133.208 2024年11月20日 (水) 08:35 (UTC)[返信]

西田町芦沢（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

　杉野目忍さんが明らかな誤字のため 西田町芹沢へ移動されましたが、その後（2024年11月20日 (水) 08:37時点の版）にて手動白紙化されたため。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)運命の巻戻士（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

B-1。2024年11月20日 (水) 10:45(UTC)の版で加筆されたあらすじが、『運命の巻戻士』の単行本第1巻ISBN 978-4-09-143399-2の165ページと166ページから転載です。出典として提示されているものの、作中のモノローグが丸写しであり、引用の要件を満たしておらず、問題と考えます。2024年11月20日 (水) 10:45(UTC)の版から2024年11月20日 (水) 11:17(UTC)の2版目まで連続3版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年11月20日 (水) 11:26 (UTC)[返信]

(版指定削除)私が犯してしまった本人なのですが、私も同意します。--同盟者パッセムーン（会話） 2024年11月20日 (水) 11:44 (UTC)[返信]

(特)アイム株式会社（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

アイム株式会社を削除する。会社の名前が間違えている他、荒らし行為が起きたため、一旦削除する。--以上の署名のないコメントは、運搬マン（会話・投稿記録）さんが 2024年11月20日 (水) 11:13 (UTC) に投稿したものです（Mt.Asahidake（Talk）による付記）。 // 署名補記誤り（利用者名指定誤り）を修正--郊外生活（会話） 2024年11月20日 (水) 13:55 (UTC)[返信]

  • 運搬マン

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)愛（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

この記事の2004-03-28T22:25:04Z時点における版で、『岩波仏教辞典』の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2004-03-28T22:25:04Z時点における版から2024-09-23T13:04:44時点における版までの版指定削除が必要と考えます。なお

は、この依頼における版指定削除の範囲に含めません。
『岩波仏教辞典』岩波書店、1989年の「愛」（1ページ）と、この記事の2004-03-28T22:25:04Z時点における版の加筆を比較すると、辞典の記述が最初の方は飛び飛びであるものの、サンスクリット毎に意味を解説する部分になると、まとまった記述がほぼそのまま使われていることがわかります。辞典の「いうのである」「であるとされた」といった文末が断定になっていたり、語順が入れ替わっていたりと、全く同じ文言というわけではありませんが、実質的に事典のまとまった文章をそのまま投稿した、としか言えないと思います。
辞典由来の記述は最新版でも「仏教での愛と慈悲」の節に残っているため、愛にあたるサンスクリットを示す記述のみを残してこの部分を編集削除して削除依頼に提出しました。よって冒頭に示した範囲の版指定削除が必要であると考えます。なお2008-04-21T17:28:37Z時点における版には該当部分が含まれませんが、単に文字化けしただけのようにも見えるため、版指定削除の範囲に含めています。

(*特)訳経史区分（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

この記事の初版 2003-09-11T00:43:39Z時点における版で、『岩波仏教辞典』の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2003-09-11T00:43:39Z時点における版から2021-11-06T09:59:54Z時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
『岩波仏教辞典』岩波書店、1989年、214頁。ISBN 4-00-080072-8。 の「旧訳・新訳 くやく・しんやく」と、この記事の初版である2003-09-11T00:43:39Z時点における版を比較すると、辞典の「用いる」「それと言うのも」「であろう」が投稿初版では「用いている」「これは」「である」になっている、といった細かな相違はあるものの、辞典のこの項全文がほぼそのまま使われていることがわかります。
この記事は最新版でも体裁が変わった程度で、辞典由来の記述は残っていましたので、辞典との関係はないと言える程度に簡単な修正を加えて削除依頼に提出しました。よって冒頭に示した範囲の版指定削除が必要であると考えます。岩波も「旧訳・新訳」で立項しているところ、「訳経史区分」という記事名が妥当なのか疑問はありますが、訳経史を書く人がベースに使えるように残しておくのが本筋だと思いますので、記事自体の削除は求めません。

(特)Template:日本の社会概念と価値観（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

初版から2024年9月12日 (木) 01:35(UTC)の版または本体。ケースZ。このテンプレートは英語版のen:Template:Japanese social termsからの翻訳であるが、そのため英語圏から見た日本人に対するステレオタイプや誤解が多く含まれており、その中にはブラコン、シスコン、痴漢、中二病、おもらし、ロリコン、ショタコンといった外国にも存在し、日本人でもごく一部の人しか持っていない変態的な性癖等をあたかも日本人全体も文化や通念のように書いている。これは日本人に対する著しい人種差別であり、百科事典に必要な中立的観点が著しく欠如している。そのため日本人や場合によっては他のアジア人などに対する人種差別に発展しかねないものであり、削除が妥当である。

賛成 理由はノートに書いたとおり--匿名パルチザン（会話） 2024年11月20日 (水) 15:17 (UTC)[返信]
  • 削除 英語版のテンプレートは日本社会に関する日本語の単語で英語に入ったものや、日本起源の概念で英語に入ったものなどを集めたテンプレートとして使用されているようで、いちおう使い所はあるようなのですが（疑問点はたくさんありますが）、日本語版にこれがあっても際限なくいろいろなものが追加されるだけでほとんど使う利点がないと思われ、Template:日本人の分類と同様になるように思われますので、削除に同意いたします（Template:日本の美学概念とかTemplate:日本のサブカルチャーみたいなもっと個別ジャンルに特化したテンプレートならまあ運用できるとは思いますが）。--さえぼー（会話） 2024年11月23日 (土) 06:51 (UTC)[返信]
おしゃるとおり、テンプレートを間違えましたのでホーリーブライトさんのコメントに沿って通常のテンプレートに変更しました。--さえぼー（会話） 2024年11月23日 (土) 21:28 (UTC)[返信]

11月19日

[編集]

<< 11月18日 - 11月19日 - 11月20日 >>

(*特)NOVA（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースB-1（著作権侵害のおそれ）。2024年11月18日 (月) 18:43 (UTC) の版番102626948の加筆は、en:Nova (eikaiwa)の12:13, 30 September 2024 UTC の Revision 1248593004の「#Instructor employment system」節および「#Employment and labor relations」節からの履歴不継承な翻訳と思われます。版番102626948の編集要約欄には「Wikipedia英語版からの情報を追加」とありますが、履歴継承には英語版のどの版からの翻訳なのかを明記することが必要です（Wikipedia:翻訳のガイドライン#翻訳記事の投稿の手続きを参照）ので、この書き方では不十分です。--侵入者ウィリアム（会話） 2024年11月18日 (月) 20:55 (UTC)[返信]

  • 版指定削除（2024年11月18日 (月) 18:43 (UTC) の版番102626948から2024年11月18日 (月) 20:21 (UTC) の版番102627272までの連続3版） 依頼者票。--侵入者ウィリアム（会話） 2024年11月18日 (月) 20:55 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 当該の版が英語版からの翻訳であることを確認しました（おそらくGoogle翻訳にかけた結果を改変したものと思われ、不自然な日本語が散見されます）。ただし依頼文に記載されている「版記載がない」というのは削除要件ではありません。自身の経験例ではWikipedia:削除依頼/Twitterにおける凍結が存続となっています。履歴継承において必要とされているのは翻訳元へのハイパーリンクまたはURLであり、こちらがないことが問題であると考えます。いちおう記事本文中には英語版の翻訳元記事が記載されており、Wikipedia:削除依頼/VV20CVY3Y氏による履歴継承のない翻訳においては本文中の記載でも問題ないとして（きわめて非推奨とはされつつも）要約欄記載がなされていない一部の版が存続とされています。しかし本記事での要約欄記載は「英語版からの情報を追加」であり、記事中での記載についても「関連項目の箇条書きの一つとして翻訳元記事を追記しているだけ」であり、これらの記載を見てもそもそも翻訳しているのかどうかすら明らかでない状況となっています。要約欄記載で翻訳元へのリンクがしてあるのであれば、明確に翻訳と記載していなくても許容されているように思いますが、本件については履歴継承としての許容範囲内だとはいえないと考えます（類似例としてWikipedia:削除依頼/ヤナ・ジンケビッチ。翻訳元を本文中で「出典」として記載しており、ライセンス違反が適用されています）。したがって依頼者指定の範囲の版指定削除でよいと考えます。--Dream100（会話） 2024年11月20日 (水) 14:58 (UTC)[返信]

Yusuke_Fukuchi（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

全文が英文で書かれているため英語版への移動を提案します。--Dataer（会話 - 他サイト） 2024年11月18日 (月) 22:55 (UTC)[返信]

(*特)白昼夢の青写真（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

B-1。あらすじ節がこのサイト[22]（18歳以上）の「【あらすじ】」部分から転載です。ほかの販売サイトでも似た文章がありますが、このサイトから丸写しです（特に「--」部分）。文章下部に「©Laplacian」とあります。本作の話を説明する上で、誰が書いてもこうにしかならないわけではありません。2024年11月18日 (月) 23:25(UTC)の初版1版のみと2024年11月20日 (水) 23:00(UTC)の版、計2版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年11月19日 (火) 00:37 (UTC) （追記）2024年11月20日 (水) 23:00(UTC)の版の加筆が公式サイトからの翻案転載です。CASE-1が[23]、CASE-2が[24]、CASE-3が[25]、CASE-0が[26]からです。特にCASE-1やCASE-0は特徴的な表現がそのまま使用されており、問題と考えます。そのため、対象の版を追加。--柏尾菓子（会話） 2024年11月21日 (木) 00:22 (UTC)[返信]

百点飯店（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

特筆性の無いお笑いコンビの記事として、ケースE。昨年コンビを正式に結成したばかりであり、記事作成の基準を満たすような実績を満たしている訳ではないようです。このコンビを主題とした二次資料も正式にコンビを組んだ際の記事しか見つけられません。メンバーの森田氏が「TSUMEATO」というイベントか何かで優勝したという記述もあり、それを報道したナタリー記事もあったものの[27]、これは森田氏個人の実績であって、記事内に「百点飯店」というワードも一切無いためこのコンビの特筆性を裏付けるものにはならないと考えます。そもそも「TSUMEATO」の知名度および規模では、特筆性の担保となるかも危ういです。削除相応であると考えます。--218.225.233.136 2024年11月19日 (火) 02:58 (UTC)[返信]

Frog_Entertainment_Japan（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

2006年から存在する記事であるが、"Frog Entertainment Japan" -wikipediaでGoogle検索しても有意な検索結果は得られず、その他のニュース検索、CiNii、NDLでも検索結果は0件でした。タイヘイレコードのページにもこの企業についての記載がありますが無出典であることや、既に存在しない企業（少なくとも法人番号公表サイトには記載なし）であることから今後の記事発展は望めないものとしてWP:DP#Eでの削除を依頼します。

  • 削除 Google検索しても本企業についての情報がほとんど見つかりませんでした。また、本文に「すでに活動を停止している」という趣旨の記載があることから今後の記事発展は望めません。よって削除票を投じます。--麦茶亭しげちー（会話） 2024年11月19日 (火) 03:53 (UTC)[返信]
  • 削除 出典が皆無なのですが、すべて真実であったとしても「日本マーキュリーの後継を自称していただけの会社」ということで特筆性はありません。この記事に統合されているFrog Distributionについても同様に削除が必要と思います。 --いかわさくら（会話） 2024年11月19日 (火) 15:25 (UTC)[返信]

(*特)立川市立立川第一中学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

依頼対象の中学校記事について、校歌の記載がありました。この校歌の作詞者は今西正一さんという方ですが[28]、同校の沿革等からは効果の制作時期を知ることは叶わないものの、調べてみると同名で1949年8月1日発行の『教育現実』創刊号に寄稿している立川市立立川第一中学校教諭の方がいらっしゃると判りました[29]。この方を作詞者と仮定すると、1953年4月13日に立川市立立川第一中学校から昭島市立昭和中学校へ校長として転補され[30]、またいずれかのタイミングで福生市立福生第一中学校の校歌も作詞されたとみえます[31]。その後1964年4月1日に府中市立府中第二中学校から小平市立小平第二中学校へと補任され、そのまま1970年3月31日をもって定年を迎えておられます[32]。当時の定年から考えるとこの時点で55歳であったと推定されますが、流石にその後の足跡は追えませんでした。しかし少なくとも1970年にご存命でいらっしゃいましたのなら、2018年のTPP整備法による保護期間延長に引っ掛かります。よって当該歌詞は著作権の保護期間内にあるものと思量します。つきましては2024-09-22 03:24:23(UTC)の版から2024-10-27 07:49:32(UTC)の版までの連続2版について、著作権侵害によるケースB-1として削除を依頼します。--LudwigSK （Diskussion/Beiträge） 2024年11月19日 (火) 04:06 (UTC)[返信]

Toshiaki Ichinose（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースD及びケースG-1。本文は全文英語で記述されており、一ノ瀬俊明と重複しています。なお、英語版Wikipediaへの移動については反対しません。--麦茶亭しげちー（会話） 2024年11月19日 (火) 06:11 (UTC)、訂正--麦茶亭しげちー（会話） 2024年11月19日 (火) 06:38 (UTC)[返信]

沼田翼（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ドラマーとのことですが、出典が一次情報ばかりであり特筆性を満足できているとは言えません。調査しましたが大手音楽系ニュースサイトではヒット0。念のためバンド名でも調査しましたがこちらもヒット0。その他有意な第三者の言及も確認できません。以上よりケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna（会話） 2024年11月19日 (火) 07:31 (UTC)[返信]

(*特)Oops!フェアリーペアレンツ:_ピカピカの願い（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

2024年11月16日 (土) 07:18(UTC)時点における版で追加された内容ですが、公式サイトからの転載と見られます。著作権侵害のおそれがあると思いますので、加筆された2024年11月16日 (土) 07:18(UTC)から2024年11月19日 (火) 08:36(UTC)における版までの版指定削除を依頼します。

(*)アオク・ソクンカンニャ関連の履歴不継承等による削除依頼

[編集]

1件目から2件目に向かって改名が実施されているため(アオク・ソクンカンヤー→アオク・ソクンカンニャ)、まとめて依頼しました。問題は3点存在します。

  • (ケースB-1) 翻訳時の履歴不継承
    移動元記事のノートページによれば、改名前の記事はから翻訳されたようなのですが、適切に履歴継承状態が為されておりません。
  • (ケースE) スタブ状態で放置
    これはどちらかというと版指定ではなく全削除側に倒す追加要素のようなものです。改名を除けば3年以上{{singer-stub}}が貼られたまま放置されており、これ以上内容が拡充される希望は薄いのではないかと考えています。
  • (ケースZ) 出典が一切存在しない
    2点目の問題とも関連性がありますが、出典が一切掲示されておらず、また外部リンク1件目(Rasmey Hang Meas Production's Website)もWebページ所有者の都合で削除されているため閲覧できません。よって、検証可能性の観点で大きな問題を抱えていると考えます。

削除依頼テンプレートに置き換える前にひとまず空編集で翻訳元記事の情報を要約欄に残しておきましたが(改名前, 改名後)ので、全削除を依頼します。 --T4NeGMp7P4en（会話） 2024年11月19日 (火) 09:33 (UTC) 依頼内容を簡略化。--T4NeGMp7P4en（会話） 2024年11月20日 (水) 05:20 (UTC)[返信]

尿意の鉄人（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースE。百科事典に載せる程の特筆性が見受けられない記事です。また出典が一つも無い上作成から現在まで一度も有効な出典が付けられた事が無い独自研究で、Wikipedia:独立記事作成の目安を満たしていません。

ロード・オブ・ザ・リング:ウォー・オブ・ジ・ローハン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースB-1。初版は英語版の記事からのコピペであり、2024年11月19日 (火) 10:30 (UTC)の版は英語版を元に翻訳されたものですが、履歴不継承です。よって削除依頼を提出いたしました。--麦茶亭しげちー（会話） 2024年11月19日 (火) 10:41 (UTC)[返信]

(*特)称名念仏（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

この記事の初版 2006-05-17T08:26:57Z時点における版で、『仏教思想辞典』の「念仏」の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2006-05-17T08:26:57Z時点における版から2009-07-07T10:10:54Z時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
武邑尚邦『仏教思想辞典』教育新潮社、1982年、399-401頁。 の「念仏」の記載をこの記事の初版と比較すると、初版の方にない文があったり、接続詞が省いてあったり、文末が変わっていたりするため、表面的には異なる文章に見えます。ただ個々の一致する部分はそのままで、『仏教思想辞典』の抜粋である、としか評価できないと考えます。
この記事は2009-07-27T17:22:55Z時点における版で大きく書き換えられています。よって冒頭に示した通り、書き換え版直前の版までの範囲の版指定削除で対応できると思います。

(*特)上昇気流（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースB-1。出典となっている4ページ（[35]・[36]・[37]・[38]）からの転載です。語尾の改変等はありますが著作権侵害を免れる程のものではないと考えます。2024年11月5日 (火) 07:03の版から2024年11月13日 (水) 04:49の版の13版、2024年11月17日 (日) 07:17の版から2024年11月17日 (日) 07:19の版の3版、および2024年11月17日 (日) 07:53の版の計17版の版指定削除を依頼します。

(*特)光視症（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースB-1。Webサイト（[39]・[40]）からの転載です。語尾の改変等はありますが著作権侵害を免れる程のものではないと考えます。2024年11月17日 (日) 07:47の版から2024年11月17日 (日) 08:23の版の計3版の版指定削除を依頼します。

版指定削除 該当部分を除去した者です。依頼者の見解に同意します。--Anesth Earth（会話） 2024年11月19日 (火) 23:01 (UTC)[返信]

Trần_Thanh_Tú（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

2024年10月17日 (木) 06:40 (UTC) の版（初版）がen:Trần Thanh Túからの翻訳です。履歴継承には問題ありませんが、文章が翻訳元をGoogle翻訳にかけた結果と類似しており機械翻訳濫用と考えます。同日中にTemplate:Rough translationが貼られましたが約1か月有意な改稿がない状態です。また記事名もベトナム語のままという点で不適切であり、削除の方針ケースG3（ケースDの要素もあり）として削除を依頼します。

(*)黃偉文（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

2024年11月17日 (日) 02:22 (UTC) の版（初版）はen:Wyman Wong（当時の最新版）からの翻訳で作成されており、この時点では履歴継承には問題ありませんでしたがGoogle翻訳の結果とほぼ一致しており機械翻訳濫用の状態でした。

その後2024年11月17日 (日) 03:07 (UTC) の版（第2版）で改稿されたように見えますが、これはzh:黃偉文（当時の最新版）をGoogle翻訳にかけた結果の改変と思われます（機械翻訳濫用を抜きにしても日本語が極めて不自然です）。2024年11月17日 (日) 04:35 (UTC) の版での大幅加筆もすべて中国語版の内容をそのまま持ってきたものとなっています（同版ではほぼ中国語のまま持ち込まれ、その後一部翻訳されています）。大半がデータベースですが、創作性のある表も持ち込まれており履歴継承を要するものと考えますが、中国語版からの翻訳、転記の旨は要約欄に一切記載がなくライセンス違反のおそれがあります。翻訳についても不自然な日本語が散見されており、現状でそのまま残すべきではないと考え内容はすべて除去しました。

以上から削除の方針ケースB1及びG3として削除を依頼します。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/今週&oldid=94730225」から取得