コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:削除依頼/ログ/2005年9月

リンクを追加

削除依頼/ログ/2005年9月は全件対処完了いたしました。御協力いただきました皆様、ありがとうございます。


9月1日

キャッシュを破棄 - << 8月31日 - 9月1日 - 9月2日 >>

(*)シナプス可塑性 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

本文に記されている外部サイトからのコピー。--こいつぅ 2005年8月31日 (水) 15:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)第４４回衆議院議員総選挙候補者一覧 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年9月18日 (日) 20:21 (UTC)[返信]

記事名が不適切であり、不要な項目。また、公示後から開票までの編集行為そのものが違法となるおそれがあるため。--Goki 2005年8月31日 (水) 15:18 (UTC)[返信]

  • （削除）公職選挙法はよく知りませんが、表記が誤っていた場合、余計な記述が加筆された場合、などを考えるとトラブルの元になるだけのように思われます。　--忠太 2005年8月31日 (水) 15:57 (UTC)[返信]
  • （削除）少なくとも全候補者が記載されいなければ中立的ではないです。全候補者が記載されたページを作っても百科辞典的ではありませんが。たね 2005年8月31日 (水) 16:37 (UTC)[返信]
  • あくまで今回の総選挙の記録を残そうとした項目であり、目的は選挙終了後の参考資料です。公職選挙法には詳しくないためもう少し議論が進んでくれると幸いです。記事名はこれがベターだと思いますが。阿南
  • （削除）ウィキペディアはナレッジベースではない。記録に残したいのであれば、ウィキペディアではなく、別のサイトを作ってやるべきです。Chutaさんやたねさんがおっしゃるとおり、中立性に問題があり、法令抵触のおそれが高いと思われます。既に総選挙の公示もされてますので、早急に削除（もしくは投票締め切りまで白紙のまま保護）が必要でしょう。--しもー(shimoxx) 2005年8月31日 (水) 17:52 (UTC)[返信]
  • 百科事典にもナレッジベースは必要だと思いますがいかがでしょうか。中立性が問題なら私は選挙終了後でも全く構いません。阿南 2005年8月31日 (水) 18:43 (UTC)[返信]
  • （コメント）記事名が不適切な理由は記事名に全角数字を使用しているため、また候補者の一覧だけを記載するのも記録する以外の意味がないので不適切と思われる。さらに現時点で候補者に関して何らかのコメントを加えた場合公職選挙法に抵触するおそれがある。（第138条の3、第142条、第143条、第148条ほか）--Goki 2005年9月1日 (木) 03:59 (UTC)[返信]
  • （削除）Wikipediaには触法のリスクを冒す必要のない記事。（記事名についてはリダイレクトで済む問題だと思いますが）--こいつぅ 2005年9月1日 (木) 09:59 (UTC)[返信]
  • （コメント）「不特定多数への文書図画の頒布の制限」という選挙違反にあたるというのですか？　立候補者が署名して選挙運動を主張しない限り、選挙違反にあたらないと思います。それなら新聞社からネットを通じて選挙情報が流れ放題ですが、何故違反ではないのでしょうか？報道機関は例外とされていました、すいません。　--経済準学士 2005年9月2日 (金) 04:14 (UTC)[返信]
  • （コメント）そもそも全国の立候補者をダラダラ書き連ねても、何かの役に立つとは思えません。一方、所属政党や氏名に誤りがあった場合、誰かがいたずらで誹謗中傷を書き込んだ場合、批判的なサイトにリンクが張られた場合など、トラブルが発生した場合、Wikipediaが打撃を蒙る可能性が十分にあります。何ら益がなく、リスクのみ抱える結果になり、有害な項目です。　--忠太 2005年9月2日 (金) 15:12 (UTC)[返信]
  • （削除）既に表明した件については撤回します。単に一覧記事であればウィキペディアにたくさん存在していますし本項目はそれらに比べて百科事典の項目としての価値が下回っているとは思いません。中立的な観点から今回の選挙を事後に論評する際に有用な資料になる期待は充分に持てると思います。悪戯や中傷等のリスクについてですが、公示期間中でなければ、そのようなリスクはこの項目のみが持つわけではありませんので問題ないと思いますが、現在は微妙な時期であり、そのような悪質な投稿を誘発しやすい記事であるという一面もあるように思います。現時点では公平な状況を保ってメンテするコストが高いと思いますので投票日までは削除ないしは白紙保護状態、選挙終了後については記述することに問題はないと考えます。--こいつぅ 2005年9月2日 (金) 16:03 (UTC)[返信]
  • （コメント）ちょっと一言よろしいでしょうか。まず今回の削除依頼の論点としては、本項目が百科事典的でない、ウィキペディアはナレッジベースではないということが挙げられると思います。自分はガキの頃から一人で百科事典を読むような暗い子だったんですが、その経験からして、こんな選挙候補者一覧なんて百科事典には掲載されてることはなく、選挙の項目があるとしても、せいぜいその選挙結果が社会に与えた影響が記載されているに止まっていました。自分には、百科事典ってそうゆうもんなんだという思いが強く、本項目は百科事典に載せる必要がないと考え、その旨を皆さんに提起させて頂いたわけです。ただ、社会意識って変わりやすい物ですので、ひょっとしたら選挙候補者の一覧というのが百科事典にあっても構わない、というja.wpコミュニティの合意が形成されるかも知れません。その場合は、当然、自分もその結果を受容します。その場合であっても、本項目の履歴を見ると、北海道の候補者から少しずつアップしており、これは中立性の面から見て非常に問題があります。今回の立候補者全員を一括でアップするのなら理解できますけれど。また、選挙関係のデータを集積したいのなら、今回の総選挙に限らず、明治に始まった第1回総選挙から全て掲載するべきでしょう。自分は以前、図書館などで戦前の総選挙結果を調べたことがあるのですが、断片的な記録しか発見できませんでした。昔の記録を調べるのは非常に困難を伴うことなのです。また、今回の総選挙に限らず、（せめて、社会に影響の大きかった）全ての公職選挙結果（日本の市町村、都道府県、世界各国の公職選挙）を当然、掲載すべきでしょう。本項目を作ろうとしている人はそこまで考えてらっしゃるのですか？それに、そんなことが果たして可能だと思っているのですか？確かにそうゆうデータがあったら便利とは思いますが、わざわざja.wpに作る必要性はないですよね。むしろja.wpに作るべきではない。そうゆうデータベースサイトは、ja.wp外に作っておけば十分じゃないですか。で、適宜ja.wpからそのサイトへリンクを貼れば良い訳ですよね。それに、候補者一覧とかは、一度作ってしまえば、更新の必要がありませんから、できた段階で保護をかける必要が生じます。そういう作業を無責任にも管理者に任せるつもりですか？管理者さんたちってそんな暇人じゃありませんよ。そんなこんなをつらつら考え合わせますと、（リアルの百科事典を読んだ方々ならご理解頂けると思いますが）どうしても、本項目が百科事典にあること自体に物凄い違和感を感じてしまうのです。ぶっちゃけてしまえば、笑止千万。百科事典とは人類がこれまで取捨選択してきた知識の集積であって、単なる事実の羅列を野放図に残存することではない！と考えるのですが、皆さんどうでしょう？--しもー(shimoxx) 2005年9月2日 (金) 17:00 (UTC)[返信]
  • （削除）立候補者の一覧は不要。--上 2005年9月10日 (土) 13:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

九州 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年8月31日 (水) 17:14版の削除をお願いします。すいませんが、その版を投稿する際、「編集内容の要約」に九州地方から引用した旨を記述せずに送信してしまったためです（どこから引用を行ったかを記述した大事な内容であるため）。--An-chan 2005年8月31日 (水) 17:25 (UTC)[返信]

（コメント）ところで九州を九州地方に移動（分割）することはどこかで合意がなされたことなのでしょうか。Utsuda 2005年8月31日 (水) 21:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

札幌_(曖昧さ回避) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。--Tietew 2005年9月20日 (火) 22:29 (UTC)[返信]

札幌が曖昧さ回避ページの機能を持っており、札幌と内容・機能が重複するため。どこからもリンクされていない孤立したページで、括弧付きで検索するとは思えない。--Utsuda 2005年8月31日 (水) 22:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)メチル化 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

このサイトからの転載。--Y tambe 2005年9月1日 (木) 05:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

5大機能 (コンピュータ) - ノート:5大機能 (コンピュータ)

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年9月18日 (日) 20:23 (UTC)[返信]

百科事典的な記事に成長する見込みがない。記事名にあたる事項についてはコンピュータおよび入出力で詳細に記されており、特にこの記事で記述すべき内容がない。リダイレクトとしての有用性もない。--こいつぅ 2005年9月1日 (木) 09:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

画像:Graphite-p.jpg

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

-- sphl 2005年9月10日 (土) 13:35 (UTC)[返信]

same image [1] -- Lusheeta:talk 2005年9月1日 (木) 11:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)画像:Photo02.jpg - [[ノート:画像:Photo02.jpg|ノート]]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

-- sphl 2005年9月10日 (土) 13:35 (UTC)[返信]

[2]に同じ。--Los688 2005年9月1日 (木) 11:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

機動戦士ガンダムSEED DESTINY内の誤報で付いた機種名

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。--Tietew 2005年9月18日 (日) 20:24 (UTC)[返信]

機動戦士ガンダムSEED DESTINYの2機種「スーパーフリーダムガンダム」「ナイトジャスティスガンダム」ですが、後の発表で誤報とされており、すでに必要のない名称のため。 --A6M4 2005年9月1日 (木) 12:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

アメリカ横断ウルトラクイズ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年7月24日14:10の版で、出題された問題が多く記載され、著作権侵害の虞があります。ノートに書いたように、クイズの問題が著作物かどうか少し疑問はありますが、この番組の場合、出題された問題を集めた本が出版されており、著作物として捉えられる可能性は否定できません。念のためこの版から2005年9月1日 (木) 19:56の版までの特定版削除を依頼します。RUTETiA 2005年9月1日 (木) 12:34 (UTC)[返信]

  • (コメント)行き過ぎた削除依頼の様な気がします。これまでクイズ番組の本が数多く出版されましたが、問題文・解答がほぼ同じ問題を1つでも載せていれば著作権侵害となるのでしょうね。｢ニューヨークへ行きたいかー！｣などの番組内の有名な台詞も本には載ってますが、他の媒体に無断で載せれば著作権侵害ですか？--Paranoia 2005年9月11日 (日) 09:37 (UTC)[返信]
  • (削除)必然性のない不必要な引用で公正な引用の慣行の範疇内か疑わしい。--Aphaia 2005年9月12日 (月) 04:06 (UTC)[返信]
  • (存続) 創作性が発揮できる長さがあればクイズの問題も著作物たりえますが、この長さでは無理です。もしこの短文が著作権で保護されると、ウルトラクイズでどんな問題がでたかという事実について語ることに許可が必要となります。判例はそこまでの保護を著作権法で与えることはしていません。Kinori 2005年9月15日 (木) 20:55 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）クイズの問題文、とりわけ早押しクイズの問題文は優れた創作たりうると考えます。俳句より断然長いものが多いし、優れた問題文はどのように回答の手掛かりを呈示してゆくのか慎重に考えられているものです。んでもって、許可を得ずに語るための仕組みが「引用」ですよね。引用とみなすにはちょっと大量すぎるので、やっぱり特定版削除。と、自説を述べてしまいましたが、具体的な判例があるのなら教えてください。参考→クイズの問題は著作物か？。あと、上記「ニューヨークに……」は非常に短いので保護対象外、かな。―غاز(Ghaz) 2005年9月20日 (火) 15:19 (UTC)[返信]
    • (コメント) すみません。質問があったのに気づきませんでした。[3]が参考になると思います。高度に専門的な分析で作ったと主張した調査質問文が、裁判所で創作性を否定されたものです。それと、このケースでは短文単体の著作権と、リストの著作権を分けて考える必要があります。このリストは番組制作者が創作性を発揮してこのように配列・表現したものではなく、データ収集の結果長くなったものです。リストは編集著作物になり、番組製作者ではなくリスト作成者に帰属します。たとえばウィキペディアの執筆者、あるいはもし彼が使ったネタ本があればその本の著者です。編集著作物のデータは、配列方法を変えることで侵害せずに実質同じものを公表できます。Kinori 2005年9月28日 (水) 10:27 (UTC)[返信]
      • （コメント）大変参考になる判例を紹介して頂きありがとうございます。判例で著作物性を否定されたのは「最小5文字、最大34文字の短文」で「日常的でありふれた表現」を用いたものです。比較のために今回の問題文の文字数を数えてみると、句読点込みで (11, 17, 22, 23, 24, 26, 29, 30, 30, 34, 39, 40, 45, 43, 46, 61) 文字でした。表現についてはクイズ番組でよく用いられる言い回が多く含まれていますが、事実をどのように組み合わせ表現するかについて創作性は高いと僕は思ってますので、短文単体の著作物性をこれら16問すべてについて否定するのはかなり難しいと判断します。なお、優勝を決定した問題のすべてを時系列に並べたものであり、リストとしての創作性はありませんね。―غاز(Ghaz) 2005年9月28日 (水) 21:57 (UTC)[返信]
  • （コメント）問題の差分は 2005年7月19日 (火) 16:10 222.14.151.211 ではないでしょうか？ --Tietew 2005年9月28日 (水) 07:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

国会議事堂からの分割記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年10月1日 (土) 07:38 (UTC)[返信]

いずれも国会議事堂からの履歴継承のないカットペースト。しるふぃ（おはなし|おもいで）2005年9月1日 (木) 14:43 (UTC)[返信]

アメリカ合衆国連邦議会議事堂、国会議事堂 (ドイツ)への記事分割の手続きについて当方の不備があったこと陳謝いたします。以降、国会議事堂の記事の正確性と発展のため皆様のご理解とご協力をお願いしつつ、削除依頼が解けますようお願い申し上げます。219.37.104.91 2005年9月1日 (木) 14:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

腹を切って死ぬべきである

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

台詞、口癖は、百科事典の項目にふさわしくありません。削除すべきだと考えます。Kinori 2005年9月1日 (木) 14:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

9月2日

キャッシュを破棄 - << 9月1日 - 9月2日 - 9月3日 >>

(*)早稲田大学 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

犯罪者の氏名を公開している。

  • （特定版削除）荒らし行為と並行して行われた犯罪者の氏名公開、及び修正・Revertのあった、以下の版について緊急の削除が必要である。--Shagaku2 2005年9月1日 (木) 16:26 (UTC)[返信]
2005年9月2日 (金) 00:21 Shagaku2
2005年9月1日 (木) 21:13 210.171.24.146
2005年9月1日 (木) 21:11 210.171.24.146
2005年9月1日 (木) 21:09 210.171.24.146
2005年9月1日 (木) 21:08 210.171.24.146
2005年9月1日 (木) 21:08 210.171.24.146
2005年9月1日 (木) 21:06 210.231.0.148
2005年9月1日 (木) 21:05 210.231.0.148
2005年9月1日 (木) 21:00 210.231.0.148
2005年9月1日 (木) 20:56 210.231.0.148
2005年9月1日 (木) 20:52 Lupinoid
2005年9月1日 (木) 20:47 210.231.0.148
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)早稲田大学の人物一覧 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

犯罪者の氏名が公開されている。

2005年9月1日 (木) 21:12 Lupinoid
2005年9月1日 (木) 21:10 210.231.0.148
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

ビョーク/翻訳 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年9月28日 (水) 07:37 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除の方針のケースFに該当するかと思います。既にビョークが存在すること。およびそのページ内にコメントアウトされていた翻訳中の英語版の内容の移転を目的として作られたページであること（初版投稿者のIPとは異なるIPですが、ノートにその点について記述あり）。この2点を理由に削除が妥当かと思います。（英語版の翻訳はノート:ビョークまたはサブページにて行うのが適当かと思います。）--MD242 2005年9月1日 (木) 17:07 (UTC)[返信]

（補記）IP氏のコメントを見ると、本稿はビョークのサブページを意図して作成されたようですが、現状はサブページになっていないと思われます。--MD242 2005年9月1日 (木) 23:15 (UTC)[返信]
  • （存続）（コメント）注意。Wikipedia:サブページによりますと『サブページを作成するには、そのサブページを作りたい親記事において「/」ではじまる名前のリンク（[[/サブページ名]]）を作成します。』と『百科事典の記事におけるサブページ使用の唯一の例外は、大規模な記事校正を行う際に下書きを保存する場合のみです。』と書いてあります。大規模かというと、この記事は長く、翻訳に時間がかかりそうです。サブベージを使わない方法もあるが、それはより不便でメリットがないのが特徴だと言えるでしょう。本文の中にいつまでもコメントとして存在し続ける翻訳未完全な文は翻訳者たちにも本文を編集している者たちにも利益のない話です。コメントアウトしているとプレビューでも見れないし本文を編集している方にも邪魔になりがちなので翻訳のためのページへ移転しました。—67.167.83.192 2005年9月1日 (木) 18:50 (UTC) //投票資格はありません。Brevam[返信]
  • （コメント）『ウィキペディアでは、百科事典の記事以外の名前空間においてのみ、この機能の使用を許可しています。』（Wikipedia:サブページ）--Brevam 2005年9月1日 (木) 19:02 (UTC)[返信]
    • （コメント）「百科事典の記事におけるサブページ使用の唯一の例外は、大規模な記事校正を行う際に下書きを保存する場合のみです」とも書いてありますから、その記事は激しく矛盾してますね。ちなみに英語版の記事ではそのような矛盾は一切書かれていません：w:Wikipedia:Subpages#Allowed uses。なぜ英語版と日本語版に違いがあるのか、その詳しい理由は知りませんけど、ウィキペディアの記事を書くために（しかも両ウィキペディアで明白に許可されている使い方で）サブページを使っているのに削除する必要はあるのでしょうか。—67.167.83.192 2005年9月2日 (金) 08:58 (UTC)[返信]
      • （コメント）ビョークのサブページになっていない、独立項目なので削除依頼を出しました。Wikipedia:サブページ先頭に書かれているサブページの作り方で作られたのならば親記事へのリンクが先頭に付く、と記憶してます。この記事は「/」を用いてはいますが、ビョークと親子関係にはなっていない独立項目です。--MD242 2005年9月2日 (金) 14:29 (UTC)[返信]
    • （コメント）親記事へのリンクが先頭に付くかどうかは各名前空間でサブページが作成できる設定にしてあるかどうかで決まります。Ja Wikipediaの記事名前空間ではこの設定をOffにしてありますのでサブページは作成できません。独立ページになっているのはそのとおりですね。--Aphaia 2005年9月3日 (土) 05:07 (UTC)[返信]
      • （コメント）ではWikipedia:サブページに書いてある『百科事典の記事におけるサブページ使用の唯一の例外...』という矛盾している部分は現在のJa Wikipedia ポリシーではないということですね。実際にはサブページは使用の許可される例外などないのならば。—67.167.83.192 2005年9月4日 (日) 03:59 (UTC)[返信]
        • （コメント）その前に「ウィキペディアでは、百科事典の記事以外の名前空間においてのみ、この機能の使用を許可しています。」とあります。記事についてはサブページは技術的に作成不能なので、許可するしないという問題ではありません。--Aphaia 2005年9月7日 (水) 08:22 (UTC)[返信]
          • （コメント）一つは、ポリシーによって許可されているかどうかの問題です。もう一つは、技術的にリンクが先頭に付くかどうか、その設定がOnかOffかの問題です。リンクが先頭に付くかどうかは、本当に欲しければその記事のために間に合せの先頭リンクを作ることも可能だから記事的な機能の面ではたいした問題ではない。親リンクが先頭に付くかどうかでWikipedia:サブページに従っているか、いないかが判断出来るというのはまったくのでっち上げです。なぜならはっきりとWikipedia:サブページではノートの過去ログのためにサブページは使えると書いてありながらもノート:ビョーク/翻訳の先頭には親リンクなど自動的につきません。ビョーク/翻訳も同じように自動的に先頭に親リンクがつかないという事は名前空間がどうとか言える根拠にはなりません。ポリシーでは記事の名前空間でもサブページが作れる例外があると書いてある。——67.167.83.192 2005年9月10日 (土) 06:56 (UTC)[返信]
          • （コメント）そういうことではなく、記事（標準）名前空間（要するにns=0）では、「項目名」＋「/」＋「サブページ名」という項目を作ろうとすると、Mediawikiは「項目名」のサブページとは認識せず、「項目名/サブページ」というひと続きで普通の項目を作るということです。項目CP/Mは項目CPのサブページではありませんしTCP/IP、PL/I等みな同じことです。ビョーク/翻訳はビョークのサブページではありません。要はそれだけです。sphl 2005年9月10日 (土) 13:46 (UTC)[返信]
            • （コメント）なるほど、 ノート:ビョーク/翻訳は「ノート:」＋「項目名」＋「/」＋「サブページ名」のフォーマットなのに親ページリンクが付かない理由は、仮にノート:PL/Iなどが書かれた場合、自動的に"親リンク"だと思い込んでノート:PLのリンクを付けてほしくないという理由があったのですね。どうやら英語Wikipediaも同じ習慣で、親リンクが自動的に付かない様子です。en:Wikipedia:Subpagesによると記事の名前空間でのサブページは許されているのにも関わらず、en:PL/Iのようなページで問題が起きないように自動設定がOFFにされています。--67.167.83.192 2005年9月13日 (火) 01:53 (UTC)[返信]
  • （移動）項目名（あるいは作成した名前空間）が適切でないということが問題なので、ノート:ビョーク/翻訳などに移動し、跡地のりダイレクトを削除でよいでしょう。sphl 2005年9月7日 (水) 09:24 (UTC)[返信]
  • （コメント）Aphaiaさんが9月7日、議論中にWikipedia:サブページを編集した履歴が残っております。--67.167.83.192 2005年9月10日 (土) 07:20 (UTC)[返信]
  • （削除）異質な記事。なお、MD242さんの発言を信じるならば、「親リンクが先頭につかない記事はサブページではない」ことはWikipediaの仕様であり、でっち上げなど技術的に絶対に不可能。--6144 2005年9月12日 (月) 10:57 (UTC)[返信]
    • （コメント）「親リンクが先頭につかない記事はサブページではない」を信じる根拠は何なのかともあれ、どのWikipediaの基本方針やガイドラインのページにもそのような事は書かれていないし、Wikipedia:サブページでも書かれているように記事とノートの両方の名前空間でのサブページは許されているのにも関係なく、親リンクは付きません。サブページとして扱ったら作業的には何か問題があるのですか？--67.167.83.192 2005年9月13日 (火) 01:35 (UTC)[返信]
      • （コメント）Wikipedia:サブページに「サブページの冒頭には親ページへ戻るリンクが付加されます。」とはっきり書いてますが。--6144 2005年9月13日 (火) 05:34 (UTC)[返信]
        • （コメント）古い編集だからだと思います。同ページに『例えば、「ノート:ペニー・レーン/過去ログ」は、「ノート:ペニー・レーン」に逆リンクしています。』とも書いてありますが、もし「ノート:ペニー・レーン/過去ログ」という名前の記事が存在したら「ノート:ペニー・レーン」への自動リンクは追加されません。理由は「ノート:TCP/IP」の様なタイトルの記事に対して問題を起こしかねないため、自動リンク追加が記事、ノートの名前空間でOFFにされています。--67.167.83.192 2005年9月14日 (水) 09:03 (UTC)[返信]
          • （コメント・移動に変更）「サブページを作成するには、そのサブページを作りたい親記事において「/」ではじまる名前のリンク（/サブページ名）を作成します。」という記述はサブページの作り方の一つと解釈するべきでした。申し訳ありません。さて、「もし「ノート:ペニー・レーン/過去ログ」という名前の記事が存在したら「ノート:ペニー・レーン」への自動リンクは追加されません。」とのことですが、そのような記事は親記事が存在しません。Wikipedia:サブページにおいて、「サブページ（subpage）とは、記事本体からスラッシュ「/」で分離された子ページのことです。」と明言されており、親記事がはじめから存在しないものはサブページではありません。ちなみに、個別の削除依頼記事はWikipedia:削除依頼のサブページですが、ちゃんと先頭にリンクが貼ってあります。なお、Wikipedia:サブページにおいて、「百科事典の記事におけるサブページ使用の唯一の例外は、大規模な記事校正を行う際に下書きを保存する場合のみです。」という記事はコメントアウトされています。ただし、ノート:ビョーク/翻訳作業に移動するのであれば問題ないと考えられます。--6144 2005年9月15日 (木) 01:41 (UTC)[返信]
      • （コメント）また、「サブページを作成するには、そのサブページを作りたい親記事において「/」ではじまる名前のリンク（/サブページ名）を作成します。」とも書いてあり、このような手続きを取っていないものは明らかにサブページではありません。--6144 2005年9月13日 (火) 05:36 (UTC)[返信]
        • （コメント）プレビューを利用してテストしてみましたけれど、Wikipedia:サブページで、[[/サブページ名]]というリンクを作成したら、リンク先のURLがhttp://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:サブページ/サブページ名&action=editとなっていました。つまり、[[/サブページ名]]なしでも直接「Wikipedia:サブページ/サブページ名」を作ったとしたらまったく同じページができます。—67.167.83.192 2005年9月14日 (水) 09:03 (UTC)[返信]
          • （コメント）そこはサブページの作成がシステム上可能になっている「Wikipedia名前空間」(ns=4)ですから当然作成可能です。今問題にしているのは記事（標準)名前空間での話で、そこでは「/」があっても仕様上（あるいは設定上）サブページにはならないのです。sphl 2005年9月14日 (水) 10:34 (UTC)[返信]
  • （削除）翻訳する気がなさそうなので単純削除（ページ名不適切）。なお、親ページが存在しない場合、冒頭リンクは生成されません。「ノート:ビョーク」が存在すれば「ノート:ビョーク/翻訳」の冒頭にリンクが作成されます。―غاز(Ghaz) 2005年9月20日 (火) 22:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

ミラーマン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2004年8月4日(水)19:52の版以降、繰り返し痴漢事件の容疑者名が書きこまれたため。211.2.89.180 2005年9月1日 (木) 17:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

ネオむぎ茶 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

削除理由は東京kittyと同じ。2ちゃんねるの固定ハンドルに関する削除基準があいまいにならないようにこの項目も削除して西鉄バスジャック事件に統合すべきかと思われます。Elthy 2005年9月2日 (金) 01:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

別件

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

依頼理由が別ですので離して書きます。2005年8月18日 (木) 02:04 (UCV)の版で本名が書かれています。直後ににごうさんがリバートした2005年8月18日 (木) 02:27の版までを特定版削除で。Kinori 2005年9月15日 (木) 21:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)広島けん銃抗争事件の3記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

いずれもhttp://www.web-sanin.co.jp/gov/boutsui/mini36.htm からの転載。しるふぃ（おはなし|おもいで）2005年9月2日 (金) 01:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(厳密には*)画像:Pitot tube diagram.png - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。--Tietew 2005年9月2日 (金) 03:32 (UTC)[返信]

厳密に言えばソースのen:Image:Pitot tube diagram.pngがGFDL1.2以降というライセンスなのでそっちも問題になるのですが、commonsにenから同名でコピーしておきましたので。--PiaCarrot 2005年9月2日 (金) 03:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)烏骨鶏 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の前半部分がここからの転載です。--AB12 2005年9月2日 (金) 03:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

第44回衆議院議員総選挙 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

公職選挙法違反のおそれがあるため。--選挙管理 2005年9月2日 (金) 03:31 (UTC)[返信]

  • （コメント）「不特定多数への文書図画の頒布の制限」という選挙違反にあたるというのですか？　立候補者が署名して選挙運動を主張しない限り、選挙違反にあたらないと思います。それなら新聞社からネットを通じて選挙情報が流れ放題ですが、何故違反ではないのでしょうか？　私は編集保護でも十分対応が可能と思っています。　仮に削除するにしても、公示後の記事である2005年8月30日 (火) 02:25版以降に限るべきであり、公示以前の記事である2005年8月29日 (月) 15:19 の版以前のは削除すべきではないと思います。現在のような全文削除ではなく、緊急措置として「2005年8月29日 (月) 15:19 の版」に一度revertして上で編集保護をすることを提案します。　--経済準学士 2005年9月2日 (金) 04:02 (UTC)[返信]
  • （コメント）同法第148条により、新聞紙（これに類する通信類を含む）・雑誌の報道は妨げられません。ウィキペディアは報道機関ではないので新聞社と同列に扱うのはおかしいでしょう。--Brevam 2005年9月2日 (金) 07:59 (UTC)[返信]
  • （コメント）報道機関への免除については認識不足でした。--経済準学士 2005年9月2日 (金) 12:40 (UTC)[返信]
  • （存続）記事の存在自体が公職選挙法違反ということはないでしょう。保護等の対策については充分に議論する必要があると思います。--こいつぅ 2005年9月2日 (金) 16:21 (UTC)[返信]
  • （存続）削除の方針に合わない。Tietew 2005年9月2日 (金) 16:40 (UTC)[返信]
  • （コメント）ウィキペディアは日本でサーバーがないので,公職選挙法に応じることは必要であるか？法的に話して, これは外国に英国のページと異なっていない。私は他の言語のページを削除することへ反対される。Willhsmit 2005年9月2日 (金) 23:23 (UTC)[返信]
（上記コメントに対して）総務省は「行為地又は結果発生地の一部が国内であれば国内法の罰則が適用される」との立場に立っているようなので、サーバーが日本国内にあるから、ないから、は公職選挙法抵触認定に関係ありません。--にごう 2005年9月2日 (金) 23:36 (UTC)[返信]
ウィキペディア日本語版では、日本法で問題となる可能性のあるものは削除されます。 それは日本語版の方針のようである。Willhsmit 2005年9月3日 (土) 02:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

ホンダ車の画像2点

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

画像:1800-1981.jpgと画像:Cb3-2000.jpgは投稿者がホンダコレクションホール内にて撮影と明記していますが画像:1800-1981.jpgにはホンダのロゴ入っており、画像:Cb3-2000.jpgは写真に見えず、2枚とも何らからの転写の疑いがあります。Gnsin 2005年9月2日 (金) 03:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)画像:VehiclePhotoServlet.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ホンダ中古車在庫検索内の[4]からの転載。--Yaky(話/歴) 2005年9月2日 (金) 05:27 (UTC)[返信]

--しるふぃ（おはなし|おもいで）2005年9月2日 (金) 06:14 (UTC)[返信]

--Lusheeta:talk 2005年9月2日 (金) 13:04 (UTC)[返信]

--しるふぃ（おはなし|おもいで）2005年9月2日 (金) 09:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)みなみあめん坊 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版からAmazonのレビュー内容を引き写しした部分がある（[16]、[17]を確認）。権利者がAmazon.comか日外（BOOKデータベースの提供者）かの問題はあるが、いずれにせよ著作権保護の対象となる文章なので削除が妥当。--K.F. 2005年9月2日 (金) 07:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)エイチアンドエフ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の沿革が、月を省略し全角を半角にした等の小変更点を除き[18]のコピー。著作権侵害の虞があるので、削除が妥当。--K.F. 2005年9月2日 (金) 07:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

盗作 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年8月26日(金)04:44の版、2005年9月2日(金)11:19の版 が名誉毀損の疑い。211.2.92.184 2005年9月2日 (金) 11:34 (UTC)[返信]

  • （存続）名誉毀損、誹謗中傷、罵詈雑言、悪口、侮辱、罵倒、嫌がらせには相当しない。特に削除が必要とは考えられない。--上 2005年9月3日 (土) 14:10 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）意見変更（コメント、削除より）関連項目として名前を記載するとその人が盗作をしたような印象を与えてしまうので、盗作の事実が確認できないのならば削除したほうが良い。ぽち 2005年9月5日 (月) 10:30 (UTC)個人をさらし者にした記事は、百科事典に不要。指定版からの特定版削除でぽち 2005年10月20日 (木) 16:04 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）関連項目と書いた場合、ぽち氏がおっしゃるような懸念があります。なお最近9月9日　00:40（日本時間）にて明らかな中傷と思われる書き込みがありますので8月26日以後の全ての版の削除が妥当と考えます。Miya.m 2005年9月11日 (日) 08:51 (UTC)[返信]
  • （コメント）現行のヴァージョンは、全くと言ってよいほど中立的な観点でかかれています。削除依頼のテンプレートを外します。--Noda,Kentaro 2005年10月3日 (月) 21:02 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）関連項目にミュージシャンの名前を挙げると、その人orグループが盗作を行っているという印象を与えることとなります。特に2005年9月8日 (木) 15:40 59.135.103.152の「日本の主なパクリスト」は名誉毀損の虞が大変高いと言わざるを得ません。ウィキペディアは「盗作」について百科事典としての解説を行うべきであり、例示するなら歴史上有名な事件などをとり上げるべきです。2005年9月2日 (金) 11:19 59.135.85.214から　revertした2005年9月8日 (木) 15:53の版までを特定版削除で。--miya 2005年10月3日 (月) 23:51 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）同上。--Los688 2005年10月12日 (水) 12:23 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）2005年8月26日 (金) 04:44UTC－2005年9月8日 (木) 15:40UTCまで。内容的に同じものを含むため。sphl 2005年10月15日 (土) 04:37 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）Sphlさん指定の版を。--Aphaia 2005年10月22日 (土) 10:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)浜崎あゆみ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

過去の議論

2005年8月6日(土)15:36(UTC)の版で誹謗中傷する内容が書き込まれたため再依頼。211.2.89.221 2005年8月6日 (土) 16:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

追加依頼 20050902

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年8月28日(日)07:46の版、2005年8月30日(火)11:42の版、2005年8月31日(水)10:37の版、2005年9月2日(金)11:18の版で誹謗中傷する内容が書き込まれたため。前回依頼の2005年7月2日(土)08:26の版は、 削除漏れでしょうか？211.2.92.184 2005年9月2日 (金) 12:05 (UTC)[返信]

  • （コメント、3件削除、1件存続寄りコメント）2005年7月2日(土)08:26の版 - エラー。恐らく削除済み。2005年8月28日(日)07:46の版、2005年8月31日(水)10:37の版、2005年9月2日(金)11:18の版 - 明らかな誹謗中傷。2005年8月30日(火)11:42の版 - これは誹謗中傷か疑問。--6144 2005年9月12日 (月) 11:07 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）同一ページの再削除依頼についてはWikipedia:削除依頼#削除依頼の終了後に再び削除依頼を出す場合にあるように、別途依頼ページを立ててください。まあ今回はこのまま続けましょう。7月2日 08:26 の差分、エラーが出てたのは特定版削除処理のために削除→復帰を行なうと oldid（各版に振られているid番号）が変わってしまうためです。以下、特定版削除対象リスト（案）……★: 上記依頼分／☆: 落書き／▽: revert。―غاز(Ghaz) 2005年9月14日 (水) 17:15 (UTC)[返信]
    1. 落書き2点ほど巻き込みます。
      • 2005年9月2日 (金) 11:50 211.2.92.184 - 削除依頼
      • 2005年9月2日 (金) 11:32 59.135.85.214 ☆
      • 2005年9月2日 (金) 11:23 211.2.92.184 ▽
      • 2005年9月2日 (金) 11:18 59.135.85.214 ★
      • 2005年9月2日 (金) 07:49 219.122.152.114 ☆
    2. 追加でこれもお願いします。
      • 2005年9月1日 (木) 08:37 220.145.80.75 ▽
      • 2005年9月1日 (木) 04:40 219.122.236.4 ← 追加
    3. 8月30日 11:42 も「略歴」節にこの記述はありえない。誹謗中傷目的もしくは単なる落書き。
      • 2005年8月31日 (水) 12:15 Miya.m ▽
      • 2005年8月31日 (水) 10:37 59.135.70.107 ★
      • 2005年8月31日 (水) 10:17 220.145.80.75 ▽
      • 2005年8月30日 (火) 11:42 219.37.46.81 ★
    4. これは力作ですね。削除。
      • 2005年8月28日 (日) 10:34 220.145.81.14 ▽
      • 2005年8月28日 (日) 07:46 59.135.94.232 ★
    5. 削除意見がついてなかったので削除しませんでした（嘘）。まあ、その、チェック漏れですごめんなさい。
      • 2005年7月2日 (土) 09:41 Miya ▽
      • 2005年7月2日 (土) 08:26 202.229.247.204 ★
    6. 追加でこの落書きも。
      • 2005年6月19日 (日) 10:51 Lusheeta ▽
      • 2005年6月19日 (日) 10:49 60.47.48.123 ☆
  • （以下につき削除）2005年9月2日 (金) 11:32の版 - 微妙だが、やはり「中退」を強調するのは中傷かと。2005年9月1日 (木) 04:40の版 - 著作権侵害。--6144 2005年9月14日 (水) 23:47 (UTC)[返信]
  • （以下につき存続）2005年7月2日(土)08:26の版 - リンクを貼っただけなら中傷とは言い切れない。2005年9月2日 (金) 11:32の版 - 通常の編集で対応可能。2005年6月19日 (日) 10:49の版。- 通常の編集で対応可能。--6144 2005年9月14日 (水) 23:47 (UTC)[返信]
  • 2003年11月18日(火)02:40(UTC)の版,2003年12月25日(木)06:23(UTC)の版,2004年4月9日(金) 03:54(UTC)の版の悪戯も。211.2.9.167 2005年9月22日 (木) 12:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

神童 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ノートを見ると、「個人の研究」「独自の研究」だと断定しているようなので、削除を依頼します。「ケースＥ：研究結果の発表」です。本文はすべてわたしが書いたものですが、「神童」をどう把握するかで違った記事になるのですが（英語版とは、まったく違う把握をしています）、把握の違いが個人の研究なら、削除が望ましいです。なお、個人の研究だと主張している、Qazzx、61.115.201.81、Gaø、Aphaia の四氏については、ここにおいて「存続」を入れないようお願いします（削除して白紙になった後、自分で記事を立ててください）。--Maris stella 2005年9月2日 (金) 12:53 (UTC)/ Maris stella 2005年9月2日 (金) 15:45 (UTC)[返信]

  • （コメント）何人も他人の投票を拘束する権利を持ち合わせていません。また、IPユーザは投票する権利がそもそもありません。Tietew 2005年9月2日 (金) 12:56 (UTC)[返信]
  • （コメント）「存続」の票をもし入れようと思う人がいましたら、それは何を意味するか考えてください。これは 削除ガイドラインに従った削除依頼 です。「ケースＥ：研究結果の発表」に相応すると指摘されているので、また現に「独自の研究」のテンプレートも貼られています。初版から纏まった文書で投稿されている以上、「個人の研究結果の発表」だというなら、初版が本来削除相応であったということです。四人の人に「存続」を入れないようにと述べているのは、それは「論理的矛盾」「ルール無視」になるからです。あるいは、四人の方に限らず、どなたでも、「存続」の票を入れようという方は、削除のガイドラインとの矛盾をどう解決するのか述べてください。……Aphaia 氏がかつて、或る削除依頼の審議において、これは本来「存続」なのだが、誰々が身勝手なので、責任を取ってもらうため「削除」にする等と言って、削除に変えたというような、感情や衝動に基づく審議はやめて戴きたいと言うことです。--Maris stella 2005年9月2日 (金) 15:45 (UTC)/Maris stella 2005年9月2日 (金) 20:38 (UTC)[返信]
  • （コメント）やはり出てくるでしょう。臆面のないルール無視の人が（つまり、Aphaia 氏）。なお、これは削除ガイドラインに従った削除依頼です。「ケースＥ：研究結果の発表」に相応すると指摘されているので、また現に「独自の研究」のテンプレートも貼られている訳で、では「初版」がすでに独自の研究であるので、これを削除とすると、GFDLの契約からして、後続する版もすべて履歴不継承で削除とならざるを得ないということです。GFDLを理解していないとか言うわけではなく、また、「管理者を消しゴムとして使う」というような卑俗な発想ではなく（いかにも、Aphaia さんらしい発想ですが）、「独自の研究」だと断定した人々は、その結果が、初版削除につながり、文書全体の削除にも当然繋がるという基本的なことを考えていなかったというだけでしょう。なお、アパイアーのどこに「独自の研究」があるのですか？　言いがかりを付けるのは止めてください。大体、「コメント依頼」の手順も踏まず、勝手にコメント依頼に出して、ノート・ページには、コメント依頼の趣旨も書いていないではありませんか？　こういうのを、公然とした恣意的・利己的ルール無視というのです。--Maris stella 2005年9月2日 (金) 20:38 (UTC)[返信]
  • （コメント）公然とした恣意的・利己的ルール無視というのは、そっくりおかえしします。いったんリリースしたもののGFDLライセンスの取り消しや著作者であることを理由にした削除の申し入れをサイトの方針としてWikiepdiaは認めていません。これはJimbo Walesからわれわれに命令として与えられたものです。その方針に不服があるなら直接彼と交渉してください。なおこれは今後Maris stellaさんが「神童」に書いたものを以後別の場所でGDFLではリリースしないことをさまたげるものではありません。--Aphaia 2005年9月3日 (土) 02:50 (UTC)[返信]
  • （コメント）削除の件以外はどうぞよそなりメールで。また、独自の研究とは自分のオリジナルで記事を定義して作成された記事だと思いますが、記事自体一般に認知されているものでしたら独自部分を修正することによって対処すればよく、削除する必要はないと思います。たね 2005年9月3日 (土) 13:04 (UTC)[返信]
  • （存続）「神童」は特殊な造語ではなく、また記述されている定義も独自の解釈による定義ではなく妥当な定義だと思います。したがって「ケースE」には該当しないと思われます。問題になっている一部の表現については編集で対応可能でしょう。なおTemplate:独自の研究は削除依頼に提出しておきました。--Ligar 2005年9月8日 (木) 04:04 (UTC)[返信]
  • （コメント）造語といえば、例えば「真性神童」などはなかなかやはりちょっと、いやどちらかといえば珍しい部類にあるいは属するかもしれない組合せのようにそこはかとなく感じられました。「神童には、真性神童と疑似神童または暫定的神童の区別がある。」ここで「ある。」と言い切っておられるので分類基準にも自信がおありなのだとは思います。が、やはり真性浅学非才読者である私の目には、何かしら専門用語と非専門用語の境界を踏み迷うところのあることを否めないものがあります。Mulukhiyya 2005年9月8日 (木) 06:22 (UTC)[返信]
  • （存続）ノートで私が挙げた気になる点に対する返答もないまま、本人が削除依頼にかけてしまったことを遺憾に思います。これはこの記事に対する執筆放棄ということでしょうか。そもそも記事は初版の執筆者だけの物ではないのでこの記事を削除する必然性はありませんが（編集対応でOK）、放棄するならば問題点について解決してからにして頂きたかったと残念でなりません。Qazzx 2005年9月8日 (木) 15:50 (UTC)[返信]
  • （コメント）Qazzxさんに一言述べますが、「削除のガイドライン」をよく読んでください。そして食言人の Aphaia氏の言葉は無視されることです。この削除依頼は、「わたしが初稿の投稿者であり、文書の主要著作者である」ので、自分の文書をどうしようと自由なので削除依頼に出しているのではないのです。GFDLの契約にわたしは従っており、Wikipediaの削除ガイドラインに沿って、「個人の研究発表」だと名指しされた投稿について削除依頼を出しています。Ligar 氏のように、ガイドラインに抵触しないので「存続」というのは、或る意味で、わたしには、個人の研究発表ではないという承認でもあるので良いことでもあるのです。しかし、あなたや、Aphaia 氏の「存続」は何を根拠に存続と言っているのか、不透明で、削除ガイドラインを理解していない、または無視していておかしいように思えるのです。……もう一つ、GFDLでは、第三者の編集は自由なので、わたしはあなたがどういう風に定義を書き換えるか、全体を書き換えるか、白紙化するか、どうするのかと思っていましたが、結局、編集も可能なら、白紙化も可能なときに何もせず、削除依頼に出すと、途端に「編集で白紙化、編集で対応」とか言い出すのは、おかしいとも言明します。（「神童」については、「ノート」が残ることは間違いないので、そこでまだ話をする機会もあるでしょう。簡単に他人に対し「放棄」とか書くのは非礼だとは考えられないのかという疑問が起こります）。Maris stella 2005年9月9日 (金) 09:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

画像:高尾登山高尾山駅構内001.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

同じ画像（画像:高尾登山清滝駅構内001.jpg）があり、本人が削除を希望しているので。

画像:高尾登山高尾山駅入口001.jpgも本人が削除を希望していますが、同じ画像が見つかりませんでした。--Kaidai 2005年9月2日 (金) 13:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)国際海峡 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版からここの転載。--Los688 2005年9月2日 (金) 13:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特revert済み)Memories Offシリーズの登場人物 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年9月1日 (木) 18:41(JST)がMemories Off ～それから～のキャラ紹介部分のコピーであったが、要約欄にそのことが入ってなかったので。こちらで一度2005年7月21日 (木) 00:47(JST)に戻し、改めて要約欄に記述を入れてコピーし直しました。--PiaCarrot 2005年9月2日 (金) 13:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月3日

キャッシュを破棄 - << 9月2日 - 9月3日 - 9月4日 >>

すすき野 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

全国的に著名といえない地域の記事。百科事典にふさわしくない記事であり、全削除を依頼します。どうしてもというのであれば青葉区 (横浜市)で述べては。--TR 2005年9月2日 (金) 15:45 (UTC)[返信]

  • （存続）全国的に著名ではないのはそうでしょうが、削除するほどでもない、あってもいいものだと思います。--こいつぅ 2005年9月2日 (金) 17:09 (UTC)[返信]
  • （削除）自治体内の一地域の記事がどの程度まで認められるか不明確ですが、これは地元の方には申し訳ありませんが大した特色も無い平凡な町のようで、こういうのを認めれば全国に何千何万とある、なんの特色も無い町の記事が大量にできてしまう可能性があります。一地域の記事は都市の中心市街地とか観光客の多い町などに限定していいのではないでしょうか。--Muyo master 2005年9月2日 (金) 17:25 (UTC)[返信]
  • （存続）この地域で一項目にならなくとも、リダイレクト化で充分。Tietew 2005年9月2日 (金) 18:12 (UTC)[返信]
  • （存続）少なくとも日本国内の大字ぐらいは網羅する必要が日本語版WIKIPEDIAにはあるとおもいます。Kamakura 2005年9月4日 (日) 13:32 (UTC)[返信]
  • （統合）記事を見たところあまり特徴のない地域なので、必要かと聞かれたらいらないと答えるでしょうが…、わざわざ消す必要があるか悩ましいです。青葉区の記事に地域説明のセクションを作成するとかで十分だと思います。余談ですが、札幌のススキノとまぎらわしいですね。--mochi 2005年9月6日 (火) 06:37 (UTC)[返信]
  • （存続・統合）札幌のすすきのが「すすき野」と書かれることも珍しくなく、一般に「すすき野」といえば札幌のすすきのを思い浮かべる人のほうが圧倒的に多いと思います。本項目の現在の内容は青葉区に統合した上で、本項目はすすきのへのリダイレクトとし、すすきのの記事の中で青葉区にもすすき野という地名があることを述べるというのが適切でしょう。--Hachikou 2005年9月7日 (水) 01:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

User:Free2

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

およびUser talk:Free2. 選挙の宣伝のための使用で、ウィキペディアおよび利用者ページの目的にそぐわない、また「何でないか」の個人ウェブホスティングサービスではないにも該当。利用者当人に編集除去する以降がないため、不適切なページとして削除を依頼します。

なお当該利用者については、9月12日までブロックすることが妥当と考えます。個人的には類似の編集を抑制するため、緊急削除でもよいのではないかと思います。 --Aphaia 2005年9月2日 (金) 16:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

クドラク - ノート:クドラク

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

著作権侵害の虞。[19]の一文目を末尾に持ってきただけで全文一致。--すぐり 2005年9月3日 (土) 04:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)クラーケン-ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

外部サイト[21]と文面が一致。--すぐり 2005年9月3日 (土) 05:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

（*特）エマ・モーター-ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

初版が[22]と一致します。2005年9月2日 (金) 23:05まで削除が妥当だと思います。（このあと全文書き換えられたので）
なお、考え過ぎだと祈りますが、投稿者はクラーケンの初版投稿者と同じIPです。--すぐり 2005年9月3日 (土) 04:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)画像:010-001.gif - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

著作権侵害の虞。[23]にある画像の転載と思われます。--Mnd 2005年9月3日 (土) 06:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

画像:20002200.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年9月18日 (日) 20:14 (UTC)[返信]

画像:Meitetsu 2000 system and 2200 system trains.jpgを私がCommonsにアップロードしたので不要。またファイル名が不適切です。Gnsin 2005年9月3日 (土) 08:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)画像:Aaa1.jpgほか

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年9月18日 (日) 20:15 (UTC)[返信]

著作権侵害の虞。以上の画像が[27]からの転載と思われます。--Mnd 2005年9月3日 (土) 08:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

世界史コンテンツ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

一般名詞の記事名に特定のウェブサイトの宣伝で百科事典的でない。johncapistrano 2005年9月3日 (土) 08:58 (UTC)[返信]

  • （コメント）定義がおかしい、記事の書き方が百科事典的でないという面はあるものの、「世界史コンテンツ」という名称でそれなりに普及しているようであり、書き直しさえすれば1項目として残す価値はないわけではないと思う。特定のサイトだけを指しているものでもなく、宣伝とも言い切れない。たらこ 2005年9月5日 (月) 12:57 (UTC)[返信]
  • （コメント）宣伝というのはいいすぎだろう。これで削除依頼をだすなら、「ちゆ12歳」「侍魂」も削除依頼を出すべきだ。--219.97.36.57 2005年9月7日 (水) 01:56 (UTC)
  • （コメント）Webページの発展史として考える上で、現在主流となった対談方式によるコンテンツ製作のきっかけとなった分野であること、ネット右翼などが大量発生する事になったきっかけの一つであること、当該分野は模倣コンテンツが多く、既に特定ユーザーのホームページの宣伝の枠を超えている、以上の３点を考慮すると、ここに登録する事が適切であると考える。文章に問題がある時は、そこを指摘すればよい話。--58.88.192.68 2005年9月7日 (水) 05:55 (UTC)
  • （やや削除寄り）現状の内容に関しては非常に内輪的な記事という印象が強い。対談方式は古来からあるし主流と言うわけでもない。別メディアとの接点、時系列や具体的数値の提示などがない点が上記2例と異なる。ただしこうした点を補強しうるめどがあるならば存続の線はなくもない。--K.F. 2005年9月8日 (木) 04:38 (UTC)[返信]
  • （コメント・削除寄り）一般的な用語ではないと判断しました。--6144 2005年9月12日 (月) 10:47 (UTC)[返信]
  • ウィキペディアの中には一般的ではない用語なんていくらでもあるように思えるのだが･･･。それにネットでははっきりいってかなり知っている人も多いし登録に問題はない。しかし、問題箇所は添削する必要はある。--61.124.173.18 2005年9月13日 (火) 12:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

セブン銀行 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除・リダイレクト化 に決定しました。

アイワイバンク銀行から単なる屋号変更なので、変更まではリダイレクトにしておいて、変更後は記事の移動で対応すればいいと思われる。ノート:アイワイバンク銀行も参照。--mochi 2005年9月3日 (土) 10:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)永井みゆき - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

第3版から短いフレーズですが歌詞の一部が掲載されています。--Kurayamizaka 2005年9月3日 (土) 12:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

仙台市の一年間の気候 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

仙台市からの履歴継承のないカットペースト分割。しるふぃ（おはなし|おもいで）2005年9月3日 (土) 14:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)画像:NapalmDeathScum.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「英語版より」というen:Image:NapalmDeathScum.jpgは、記事にあるとおり1987年リリースのアルバムのジャケットです(fairuse)。竹麦魚（ほうぼう） 2005年9月3日 (土) 14:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)伊藤康英 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

履歴の部分が[28]からの引き写しと思われます。語順、言葉の選択に強い一致が見られます。竹麦魚（ほうぼう） 2005年9月3日 (土) 14:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

9月4日

キャッシュを破棄 - << 9月3日 - 9月4日 - 9月5日 >>

(*特)レイダース/失われたアーク《聖櫃》 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年5月5日 (木) 13:34 の版で追加された解説が、[29]からの転載。転載元のページはInternet Archiveによると2002年から存在するので、ウィキペディアのほうが後です。--morita 2005年9月3日 (土) 18:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特)インディ・ジョーンズ/魔宮の伝説 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年5月5日 (木) 13:23 の版で追加された解説が、[30]からの転載。転載元のページはInternet Archiveによると2002年から存在するので、ウィキペディアのほうが後です。--morita 2005年9月3日 (土) 18:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特)インディ・ジョーンズ/最後の聖戦 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年5月5日 (木) 13:31の版で追加された解説が、[31]からの転載。転載元のページはInternet Archiveによると2002年から存在するので、ウィキペディアのほうが後です。--morita 2005年9月3日 (土) 18:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

新野町 (阿南市) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

阿南市からの履歴継承のないカットペースト。--Yamabig 2005年9月3日 (土) 23:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)So Into You - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

[32]からの転載と思われます。竹麦魚（ほうぼう） 2005年9月4日 (日) 00:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)Trust Your Love - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

[33]からの転載と思われます。竹麦魚（ほうぼう） 2005年9月4日 (日) 00:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)COLOR OF SOUL - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

[34]からの転載と思われます。竹麦魚（ほうぼう） 2005年9月4日 (日) 00:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)TAKE BACK - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2005年9月4日 (日) 08:22 220.219.61.36の初版がAmasonのレビュー（＝「CDジャーナル」データベースより）に一致します。--miya 2005年9月3日 (土) 23:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)The meaning of peace - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2005年9月4日 (日) 08:40 220.219.61.36の初版がAmasonのレビュー（＝「CDジャーナル」データベースより）に一致します。--miya 2005年9月3日 (土) 23:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)凱龍輝 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

[35]他よりの転載。箱書きか内部説明書が転載元の可能性あり。--Snow steed 2005年9月4日 (日) 02:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)セイスモサウルス (ゾイド) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[36]他よりの転載。オフィシャルサイトなどの文が転載元の可能性あり。--Snow steed 2005年9月4日 (日) 02:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)ウルトラザウルス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

[37]よりの転載。箱か内部説明書が転載元の可能性あり。--Snow steed 2005年9月4日 (日) 02:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

吉田真弓 (声優) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

-- Lusheeta:talk 2005年9月4日 (日) 03:48 (UTC)[返信]

吉田真弓から履歴継承のないコピペ。--TR 2005年9月4日 (日) 03:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

タバコ (植物) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

タバコから履歴継承のない分離。--Goki 2005年9月4日 (日) 03:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

山田屋権兵衛 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

有名人に道場を貸した程度の事績しかなく一般人と見なすべき。祖先・子孫の事績で分量は増えているが、これらもみな小規模商店主、市区議会議員であって広く知られた人物ではなく、一般人と見なすのが妥当と考える。--K.F. 2005年9月4日 (日) 05:22 (UTC)[返信]

注意：サインがないため単なる意思表示　私が記入項目にした訳ではありませんが、書いたのは私です。記入項目があったので、当該当てはまる内容を記載しました。東京市議会議員は現在の都議会議員であり、当時の幕府史料にある由緒ある商店。東京都新宿区においては貢献度は高い。

  • (存続)初代は清泰院（前田綱紀の母）に縁のある人物ともあり、一般人とは考えがたい。なおこの記事は「山田屋権兵衛一族」の記事であり、特定の代の山田屋権兵衛を記事にしたものではありません。Kamakura 2005年9月4日 (日) 13:19 (UTC)[返信]
    • （コメント）Wikipediaでの記述やGoogleでの検索内容を見る限り、清泰院自身が「著名人と（具体的な）縁がある」レベルでのみ名を伝えているように見える。そこからさらに「（抽象的な）縁がある」では著名人として扱うには無理がある。過去の削除依頼においては著名人の親族であっても私人は私人という扱いを取っているので、あくまで個人の事績によって百科事典的記事を記述しえるか否かを問うべき。一族というくくりは、一族を構成する複数の個人に十分な事績があり、かつこれを系統的に述べる必然性がある（ハプスブルク家や日本の氏族など）にこそ成立しえる項目ではあるまいか。--K.F. 2005年9月4日 (日) 16:05 (UTC)[返信]
  • (存続)ＫＦ氏の意見にも一理あるが、かなり特定された一族だけでなく、広い分野での見識も重要。400年の実績を有し、公人である当時の東京都議会議員となり、また、旧幕府引継史料や明治期史料にも記載のある一族であり、東京の酒流通の一端を担った企業という部分も特筆される。Wikipediaの範囲をどう取るかはWikipediaの判断に委ねたい。
    • （コメント）当該史料は未見だが、「市谷町方書上」という題名から市谷在住の民間人が監督官庁に送った上申書であるように思われ、これを幕府史料というのは個人的には少々針小棒大の感がある。「第三大区小六区志」も同じく麹町周辺の限定地域に関する史料と思われ、いずれも事績を確認する資料の価値はあろうが、「著名であることの証左」としては弱い。なお、匿名の投票はカウントされない（削除依頼#参加資格の項を参照）点に留意されたい。--K.F. 2005年9月5日 (月) 10:54 (UTC)[返信]
  • （コメント以前の問題）「市谷町方書上」(国立国会図書館蔵)は文政10年、当時の町奉行所が幕府に提出した公文書。「第三大区小六区志」(牛込区史所収)は明治６年に当時の東京府が作成した公文書。この２点の史料批判、確認もせずに空想による意見は論外。調査の上、コメントするのが削除提起した者の義務であり、やっかみと採られても文句は言えないのでは？このコメントに加え、「匿名」云々を捉えるのであれば、自分の論拠に自身のない証拠。だいたいこのWikipediaに書き込むことは自らのＩＰアドレスを晒されることになる。それ相当の覚悟で記載していることを考慮していただきたい(というより私は登録方法をよく知らない)。直前の文言が書かれる以前のＫＦ氏の発言には反対意見ながらも見識ある発言と認識していたが、考えを改めさせていただく。
    • （コメント）「町方」が町人、「書上」が上申書を指す以上、この文書は町人の手によって書かれ上申されたと考えるのが妥当（[38]や、[39]による『文政町方書上』の説明など）。町奉行所が取りまとめ幕府にまで渡ったとしても、あるいはそれが国会図書館に所蔵されていようと、それをもって文書に記述された各人を著名人と見なす証左にはならない。自治体が区域内の事業所規模を公文書に記載するのはむしろ当然で、それ以上特段の記述がないのならばやはり根拠として弱い。それから投票がカウントされない件については、匿名氏の覚悟がどうとか私の自信がどうとかの問題ではなく、Wikipediaでの議論の積み重ねの結果として今そう決まっているというだけのこと（なので、根拠となるリンクを明記してある）。--K.F. 2005年9月6日 (火) 09:52 (UTC)[返信]
  • (存続)　試衛館時代の新選組関係としても他ではなかなか得難い貴重な情報です。存続していただけるよう希望します。--味っ子 2005年9月6日 (火) 08:34 (UTC)[返信]
  • (コメント以前の問題)上記に書いてある記述を訳すと「私はそんな文書を見る気はないが、私の空想に逆らうとは何事か!私の発言がすべて正しいのだ」と言っているようなものだ。言葉尻の前にまず、上記文献を「見てから議論する」という方向に向かないなら、Wikipediaも削除されないものと思っている。これ以上、進展のない議論であれば、愚かな行為に外ならず、それこそ削除対象に値する。ふんにゃらにゃ
    • （コメント）国立国会図書館にしか所蔵されていない希少文献に依拠して「見てから議論」と言うのは、遠隔地の人間にとっては大変敷居の高い話と考える。一方で、文献タイトルなどから類推できる事柄もあるわけで、そうした（根拠まできちんと述べた）類推を（根拠を述べずに）空想と断じて頭から否定するのは合理的議論とは言えない。まして「やっかみ」「自信がない」「愚か」といった、本筋の議論とは無関係な人格批判をちりばめている点は、建設的議論とは相反するものと考える。合理的議論に立ち返り、「市谷町方書上」が一般的な意味での「町方書上」と重要性等の点で大きく異なる理由、「第三大区小六区志」に生産量や議員名が記されていることが（同様に文献中に記載された他の商店や人物に対して）著名であることの証左となる理由、などをぜひ述べて欲しい。そもそも、このような希少文献（写本も流布していない）にしか名前の無い人物や商店を歴史上著名と言えるのであろうか、という点についてもできれば意見を戴きたい。--K.F. 2005年9月7日 (水) 07:54 (UTC)[返信]
  • （コメント）スタイルが崩れている部分（箇条書き途中で改行されている部分など）を修正。無効な投票にはDELタグを追加。なお、上記コメント等を記述した218.47.0.191氏、218.47.8.109氏、218.47.8.18氏には、削除依頼#参加資格に基づいて同一発言者かどうかを明らかにしていただきたい。--K.F. 2005年9月7日 (水) 07:54 (UTC)[返信]
  • （コメント以前の問題）個人情報を削除。わざと行った行為ではないので、その点は了解していただきたい。上記でも述べているとおり、遠隔者を理由にするのなら削除提起しないほうが良い(途中参加についてはやぶさかではないが)。史料を確認しようともせず、まったく議論と関係ない部位を論点に挙げていることも疑問である。類推しようが、パズルゲームではないのだから、存在する確定的史料があるものに見ないで推理することがおかしい。これは連想ゲームではない。それとも超能力者の類でしょうか？この行為はアラシとまったくかわらないと考える。ふんにゃらにゃ
  • （コメント）改ざんされたコメントを復帰。IPアドレスは個人情報ではないし、どのIPユーザーが当該発言を記入したかは履歴ページで世界中の誰もが閲覧できるので、このページで削除しても本質的解決にならない。改めてIPユーザーによる3発言について同一発言者かどうか確認したい。--K.F. 2005年9月7日 (水) 15:10 (UTC)[返信]
  • (存続)上記をご覧のとおり、削除依頼を行っているＫＦ氏について、コメントを見ていれば常識ある参加者は理解できるものと思われる。このような人間のいることにじゅうぶん気をつけていただきたい。ふんにゃらにゃ
    • （コメント）繰り返しになるが、参加資格を確認の上コメントを戴きたい。投稿回数50回未満では賛否がカウントされない。--K.F. 2005年9月8日 (木) 03:50 (UTC)[返信]
  • (呆)と、いうことで、本文を編集する以外はいかように記載していただいても結構です。判断はWikipediaにお任せする。なお、ＫＦ氏については他所で、この個人情報を流布する行動に出た場合、法的措置も検討するのでご承知置きいただきたい。。ふんにゃらにゃ
    • （コメント）検討は個人の精神活動であるから承知も何もない。しかし上記のページはすでに（私でなく）Wikipediaによって他所から参照可能であり、流布されている。IPアドレスの公表についてあなたの取りうる法的措置はWikipediaを対象としたものとならざるを得ない。また、そもそも指摘したIPアドレスがふんにゃらにゃ氏と同一でない限り、個人情報という観点による法的措置を取りようがないのではないかと考える。なお、もしこれ以降本論を外れて個人攻撃を行いたいのなら、私個人のトークページ（こちらも全ての人が閲覧可能）かメールでやって戴きたい。また（Wikipediaによる）IPアドレスの流布を問題にしたい場合、私は適切な場所を知らないので、適宜場所を選択して戴きたい。--K.F. 2005年9月8日 (木) 03:50 (UTC)[返信]
  • （存続）あってもなくてもいい記事ならそのまま置いておけと思う（個人的には興味深い記事だったので、「あっていい記事」だと思うんだが）。Nekosuki600 2005年9月9日 (金) 05:24 (UTC)[返信]
  • (存続)いたづらされた箇所を修正。とうとうまともの議論が出来ないだけでなく。幼稚な行為に出たのか。情けない。ふんにゃらにゃ2005年９月10日06:17
    • （コメント）ふんにゃらにゃさん、いたずらが行われたわけではないのです。あなたには投票資格がないので、投票に打ち消し線が張られただけ（投票資格については、上のほうにリンクがあるのでそれを参照のこと。あなたには「（存続）」と書けるだけの実績がないのですね）。第三者的に見ると、K.F.氏も不必要にかたくなになっているように思えるが、ほんにゃらにゃ氏も新しいコミュニティに参加したにもかかわらずそのコミュニティのルールを知らぬまま暴走しているように見えます。だいたい同一人物が幾度も同じ投票をしてどうしようというのか。まあなんだね、双方冷静になっていただきたいってのが実感。Nekosuki600 2005年9月9日 (金) 21:57 (UTC)[返信]
  • （存続）「生没年をまったく欠く」等々の記事そのもののスタイルには改善の余地もあると思いますが、仮に「日本の酒造史」のような記事が現在の日本酒から独立して書かれるのだとすれば、その中の「滅びてしまった一ローカル事例」としての意味も出てくるでしょうし、存続が望ましいと思います。--にごう 2005年9月9日 (金) 22:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:削除依頼中の記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

野グソ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

百科事典にふさわしくない異質な記事。リンク元も０。--AB12 2005年9月4日 (日) 09:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

画像:WTCCollapse.jpg

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

fairuse media (cf.en:Image:WTCCollapse.JPG) -- Lusheeta:talk 2005年9月4日 (日) 10:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

チンイルパ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年9月18日 (日) 20:11 (UTC)[返信]

履歴を継承せず親日派の2005年9月2日（金）07:03 (UTC)版から記述がコピペされており、GFDL違反の恐れがあります。 -- ＮｉＫｅ 2005年9月4日 (日) 11:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)地球語 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

紹介サイトからの転載の可能性高。やや言葉づかいが異なるものの、文や段落の並べ方はほぼ同じ。West 2005年9月4日 (日) 13:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

2550年代 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

未来の事柄でも500年先のことなど誰も分かるはずもなく、220.97.77.173氏の創作作品（あるいは誰かが書いたSFのコピペ？）で、百科事典として不要な記事である。--Goki 2005年9月4日 (日) 14:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

9月5日

キャッシュを破棄 - << 9月4日 - 9月5日 - 9月6日 >>

画像:Mcarthylist.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

英語版en:Image:Mcarthylist.jpgがcopyrighted。竹麦魚（ほうぼう） 2005年9月4日 (日) 15:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)扇町高校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

概要の二段落目が高校の公式サイトに載ってる文章と同じ。 あと、本来、大阪市立扇町高等学校とするべきでしょう。 --Chac 2005年9月4日 (日) 20:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

三菱ふそうトラック・バスの地方販売会社

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

  • 神奈川三菱ふそう自動車販売 - ノート
  • 京滋三菱ふそう自動車販売 - ノート
  • 大阪三菱ふそう自動車販売 - ノート
  • 兵庫三菱ふそう自動車販売 - ノート
  • 山陰三菱ふそう自動車販売 - ノート
  • 岡山三菱ふそう自動車販売 - ノート
  • 広島三菱ふそう自動車販売 - ノート
  • 山口三菱ふそう自動車販売 - ノート

三菱ふそうトラック・バスに地方販売会社の一覧があるにもかかわらず、個別に記事があるのですが、 ただの一地方販売会社の記事に記事として発展の見込みがあるでしょうか。 --Chac 2005年9月4日 (日) 20:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特revert済)姉、ちゃんとしようよっ! - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2005年9月3日 (土) 18:29(JST)の版、メモリやCPU、グラフィックの記述に[41]と同じ表現が。--PiaCarrot 2005年9月5日 (月) 00:45 (UTC)[返信]

  • （削除より）コピペはいただけませんが著作権の保護が及ぶような表現（「思想又は感情を創作的に表現したもの」）からはかけ離れているように思います。念のため削除しても損失は少ないと思いますので安全策をとるのもよいかもしれません。--こいつぅ 2005年9月5日 (月) 09:36 (UTC)[返信]
  • （コメント・存続寄り）思想の表現とは判断できない。一般的な配列であるとも断言できないが。--6144 2005年9月12日 (月) 07:55 (UTC)[返信]
  • （存続）著作権侵害に相当するような箇所を見つけられませんでした。何か見落としてるのかな……。なお、存在しなくても良い項目だと考えてますので全削除を含め、当該ページに対してのいかなる削除にも反対しません。―غاز(Ghaz) 2005年9月17日 (土) 04:38 (UTC)[返信]
  • （存続）システムの動作環境なので、事実の列挙に当たるかと思います。たね 2005年9月17日 (土) 05:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特)官位 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年9月3日 (土) 15:20の版が、外部サイトの太政官、八省、職、東宮坊、寮、司、弾正台、六衛府、使庁、蔵人所、地方、国司、番外、幕府と一致。著作権侵害の可能性が極めて高いと思われます。--しもー(shimoxx) 2005年9月5日 (月) 03:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)画像:Laden.jpg - [[ノート:画像:Laden.jpg|ノート]]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

英語版よりとある。英語版のライセンスは当初PDだったが、現在はFair Useに変わっているため。61.115.201.81 2005年9月5日 (月) 04:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

Category:タイの県の位置地図 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

現在不要なカテゴリーである為。 --Kaznyan 2005年9月5日 (月) 08:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)本草綱目 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[42]からの転載。--ふぉぐ 2005年9月5日 (月) 11:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)画像:Rockall.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 初版画像がここ（コピーライトについてはこのページの中ほど）のこの画像に同一。--Los688 2005年9月5日 (月) 12:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

9月6日

キャッシュを破棄 - << 9月5日 - 9月6日 - 9月7日 >>

(*)ノート:チベット

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年9月6日 (火) 00:17JST の版に追加された文章がGoogleでhitします。著作権侵害の虞。この版以降の削除を。--kahusi - (會話) 2005年9月5日 (月) 16:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)大阪戦争 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

[44]の経緯の部分からの転載です。他に元になった資料があるのかもしれませんが。Jazzy 2005年9月5日 (月) 21:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)国鉄443系電車 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

[45]からの転載と思われます。投稿者の会話ページで呼びかけましたが返答をいただけませんでしたので削除依頼します。竹麦魚（ほうぼう） 2005年9月5日 (月) 21:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

HEART・FOODING・PLACE - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

単なるローカルなレストランで、百科事典に載せるほどのものではないと思われる。--FuJi 77 (talk|hist) 2005年9月5日 (月) 23:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

XMP - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

内容が私的なメーリングリストに関する記事であり、削除の方針・ケースEのうち「個人などを扱い、執筆者やその周辺の人物以外は、内容の正しさや不正確さを検証できない記事」に該当すると思われます。--COCKY 2005年9月6日 (火) 05:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)ふかす - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

[46]からのコピーの疑いがあります。--TR 2005年9月6日 (火) 06:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)本理院 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。 ノートにて指摘がありますが、2004年12月11日 (土) 08:03(UTC)の版（第二版）にて、外部サイトに相当類似した文章が見られます。第二版以降の特定版削除が必要と考えます。Tekune 2005年9月6日 (火) 08:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

アリアンス

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

単なるローカルな花屋のひとつに過ぎず、百科事典的な記事に成長の見込みが無い。内容には宣伝が含まれているように思える。--Muyo master 2005年9月6日 (火) 08:46 (UTC)[返信]

  • （削除）削除に同意します。--サンプ＠ 2005年9月6日 (火) 10:28 (UTC)[返信]
  • （削除）削除の方針ケースE「個人的なページ 」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの 」「広告またはスパム 」に該当すると思われますので、全版削除が妥当と思います。Toki-ho 2005年9月6日 (火) 11:03 (UTC)[返信]
  • （削除反対）地域の便利ポイントとして重要な役割を果たしていると思われるため、掲載すべきである。これを消すのであれば、wikipediaの利便性が落ちる一方に思われる。尚、これを削除するとなれば、他の企業情報も全て削除すべきである。 2005年9月6日 (火) 20:35 (UTC)
  • （削除）地域の観光地などであれば載せてもいいと思いますが、地元の人以外知らないような単なる普通の店舗は百科事典に載せるべきではありません。--FuJi 77 (talk|hist) 2005年9月6日 (火) 11:52 (UTC)[返信]
  • （存続）地域的な情報を集積することもネット百科事典ならでは利点ではないでしょうか？「個人的なページ 」とは、何も他人へ物理的な影響を与えないものを言うとおもいますし、その点はお店を運営しているため物理的に地域の他人に影響を与えています。「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの 」は企業店舗など全てに当てはまると思いますし、「広告またはスパム」はまた違う論点であり当ページからは副次的な広告がにおう他のページと同様におもわれます。 2005年9月6日 (火) 21:38 (UTC)
    • （コメント）お気持ちは分かりますが、残念ながら賛否の資格がありません。Wikipedia:削除依頼#参加資格をご参照ください。--AB12 2005年9月6日 (火) 12:58 (UTC)[返信]
    • （コメント）私、一番最初にアリアンスを掲載した者です。皆様、議論ありがとうございました。また、今後ともよろしくお願いいたします。いろいろと地元リンクの渡り歩きをしていた時、同時にWikipediaを理解するための材料にちょうど良いと思い「アリアンス」を使わせていただき、掲載してみたのですが、どうも私の認識が間違っていたようです。当たり前の辞書の完成度を皆で高める活動が、利用者の活動なのですね。インターネット特有の地域性を追求した辞書機能もあるものかと思っておりました。であれば、削除すべきページだと思います。少しずつ理解してきました。皆様には大変ご迷惑をおかけいたしました。今後は、アリアンスの例に似たページを削除する議論活動を経てWikipediaを理解していきたいと思います。--qeenBQ 2005年9月6日 (火)
  • （削除）無名の生花店の記事は不要。--上 2005年9月6日 (火) 13:35 (UTC)[返信]
  • （削除）アリアンス(Alliance)はフランス語でよく使われる単語の一つであるのでWikitionary行き? --6144 2005年9月12日 (月) 14:15 (UTC)[返信]
    • （対処）削除しました。えーと qeenBQ さん、削除依頼は Wikipedia の暗い側面なので、削除議論ではなく普通の投稿活動で理解した方が断然楽しいですよ？ ……って僕が言っても説得力ありませんが。―غاز(Ghaz) 2005年9月17日 (土) 05:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

西田華舟

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Google検索ヒット数13件、すべて本人が経営する花屋（上記「アリアンス」）の営業に関するサイトのみ。百科事典に記載するほどの公人とはいえないように思います。--Muyo master 2005年9月6日 (火) 08:53 (UTC)[返信]

  • （掲載すべき）日本の文化を残す動きをする人は、公人であると仮定すれば、掲載すべきでしょう。2005年9月6日 (火) 20:41 (UTCJST)（←58.90.187.104）
  • （削除）百科事典に載せるほどの人とは思えません。華道界で実績を残して全国的に名が知れているというのであれば掲載してもいいと思いますが。--FuJi 77 (talk|hist) 2005年9月6日 (火) 11:58 (UTC)[返信]
  • （削除）残念ながら削除の方針B-1、著作権侵害のおそれで削除が必要と思います。侵害されているサイトは　[47] です。この項目の「3 活動」がほぼこのサイトと同じです。このサイトのコピーライトポリシーは[48]　です。もしこのサイトの著作権者（つまり西田華舟氏周辺の方、あるいは氏の依頼をうけた方）がwikipediaの投稿をおこなったのであるとしたら、著作権上はOKですが、「 ケース E: 百科事典的でない記事――個人的なページ 」に相当しうると存じますので、削除が妥当と思います。Toki-ho 2005年9月6日 (火) 12:02 (UTC)[返信]
  • （削除）一般人の記事は不要。--上 2005年9月6日 (火) 13:41 (UTC)[返信]
  • （削除）Googleヒット数20。少し増えたようだ。--6144 2005年9月12日 (月) 14:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)坂上忍

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ここからのコピペ。―霧木 諒二 2005年9月6日 (火) 09:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

Fuckparade - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

en:Fuckparadeからの機械翻訳。翻訳エンジンは特定できていません。AltaVista、Excite、google とも異なる結果でした。翻訳の精度が悪いことから、商用利用不可のフリーのエンジンを使っている可能性が高いと判断し、GFDL に不適であることを削除依頼の理由とします。--Tamago915 2005年9月6日 (火) 10:01 (UTC)[返信]

  • （削除）ライセンス不明。また、Googleで140件しかヒットしない音楽イベントの記事など不要。--6144 2005年9月12日 (月) 14:20 (UTC)[返信]
  • （コメント）6144さんが指摘する検索結果は日本語版のみの検索数ですね。web全体では40万件以上該当します。またFuckparade+BerlinやFuckparade+Technoで検索しても10万件以上ひっかかります。関連記事を流し読む限りではテクノやハウスなどのジャンルを中心にかなり権威（or 影響力）のあるイベントのようです。ライセンス云々の問題が解決するのであれば記事としての存在価値は高いと思います。Kamakura 2005年9月12日 (月) 15:57 (UTC)[返信]
  • （削除）履歴不継承。おそらく機械翻訳のためライセンス不明。日本語になってない。記述内容不十分。項目としての存在価値はボチボチかな。―غاز(Ghaz) 2005年9月17日 (土) 04:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)SINSKE - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が、[49] の「BIOGRAPHY」からの複製。--Tamago915 2005年9月6日 (火) 10:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

Category:スーパーロボット大戦登場作品 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

不適切なカテゴリ。ノートにて提議。--NDR 2005年9月6日 (火) 10:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

県道285号線 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年9月20日 (火) 22:15 (UTC)[返信]

記事名の付け方の方針に反する記事で不要。曖昧さ回避にすると40以上のリストになる。--Goki 2005年9月6日 (火) 13:47 (UTC)[返信]

  • （削除）私も県道記事を書く身ではありますが、このような曖昧さ回避を作ってしまってはきりがない。すでに県道1号線の記事がありますが、そちらも削除依頼に出されています（Wikipedia:削除依頼/県道1号線参照）。--Shimotsuke 2005年9月6日 (火) 13:52 (UTC)[返信]
  • （削除）同意。「1号」ならまだ読み物としての楽しさもあるでしょうが…。--Muyo master 2005年9月6日 (火) 16:17 (UTC)[返信]
  • （存続）世界各国の「県道285号」への曖昧回避として非常に有用な記事だと思います。記事名を正しい物に直した上で存続でよろしいかと思います。（個人的には県道1号から県道500号あたりまですべて網羅すべきだと考えます。手間は膨大ですが、それに値するだけの価値は有ると思います）Kamakura 2005年9月6日 (火) 16:25 (UTC)[返信]
  • （依頼者なのでコメント）依頼は取り下げませんが「県道285号」に移動し、曖昧さ回避のページを作成するなら削除しなくても構いません。（「～号線」の記事を本記事にすることだけは反対。）--Goki 2005年9月6日 (火) 17:35 (UTC)[返信]
  • （削除）すべての○○合繊の記事を作っていてはきりが無いし、国内と海外の県道を同じリストに載せることに意味があるとは思えない。Yanahan 2005年9月7日 (水) 13:52 (UTC)[返信]
  • （削除）付与された番号だけが同じものを並べることに意味を感じず、また曖昧さ回避として現実に機能するとも思えない。--K.F. 2005年9月7日 (水) 14:40 (UTC)[返信]
  • （削除）そもそも百科事典で県道の記事を作る必要性に疑問。--6144 2005年9月12日 (月) 14:26 (UTC)[返信]
    • （コメント・補足）確かにそれぞれの県道において、都道府県名や路線の概要（○○県道Ｘ号□□線の□□の部分）が抜けた「県道285号線」という名称が正式名称であるとは考えられないが、曖昧さ回避の記事について厳密にWikipedia:記事名の付け方に従うと不都合が生じる（例えば横浜 (曖昧さ回避)から横浜ベイスターズにリンクできなくなる）かと。ただし、仮に県道の記事を認めたとしても、ある県道が、(1号ならまだしも)285号という番号が与えられていることを知っているものがそれほど多いとは思えず、そのような情報を通常の記事、もしくは曖昧さ回避記事という形でまとめたとしても百科事典に載せるに値するとは考えられない。--6144 2005年9月13日 (火) 03:15 (UTC)[返信]
  • （コメント・自分の意見に補足）道路標識や案内板・道路地図などを見た場合、「県道○○号」という記載は多くても、正式名称である「○○県道○○号○○線」とまで書かれているものはあまり多くありません。正式名称に関する情報を得にくい現状を考えますと、Wikipediaの利用者が「県道○○号のうち、○○県を走る道路」もしくは「○○県を走る県道の内、県道○○号と名付けられた物」という検索条件で県道記事を探す事は十分に考えられます。つまり「県道○○号」（もしくは「県道○○号の一覧」）という記事は、「県道○○号のうち、○○県を走る道路」を調べたい場合に非常に有用な記事と考えます。Kamakura 2005年9月13日 (火) 16:27 (UTC)[返信]
    • （補足）なお「○○県を走る県道の内、県道○○号と名付けられた物」を調べたい場合に有用な記事として、都道府県別の「県道一覧」という記事が既に作られていいます。Kamakura 2005年9月13日 (火) 16:27 (UTC)[返信]
    • （コメント）日常生活において、○○県道Ｘ号□□線のことを「□□線」と呼ぶことが多く、番号で覚えていることは少ないかと。道路標識・新聞記事等においても□□線と呼ぶことが多く、番号が載っていることはそれほど多くない。--6144 2005年9月13日 (火) 23:05 (UTC)[返信]
  • (存続) 都道府県道をみるとわかると思いますが、ウィキペディアの表記のほうが変則で、「○○県道×号」「○○県道□□線」はともに正式です。また、道路標識では、枠でかこった番号だけの表示がたぶん一番多いと思いますが、県道□□線、主要地方道□□線等の表示もあり様々です。どちらにしてもウィキペディア式の表示はほとんどありません。だから一記事について各種のリダイレクトが必要となり、さらに街道名と個別の事情に従って分担・統合する必要があります。それに加えて40行の曖昧さ回避記事が数百あったところでたいしたことではないとは思うのですが、ただ、どの県の県道を調べているのかもわからない人がいるのだろうかという疑問もあります。積極的に削除する理由はないという意味で存続に。Kinori 2005年9月14日 (水) 00:14 (UTC)[返信]
  • （条件付存続）この場で県道記事のフォローを約束してくださる方がいらっしゃるなら存続で。いらっしゃらなければ、県道はせいぜい10号までに。--miya 2005年9月17日 (土) 01:07 (UTC)[返信]
    • (コメント) 私に関するかぎり、この種の記事を作るつもりはありません。プロジェクトでガイドラインを決めておけばこの場の審議もいたって簡単になるところですが、そこまで至っていないのが現状です。Kinori 2005年9月17日 (土) 02:25 (UTC)[返信]
  • （存続 or 削除）削除依頼/県道1号線と同様に扱うべきだと考えます。―غاز(Ghaz) 2005年9月17日 (土) 04:51 (UTC)[返信]
  • （削除）各県道の一覧がある以上、番号ごとに一覧記事を作る必要は無いのでは。たらこ 2005年9月17日 (土) 11:42 (UTC)[返信]
  • （削除）不要。--上 2005年9月19日 (月) 11:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)乳香 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

[50]と「オイルは～」の部分が文末を変えただけで読点の打ち方も含めてほとんど同一です。単語の選び方も似ているため、翻案権の侵害にあたるかもしれませんので、削除を要するかどうか審議をお願いします。銀猫 2005年9月6日 (火) 14:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月7日

キャッシュを破棄 - << 9月6日 - 9月7日 - 9月8日 >>

(*)SHAZNA - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[51]の経歴からの転載。著作権侵害の可能性が高く削除が妥当と思われる。--K.F. 2005年9月6日 (火) 16:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

福山暁の星女子中学校・高等学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

福山暁の星女子高等学校からのコピー&ペースト。履歴保存の必要もなし。--Goki 2005年9月6日 (火) 17:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)チュニック

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

素直に貫頭衣とすればよいものをなぜ古代ローマが挙げられているのか不思議に思って調べてみたら、初版がgoo辞書からの転載のようです。順番を変更しただけのもので、内容は同一です。U.S.S.Momotaro 2005年9月6日 (火) 22:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特)大泉町 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

著作権侵害の虞。ノートで指摘がありました。この変更で追加された記述が町の公式サイトの「大泉町の位置」、「大泉町近代の歩み」と一致します。この版以降の特定版削除を依頼します。--Mnd 2005年9月6日 (火) 23:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

明仁 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除、履歴統合 に決定しました。

曖昧さ回避としての明仁の記事は不要。名字なしの明仁は今上天皇の明仁のみである。ウィキペディアは日本人の名前の種類を逐一紹介するための字引きではない。削除後明仁 (皇室)を移動してくるべし。Sionnach 2005年9月7日 (水) 01:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特)タヌキ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

著作権侵害のおそれ。2005年9月6日 (火) 15:25の編集で[52]にある8月30日の記述からのコピー&ペースト。この版以降の特定版削除を依頼します。 61.115.201.81 2005年9月7日 (水) 03:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特)石綿 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

[54]の版が[55]の転載の可能性が高い。この版以降を全削除お願いします。分割したアスベスト問題も削除で。--Ligar 2005年9月7日 (水) 04:37 (UTC)[返信]

  • （コメント）石綿の画像までまったく一緒でどちらが転載したのかわかりにくい確認が必要かも--218.221.149.29 2005年9月7日 (水) 12:11 (UTC)[返信]
  • （存続）初版執筆者ですが、かようなサイトは見たことがありません。該当サイトは、私が執筆した初版の内容と酷似した部分『クリソタイルの組成は Mg6Si4O10(OH)8。クリソタイルから作られる石綿を温石綿と呼ぶ。』がありますが、該当サイトは2005年8月に特集記事として記事化されており、Wikipediaの初版（2004年）よりはるかに新しい文書です。また、指定された改変部分についても、Wikipedia側は7月更新、先方のサイトは8月ですから、Wikipediaのほうが古いと判断できます。該当サイトの特集記事とやらをいくつか見てみましたが、3つみたうちの3つは、内容がほとんど他サイトからのひきうつしでした。もちろんそれは許諾を得て行われている可能性を否定はしませんが、少なくとも石綿初版執筆者である私は許諾を行っておりません。最近、Wikipediaの記事を流用したサイトと酷似しているという理由で削除依頼がされることが非常に多いようですが、それを防ぐための手立てを何か考えるべきかもしれません。この事例や、フェルディナンド・マゼランなどは、私が執筆した記事であったためにおかしいと判断できましたが、ひょっとすると似たような埋没した事例がまだあるかもしれません。Modeha 2005年9月8日 (木) 11:50 (UTC)[返信]
  • （存続）上のリンクを見ると、[56]にある「ワンポイントアドバイス」のバックナンバーにアスベスト関連は2005年8月掲載とあるので、7月執筆のウィキペディア記事より後、すなわち向こうがウィキペディアをパクったと思われます。こういうケースでは、記事を全面置き換えする必要はないのでは？　今はアスベスト問題まっさかりだけに参照が多いと予想されますので。--Charon 2005年9月8日 (木) 12:07 (UTC)[返信]
  • （存続）上のリンクURLからみても末尾のurlが　/05-08/　となっているし[57]で調べても過去にはアスベストの記事はありませんでしたのでWikipediaを流用したものと思います。Neko2 2005年9月8日 (木) 15:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特)天野正道 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2005年9月7日(水)04:43(UTC)の編集が[58]サイトからコピー&ペースト。この版以降の特定版削除を依頼します。--Hiroakita 2005年9月7日 (水) 04:56 (UTC)[返信]

  • （存続）この文章はご指摘のＨＰにある文章自体がコピーであって、オリジナルの文責は私、天野正道が持っております。つまり、私の文責によるプロフィールが若干修正されつつ多くのＨＰに流出していると言うことです。58.1.129.25 2005年9月7日 (水) 08:15 (UTC)[返信]
  • （コメント）はい、そうです。私、天野正道本人です。どうやって確認したら良いでしょうか？教えてくださいませ。58.1.129.25 2005年9月7日 (水) 08:24 (UTC)[返信]
  • （コメント）すみません、どうやって確認したら、じゃなくてどうやって証明したら、ですよね。重ね重ね失礼しました。私本人の書き込み、及び文責である、との証明方法を教えて頂ければ幸いです。58.1.129.25 2005年9月7日 (水) 08:42 (UTC)[返信]
  • （コメント）さて、本人証明ですが、公式サイトをお持ちであれば、そのなかのどこかに「Wikipediaにプロフィールを提供している（URLは～）」などとお断り頂くか、すでに公開されてご本人と知られているメールアドレスをお持ちであれば、そのアドレスにWikipedia参加者の誰かが問い合わせる、などが確実なのですが、そういう手段をとることは可能でしょうか？ sphl 2005年9月7日 (水) 09:21 (UTC)[返信]
    • （コメント）お世話になります。私はＨＰなどの公式サイトは持っていませんが、メールアドレスはあります。ここに公開しても良いのですが、以前アドレスを公にした直後から迷惑メールが山のように来て、仕事に差し支える状態になってしまいました。何かWikipedia参加者の方々だけが閲覧できる様な方法はあるでしょうか？58.1.129.25 2005年9月7日 (水) 09:55 (UTC)[返信]
  • （コメント）何度も申し訳ありません。「コメントを依頼書式に合わせました。ご了承下さい。以後この形式で投稿くださるようお願いします。」とありましたが、この依頼書式の形式、何処を参照すると解るでしょうか？教えて頂ければ幸いです。58.1.129.25 2005年9月7日 (水) 10:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

広島修道大学放送研究会 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

単なる大学のサークルで、特記すべき業績なし。百科事典に不必要。NDR 2005年9月7日 (水) 09:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特)日産・ラングレー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

この版で、刑の確定していない事件被疑者氏名が記載された為。出来れば緊急特定版削除でお願いします。--AB12 2005年9月7日 (水) 12:44 (UTC)[返信]

  • （特定版削除）同意。ルールを知らなかったのか、それとも悪意があったのか…？どっちにしても削除が妥当。--Muyo master 2005年9月7日 (水) 15:30 (UTC)[返信]
    • （対処）特定版緊急削除KMT 2005年9月8日 (木) 10:15 (UTC)[返信]
    • （確認）特定版削除確認。あと「この版」ですと、確認作業がしづらいので、「○○○○年××月△△日 □□:☆☆の版」のように日付・日時入りの形で依頼に出して頂けたらと思います。-- Lusheeta:talk

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)たたら製鉄 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年8月26日 (金) 14:29 (UTC) の版が[59]の「窪田蔵郎氏」以降からの転載。著作権侵害のおそれがあるため削除が必要。--211.133.49.81 2005年9月7日 (水) 14:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月8日

キャッシュを破棄 - << 9月7日 - 9月8日 - 9月9日 >>

雨月玲治 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Google検索でも同名の16歳（2004年当時）の新聞投書と2ちゃんねるの記名投稿のみしかヒットしない。これらが項目で記述された人物と同一かどうかの判断は保留したとしても、業績面から一般人と考えられる。--K.F. 2005年9月7日 (水) 18:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

世界革命委員会 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事中でも氏名の明らかなメンバーが主宰者1名のみとあり、別途Wikipedia:削除依頼/雨月玲治に出したとおり主宰者も一般人であると考えられるため、架空もしくは活動実態のない（確認のしようがない）組織と考えられる。--K.F. 2005年9月7日 (水) 18:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特)7月23日 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年9月7日 (水) 10:15 の版で、Wikipedia:削除依頼/日産・ラングレーと同様の記述（事件被疑者氏名の記載）がされた為。できれば緊急特定版削除で。--AB12 2005年9月7日 (水) 23:32 (UTC)[返信]

  • （対処）「Wikipedia:削除依頼/日産・ラングレー」に準じ、緊急扱いで特定版削除を行いました。Tekune 2005年9月8日 (木) 14:13 (UTC)[返信]
    • （確認）2005年9月7日 (水) 10:15 （220.106.51.149 ）の版とそれをリバート・削除依頼した2005年9月7日 (水) 13:13 、2005年9月7日 (水) 23:33の版が特定版削除されていることを確認しました。--miya 2005年9月9日 (金) 06:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

Template:独自の研究 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

運用について議論なく作られた警告テンプレート。運用に関する提案をノートにしましたが、まったく反応がなく、作りにげのようです。「独自の研究」という語は警告というよりある種のレッテルのニュアンスがふくまれており、より中立的な語を使用したTemplate:正確性があるため不要。Category:独自の研究も同様に削除をお願いします。（テンプレートですので削除依頼テンプレートは貼っていません。）--Ligar 2005年9月8日 (木) 01:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特)特殊急襲部隊 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

[60]の編集が、[61]からの転載。この版まで特定版削除を。--222.15.177.150 2005年9月8日 (木) 01:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

宇喜多晴家 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

宇喜多「晴」家という人物は存在しない。宇喜多「春」家の私の記載ミスです。記事宇喜多春家と現在内容は一緒です。Jmho 2005年9月8日 (木) 02:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)画像:Yokado.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

企業ロゴを写した写真で、商標法に抵触するおそれがあります。--Tamago915 2005年9月8日 (木) 04:22 (UTC)[返信]

  • （削除）現在この看板のロゴはゼブン&アイ･ホールディングス社のロゴに変わったが、商標としてハトのマークは使用を続ける為。Gnsin 2005年9月8日 (木) 05:58 (UTC)[返信]
  • （保留）撮影・投稿者です。他にもスーパー外観を撮影した記事[62][63]は多いですが、今回のこの写真はロゴの変化を中心にアップで撮影しすぎなので商標法的に問題があるという考えかたでよろしいでしょうか。もっとはるかに引いた絵もあるのですが、それに差し替え、「2004年2月の葛西店」と表記することでクリアされるような問題なのでしょうか。Jmho 2005年9月8日 (木) 10:48 (UTC)[返信]
  • （コメント）依頼者です。偶然新着画像で気がついたので削除依頼を出しました。明文化した規定はありませんが、基本的にロゴを写したものは商標権的に問題があり、たまたま小さくロゴが写り込んだ程度のものが例外的に認められている（商標権を侵害しないと判断されている）と認識しています。--Tamago915 2005年9月8日 (木) 10:54 (UTC)[返信]
    • （コメント）ウィキペディア（百科事典）において、その1項目として特定企業を説明するために、当該企業の登録商標を掲載することは、商標法が定義する商標の「使用」には該当しません。したがって商標権侵害の可能性はありません。ウィキペディアへのロゴの掲載可否は、もっぱら当該ロゴの著作物性によって検討されるべきです。 -- 全中裏 2005年9月11日 (日) 13:33 (UTC)[返信]
  • （コメント）Wikipediaには、商標を含む画像を排除するという規定はありませんが、あまりに商標そのものだけを狙って写したような画像は、（フェアユースを受け入れていない）言語版・プロジェクトでは排除されやすいという流れがあります。建造物全体が写った、引いた写真なら特に問題ないと考えます。Modeha 2005年9月8日 (木) 12:08 (UTC)[返信]
  • （コメント）そうしましたら、建物全体を写した引いた写真に差し替えようと思います。削除依頼表記等はどのように対処すべきでしょうか？　そのまま上書きして削除以来表記も消していいのでしょうか。それとも削除以来が一度記載されたので裁定決定後の対処がよろしいのでしょうか？Jmho 2005年9月9日 (金) 05:22 (UTC)[返信]
    • （コメント）最短で依頼から1週間かかりますが、そのまま上書きはせず、判定が出るのを待ってください。あるいは別の名前でアップロードして、リンクを差し替えるのでも構いません。--Tamago915 2005年9月9日 (金) 12:54 (UTC)[返信]
  • (対処)削除しました。もっと引いた写真をお持ちであるそうなので、そちらをお願いします。--PiaCarrot 2005年9月16日 (金) 11:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)ブール - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版で[64]のパリジャン、バゲット、バタールの解説を転載。著作権侵害の虞があり削除が妥当。--K.F. 2005年9月8日 (木) 08:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

エクススピーディ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

[65]を見ていただいてもわかるように、同馬は中央競馬の単なる500万条件の馬であり、百科事典に掲載するほどの競争成績を収めているとは思えません。--COCKY 2005年9月8日 (木) 08:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*) 下品男 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

権利侵害のおそれ。2005年9月8日 (木) 02:28 UTCの編集により作中の台詞と思われるものが記載されました。それ以前の版は即時削除に該当するような短すぎる内容なので、全削除が妥当でしょう。--FuJi 77 (talk|hist) 2005年9月8日 (木) 12:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

債権管理回収業者

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事の体裁をなしていない異質な記事。ウィキペディアはナレッジベースではない。--Tamago915 2005年9月8日 (木) 13:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

東北学院大学 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

[66]において、個人名の記載。しかも、一般人は真偽が確認できない。--Los688 2005年9月8日 (木) 14:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月9日

キャッシュを破棄 - << 9月8日 - 9月9日 - 9月10日 >>

（*特）なは (列車) - ノート:なは (列車)

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2005年9月1日 (木) 08:14 (UTC)の版より2005年9月6日 (火) 13:49(UTC)の版まで、時刻表及びダイヤ情報とおぼしき記述がある。現行の列車記事では「最速X分」や市販などで公開している時刻表を元にして作成する場合でも、列車名ないしは列車の号数までで、各駅毎の発着時刻など細かな時刻まで記載することはない。また、問題の時刻表挿入部分に寝台特急なは号さんの署名もなされており、10/1付けで同列車のダイヤの改変に際しての思い入れもあろうが、少々やり過ぎではという気もある。なお、出典元が当人の記述でしか明らかではないが、細かなダイヤの記載に関しては運転停車などは実際に乗車する方法などで確かめられるため「どこそこのもの」と明らかに出来なかったため、特定版のみとする。Sat.K 2005年9月8日 (木) 17:49 (UTC)[返信]

（追記）[67]と上記の版が内容が同一。提出理由を著作権侵害に変更。Sat.K 2005年9月9日 (金) 10:06 (UTC)[返信]
  • （コメント・存続寄り）現段階では編集で十分。削除の基準に合致しないと思います。もっとも各駅毎の発着時刻が企業秘密であるならば、その暴露は削除が妥当だろうが、どうなのかな？詳しい人の助言を求む。--Muyo master 2005年9月9日 (金) 02:43 (UTC)[返信]
    • （コメントに寄せて）通常、時刻表データの場合各鉄道会社ないしは時刻表販売会社の版権を有するもので、引用の範疇でのものであれば構わないが、通例「磁気媒体への無断複製を禁じている」ためWikipediaにおける現行の記載方法では正確な時刻まで必要としないとされています。但し、停車駅など一定の公表された事実についてはよいのですが、今回のものはwebサイトで公開されているとはいえ、仮にサイトの作者と寝台特急なは号さんが同一であっても、示威行為にあたりいささかやりすぎでは?Sat.K 2005年9月9日 (金) 10:06 (UTC)[返信]
  • （存続）事実の羅列。いらないのなら編集で対応すればよい。Modeha 2005年9月9日 (金) 11:14 (UTC)[返信]
  • （存続）指摘サイトと内容が同一であることを確認できませんでした。「示威行為」の意味するところがわかりません。Modeha さんに同意。―غاز(Ghaz) 2005年9月18日 (日) 21:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)画像:Lazarus raised from the grave by Jesus.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「from en」となっていますが、en:Image:Lazarus raised from the grave by Jesus, painting by Karl Isakson.jpgはcopyrightedです。竹麦魚（ほうぼう） 2005年9月8日 (木) 22:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

小型自動車競争法 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

法律の条文のコピペのみ（houko.comあたりか？）。法令の条文に著作権は発生しないので著作権の侵害にはならないですが、コピペだけなら不要な項目。--Goki 2005年9月9日 (金) 02:20 (UTC)[返信]

  • (削除)「wikipediaはデータベースではありません。」ということですね。この法律の持つ意味等、何か付随することが出来ればいいのですが、現状の状態では削除。私は車には疎いのでこのジャンルには付随できる知識がないのですみません。Elthy 2005年9月9日 (金) 05:04 (UTC)[返信]
  • （削除）上記の理由に同意。加えて、ウィキペディアの個々のテキストにはGFDLが適用されるはずだが、（著作権の適用されない）法律条文のみで構成された文書にGFDLを適用するというのは矛盾であるように思われる。また項目名が誤っている（小型自動車競走法が正解。車の法律というより、オートレースの法律）。Elthy氏のインデントはリストに変更させていただいた。--K.F. 2005年9月9日 (金) 09:53 (UTC)[返信]
  • （削除）百科事典の項目として必要な法律ではないと判断。--6144 2005年9月12日 (月) 12:39 (UTC)[返信]
  • （削除）フォーマットがもう少しまともなら、WikisourceへのTranswikiでもいいんですが。--Aphaia 2005年9月15日 (木) 12:17 (UTC)[返信]
  • (対処)削除しました。--PiaCarrot 2005年9月16日 (金) 11:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

千田二郎 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

削除依頼の理由

業績・研究テーマなど　　ここからのコピーペーストと思われます。事実の羅列なので、著作権侵害とならないという見解もありましょうが、生年の記載もないのにもかかわらず、定義部分の専門分野や、受賞歴、略歴の後半部分が元サイトと同じ配列（一部同じ書式）で詳しく記載されているなど、｢事実の選択｣に独創性がみとめられません。ですので、残念ながら削除を依頼します。Toki-ho 2005年9月9日 (金) 03:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)クリスティン・スコット・トーマス関連画像

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

肖像権侵害、かつライセンス不明。前者は英語版にも同じ画像 (en:Image:Kristin Scott Thomas.jpg) があがっていますが、やはりライセンス情報がありません。--Tamago915 2005年9月9日 (金) 03:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

画像:ロゴ.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスのロゴで、商標権の侵害。英語版でも同様の画像 (en:Image:London School of Economics Logo.jpg) があるが、少なくともフェアユース。ついでにファイル名も不適切。--Tamago915 2005年9月9日 (金) 03:51 (UTC)[返信]

  • （削除）商標権の侵害には該当しません。商標法の規定では、商標権の侵害とされるには、登録商標が無断で「使用」されることが必要とされます（商標法25条）。そして、商標の「使用」とは、形式的には商標法2条3項各号に列挙された態様による使用であると定義され、本質的には、商標の機能である「自他商品等識別力」を発揮する態様での使用であると解釈されています。ところが、商標権者（今回の場合はLSE）を紹介する目的で、Wikipedia（百科事典）に、その1ワードアイテムとして登録商標を掲載することは、商標法2条3項各号に列挙された商標の使用態様のいずれにも該当することなく、「自他商品等識別力」を発揮する態様での使用にも該当しません。次に、著作権の侵害に該当するかを検討してみます。検討すべきは、(1)赤地に白の「LSE」のロゴが著作物であるか、(2)そのロゴを撮影した写真が著作物であるか、でしょう。まず、(1)については、明らかに著作物とは認められません。長方形の赤地に対し、実用的な字体による白い文字「LSE」を付するだけでは、明らかに著作権法2条1項1号の「著作物」の要件を満足できないからです（同旨の判例もあります）。次に、(2)については、撮影角度等に創作性が認められる可能性があり、著作物と認められる余地は十分にあります。したがいまして、当該写真が英語版に掲載できている理由が公正利用の法理（フェアユース）に基づくものであるならば、日本語版に掲載することは著作権侵害といえます。しかし、その理由が、当該写真がウィキペディアン（投稿者）自身によって撮影されたものであるから、というのであれば、日本語に掲載しても著作権法上の問題は生じません。とはいえ、上述の通り著作権侵害の疑いがあるので、削除すべきと思います。 --- 全中裏 2005年9月9日 (金) 16:21 (UTC)[返信]
  • （削除）ファイル名不適切。--Shimotsuke 2005年9月10日 (土) 00:17 (UTC)[返信]
  • （削除）同上--Goki 2005年9月10日 (土) 02:19 (UTC)[返信]
  • （削除）GFDLでのライセンス不可。たね 2005年9月10日 (土) 05:49 (UTC)[返信]
  • (対処)削除。--PiaCarrot 2005年9月16日 (金) 11:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*) 愛知県豊川市 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

http://www.city.toyokawa.lg.jp/city/city.html からの転載。しるふぃ（おはなし|おもいで）2005年9月9日 (金) 04:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

Al Nagasa-ka

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

実在性不明の人物。実在したとしても、特記すべき業績の無い人物。202.32.178.37 2005年9月9日 (金) 10:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

小南竜也 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年9月16日 (金) 12:43 (UTC)[返信]

googleで検索してみましたが、ウィキペディアと2chのログしかヒットせず、百科事典に載せる程の人物ではないと思います。(以前に悪戯された形跡があるので即時削除してもいいのかどうか判断に迷いましたので削除依頼に出します。)-- Lusheeta:talk 2005年9月9日 (金) 12:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特) るろうに剣心 -明治剣客浪漫譚- - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年9月8日 (木) 05:16 (UTC) の版にて[69]からの転載。著作権侵害の虞がありますので特定版削除をお願いします。--krop 2005年9月9日 (金) 12:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特)信州大学 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年9月9日 (金) 06:34 (UTC) の版での加筆が、[71]のコピー。上記の版以降の特定版削除を依頼します。--Tamago915 2005年9月9日 (金) 14:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

画像:Kousyo.jpg

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

信州大学の校章。パブリックドメインで提供となっているが虚偽の申告と思われ、商標権および著作権の侵害のおそれがあります。--Tamago915 2005年9月9日 (金) 13:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

9月10日

キャッシュを破棄 - << 9月9日 - 9月10日 - 9月11日 >>

(*特revert済)Memories Off - ノート:Memories Off

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2005年9月10日 (土) 08:23(JST)で追加された年表は[72]および[73]の連載と思われ。--PiaCarrot 2005年9月10日 (土) 03:34 (UTC)[返信]

  • （存続）年表の投稿者です。上記のページの文書は私がオリジナルとして作成し掲示板に掲載したものを転載した文書であり、今回投稿した年表は別口で纏めた年表です（よって、より詳しくまとめてあります）。ある種の証拠として上記のページ内文書との比較で、年表を編集した者でなければ分からない加筆があります。今回の年表の著作権は私にあり、なんら問題はありません。--Tora4 2005年9月11日 (日) 00:26 (UTC)[返信]
  • （コメント）賛否陳述不可のため、コメントとして改めさせて頂きます。上記のページの文書は私がオリジナルとして作成し掲示板に掲載したものを転載した文書であり、今回投稿した年表は別口で纏めた年表です（よって、より詳しくまとめてあります）。ある種の証拠として上記のページ内文書との比較で、年表を編集した者でなければ分からない加筆があります。今回の年表の著作権は私にあり、なんら問題はありません。Tora4 2005年9月11日 (日) 02:24 (UTC)[返信]
  • （存続）本人執筆との言明があったので。証明する手段がないのですが、信用しましょう。年表が必要かどうかには疑問がありますが。--Tamago915 2005年9月14日 (水) 13:56 (UTC)[返信]
  • （存続）Tra4 さんが外部掲示板への投稿を行なったこと、ウィキペディアに当該投稿を行なった IP ユーザが Tra4 さんであること、いずれにも証拠が呈示されてません（「年表を編集したものでなければ分からない加筆」の意味するところはちょっと理解できませんでした）が、Tra4 さんの語り口は信頼できる人物のそれなので、存続でもいいかなぁと思います。―غاز(Ghaz) 2005年9月18日 (日) 23:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Conference1.pngなど歴史的画像 - [[ノート:画像:Conference1.png|ノート]]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

理由：全て無断転載・営利目的利用を許可していないサイトからの転載です。--上田隼人 2005年9月10日 (土) 03:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

ドラえもん (テレビアニメ1979)

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ドラえもん (テレビアニメ)からの一部コピペ。履歴継承の旨無し。-- Lusheeta:talk 2005年9月10日 (土) 05:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)日本妖怪 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

[87]と一致している文があるようです。--Brevam 2005年9月10日 (土) 06:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

丸投げトンネル - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。 -- sphl 2005年9月18日 (日) 17:13 (UTC)[返信]

地元でのみ通用する「俗称」。googleで検索しても「須田トンネル」という意味で使われているのは１件しか確認されず（しかもサイト内容が変更しているため、内容自体を確認できず。）、一般的な用語でないため、不適切な記事として削除を希望。Qazzx 2005年9月10日 (土) 09:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

神童 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

以前の依頼: Wikipedia:削除依頼/神童

必要のない分割。神童を神童 (文化)に移動後孤立させるなど、削除依頼での合意を無視した利己的な行動。Tietew 2005年9月10日 (土) 11:43 (UTC)[返信]

  • （削除）削除後元に戻すべき。Tietew 2005年9月10日 (土) 11:43 (UTC)[返信]
  • （存続）まず、削除のガイドラインの何に依拠しているのでしょうか？　「削除依頼での合意」とは何でしょうか？　記事を存続させ、編集するということであったはずです。記事は存続しており、ただ、「神童 (文化)」のノートに二つの項目を造った理由を記しているように、異なる概念とも言えるので、記事を移動し、「神童」の記事としては、英語版の記事の定義文を訳して、編集したということです。「削除のガイドライン」の何に該当するのか、示してください（削除依頼を行った当人は、「削除」や「存続」の投票はできないはずです。訂正線で修正します）。なお、記事の孤立化というのは、「神童」のトップに案内リンクを造るか、曖昧回避ページを造れば、孤立化は防げるはずです。Maris stella 2005年9月10日 (土) 12:04 (UTC)[返信]
  • （削除）必要のない分割。模倣犯（削除依頼で存続が決まった記事を移動し、同じことについて別の記述をするような輩）が増えるのを防ぐため。異なる概念ではないということに関して、少しノートに記述してあります。削除の方針のケースCに該当ということになるのでしょうか。（同記事をリダイレクト化してリダイレクトの削除依頼に出してもいいですが。）Qazzx 2005年9月12日 (月) 12:07 (UTC)[返信]
  • （コメント）神童、神童 (文化)両記事は同じ事象を異なる側面からとらえたものと読みました。統合が望ましいと思います。記事の移動については、トラブルの原因となりやすく、参加者の合意形成をはかることを最優先に願います。--みっち 2005年9月13日 (火) 00:49 (UTC)[返信]
  • （コメント）文化現象としての神童について、定義文及び補足説明を書き加えました。どこが神童と異なるか、明らかであると思います。神童を、「卓越した才能を持つ児童」とする定義では、児童心理学や発達心理学などの問題になりますが（或いは、「児童学」のようなものがあれば、その分野での扱い）、しかし、「神童の文化史」は、子供のありようを捉えただけの概念ではないので、このような定義の神童では、排斥されざる内容もまた記述可能になります）。文化現象としての神童の定義文、補足説明を読んだ上で判断願います。Maris stella 2005年9月14日 (水) 14:05 (UTC)[返信]
  • （削除）記事の内容（二段階の条件を満たす、など）が適切かどうか判断できないのですが、加筆された定義を読んでも、別記事にする意義を見いだせませんでした。中立的な観点は、ウィキペディアにおける最も重要なポリシーですから、神童は二種類ある、という観点の紹介はよいとしても、その観点を正しいものとして記事を分けることには賛成できません。--みっち 2005年9月15日 (木) 07:04 (UTC)[返信]
  • （削除）Qazzxさんに同意。--Aphaia 2005年9月16日 (金) 22:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特)スーパーロボット大戦、バンプレストオリジナル

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

両項目で無断転載あり。今後の事を考慮し、一度削除されたし。-- 2005年9月10日 (土) 22:17 219.111.51.2

www1.ezbbs.net/cgi/bbs?id=zatudan_you&dd=21&p=4
但し、このページはこちらの一件との因果関係は不明だが、荒らしが大量発生しているため、場合によっては証拠としての効力を失うおそれがあるため、投稿番号、日時、内容を以下に転載いたします。
279。キャラ･機体･技名訳(「R」編) 名前：黒金座主 日付：5月14日(土) 14時12分
(デュミナス)
･プロートン(proton、πρωτον)…ギリシャ語｢第一｣。
･デウ(フ)テロン(de(f)uteron、δευτερον)…ギリシャ語｢第二｣。
･トリトン(triton、τριτον)…ギリシャ語｢第三｣。
(ティス)
･テュガテール(thygater、θυγατηρ)…ギリシャ語｢娘｣。
パテール(pater、πατηρ)…ギリシャ語｢父親｣。
(デスピニス)
･エレオス(eleos、ελεοσ)…ギリシャ語｢同情、慈悲｣。
(ラリアー)
･ヒュポクリシス((h)ypokrisis、υποκρισισ)…ギリシャ語｢演技、偽善｣。
  • (削除)また、 スーパーロボット大戦のページの、2005年4月16日 (土) 05:58 Yen80 M の｢スクール｣出身キャラのコードネームの由来に関する記述が、以下のページと完全一致。
matsuyama.cool.ne.jp/kt99/kako_tori8.html2005年9月28日 (水) 04:25 (UTC)黒金
（コメント）“黒金”さんはログインユーザではないので、投票資格を持っておられません。失礼ながら、取り消し線を引かせていただきます。 -- ＮｉＫｅ 2005年9月28日 (水) 04:42 (UTC)[返信]
  • 2005年5月31日 (火) 06:45 220.150.100.135 の版の、デュミナスの項が、以下のページの記述と一致。
www1.ezbbs.net/cgi/bbs?id=zatudan_you&dd=21&p=4
但し、このページはこちらの一件との因果関係は不明だが、荒らしが大量発生しているため、場合によっては証拠としての効力を失うおそれがあるため、投稿番号、日時、内容を以下に転載いたします。
279。キャラ･機体･技名訳(「R」編) 名前：黒金座主 日付：5月14日(土) 14時12分
(デュミナス)
･プロートン(proton、πρωτον)…ギリシャ語｢第一｣。
･デウ(フ)テロン(de(f)uteron、δευτερον)…ギリシャ語｢第二｣。
･トリトン(triton、τριτον)…ギリシャ語｢第三｣。
(ティス)
･テュガテール(thygater、θυγατηρ)…ギリシャ語｢娘｣。
パテール(pater、πατηρ)…ギリシャ語｢父親｣。
(デスピニス)
･エレオス(eleos、ελεοσ)…ギリシャ語｢同情、慈悲｣。
(ラリアー)
･ヒュポクリシス((h)ypokrisis、υποκρισισ)…ギリシャ語｢演技、偽善｣。
また、 スーパーロボット大戦のページの、2005年4月16日 (土) 05:58 Yen80 M の｢スクール｣出身キャラのコードネームの由来に関する記述が、以下のページと完全一致。
matsuyama.cool.ne.jp/kt99/kako_tori8.html2005年9月28日 (水) 12:53 (UTC)北谷
www1.ezbbs.net/cgi/bbs?id=zatudan_you&dd=21&p=4
279。キャラ･機体･技名訳(「R」編) 名前：黒金座主 日付：5月14日(土) 14時12分
(デュミナス)
･プロートン(proton、πρωτον)…ギリシャ語｢第一｣。
･デウ(フ)テロン(de(f)uteron、δευτερον)…ギリシャ語｢第二｣。
･トリトン(triton、τριτον)…ギリシャ語｢第三｣。
(ティス)
･テュガテール(thygater、θυγατηρ)…ギリシャ語｢娘｣。
パテール(pater、πατηρ)…ギリシャ語｢父親｣。
(デスピニス)
･エレオス(eleos、ελεοσ)…ギリシャ語｢同情、慈悲｣。
(ラリアー)
･ヒュポクリシス((h)ypokrisis、υποκρισισ)…ギリシャ語｢演技、偽善｣。
(履歴の、2005年5月31日 (火) 06:45 220.150.100.135以降の版と、上述したページが一致。ただし、すでに書き込みによて証明不可能な状態になっている可能性があるため、ここに記す。)2005年11月9日 (水) 12:50 (UTC)~北谷--賛否資格ありません。--shikai shaw 2005年11月10日 (木) 04:26 (UTC)[返信]
  • （削除）スーパーロボット大戦 2005年4月12日 (火) 19:34の版におけるユーゼス・ゴッツォの項[91]から始まって、2005年5月24日 (火) 13:40の版[92]に至るまで、シュウ・シラカワ、ホワン・ヤンロン、テュッティ・ノールバック、ウェンディ・ラスム・イクナート、ゼオルート・ザン・ゼノサキス、アハマド・ハムディ、ファング・ザン・ビシアス、サナン・ティアンプラサート、ルビッカ・ハッキネン、クスハ・ミズハ、ギリアム・イェーガー、シャイン・ハウゼンなどの項に作中の台詞を転載している疑いがあります。念のため、前出の版以降の削除が必要と思われます。また、バンプレストオリジナルは北谷王子（黒金座主）さんのご指摘どおり2005年5月31日 (火) 06:45の版[93]以降を削除で。なお、「バンプレストオリジナル」という言葉は公式的に使われているものですので、名称は不適切ではありません。--shikai shaw 2005年11月10日 (木) 04:26 (UTC)[返信]
  • (コメント)あまり安易に証拠のコピペをすると、この記事自体を著作権法に抵触の虞で削除しなければいけなくなります。出来たら、該当記事へのリンクをはるなどで対処願います。ゆきち 2005年11月10日 (木) 04:29 (UTC)[返信]
  • (コメント)どうやらまだまだ、この問題に関して理解のない方がいらっしゃるので、自主的に無断転載部分は削除させていただきました。
今後は、このような事態を防ぐにはどうしたらいいか、考えていきましょう。2005年11月11日 (金) 03:51 (UTC)北谷
  • （コメント）今気づいたのですが、著作権侵害の削除依頼であるにもかかわらず依頼の先頭に(*特)がつけられていなかったり、記事が{{copyright}}で置き換えられていなかったので、そのように修正させていただきました。--shikai shaw 2006年1月4日 (水) 04:40 (UTC)[返信]
  • （コメント）このまま中途半端な状態で放置するよりも、全削除して0から書き直したほうが全ての人が満足できる結果になるんじゃないでしょうか（どういう理由による削除にするかが問題ですが）。--SINOBU 2006年1月5日 (木) 13:16 (UTC)[返信]

特定版削除がされたスーパーロボット大戦に対して北谷氏と思われる特別:Contributions/219.113.75.154によって再び削除タグが貼られました。タグだけ貼って依頼文出てないんですけど、こういう場合タグを消していいんでしょうか？--SINOBU 2006年2月24日 (金) 05:42 (UTC)[返信]

消しました。nnh 2006年2月24日 (金) 05:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月11日

キャッシュを破棄 - << 9月10日 - 9月11日 - 9月12日 >>

(*)アメンホテプ4世 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年9月18日 (日) 16:28 (UTC)[返信]

初版が大辞林第2版からの転載と思われます。[94] 銀猫 2005年9月11日 (日) 02:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)画像:2400s.jpg - [[ノート:画像:2400s.jpg|ノート]]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年9月18日 (日) 16:24 (UTC)[返信]

[95]に一部画像処理を施したもの。 Wikipedia:削除依頼/画像:VehiclePhotoServlet.jpgの依頼もれのようです。Ohura 2005年9月11日 (日) 04:58 (UTC)[返信]

  • （削除）もしEfg456氏がこの画像を自分で撮影したとする。ホンダがわざわざ中古車情報サイトで投稿写真を使うとは考えられないので、氏はホンダから特別な展開許可をもらったことになるが、ホンダが自社の中古車情報サイトの写真のGFDL利用を許可したなどという話は聞いたことがない。この矛盾を解決するためには、Efg456氏が嘘を書いたとするしかない。--6144 2005年9月12日 (月) 12:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特)愛知教育大学 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年9月9日 (金) 03:12 (UTC) の版での加筆が、明らかに[96]からのコピーです。当該版以降の削除を依頼します。--Kirishima 2005年9月11日 (日) 07:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

やるやる詐欺 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年9月18日 (日) 16:19 (UTC)[返信]

百科事典的な記事に成長する見込みのないもの --Punch sg 2005年9月11日 (日) 07:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)画像:The　taizyu.gif - [[ノート:画像:The　taizyu.gif|ノート]]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年9月18日 (日) 16:19 (UTC)[返信]

[97]からの転載。Ohura 2005年9月11日 (日) 07:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特)外ヶ浜町循環バス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

三厩地区循環バスおよび平舘地区循環バスから何も言わずしてコピー・ペーストで移動がなされたため削除を依頼したく存じます。その行われた2005年9月11日 (日) 09:37(UTC)版からすべての版の削除を依頼いたします。なお私は両記事から外ヶ浜町循環バスへの統合についてはまったく賛成で削除のあった後なされるべきと考えております。--Kouchiumi 2005年9月11日 (日) 09:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)ロゴを含んだスクリーンショット

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:井戸端 (告知)#ロゴを含んだスクリーンショットで示したとおり、GFDL で提供できない画像のため。即時削除依頼でもよかったでしょうか。--Tamago915 2005年9月11日 (日) 10:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

田口了麻

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

削除依頼の理由 -- プライバシーに関する記述（氏の出身大学）及び、虚偽の内容（氏の出身高校・職業・著作・異名等）が掲載されているため。--58.89.90.174 2005年9月12日 (月) 18:38 (UTC)--瑠鍍 2005年9月13日 (火) 16:56 (UTC) [返信]

  • （削除）（コメント）上記の理由により、削除してよいと思います。--58.89.90.174 2005年9月12日 (月) 18:38 (UTC)--瑠鍍 2005年9月13日 (火) 16:56 (UTC)[返信]
  • （削除）どこがプライバシー侵害なのか不明だが、Googleヒット数0、また著書とされているもののISBNを調査したところ、ひとつは該当する書籍がない模様であり、もう一つはまったく関係ない本が検索された。--6144 2005年9月12日 (月) 12:25 (UTC)[返信]
  • （保留）（削除）日付・署名なし、プライバシー侵害の版および部分が不明瞭必ずしも削除を要する侵害とは言えない、また虚偽の内容に関しては編集で対応可能など、削除依頼として不適切（特に署名がないと依頼自体が削除される可能性もある）。ただし当該人物が業績の無い一般人と考えられるので、体裁を整えれば削除に同意する。--K.F. 2005年9月12日 (月) 15:25 (UTC)→保留より削除に変更--K.F. 2005年9月13日 (火) 17:20 (UTC)[返信]
  • （削除）理由は無名一般人として。--Los688 2005年9月13日 (火) 13:46 (UTC)[返信]
  • （コメント）色々体裁を整えず、対応が遅れて申し訳ありませんでした。以後間違いが無いように気をつけます。--瑠鍍 2005年9月13日 (火) 16:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

9月12日

キャッシュを破棄 - << 9月11日 - 9月12日 - 9月13日 >>

(特*)ノート:民主党 (1996-)

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

[98]の編集が、[99]の版からのコピーペーストであるが、Wikipedia:著作権#ウィキペディアにおけるコピー・アンド・ペーストに示すコピーペーストの履歴を、ノート記事内や要約欄のいずれにも示していないGFDL違反。よって[1]の編集版まで特定版削除を。--222.5.246.112 2005年9月12日 (月) 01:25 (UTC)[返信]

(コメント) さらに、上記コピーペーストされた内容が、Wikipedia:削除依頼/自由民主党 (日本)において示されているとおり外部からの引き写し翻案をしたもの。--211.18.181.140 2005年9月12日 (月) 01:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(特*)自由民主党 (日本) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

[100]の版が、[101](449～445付近)および[102]（現存しないためweb.archive.orgより[103]）からの、語句を多少いじって付け加えただけの引き写し。同版まで特定版削除を。--211.18.181.140 2005年9月12日 (月) 01:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

ROMEO BLUE - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

無名のロックバンド。オリコンのCD検索でもヒットしない[104]。つまり、少なくともオリコンチャートの100位以内には一度も入っていない。 --6144 2005年9月12日 (月) 07:42 (UTC)[返信]

  • （削除より）ググルだと、中途半端な数が引っかかって判断しづらいが、インディーズみたい。--Los688 2005年9月13日 (火) 13:42 (UTC)[返信]
  • （存続）全く無名というわけではありますまい。CDの売り上げは充分な理由になるのか疑問。所属レーベルなどが無関係なのは言うに及ばず。--こいつぅ 2005年9月14日 (水) 01:43 (UTC)[返信]
  • （存続）オリコンチャートの100位以内というのはハードルを上げすぎだとは思います。--Goki 2005年9月16日 (金) 09:08 (UTC)[返信]
  • （削除）文章量が非常に少ない。初版の投稿から40日以上が経過したが、1回も増補されていない。即ち、記事の増補がこれ以上は不可能なのだから、削除するべき。バンプ、エルレ、テンフィ、レミ、アシ、スキマ、アースク、フジファブ、椿屋、ナンバガ、イエモン、スパカ、後、くるりやサンボや鯵缶やゴイグラやオレンヂ何とかに比肩する程に大成できれば、全く申し分の無い記事が作成できると考えられる。--上 2005年9月19日 (月) 11:10 (UTC)[返信]
  • （存続）「オリコンの100位以内に入ったことがないから削除」「記事の増補がこれ以上は不可能だから削除」どちらの意見も、削除の方針として説得力のあるものとは考えられません。多くの人の興味を引くものは多く編集され、記事も大きくなり、そうでなければ編集回数、記事量とも少なくなるのはある種当然です。スタイルの必要はあるでしょうが、存続させて全くかまわないもののように思います。―sketch（話/履） 2005年9月19日 (月) 11:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

聖剣伝説関連

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除・特定版削除 に決定しました。

ともに聖剣伝説からの履歴継承のないカットペースト分割。しるふぃ（おはなし|おもいで）2005年9月12日 (月) 07:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

競馬七不思議 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

一過性の、主観的な事象に過ぎず定義が不能。--こいつぅ 2005年9月12日 (月) 09:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

岡山駅_(曖昧さ回避) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

岡山駅は2つしかなく、表現法を変えることでこの項目は不要。Shinkansen 2005年9月12日 (月) 11:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)スティールドラム - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)スーパーロボット大戦 ORIGINAL GENERATIONシリーズの登場人物 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

スーパーロボット大戦 ORIGINAL GENERATIONシリーズの登場人物|ノート]] === 削除依頼の理由 --219.111.51.2 2005年9月12日 (月) 13:31 (UTC) このページのもとになったページが、以下のページからの無断転載が行われということを無視し、新たにこのページが設けられ、二重に私や他のサイトの著作権を侵害しています。[返信]

  1. http://www1.ezbbs.net/cgi/bbs?id=zatudan_you&dd=21&p=1
  2. http://www3.ezbbs.net/cgi/bbs?id=k_t_9_9&dd=38&p=2
  3. http://www3.ezbbs.net/cgi/bbs?id=k_t_9_9&dd=38&p=3
  4. http://www3.ezbbs.net/cgi/bbs?id=k_t_9_9&dd=38&p=7
  5. http://angela.exblog.jp/i8
  6. http://angela.exblog.jp/pg/blog.asp?eid=a0023329&iid=8&acv=&dif=&opt=2&srl=2147350&dte=2005%2D08%2D04+12%3A48%3A01%2E000
  7. http://matsuyama.cool.ne.jp/kt99/kako_tori8.html
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)簿記検定 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

著作権侵害の虞。初版(2004年6月23日 (水) 09:33)で、各級の概要説明が[106]と一致。Internet Archiveで確認したところ、当該ページはJun 23, 2001版で既に現在と同じ文面となっているので初版より古く、そちらがオリジナルと推測される。全削除が妥当。--K.F. 2005年9月12日 (月) 14:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

9月13日

キャッシュを破棄 - << 9月12日 - 9月13日 - 9月14日 >>

(*)画像:Syowa.kojun.jpg - [[ノート:画像:Syowa.kojun.jpg|ノート]]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

宮内庁のサイト[107]内の画像の転載。 --Daddy t3 2005年9月12日 (月) 21:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)モノクロームファクター - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版も第2版もこのサイトのこのページからの転載です。記事の内容も定義がなく異質。--桃葉衛矛 2005年9月13日 (火) 05:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(特*)ラエリアン・ムーブメント - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年9月1日 (木) 15:19の版で加えられた記述が、これのコピー。2005年9月1日 (木) 15:21 の版と2005年9月2日 (金) 04:37 の版にもこの記述が残っています。--Hachikou 2005年9月13日 (火) 06:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

バルジファル - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、本人依頼による即時削除 に決定しました。

リダレクトページの作り間違いにつき削除お願いします。Woyzzeck 2005年9月13日 (火) 07:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

遠藤里沙 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:ウィキプロジェクト アナウンサーの基準によるため。--©GOODPRO 2005年9月13日 (火) 08:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)電気化学ポテンシャル - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ボール物理化学第8章の、5ページ目から6ページ目と一致します。発刊は2004年10月のようです。--Kaidai 2005年9月13日 (火) 09:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

特定アジア - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Summary: 削除 / 存続 : 24 / 8

一部のインターネット掲示板（2ちゃんねる）などでしか使われてない単語で、百科事典の記事としてはふさわしくない。また、単語の意味が特定の国を差別している。222.144.234.4 2005年9月13日 (火) 09:21 (UTC)[返信]

  • (削除) 著名でない単語だと思われる どじっこめろーね （Talk/Cont/Old Name） 2005年9月13日 (火) 09:40 (UTC)[返信]
  • （コメント）特定の国を差別的に呼称するのを避けるための言葉を差別と言われたらミもフタもない気がするが……。[218.110.92.184　2005-09-13 21:14(日本時間)]
  • （存続支持）「特定アジア」の三ヶ国が他アジアとは異なる対日姿勢をとっているのは事実であるし、今後の一般化に期待できる単語であると主張。
  • （存続支持）新語として有益であると思う。普及直前の新語を取り扱うべきかどうかの議論は必要だが、単語の定義としての「アジア」「東アジア」とは違う意味合いで使われている「アジア」「東アジア」を置き換えるのに適切な単語であると考える。２ちゃんねるでしか使われていないことが問題なら、モナーやモララーなども削除対象でなければならないはずで、削除基準の有為的運用と取られかねない。むしろ、アジアの中で反日的行動を取る特殊な存在を、侮蔑的な意味を含む三馬鹿国家といった表現ではなく客観的に冷静に表現できる特定アジアという表現には、マスメディアや民主党、社民党等が優位的に「アジア」または「東アジア」と表現する地域が実際にはより狭い地域であることを明確にさせる意味でも適切である。つまり、これまで適切な表現方法がなかった地域に対しての表現方法であり、差別や侮蔑にあたる表現を用いていないことから、特定地域を指す用語として適切であると言える。これが差別語であるなら、それこそ「西ヨーロッパ」すら差別語となってしまう。202.219.237.42 2005年9月13日 (火) 12:36 (UTC)[返信]
  • （削除）不要。Tietew 2005年9月13日 (火) 12:57 (UTC)[返信]
  • （存続支持）別に構わないと思うけどね。差別的な意味があると思わない。この言葉を差別とするのは、むしろ言葉狩りではないかと思う。--松永弾正 2005年9月13日 (火) 13:07 (UTC)[返信]
  • （削除）記事読む限りでは、不要。2典でないし、俗語辞典でもない。（ググル見ると記事内容自体の信頼性に？がつくが）--Los688 2005年9月13日 (火) 13:18 (UTC)[返信]
  • （現在進行を付けて保留）個人的には感心できる言葉ではないが、そもそも生後48時間ほどの新語であり、今後広がりを見せるのかそれとも単なるネット上の一時的な流行に終わるのかすら現時点では判断しかねる。今後1ヶ月位保留してその後の動向をみてから削除か存続かの判断を下しても遅くは無いと思われる。--水野白楓 2005年9月13日 (火) 13:39 (UTC)[返信]
  • （現在進行を付けて保留)上にほぼ同意 Poo-T 2005年9月13日 (火) 16:33 (UTC)[返信]
  • （削除）一般に流通していない、分野として定着したともいえない（研究結果の発表的）記事。また、ごく直近に発生したと書かれているにも関わらず発生源の具体性に欠け、「執筆者やその周辺の人物以外が内容の正しさや不正確さを検証できない記事」にも該当すると考える。--K.F. 2005年9月13日 (火) 16:26 (UTC)[返信]
  • （現在進行を付けて保留）考え方としては202.219.237.42氏に同意。別に差別的意味合いがあるとは思えない。ただ、「百科事典的な記事に成長する見込み」という点は、この言葉の普及具合にかかってくると思われるので、少し様子を見たほうがいいかもしれない。--DC-11 2005年9月13日 (火) 17:29 (UTC)[返信]
  • （存続して様子見）差別とは思われないし、普及するかどうかはしばらく様子を見るべきだと思う。 --Ypacaraí 2005年9月13日 (火) 22:46 (UTC)[返信]
  • （統合のうえで存続）差別とはいえないかもしれない。また内容的には有用であると思える。だがそれが適切であるかどうかを問わず、新しい表現法を広く普及させることはウィキペディアの使命ではない。ウィキペディアは演説場所ではない。またグーグルで「特定アジア」を検索したところ29件のみ、しかも記事の内容とは違った意味合いで使われているサイトが多い。したがって削除に1票を投じたいところであるが、現行のルールにおいては一度削除した記事を同じ内容で再作成できない（即時削除対象）ことを考えると、一時避難としてアジアなどに統合し、将来もし広く普及した場合に再分割するのが妥当と思う。--Muyo master 2005年9月14日 (水) 01:51 (UTC)[返信]
  • （削除）尚ゴミ記事の普及の為に現在進行テンプレートの使用は不適切。johncapistrano 2005年9月14日 (水) 03:59 (UTC)[返信]
  • （削除）ウィキペディアは造語辞典ではない筈。一般に普及しだしたら復帰して2ちゃんねるにでも統合すればよいのでは？--Brevam 2005年9月14日 (水) 10:30 (UTC)[返信]
  • （削除）差別用語かどうかはさておいて、プロ奴隷の時も言ったのですが、Wikipediaのガイドラインからいえば俗語辞典ではなく、まだ人口に膾炙した表現ではないので、現時点で判断すれば削除ということになります。2ちゃんねる用語に関して言えば厳密に判断すれば削除となる項目は多いのではないでしょうか。もし、貴方が他にガイドラインに抵触しているものがあると思うのであれば、削除依頼に出してください。即時削除においては、問題点が解消されずに作成されれば対象となりますが、十分に普及し得たと判断できる段階で再作成を行えば削除ということはないでしょう。--Snow steed 2005年9月14日 (水) 11:44 (UTC)[返信]
  • （削除）宣伝。Modeha 2005年9月14日 (水) 11:48 (UTC)[返信]
  • （削除）Wikipediaは新語辞典ではない。金沢 2005年9月14日 (水) 12:07 (UTC)[返信]
  • (現在進行を付けて保留) 他の保留意見を出されている方と同様の見解です。今後の動向も見極めてからの再論議で問題無いと思われます。逆に即削除を行わなくてはならない特別な理由も無いご様子ですし。Suzuka_hiiragi 2005年9月14日 (水) 13:42 (UTC)[返信]
  • （コメント）注意 「保留」とは、賛否（削除or存続）判断を保留するという意味ですので、票として数えられません（コメントと同じ扱いです）。Tietew 2005年9月14日 (水) 14:00 (UTC)[返信]
  • （削除）今後普及するかどうかを考慮する必要はないと考えます。普及してから同内容のものが投稿されたのであれば、即時削除の対象となるケースの5は、改善すべき問題点そのものがなくなるので、適用されないとしていいと思います。--うあち 2005年9月14日 (水) 14:22 (UTC)[返信]
  • （現在進行をつけて存続）一度削除対象となると2度と復帰できないのであれば、現在は存続すべき。井上2005年9月15日（木）1:50（GMT+9）(58.80.144.12による偽署名)
  • （削除）スラング--Goki 2005年9月14日 (水) 23:12 (UTC)[返信]
  • （現在進行を付けて保留）削除は今後の普及具合を見てからでも遅くはない。Sionnach 2005年9月14日 (水) 23:36 (UTC)[返信]
  • （削除）造語。ネット上以外の使用例（本、雑誌等）を提示できるなら存続だが、少なくとも調べた限りでは存在しない。--Ligar 2005年9月15日 (木) 00:17 (UTC)[返信]
  • （現在進行を付けて存続）削除要項には合致しておりますが、今後一記事となる可能性を踏まえ、まずは様子見を。--Yaky(話/歴) 2005年9月15日 (木) 00:19 (UTC)[返信]
  • （削除）普及するかどうか様子見で存続と言うのはおかしいです。それならば新語をいくらでも記事に出来ることになってしまいます。「自説の発表の場ではない」のと同じくWikipediaを新しい言葉を広めるための場にするべきではありません。普及してから新しく記事を作るなり、復帰依頼を出すなりすればよろしいでしょう。らりた 2005年9月15日 (木) 08:31 (UTC)[返信]
  • （削除）なお、賛否資格のあるユーザからの評の有効性についての指摘を除き、コメントへのコメントは、削除の方針に基づきコメントアウトしています。--Aphaia 2005年9月15日 (木) 08:43 (UTC)[返信]
  • （削除）とりあえず現状では削除でいいんじゃない？　もし定着したらそんときに改めて書いても全然問題はないでしょ。「あの時点では定着していなかった」ということは削除の理由として十分だし、Wikipediaはニュースサイトじゃないんで先走る必要なんかぜんぜんないんだ。Nekosuki600 2005年9月15日 (木) 16:48 (UTC)[返信]
  • （存続）この用語はすでにネットの中ではかなり広がっている用語であり、今後も多くの人間が目にすることが十分に予測されるので、広まっていないから削除というのは筋が通っていないように思える。さらに、このようなネットの中で使われている用語を削除するというのであればネット右翼、嫌韓などの明らかにネット内の、しかも感情丸出しの用語も同時に削除されるべきである。それに、確かに反日なのはアジアの一部であり「アジア全て」みたいな誤解を招きやすい表現には今まで自分も疑問を持っていた。これは当然差別でもなければ、間違いなく存在するものであろう。フジ 2005年9月16日 (金) 04:23 (UTC)[返信]
  • （削除） 新語普及にウィキペディアを利用するのはやめてほしいです。Kinori 2005年9月16日 (金) 04:43 (UTC)[返信]
  • (存続)（コメント）　この言葉を差別と主張する方々。　マスコミが「アジア」「アジア」といいながら「特定アジア三カ国」以外の意見を無視して一緒くたにしてるこの事実のほうが「特定アジア以外のアジア諸国」を差別（軽視または無視)してるから特定アジア以外のアジア諸国を尊重するためにできた言葉であることを留意して欲しい。（202.224.87.208さん。せめて署名して。たね 2005年9月16日 (金) 06:25 (UTC)）[返信]
  • （存続支持）特別削除する理由はない。現在2ちゃんねる以外での浸透度を調べているが、今月か来月いっぱいまでかかりそう。Nidarin 2005年9月16日 (金) 11:15 (UTC)[返信]
  • （削除）スラングの類であり、言葉として練れていないので、百科事典にふさわしくない。特定の国に対する非難の意図がこめられており、不適切。　--忠太 2005年9月16日 (金) 16:40 (UTC)[返信]
  • （存続）消してもすぐ作られそうなので。とりあえず保護しておいて、流行語かなんかに選ばれたら保護解除って事にすればいいんじゃないでつか。Mmma Mia! 2005年9月17日 (土) 01:32 (UTC)[返信]
  • （コメント）まず、純粋に概念としては新しいものではありませんよね。「一部アジア地域（国家）」「アジアの一部の国」などと言い換えることもできますし。「特定アジア」という組合せは珍しいようですが、言葉が新しいだけで概念は既存ということでしたら、辞書的な説明しか与えられないでしょう。結局、この項目の主題は、「アジア」という言葉の用法に関する注意を喚起する一つの意見が、特定インターネットコミュニティー（なんちゃって）において盛り上がっている、という現象自体であろうと思います。何かそのあたりに違和感を覚えます。Mulukhiyya 2005年9月17日 (土) 01:42 (UTC)[返信]
  • （削除）人口、国土、資源、経済力などで、アジア全体のかなりな部分を占める地域を「特定アジア」と表現することは、あまりにも不自然。しかも、この言葉を使うのが日本人だけというのが、ますますもって不自然。極端な偏見で満ち満ちた「特定コミュニティ」で発生した言葉をけっして日本の言葉とすべきではない。WORD 2005年9月17日 (土) 10:57 (UTC)[返信]
  • （削除）造語事典ではない、と。--kahusi - (會話) 2005年9月17日 (土) 03:02 (UTC)[返信]
  • （削除）不要。もっと普及してから載せるべき。--Kurayamizaka 2005年9月17日 (土) 04:33 (UTC)[返信]
  • （削除不可）事実として、アジアと呼ばれる国々とは異なる動きを行っている中華人民共和国・大韓民国・（北朝鮮）を他のアジアと区別をするべきである。差別ではなく、区別をするべきである。東アジアという旧来の言葉があるが、そこには台湾≒中華民国も入るため、反日的な活動の表現に東アジアの諸国という定義には台湾自体迷惑であるとしている。このことから。特定アジアは２ｃｈ以外の所でも活用は見られ、アジアとも東アジアとも区別して扱うべきであるため、削除することは適当ではないと考える。
  • （継続）現時点で特定アジアのグーグル検索数は15,500件に上る。　また、特定アジアという言葉に差別的な意図があるという根拠は何だろうか？　特定が差別的なのか、アジアが差別的なのか、この組み合わせになると差別的な意味が生まれるのか、批判者はきちんと説明するべきだ。 (82.252.109.163)
  • （削除）Wikipediaはチラシの裏ではない。--Juyukichi 2005年9月17日 (土) 17:20 (UTC)[返信]
  • （削除）２ちゃんねる用語に追加するに留めるのが望ましい。造語をいちいち単独項目として取り上げていてはキリがない。　--Dangdang 9月18日 (日) 08:14 (UTC)
  • （コメント）無効票が多いので、有効票のみ強調しました。たね 2005年9月18日 (日) 05:47 (UTC)[返信]
  • （存続）「一部のインターネット掲示板（2ちゃんねる）などでしか使われてない単語」などではない。2002年9年19日（ちょうど３年前）の朝鮮日報の『米国が発表した「統一韓国の青写真」』と題した記事に、「中国など特定アジア諸国」との記載がある。朝鮮日報が記載していることからも、「特定の国を差別している」とは認められない。--Famsis(通告無きIP調査に反対) 2005年9月19日 (月) 09:16 (UTC)／2005年9月19日 (月) 10:08 (UTC)修正--Famsis(通告無きIP調査に反対)[返信]
  • （削除）一般名詞であり、百科事典に掲載するに足る最低限の定義付けが得られていない。--にごう 2005年9月19日 (月) 13:06 (UTC)[返信]
  • （存続）もう少し落ち着いてから改めて議論すれば十分。--6144 2005年9月19日 (月) 13:19 (UTC)[返信]
  • （削除）全く一般性の無いスラング。当然の事、学術用語でもない。断じて不要。--上 2005年9月19日 (月) 13:30 (UTC)[返信]
  • （削除）不要。Lzz 2005年9月19日 (月) 13:32 (UTC)[返信]
  • （削除）WIKIPEDIA は百科事典であり、百科事典に記載するに相応しくないものは掲載しない、つまり執筆されても「削除」する。百科事典とは「何でも載せる辞典」では「ない」のである。現在の時点では、「特定アジア」という言葉・概念は百科事典に掲載するほどの「一般性」が欠けているのである。-- 天才・神童・ギリシア神話・女神崇拝・ランジェリー・ゾロアスター教・聖マリア信仰などの孤高（or 孤立）の研究者・海の星 こと Maris stella 2005年9月19日 (月) 16:45 (UTC)[返信]
  • （コメント）6144氏が示した2ちゃんねるのスレッドおよび関連するスレッドで、新語を宣伝する目的で投稿したことが明記されていること、また「削除の方針」のルールの隙間につけこんで存続票を入れようと2ちゃんねらーを煽動していた事実は付記させていただきます。--Goki 2005年9月20日 (火) 06:31 (UTC)[返信]
  • (存続)　2000年代初頭日本のある種のインターネット利用者の間の空気、東アジア観を象徴していると思うから。差別語ではとの依頼者の指摘ですが、仮に差別語であってもある特定の時代、空間を如実に表す言葉なら掲載されてもおかしくないと思います。 おはぐろ蜻蛉 2005年9月20日 (火) 09:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特) Wikipedia:削除依頼/特定アジア

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

変則ですが、ここに{{subst:sakujo}}を貼るのもどうかと思うので、間借りして依頼します。この削除依頼の2005年9月16日 (金) 04:53の編集で、2ちゃんねるの書き込みが転載されました。この版と直後に私がリバートした版の特定版削除を依頼します。Kinori 2005年9月16日 (金) 05:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)ノート:豊臣秀吉

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

この改変によりGFDL違反となったと強く疑われる特定の版の削除が必要。「ユリウス暦」の一部と同等な記述が無用に挿入されているが、履歴継承を伴っていないため。ほかにも悪戯まがいの書き込みが見られる。Mulukhiyya 2005年9月13日 (火) 09:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)画像:Shorinjikempo.gif - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

著作権侵害の疑い。その上、この画像は「マルＲ」になっています。--KENPEI 2005年9月13日 (火) 11:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

9月14日

キャッシュを破棄 - << 9月13日 - 9月14日 - 9月15日 >>

ノート:田中麗奈

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

本文（田中麗奈）の履歴中にプライバシーに関わる記述があり、特定版削除された（Wikipedia:削除依頼/田中麗奈）。

ノート:田中麗奈の 2005年8月25日 (木) 05:54、2005年8月25日 (木) 05:23、2005年8月23日 (火) 10:05 219.194.97.12 についても、削除された内容を推測できる記述があるため、削除願います。（特に2005年8月23日 (火) 10:05 219.194.97.12の版[110]）　--忠太 2005年9月14日 (水) 13:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

早乙女貴大 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年9月21日 (水) 15:44 (UTC)[返信]

Googleで検索しても1件もヒットせず。無名の人で百科事典の記事として不要である。221.191.214.209 2005年9月13日 (火) 20:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

最近の出来事 2005年9月8日関連

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特定の版隠蔽による処理が提案されています

ノートで指摘した通り、外部からの転載です。一応こちらでもこの編集がここなどと一致。ノート、井戸端にも問題箇所が転載されてしまっており、これらも対処が必要です。U.S.S.Momotaro 2005年9月14日 (水) 06:43 (UTC) （追記）投稿者のNIKEさんによると外部の記述を転載してしまったようです。U.S.S.Momotaro 2005年9月18日 (日) 01:59 (UTC)[返信]

  • （存続）削除してしまうと、これ以降のすべての記述がなくなってしまい、影響が大きすぎるので「特例として」編集対処で。--Tamago915 2005年9月14日 (水) 14:16 (UTC)[返信]
  • （削除）特例とすると著作権侵害である虞が消えるのですか？削除の目的をはきちがえた意見としか思えません。現在、過去版を含めGFDL配布している以上、削除によって除去しなければ違法な虞のある版の配布が続くことになります。ただしこの部分に関しては、第三者による引用で、侵害の意図はなかったものとして、あるいは違法性阻却である可能性は否定しません。識者の方にご教示願いたいところです。なお、各人の署名がある井戸端については最新版の再投稿で対処できると考えます。--Aphaia 2005年9月15日 (木) 08:47 (UTC)[返信]
  • （コメント）共同通信の記事が、通達の内容を要約したものに過ぎないとすれば、著作権侵害のおそれは少ないと思われます（通達自体は保護すべき著作物ではない）。あとは通信社の「要約の仕方」に独創性があったかどうか、ということになりますが、問題になる余地は少ないかと。＜元々、選挙期間中なのに一部の政党のみを取り上げることの是非が問われていたようですし、余りに瑣末な内容なので、単に編集で削除してもよいと思います＞　--忠太 2005年9月15日 (木) 16:12 (UTC)[返信]
  • （コメント）既に過去のものとなった、選挙期間中の速報だからこそ意味のあるニュースですのでリスク自体はそれほど高くないのかもしれません。ただ転載元が新聞社のサイトなので、そこは問題かなと思いました。削除してしまうことの影響ですが、最近の出来事自体の編集はちーぼっとと私の置き換えを除いて5回（NIKEさん含む）、ノートの方は私とShinkanさんの二人しか編集していないので削除はそれほど影響ないと思います。井戸端が問題ですが、これは正直判断つきません。Aphaiaさんのおっしゃる対処法もよく把握できてませんし。ただ、依頼は3件ですが、最近の出来事、ノート、井戸端とそれぞれ分けて（引用が成り立つとすれば最近の出来事と、ノート・井戸端の2つに分けて）考えて判断した方がよいかと思います。U.S.S.Momotaro 2005年9月18日 (日) 01:59 (UTC)[返信]
  • （コメント・最近の出来事 2005年9月8日、ノート:最近の出来事 2005年9月8日については削除）最近の出来事 2005年9月8日、ノート:最近の出来事 2005年9月8日については著作権侵害と断定。ところで、Wikipedia:井戸端のどの投稿が転載なのでしょうか? --6144 2005年9月19日 (月) 12:58 (UTC)[返信]
  • （対処+井戸端のみ特定版削除）井戸端以外の2件は削除しました。井戸端については「2005年9月11日 (日) 23:27 - 2005年9月14日 (水) 07:02」(UTC) の特定版削除が良いと思います。―غاز(Ghaz) 2005年9月24日 (土) 14:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

小川真由美 (女優)など3件

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年9月21日 (水) 16:01 (UTC)[返信]

以上3件、小川真由美から分割されたようだが、要約欄に履歴継承の旨記述がなくGDFL違反かと。Rusk 2005年9月14日 (水) 08:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)蔦文也 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版からここの文章構成を変えただけ。 --Regard 2005年9月14日 (水) 08:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)画像:Hirai-rio.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年9月21日 (水) 16:08 (UTC)[返信]

著作権はともかく（平井理央を見ると投稿者が著作権を持っているらしいです）、肖像権侵害が懸念されるので削除依頼を提出します。--Tamago915 2005年9月14日 (水) 09:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*) 佐藤しのぶ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

http://www.japanarts.co.jp/html/2005/vocal/satoshinobu/

著作権侵害。上記サイトから一部文章がそのまま写されています。--FuJi 77 (talk|hist) 2005年9月14日 (水) 10:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)SUPER BELL"Z - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2005年1月11日14:06の版から同年3月6日05:35の版までに西武鉄道さんのサイトと重なる内容があり、削除依頼に提出。--花見　友紀2005年9月14日 (水) 12:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

9月15日

キャッシュを破棄 - << 9月14日 - 9月15日 - 9月16日 >>

(*)ドーン・コーラス - ノート:ドーン・コーラス

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ノートにて指摘がありますが、こちらのサイトの文章の一部（「ドーン・コーラス(暁の合唱)」の見出しで始まる部分）が記事の初版に使われているようです。問い合わせをした旨ノートには記載されておりますがその形跡が見当たらず、相手サイトの管理者に削除された可能性が高いと思われます。よってサイトの管理者ではない他者による無断転載により初版が作られたと考え、削除依頼に出します。Tekune 2005年9月14日 (水) 18:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

バンプレストオリジナル(武器名等) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年9月22日 (木) 03:56 (UTC)[返信]

記事名の規則違反、リンク元ゼロで「ウィキペディアのゴミ」状態、単なる武器名のリストだけで項目の発展見込みが無い。以上の理由により、削除依頼を出します。--FuJi 77 (talk|hist) 2005年9月14日 (水) 22:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

部落に関する差別語・隠語 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年9月22日 (木) 03:56 (UTC)[返信]

部落問題をウィキペディアで取り上げるのは問題ないと思いますが、この記事は行き過ぎのように感じます。不当な差別を助長する記事であるという理由で削除が妥当であると判断し、削除依頼を出します。--Tamago915 2005年9月15日 (木) 00:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

Category:表記法 (数学) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年9月22日 (木) 03:58 (UTC)[返信]

上記カテゴリをCategory:数学の表記法へ移動した際の残骸です。削除をお願いします。--An-chan 2005年9月15日 (木) 00:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(特*)ぷらら - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

[111]の版が[112]および[113]からの転載。一部語句は違うが文脈は全て一致。--Willpo 2005年9月15日 (木) 05:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)219.126.75.162氏による初版記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、4件削除、1件特定版削除 に決定しました。

IP219.126.75.162氏による初版記事に「歴史小説中毒」からの転載の虞があります。事実のみの短いものもありますが、通してみれば、削除が必要なのではないかと思われますので、同じサブページにまとめました。検討をお願いします。--miya 2005年9月16日 (金) 04:26 (UTC)[返信]

(*)安部龍太郎 - ノート

初版が外部サイト、「歴史小説中毒」にある文章（[114]に一致します。--miya 2005年9月15日 (木) 07:16 (UTC)[返信]

(*)五味康祐

五味康祐 2005年9月15日 (木) 06:35の版　[115]に一致。--miya 2005年9月16日 (金) 04:26 (UTC)[返信]

(*)池宮彰一郎

池宮彰一郎 2005年9月15日 (木) 06:34 [116]に一致。--miya 2005年9月16日 (金) 04:26 (UTC)[返信]

(*)滝口康彦

滝口康彦　 2005年9月15日 (木) 06:33 の版[[117]に一致。--miya 2005年9月16日 (金) 04:26 (UTC)[返信]

(*)岳真也

岳真也 2005年9月15日 (木) 06:24 の版[118]に一致。--miya 2005年9月16日 (金) 04:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特)水俣病 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

[119]以降の版で[120]の文章が転載されています。Jazzy 2005年9月15日 (木) 07:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特)福岡ソフトバンクホークス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

この版で応援歌の一部がコメントアウトの形で書き込まれました。以前にも応援歌が書き込まれ、特定版削除がされています。（Wikipedia:削除依頼/福岡ソフトバンクホークス）--Atsu 2005年9月15日 (木) 09:58 (UTC)[返信]

  • （コメント）該当個所を削除すればいいだけのこと。かすり傷を負っただけなのに骨折したと言い張るようなみっともないマネはしないでほしい。--61.203.199.245 2005年9月17日 (土) 05:05 (UTC)
    • （コメント）↑何でわざわざコメントアウトで書き込んだんですか？ 書き込んだのはあなたでしょ？ --218.40.232.59 2005年9月17日 (土) 05:29 (UTC)
  • （特定版削除）念のため特定版削除で。最初からコメントアウトで書き込むくらいなら引用の必要などない。--Shimotsuke 2005年9月18日 (日) 13:58 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）依頼にある 2005年9月15日 (木) 09:21 (UTC) の版以降の特定版削除。―غاز(Ghaz) 2005年9月23日 (金) 13:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

画像:Harrier.gr7.300pix.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「英語版より」とあるen:Image:Harrier.gr7.300pix.jpgはすでに削除されており、高解像度版であるen:Image:Harrier.gr7.750pix.jpgはcopyrightedです。竹麦魚（ほうぼう） 2005年9月15日 (木) 10:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

画像:Goebbles portrait.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

出典元が明記されていないが、同様の画像en:Image:Goebbles.jpg（初版がこの画像とバイト数同一）はfair useです。竹麦魚（ほうぼう） 2005年9月15日 (木) 14:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

青楓会 - ノート:青楓会

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が事実無根の内容を含み名誉毀損にあたることを理由に、Wikipedia:連絡先の手順で依頼があったため、削除しました。sphl 2005年9月15日 (木) 14:19 (UTC)[返信]

  • （コメント）あくまで手続き上の確認ですが、「依頼者の氏名、依頼の対象になっているページ、依頼の理由、依頼者と被害者の関係、その他」の全てが非公開での依頼だったのでしょうか？（この場合たとえば「関係者から削除依頼があったため」等も書けないのでしょうか。）--Goki 2005年9月16日 (金) 08:09 (UTC)[返信]
    • （回答）書いても良いとすれば「関係者から非公開で強い削除の依頼（理由は上記）があったため」というものです。これ以上は控えさせてください。sphl 2005年9月16日 (金) 13:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

画像:Glosterglad.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「英語版」en:Image:Gloster.glad.649pix.jpgはcopyrightedです。竹麦魚（ほうぼう） 2005年9月15日 (木) 14:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

9月16日

キャッシュを破棄 - << 9月15日 - 9月16日 - 9月17日 >>

(*)マキシム - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

著作権侵害の虞。この変更で追加された文章が公式サイトのプロフィールを一部改変したものと思われます。その前の版は一行の記述と公式サイトへのリンクのみなので全削除を依頼します。--Mnd 2005年9月15日 (木) 17:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

日本が承認していない国一覧 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

国の一覧で書けば済む内容。また、「米国が承認していない国一覧」「ルクセンブルグが承認していない国一覧」等を作ってもいいという事になり、切りが無くなる。58.88.69.185 2005年9月15日 (木) 20:44 (UTC)[返信]

  • （存続）日本が承認しているかどうかというのは他国からみれば偏った観点なので、国の一覧という全体的な記事に載せるより独立記事としてあったほうがいいと思われる。それから、ぜひ「米国が承認していない国一覧」「ルクセンブルグが承認していない国一覧」も作れるのなら作っていただきたい。--mochi 2005年9月16日 (金) 03:34 (UTC)[返信]
  • （存続）mochiさんと同意見。--Muyo master 2005年9月16日 (金) 04:29 (UTC)[返信]
  • （削除）残すのであれば「日本の外交」辺りへの統合が妥当。国名の列記されただけのものが沢山作られるのには反対。johncapistrano 2005年9月16日 (金) 04:46 (UTC)[返信]
  • （存続）mochi氏に同じ。それから君と同じIPは信用できない。もしこれを不名誉な事であると思うのなら、汚名を返上するに相応しい行動をとること。Sionnach 2005年9月16日 (金) 06:40 (UTC)[返信]
  • （存続）mochi氏の意見に賛同します。--Goki 2005年9月16日 (金) 08:03 (UTC)[返信]
  • （存続）存続に一票。案外、大事な記事だと思います。--サンプ＠ 2005年9月16日 (金) 10:23 (UTC)[返信]
  • （存続）mochi氏の意見に賛同します。--ぱむ 2005年9月16日 (金) 10:51 (UTC)[返信]
  • （存続）同上。--Los688 2005年9月16日 (金) 13:28 (UTC)[返信]
  • （削除）こんにちは。私は「海外領土・自治領の一覧」という記事を立ち上げた者です。このサイトで何を言っても無駄だと思い、普段はこの種の議論には全く参加していない者ですが、このような項目に「存続」票が集中しているのを見て、あまりにもひどいと思い、「削除」に1票を投じることとしました。「日本が承認していない国一覧」などという一覧は断固不必要です。なぜなら、この一覧に載せるべき「国」はたった1つしかないからです。国際社会で「国」として承認されているもののうち、日本国が承認していないのは、朝鮮民主主義人民共和国1国のみです。あと、しいて言えば中華民国（台湾）でしょう。それ以外のエントリーはそもそも「国」ではありません。国際社会で「国」として承認されていないが、かと言って他の「国」の一部でもないような地域は「海外領土・自治領の一覧」というページに網羅されています。「北キプロス・トルコ共和国」などは、一方の紛争当時国であるトルコ以外、世界中の約190の国のどこも承認していません。世界の約190か国のうち、たった1か国しか承認していない国をここにリストアップすることのどこが「中立的」ですか？まして、「ハット・リバー王国」だの「シーランド公国」だのは論外です。「ルクセンブルグが承認していない国一覧も作れるのなら作っていただきたい」などと言っている方は、「サントメ・プリンシペが承認していない国一覧」や「セントクリストファー・ネイビスが承認していない国一覧」を含め、世界の約190か国が承認していない国の一覧を作れと言うのでしょうか。Yt 2005年9月16日 (金) 15:06 (UTC)[返信]
    • （コメント）どの国がどの国を承認しているのかというのは外交関係を見るうえで重要なことです。「〇〇が承認していない国一覧」を作ることに私は反対しないと上で述べたまでです。作れとは言ってません。それから日本が承認していない国についてシーランド公国を載せるべきではないといったことはノートで議論する話題でしょう。--mochi 2005年9月16日 (金) 15:51 (UTC)[返信]
    • （コメント1）申しわけありません。上記の自分の発言には非常に不適切な箇所がありましたので、その部分を撤回するとともに陳謝します。ついかっとなってしまい、一部の不心得な利用者に向けるべき批判をウィキペディア全体に向けてしまったようです。基本的マナーを守れない私のような者に他者を批判する資格などありません。本当にすみませんでした。Yt 2005年9月17日 (土) 08:16 (UTC)[返信]
    • （コメント2）上に反省の弁を述べた直後に反論じみたことを書くのも気が引けますが、「シーランド公国」のようなものを載せるかどうかについて「ノートで議論」ですか・・。百歩譲って「ノートで議論すべき」という点には同意するとして、「日本が承認していない国一覧」にどの国を載せるかという話以前に、そもそも「国」とは何かという問題ではないかと思うのですがどうでしょうか。ウィキペディアが何をもって「国」としているかは、「国の一覧」というページを見れば明らかであり、そのページのノートで議論もされています（私も愚見を述べております）。仮に「日本が承認していない国一覧」を存続させるとしても、ウィキペディアの「国の一覧」で「国」とされていないものは、そもそも「国」でないのですから「日本が承認していない国一覧」にも載せる必要がないと思われます。Yt 2005年9月17日 (土) 08:16 (UTC)[返信]
  • （削除）不要。Lzz 2005年9月16日 (金) 15:37 (UTC)[返信]
  • （存続）有用な一覧。mochi氏と同意見。Katsuya 2005年9月16日 (金) 16:19 (UTC)[返信]
  • （削除）ただのリストとするなら不要。ただし日本の外交のような記事を作り、他国との国交の状況などを記述するのならば有用であると思います。具体的になぜ承認していないのかなどの情報が欲しい。そのため一覧記事にするのではなく具体的な情報が入った記事にしたほうがよい。たね 2005年9月16日 (金) 16:24 (UTC)[返信]
  • （削除）Yt氏に同意。　--忠太 2005年9月16日 (金) 16:32 (UTC)[返信]
  • （コメント）くだらない項目だなあと思いつつも、有用性や必要性を認める人がいるのなら、削除しなくても別にいいや、という気が致します。それはともかく、ちょこっと調べてみたところ「国の承認」という用語の意味するところは極めて不明瞭であって、国際法の世界では国家承認と政府承認の2つの明確な概念があるようです。で、さらに国家承認というのは、ある国が別の国へ対して行う一方的な意思表示なのだそうです。ですから、国家承認しないことよりも国家承認することの方が余程意味があると言えそうです。つまるところ何を申し上げたいかと言いますと、こんなくだらない項目の必要性を主張する暇があるんなら、国家承認と政府承認の項目をまず書けよ！ってことです。それでは～。--しもー(shimoxx) 2005年9月16日 (金) 16:56 (UTC)[返信]
  • （存続）あってもなくてもよいなら極力残すべき--味っ子 2005年9月16日 (金) 21:29 (UTC)[返信]
  • （削除）しもさんに同感ですが、あと「あいまいすぎる」ということもあげておきます。また国家承認について記事を立てるなら「○○を承認している国の一覧」のようなもののほうが、汎用性が高いのではないかと思います。北朝鮮、台湾、西サハラ、イスラエル、このあたりの国／政府については「承認している国の一覧」は有用かと思います。マルタ騎士団くらいマイナーで数が少なければ、記事中でもよいかとは思いますが。--Aphaia 2005年9月16日 (金) 22:33 (UTC)[返信]
  • （存続）Ytさんのおっしゃる、「承認しない」の内容の差については、ぜひこの記事内で詳しく書いてほしい情報であると思います。また、しもーさんのおっしゃる、「国家承認」と「政府承認」についての記事や、Aphaiaさんのおっしゃる「○○を承認している国の一覧」も（これは記事内でよいですが）あればよいなと思います。 Yas 2005年9月16日 (金) 22:51 (UTC)[返信]
  • (削除)不要。北朝鮮と中華民国以外、実質的に国家と呼べるようなものがない。亡命政府なんかものっているが反政府ゲリラで国家を標榜しているようなところも書くのか？明確な基準がない。「○○を承認している国の一覧」の方がよっぽど有用に思えます。--Kurayamizaka 2005年9月17日 (土) 04:17 (UTC)[返信]
  • （存続）やー。楽しい記事じゃないですか(=^_^;=)。現実政治とファンタジーが入り混じっているというのはなかなかの清涼感です。ただ一覧で終わりにしちゃうのはもったいない感じなんで、多少なりとも解説をつけるとかいう方向で改善がなされると嬉しいと思いました、はい。なお、亡命政府というのは、まあ玉石混交ではあるのですが、政府でしょうやっぱし。亡命したまま滅びた政権もありゃ復活した政権もあり、「何をもって政府と認識するのか」みたいな哲学的な命題ですから、そういう議論をやるのなら「ノートへ行け」が正解かと思います。--Nekosuki600 2005年9月17日 (土) 06:33 (UTC)[返信]
  • （削除）中立的ではない一覧。日本の主観であり百科辞典としては不適切に感じる。Gnsin 2005年9月17日 (土) 08:43 (UTC)[返信]
  • （削除）主題自体にはなんら問題はないと思うのでうſが、独立した一覧とするよりは、国の記事に埋め込んだほうがよいのではないかと。--Brevam 2005年9月17日 (土) 14:34 (UTC)[返信]
  • （削除）Tietew 2005年9月17日 (土) 15:08 (UTC)[返信]
  • （削除）日本政府が承認していない国家は、[[国の一覧]]か[[日本]]に書けば、それで十分。独立した一覧は不要。--上 2005年9月19日 (月) 12:44 (UTC)[返信]
  • （コメント）依頼者や何人かの人が主張する国の一覧への統合はやめてほしいです。国の一覧はその中で「国際連合加盟国と同加盟国の内、1か国以上から承認を受けている政府機関の存在する国」と国として取り扱う範囲を一応定義し完結していて、世界的な視点で多くの人が同意できるもののリストになっています。ここに日本ローカルな視点を持ち込むのはあまり望ましくないと思います。だったら日本独自の視点は別に独立記事としてあったほうがいいだろうと思い存続票を投じました（隔離的な発想ですが）。したがって、Gnsinさんがいう日本の主観というのは当然でだからこそ意味があるのです。より多くの情報を追加して日本の外交に関する総合的な記事へ発展的解消ができるのであれば望ましいと思います。それから、A国が承認していない国一覧、というのが国の羅列リストになる懸念がでていますが、実際のところ、アメリカがどの国を承認しているのかとか、北朝鮮はどこの国に承認されているのかとか、そういった情報はちゃんと探さないとでてきません。調べて一覧にしてくれるのならありがたいです。Aphaiaさんのいうようにいくつかの国について「○○を承認している国の一覧」という記事としてまとめるのもありだと思います。ゆくゆくは[[A国の外交]]という記事中に国交のある国のリストを載せるのがいいのでしょうが（これは日本についても同様）。要望的なことばかり述べてすみません。--mochi 2005年9月19日 (月) 21:22 (UTC)[返信]
  • （存続）mochiさんに同意します。--shikai shaw 2005年9月21日 (水) 06:48 (UTC)[返信]
  • （存続）上記にもありましたが、あってもなくてもよいものであれば、強いて削除する必要はないと思います。―sketch（話/履） 2005年9月23日 (金) 04:19 (UTC)[返信]
  • （存続）興味深い情報。Hermeneus (talk) 2005年9月23日 (金) 04:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

2350年代 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

{{db}}を貼り付けた221.184.171.117氏によれば「百科事典の記事として不要」ということなので、削除依頼にもってきました。--Goki 2005年9月16日 (金) 08:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)特別:Contributions/221.187.254.137氏の船名命名規則表

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

日本艦艇の艦船名付与基準から表が転載されています。--miya 2005年9月16日 (金) 12:21 (UTC)[返信]

(*)大日本帝国海軍艦艇一覧

「●大日本帝國海軍艦艇の命名基準（明治三十八年八月一日制定）」が外部サイトに一致。--miya 2005年9月16日 (金) 12:21 (UTC)[返信]

  • （特定版削除）2005年1月16日(日)06:51の版以降を全て、もしくは「2005年1月17日(月)15:31の版要約 by Kzy 「(船名が既に存在するので転記のため一部削除)」までを特定版削除で。--miya 2005年9月16日 (金) 12:21 (UTC)[返信]
  • （2005年1月16日 (日) 06:51の版と2005年1月16日 (日) 07:01の版を削除）著作権侵害と断定。--6144 2005年9月19日 (月) 06:24 (UTC)[返信]
  • （保留）明治38年8月1日「制定」というのであれば、これは国などの発する告示・訓令・通達その他に類するものにあたり、著作権法第13条第2号の規定により著作権は失われている（というより、そもそも50年以上前のものであるから著作権は消滅している）と考えるべきではないでしょうか。転載元と指摘されている表が、元の法令の要約等を行っていて、新たに著作物性を有するようになったと考えるべきものなのか、それとも当時の法令を仮名遣いを変えるなど軽微な変更のみを行っているものかによって、削除すべきかどうかが変わってくるように思います。いずれにせよ、この原文自体に当たってみる必要があるのではないでしょうか。―sketch（話/履） 2005年9月23日 (金) 04:30 (UTC)[返信]
  • (コメント) 表の転載元の記述を読む限り、命名基準は旧海軍の内規のように思えます。これは逐次改正されており、これをまとめたのが問題の表と成ります。原文には表のようなものは無く情報の取りまとめは転載元作成者の独自作業と考えられます。Hydy 2005年9月23日 (金) 10:05 (UTC)[返信]
  • （削除）記載ミス→(特定版削除)Hydyさんの意見に賛成します。特に例示された艦名は命名基準制定後多くの改正を経て太平洋戦争終戦直前まで（明治38年～昭和20年）に建造された艦船の中から、代表的なものを（まんべんなく）取捨選択して掲載しています。直接法令に当たったわけではありませんが、艦名の選択については転載元の独自作成と考えてしかるべきと判断します。Miya.m 2005年9月23日 (金) 12:09 (UTC)[返信]
  • （コメント）項目名のバックの色が一致。旧海軍の規則においてそんなところを指定しているわけがない。著作権侵害の存在は明らか。--6144 2005年9月25日 (日) 01:25 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）Miya さん指定の by Kzy を含む3版で。表と同時に挿入された外部リンクが履歴上別の人による追加になってしまいますが、やむを得ないと考えます。なお、指定版以降全ての削除にも反対はしません。―غاز(Ghaz) 2005年9月26日 (月) 21:49 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）指定版以降全削除。表は転載元の独自の製作である可能性が高い。--Aphaia 2005年9月29日 (木) 01:23 (UTC)[返信]
    • （実行保留）特定版削除では合意がとれていますが、指定の版以降すべて削除なのか、3つの版だけなのかで意見が割れているようです。Miya.mさんの態度表明を希望します。Tietew 2005年10月7日 (金) 13:06 (UTC)[返信]
  • （版の特定）2005年1月16日(日)06:51の版と2005年1月16日 (日) 07:01 221.187.254.137の2版を特定版削除で。厳密に言えば、IP氏が付け加えた日本艦艇の艦船名付与基準への外部リンクが一つ残りますが、リンク一つだけの加筆に創作性は認められないなのでこの場合は配慮しなくてよいと考えます。--Miya.m 2005年10月7日 (金) 22:41 (UTC)[返信]

(*)海上自衛隊

「●自衛隊の艦名の付け方」が外部サイトに一致。--miya 2005年9月16日 (金) 12:21 (UTC)[返信]

  • （特定版削除）2005年1月16日(日)06:58 by 221.187.254.137　以降を全て、もしくは2005年1月17日 (月) 15:09の版by Kzy までを特定版削除で。--miya 2005年9月16日 (金) 12:21 (UTC)[返信]
  • （2005年1月16日 (日) 06:58の版と2005年1月16日 (日) 07:00の版を特定版削除）著作権侵害と断定。--6144 2005年9月19日 (月) 06:27 (UTC)[返信]
  • （保留）自衛隊の艦名の付け方が公文書として残されているものであるならば、著作権法第13条第2号の規定によりそれらは著作物ではなく、それを単純に複写したり、著作物性を有さないような改変をしたものを複写したりしても、他者の著作権を侵害したことにはならないと思います。これらが何らかの公文書に基づくものではないのか、と言うところを確認してみる必要があるのではないでしょうか。―sketch（話/履） 2005年9月23日 (金) 04:30 (UTC)[返信]
  • 「海上自衛隊の命名基準は「海上自衛隊の使用する船舶の区分等及び名称等を付与する標準を定める訓令」（昭和35年9月24日付海上自衛隊訓令第30号）に定められている。」 - 船名の記述より抜粋。訓令の原文はこちら[121]Hydy 2005年9月23日 (金) 09:49 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）Hydyさんの示された訓令原文にも類似の表がありますが、艦名の例示はありません。この部分は転載元記事の独自性を認めるべきと考えます。よって著作権侵害の虞があり削除すべきと判断します。Miya.m 2005年9月23日 (金) 12:17 (UTC)[返信]
  • （コメント）Miya.m氏に同意。また、項目名のバックの色が一致。自衛隊の規則においてそんなところを指定しているわけがない。著作権侵害の存在は明らか。--6144 2005年9月25日 (日) 01:27 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）Kzy さんによる文章追加があるので、Miya さん指定のうち by Kzy を含まない2版（6144 さん指定と同じ）で。Kzy さんの要約欄が変に見えてしまいますが、やむを得ないと考えます。なお、指定版以降全ての削除にも反対はしません。―غاز(Ghaz) 2005年9月26日 (月) 21:49 (UTC)[返信]
  • （版の特定）2005年1月16日(日)06:58 の版と2005年1月16日 (日) 07:00の2版を特定版削除で。厳密に言えば、IP氏が付け加えた日本艦艇の艦船名付与基準への外部リンクが一つ残りますが、リンク一つだけの加筆に創作性は認められないなので配慮しなくてよいと考えます。--Miya.m 2005年10月7日 (金) 22:41 (UTC)[返信]

(*)船名

大日本帝国海軍艦艇一覧と海上自衛隊からKzy氏が問題の表をコメントアウトで転記。--miya 2005年9月16日 (金) 12:21 (UTC)[返信]

  • （特定版削除）

2005年1月17日(月)15:19の版「要約欄：Kzy (→艦船の命名 - 海上自衛隊 2005年1月16日 (日) 07:00 (UTC) の版から 221.187.254.137氏投稿箇所転記)」の版以降全てを特定版削除が必要と考えられます。コメントアウトで転記されたため、発見が半年以上遅れました。残念です。--miya 2005年9月16日 (金) 12:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

由美子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Googleでの検索が困難ですが、百科事典に載せるほどの人物ではないと思います。投稿者に小南竜也に対する投稿歴があったため、悪戯の可能性もあります。--Shimotsuke 2005年9月16日 (金) 12:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)イェンス・フィンク＝イェンセン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:著作権侵害かもしれない記事より。初版がこのページに一致。「著書の表紙 こちらをクリック」のような記述もあり、明らかに不自然。--Num 2005年9月16日 (金) 14:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)三枝誠

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

合気からの転載。--Snow steed 2005年9月16日 (金) 15:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

9月17日

キャッシュを破棄 - << 9月16日 - 9月17日 - 9月18日 >>

モビルボーグ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

この記事に書かれている内容の存在が確認できません。初版で書かれている作品名は続編として騒がれているものの確定した根拠がなくでっちあげの可能性が高いものであり、それに関する情報（webでの書き込み等しかでてきませんでしたが）の中にもこれはでてきません。第2版で訂正された方においてはモビルボーグなるものは登場していません（今後登場するという話も聞きません）。web上で検索しても現在記載されている内容に関するものはでてきません。存在が確認できず虚偽の内容のおそれが高い、もしそうではなくても、最低限現在内容の裏づけが取れないものと言うことで、削除を依頼します。Tekune 2005年9月16日 (金) 17:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

Template:Company-stub - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

用を成さないテンプレート。説明を求めようと思ったが、応答が無いので依頼。なお、テンプレートのため削除依頼のテンプレートは付与してありません。たね 2005年9月16日 (金) 17:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特)キングダムハーツ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年9月16日 (金) 23:20 (UTC)の版で追加された「ワールド」の項が[122]からの転載。ディープジャングル以降は完全に丸写し。この版以降の特定版削除を依頼します。--Shimotsuke 2005年9月16日 (金) 23:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)SHOW-YA - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事の大半が[123]からの転載。-- Lusheeta:talk 2005年9月17日 (土) 00:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

小川眞由美 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

小川真由美から、履歴継承なしに分割されたもの。GFDL違反と思われます。 -- ＮｉＫｅ 2005年9月17日 (土) 00:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

新潟県道102号萩川停車場線 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、移動して存続 に決定しました。

正しくは「荻川」であって、「萩川」ではない。61.214.45.105 2005年9月17日 (土) 00:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)「週刊人物ライブ『スタ☆メン』」- ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から主な部分が新番組紹介ページからのコピーの疑い。全削除で。--TR 2005年9月17日 (土) 02:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

Template:日本の競走馬 - [[ノート:Template:日本の競走馬|ノート]]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

競走馬テンプレをTemplate:競走馬に一本化したため不要に。

（取り下げ）：即時削除に依頼しました。--139 2005年9月17日 (土) 04:04 (UTC)[返信]
  • (削除記録); 14:25 . . Brevam (ノート) ("Template:日本の競走馬" を削除しました: SD 唯一の投稿者による依頼)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

山陰製薬 / Note

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

畑恵 / NOTE

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

ネット右翼 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事、研究結果の発表にあたると考えられます。ノートにおいても過去に独自の調査結果の発表との指摘があり、有効な反論も無かったようです。--Snow steed 2005年9月17日 (土) 06:40 (UTC)[返信]

  • （存続）有名な用語であり編集で対応すべき。--6144 2005年9月19日 (月) 05:43 (UTC)[返信]
  • （存続）内容が現実に沿っているかどうかは不明ですが、現象としてある。現在の記事には書かれてないが匿名による覆面右翼的な行動に対する言及もあっていいかと。まあ「ネット右翼」も一括りにできなそうで匿名と右翼が冠ったら必然そうなるという感じで記事がなくてもいいような気もしますが。「レッテルとして」と「現象として」について言及して中の人に対する憶測は控えておけばそれなりに纏まるかも。johncapistrano 2005年9月19日 (月) 06:10 (UTC)[返信]
  • （様子見）ウィキペディアは百科事典であるのにもかかわらずこのような憶測や妄想の記事が乱立している。とくにこの用語のレッテル張りなどは目を覆いたくなるほどだ。証拠もなく、ひたすらに自分とは異なる意見の人間を中傷している用語、内容に思える。しかし、この他にも百科事典にふさわしくない用語は確かにある。とりあえず現時点では様子見にしておいて、他で「明らかにこの妄想用語よりも事実としてあり、信憑性もあるのに消されてしまった」ような事態になれば、こっちでも削除依頼として参加しようと思っている。フジ 2005年9月19日 (月) 23:21 (UTC)[返信]
  • （削除）前回の審議以降、改善される様子がないので。--Aphaia 2005年9月20日 (火) 08:28 (UTC)[返信]
  • (存続) 編集で対応可能では？ おはぐろ蜻蛉 2005年9月20日 (火) 09:42 (UTC)[返信]
  • （削除）「特定アジア」という用語が消されたようですね。このネット右翼という用語は「特定アジア」と同様に百科事典の内容から外れているので、もしこの用語が消されないのであれば全く公平とはいえませんね。すぐに削除することを要求します。61.124.129.98 2005年9月21日 (水) 01:41 (UTC)[返信]
  • （削除）「特定アジア」という用語が消されたようですね。このネット右翼という用語は「特定アジア」と同様に百科事典の内容から外れているので、もしこの用語が消されないのであれば全く公平とはいえませんね。すぐに削除することを要求します。フジ 2005年9月21日 (水) 01:43 (UTC)[返信]
  • （削除）ネット右翼ということばはネット上で使われているだけで、一般に普及しておらず、また使う人によって違ったイメージがあるのかなと思います。たとえばボクのイメージでは「リアルな世界ではまともに相手にされない社会不適合者で、2chあたりに生半可な右翼的言動を書き散らすことで肥大化した自我を守り、ネット上のコミュニティーのルールを守れず、自分の意見に対する反論やルール違反を注意する人に対してサヨ・在日とレッテル張りをして自己正当化するようなネット上の嫌われ者」というのが典型的なのかと思いますが。ただこういう人とネット上でまじめに保守的な言論、主張をしている人を一緒にして欲しくないなと。--Kurayamizaka 2005年9月21日 (水) 11:52 (UTC)[返信]
  • （削除）全く一般性の無いスラング。寡聞にして、この様な言葉は全く見た事も聞いた事も無い。--形而"上" 2005年9月21日 (水) 12:26 (UTC)[返信]
  • （削除）で良いんじゃないですか。もうこの手のネット発祥の造語は書籍・TV・新聞などで使われるようにならない限り削除とした方が良いのではという気がする。らりた 2005年9月21日 (水) 12:31 (UTC)[返信]
  • （削除）嫌なら2ちゃんねる用語に統合でもしたら何うか。--kahusi - (會話) 2005年9月21日 (水) 13:38 (UTC)[返信]
  • （存続）コメントに対するコメント的になってしまいますがお許し下さい。全体的な品質の高低に差が残るとはいえ、既存のメディアの下位にネットメディアを位置づけるかのような削除理由には反対です。本記事のようにオルタナティブなメディア上の事象そのものに関する記事の場合は特にその点に配慮する必要があると思います。少々強引かもしれませんがウィキメディアの存在意義の一つに、こういった事象に対する柔軟な対処が可能であることも含まれるのではないでしょうか。また、充分な加筆がされないから削除、というのは可能な限り加筆で対処すべきと言う基本的な方針から逸脱するものと思います。ネットメディア上だけの存在であっても存続する価値のある記事はあると考えます。--こいつぅ 2005年9月21日 (水) 16:43 (UTC)[返信]
  • (存続)加筆・修正で対応すべき内容。また公人（弁護士や新聞記者）が公的な場で「ネット右翼」に関する発言を行い好悪両面で反響を呼んだり、香山リカが「ぷちナショナリズム」と称し、ほぼネット右翼とほぼ同義（だったはず・・・手元に本が見あたらないので断言できず。間違ってたら訂正します）な内容について論じていたりなど、社会的な影響も大きく加筆の余地については大きく存在すると思います。Kamakura 2005年9月22日 (木) 16:03 (UTC)[返信]
  • (存続)削除依頼した理由は「研究結果の発表にあたると考えられます。ノートにおいても過去に独自の調査結果の発表との指摘があり、有効な反論も無かったようです。」とのことですが、元の文を読むと『「独自の調査（original research）」にあたるように思われます。もう少し権威のある人の書いた論文なり著作、あるいはメジャーな新聞メディア等で「ネット右翼」を取り上げた記事などを引用して書けないものでしょうか。』となっており、文章の主眼はよりよい方向での加筆を希望すると受け取れる文章です。私が過去にノートを見た際もそのように受け止めたので、妥当な意見と思いその部分には何も書きませんでした。もし、ノートの記載内容を理由としてするのであれば、ネット右翼を取り上げた記事などを引用したうえで加筆してほしいと加筆依頼をするのが妥当であると思います。--Nonki 2005年9月23日 (金) 03:10 (UTC)[返信]
  • （記事としては削除、項目として移動）一般には知られていなくとも、NET上で普及している用語であるならウィキペディアに記載しても良いと考えています。ですが「プロ市民」と合わせて、これら2ch発祥の用語は単一で記事を立ててまで記載する必要があるとは思えません。 当初はそれなりに思想的意味と背景を持つものだろうと考えていたのですが、専ら使用されているらしい2chのログを幾つか拝見して、揶揄のための「遊び言葉」以上の意味はないと判断いたしました。2ちゃんねる用語に紹介するだけで充分かと思います。また、今後も「特定アジア」のように、「遊び言葉」をウィキペディアを利用して流行らせようといった試みを回避する意味でも、これらの用語は2ちゃんねる用語に収集し、一般の報道等に使用されるなど普及してから、分割して記事立てをするといった方法で良いのではと考えます。--Tukasa ryo 2005年9月23日 (金) 08:46 (UTC)[返信]
  • （削除）ネット左翼や特定アジアと同じ扱いに。2ちゃんねる用語の項目とするなら、削除された前二項目も項目として復活。 --Ypacaraí 2005年9月23日 (金) 23:24 (UTC)[返信]
  • （削除）現状では個人的研究を脱して百科事典的内容に到達するのはほぼ不可能であると思います。―غاز(Ghaz) 2005年9月24日 (土) 15:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)かに道楽 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

CMソングの歌詞が書かれています。203.135.209.84 2005年9月17日 (土) 08:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

日本たばこ産業株式会社法 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

法律の条文が書いてあるのみであり、百科事典にふさわしくない内容。削除かウィキソースへの移動が妥当と思われます。--TR 2005年9月17日 (土) 10:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

Tick! Tack! - ノート:Tick! Tack!

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版からキャラの説明がSHUFFLE!のコピペ。公式見る限り稟は居ないようだけど稟の記述までコピペで貼ってあった。--PiaCarrot 2005年9月17日 (土) 12:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

株式会社エスエスアイ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

名誉毀損になりかねない内容と思われます。内容的にも百科事典的ではないと考えます。--KENPEI 2005年9月17日 (土) 13:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

9月18日

キャッシュを破棄 - << 9月17日 - 9月18日 - 9月19日 >>

銀河連邦 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

「ケース E: 百科事典的でない記事」にある、百科事典的な記事に成長する見込みのないもので、リンクテストのようなお遊びのような記事かと158.222.1.85 2005年9月17日 (土) 15:07 (UTC)[返信]

  • （存続）1980年代にはやりましたミニ独立国や姉妹都市関係の名残ですね。相模原市役所に解説がありました。悪戯記事ではないほか、成長見込み小さいがゼロではない。--Los688 2005年9月17日 (土) 15:13 (UTC)[返信]
  • （存続）独立記事としては成長見込みが小さく、関係自治体の記事で書けば十分かもしれないが、消さなければならないほどの有害な記事とも思えない。依頼者については削除依頼をするのは自由だが、関係自治体の記事内の銀河連邦に関する記述まで消去する行為はいかがなものか。--Muyo master 2005年9月18日 (日) 02:06 (UTC)[返信]
  • （存続）むしろ関係自治体の記事から集約したいぐらいのところ。（関係自治体の記事は（部分的に行ったものもありますが）一旦差し戻しました）--TR 2005年9月18日 (日) 03:07 (UTC)[返信]
  • （コメント）他の市町村と比べて浮いていると思って市町村も直したのですが、ここをふまえて、再度直したいと思います。ただ、リンク元を見ると、現在の説明では問題があると思います。158.222.1.85 2005年9月19日 (月) 06:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)ジム改 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年9月15日 (木) 15:21の版の初期型ジムの部分が、陸戦型ジム2005年8月4日 (木) 15:04の版の初期型ジムの部分のコピペであり、GFDL違反の可能性があります。特定版削除、あるいは特に有効な履歴もないため全削除をお願いします。--shikai shaw 2005年9月17日 (土) 15:38 (UTC)--全削除では問題があることに気がついたので修正します。--shikai shaw 2005年9月21日 (水) 04:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

琉球放送（特）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)フジ3Pグループ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 / 追加分は特定版削除 に決定しました。

一般に用いられていることばでなく、百科事典の記事としてふさわしくない。Wikipediaはスラング辞典ではない。222.147.235.213 2005年9月17日 (土) 19:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

諸迦教 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

サイトを見る限り、宗教団体ではなく、少数人の趣味的サイトであり（造りは凝っていると思うけれども）、百科事典の項目としてふさわしくない。代表者の安部栖川水鏡の項目についても同様。また、文体からサイトの宣伝のために書き込んだものと推定される。--Kstigarbha 2005年9月17日 (土) 22:17 (UTC)（加筆）[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

安部栖川水鏡 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 固体マイナス水素イオン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年9月25日 (日) 15:16 (UTC)[返信]

初版から、最初の数段落がここの第二段落とよく一致します。その他の部分も「食品化学新聞2005年02月24日号」から転載の可能性あり。--うあち 2005年9月17日 (土) 22:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

小倉団地 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年9月25日 (日) 15:16 (UTC)[返信]

地元の人しか知らないような、特に有名でないバス停の記事はWikipediaとして不要であり無駄である。222.144.237.16 2005年9月18日 (日) 00:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

Category:数学のノート- ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。 -- sphl 2005年9月25日 (日) 15:18 (UTC)[返信]

数学のことをカテゴリ化するならともかく、そのノートをカテゴリ化するのは意味不明である。 --219,115,223,151 2005年9月18日 (日) 06:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

山形ヨドバシカメラ / note

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(特*)国勢調査 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2004年12月16日 の版で追加された世界の国勢調査の項が総務省のサイトに似ています。Wikipediaが先なのか総務省が先なのか微妙ですが…。総務省がWikipediaを写すとも考えづらいので削除したほうがいいのではないかと思います。--mochi 2005年9月18日 (日) 07:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

User:Σ６４氏の投稿画像

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

一ヶ月以上経っていますが、ライセンス表示のお願いに応じていただけないようですので。--Brevam 2005年9月18日 (日) 09:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

画像:Kamokousyo.gif

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年9月25日 (日) 15:50 (UTC)[返信]

ロゴ。使用許可は取ってあるそうですが、どのようなものか分かりませんし、使ってありません。--Brevam 2005年9月18日 (日) 10:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

画像:イスラエルの国旗大.png

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年9月25日 (日) 15:48 (UTC)[返信]

不使用。コモンズと重複。--Brevam 2005年9月18日 (日) 10:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

画像:Kneeling-sex-position.jpg他

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年9月25日 (日) 15:56 (UTC)[返信]

よく読んでないんですが、GFDLと互換性があるのか不明なライセンスてFALでしたね。コモンズにCeCILLで上げてあるので削除。[131] --Brevam 2005年9月18日 (日) 10:23 (UTC)--Brevam 2005年9月18日 (日) 10:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)料紙 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年9月25日 (日) 16:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

画像:Saikei-c.jpg - [[ノート:画像:Saikei-c.jpg|ノート]]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年9月26日 (月) 16:10 (UTC)[返信]

ライセンス不明。--6144 2005年9月18日 (日) 13:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)人権屋 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年9月25日 (日) 16:08 (UTC)[返信]

現状初版なんで即時削除でよかったのかもしれませんが、まあいろいろご意見がおありの方もいそうなネタなので、削除議論に提出しておきます。Nekosuki600 2005年9月18日 (日) 13:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

旭川駅前案内所 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

道北バス旭川駅前案内所についてのページですが、タイトルだけだと何の旭川駅前案内所なのかが不明。削除して旭川駅前案内所 (道北バス)として作り直したほうが良いかと思います。221.62.36.216 2005年9月18日 (日) 13:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

上川駅前営業所 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続・移動。移動後のりダイレクトは削除 に決定しました。 -- sphl 2005年10月1日 (土) 06:48 (UTC)[返信]

道北バス上川駅前営業所についてのページですが、タイトルだけだと何の上川駅前営業所なのかが不明。削除して上川駅前営業所 (道北バス)として作り直したほうが良いかと思います。221.62.36.216 2005年9月18日 (日) 13:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

名寄駅前案内所 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

道北バス名寄駅前案内所についてのページですが、タイトルだけだと何の名寄駅前案内所なのかが不明。削除して名寄駅前案内所 (道北バス)として作り直したほうが良いかと思います。221.62.36.216 2005年9月18日 (日) 13:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

層雲峡出張所 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

道北バス層雲峡出張所についてのページですが、タイトルだけだと何の層雲峡出張所なのかが不明。削除して層雲峡出張所 (道北バス)として作り直したほうが良いかと思います。221.62.36.216 2005年9月18日 (日) 13:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

9月19日

キャッシュを破棄 - << 9月18日 - 9月19日 - 9月20日 >>

Category:マン・マシーン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年9月26日 (月) 16:01 (UTC)[返信]

以前削除された「Category:モビルファイター」と同じで、わずか一作品内の分類に過ぎず、今後の発展性も望めないため、不要なカテゴリです。これを認めるとマイナーな小説や漫画作品などのカテゴリの乱立につながる虞があります。現状では「Category:モビルファイター」と同様、「Category:モビルスーツ」（もしくは「Category:モビルアーマー」）に分類するのが適当といえます。（なお今回の依頼とは関係ありませんが、この2つのカテゴリも将来的に統合の検討が必要だと考えられます。）--shikai shaw 2005年9月18日 (日) 15:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

幸楽苑 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年9月26日 (月) 16:03 (UTC)[返信]

百科事典にとって異質であり、宣伝目的の可能性のある記事。この記事は7月に修正依頼に出されましたが、改善のないまま2ヶ月以上が経過しており、百科事典として発展させるのは難しいと思われます。-- Lusheeta:talk 2005年9月18日 (日) 15:52 (UTC)[返信]

  • (削除)へんてこなマニュアルの部分は、不適切。他も、メニューとかではなく、百科事典としては企業の沿革とか主体になるべきですね。全体としては宣伝とも、冷やかしともとれそうな気がします。--ケンチン 2005年9月18日 (日) 16:44 (UTC)[返信]
  • （削除）全体的に違和感だらけの記事であり、特に「へんてこなマニュアル」「朝礼」の両項は場合によっては本部企業に対する（従業員または元従業員の）不満または誹謗中傷に匹敵する記述の為Wikipediaの記事として相応しくないと思料します。…（余談ですが）私の場合、この記事を見て直ぐに違和感を感じて書き直してみようと思い、エディタを開きましたが、やっているうちに「あれもだめ、これもだめ…え～～い全部書き直しやないか（爆）」となってしまい何もせずにエディタを閉じる羽目に…。D.Bellwood 2005年9月20日 (火) 04:02 (UTC)[返信]
  • （削除）改善されませんでしたね。。--Aphaia 2005年9月21日 (水) 18:49 (UTC)[返信]
  • (削除)久しぶりに来てみましたがやはり修正されてませんね･･･。ノート で私が指摘したら「客としての魅力ではなく従業員の魅力であり決して一般消費者に対する宣伝ではない」なんて意味の分からないこと言われたり、「あなたの負け」などと言われさすがに頭にきた(すみません、わたしはかなりキレやすいのです！)ので「もうレスしない」と言ったのですが、ちょっと気になったので見てみたのですが･･･

D.Bellwoodさんと同じように一応修正はしてみようと思ったのですが、やはり無理でした。もはや発展は望めないかと…。777ST 2005年9月22日 (木) 14:02 (UTC)[返信]

  • （コメント）どうやら問題視する部分は編集で消されたようですが…、商品名と価格の列挙だけにとどまっているようです。宣伝目的の感じが強調される一方のため、先般の『（削除）』票を取り下げるつもりは毛頭ありません。D.Bellwood 2005年9月22日 (木) 20:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)田中洋 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年9月26日 (月) 16:05 (UTC)[返信]

初版の経歴部分が[140]からのコピペのようです。微妙に手を加えてあるようですが微妙なので削除依頼に出します。--Suisui 2005年9月18日 (日) 18:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)大阪協栄信用組合 ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年9月26日 (月) 16:06 (UTC)[返信]

初版がこのページの順番を入れ替えただけのものです--Suisui 2005年9月19日 (月) 02:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

新潟県道102号荻川停車場線 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年9月26日 (月) 16:07 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/新潟県道102号萩川停車場線で述べた通り、新潟県道102号萩川停車場線から履歴継承なしのコピペ。「荻川」が正しいので、一度本記事を削除した上で新潟県道102号萩川停車場線を新潟県道102号荻川停車場線に移動させることにしたいと思います。--Muyo master 2005年9月19日 (月) 03:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特)ドラゴン桜 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

こずえ鈴 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年9月26日 (月) 16:08 (UTC)[返信]

私人である家族の経歴について、未確認の憶測が書かれていてプライバシー侵害の可能性。タレントとしての経歴がほとんど書かれていないなど、悪戯・個人的な記事とも言える。--219.111.119.90 2005年9月19日 (月) 06:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

日本妖怪図鑑 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年9月26日 (月) 16:15 (UTC)[返信]

すでに削除されたので確認ができないのですが、Wikipedia:削除依頼/日本妖怪で削除された項目と同様の投稿。また、日本の妖怪の一覧と重複するため明らかに不要な一覧。一度リダイレクト化されましたが、過去の版を投稿した方が「日本妖怪」投稿者と同一と思われますので、こちらで依頼します--すぐり 2005年9月19日 (月) 08:02 (UTC)（依頼文ちょっと補いました--すぐり 2005年9月19日 (月) 08:12 (UTC)）[返信]

  • （削除後リダイレクト）確認してみましたところ、日本妖怪と合致した表現は見受けられませんでしたが、「日本の妖怪の一覧」と重複するため、削除後に「日本の妖怪の一覧」へのリダイレクトにするの削除したほうが適切でしょう。リダイレクトはまた作られたら、ということで。-- Lusheeta:talk 2005年9月19日 (月) 08:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)プロジェクトQ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年10月2日 (日) 08:36 (UTC)[返信]

初版は、私が以前に作ったサイトの文章をそのままコピペされたものです。著作権侵害に当たりますので削除お願いします。--58.1.107.251 2005年9月19日 (月) 10:13 (UTC)

  • (コメント)転載元は[142]でしょうか。--たとゥ 2005年9月19日 (月) 14:29 (UTC)[返信]
  • （依頼不備のため存続）たとゥさんが挙げているのはウィキペディアから写したサイトですので転載元ではないと思います。依頼について、転載元が存在することを第三者が確認できなければ対処不可。転載元のサイトのURLを明示してください。あと署名も抜けていますよ。--Muyo master 2005年9月19日 (月) 14:37 (UTC)[返信]
  • （存続）現時点では。転載元が全く確認できない。転載元を指示して下さい。--Los688 2005年9月22日 (木) 11:39 (UTC)[返信]
  • (コメント)転載元は私個人のホームページですが、半年ほど前にリニューアルしたため元のページはウェブ上には残っていません。こういう場合は削除できないのでしょうか。203.141.129.163 2005年9月24日 (土) 14:25 (UTC)[返信]
  • （コメント）Web Archiveなどで、問題項目以前に203.141.129.163さんのウェブサイトで其の文章が公開されていたという事実が確認できれば、審議はスムーズに進みましょうが、ない場合は、なんともいえないと思います。 Kzhr 2005年9月24日 (土) 14:37 (UTC)[返信]
  • （今のところ存続）今のところ依頼者の指摘が真実であると信ずる根拠が全くありません。虚偽の依頼ではなさそうな雰囲気ではあるのですが……。何かしら情報は呈示できないものでしょうか？ とりあえず、リニューアル後でもいいので個人ページのアドレスとか。―غاز(Ghaz) 2005年9月27日 (火) 17:01 (UTC)[返信]
  • (コメント)削除依頼をした者です。私のホームページは[143]です。すでにクローズしているサイトからの転載の場合、削除されないというのは辛いですね。こういうケースのガイドラインというのはないのでしょうか。58.1.106.146 2005年9月28日 (水) 19:32 (UTC)[返信]
  • （条件付・削除）初版投稿者に会話ページで問い合わせて、反応がなく、加えて58.1.107.251さんがこのサイトのオーナーDYMONさんと確認されれば念の為削除で。初版投稿者はこの日・この項目のみの投稿で、これだけの長文が書ける人かどうか検証不能です。一方、外部サイトの方は初版長文を執筆されても不思議は無いようにお見受けします。--miya 2005年9月29日 (木) 00:02 (UTC)補足：実際のところ、消すのが惜しい記事ではありますね。削除後あらためてDYMONさんに書き下ろしていただければうれしいのですが・・・--miya 2005年9月29日 (木) 00:14 (UTC)[返信]
  • （条件付・削除）サイトに書かれたメールアドレス宛に、照会メールを送ってみました。サイトを拝見したところ、転載であるとの主張に信憑性があると感じましたので、意見を条件つき削除に変更します。返事がもらえたら削除。―غاز(Ghaz) 2005年9月29日 (木) 14:43 (UTC)[返信]
  • （削除・緊急）著作権者自身による削除依頼。ちなみに審議期間1週間はすでに超過。--Aphaia 2005年10月1日 (土) 22:15 (UTC)[返信]
  • (削除)著作者自身の削除依頼。メールで確認済みのようですし、IP氏の反論も無く（ノートで質問していないようですが）文体もあからさまに不自然ですので削除して良いでしょう。--Snow steed 2005年10月2日 (日) 08:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

スティーブジャクソンゲームズ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年9月26日 (月) 16:09 (UTC)[返信]

初版が英語版（en:Steve Jackson Games）からの抄訳と思われるのですが、要約欄にもノートにもその旨の表記がありません。また、英語版へのリンクもありません。従ってGFDL違反の怖れがありますので、削除を依頼します。 -- ＮｉＫｅ 2005年9月19日 (月) 10:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

9月20日

キャッシュを破棄 - << 9月19日 - 9月20日 - 9月21日 >>

ノート:GIZA studio

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

現在、白紙化されておりますが、履歴を見ると全て誹謗中傷に当たる為。--Makiko99 2005年9月20日 (火) 05:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

ノート:ズバリ言うわよ!

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

現在、白紙化されておりますが、履歴を見ると全て誹謗中傷に当たる為。--Makiko99 2005年9月20日 (火) 05:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)image:29 InukaiT.jpgなど - [[ノート:image:29 InukaiT.jpg|ノート]]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

理由：英語版からのようですが、その英語版には出典が明記されておらず、国立国会図書館・近代日本人の肖像の画像とサイズ違いなだけです。このサイトは無断転載・営利目的利用を許可していないので日本語版では利用できません。以下も同様。--上田隼人 2005年9月20日 (火) 06:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)画像:Ganges River Dolphin.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「from en:」となっているen:Image:Ganges River Dolphin.jpgはcopyrightedです。竹麦魚（ほうぼう） 2005年9月20日 (火) 09:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

富士書房 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

全国の富士書房のリストになっているが、意味がないと思われる。過去の版では京都府の富士書房[150]の記事だったようです。--mochi 2005年9月20日 (火) 12:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特revert済み+*)続・聖剣伝説関連

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2およびLEGEND OF MANAの削除議論中に発見したのですが、『聖剣伝説』の2005年7月31日 (日) 22:17(JST)で台詞と見られる記述があるため以下の削除を追加依頼します。

  • 聖剣伝説: 2005年7月31日 (日) 22:17(JST)～2005年9月17日 (土) 09:42(JST)
  • 聖剣伝説3: 2005年9月15日 (木) 13:09(JST)以降

--PiaCarrot 2005年9月20日 (火) 14:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月21日

キャッシュを破棄 - << 9月20日 - 9月21日 - 9月22日 >>

(*?特)ノート:ファイナルファンタジーVII

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

Wikipedia:著作権侵害かもしれない記事より:2005年3月18日 (金) 15:13 に出たキャラ説明代替案の内ケット・シーの台詞が微妙(さすがにクラウドは短くて問題にならなさそう)。--査読依頼の回転率を高めるため苦心しているPiaCarrot 2005年9月20日 (火) 22:37 (UTC)[返信]

  • （コメント、削除寄り）クラウドは不問でよいと思います（これに著作権を唱えるのは無理があります）が、ケット・シーは、明らかに作品中の台詞と読み取ることができますね。文中のキャラクター解説を読んでみても、わざわざ引用する理由も見当たりませんし、著作権侵害の虞があるのであれば、削除もやむをえないでしょう。--Num 2005年9月26日 (月) 13:10 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）念の為、2005年3月18日 (金) 15:13の版（219.110.53.1）以降の版を特定版削除で。本文が保護解除されているので、懸念のある代替文章案をノートに残しておく必要は無いでしょう。--miya 2005年9月30日 (金) 01:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

はねるのトびら新メンバー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。 --Brevam 2005年9月21日 (水) 07:11 (UTC)[返信]

相川梨絵のコピー。219.116.136.161 2005年9月21日 (水) 02:23 (UTC)[返信]

  • （削除）「ウィキペディア内ページの全文コピー&ペーストによって作成されたページで、ペースト後に意味のある加筆が行われていないもの」ということで即時削除でいいのではと思うが、一応削除票を。--Muyo master 2005年9月21日 (水) 04:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)バイナリエディタ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:著作権侵害かもしれない記事。 IT用語事典のほぼ丸写し。 Wing09 2005年9月21日 (水) 06:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)長保有紀 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:著作権侵害かもしれない記事。goo音楽からの無断転載の疑いがあります。 --Wing09 2005年9月21日 (水) 06:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

松原のぶえ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:著作権侵害かもしれない記事。goo音楽からの無断転載の疑いがあります。 --Wing09 2005年9月21日 (水) 07:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)島津亜矢 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:著作権侵害かもしれない記事。yahooミュージックから無断転載の疑いがあります。 --Wing09 2005年9月21日 (水) 07:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)神野美伽 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

一連の演歌歌手関連の項目と同じく、Wikipedia:著作権侵害かもしれない記事。ここから無断転載の疑いがあります。 --Wing09 2005年9月21日 (水) 07:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)社会主義市場経済 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

聖域ある構造改悪 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「聖域なき構造改革」を批判・揶揄するものであるが、記事にする必要があるか不明。Shinkansen 2005年9月21日 (水) 11:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

[[機動戦士クロスボーン・ガンダムの登場人物]]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

機動戦士クロスボーン・ガンダムからの履歴継承のない記事分割。219.102.71.160 2005年9月21日 (水) 12:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

9月22日

キャッシュを破棄 - << 9月21日 - 9月22日 - 9月23日 >>

Category:ブダペシュト - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Category:ブダペストへの移動の残骸。詳しくはノート参照。--Complex01 2005年9月21日 (水) 22:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特)Wikipedia:井戸端 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。--Tietew 2005年10月6日 (木) 07:17 (UTC)[返信]

既に竹麦魚さんが差し戻してますが、2005年9月22日 (木) 07:28(JST)の版はメインページですね。--PiaCarrot 2005年9月21日 (水) 22:48 (UTC)[返信]

追加:『Wikipedia:連絡先』の2005年9月22日 (木) 07:28(JST)も同様のようです。これもrevert済みです。--PiaCarrot 2005年9月22日 (木) 12:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)紫雲膏 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の適応症、成分が外部サイト[152]と同一であり、著作権侵害が疑われます。--ふぉぐ 2005年9月22日 (木) 00:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)落合扶樹 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

プロフィールが[153]のコピー。202.32.178.36 2005年9月22日 (木) 03:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(特)近畿日本鉄道 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

この版に、誹謗や侮辱と思われる会社の信用を著しく損ねる記述と、全く関係の無い画像の挿入がありますので、特定版削除をお願い致します。--Makiko99 2005年9月22日 (木) 06:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

再び中傷的書き込みがなされましたので、この版より後の編集を特定版削除。Shinkansen 2005年11月13日 (日) 14:43 (UTC) （コメント）参考：英語版[154]でも同一内容が記載されています。61.86.225.209 2005年11月13日 (日) 15:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)石原洵子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年9月21日 (水) 07:37 [155]の追加部分が[156]と同じ。--Hiroakita 2005年9月22日 (木) 06:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)川岸良兼 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[157]の転載です。--COCKY 2005年9月22日 (木) 07:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特) 元木大介 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

2005年9月22日 (木) 09:20 (UTC)の版にて名誉を傷つける虞のある加筆がされたため特定版削除をお願いします。--krop 2005年9月22日 (木) 09:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特) 2005年 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

2005年9月21日 (水) 11:52 (UTC)の版にて一般人のプライバシーに関わる内容が書かれたため特定版削除をお願いします。--krop 2005年9月22日 (木) 09:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

金だけ球団巨人 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

単なる誹謗中傷目的の記事。すでに{{即時削除}}のテンプレートが貼ってありましたが、通常の削除依頼へ回したいと思います。--AB12 2005年9月22日 (木) 11:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

画像:Palomino.jpg

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。--Tietew 2005年9月23日 (金) 09:05 (UTC)[返信]

de:Bild:Palomino.JPGから持ってこられた画像のようですが、ライセンスがCC-by-saです。--Brevam 2005年9月22日 (木) 11:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特)天文学史 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。 -- sphl 2005年10月1日 (土) 07:02 (UTC)[返信]

天文学からの分割記事。分割の手順に従っておらず、履歴が継承されていないためGFDLに適合しない。--- 61.115.201.81 2005年9月22日 (木) 12:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特)I'll - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年9月22日 (木) 11:21 の版で加筆された登場人物の部分が、要約欄に記述されているアドレスの人物紹介の転載。--Shimotsuke 2005年9月22日 (木) 12:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

画像:Yoghurt.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

私がCommonsにImage:Yogurt of the Bulgarija Pavilion of Expo 2005 Aichi Japan.jpgとImage:Yogurt of the Caucasus common Pavilion of Expo 2005 Aichi Japan.jpgをアップロードをしたので必要の無くなった画像です。Gnsin 2005年9月22日 (木) 14:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

ノート:地理

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

無意味な投稿。無料掲示板かなにかと勘違いしているようでもある。すでにこの内容をめぐって編集合戦になっているため、白紙化では対処できないと判断。--Aphaia 2005年9月22日 (木) 14:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

9月23日

キャッシュを破棄 - << 9月22日 - 9月23日 - 9月24日 >>

石川梨華 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年8月29日(月)10:24(UTC)の版、2005年9月18日(日)10:20(UTC)の版、2005年9月19日(月)05:21(UTC)の版で、本人が公表していない（しかも真偽不明の）プロフィールが書かれた為。211.2.9.167 2005年9月22日 (木) 16:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)ホンダ・マグナ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

阿瀬比町 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

阿南市から履歴継承のないカット＆ペースト。Wikipedia:削除依頼/新野町 (阿南市)で削除依頼を出しましたが、対処されないまま終了したので改めて単独で削除依頼に出します。--Muyo master 2005年9月23日 (金) 02:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

領家町 (阿南市) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

阿南市から履歴継承のないカット＆ペースト。Wikipedia:削除依頼/新野町 (阿南市)で削除依頼を出しましたが、対処されないまま終了したので改めて単独で削除依頼に出します。--Muyo master 2005年9月23日 (金) 02:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)茨城県立下妻第一高等学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

  • 沿革が[160]から、校歌が[161]からの転載と思われます。また、校歌は著作権が消滅していない可能性があるため、削除が望ましいと思われます。--Aney 2005年9月23日 (金) 02:54 (UTC)[返信]
  • (特定版削除とコメント) 校歌が2005年3月16日 (水) 10:08の版、沿革が2005年3月16日 (水) 09:33の版で加筆されています。特定版削除でよいのではないでしょうか。また、沿革に関しては事実の羅列ですのでどう判断するかですが、基本的にコピー＆ペーストであることは確認しました。--60.41.216.37 2005年9月25日 (日) 02:22 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）60.41.216.37さんが指摘されている版の特定版削除で。沿革はコピー＆ペーストによって作成されたものについては削除されるのが慣例になっています。--Muyo master 2005年9月26日 (月) 01:43 (UTC)[返信]
  • （コメント）どちらかというと存続ですが、沿革も校歌も書き方からしてC&Pだと見て取れます。だた、沿革も同窓会を中心に編集し直しているようです。例えば、明治38年(1905)の為桜同窓会や昭和30年(1955)の全日制に移行など、数少ないですが元の沿革と違う記事を載せています。投稿者としては、再編集したつもりでしょう。一方、校歌ですが、歌詞からの想像ですが、新しくても太平洋戦争以前か、もっと古いかも知れません。作詞者もかなりの御年でしょう。著作権は微妙なところだと思います。Shishin 2005年9月29日 (木) 03:39 (UTC)[返信]
  • (全削除) 指定版を削除すると、ほとんど記述が残らないので全削除のがよさそう。特定版削除にも反対はしません。なお、歌詞の方は監修の横瀬夜雨氏が1934年没であることから、著作権が切れてるかどうか非常に微妙ですね。―غاز(Ghaz) 2005年10月3日 (月) 14:39 (UTC)[返信]
  • (全削除) --Aphaia 2005年10月6日 (木) 03:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)沸玉池 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年10月1日 (土) 07:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

（特*）ビックカメラ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年9月19日 (月) 4:32(UTC)の版でCMで使用されている歌詞が載せられています。--Goki 2005年9月23日 (金) 03:09 (UTC)--過去版へのリンクが間違っていたので修正--yhr 2005年9月23日 (金) 06:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)21世紀COEプログラム - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

SL銀河ドリ―ム号 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年10月1日 (土) 07:07 (UTC)[返信]

記事名不適格の上、内容が殆ど釜石線で書かれているのに重複する。Shinkansen 2005年9月23日 (金) 04:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

アンフィコエリアス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年10月1日 (土) 07:07 (UTC)[返信]

ここからの転載。--Lem 2005年9月23日 (金) 06:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

Category:首都圏の街 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

以下の理由で不要なCategoryである。

  1. MM21と港北ニュータウンの2つを除いてCategory:東京23区の地域と重複しており、意味を成さない。
  2. 名称が不適切
    1. 首都圏とは何処の国のものを指すのか明確ではない
    2. 首都圏を1都3県に限定する意図が明確でない
    3. 1都3県が何処を指すのか分からない（1都は東京都だろうけど）
    4. 「街」と言うが「街」にはどの程度まで含めるかが明確でない（○○市、○○町といったものは含めるのかなど）

--Juyukichi 2005年9月23日 (金) 08:48 (UTC)[返信]

  • （条件付存続）「1都3県に限定」ということは「首都圏の街」というより「東京圏の街」ですね。三軒茶屋などの例を考えると、行政区分とは異なる地域名称をまとめたカテゴリのようですが。以上より「東京圏の街」への移動、「街」の定義の明確化、 Category:東京23区の地域との関係整理をおこなった上での存続が良いと思います。--textex 2005年9月23日 (金) 12:12 (UTC)[返信]
  • (削除方面コメント)カテゴリーの貼り付け自体は労作なんですが、Juyukichiさんのご指摘通り、概念が色々と曖昧な上、これに倣って曖昧なまま他の圏内(大阪や名古屋)も作られるとなると面倒なので、基本的に削除で良いと思います。仮に作るのであれば、東京圏とかいうブロックではなく(こうしたブロックだと該当しない自治体もでてくるのでは？)平等に47都道府県別か四国や関東地方といった明確で全国的な分類が良いと思います。--ケンチン 2005年9月23日 (金) 13:20 (UTC)[返信]
    • （削除後再構成）確かに「東京圏」だと平等性に問題がありそうですね。「いったん削除してルールを定めた上で再構成」というケンチンさんの方針は理にかなっていると思います。票を削除後再構成に変更します。ただこのような「街」についてのカテゴリは何らかの形であったほうがいいと思います。--textex 2005年9月23日 (金) 13:54 (UTC)[返信]
    • （保留）このカテゴリを作った張本人です。「街」というものは必ずしも行政区分で割切れないでしょう（例えば自由が丘なら区境を跨がるし、県境を跨ぐものさえある。）。また、カテゴリの東京23区域には必ずしも「街」に限らず、「坂」や「建造物」の項目も混じっているので（カテゴリの○○市の項目も然り、こちらの方がより建造物色が強い程度かもしれないが）、「街」だけでの何らかのカテゴリを独立させる必要性はあってもいいのでは？、と思いまして。ただし、皆さんの思われますように、定義が曖昧なのでやはりその部分は再構成が必要ですね。・・・「行政区分」に対して「街」そのものが曖昧なのものであるのだが。そこのところは申し訳ない。--ぬゐぬゐ 2005年9月23日 (金) 20:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)画像:クリスティン・スコット・トーマス .jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

CNNのサイトからの転載。同画像の元ページである[163]にはcopyright表示があります。竹麦魚（ほうぼう） 2005年9月23日 (金) 13:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)画像:セレナ・スコット・トーマス .jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

[164]からの転載（と本人が言っています）。homeである[165]には著作権に関する表示がありませんが、画像の質から考えて印刷物のスキャンと見られ、著作権上使用できないものと思われます。竹麦魚（ほうぼう） 2005年9月23日 (金) 13:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)ビューフォート風力階級 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版[166]がこのサイト[167]の表をそのままコピー＆ペーストしたものと思われる。銀猫 2005年9月23日 (金) 14:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ブーン

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

即時削除でも良いですが、執筆者がすぐにはがすので削除依頼にします。百科事典として意味のない項目。--Goki 2005年9月23日 (金) 14:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

9月24日

キャッシュを破棄 - << 9月23日 - 9月24日 - 9月25日 >>

中東戦争 (司法試験) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年10月1日 (土) 13:58 (UTC)[返信]

完全な造語であり死語。たとえ中央大学と併せて検索にかけても、アラブ中東戦争の話しか出てこない。リンク先も中央大学しかない記事だから他者の介在による今後の発展も見込めない。記事の削除をお願いします。 --61.24.85.136 2005年9月23日 (金) 16:38 (UTC)[返信]

  • （削除）聞いたこともない事象。百科事典記事としての価値は皆無--D.Bellwood 2005年9月23日 (金) 21:39 (UTC)[返信]
  • (削除) いらないでしょう。Ribbon 2005年9月24日 (土) 00:05 (UTC)[返信]
  • （削除）余りに下らな過ぎる。全く一般性の無いスラング。不毛。断じて不要。--"上"下交々征利 2005年9月24日 (土) 12:34 (UTC)[返信]
  • (削除) いらないですよね。--Aphaia 2005年9月24日 (土) 12:38 (UTC)[返信]
  • (削除) かつてこのような用語が使用されていたのは事実であるが、中央大学および東京大学の記事中で「そう呼ばれていたこともあった」と記載すればすむ程度の内容である。独立した記事にする必要はないと考えるので削除が妥当と考える。--秋の虹 2005年9月24日 (土) 18:07 (UTC)[返信]
  • (削除)ウィキペディア内には、無用な用語が糞のようにあるのに、上記の発言者たちが、なぜここまで過剰に反応しているのか摩訶不思議である。削除コメントを出すにしても、理知的で節度ある物言いがあるだろうに。何か「複雑な心理」が働いているのかもしれないし、同一人物が複数アカントで書き込んでいるのかもしれない。上記の連中が大好きなエロゲー・アニヲタ用語なんて、ほとんどが削除すべきものである。なお当方としては、Kimochu という（ネット上で以前から問題視されている）人物が、名誉毀損罪・業務妨害罪の疑い濃厚なほどに、中央大学を一人で必死に誹謗中傷し続けている以上、早急に削除した方が望ましいと考える。
  • （削除）荒らしの温床です。不要、以上。--Shagaku2 2005年9月25日 (日) 00:08 (UTC)[返信]
  • (削除)Kimochu ＝Shagaku2 のような荒らしが、これ以上暴れないためにも削除を支持します。現在保護されているページも、その荒らしによって改竄されているものです。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

画像:Ellery queen stamp.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年10月1日 (土) 13:58 (UTC)[返信]

転載元であるen:Image:Ellery queen stamp.jpgを見ると、日本語版では使用できないライセンスのようです。竹麦魚（ほうぼう） 2005年9月24日 (土) 02:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

神戸学院大学の人物一覧 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年10月1日 (土) 13:58 (UTC)[返信]

神戸学院大学からの履歴継承ない分割です。竹麦魚（ほうぼう） 2005年9月24日 (土) 02:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

画像:Yujin-gacha.JPG - [[ノート:画像:Yujin-gacha.JPG |ノート]]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

投稿者が撮影を行った場所が撮影禁止場所であったため --ぱる♂ 2005年9月24日 (土) 04:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*) カミツキガメ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

削除の検討の提出。外部サイトとの一致。琵琶湖博物館の外来種説明コーナー

--Nekosuki600 2005年9月24日 (土) 05:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

伊達政宗（伊達家の九代当主） - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

GFDL違反。伊達政宗からの履歴継承のないコピペ分割。--Mnd 2005年9月24日 (土) 07:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

伊達政宗 (曖昧さ回避) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

曖昧回避項目が二つしかなく、また、戦国大名・仙台藩主の伊達政宗のほうが圧倒的に参照される。そのため、「伊達政宗」の上部で{anotheruse}テンプレの利用により誘導でき、(曖昧さ回避)までは過剰。--Los688 2005年9月24日 (土) 10:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

号 - ノート - 履歴

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

中傷。たね 2005年9月24日 (土) 08:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

雅号 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

中傷。たね 2005年9月24日 (土) 08:30 (UTC)[返信]

  • （即時削除）論外。--Lem 2005年9月24日 (土) 08:31 (UTC)[返信]
  • （削除特定版削除・コメント）即時削除の対象外だと思いますが。--mochi 2005年9月24日 (土) 11:25 (UTC)初版はよくみたら問題ないですね。第2版以降を削除し、あとは編集で対応を。--mochi 2005年9月24日 (土) 15:38 (UTC)[返信]
  • （即時削除）独自の研究＋中傷。いたずら扱いでよいと思います。--Aphaia 2005年9月24日 (土) 11:30 (UTC)[返信]
  • (存続) ウィキペディアに対する悪口でしたら、編集で除けばよいと思います。それと別にこの記事は内容的におかしいような気がするのですが、それは書き直すか、リダイレクトにするかで対処できます。いたずらではないものをいたずらという名目で削除すれば、運営の公正さへの信頼が損なわれます。むしろ、リアルタイムでの事情を知らない人が後の別の審議・議論で見られるように、残しておくべきです。Kinori 2005年9月24日 (土) 11:54 (UTC)[返信]
    • (コメント)　「いたずら」について補足します。該当の文がいたずらではなく、ウィキペディアの管理者に対する怒りにかられて書いた本気の発言だということは明らかです。これをいたずらと扱うのは、削除基準にあわせるための嘘となりましょう。その嘘が内部で咎められないのは、相手が悪い書き込みをした人だからでしょう（悪い書き込みだという点は私も同感です）。しかし、相手が悪い人であっても、虚偽にもとづく非難が許されるわけではありません。我々は、こうしたトラブルで100%の完勝を目標とすべきであり、こちらも悪かったが相手の方がずっと悪いのだ、というのでは失敗です。削除審議はウィキペディアのシステムが持つ法的脆弱性の穴をふさぐために設けられました。その目的は達せられていますが、今ではここが脆弱なポイントになっているのではないかと思えます。Kinori 2005年9月25日 (日) 05:29 (UTC)[返信]
  • （削除）要約欄で関係の無いプロパガンダを行うのはいたずら以外の何物でもないように思いますが。--Brevam 2005年9月24日 (土) 18:22 (UTC)[返信]
  • （削除特定版削除）Brevamさんに同意。この記事を削除した後、本来の意味の記事を新しく作り直す方が良いと思います。（例：小林一三の雅号は「逸翁」など。それはあって良いと思う）－Hhst 2005年9月25日 (日) 02:55 (UTC)－MochiさんとGokiさんのお2方と同意見です。初版は問題ないので「初版のみ残す特定版削除」に変更します。－Hhst 2005年9月26日 (月) 11:30 (UTC)[返信]
  • （削除）いたずらというか、他の記事での恨みを晴らすための投稿なので荒らしに近いですね。基本的には本文の暴言は編集で消せばいいのですが、要約欄は削除以外の方法がないため削除で。WediaWiki1.6から削除済み版の閲覧ができるわけですが、通常の履歴にはでて来なくなるので削除の意味はあるかと。sphl 2005年9月25日 (日) 06:00 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）内容はともかく要約欄は管理者個人に対する中傷である。したがって第二版以降を削除すべき事象であると思われる。--Goki 2005年9月26日 (月) 08:14 (UTC)、2005年9月26日 (月) 08:35 (UTC)修正[返信]
  • （特定版削除存続）mochiさんに同意。初版には削除すべき暴言はないので、二版以降の特定版削除で。―霧木 諒二 2005年9月26日 (月) 08:31 (UTC) Kinoriさんの指摘を受けて削除基準を読み直しましたが、たしかに暴言や中傷は削除の方針にありませんので削除票を撤回します。ただ、中傷の対象にされた利用者から依頼があって会話ページなどが削除された例もあったように思いますので、管理者方が不快に感じ削除すべきだと考えるのなら強く反対するものではありません。―霧木 諒二 2005年9月26日 (月) 08:55 (UTC)[返信]
  • （削除）ここが百科事典であるという認識に欠けている。あの手の掲示板サイト的発想の勘違いはいらない。60.37.114.164 2005年9月26日 (月) 08:47 (UTC) IPユーザに投票権はありません。―霧木 諒二 2005年9月26日 (月) 08:55 (UTC)[返信]
  • （削除） 再度、投票する。ここが百科事典であるという認識に欠けている。あの手の掲示板サイト的発想の勘違いはいらない。タナトス 2005年9月26日 (月) 09:12 (UTC)[返信]
  • （存続）号に同じ。中傷、と指摘されているのは、初版の文章とその時の要約欄だと思うのですが、当該の部分を特定版削除したとしても、要約欄は現在では誰にも見える状態になっていますから、削除をする必要性が薄い、というかしてもしようがないように思います。―sketch（話/履） 2005年10月1日 (土) 09:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

Category:原爆 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年10月1日 (土) 14:02 (UTC)[返信]

Category:核兵器との区別が困難であることなどから、使用されていないカテゴリ。ノートでの削除合意形成済み。--Los688 2005年9月24日 (土) 10:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

ノート:アホの酒田短大

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

このような名前の記事が作成されるおそれがないので削除お願いします。221.191.255.249 2005年9月24日 (土) 11:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)画像:ChernobylPlant.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年10月1日 (土) 14:12 (UTC)[返信]

「フランス語版Wikiより」と書いていますが、fr:Image:Tchernobyl.jpg及び英語版en:Image:ChernobylPlant.jpgともにcopyrighted(fairuse)です。竹麦魚（ほうぼう） 2005年9月24日 (土) 12:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

分岐命令 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

命令 (コンピュータ)からの分割記事。Wikipedia:記事の分割と統合には元記事のどの版から分割したかを分割後の初版の要約に明記するよう書かれている。本分割では分割もとの記事名は示されているが、版が不明であるため。---61.115.201.81 2005年9月24日 (土) 12:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)名鉄6600系電車・ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

名鉄5700系電車同様、「初版が著作権違反かもしれない」で放置されていた項目。私見では該当しないように思えますが、ご指摘があったので、削除依頼扱いにして皆様のご見解をお願いしたいと思います。Shinkansen 2005年9月24日 (土) 12:57 (UTC)[返信]

  • （コメント）なお、勝手に引用したのではないかというのは[168]のサイトからです。Shinkansen 2005年9月24日 (土) 12:59 (UTC)[返信]
  • （存続）名鉄5700系電車と同じです。この程度で著作権違反による削除依頼はちょっとやりすぎではないかと思います。--Muyo master 2005年9月24日 (土) 14:05 (UTC)[返信]
  • （削除）仮に読んで知識を得て書いたとして、これほど順番が似ているということがありえるでしょうかね。私が自分で書くことを考えたら、600V車の置換えは思いつかなかった（架線電圧の昇圧によって車両取替えは当然なので）、座席配置の変更と冷房化改造あたりは、別の人が記せば順番が入れ替わってもおかしくなさそうな気がします。要約であっても、「原作品の内容が分かるような要約には著作権者の許可が必要」という見解が日本新聞協会のページに掲載されています。また、この初版の著者は他でも上記サイトと似た順番の記事を記しており、それを考えると、ちょっと黙っておけない気がしました。藤井三方
  • （存続）藤井三方さんのおっしゃっていることは分かりましたが、ご指摘の「文の運び」に関しては、改造の流れを時系列にまとめているものなのではないでしょうか（名鉄に詳しいわけではないので読んだ印象ですが）。明らかなる同一表現は事実の説明程度であり、名鉄5700系電車と同様、許容範囲と思われます。--Num 2005年9月25日 (日) 07:56 (UTC)[返信]
  • （特定版（1版～3版）削除）確かに事実のみの羅列ですが、元のサイトの著作者の論理によって並べられた文章の流れが、無断でWikipediaへ移されることを許容することには、強く違和感を感じます。事実が並べられているとはいっても、他にも記すポイントがあり、記す順番が多数ある中で、それらが元文と一致しているということには、非常にひっかかります。「逮捕されない著作権法」というサイトによれば、「著作物でないものも集めて編集すると編集著作物となります」という一文があります。元のサイトが「編集著作物」であるとすると、こちら側は読んだところほぼ同じ流れなので「要約」と解釈できます。そうするとあとは元のサイトの著者に許可を得て書かれた文章でなければ、著作権侵害となる恐れもあります。今回の議論の結果がどうであれ、元ネタがすぐバレるような記事の書き方は止めてほしいと思います。藤井三方 2005年9月25日 (日) 11:47 (UTC)[返信]
  • (全削除) 一見するとかなり異なった文章に見えますが、詳細に比較した結果、全体構成の類似性が非常に高いと判断し、削除すべきだと考えます (詳細比較)。なお、第4版は写真を追加するだけの編集なので上述特定版削除はありえない。その後の履歴に「著作権侵害の疑いがあったため再執筆」とありますが、問題箇所は継承されてるようなので全削除。―غاز(Ghaz) 2005年10月5日 (水) 15:45 (UTC)[返信]
  • （削除）構成の類似。--Aphaia 2005年10月6日 (木) 03:19 (UTC)[返信]
  • (存続) 元ネタだということはわかりますが、だからといって著作権侵害になるわけではありません。表現が写されているかをみると、微妙ではありますがこれは許容範囲内と思います。Kinori 2005年11月3日 (木) 17:18 (UTC)[返信]
  • （全削除）これが偶然の類似であるかどうかを考えるために、名鉄6600系についての他のサイトのページを読んでみました。[169], [170], [171], [172], [173], [174], [175], [176] 着眼点にはいろいろあり、この車両について記そうと思えばかなり広範囲の諸事実の中からの取捨選択が可能だと思いました。
    • 次に、外部サイトにの文章に著作権があるかどうかを考えてみましたが、通常、事実を取捨選択・配列しただけの編集著作物としてであれ、そのほかの文章であれ、文章に著作物性が認められる条件となる創作性のレベルは非常に低いもので、何らかの個性が現れていれば足りる、何らかの精神活動が見て取れるならばよいという類のいわれ方が多くの判例でされているようですので、この外部サイトの文章が著作物と認められる可能性は十分あると思います。また、どうしてそのような形で創作性の低いものにも著作権を認めているかという理由として、裁判所が文章なり他の表現なりをとりあげてどれが創作性が高く、どれが低いかといった判断をやたらと下すべきではない、という考え方があります。その観点から言えば、裁判所同様、外部サイトの文章に創作性がないと断じることには慎重であった方がよさそうだという気もします。
    • もっとも原則論にそういう方針を採用するとしても、具体的に個別のケースを見ると、特にウィキペディアに投稿される文章のように事実の記述を中心にしたものの場合、それがどのような思想・感情の表れであるかは、判断が難しいことがあるように思います。自分にとってなじみのない話題を扱ったものの場合には、特にそのように感じます。たとえば、この記事にある冷房の導入というのは非常に多くのサイトで何らかの形で語られているものであって、いわば「定番」のようです。それをあえて避ける記述には特徴があるかも知れませんが、それを含んでいることが特に思想や感情の表現とは言えない、という見方も可能なように思いました。ですが、他のサイトの記述、この項目の後の版の記述、他の車両記事の記述などを見て比べたところでは、6600系についての記述は、全体を通して、車両の機能面に注目しており、外観、運転関連の特徴、同路線に存在していた車両全般の中で見た場合の特徴、など他のサイトで触れられていることがある諸点には触れていないようです。現在の運行形態について最後に少し触れるという特徴もあります。これらの特徴から、この文章にはこの文章なりの思想の表現があると言えそうに思いました。
    • そこで次に、そのような外部サイトの文章の創作性に、投稿された文章は負うところがあるのか、ということを考えてみました。غاز(Ghaz)さんがわかりやすく、詳細に記して下さっている異同の分析を見て、具体的な字句の選択・表現レベルではこれはというものは見当たりませんでした。ですが、内面的表現形式を考えるとどうか、というと、غاز(Ghaz)さんの対照表で最初の８段の部分、車両導入当時の状況と車両の特徴を述べた部分がほぼ同内容ということがまず目立ちます。導入当時の状況や車両の機能についてはさまざまな形容ができる部分ですし、導入時について書く場合であっても、車両の機能以外の面に注目して書くことも可能のようです。（もっとも、外部サイトとغاز(Ghaz)さんが検討されている版に共通している、不燃化についての言及は、車両の性能とは少し違う点ですが。）冷房導入、クロスシート化はどうやら定番ではないかという印象を受けましたし、冷房部分の記述について言えば外部サイトは経営上の事情と冷房化とを密接に関連づけて述べているのに対して、ウィキペディアに投稿された文章については単に冷房化を述べているにとどまっていて、特にこの外部サイトに類似しているという印象は持ちませんでした。ですが、冷房、クロスシートに触れ、最後に現在の車両編成で結んでいるという流れは同じであり、冒頭８段分が非常に近い内容であることから、全体としてよく似ているという印象を受けますし、その類似は著作権法上意味を持ち得ないような断片的な類似ということではなくて、外部サイトの着眼点や構成の仕方を大きく受け継いでいるように感じました。そこで、غاز(Ghaz)さんと同じく、これは、「原作品の表現形式の本質的な特徴が感得できる」という条件で語られることがあるような、翻案に相当すると判断される可能性もありそうだと思いました。
    • また、こちらの判例に示されている考え方によれば、個別の類似点だけをとってみると個々には取るに足らない類似であるように思え、明白な著作権侵害が特定できないというような場合であっても、ある一連の文章を全体としてひとつの著作物であると考えて、その個々の部分についてもその全体の文脈の中で著作物性を帯びているとする考え方があるようです。そして、そのように個別の点でいろいろと似ている第２の文章は、つまるところ元の作品の著作権を侵害している、とされることがあるようです。ただし、この判例は、字句はほとんどそのままに一部順序を入れ替えたり省略したりした形で非常に創作性の低い文章を利用したものについて、複製であると判じたものなので、字句レベルでの表現は違いつつも構成や話題の取捨選択の類似性が焦点となるような、（＝翻案であるかどうかが考えどころとなるような）この案件には直接あてはまらない部分もあるかも知れませんが。
    • 以上を考え合わせると、明らかに問題があって削除が必要である、とは言い切れないものの、外部サイトとの類似が著作権法上全く意味を持ち得ないと言い切ることもできないように思いました。そこで、どちらかと言えば、念のために削除する方がよいのではないかと思いました。
    • 特定版削除で対処すべきかどうか、というのはコメントを参照に大幅書き換えがあったと思われる［http://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E5%90%8D%E9%89%846600%E7%B3%BB%E9%9B%BB%E8%BB%8A&diff=1964844&oldid=1964811 こちらの差分］を見てみましたが、上記のような類似点を除去したものとは言えないように思いました。そこで、全削除で対処するのが適当だと思いました。
    • 加えて、Koneさんがそれ以前に加筆している6750系についての記述も以降の版に継承されてしまっているので、Kaidaiさんが修正して下さった版以前の履歴を全て切り捨てることもできない、という事情があり、この点からも、全削除による対処が適当ということになるのではないかという気がしました。Tomos 2005年12月24日 (土) 05:08 (UTC)[返信]
  • （削除）第3版は指摘のサイトの翻案＋加筆。著作権侵害。それ以降の版もこれを引き継いでいる。初版・第2版に関しては問題ないが、スタブ未満で全削除でいいでしょう。--端くれの錬金術師(talk|contrib.) 2006年1月14日 (土) 19:11 (UTC)[返信]
  • （コメント）　この項目の削除に関する論議が長期化しています。いろいろと弊害が出ると思いますので対応が必要かと思いますが。211.2.61.22 2006年1月22日 (日) 08:43 (UTC)[返信]
  • （削除） ここでの意見を見る限り、様々な問題があるようなので削除に意見を変更します。なお名鉄6750系電車の項目が独立して立てられているので、6600系に関しては名鉄6000系電車に統合してもいいような気がしますが。Shinkansen 2006年1月23日 (月) 14:02 (UTC)[返信]
  • （コメント）名鉄6000系電車の項目に新たに「6600系」について記しましたので、この項目は削除してリダイレクトにするのが妥当だと思いますが。Shinkansen 2006年1月23日 (月) 14:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特revert済) ファイナルファンタジーVII アドベントチルドレン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年9月7日 13:50(JST)の「あらすじ」が公式(Flash左上「STORYLINE」)の転載の模様。--PiaCarrot 2005年9月24日 (土) 14:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(特)ユンナ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年8月18日 (木) 09:04(UTC)の版において、中傷文章が書き込まれたため、削除を依頼します。落雷 2005年9月24日 (土) 14:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

9月25日

キャッシュを破棄 - << 9月24日 - 9月25日 - 9月26日 >>

ネルソン (戦艦) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ネルソン級戦艦からの履歴が継承されていない分割記事。2740 2005年9月24日 (土) 15:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

大学の社会実績 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事の削除を希望する。このような推移的なデータを扱った記事は百科事典に相応しくない。実際、更新も古い年度のデータのまま滞っている。また、「大学の社会実績」の定義自体があいまい。一部に都合の良い、学歴ランキングデータと化してしまっている。--Kimochu 2005年9月24日 (土) 17:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(特)平市 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年9月1日 (木) 11:05の版が平 (いわき市) の2005年8月24日 (水) 15:49の版からの履歴継承のないコピペ移動（同時に編集あり）。GFDL違反の虞。現在平 (いわき市)は平市へのリダイレクトで、コピペ移動以前はその逆でした。--Shimotsuke 2005年9月24日 (土) 18:35 (UTC) アドレス修正Shimotsuke 2005年9月24日 (土) 18:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

社会科学部 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

社会学部ならばまだしも、社会科学部のような、一般人に聞きなれない学部名を、わざわざ独立して語彙に加える必要はない--Blueeyes 2005年9月24日 (土) 21:55 (UTC)[返信]

  • （存続）ステハンによる削除依頼荒らし。--Shagaku2 2005年9月24日 (土) 22:40 (UTC)[返信]
  • （削除）「まるで某大学関係者の独演会場になってしまっていますね。ちなみに彼は、ノートを見ますと有名な掲示板荒らしだそうです。--218.130.90.113 2005年9月24日 (土) 22:54 (UTC)[返信]
  • （コメント）Shagaku2さん、前版では得意の偽造までして工作活動をされているようですが、印象が悪くなるだけですよ。
  • （削除）日本の大学に社会科学部自体が少ないため、社会科学へのREDIRECTにして、社会科学の中で社会科学部について説明した方が利用者の便益にかなうと考える。また、早稲田大学社会科学部の記述は早稲田大学の項目で記せばよく、社会科学部という学部名称で引いてみるとその説明の大部分が早稲田大学社会科学部というのは他に設けられている学部関係の記事と比較しても異例であり、正直なところとまどいを憶える。以上のことから社会科学部の記事自体は削除が妥当と考える。--秋の虹 2005年9月25日 (日) 05:32 (UTC)[返信]
    • （コメント）学問系統を扱った記事に学校、しかも特定大学の特定学部のみを含んだ詳細記事を載せるのは相応しくありません。学問系統を扱った記事内においては、設置大学の紹介にとどめるべきです。それに、社会科学部のみ早稲田大学の記事内で扱う方がよほどとまどいを覚えますよ。そもそも、記事の冒頭にあるように、社会科学部は早稲田大学のみ存在した学部ではありませんので、社会科学部の記事が消滅しては困ります。現行のままか、むしろその希少性からいって早稲田大学社会科学部の記事を新規に作成するかどちらかの選択が良いでしょう。いずれにせよ、社会科学部の記事を、社会科学部か早稲田大学の記事に押し込めて簡単な紹介に留めるようにせよとの上記の意見は、百科事典を百科事典でなくす消極的な作業・提案にしか思えません。利便性とおっしゃいますが、そんなものは社会科学部の詳細記事がなくなる情報損害に比べたらまったく皆無といっていいでしょうし、社会科学・早稲田大学の記事に、社会科学部の詳細記事を載せるほうが、視認性というユーザビリティの面からいっても、非常に利便性を損ないます。なにより、本依頼は荒らしによるいたずらの依頼であり、それに便乗しているとしか思えません。--Shagaku2 2005年9月25日 (日) 10:08 (UTC)[返信]
      • （コメント）削除依頼のルールに反しますが一点だけ。「削除依頼は方針について議論する場ではありません。他人のコメントにコメントした物は削除することがあります。」というルールを守って頂きたく重ねてお願い申し上げます。--秋の虹 2005年9月25日 (日) 10:30 (UTC)[返信]
    • （分割して統合に賛成、分割して新設に反対）申し訳ありませんが意見を修正いたします。早稲田大学社会科学部という一学部で独立した記事が認められますとおそらく他の大学の学部でも記事を作り出す動きが続出すると思われます。全大学で学部ごとの記事が作られるとそれは大変な量になりますので、学部で特筆すべき内容がある場合は大学の記事にまとめた方がよいと考えます。以上の理由から早稲田大学社会科学部の部分を早稲田大学へ分割して統合したうえで社会科学部の記事はそのまま存続に一票とさせて頂きます。また、分割して早稲田大学社会科学部という記事を新設することには反対いたします。--秋の虹 2005年9月26日 (月) 12:19 (UTC)[返信]
  • （統合か移動）社会科学学部が現在、早稲田にしかなく、ほとんど、そこの記載しかできないのであれば、「早稲田大学」に統合か、「早稲田大学社会科学部」という記事名では駄目なのでしょうか。--Los688 2005年9月25日 (日) 05:36 (UTC)[返信]
  • （統合か移動）現在の内容からは早稲田大学への統合または移動が妥当。学部の記事がほとんど特定大学の記載というのはカテゴリミステイク。--Aphaia 2005年9月25日 (日) 10:38 (UTC)[返信]
  • （コメント）そもそもが荒らしによる依頼であるから当然としても、その削除理由について述べれば、荒らし個人が考える、社会学部と社会科学部の知名度の高さ自体を理由としたものであり、当サイトは百科事典として機能しているという点、また既に社会学と社会科学の記事についてもそれぞれ独立してあるという点からも、到底認められるものではない。--Shagaku2 2005年9月25日 (日) 10:50 (UTC)[返信]
  • （存続、ただし早稲田大学の記述は移動）大学設置・学校法人審議会の学部設置認可の経緯なども視野に入れて、社会科学部が早稲田大学単独のものでないという視点で記述し直すことは可能かと思われます。また、「早稲田大学の社会科学部・社会科学研究科」に関する記述は、特定大学だけで通用するものなので、多くの記述は適切に移動するべきと考えます。--YuTanaka 2005年9月25日 (日) 11:44 (UTC)[返信]
    意見を若干変更して、存続・非存続にこだわらず、現行項目からの記述の移動（統合や分割などを含む）のみに賛成します。--YuTanaka 2005年9月26日 (月) 09:58 (UTC)[返信]
  • （統合か分割か移動）早稲田大学社会科学部に関する記述を[[早稲田大学]]へ統合するか[[早稲田大学社会科学部]]へ分割し、本項には社会科学部の一般的な説明だけを残すのが適当。そのまま[[早稲田大学社会科学部]]への移動でもいいかもしれません。--端くれの錬金術師 2005年9月26日 (月) 04:57 (UTC)[返信]
  • （移動か統合）早稲田大学社会科学部に移動で良いのではないかと思います。社会科学部は必要になったらまた誰かが立てるでしょう。--miya 2005年9月26日 (月) 06:34 (UTC)[返信]
  • （削除）社会科学部の記事に見せかけているが、実は早稲田の一学部の紹介と案内に過ぎない。閲覧者を馬鹿にしている。--仁人心也(上) 2005年9月28日 (水) 13:00 (UTC)[返信]
  • （削除）唯一早稲田大学のみに存在する学部である以上、早稲田大学の中での記述で十分に足りるでしょう。既に廃止してる大学において、もし仮に必要とされるならばその項目に記述するでしょうから、それで十分と言って良いと考えます。相模ノ国 2005年10月1日 (土) 09:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特revert済)1970年 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版緊急削除 に決定しました。 2005年4月25日 (月) 19:06 の版と2005年9月4日 (日) 12:18 の版で、以前に削除された事件被疑者氏名が記載されていたため、できれば緊急扱いで特定版の削除をお願いします。--AB12 2005年9月25日 (日) 01:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特revert済)9月8日 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版緊急削除 に決定しました。

2005年4月25日 (月) 19:07 の版と2005年9月4日 (日) 12:17 の版で、1970年と同様の書き込みが行われているため。緊急特定版削除で。--AB12 2005年9月25日 (日) 01:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特）東芝機械 - ノート:東芝機械

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年9月25日 (日) 04:10UTCの加筆は東芝機械サイトの沿革の転載です。この版以降特定版削除で。sphl 2005年9月25日 (日) 04:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)ワルキューレの冒険 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:著作権侵害かもしれない記事でHassYさんから指摘のあった項目。ノートにもHassYさんが転載疑いの旨記述していますが、執筆者から2ヶ月以上反応がないため。非常に似通った記述がこのサイトにあり、同サイトをコピーして、体裁を整えたように思われます。--Num 2005年9月25日 (日) 08:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

東和インターチェン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

すでに東和インターチェンジがありますす。おそらく間違って投稿されたのが移動されずに放置されたのかと思います。--サンプ＠ 2005年9月25日 (日) 08:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

画像:Avatar ItsMine.png

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

zh:image:Avatar ItsMine.pngによるとfairuseらしいので。--Brevam 2005年9月25日 (日) 13:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

画像:HansChung.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ソースおよびライセンス情報不明。--Brevam 2005年9月25日 (日) 14:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

画像:Fawlty towers.jpg

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

英語版en:Image:Fawlty towers.jpgより。fairuse。--Brevam 2005年9月25日 (日) 14:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

9月26日

キャッシュを破棄 - << 9月25日 - 9月26日 - 9月27日 >>

エヴォメヂョラン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年10月6日 (木) 07:34 (UTC)[返信]

２ちゃんねるでもマイナーなキャラクターの項目は不要かと --Monaneko 2005年9月25日 (日) 15:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特) ドラッグオンドラグーン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005/08/24 15:19(UTC)の編集以降、ゲームのエンディング中の台詞やメッセージと思われるものが多数書き込まれています（そのうちいくつかはGoogle検索でヒットするのでゲーム中からの転載である可能性が高い）。また、いくらネタバレ警告があると言えども、ここまでエンディングについて詳細に書く必要は無いと思います。この版以降の特定版削除を依頼します。--FuJi 77 (talk|hist) 2005年9月25日 (日) 23:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)川崎悦子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

概要部分が[177]からの転載。--Hiroakita 2005年9月26日 (月) 03:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(特)千秋 (タレント) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

参考:以前の依頼

2005年9月26日 (月) 07:35の版で再びお子さんの名前がかかれています。

この版から自分が差し戻した2005年9月26日 (月) 07:43の版までの特定版削除を依頼します。--端くれの錬金術師 2005年9月26日 (月) 07:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

Yウォッチャー氏の投稿画像

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年10月6日 (木) 07:35 (UTC)[返信]

既に参加を中止したアカウント（或は、使い捨て）で、今後ソース等の情報が提供される見込みが薄い。--Brevam 2005年9月26日 (月) 08:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

画像:700T-0.jpg

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年10月6日 (木) 07:36 (UTC)[返信]

出展情報なし。Shinkansen 2005年9月26日 (月) 09:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(特)アジア - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

この投稿において、以前削除された「特定アジア」の再投稿が行われている。先日行われたばかりの削除依頼の議論を無駄にする行為であるほか、少なくとも履歴不継承となる。この版以降の特定版削除で。--Los688 2005年9月26日 (月) 11:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*) Forest - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

http://www.liar.co.jp/forest_story.html

著作権侵害。初版から「ストーリー」節が上記サイトからの転載（画像内文章の丸写し）です。--FuJi 77 (talk|hist) 2005年9月26日 (月) 12:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

ゴモラ (怪獣) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ゴモラからコピー&ペーストによる分割のためGFDL違反。58.0.46.244 2005年9月26日 (月) 13:21 (UTC)[返信]

  • （削除）履歴継承されていない（GFDL違反）ことに加え、量が少なすぎて無意味な分割。削除が適当でしょう。 -- ＮｉＫｅ 2005年9月26日 (月) 14:06 (UTC)[返信]
  • （削除）高々低俗ドラマの化け物如きで、わざわざ百科事典に記事を作る必要は、断じて無い。余りに不毛過ぎる。--仁人心也(上) 2005年9月28日 (水) 13:26 (UTC)[返信]
  • （削除）コピペとはいえ事実の記載に過ぎないと考えます。ただし、ＮｉＫｅさんの指摘するとおり分割する必要性が低いと考えられるので、削除には賛成します。また、「高々低俗ドラマの化け物如き」といった品性を疑われるようなコメントはいかがなものでしょうか。―霧木 諒二 2005年10月1日 (土) 09:25 (UTC)[返信]
    • （コメント）この削除依頼で「コピペ」を問題にしているのは、転載による著作権侵害になるからではなく、履歴継承が行われていないのでGFDL違反となってしまうためですよ。念の為。--ＮｉＫｅ 2005年10月1日 (土) 09:32 (UTC)
      • （コメント）霧木さんのおっしゃりたいのは「記事間で履歴継承なしにコピペを行ったとしても、それが著作権の発生しない文章であればGFDL違反にならない」ということであろうと読み取れます。外部からの転載案件と勘違いなさっているわけではないと思いますよ（実際にGFDL違反とならないかどうかはちょっと迷うところですね。ならないだろうと個人的には思うのですが）。Birdman 2005年10月2日 (日) 01:05 (UTC)[返信]
    • （対処）削除しました。以下私見。著作権侵害にならないからといって、GFDL違反にならないとは限らないと思うです。ゴモラは著名な怪獣だから、項目としてあってもいいかなぁと思うです。「必要ない」という意見にも一理ありますが、「低俗ドラマ」という表現はやめなさい。―غاز(Ghaz) 2005年10月5日 (水) 17:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

ギガス (怪獣) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ギガスからのコピー&ペーストによる分割のためGFDL違反。58.0.46.244 2005年9月26日 (月) 13:33 (UTC)[返信]

  • （削除）履歴継承されていない（GFDL違反）ことに加え、量が少なすぎて無意味な分割。削除が適当。 -- ＮｉＫｅ 2005年9月26日 (月) 14:06 (UTC)[返信]
  • （削除）高々低俗ドラマの化け物如きで、わざわざ百科事典に記事を作る必要は、断じて無い。余りに不毛過ぎる。--仁人心也(上) 2005年9月28日 (水) 13:20 (UTC)[返信]
  • （削除）コピペとはいえ事実の記載に過ぎないと考えます。ただし、ＮｉＫｅさんの指摘するとおり分割する必要性が低いと考えられるので、削除には賛成します。また、「高々低俗ドラマの化け物如き」といった品性を疑われるようなコメントはいかがなものでしょうか。―霧木 諒二 2005年10月1日 (土) 09:24 (UTC)[返信]
    • （コメント）ゴモラ (怪獣)と同じく、この削除依頼でも問題にされているのは転載かどうかではなく履歴継承が行われていないことです。--ＮｉＫｅ 2005年10月1日 (土) 09:35 (UTC)
    • （対処）削除しました。即時削除相当では? ―غاز(Ghaz) 2005年10月5日 (水) 16:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)ミサワホーム大阪支店 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

http://www.geocities.jp/tetsuradiq/attack25/q-shiryo.htm からの転載。しるふぃ（おはなし|おもいで） 2005年9月26日 (月) 14:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)田村善之 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年10月8日 (土) 18:28 (UTC)[返信]

初版が氏の紹介ページ中田村善之プロフィールとほぼ一致します。

しかし、一致する部分は経歴と主要著作であり、主要著作についても著作目録を見ればわかるとおり、著書として単行本の形で刊行されたものだけを拾い上げています。ですから、選択によって創作性を有するようになっているとは考えがたく、また、共著の説明の仕方も一般的な記述例であり、特段著作物性を認めるものとは思えません。以上から、私自身としてはこれは存続として決着させるべきものと考えますが、ほかの皆さんのご判断を仰ぎたいと思い、削除依頼を提出することにしました。ご意見をお願いします。―sketch（話/履） 2005年9月26日 (月) 15:50 (UTC)[返信]

  • （存続）上記提出理由の通り。―sketch（話/履） 2005年9月26日 (月) 15:50 (UTC)[返信]
  • （コメント）細かいことを言うとカッコや中黒点の使い方が同じなんですけど、こういうのは「創作性」の範疇に含まれないんでしょうか？--Kurayamizaka 2005年9月28日 (水) 05:37 (UTC)[返信]
  • (削除) 複製・微小加筆・スタイル補正であることは、間違いなさそう。カッコや中黒点の使い方はごく一般的なものなので、創作性はないように思える。経歴に抽出された項目も普通の選択だし、表現上特徴的な部分も特に無い。経歴と著作のリストを以ってプロフィールとすることも普通に行なわれていることであり、この組み合わせにも創作性はないのではなかろうか。ということで、個人的には著作権侵害である可能性は低いと思いました。ただし、コピー & ペーストは基本的に良くないと思うこと + 内容が不十分であることを理由に削除票を入れます。―غاز(Ghaz) 2005年10月3日 (月) 16:58 (UTC)[返信]
  • (削除)--Aphaia 2005年10月4日 (火) 18:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

9月27日

キャッシュを破棄 - << 9月26日 - 9月27日 - 9月28日 >>

(*)画像:Admiral Graf Spee Cruising.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「英語版より」となっているen:Image:Admiral Graf Spee Cruising.jpgはcopyrighted(fairuse)です。竹麦魚（ほうぼう） 2005年9月26日 (月) 15:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ノートページが荒らしを助長する状態になってしまっている。本来荒らし行為があった場合、利用者登録しているならWikipedia:投稿ブロック依頼行い、IPユーザーや複数ユーザーでの荒らし行為はWikipedia:進行中の荒らし行為で行うはずだが、被ノートが特定人物に対する抗議になっている。白紙化を行い該当ページへの誘導を行ったが、改善する見込みが無く、現状正式な書式に従った行為ではなく、荒らし行為を助長する状態になっているので全版の削除を依頼します。たね 2005年9月26日 (月) 16:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)のまタコ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年10月6日 (木) 16:46 (UTC)[返信]

初版より注意がきのようなものの引き写しがあるが、出典等何も示されておらず著作権を侵害している虞。且つ一過的な現象で百科事典の記事にある必要が（少なくともまだ）ない。Tietew 2005年9月26日 (月) 16:41 (UTC)[返信]

  • （削除）Tietew 2005年9月26日 (月) 16:41 (UTC)[返信]
  • （削除）「ひろゆき」氏コメントによる著作権への言及などが、一連の件の揶揄を意図した創作文（のコピペ）という解釈もできる。あと、まだ新語的過ぎる（あと2週間くらい後に作られたなら、違う判断したかも）--Los688 2005年9月26日 (月) 16:48 (UTC)[返信]
  • 「のまタコ」に関してはのまネコ問題項に記述があった点、また初出から2週間以上を経過し、インターネット上での認知度もそれなりにあると判断したことから独立項目として記述しました。

「初版より注意がきのようなものの引き写しがあるが、出典等何も示されておらず著作権を侵害している虞」とありますが、この文章はそもそも「コピペ」であって初出の出典については特定が極めて困難です。一応、 2ちゃんねるガイドライン板・「のまタコ」のガイドライン からコピペしましたが、この文章自体はインターネット上で広くばら撒かれているものです。 また、引用である旨を特に明示するため、blockquoteとしています。この辺の事情を考慮してください。

新語的すぎるとの指摘がありますが、それであれば適切と考えられる頃合を見計って再編集・再掲載等をお願いします。--GcG

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特)金田一少年の事件簿-ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2005年9月26日(月)14:34(UTC)の版以前の版にて、「金田一一」欄における台詞掲載による著作権侵害の虞。--Ticks 2005年9月26日 (月) 17:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

画像:Volvo440.jpg

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年10月6日 (木) 16:43 (UTC)[返信]

ソース不明。会話ページで呼びかけが行われているが、投稿者は2ヶ月以上活動がない。--Brevam 2005年9月26日 (月) 17:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

Wikipedia:Spam/日本歯周病学会 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

履歴の通りですが、あえて残しておく必要も無いでしょう。たね 2005年9月26日 (月) 17:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(特*)ネモ-ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

画像:250px-Saunders-Roe Princess.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年10月6日 (木) 16:33 (UTC)[返信]

「英語版より」となっているen:Image:Saunders-Roe Princess.jpgはcopyrighted(fairuse)です。竹麦魚（ほうぼう） 2005年9月26日 (月) 22:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)俺たちの旅 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[179]と[180]を混ぜたもののように見える。Tietew 2005年9月27日 (火) 04:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

Category:ウィキメディア財団が著作権を持つ画像

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

現状財団が著作権を持つ画像がアップロードされた場合削除対象になっていること。および、正式に使用可能となってもコモンズでの運用が適しており必要なさそうなカテゴリ。たね 2005年9月27日 (火) 07:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

姫子語 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

独自の用語で不適切。また、ぱにぽにの項目内で記述すればよい内容。ノートに指摘あり。 NDR 2005年9月27日 (火) 09:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

戦利艦一覧 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

内容は日本海軍の戦利艦一覧のようであり、大日本帝国海軍艦艇一覧で十分で独立した一覧にする必要はないと考える。2740 2005年9月27日 (火) 09:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

画像:200px-White-throated Capuchin.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年10月6日 (木) 16:24 (UTC)[返信]

同画像であるen:Image:White-throated Capuchin.jpgはcopyrightですし、アップロードした本人がGFDLではないと書いています。竹麦魚（ほうぼう） 2005年9月27日 (火) 11:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)SOLTYREI - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版のあらすじが公式サイト[181]の冒頭部のコピー。更に次の版からの作品概要が特集サイト[182]などのストーリーの文章の語順と一致する。Jazzy 2005年9月27日 (火) 12:10 (UTC)[返信]

二版以降を投稿した者ですが、確かに特集サイトの内容を参考にしました。 かわにな 2005年9月27日 (火) 16:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)アカシックレコード - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

ノートでも記述がありますが、インターネットからアカシックレコードへと内容がほぼ一致しますので削除依頼に出します。 --219,115,223,151 2005年9月27日 (火) 12:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特) 自由民主党 (日本) ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年9月21日 (水) 11:11の版でなされた編集が、外部サイトからのコピーです（[184]）記憶が確かではありませんが、Wikipedia:削除依頼/自由民主党 (日本)で特定版削除されたものと同一だと思います。完全にリバートした版がないので、この版以降すべてを削除で。投稿者は 60.46.154.201 、 60.35.71.237 、 218.47.94.238 で、固定していないようです。Kinori 2005年9月27日 (火) 12:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)ペットントン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。 -- sphl 2005年10月10日 (月) 13:42 (UTC)[返信]

データ集ではありますが、42話の記述ミスから、このサイトからの転載が確認できました。60.44.190.166氏の他の書き込みも、同サイトからの転載のようです。Qazzx 2005年9月27日 (火) 12:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

スーパーロボット大戦 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、無対処 に決定しました。

(削除/コメント)残念なことに、また同じことを繰り返す方があらわれました。削除を。（履歴より署名付加：2005年9月27日 (火) 13:11 219.111.51.2）

(コメント)この案件についてはWikipedia:削除依頼/スーパーロボット大戦、バンプレストオリジナルで話し合いが進行中です。また、この依頼者は特定版削除というシステムを理解していないようです。SINOBU 2005年9月27日 (火) 18:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

バンプレストオリジナル - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、無対処 に決定しました。

(削除/コメント)一度削除が決定したにもかかわらず、何者かがまたこのページを復活させたようです。削除を。（履歴より署名付加：2005年9月27日 (火) 13:08 219.111.51.2）

(コメント)この案件についてはWikipedia:削除依頼/スーパーロボット大戦、バンプレストオリジナルで話し合いが進行中です。また、この依頼者は特定版削除というシステムを理解していないようです。SINOBU 2005年9月27日 (火) 18:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

画像:Nosiro.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

本の表紙。たぶんCopyvio.--Brevam 2005年9月27日 (火) 13:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*) 理由なき反抗 ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版のストーリーが、外部サイトとほとんど同一です。Kinori 2005年9月27日 (火) 13:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)換地 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年10月8日 (土) 09:39 (UTC)[返信]

[185]からの転載と思われます。竹麦魚（ほうぼう） 2005年9月27日 (火) 13:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

画像:Cimatti Vincenzo1 b.jpg

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年10月6日 (木) 16:33 (UTC)[返信]

it:Image:Cimatti Vincenzo1 b.jpgより。fairuse.--Brevam 2005年9月27日 (火) 14:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

画像:IWW-Label.png

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年10月6日 (木) 16:33 (UTC)[返信]

en:Image:Label.pngより。{{logo}}.--Brevam 2005年9月27日 (火) 14:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

画像:Rmh.jpg

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年10月6日 (木) 16:33 (UTC)[返信]

en:Image:Rmh.jpgより。fairuse.--Brevam 2005年9月27日 (火) 14:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

9月28日

<< 9月27日 - 9月28日 - 9月29日 >>

(*)悪魔の手毬唄 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

作品中に登場する手毬歌の歌詞の転載 --SINOBU 2005年9月27日 (火) 18:41 (UTC)[返信]

  • （削除/コメント）みなさんの意見を読んで、私の著作権に対する認識が甘かったのは明白であるようですので、削除に賛同いたします。私の不見識ために、皆さんのお手を煩わせてしまって、大変申し訳ありません。--Neigh 2005年9月28日 (水) 09:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

Category:松江一畑タクシー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

細かすぎるカテゴリ。及び使われていない。たね 2005年9月28日 (水) 02:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

ORANGE RANGE - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

本文の「疑惑」にパクリがどう、盗作がどうとあり。掲示板サイトのようでWikipediaには不要。タナトス 2005年9月28日 (水) 03:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

Category:瀬戸内運輸 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

細かすぎるカテゴリ。及び使われていない。--ぱむ 2005年9月28日 (水) 07:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)2005天使たちの合唱 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年10月6日 (木) 16:52 (UTC)[返信]

韓国のテレビ番組だそうですが、本来ならば、番組の説明をしなければならないのに、百科事典として異質な項目になってますので、削除をお願いします。--Makiko99 2005年9月28日 (水) 14:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

9月29日

<< 9月28日 - 9月29日 - 9月30日 >>

國民新聞 (ミニコミ誌) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


項目國民新聞に於いて「國民新聞」とは全く無関係である。と記述したWoodport氏が作成した項目であるが、現在の國民新聞は「明治23年　徳富蘇峰が発刊」と公称しており、「國民新聞」と異なる存在である「國民新聞 (ミニコミ誌)」の存在は確認されていない。削除依頼者Famsisがノート:國民新聞にて根拠を示すよう質問した後に、Woodport氏が根拠を示さず作成したが、未だ根拠は示されておらず、悪戯で作成された可能性も否定し得ない。最悪の場合、名誉毀損の可能性もあるため、削除を依頼します。
--Famsis(通告無きIP調査に反対) 2005年9月28日 (水) 15:47 (UTC)[返信]

  • （質問）（移動＋存続）「2004年度の政治団体収支報告書」に「國民新聞社」の名前があるかどうか、確認なさったのですか？　政治団体のリストに名前があれば國民新聞 (1972年 - )に移動・存続で。政治団体のリストに名前がなければ「悪戯」として（名誉毀損に当たるかどうかはともかく）「失礼」な話ではあるので「礼儀上の理由」から削除したほうがよいかもしれません。--miya 2005年9月29日 (木) 03:41 (UTC)[返信]
    訂正：政治団体収支報告書に名前があるのを確認しましたので訂正を加えました。「ミニコミ誌」は定義が曖昧なので、明確で中立的な発行（復刻）開始年で分けるべきだと考えました。--miya 2005年9月30日 (金) 06:22 (UTC)[返信]
  • （コメント）「政治団体のリストに名前があれば國民新聞 (1972年 - )に移動・存続で。」と主張する理由が不明です。なぜ政治団体のリストに名前があるのか否かが関係あるのですか？--Famsis(通告無きIP調査に反対) 2005年9月29日 (木) 12:10 (UTC)[返信]
    • （お答え）政治団体のリストに名前がなければ「政治団体」と呼ぶのは失礼であろうし、ふつうの新聞を（例えば朝日を）政治団体と呼べば誹謗中傷になると考えたからです。また徳富蘇峰が設立した新聞社は政治団体ではなかったはずですから（もし政治団体だということでしたらご指摘ください）、現在の国民新聞社が政治団体なら、徳富蘇峰の國民新聞社とは別の存在である、と規定しても間違っているとはいえないと考えたためです。--miya 2005年9月30日 (金) 06:22 (UTC)[返信]
  • （存続）契約数675件の機関誌ですから、ミニコミ誌と言って差し支えないものとも思います。 加筆した現在の記述のどこが名誉毀損にあたるのでしょうか。ノートでもお願いしておりますが、現在の國民新聞が廃刊した徳富蘇峰の創刊の國民新聞から、経営権あるいは復刻の権利といった資産を継承している資料なりございましたら、お示しいただければと思います。--Tukasa ryo 2005年9月29日 (木) 12:31 (UTC)[返信]
  • （コメント）現在の國民新聞はHPにて「明治23年　徳富蘇峰創刊」と公称しています。これに対し、現在の國民新聞が明治23年に徳富蘇峰が創刊した國民新聞とは異なる旨の記述を行なえば、それは現在の國民新聞が虚偽の主張を行なっていると示すも同義であり、名誉毀損の可能性があります。なお、発行数は本削除依頼とは無関係ですが、ついでながら「契約数675件」の根拠がありましたら提示願います。--Famsis(通告無きIP調査に反対) 2005年9月29日 (木) 13:22 (UTC)[返信]
    • （コメント）自称云々について、すでにノートで指摘させていただいております。現在の記述に「徳富蘇峰が創刊した國民新聞とは異なる」と明言されている箇所があるのならご指摘ください。契約数に関して、官報に記載されている政治団体國民新聞社の収支報告書の機関紙発行事業による収入をキャンペーン半額購読料で割り試算したもので、もし年間購読料1万円ままで契約されている方がいらっしゃるなら、「契約数675件」よりさらに少ない契約数となりますから、表現の工夫は必要かもしれません。--Tukasa ryo 2005年9月30日 (金) 02:43 (UTC)[返信]
  • （コメント）徳富の遺族なり関係者なりから「國民新聞」の名を引き継いでもよいとする明確な意思表示がされていないのなら、これは明らかに僭称だと思います。--211.13.148.128 2005年9月29日 (木) 14:28 (UTC)[返信]
  • （移動+存続）日本新聞協会にも加盟していない模様で政治団体として登録・活動しているのであれば、思想的・人材的な継続性があるとしても活動形態としてはもはや別物であることは明らかでしょう。「ミニコミ」と言えばタウン誌か何かのような誤解があるかもしれないので「_(機関誌)」の方が明白でよいかと。継続性を証明する責任は当然現行者側にあるのでは。上記報告書では会員数が1200人前後なので発行部数は機関誌収入からの推計よりも多い可能性はあります。通常発行部数は記録・公表するものかとは思いますが。johncapistrano 2005年9月30日 (金) 08:49 (UTC)[返信]
  • （移動+存続）曖昧さ回避用かっこ内は発行年または「政治団体機関誌」ではどうでしょう。「機関誌」ではやや定義としてあいまいで、「ミニコミ」というのはJohncapistranoさんのいうように誤解を招くように思います。--Aphaia 2005年9月30日 (金) 21:54 (UTC)[返信]
  • （削除）名誉毀損でウィキペディアが訴えられる可能性があり、著作権侵害の虞がある場合と同等の扱いが必要。即時削除が妥当です。--最後通告 2005年10月1日 (土) 13:48 (UTC)[返信]
  • （削除）発行部数が多めに見積もっても1,200程度の政治団体の月刊機関紙が社会になんらかの影響を与えているとも思えず、百科事典の項目として必要と思えない。また「明治23年徳富蘇峰創刊」と自称しているが真偽不明では記事として成り立たない。本家の國民新聞の項目のすみっこにでも軽くふれておけばいいのでは？--Kurayamizaka 2005年10月2日 (日) 14:23 (UTC)[返信]
  • （コメント）東京都選挙管理委員会に問い合わせたところ、國民新聞社が政治団体として東京都に登録されたのは平成2年であるとの回答がありました。よって、それ以前の國民新聞が政治団体機関誌であると記述することは誤りであると考えます。平成2年以前の國民新聞社が「政治団体」である根拠があるなら提示願います。--Famsis(通告無きIP調査に反対) 2005年10月4日 (火) 14:32 (UTC)[返信]
  • （存続）ただしタイトルは「國民新聞 (1972年-)」かなんかに変更したのがいいだろうと思います。この項目で扱われている國民新聞を徳富蘇峰の國民新聞の項目で扱うのはなんぼなんでもムチャってものでしょう。なお、現「國民新聞社」が政治団体であるかどうかは枝葉末節というか本筋と関係があるとは思えません。いったんは東京新聞に合併統合された旧國民新聞が再独立を果たしたといった経緯でもみつからない限り、「名称の一致」が「継続性」を意味するものとは解せませんしね（その場合でも、統合期間が長ければ「旧國民新聞と連続性を持つものである」と言うことには無理があると考えます）。Nekosuki600 2005年10月4日 (火) 16:26 (UTC)[返信]
  • （コメント）創刊当時、発行主体が政治団体かどうかは確言できないようですので、上でMiyaさんやNekosuki600さんがあげられておられる名称案「國民新聞 (1972年-)」のほうがよさそうですね。--Aphaia 2005年10月4日 (火) 18:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*) 川本勇 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年10月6日 (木) 16:46 (UTC)[返信]

http://shinwa-musen.co.jp/CD/kawamoto_yu.htm

著作権侵害。初版から、上記サイトからのコピーペーストです。--FuJi 77 (talk|hist) 2005年9月28日 (水) 22:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)コミの漫画好奇心天国 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

韓国のテレビ番組だそうですが、番組の内容を説明すべきところが、明らかに百科事典にそぐわない、異質な記事になっておりますので、削除をお願い致します。--Makiko99 2005年9月29日 (木) 01:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特)国会議事堂 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年9月29日 (木) 02:34(UTC)の編集で加えられた部分は、[186]からの転載と思われます。竹麦魚（ほうぼう） 2005年9月29日 (木) 02:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)ドン・アダムズ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年10月6日 (木) 16:49 (UTC)[返信]

この版が途中から途中までですがgoo映画からのコピペを含みます。履歴を見る限り全削除でかまわないと思います。--Suisui 2005年9月29日 (木) 02:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

Wikipedia:Election Notice - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

残しておく必要もなさそうなので。たね 2005年9月29日 (木) 08:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(特)名鉄7000系電車 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。--Tietew 2005年10月12日 (水) 01:07 (UTC)[返信]

この版で中傷と思われる記事がかかれたので、特定版削除を希望。Shinkansen 2005年9月29日 (木) 08:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

中牧昭二 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

本文一部が桑田真澄と同一。時間がほぼ同じだがこちらが遅いため、コピペと認定。 --Kst01 2005年9月29日 (木) 08:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ホロン部 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2005年9月27日 (火) 11:39 の版に掲示板の書込みの転載があるので少なくともこれ以降の版の削除。また百科事典的でない記事なので記事そのものも不要。johncapistrano 2005年9月29日 (木) 04:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)熊本県立八代高等学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

三綱領の部分が[187] と酷似。 本当は9/28日に作業したのですが、STEP3を忘れていましたの今日の分にしました Ribbon 2005年9月29日 (木) 13:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特) 名探偵コナン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2004年6月17日 (木) 13:09 (UTC) の版にてコミック2巻P.8からの転載。この版以降の特定版削除をお願いします。（cf. Wikipedia:削除依頼/名探偵コナン、ノート:名探偵コナン#2004年6月17日 (木) 13:09 (UTC) の版について）--krop 2005年9月29日 (木) 13:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ヨドバシカメラ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

歌詞の転載があるため、特定版削除を依頼します。ただしその範囲については考慮の余地があり、全く転載を許さないならば2005年7月25日 08:57(UTC)の版以降、ある程度受容するならば2005年7月27日 08:28(UTC)の版以降と考えます。RiceCracker 2005年9月29日 (木) 13:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

9月30日

<< 9月29日 - 9月30日 - 10月1日 >>

ある公判中の人物に関する記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急削除 に決定しました。

Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してにおそらく該当。緊急削除でお願いします どじっこめろーね （Talk/Cont/Old Name） 2005年9月29日 (木) 17:26 (UTC)[返信]

  • （緊急削除・コメント）プライバシー及び人権侵害。緊急削除に賛成。（{{緊急案件}}タグをこちらへ移動させていただきました。）--AB12 2005年9月29日 (木) 23:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

画像:Thkjpg.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年10月6日 (木) 16:04 (UTC)[返信]

ソース不明。Copyvioの可能性あり。--Brevam 2005年9月29日 (木) 17:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

投稿者自身が著作権を保有しているものでしたので、再度画像を投稿し掲載いたします。

(*特)近藤真彦 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

「プロフィール」の項がYahoo!JAPANのこのページ[188]の引き写し 221.28.1.100 2005年9月29日 (木) 18:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特)常磐線 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年9月29日 12:12(UTC)の版から2005年9月29日 12:16(UTC)の版まで「新線建設計画」または「路線データ」に加筆された内容が、[189]のニュース記事の冒頭部分ときわめて類似しており著作権侵害の恐れがあると思われます。特定の版の削除をお願いします。210. 2005年9月29日 (木) 20:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)アカイエカ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年10月6日 (木) 16:06 (UTC)[返信]

初版が[190]に一致します。--KENPEI 2005年9月29日 (木) 21:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*)大角岑生 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年10月6日 (木) 16:07 (UTC)[返信]

初版の一部が、[191]に一致します。--Shimotsuke 2005年9月30日 (金) 07:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

画像:Wwydesign-1.jpg

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年10月6日 (木) 16:09 (UTC)[返信]

ロゴ画像。著作権侵害の虞あり。--Brevam 2005年9月30日 (金) 08:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*) 画像:Pepp karuamo P3090048s.jpg

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

画像:Pepp karuamo P3090048.jpg(削除済)の縮小版。非商用(cc-by-nc-nd). --Brevam 2005年9月30日 (金) 08:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*) 画像:GreatFire.jpg

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年10月6日 (木) 16:10 (UTC)[返信]

en:Image:GreatFire.jpgより。フェアユース。--Brevam 2005年9月30日 (金) 09:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

(*特)ナジカ電撃作戦 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

この編集において、オープニングの台詞が書き込まれたため。これ以降特定版削除で。--Los688 2005年9月30日 (金) 13:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

北海道中央バスのバスターミナル一覧 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年10月6日 (木) 16:11 (UTC)[返信]

北海道中央バスに項目を作れば済むので、独立したページは必要ないと思います。--990 2005年9月30日 (金) 13:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2005年9月&oldid=97122455」から取得