コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/history20210724」の版間の差分

リンクを追加
保護されたページ
履歴の双方向閲覧
← 古い編集新しい編集 →
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
462行目: 462行目:


* {{UserAN|詩片}} - 対話拒否を続けた状態で、理由なき出典の改悪や出典の除去、独自研究の編集などを継続。過去にも他者の発言を除去する行為もあり。方針の無理解がみられる。--[[利用者:九十九十一|九十九十一]]（[[利用者‐会話:九十九十一|会話]]） 2021年5月10日 (月) 07:32 (UTC)
* {{UserAN|詩片}} - 対話拒否を続けた状態で、理由なき出典の改悪や出典の除去、独自研究の編集などを継続。過去にも他者の発言を除去する行為もあり。方針の無理解がみられる。--[[利用者:九十九十一|九十九十一]]（[[利用者‐会話:九十九十一|会話]]） 2021年5月10日 (月) 07:32 (UTC)
** {{情報}} [[Wikipediaコメント依頼：詩片]]を提出しました。しかし本人は前述の行為を継続中。コミュニティを消耗させる利用者にも該当すると思われる。--[[利用者:九十九十一|九十九十一]]（[[利用者‐会話:九十九十一|会話]]） 2021年5月14日 (金) 07:32 (UTC)
** {{情報}} [[Wikipedia:コメント依頼/詩片]]を提出しました。しかし本人は前述の行為を継続中。コミュニティを消耗させる利用者にも該当すると思われる。--[[利用者:九十九十一|九十九十一]]（[[利用者‐会話:九十九十一|会話]]） 2021年5月14日 (金) 07:32 (UTC)
***コメント依頼のリンクが間違っていたため修正しました。--[[利用者:sai10ukazuki|sai10ukazuki]]<small>（[[利用者‐会話:sai10ukazuki|会話]] / [[特別:投稿記録/sai10ukazuki|投稿]] / [[特別:ログ/sai10ukazuki|ログ]] / [[特別:アカウント統一管理/Sai10ukazuki|CA]])</small> 2021年5月14日 (金) 07:52 (UTC)


* {{UserAN|𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕|type=UNL|無期限}} - [[LTA:SLIME]]。--[[利用者:20041027 tatsu|20041027 tatsu]]（[[利用者‐会話:20041027 tatsu|会話]]） 2021年5月10日 (月) 08:52 (UTC)
* {{UserAN|𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕𪛕|type=UNL|無期限}} - [[LTA:SLIME]]。--[[利用者:20041027 tatsu|20041027 tatsu]]（[[利用者‐会話:20041027 tatsu|会話]]） 2021年5月10日 (月) 08:52 (UTC)

2021年5月14日 (金) 07:52時点における版


プロジェクト関連文書 > 管理者への依頼 > 管理者伝言板 > 投稿ブロック
ショートカット: WP:AN/I
荒らし対策
投稿ブロック
保護関連
チェックユーザー
オーバーサイト
他の管理者への依頼

ここは投稿ブロックの対象となりうる行為・事案などの報告並びにこれらに対する投稿ブロックの提案を行う管理者伝言板のサブページです。投稿ブロックの依頼は投稿ブロック依頼へお願いします。

報告案件の過去ログについては「Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/過去ログ」を参照


投稿ブロック

投稿ブロック中のユーザーのブロック逃れについては、/ソックパペットへ、スリー・リバート・ルール違反については/3RRへ報告してください。

Wikipedia:投稿ブロックの方針に基づき、明らかな方針違反者に対する投稿ブロックの提案はこの節に記載してください。

※注意: ブロックの依頼ではありません。関連する議論の内容などから、管理者の判断で投稿ブロックを見送る場合や、1ヶ月を超えた中長期もしくは無期限の投稿ブロックとなる場合があります。

→「Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/利用の手引き」も参照

それ以外の投稿ブロックが妥当と思われる場合は投稿ブロック依頼へお願いします。

荒らし行為を継続している利用者の活動についてまとめる際はWikipedia:進行中の荒らし行為を、荒らし行為が長期化している場合はWikipedia:進行中の荒らし行為/長期（1年以内に活動があったと思われる長期荒らし利用者）を使用してください。

早急な対処を希望される場合は、IRCのウィキペディア用チャンネル (#wikipedia-ja / ウェブクライアント版)をご利用していただきますと、素早く対応される場合があります。

投稿ブロックの対象となる行為

報告を行う日時に沿った節の一番下へ追加してください。問題のある編集への差分でのリンクをなるべくつけてください。専用のページ・節が設けられている行為（ソックパペット・不適切な利用者名・公開アカウント・オープンプロクシ・ゾンビマシン・ボット・携帯電話等・不特定多数・犯罪行為またはその疑いのある投稿）に該当する場合はそちらへ報告してください。

2021年2月21日 - 28日新規報告

2021年3月11日 - 20日新規報告

  • 彼はカイロプラクティックによる健康被害の情報の記述（行政が明確に指摘している）を取り消しております。[1]差分：カイロプラクティック当該情報の削除は閲覧者の健康について不利益をもたらす可能性があります。彼の編集を放置することは単にwikipediaの信頼を損ねるだけでなく、閲覧者がカイロプラクティックによる健康被害を知らずに、健康被害に合う可能性を高める行為です。--びんぼっちゃま（会話） 2021年5月4日 (火) 09:39 (UTC)[返信]
  • 情報再び、「日本標準職業分類ではカイロプラクターとして専門的・技術的職業従事者の保健医療従事者に分類している[4][5]。」という、事実に反する虚偽の事実の記述を復元しております。差分：カイロプラクティックDaikeda氏に中立的観点を理解する姿勢は無いです。これ以上、彼の編集を許すことはWikipediaの中立性に関する信頼を毀損します。--びんぼっちゃま（会話） 2021年3月27日 (土) 00:38 (UTC)ｋあいろ[返信]
  • 情報再び、「日本標準職業分類ではカイロプラクターとして専門的・技術的職業従事者の保健医療従事者に分類している[4][5]。」という、事実に反する虚偽の事実の記述を復元しております。差分：カイロプラクティックDaikeda氏に中立的観点を理解する姿勢は無いです。これ以上、彼の編集を許すことはWikipediaの中立性に関する信頼を毀損します。--びんぼっちゃま（会話） 2021年3月27日 (土) 00:38 (UTC)[返信]

2021年4月1日 - 10日新規報告

2021年4月11日 - 20日新規報告

2021年4月21日 - 30日新規報告


2021年5月1日 - 10日新規報告

  • 未対処 IP:240F:112:5047:1:575:5592:315D:F1C4 (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / SPUR / GUC / ST / ブロック) - 「區諾軒」において記事主題と関係のない画像の貼り付け、及び出典を伴わない新聞見出しのような節名をつける異質な編集が止まりません。また「ノート:區諾軒」において「周庭」で同様の編集をしていた利用者:Kakashi5353と同一人物であることを認めていますが、利用者ページで紐付けするなどの適切な処置をすることを拒否しており、何れにしても方針熟読期間としての短期ブロックが必要であると考えます。--Xx kyousuke xx（会話） 2021年5月4日 (火) 05:16 (UTC)[返信]
    • (コメント)Kakashi5353です。周庭ではIDを使い、區諾軒ではIPを使っています。これはいけないことなのでしょうか？　區諾軒の方で議論したのですが、このことに関して途中で返事がなくなり、お知らせされたのでここで見ると、短期ブロックの措置をお願いされたそうです。私としてはできるだけIDを使いたくありません。また履歴分断を防ぐ意味から周庭では一貫してIDを、區諾軒ではIPを使っています。そしてルールとしては、「ウィキペディアの編集者は原則として一つだけの（ログイン推奨）アカウントで編集することが期待されています」と書かれており、「期待されている」のであって、「禁止されています」とはなっていません。多重IDとは、たとえば私が一つのIDを使い質問を行い、他のIDやIPで返事をしたりして、誤魔化したり、騙したりすることが悪いのだと思っています。どうなのでしょうか。また「無関係な画像」と書かれていますが、區諾軒の本文の内容をご覧になっていたければ分ると思います。本文の内容の論拠や参考となる絵を入れたのです。説明文を入れても一方的に削除してくるので。--Kakashi5353（会話） 2021年5月4日 (火) 05:52 (UTC)修正--6144（会話） 2021年5月4日 (火) 06:09 (UTC)[返信]

**(反対)この人は私が関わった袁嘉蔚を記述していたIPv6と同じ人だと思われます(IPv6の上位64ビットがまるまる同じ、袁嘉蔚と區諾軒で文体が酷似)。明らかに荒らしではありません。Wikipedia:多重アカウントには多重アカウントが認められるケースがずらずら書いています。この人の場合は香港国家安全法に関わる法的リスクの存在は十分に考えられます(私が関わった感じでは、恐らく母語は日本語ではないです)。--6144（会話） 2021年5月4日 (火) 06:09 (UTC)[返信]
***(コメント)確かに、Wikipedia:多重アカウント#副アカウントの告知には、「副アカウントを用いる編集者は、副アカウントの適正な利用目的を損なってしまうような場合を除き、自身のアカウント同士をリンクしておかなければなりません。」とありますが、香港国家安全法に関わる法的リスクは明らかに「副アカウントの適正な利用目的を損なってしまうような場合」でしょう(ノート:區諾軒に「香港の実情をご存知なのですか？」とあり、香港在住、もしくは袁嘉蔚や區諾軒に相当近い立場である可能性は十分考えられます)。--6144（会話） 2021年5月4日 (火) 06:22 (UTC)[返信]
***(コメント)ちなみに、ARINのデータベースではKDDIですが([21])、KDDIは香港でも展開しています。--6144（会話） 2021年5月4日 (火) 06:40 (UTC)修正--6144（会話） 2021年5月4日 (火) 07:16 (UTC)Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kakashi5353、Patiperrotonto、240f:112:5047:1:0:0:0:0/64にて日本在住の日本人と認められたので撤回--6144（会話） 2021年5月7日 (金) 10:55 (UTC)[返信]

あなたが荒らしでなければ多重アカウントが認められてると考えていることはわかりました。--Xx kyousuke xx（会話） 2021年5月4日 (火) 08:19 (UTC)[返信]
  • 対処せず 却下 利用者:Ryota7906 (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / CA / ブロック) - 毎日のように私の編集履歴を漁るように粘着してきます。それに英語もろくに読めない無教養な人間が特に海外の歴史上の人物に手を出すのは大きな間違いです。ここは学術プロジェクトです。身の程を弁えて下さいと中傷をしてきた上に、調査能力が著しく低いことがうかがえますと更なる中傷をしてきました。暴言や嫌がらせをもはや頻繁を通り越した回数をされました。--Pslplp（会話） 2021年5月9日 (日) 12:47 (UTC)[返信]
    • (コメント)昨日もされました。早くブロックしてもらいたいです。これからもやるのが目に見えています。--Pslplp（会話） 2021年5月11日 (火) 09:30 (UTC)[返信]
      • (コメント)今日もされました！しかも90個以上も！これを毎日数ヶ月以上もされているのです！いい加減ブロックをしてもらいたいです！絶対に言えるんですよ！こんな人間見たことないって！誰だって怒ります！--Pslplp（会話） 2021年5月11日 (火) 17:20 (UTC)[返信]
      • (コメント)今日や明日以降もやったら絶対にブロックをお願いします。--Pslplp（会話） 2021年5月12日 (水) 09:56 (UTC)[返信]
        • (コメント)「山本薩夫」の変更履歴を見てもわかるように三ヶ月も前の私の編集に目をつけて編集をしています。このように私の編集履歴を数ヶ月以上にかけて探っているのです。この粘着は度を越しています。会話ページで「やめてください｣といったのに止めてくれないのです。だからブロックしてほしいと報告したのです。ブロックしてください。お願いします。--Pslplp（会話） 2021年5月14日 (金) 01:59 (UTC)[返信]
          • 返信 (Pslplpさん宛) 少し落ち着いて投稿なさいますようお願いいたします（こんなに短期間でコメントを繰り返し投稿すると、コミュニティ疲弊行為として自身がブロックされる可能性もあります）。これ以上ブロック等を求めるのならば、コメント依頼ページもしくは投稿ブロック依頼ページの作成をおすすめします（ただし、問題となる行為を的確かつ冷静に説明する必要があります）。--Y-route（会話） 2021年5月14日 (金) 02:21 (UTC)[返信]
  • 対処済み 1週間(5/14) 利用者:Pslplp (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / CA / ブロック) - タグの不正使用（要出典タグの悪用）。この方の履歴を見ればわかりますが、2月ごろから3か月以上に渡り要出典タグを様々なページにおそらく5000個以上貼り付けており、それら要出典箇所を精査したところ、簡単に出典の見つかるものが大半です。コミュニティに過度の負担をかける要出典タグの乱用行為と考えられます。またできる限り出典を見つけタグを除去ないし出典に置き換えている私を「つきまとい」と呼ぶ行為も問題（少なくとも著しい認識の誤り）です。--Ryota7906（会話） 2021年5月9日 (日) 13:14 (UTC)[返信]
    • (コメント)典型的な報復依頼です。しかも暴言を吐いた事実に全く触れようともしない。数ヶ月以上も毎日のように粘着されたら、つきまといになるでしょう。--Pslplp（会話） 2021年5月9日 (日) 13:32 (UTC)[返信]
    • (コメント)そもそもの原因となる荒らし行為を始めたのはこの方ですが何の弁明もありません。英語がわからないことを認めたのもグーグル検索ですぐに見つかる出典を提示しなかったのもこの方ご自身です。私はただこの方がウィキペディアで活動するにふさわしい能力を十全に備えてはいないことを指摘したまでのことです。だいたい「つきまとい」と称して出典提示を嫌がるのなら要出典タグをあんなに大量にはらなければよろしい。自家撞着に陥っているのはこの方であると考えます。--Ryota7906（会話） 2021年5月9日 (日) 14:29 (UTC)--Ryota7906（会話） 2021年5月9日 (日) 14:34 (UTC)[返信]
      • (コメント)そうやって資格を決めつけるのも個人攻撃です。それと記事にこだわっている私とアカウントに執着している貴方では事情が全く違います。しかも、私の昔の編集を今になってグーグルで探せと言いましたが、いつの話だよと言いたくなる発言はやめてください。まるで今でもそういう編集しているみたいに言わないでください。--Pslplp（会話） 2021年5月9日 (日) 14:49 (UTC)[返信]
      • (コメント)私の発言を個人攻撃だと決めつけているあなたこそ個人攻撃してるんじゃないですか。英語ができないのも出典を出さないのも実際のあなたの発言であり行為なのですから能力不足という指摘の根拠は十分だと思いますが。「記事にこだわっている」と自称する方が記事本文を一通り読めばすぐに見つかる出典を見逃し必要のない要出典タグを貼るというずさんな編集をしかも何度も繰り返すものでしょうか。私のほうがよほど丹念に記事を読んでいる気もしますが。「私の昔の編集を今になってグーグルで探せ」そんなことは言ってません。要出典タグを貼る前にグーグルで簡単に見つかる出典くらい探しなさいよと言っただけです。「いつの話だよ」ってキケロや源実朝なら二、三か月前の話ですよね。二、三か月前の編集をもう忘れるような責任感のない編集姿勢では困ります。異常なほど膨大な量のタグを貼るから一つ一つの案件をすぐに忘れてしまうんでしょう。自分の能力で把握できる範囲内で編集するという常識的判断力はないのでしょうか。またご自身の二、三か月前の編集履歴をたどれば少なくともおおよその事情は再確認できたと思うのですが、それすらしなかったのでしょうか。やはりこの方は活動能力が十分であるとは申し難いようです。--Ryota7906（会話） 2021年5月9日 (日) 15:36 (UTC)[返信]
  • 未対処 IP:240F:37:5C0E:1:6442:5780:E051:4661 (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / SPUR / GUC / ST / ブロック) - 目的外利用。--ミラー・ハイト（会話） 2021年5月9日 (日) 14:33 (UTC)[返信]
  • 未対処 利用者:EDGW (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / CA / ブロック) - ホンオフェなどの記事に記事内容と無関係の内容を多数記載。過去には歴史的出来事のページに一方的に「参考にならない」と書き込むなどの荒らし行為も確認 --Meruba（会話） 2021年5月9日 (日) 16:53 (UTC)[返信]
    • …と仰っていますが、その記事に対して私は、「明らかに関連する」事実のみを追記したはずですよ。/見たところ「気に入らなかった」ようですね。あなたの個人的な琴線に触れてしまったのは想定外でしたが、事実は事実ですよ？それを一方的に削除し、人様を晒し上げるのはどうなんでしょうか。/それにしてもあなたの文中には誇張や虚偽が散見されるほか特に酷いのは遡及までして相手を潰そうとしていることです。結果荒らし呼ばわりとは心外ですね。事実と異なる内容やバイアスかかった記述を編集した理由が「参考にならない」だったためにそう書いただけ、それでも荒らし扱いなんですね。/事実を述べただけなのに、あなたの鶴の一声だけで私がBANされるとしたら、恐ろしいですね。あなたがわざわざ遡及してまで達成しようとするのもアレですが、擁護する相手が「日本人に対して敵対的である」という点で一貫しているのが一番ゾッとしました(これが「気に入らなかった」という文頭の下りの意味するところです)。/撤回と再編集を願います。滞在時間も長めなようですので、お手隙の際にでもお願いしますね。あなたのような方からの同様の指摘は以後「内容の公平中立性を損なう試み」として適宜報告させていただきます。それでは失礼致します！(署名すっかり失念しておりました。ありがとうございます→) --以上の署名の無いコメントは、EDGW（会話・投稿記録）さんが 2021-05-09 (日) T19:52:20 (UTC) に投稿したものです（Mee-san（会話） 2021年5月9日 (日) 22:21 (UTC)による付記）。[返信]

2021年5月11日 - 20日新規報告

2021年5月21日 - 31日新規報告

不適切な利用者名

ここは不適切な利用者名の報告場所です。どのような利用者名が不適切であるかについては、Wikipedia:利用者名を参照してください。明らかな荒らしでない場合はいきなり報告せず、まずは相手の会話ページで利用者名の変更をお願いしてみてください。Wikipedia:利用者名#不適切な利用者名への対処もご覧ください。

注意事項

以下の場合は、利用者名および理由を直接ここに書かないでください。

  • 存命中の人物の個人情報・中傷・誹謗・名誉や信用を毀損する恐れのあるもの。
  • 住所、電話番号、メールアドレスなどの情報が読み取れるもの。
  • その他削除の方針に該当する恐れのあるもの。

このような場合は、アカウント作成日時などの特定できる情報を記述するなどの方法を採るか、オーバーサイトの方針に合致するようであれば、オーバーサイト係 に連絡してください。（依頼方法:オーバーサイト依頼参照）

  • 未対処 利用者:Kudotsuka (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / CA / ブロック) 匿名編集者の実名を推定した名前。匿名編集者に対して正体を知っていることを誇示し、カイロプラクティック業界に不都合な編集を抑圧する目的でアカウントを作成したと思われる。被依頼者自身が会話ページで匿名編集者に対し、推測した実名宛で返答している。--びんぼっちゃま（会話） 2021年5月6日 (木) 01:39 (UTC)[返信]
    • (反対)根拠がある推測でなければただのいたずら書きです。…ところで、「匿名編集者」が自分であることを何で伏せるんですか?--6144（会話） 2021年5月8日 (土) 04:16 (UTC)撤回 下記参照--6144（会話） 2021年5月9日 (日) 03:17 (UTC)[返信]
      • 被依頼者の会話ページをお読みになられたでしょうか？プライバシーには配慮を願いたい。--びんぼっちゃま（会話） 2021年5月8日 (土) 14:57 (UTC)[返信]
        • (コメント)というわけで読んできました。当該会話ページにはKudotsukaさんにより「工藤氏。Daikeda氏の行為以前にあなたは無碍にカイロプラクティック・カイロプラクターの社会的地位を下げることにのみ注力し、」とコメントにありそれに対しあなたは「鍼灸マッサージ師で無免許対策に尽力している工藤司先生のことは存じ上げております。」とコメントしています。なんで「カイロプラクティック・カイロプラクターの社会的地位を下げる」とする人物が「鍼灸マッサージ師で無免許対策に尽力して」おり、かつあなたが「先生」と呼称する人物と同一人物になるんですか?…それは置いておいたとしても工藤司氏は全日本鍼灸マッサージ師会の幹部であり顔と名前を出している[46][47]のでプライバシーの問題は発生しません。--6144（会話） 2021年5月8日 (土) 22:55 (UTC)一部撤回--6144（会話） 2021年5月9日 (日) 03:10 (UTC)[返信]
          • 社会的にカイロプラクターが「無資格者」と認識されていることは、カイロプラクティックの業界団体自身が認めております。[48][49]無資格者に関する正当な批判は、カイロプラクターを含む無資格者側からすれば「社会的地位を下げる」活動になるでしょう。さらに私が問題としているのは被依頼者のアカウント作成目的が言論威嚇にあることである。仮に言論威嚇を目的にしてないのであれば、なぜ業界幹部の実名と紛らわしいアカウント名を作成し、私をその者の名字で呼びかけたのか、合理的な説明が必要であろう。--びんぼっちゃま（会話） 2021年5月9日 (日) 01:57 (UTC)[返信]
            • (コメント)大変申し訳ありません。あなたがカイロプラクター側だと誤認していました(上記の「あなたは無碍にカイロプラクティック・カイロプラクターの社会的地位を下げることにのみ注力し、」という発言と完全に矛盾するのであり得ない認識です)。なお「投稿ブロックの対象となる行為」節の記述は除去しました。--6144（会話） 2021年5月9日 (日) 03:10 (UTC)[返信]
            • (コメント)反対票を撤回します。根拠がある推測ではなさそうですが、当該会話ページを見ると「工藤氏。Daikeda氏の行為以前にあなたは無碍にカイロプラクティック・カイロプラクターの社会的地位を下げることにのみ注力し、」というコメントがあります。「対立相手=自分自身」とする異常なアカウント名のためブロックに賛成します。--6144（会話） 2021年5月9日 (日) 03:17 (UTC)[返信]

公開アカウント

パスワードの真偽に関係なく、ログインする際のパスワードを公開したログインユーザーを報告する場合はこの節に報告をお願いします。

オープンプロクシ・ゾンビマシン・ボット・携帯電話等・不特定多数

当節でオープンプロクシを報告される利用者及び対処する管理者の方へ。オープンプロクシであることを確認の上での対処をお願いします。また、日本国外からの接続であっても、それがオープンプロクシであるとは限りません。可能な範囲で調査の上、報告するようお願いします。

犯罪行為またはその疑いのある投稿

犯罪予告などの犯罪行為に対して管理者や利用者が関係機関に通報を行った場合は、混乱を避けるために通報後から対処完了の告知が出るまで該当部分への記述をむやみに行わないようにお願いします。また、管理者に通報の義務を負わせないでください。

  1. ^ https://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_safety/release/pdf/consumer_safety_release_170526_0002.pdf
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/history20210724&oldid=83490191」から取得