ノート:區諾軒

Hyolee2さま

画像を一方的に削除され「内容と関係ない」とおっしゃっていますが、記事内容を読まれていますか？記事を分かり易くさせるためにつけた画像です。　--240F:112:5047:1:575:5592:315D:F1C4 2021年5月3日 (月) 23:40 (UTC)[返信]

あなたは利用者:Kakashi5353さんですよね？jawpでは多重アカウントの使用は禁止されています。多重アカウントをご覧ください。--Xx kyousuke xx（会話） 2021年5月4日 (火) 00:18 (UTC)[返信]

はい。同じKakashi5353です。多重アカウントとは、欺いたり、議論を変な形で進行させたりすることではないですか？　そのような意図はありませんし、していないはずです。ご確認ください。画像もしっかり解説を入れておりますし、失礼ですが、Hyolee2さまは真面目ですが抽象的な領域での理解が苦手に思えます。そして理解できないことは削除してしまいます。また周庭の時も言いましたが、現地の現実と程遠い当たり障りのない内容では、とても百科事典的とは言えません。そして、kyousuke xxさまが感じられたファンサイトには、むしろ修正後の方が近づきつつあると思います。結果として現実からほど遠いものになって行くことはどうお考えですか？　私がこまめに入れてある原文は、ご確認されていますか？--240F:112:5047:1:575:5592:315D:F1C4 2021年5月4日 (火) 01:05 (UTC)[返信]

まず多重アカウントをご覧になって、適切な対処をお願いします。話はそれからです。--Xx kyousuke xx（会話） 2021年5月4日 (火) 01:32 (UTC)[返信]

kyousuke xxさま

はい。もちろん読んでから回答しました。--240F:112:5047:1:575:5592:315D:F1C4 2021年5月4日 (火) 01:35 (UTC)　付け足しますが、多重アカウントとは、私がここで自分のIPで質問を書き、次にKakashi5353で答えたりして、誰かを欺いた場合、害となり、非難される行動となるのではないでしょうか？　--240F:112:5047:1:575:5592:315D:F1C4 2021年5月4日 (火) 01:41 (UTC)[返信]

「履歴分断」（複数のアカウント・IPを用いて自身の投稿履歴を隠匿する行為）は禁じられています。と、はっきり書かれていますよ。--Xx kyousuke xx（会話） 2021年5月4日 (火) 01:52 (UTC)[返信]

申し訳ないですが、履歴分断のことですよね。私ここでは一貫してIPを使っています。kakashi5353の編集はありません。ご確認ください。--240F:112:5047:1:575:5592:315D:F1C4 2021年5月4日 (火) 02:05 (UTC)[返信]

これが履歴分断にあたらないのであれば、何が該当するのでしょう？記事ごとにアカウント、あるいはIPを使い分ければ問題ないという認識ですか？　勝手にルールを作らない方が、あなたのためにもいいと思います。--Xx kyousuke xx（会話） 2021年5月4日 (火) 02:24 (UTC

すいませんが、どこに書いてあるのでしょうか？私としては出来るだけアカウントは使いたくありません。ルールとしては、「ウィキペディアの編集者は原則として一つだけの（ログイン推奨）アカウントで編集することが期待されています」。「期待されています」と書いてあるのであって、「そうしなけれならない」とは、大きな違いがあります。また、履歴分断を防ぐ意味から、こちらでは一貫してIPを使っています。--240F:112:5047:1:575:5592:315D:F1C4 2021年5月4日 (火) 02:29 (UTC)[返信]

すいませんが、私の質問に答えていただけませんか。論拠を示さずに一方的に編集されるのは、適切な編集なのですか？　また香港の実情をご存知なのですか？政治的な好き嫌いで、編集されていませんか？　--240F:112:5047:1:575:5592:315D:F1C4 2021年5月4日 (火) 04:55 (UTC)[返信]

多重アカウントの使用はコミュニティに対する重大な背信行為です。極めて基本的なことですので、まずはそれを改めることが必要です。私は政治的な話は一切していません。プロパガンダがやりたいのであれば、以前も申し上げましたがご自分のブログでどうぞ。不適切な差し戻しが止まりませんので、管理者伝言板に報告しました。--Xx kyousuke xx（会話） 2021年5月4日 (火) 05:20 (UTC)[返信]

管理者の方に私も返事を書いておきました。何度かkyousukeさんに聞いたのですが、お返事されず、短期ブロックを申請されたようなので。また絵などの画像はよく見てください。説明文と本文を読めば、分かります。--240F:112:5047:1:575:5592:315D:F1C4 2021年5月4日 (火) 05:57 (UTC)[返信]

管理者伝言板で短期ブロックが認められないと、今度は保護依頼ですか。保護依頼の方にも反論を書いておきました。あと何度も言いますが、原文等あたってください。少しは香港の実情が分かれば、プロパガンダなどという言葉は出ないと思いますよ。--240F:112:5047:1:F857:A2F5:B81E:4AC3 2021年5月4日 (火) 14:16 (UTC)[返信]

多重アカウントでの非難される行為とは、次のようなものです。

   「返信 (Xx kyousuke xxさん宛) それは利用者:Jkr2255（会話 / 投稿記録）さんの見解が間違っているとおっしゃっているのでしょうか（Wikipedia:井戸端/subj/"特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成"を禁止する方針は破たんしている）。
  複数の利用者から繰り返し同じことを指摘されただけで説明責任、方針に基づく意見表明に拠らない編集が正当化されるのであれば、多重アカウント、複数の編集者による私有化の問題が発生します。

      IP:122.216.82.201（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois IPv4 ・ IPv6）
      利用者:Xx kyousuke xx（会話 / 投稿記録）
      利用者:Kaiya2012（会話 / 投稿記録）

最初は第三者的な編集に留めていたXx kyousuke xxさんが、後に「みんな独自研究といっていますし立証済みで。あなただけがワガママいっているだけです」等と強引な除去編集を行った122.216.82.201さんと同一の編集をXx kyousuke xxさんが行い、さらに利用者:Kaiya2012（会話 / 投稿記録）さんという新規アカウントが同時刻に作成され、同様の除去編集が連続的に行われている現状を鑑みますと、教育機関とまでは言いませんが、どこがどう特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成であるのか、最低限の説明責任を果たしていただかなければ、健全なコミュニティとは言えなくなってしまいます。--8B115（会話） 2021年1月27日 (水) 03:08 (UTC) 」

自分がされているんですね。出典は（利用者‐会話:Xx kyousuke xx）です。--240F:112:5047:1:6C05:BD7:CDEE:D296 2021年5月5日 (水) 00:05 (UTC)[返信]

Wikipedia:コメント依頼「利用者の行為」でXx kyousuke xxの行為について広くコメント依頼を求めました。アカウントはKakashi5353で書いています。何らかの合意がないと安心して編集できません。--240F:112:5047:1:6C05:BD7:CDEE:D296 2021年5月5日 (水) 01:30 (UTC)[返信]

IPとアカウントを交互に使用することは、すでに指摘されているように多重アカウントの使用として見なされます。それが指摘されて以降も同じく使用されているのですから、これは悪意を持った上でそのようにしていると私達コミュニティは判断せざるを得ません。また、コメント依頼提出者（と、あえてこのような表現をさせていただきます）は、独立記事作成の目安やWikipedia:エチケットなどの、Wikipediaの方針とガイドラインという、活動を行う為に守らなければならないルールをまず理解されることを強くお勧めします。現時点では、コメント依頼を提出されたことを含め、議論を攪乱しているに過ぎないという印象であり、場合によってはこれまで使用したIPアカウント含むすべてのアカウントに対する投稿ブロックもあり得る状態だと考えます。まずはひとつのログインしたアカウントでのみ発言を行い、議論を整理するよう。--静葉（会話） 2021年5月5日 (水) 02:05 (UTC)[返信]

今日からアカウントKakashi5353で書きます。きれいになってますね。全体的に。--Kakashi5353（会話） 2021年5月5日 (水) 14:47 (UTC)[返信]

これからはログインしたアカウントでのみ活動するということで承知しました。その上で、当会話ページは記事のありかたについて議論する場ですので、当記事をどのようにしていくのかの議論を行うようにしていただきたく思います。これまでXx kyousuke xxさんが指摘した多重アカウントについての件はこれで収束したと思われます。なお、記事の執筆は、中立的な観点に基づき行われる事を期待すると共に、記事は複数の方々が共同で執筆しておりますので、のんびりと執筆に取り組んでいただければと思います。--静葉（会話） 2021年5月6日 (木) 02:55 (UTC)[返信]