フォイエルバッハの定理

幾何学において、フォイエルバッハの定理（フォイエルバッハのていり、英: Feuerbach's theorem）は、三角形の九点円と内接円ないし傍接円が接するという定理である^[1]。カール・フォイエルバッハの名を冠する。

主張

三角形の辺の各中点、頂点と垂心の中点、三角形の頂点から対辺に降ろした垂線の足は共円である。この円を九点円という。

三角形の3辺に、内接する円を内接円という。三角形の3辺の1つと内部で接し、2つと外部で接する円を傍接円という。

三角形の九点円と、内接円または傍接円は接する。これをフォイエルバッハの定理という。内接円と九点円の接点は、フォイエルバッハ点と呼ばれる。

歴史

→「九点円 § 歴史」も参照

フォイエルバッハの定理の歴史はジョン・スタージャン・マッカイ（英語版）の九点円に関する作品『History of the Nine-point Circle』に詳しい^[2]^[3]。

フォイエルバッハの定理は、1822年のカール・フォイエルバッハのモノグラフ『Eigenschaften einiger merkwiirdigen Punkte des geridlinigen Dreiecks』の§57で初めて証明された^[4]。フォイエルバッハによる証明は九点円の中心と内心の距離を計算する方法による。1833年、ヤコブ・シュタイナーは、論文『Die geometrischen Con structionen, ausgefuhrt mittelst der geraden Linie und eines festen Kreises』の最後の脚注に、フォイエルバッハの功績を知らぬまま、定理について述べた^[5]。1842年、オルリー・テルケムが解析的なフォイエルバッハの定理の証明を行った^[6]。初等幾何学的証明は、雑誌『Nouvelles Annales』における1850年のJ. Mentionの作品『Note sur le triangle rectiligne』で示された^[7]。1854年に、W. H. レヴィが『The Lady's and Gentleman's Diary（英語版）』において、2つ目の初等的証明を示した^[8]。同年同雑誌で、 T. T. ウィルキンソンは、垂心系（英語版）を成す4つの三角形の内接円と傍接円の延べ16円が、九点円に接するという問題を投げかけた^[9]^{[注釈 1]}。これは、1855年の同雑誌で解決された^[10]。1860年6月17日、ジョージ・サーモンは、『The Quarterly Journal of Pure and Applied Mathematics』で、フォイエルバッハの定理について、次の様に述べた^[11]。

" The following elementary theorems may interest some of the readers of the Quarterly Journal..."

同年11月27日、ジョン・ケイシーは、『Quarterly Journal』で、現在ケイシーの定理と呼ばれる定理を用いてフォイエルバッハの定理を示した^[12]。ケイシーの書籍『Sequel to Euclid』にも、証明が示されている^[13]。

他に、C. Leudesdorf（1884）^[14]、サミュエル・ロバーツ（英語版）（1887）^[15]、ヴィクトル・テボー（英語版）（1910）^[16]など多くの数学者が、フォイエルバッハの定理を独自に証明している^[17]。日本では、澤山勇三郎が約20通りの証明をしたことで知られる^[18]^{[注釈 2]}。

証明

フォイエルバッハの定理の証明にはさまざまなものが知られ、現代でも新たな証明が発見される^[19]。自動定理証明を用いるものも存在する^[20]。マッカイの論文内でも、マッカイ自身やE. M. ラングレーなどによる、9つの証明が紹介されている。次の証明はケイシーの定理^[21]、特にパーサーの定理を使うものである。

$△ ABC$ について、 $BC, CA, AB$ の中点をそれぞれ $D, E, F$ 、 $BC, CA, AB$ と内接円の接点をそれぞれ $X, Y, Z$ とする。

${\overline {EF}}={\dfrac {a}{2}},\quad {\overline {FD}}={\dfrac {b}{2}},\quad {\overline {DE}}={\dfrac {c}{2}},\quad {\overline {DX}}=\left|{\dfrac {b-c}{2}}\right|,\quad {\overline {EY}}=\left|{\dfrac {c-a}{2}}\right|,\quad {\overline {YZ}}=\left|{\dfrac {a-b}{2}}\right|.$

が計算できる。適切に符号を選ぶことで、

${\overline {DX}}\cdot {\overline {EF}}\pm {\overline {EY}}\cdot {\overline {FD}}\pm {\overline {FZ}}\cdot {\overline {DE}}=0$

とすることができるため、ケイシーの定理の逆より、内接円と九点円は接する。同様にして傍接円と九点円が接することも証明できる。

一般化

フォイエルバッハの定理の一般化・拡張もまた様々なものが知られている。

ロビンソン

1857年、ジョン・ジョシュア・ロビンソンは『The Lady's and Gentleman's Diary』で次の定理を示した^[22]。

三角形の内接円及び傍接円の根心4つを取り、これら根心からなる三角形の内接円と傍接円の根心を取る。このような操作を繰り返して得られるすべての円は、最初の三角形の九点円に接する。

ハート

→詳細は「ハートの定理」を参照

1862年、アンドルー・サール・ハートは、六円定理を九円定理に拡張するように、3辺が直線でなくともよいことを示した^[23]。

フォントネー

→詳細は「フォントネーの定理」を参照

次の定理は、1880年にヴェイユ^[24]、1889年にW. S. マッケイ^[25]、1905年にジョルジュ・フォントネー^[26]が示したものである。ハミルトン（Sir William R. Hamilton）も同様の結果を得ている^[27]。

点

P

とその等角共役点

P'

と三角形の外心が共線ならば、

P, P'

の垂足円は九点円に接する。

$P$ を内心か傍心とすればフォイエルバッハの定理となる。 $P, P'$ が外心と共線になるような $P$ はマッケイ三次曲線上にある。

一般に、等角共役な2点 $P, P'$ の垂足円と九点円の2交点は、三角形の3頂点とそれぞれ $P, P'$ を通る直角双曲線の中心である^[28]。

ロジャース

1930年、レナード・ジェームズ・ロジャースは、『Mathematical Gazette』において、円錐曲線の連合準円を用いて、一般化を行った^[29]。1897年、V・ラマスワミ・エイヤールも、似た結果を導出している^[30]。

三角形の内接円錐曲線と、その円錐曲線と焦点を共有する外心を通る円錐曲線の連合準円は九点円に接する。

内接円錐曲線の2焦点が外心と共線であるとき、フォントネーの定理を得る^{[注釈 3]}。

荻野修作は、フォントネーの定理やロジャースの定理の拡張を2つ示している^[31]。次はその1つ目の定理である。

三角形の外心と九点円の中心をそれぞれ

O, N

とする。焦点を

P, Q

とする内接円錐曲線

Γ

について、

∠ POQ

における等角共役線

l, l'

を書く。

Γ

と

Γ

に共焦点で

l, l'

に接する円錐曲線の連合準円と、九点円の交点

X, Y

は

l, l'

の直極点である。さらに、直線

NX, NY

の成す角は

l, l'

の成す角の2倍の角に等しい。

$l, l'$ の成す角が、0, 180度ならば、ロジャースの定理を得る。 $l, l'$ が $OP, OQ$ に一致すれば、フランク・モーリーが著書『Inversive Geometry』で示した、フォントネーの定理の拡張になる^[32]。

ラオー

次の定理は1917年、M. Bhimasena Rao（ラオー）がインド数学会（英語版）の雑誌『The Journal of the Indian Mathematical Society（JIMS）』で発表したものである^[33]。

点

P

とその等角共役点

P'

と類似重心が共線ならば、それぞれ

P, P'

を中心とする内接円錐曲線と辺の接点を通る円は九点円と接する。

$P$ を内心か傍心とすれば、フォイエルバッハの定理を得る。逸見伝三郎、濱田隆資らは、この定理の拡張を示している^[34]。また、 $P, P'$ が類似重心と共線になるような $P$ はグリーブ三次曲線K102上にある^[35]。

ラオーなどJIMSへの寄稿者はまた、他にもフォイエルバッハの定理に関する定理を多く残している^[36]。次の定理はその一例^[37]。

点

P

の垂足円が九点円に接するとき

∠ PAB + ∠ PBC + ∠ PCA = 90°

。

ブリカール

1907年、ラウル・ブリカールは、『Nouvelles Annales de Mathématiques』において、有向直線を用いた拡張を発表した^[38]。

3対の平行な同じ向きの有向直線

(A 1, B 1), (A 2, B 2), (A 3, B 3)

について、

(A 1, A 2, A 3), (A 1, B 2, B 3), (B 1, A 2, B 3), (B 1, B 2, A 3)

に接する同じ向きの有向円は、ある一つの有向円に接する。

$B 1, B 2, B 3$ の成す三角形を中点三角形にすると、フォイエルバッハの定理を得る。

濱田

1943年、濱田隆資は根円を用いて拡張を行った^[39]。2021年には、Tran Quang HungとNguyen Thi Thuy Duongも同様の定理を得ている^[40]。

任意の点

P

の垂足三角形を

△ P a P b P c

とする。

BC, CA, AB

の中点を中心とし、それぞれ

P a, P b, P c

を通る円の根円は九点円に接する。

1925年、J. P. Gabbattは、一般に任意の点 $P, Q$ の辺に対する垂足を反転によって移すような、辺の中点を中心とする3円の根円と、九点円の2交点は、 $P, Q$ と外心を結ぶ直線の直極点であることを示した^[41]。更に、3円の中心が、辺の中点以外（外心以外の垂足三角形の頂点）では成立しないことも示している。

グエンとレ

2023年、Nguyen Ngoc GiangとLe Viet Anは3つの一般化を示した^[42]。次の定理はその一つである。

△ ABC

とその垂心でないかつ辺上、外接円上にない任意の点

P

について、

PB, PC

における

A

の直交射影を結ぶ直線を

l a

として、

l b, l c

も同様に定義する。

l a, l b, l c

から成る三角形の外接円は、

P

の垂足円に接する。

モーリー

1916年、フランク・モーリーは雑誌『Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America』において、三級曲線（任意の点から実あるいは虚の接線を3本引くことができる代数曲線）への拡張を発表した^[43]。

垂心系（英語版）を成す4点を結ぶすべての直線に接する、かつ2つの虚円点を通る三級曲線は、垂心系の作る三角形の九点円に接する。

マルグーズー

1919年、マルグーズー（Malgouzou）は、三次曲線への拡張を示したが、複雑な手順を要しており、また、ハートの定理のように、直接的な拡張とはなっていない^[44]。

三次曲線

C

と点

O

について、

O

を通る直線

l

が

C

と3点

P, Q, R

で交わっているとする。今、

$({\dfrac {1}{OX}}-{\dfrac {1}{OP}})({\dfrac {1}{OX}}-{\dfrac {1}{OQ}})+({\dfrac {1}{OX}}-{\dfrac {1}{OQ}})({\dfrac {1}{OX}}-{\dfrac {1}{OR}})+({\dfrac {1}{OX}}-{\dfrac {1}{OR}})({\dfrac {1}{OX}}-{\dfrac {1}{OP}})=0$

を満たす点

X

が2つ存在する。

l

を動かしたとき、

X

の軌跡は極円錐曲線と呼ばれる円錐曲線になる。さらにある定直線

L

に極円錐曲線が接するように

O

を動かしたとき、

O

の軌跡はPoloconicと呼ばれる円錐曲線になる。Poloconicが円となるような

L

は4つ存在するが、このときの4円は、一つの円に接する。

$C$ が3直線へ退化したとき、フォイエルバッハの定理を間接的に得る。

他に、ユークリッド空間^[45]や非ユークリッド平面（双曲平面^[46]やミンコフスキー平面^[47]）、ヒルベルト平面^[48]、あるいは九点円錐曲線^[49]などへの拡張なども示されている。

脚注

注釈

^ $△ ABC$ の垂心を $H$ とすると、 $△ BCH$ の辺の各中点は、 $BC, BH, CH$ の各中点であるから、 $△ ABC$ と $△ BCH$ の九点円は一致する。同様に $△ CAH$ 、 $△ ABH$ の九点円も一致することが分かる。
^ 森本清吾による澤山の論文をまとめた書籍『澤山勇三郎全集』によれば、澤山は『東京物理学校雑誌』に発表した証明の中で、ケイシーの定理や解析幾何学を用いたものには番号を付けなかった。
^ 三角形の任意の内接円錐曲線の2つの焦点は等角共役の関係にある。円錐曲線とその2焦点を通る直線の連合準円は円錐曲線の補助円（Auxiliary Circle）となり、等角共役点を焦点とする内接円錐曲線の補助円は垂足円であることから従う。

出典

^ Sherman 2021, pp. 44–46; Davis 1919.
^ Mackay 1892.
^ “History of the Nine Point Circle”. 2024年12月14日閲覧。
^ Feuerbach & Buzengeiger 1822.
^ Steiner 1833, p. 110.
^ Terquem 1842.
^ Mention 1850.
^ Levy 1854.
^ Wilkinson 1854.
^ Wilkinson et al. 1855.
^ Salmon 1861.
^ Casey 1861.
^ Casey 1886, pp. 105–106.
^ Leudesdorf 1884.
^ Roberts 1887.
^ Thébault 1910.
^ Goormaghtigh 1926, p. 101.
^ 森本 1938, pp. 109–167; 澤山 1904.
^ Smarandache & Patrascu 2023.
^ Chou 1988.
^ Gonzalez 2011.
^ Mackay 1892, p. 24; Robinson 1857.
^ Mackay 1892, p. 27; Coolidge 1916.
^ Weill 1880.
^ M'Cay 1889.
^ Fontené 1905.
^ Gibbins 1935; 窪田 1932, p. 99.
^ Neville 1944.
^ Rogers 1930; Ayyangar 1930; Hilton & Neville 1930.
^ O'Connor, John J.; Robertson, Edmund F., “V Ramaswami Aiyar”, MacTutor History of Mathematics archive, University of St Andrews .
^ Shûsaku 1937.
^ Morley & Morley 1933, p. 198.
^ 窪田 1947, pp. 139–141; Henmi 1950; Naraniengar 1917.
^ 濱田 & 逸見 1950.
^ Gibert, Bernard. “K102”. Cubics in the Triangle Plane. 2024年12月3日閲覧。
^ Rao 1919, p. 7; Grace 1917; Rao 1918, p. 319.
^ Rao 1918, p. 319.
^ Bricard 1907; 窪田 1932, pp. 104–105.
^ Hamada 1943.
^ Tran & Nguyen 2021.
^ Gabbatt 1925a.
^ Nguyen & Le 2023.
^ Morley 1916; Richmond 1919; 窪田 1932, pp. 108–110.
^ Malgouzou 1919; 窪田 1932, pp. 110–111.
^ Avksentyev 2023; 五十嵐 et al. 2006.
^ Akopyan 2009.
^ Cao 2024.
^ Morton 2017.
^ Minevich & Morton 2015.

参考文献

The Mathematical Gazette

The Mathematical Gazette（ISSN 0025-5572）にはフォイエルバッハの定理を扱うものが数多く存在する。

他

Feuerbach, Karl Wilhelm; Buzengeiger, Carl Heribert Ignatz (1822), Eigenschaften einiger merkwürdigen Punkte des geradlinigen Dreiecks und mehrerer durch sie bestimmten Linien und Figuren. Eine analytisch-trigonometrische Abhandlung (Monograph ed.), Nürnberg: Wiessner . online book - Google ブックス
Steiner, Jakob (1833). Die geometrischen Konstructionen, ausgeführt mittelst der geraden Linie und eines festen Kreises. Dümmler
Terquem (1842). “Considérations sur le triangle rectiligne” (フランス語). Nouvelles annales de mathématiques : journal des candidats aux écoles polytechnique et normale 1: 196–200. ISSN 2400-4782.
Mention, J. (1850). “Note sur le triangle rectiligne” (フランス語). Nouvelles annales de mathématiques : journal des candidats aux écoles polytechnique et normale 9: 401–403. ISSN 2400-4782.
Levy, W. H. (1854). “VIII Quest”. Lady's and Gentleman's Diary: 56,77.
Wilkinson, T. T. (1854). “XV. or Prize Quest”. Lady's and gentleman's diary: 72.
Wilkinson, T. T; Amicus; Collins; Levy; Rutherford; Rutter; Turnbull (1855). “Questions Answered”. Lady's and gentleman's diary: 67-69.
Robinson, John Joshua (1857). “Modern Geometry”. The Lady's and Gentleman's Diary: 86-89.
Casey, John (1861). “On Dr. Hart's, Sir WM. Hamilton's, and Other Properties of the "Six point circle" of a Plane Triangle”. The Quarterly journal of pure and applied mathematics 4: 245-252.
Salmon, George (1861). “Geometrical theorems”. The Quarterly journal of pure and applied mathematics 4: 152-154.
J. McDowell (1862). “Geometrical Notes”. The Quarterly Journal of Pure and Applied Mathematics 5: 269-271.
W. F. Walker (1867). “Demonstrations of some known geometrical theorems”. The Quarterly journal of pure and applied mathematics 8: 47-50.
J. Lappe (1870). “Ueber den Feuerbachschen Satz für das ebene Dreieck”. Crelle's Journal 72: 387-392.
J. P. Taylor (1875). “Geometrical proof that nine-point circle of a triangle touches the inscribed and exscribed circles”. The Quarterly journal of pure and applied mathematics 13: 197.
Chadu of Bordeaux (1879). “Sur le cercle des neuf points”. Nouvelle correspondance mathématique 5: 230-232.
Weill (1880). “Note sur le triangle inscrit et circonscrit à deux coniques”. Nouvelles Annales de Mathématiques: 253-261.
W. F. M'Michael (1882). “Elementary proof of the coyitact of the nine-point circle with the inscribed and escribed circles.”. Messenger of Mathematics 11: 77-78.
Richard Baltzer (1883). Die Elemente der Mathematik. S. Hirzel. pp. 92-93
Morgan Jenkins (1883). “7185”. Mathematical Questions with Their Solutions, from the Educational Times 36: 88-91.
G. Richardson (1883). “7179&7289”. Mathematical Questions with Their Solutions, from the Educational Times 36: 100.
Leudesdorf, C. (1884). “Proofs of Feuerbach's Theorem”. The Messenger of mathematics 13: 116-120.
Casey, John (1886). A sequel to the first six books of the Elements of Euclid, containing an easy introduction to modern geometry, with numerous examples. University of California Libraries. Dublin : Hodges, Figgis & co.
Roberts, Samuel (1887). “Note on certain theorems relating to the polar circle of a triangle and Feuerbach's theorem on the nine-point circle”. Messenger of Mathematics 17 (26): 57-60.
Genese, R. W. (1887). “Geometrical Demonstration of Feuerbach's Theorem concerning the Nine-Point Circle” (英語). Proceedings of the London Mathematical Society s1-19 (1): 216–220. doi:10.1112/plms/s1-19.1.216. ISSN 1460-244X.
William Harvey (1887). “Geometrical Proof of the Tangency of the Inscribed and Nine-Point Circles.”. Proceedings of the Edinburgh Mathematical Society 5: 102-103.
R. F. Davis (1888). “Feuerbach's theorem”. Companion to the weekly problem papers: 187-188.
M'Cay, W. S. (1889). “On Three Similar Figures, with an Extension of Feuerbach's Theorem”. The Transactions of the Royal Irish Academy 29: 303–320. ISSN 0790-8113.
E. M. Langley (1890). The Harpur Euclid. London ; New York : Longmans, Green. p. 489
William J M'clelland (1891). A Treatise On The Geometry Of The Circle. Macmillan And Co. p. 183
Mackay, J. S. (1892-02). “History of the Nine-point Circle.” (英語). Proceedings of the Edinburgh Mathematical Society (Cambridge University Press) 11: 19–57. doi:10.1017/S0013091500031163. ISSN 1464-3839.
Robert Lachlan (1893). An elementary treatise on modern pure geometry. London Macmillan. pp. 206-207
Randal Charles John Nixon, (1899). Euclid Revised. Oxford. pp. 350-351
澤山, 勇三郎 (1904). “フヲイヱルバツハの定理の証明に就て”. Tokyo Sugaku-Butsurigakukwai Kiji-Gaiyo 2 (8): 119–119. doi:10.11429/subutsugaiyo1903.2.119.
Fontené, G. (1905). “Extension du théorème de Feuerbach”. Nouvelles annales de mathématiques: 544-506.
Weber, Émile (1906). “Note sur la généralisation du théorème de Feuerbach” (フランス語). Nouvelles annales de mathématiques : journal des candidats aux écoles polytechnique et normale 6: 61–63. ISSN 2400-4782.
Bricard, R. (1907). “Sur le problème d'Apollonius et sur quelques propriétés des cycles” (フランス語). Nouvelles annales de mathématiques : journal des candidats aux écoles polytechnique et normale 7: 491–506. ISSN 2400-4782.
Thébault, V. (1910). “Sur quelques théorèmes de géométrie élémentaire”. Nouvelles annales de mathématiques 10 (4): 271-281.
Paranjpye, R. P. (1911-10-01). “Feuerbach's Theorem”. The Journal of the Indian Mathematical Society. doi:10.18311/jims/1911/17793.
Coolidge, J. L. (1916). “A Simple Proof of Hart's Theorem”. The American Mathematical Monthly 23 (1): 14-15. doi:10.2307/2972134. ISSN 0002-9890. https://www.jstor.org/stable/2972134.
Morley, F. (1916). “An Extension of Feuerbach's Theorem”. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 2 (3): 171–173. ISSN 0027-8424. https://www.jstor.org/stable/83354.
Naraniengar, M.t (1917). The Journal Of The Indian Mathematical Society Vol Ix. Murthy and Co, The Kapalee Press
Grace, J. H. (1917-06-01). “On Feuerbach's Theorem”. The Journal of the Indian Mathematical Society. doi:10.18311/jims/1917/17604.
Rao, T. Krishna (1917-12-01). “Feuerbach's Theorem”. The Journal of the Indian Mathematical Society. doi:10.18311/jims/1917/17670.
Rao, M. Bhimasena (1918). “Solutions Question329”. The Journal Of The Indian Mathematical Society (The Kapalee Press).
Rao, M. Bhimasena (1919). “An extension of Feuerbach's theorem”. The Journal of The Indian Mathematical Society 11: 7-8.
F. C. Kolbe (1919). “The nine-points circle-a note on Feuerbach's theorem”. South African Journal of Science.
Malgouzou (1919). “Le théorème de Feuerbach dans les cubiques” (フランス語). Nouvelles annales de mathématiques : journal des candidats aux écoles polytechnique et normale 19: 210–213. ISSN 2400-4782.
Richmond, Herbert W. (1919-02). “A Geometrical Proof of Professor Morley's Extension of Feuerbach's Theorem” (英語). Proceedings of the Edinburgh Mathematical Society 38: 2–5. doi:10.1017/S0013091500035513. ISSN 1464-3839.
Davis, R. F. (1919-02). “Feuerbach's Theorem” (英語). Proceedings of the Edinburgh Mathematical Society 38: 53–54. doi:10.1017/S0013091500035604. ISSN 1464-3839.
Sanjana, K. J. (1924-05). “An Elementary Proof of Feuerbach's Theorem” (英語). Edinburgh Mathematical Notes 22: 11–12. doi:10.1017/S1757748900001791. ISSN 2051-204X.
Gabbatt, J. P. (1925-07). “A Generalization of Feuerbach's Theorem” (英語). Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society 22 (5): 601–620. doi:10.1017/S0305004100009476. ISSN 1469-8064.
Goormaghtigh, R. (1926). “The Orthopole”. Tohoku Mathematical Journal, First Series 27: 77–125.
Gabbatt, J. P. (1926). “A Hyperspatial Analogue of Feuerbach's Theorem” (英語). Proceedings of the London Mathematical Society s2-24 (1): 158–174. doi:10.1112/plms/s2-24.1.158. ISSN 1460-244X.
窪田, 忠彦『初等幾何学特選問題』共立社書店、1932年、95-113頁。NDLJP:1211458。
Morley, Frank; Morley, Frank Vigor (1933). Inversive geometry. Ginn and Company. ISBN 0486493393
Kiyoshi Toda (1936). “Theorems relating to Feuerbach's Theorem”. Tohoku Mathematical Journal, First Series 42.
Shûsaku, Ogino (1937). “On the Extension of Feuerbach's Theorem”. Tohoku Mathematical Journal, First Series 43: 143–147.
森本, 清吾『沢山勇三郎全集』岩波書店、1938年。NDLJP:1239383。
Hamada, Takashi (1943). “Elementary Modifications of Rogers' and Aiyar's Theorems”. Tohoku Mathematical Journal 49: 114–118.
Eves, Howard (1945-01-01). “Feuerbach's Theorem by “Mean Position”” (英語). The American Mathematical Monthly. doi:10.2307/2304834. ISSN 0002-9890.
窪田, 忠彦『近世幾何学』岩波書店、1947年。NDLJP:1063410。
Sandham, H. F. (1949-11-01). “A Generalization of Feuerbach's Theorem” (英語). The American Mathematical Monthly. doi:10.2307/2304731. ISSN 0002-9890.
Henmi, Denzaburo (1950). “A synthetic proof of M.B.Rao's extension of Feuerbach's theorem”. Science reports of the Tohoku University 1st ser. Physics, chemistry, astronomy. ISSN 0040-8778.
濱田, 隆資、逸見, 傳三郞「Feuerbachの定理のM.B.Raoの擴張の一擴張・濱田氏によるRaoの定理の擴張の綜合的な一證明」『理学』、東京理科大学、1950年、2-4,5-8、NDLJP:1736455。
Stark, J. M. (1963-03-01). “Analytic Proof of the Feuerbach Theorem” (英語). Mathematics Magazine. doi:10.2307/2688900. ISSN 0025-570X.
Chou, Shang-Ching (1988), “An introduction to Wu's method for mechanical theorem proving in geometry”, Journal of Automated Reasoning 4 (3): 237–267, doi:10.1007/BF00244942, MR975146
Dixon, Robert (1991). Mathographics. Internet Archive. New York : Dover Publications. ISBN 978-0-486-26639-8
Lev Emelyanov (2001). “A Feuerbach Type Theorem on Six Circles”. Forum Geometricorum 1: 173-175. ISSN 1534-1178.
豊成敏隆、杉江道男、向山一男、佐藤義隆、高遠節夫「フォイエルバッハの定理の初等的計算による証明」『日本数学教育学会高専・大学部会論文誌』第9巻第1号、2002年。
J. Beban-Brkic; R. Kolar–Super; Z. Kolar–Begovic; V. Volenec (2006). “On Feuerbach’s Theorem and a Pencil of Circles in the Isotropic Plane”. Journal for Geometry and Graphics 10: 125-132.
五十嵐, 貫、佐藤, 義隆、杉江, 道男、高遠, 節夫、豊成, 敏隆、向山, 一男「19 フォイエルバッハの定理の四面体への拡張の可能性について」『日本数学教育学会誌. 臨時増刊, 総会特集号』第88巻、2006年7月、511頁。
Akopyan, Arseniy V. (2009). “On some classical constructions extended to hyperbolic geometry” (ロシア語). Matematicheskoe prosveshenie 13: 155-170. arXiv:1105.2153.
Scheer, Michael (2011), A Simple Vector Proof of Feuerbach's Theorem, arXiv:1107.1152 .
Minevich, Igor; Morton, Patrick (2015), Synthetic foundations of cevian geometry, III: The generalized orthocenter, arXiv:1506.06253
Hofbauer, Franz (2016), A simple proof of Feuerbach's theorem, arXiv:1610.03962
Krishna, D. (2016-07-05). “Yet another New Proof of Feuerbachs Theorem”. Global Journal of Science Frontier Research.
Morton, Patrick (2017), Affine Maps and Feuerbach's Theorem, arXiv:1711.09391
Tran Quang Hung (2017). “Feuerbach's Theorem on right triangle with an extension”. International Journal of Geometry 6: 103-108.
Dasari Naga vijay Krishna. “On a New Proof of Feuerbach's Theorem”. ResearchGate. 2024年12月14日閲覧。
Nikolaos Dergiades; Tran Quang Hung (2018). “Simple proofs of Feuerbach's theorem and Emelyanov's theorem”. Forum Geometricorum 18.
“A New Proof of the Feuerbach Theorem” (English). Математика и информатика 63 (2): 160–161. (2020). ISSN 1310-2230.
Sava Grozdev; Hiroshi Okumura; Deko Dekov (2020). “A new proof of the Feuerbach theorem”. Mathematics and Informatics 63 (2): 160-161.
Beare, W.; Wildberger, N. J. (2020). “Feuerbachov teorem i ciklografija u univerzalnoj geometriji（The Feuerbach Theorem and Cyclography in Universal Geometry）”. KOG (24): 47-58. doi:10.31896/k.24.5. ISSN 1331-1611.
Sherman, Brian (2021). “Short Activity: Feuerbach's Theorem”. Australian Mathematics Education Journal 3 (1). ISSN 2652-0176. https://eric.ed.gov/?id=EJ1355269.
Tran, Quang Hung; Nguyen, Thi Thuy Duong (2021). “A Generalization of Feuerbach's theorem”. International Journal of Geometry 1: 74-78.
Smarandache, Florentin; Patrascu, Ion (2023). “A New Proof of Feuerbach’s Theorem”. Prospects for Applied Mathematics and data Analysis (PAMDA).
Nguyen, Ngoc Giang; Le, Viet An (2023). “Some generalizations of the Feuerbach's theorem”. Global Journal of Advanced Research on Classical and Modern Geometries 12.
Avksentyev, E. A. (2023-01-02). Feuerbach's and Poncelet's theorems meet in space. arXiv:2301.00731.
Cao, Yan (2024), A note on the planar triangles in Minkowski spacetime, arXiv:2408.03898

外部リンク

『フォイエルバッハの定理と計算による証明』 - 高校数学の美しい物語
Weisstein, Eric W. "Feuerbach's theorem". mathworld.wolfram.com (英語).
Feuerbach's Theorem: What Is It About? - Cut The Knot
“Feuerbach's Theorem”. Proof wiki. 2024年12月1日閲覧。
“Feuerbach's Theorem”. MacTutor. 2024年12月1日閲覧。
“Chapter 4. Feuerbachs Theorem”. 2024年12月1日閲覧。
Gonzalez, Luis (2011年). “Caseys Theorem and its Applications”. 2024年11月30日閲覧。

[10] $△ ABC$ の垂心を $H$ とすると、 $△ BCH$ の辺の各中点は、 $BC, BH, CH$ の各中点であるから、 $△ ABC$ と $△ BCH$ の九点円は一致する。同様に $△ CAH$ 、 $△ ABH$ の九点円も一致することが分かる。

[20] 森本清吾による澤山の論文をまとめた書籍『澤山勇三郎全集』によれば、澤山は『東京物理学校雑誌』に発表した証明の中で、ケイシーの定理や解析幾何学を用いたものには番号を付けなかった。

[33] 三角形の任意の内接円錐曲線の2つの焦点は等角共役の関係にある。円錐曲線とその2焦点を通る直線の連合準円は円錐曲線の補助円（Auxiliary Circle）となり、等角共役点を焦点とする内接円錐曲線の補助円は垂足円であることから従う。

[FOOTNOTESherman202144–46Davis1919-1] Sherman 2021, pp. 44–46; Davis 1919.

[FOOTNOTEMackay1892-2] Mackay 1892.

[3] “History of the Nine Point Circle”. 2024年12月14日閲覧。

[FOOTNOTEFeuerbachBuzengeiger1822-4] Feuerbach & Buzengeiger 1822.

[FOOTNOTESteiner1833110-5] Steiner 1833, p. 110.

[FOOTNOTETerquem1842-6] Terquem 1842.

[FOOTNOTEMention1850-7] Mention 1850.

[FOOTNOTELevy1854-8] Levy 1854.

[FOOTNOTEWilkinson1854-9] Wilkinson 1854.

[FOOTNOTEWilkinsonAmicusCollinsLevy1855-11] Wilkinson et al. 1855.

[FOOTNOTESalmon1861-12] Salmon 1861.

[FOOTNOTECasey1861-13] Casey 1861.

[FOOTNOTECasey1886105–106-14] Casey 1886, pp. 105–106.

[FOOTNOTELeudesdorf1884-15] Leudesdorf 1884.

[FOOTNOTERoberts1887-16] Roberts 1887.

[FOOTNOTEThébault1910-17] Thébault 1910.

[FOOTNOTEGoormaghtigh1926101-18] Goormaghtigh 1926, p. 101.

[FOOTNOTE森本1938109–167澤山1904-19] 森本 1938, pp. 109–167; 澤山 1904.

[FOOTNOTESmarandachePatrascu2023-21] Smarandache & Patrascu 2023.

[FOOTNOTEChou1988-22] Chou 1988.

[FOOTNOTEGonzalez2011-23] Gonzalez 2011.

[FOOTNOTEMackay189224Robinson1857-24] Mackay 1892, p. 24; Robinson 1857.

[FOOTNOTEMackay189227Coolidge1916-25] Mackay 1892, p. 27; Coolidge 1916.

[FOOTNOTEWeill1880-26] Weill 1880.

[FOOTNOTEM&#039;Cay1889-27] M'Cay 1889.

[FOOTNOTEFontené1905-28] Fontené 1905.

[FOOTNOTEGibbins1935窪田193299-29] Gibbins 1935; 窪田 1932, p. 99.

[FOOTNOTENeville1944-30] Neville 1944.

[FOOTNOTERogers1930Ayyangar1930HiltonNeville1930-31] Rogers 1930; Ayyangar 1930; Hilton & Neville 1930.

[32] O'Connor, John J.; Robertson, Edmund F., “V Ramaswami Aiyar”, MacTutor History of Mathematics archive, University of St Andrews .

[FOOTNOTEShûsaku1937-34] Shûsaku 1937.

[FOOTNOTEMorleyMorley1933198-35] Morley & Morley 1933, p. 198.

[FOOTNOTE窪田1947139–141Henmi1950Naraniengar1917-36] 窪田 1947, pp. 139–141; Henmi 1950; Naraniengar 1917.

[FOOTNOTE濱田逸見1950-37] 濱田 & 逸見 1950.

[38] Gibert, Bernard. “K102”. Cubics in the Triangle Plane. 2024年12月3日閲覧。

[FOOTNOTERao19197Grace1917Rao1918319-39] Rao 1919, p. 7; Grace 1917; Rao 1918, p. 319.

[FOOTNOTERao1918319-40] Rao 1918, p. 319.

[FOOTNOTEBricard1907窪田1932104–105-41] Bricard 1907; 窪田 1932, pp. 104–105.

[FOOTNOTEHamada1943-42] Hamada 1943.

[FOOTNOTETranNguyen2021-43] Tran & Nguyen 2021.

[FOOTNOTEGabbatt1925a-44] Gabbatt 1925a.

[FOOTNOTENguyenLe2023-45] Nguyen & Le 2023.

[FOOTNOTEMorley1916Richmond1919窪田1932108–110-46] Morley 1916; Richmond 1919; 窪田 1932, pp. 108–110.

[FOOTNOTEMalgouzou1919窪田1932110–111-47] Malgouzou 1919; 窪田 1932, pp. 110–111.

[FOOTNOTEAvksentyev2023五十嵐佐藤杉江高遠2006-48] Avksentyev 2023; 五十嵐 et al. 2006.

[FOOTNOTEAkopyan2009-49] Akopyan 2009.

[FOOTNOTECao2024-50] Cao 2024.

[FOOTNOTEMorton2017-51] Morton 2017.

[FOOTNOTEMinevichMorton2015-52] Minevich & Morton 2015.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[注釈 1]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[注釈 2]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[注釈 3]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

主張

歴史

証明

一般化

ロビンソン

ハート

フォントネー

ロジャース

ラオー

ブリカール

濱田

グエンとレ

モーリー

マルグーズー

脚注

注釈

出典

参考文献

The Mathematical Gazette

他

関連項目

外部リンク