コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2023年1月

2022年12月 - 2023年1月 - 2023年2月
ここは、リダイレクトの削除依頼の過去ログページです一覧)。
新規依頼は、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付へお願いします。


審議が終了した項目にリンクするには [[Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2023年1月#RFDリダイレクト名]] として下さい。


リダイレクトの削除依頼 2023年1月

[編集]
  • 近日非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除近畿日本鉄道履歴
  • 近畿鉄道非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除近畿日本鉄道履歴
  • 近畿日本鐵道非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除近畿日本鉄道履歴
    • いずれも不適切なリダイレクト。「近日」は「きんじつ」と読んで別の意味にも捉えられるし、近鉄を指す単語として定着しているようには考えられない。「近畿鉄道」は、そのような会社が存在したことはなく思いつきで作ったと思われる無用なリダイレクト。「近畿日本鐵道」は中国語圏向けの案内で用いられているに過ぎず、これを認めると「鉄道」をページ名に含むあらゆるページに旧字体のリダイレクトがOKになってしまい、過剰である。--240B:C010:4B1:729D:B535:890E:6A5F:D0DE 2023年1月2日 (月) 15:33 (UTC)[返信]
    • 全削除 1件目は意味が違う無関係なリダイレクト、2件目は間違ったリダイレクト、3件目は過剰なリダイレクトですので依頼者に同意します。--フューチャー会話2023年1月4日 (水) 07:53 (UTC)[返信]
    • 削除 1件目と2件目について。「近日」は普通名詞の方がまず頭に浮かぶでしょうし、「近鉄」の略称なら無論定着していますが、これは定着していないでしょう。Wiktionary記事へのソフトリダイレクトに変更も考えられますが、現時点でWiktionary日本語版の記事は存在しませんし、そもそも記事化し得ない単語であるため、削除に同意します。「近畿鉄道」はあり得る略語か何かの表現かとも思いましたが、ウェブ検索の結果、ほぼほぼ「近畿地方の鉄道」的な意味合いで用いられており、リダイレクトは不適当です。
    • 存続 3件目は中国語圏以外でも「近畿日本鐵道・近畿文化曾編」の書籍があるようです[1]。いちいち旧字体リダイレクトを積極的に作るべきとは思いませんが、積極的に消すべきとも思いません。--こんせ会話) 2023年1月4日 (水) 08:56 (UTC)一部修正。--こんせ会話2023年1月7日 (土) 11:21 (UTC)[返信]
    • コメント 当初「近鉄」といえば「」を指していた時代があったそうで、その時「近日(きんにち)」と呼ばれていたと聞いた覚えがあります。--Schwei2会話2023年1月6日 (金) 11:25 (UTC)[返信]
    • 削除 「近日」は読み方を指定しない場合、一意でないため削除すべきです。--星命定軌会話2023年1月7日 (土) 02:43 (UTC)[返信]
    • 一部削除/存続近日」は先ほどの理由により 中立。「近畿鉄道」は明らかな誤りであるため 削除。「近畿日本鐵道」は日本でも用例があるようなので 存続(そもそも個人的には舊字體のリダイレクトは削除しなくてよいと考えています)。--Schwei2会話2023年1月7日 (土) 03:41 (UTC)[返信]
    • 「近畿鉄道」は完全一致検索でも使用例なし、Googleブックス検索でも使用例は別のものを指すケースばかりなので 削除。「近畿日本鐵道」は使用例のある異体字をわざわざ消す理由もなさそうなので 存続。「近日」は コメントにとどめますが曖昧さ回避として(場合によってはウィクショナリーへのリンクを含めて)残す可能性もありうるかもしれません。--鼓天会話) 2023年1月7日 (土) 06:22 (UTC)(Hotta Akahaneさんによる投票の際私の票が誤って除去されていたため戻しました--鼓天会話2023年1月7日 (土) 09:14 (UTC)[返信]
    • 全削除 まず「近日」は、出典が用意できない限りは削除すべきと考えます。記事中にある記述も現状全て独自研究ですし、「聞いたことがある」程度の理由で存続されるのは良くないでしょう。「近畿鉄道」は、皆さんのおっしゃる通り明らかな誤りで用例もないため削除一択。「近畿日本鐵道」は、用例があるとはいっても昭和中期のかなり古い書籍によるものですし、すぐ後で新字体表記に変わっています。言わずもがな「ウィキペディア日本語版」の日本語とは「現代で使われている日本語」ですから、文字体系が異なる時代の用例まで考慮する必要があるとは思えません。--Hotta Akahane会話2023年1月7日 (土) 06:34 (UTC)[返信]
    • Wikipedia:リダイレクト#旧字体」により、「近畿日本鐵道」は 存続。設立時の表記であり(1)、これを削除相当とするのは明らかに不当です。他2件はお任せします。--wighter(CIGO)会話2023年1月8日 (日) 14:37 (UTC)[返信]
  • 京急逗子駅非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除逗子・葉山駅履歴 - 削除 依頼者票。誤ったリダイレクト。1985年まで存在した前身の駅は「京浜逗子駅」であり、「京急逗子駅」なる駅名は存在したことがない。同年以降も「新逗子駅」を経て現駅名なので、うっかり間違えるケースも考えにくい。--Y-route会話2023年1月4日 (水) 05:19 (UTC)[返信]
    • 削除 間違ったリダイレクトですので依頼者に同意します。--フューチャー会話2023年1月4日 (水) 07:53 (UTC)[返信]
    • (存続)JRの逗子駅と区別して私鉄の会社名略称を付した「京急逗子駅」で検索する人は少なくないと思いますので、検索上有用なリダイレクトと思います。過去の駅名とは異なるとしてもリダイレクト先で過去や現在の正しい駅名を知ることができ、閲覧者に混乱を招くおそれもないと思います。--むじんくん会話2023年1月4日 (水) 09:23 (UTC)[返信]
      • コメント そもそも「京急逗子駅」でもなければ「京急の逗子駅」でもないです。そもそも逗子駅と逗子・葉山駅では元から全然違う名前で区別の必要などなく、「京急逗子駅」では区別するどころか寧ろ同名であるという誤解を与えます。--フューチャー会話2023年1月4日 (水) 13:24 (UTC)[返信]
        • (コメント)湘南電気鉄道時代は「湘南逗子駅」、京浜急行になってからも「京浜逗子駅」を名乗っていた時代があるわけですから、京急蒲田駅や京急川崎駅などと同様に「京急逗子駅」を名乗っていたと勘違いする人がいても不思議ではないですし、正式な駅名を知らない人は、JRの逗子駅と並ぶ京急線の逗子市の中心駅を調べたくて「京急逗子駅」で検索することは十分にあり得る話です(私ならまずそう検索します)。間違って検索した人が正しい答えにたどり着くのであれば十分に有益なリダイレクトではないでしょうか。ちなみに、現駅名に改称する前に作成されたページですが、逗子市役所のサイト内にも「京急逗子駅」と書いたページがあり[3]、地元の人にとっても「よくある間違い」の範疇なんだと思います。--むじんくん会話2023年1月4日 (水) 14:57 (UTC)[返信]
    • 削除 混乱を招くリダイレクトとして削除に同意します。--以上の署名のないコメントは、星命定軌会話投稿記録)さんが 2023-01-06T05:54:41(UTC) に投稿したものです(郊外生活会話)による付記)。
    • 削除 説明的語句から正式名称に導くことは検索エンジンかWikipedia:調べもの案内が行うべきことで、百科事典としてのウィキペディアに求められる役割ではないでしょう。ましてリダイレクトという形をとれば、他の「京急○○駅」のように「京急」を冠した駅名を名乗ったことがあると誤認されうることは容易に想像できます。さらにいえばそもそも社名を冠して駅名を呼ぶこと自体は区別でも何でもなく「○○の××」という意味で一般の文脈で使われており(他の会社が乗り入れない駅でも「JR小牛田駅」のように書かれることはあります)、それのリダイレクト化まで認めていたらキリがありません。--Hotta Akahane会話2023年1月7日 (土) 06:34 (UTC)[返信]
    • 削除 混乱を招くリダイレクトとして。--こんせ会話2023年1月8日 (日) 16:15 (UTC)[返信]
  • ロール・ザ・ボーンズ (ラッシュのアルバム)非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除ロール・ザ・ボーンズ履歴 - 無断で不要な括弧つき記事名に移動されたものを復旧した残骸であり、曖昧さ回避が不要なので依頼。--メンテマン会話2023年1月18日 (水) 17:33 (UTC)[返信]
    • (終了)「ロール・ザ・ボーンズ (ラッシュのアルバム)」(履歴の2023年1月18日 (水) 17:20(UTC)の版から2023年1月18日 (水) 18:19‎(UTC)の部分‎)に全般6が貼られていました。即時削除テンプレートにあるよう投稿者が同じであることから履歴不継承ではなく、加筆があることから適用できないと考えました。最後失敗しましたが、履歴統合しました。履歴で確認できるのですが、記事の作成者が立項して1分で「ページ名の誤字・脱字」(移動時の要約欄より引用)を理由に改名したのを、「現時点では不要なカッコでそれも改名提案を経ていないものであるもののため差し戻し」(差分より引用)はどうなのでしょう。記事を作成したけれど記事名を間違えた、という移動に対して「改名提案を経ていない」という理由で差し戻すのであれば、リダイレクト1-2は不要と考えます。「不要なカッコ」は移動された方の主観であり、立項者を尊重して、「ロール・ザ・ボーンズ (ラッシュのアルバム)」にしてあります。改名提案してください。「ロール・ザ・ボーンズ (ラッシュのアルバム)」がリダイレクトでないため終了します。--柏尾菓子会話2023年1月19日 (木) 02:06 (UTC)[返信]