利用者‐会話:BY7679
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、BY7679さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
応援しています
[編集]頑張ってほしい。中傷に負けないで!--27.253.251.176 2022年7月2日 (土) 05:01 (UTC)
コメント こんにちは。利用者:BY7679 です。応援を頂き、ありがとうございます。感謝申し上げます。出来れば、貴方様も、このウィキペディアでのアカウントを作成していただき、編集・投稿などにご参加してみませんか?。様々なアドバイスをいたします。
右上の「アカウント作成」をクリックして、「利用者名」と「パスワード」を入力 「CAPTCHA 自動作成防止チェック」に手こずるかも知れませんが、何度か「更新」して、解りやすいもので試してみてください。どうぞよろしくお願いいたします。--BY7679(会話) 2022年7月2日 (土) 06:15 (UTC)
「潮文社」の記事でのリンク設定ありがとうございます
[編集]私はウィキペディアの執筆について初心者で分からないことも多く、他の記事の書き方などを参考にしています。 また、記事のページ以外のページ(例えば、利用者ページなど)の適切な利用の仕方もまだよくわかっていません。失礼があれば、お許しください。
日本心霊科学協会の「シルバー・バーチの霊訓」や潮文社の解説へのリンク付け、感謝します。ありがたいリンク付けです。 しかしながら、日本心霊科学協会の説明は、記事の読者にとって有益な情報ではあるのですが、これがウィキペディアの記事の内容の元になっているわけではないので、「出典」ではなく「注釈」の欄に載せるのが適切だと考えます。
記事の冒頭の短いまとめの説明では、多くの以前あった出版社の記事で、「~社はかつて日本にあった出版社」のように「日本」という非常に大きな括りでの書き方が多いようですが、潮文社の記事では、もう少し絞りたかったので「東京」にしました。 細かいことですが、「概要」での所在地の移転についての説明で「東京都新宿区にあった」と書いてありますし、まとめの冒頭部分には、それと同じではなく短めがよいと思っています。
裁判情報へのリンクについてですが、すぐ上の出典の7番と重複します。 実は、この記事を投稿した時点では、私自身が外部リンクの欄にのせていましたが、その後の判断で出典の欄に移動させていました。 理由は2つありました。*[1] 出典の明記に関するメンテナンス用テンプレートにより、出典の欄を充実させるように指摘されました。*[2] 外部リンクには、対象の会社のホームページなど、その会社側へのリンク先が載せられていることが多いようです。裁判などの判例及び関連データは、潮文社サイドへのリンクではなく、裁判所または労働委員会側によるデータです。そのため、「外部リンク」としてよりも、「出典」の項目の方が、よりふさわしいだろうと思いました。 メンテナンス用テンプレートをつけた方にも、変更について連絡しました。 今は両方の欄に同じことが載っていて、くどくなっているように思います。BY7679さんには何らかの理由があってのことと思いますので、その理由を教えていただけますか。 よろしくお願いいたします。 --Kita Taiko(会話) 2022年8月7日 (日) 04:21 (UTC)
- Kita Taikoさん、ご意見を賜り、ありがとうございます。また、あなたが「潮文社」のページを 2022年2月9日に作成してくださり、感謝しております。市ヶ谷の北口にあった社屋に私は1992年頃に訪問したことがあり、思い入れのある出版社として、この項目が出来たことを喜んでいます。今回の8月3日 (水) 20:21(UTC)の私の編集は、要約欄にある様に、冒頭部分の不備を修正したかったのと、Wikideta の典拠管理情報を示す「Normdaten」の追記を意図しました。ついでに、東京に詳しい
に自分としては「新宿区」まで記入したくなってしまったというだけで、気まぐれのもので深い意図はありません。Kita Taikoさんが不要だとお感じなら除去してしまってもかまいません。ただ出版社の9割が東京に集中しているという現状で、他の多数の東京の出版社との違いを付ける上で「新宿区」を入れた方が良いと感じただけであります。次に、日本心霊科学協会の「シルバー・バーチの霊訓」の解説リンクの記入ですが、これも気まぐれな追加記入で中途半端なものかとお感じになられたかもしれませんね。「出典」ではなく「注釈」の欄に載せるというあなたのご提案に意義はありません。よろしかったらその様に修正してください。最後に、「労働委員会側によるデータ」の外部リンクへの記入ですが、ダブった記述があることが「くどくなっている」ことを非常に気にしていらっしゃいますが、私はダブった記述があっても良いと思っています。特に「出典」や「注釈」の記述は、読む方によってはスルーされて読み飛ばしてしまう場合も多いかと思われるし、ダブった記述をしている記述も他のページでもよく見かけます。どうぞKita Taikoさんのお気に入り方法で記入なさってください。ありがとうございました。--BY7679(会話) 2022年8月7日 (日) 05:51 (UTC) 修正--BY7679(会話) 2022年8月7日 (日) 11:23 (UTC)
私が「潮文社」の記事を投稿したことを喜んでいらっしゃることを、この場で伝えてくださり、逆に感謝します。
冒頭の「新宿区」は、BY7679さんの理由を知れば納得できますし、追加されたようにさせていただきます。
心霊科学協会のサイトへのリンクについても、結論から言うと、このままで了解です。実は私が勘違いしていました。 BY7679さんのコメントに「気まぐれな追加記入で中途半端なものかとお感じになられたかもしれませんね」と書かれていましたが、そんなことはありません。ありがたい適切なリンクだと思っています。ただ私には、自分の論文執筆作業の経験から、出典や注釈の仕分けに関して、多少のこだわりがあります。必ずしも注釈の方が出典よりも重要度が低いと思っているわけではありません。注釈だからこそ書ける重要な事柄もあり得ます。 しかし、先日のBY7679さんへのコメントを書いた時点で私の中で混乱があったことに、BY7679さんからの返事を読んで気づきました。 勘違いでした。大変申し訳ありません。 それは、『「(公財)日本心霊科学協会」による『シルバー・バーチの霊訓』と潮文社への解説がある[4]。』という行の全体が、「出典」の中の一行のような錯覚があったのです。そのため、これは「注釈」の方が良いだろう、と思ってしまったのです。 しかし実際はそうではなく、BY7679さんは記事の本文の一行として書かれていたわけで、その出典として「出典」の欄に入れられているので、このままで良いと思います。すみませんでした。 細かいことですが、「『シルバー・バーチの霊訓』と潮文社【への】解説がある」を「『シルバー・バーチの霊訓』と潮文社【についての】解説がある」に変えさせてもらいました。
「労働委員会関係裁判例データベース」へのリンクの件ですが、正直、どうしたものか迷いました。 私の印象としては、一般論として、「外部リンク」よりも「出典」とした方が、記事の検証可能性が高いと評価されるように思われますし、「出典」の方を残したいという気持ちを持っています。 しかし、BY7679さんとしては、読者にスルーさせたくないので、ある程度目立たせたいというお気持ちをお持ちのように思います。 とりあえず今のところは、このまま両方載せておきます。
ありがとうございました。 --Kita Taiko(会話) 2022年8月9日 (火) 12:06 (UTC)
- Kita Taikoさん、ご返信をありがとうございます。この後は、ノート:潮文社 で対話しましょう。よろしくお願いいたします。--BY7679(会話) 2022年8月9日 (火) 13:45 (UTC)
大川きょう子さんへのリンクを消したのはなぜですか?
[編集]「大川きょう子」さんの記事を書きたいのですが。--しんらばんしょう(会話) 2022年12月14日 (水) 10:24 (UTC)
- しんらばんしょう さん、よろしくお願いいたします。赤リンクであるご指摘のページへのリンクを消した理由は、要約欄
コメント欄にも示しましたが、Wikipedia:削除依頼/大川きょう子にありますように、過去に削除されたページですので、今後再度立項される可能性は無いと判断したからです。--BY7679(会話) 2022年12月14日 (水) 10:42 (UTC) 訂正--BY7679(会話) 2022年12月16日 (金) 15:57 (UTC)- Wikipedia:削除依頼/大川きょう子を読みました。
- 私はこれだけカルト教団が問題となっている中で、ここから抜け出た方の思考や生き方、その後の人生に強い興味を持っています。私と同じような方はたくさん要るのではないでしょうか?
- 彼女が「特筆性のない」人間だとは思えません。--しんらばんしょう(会話) 2022年12月14日 (水) 11:30 (UTC)
- なるほど。強い興味をお持ちなのですね。それを持つのは自由ですが、立項のための情報が無いと思います。ページが削除された2013年6月以降に、特筆性になるような出典となるマスコミ記事は、私の知る限りでは出てはいないようですが。しんらばんしょう さんが何か個人的に情報をお持ちなのでしょうか。どうぞ、独自研究にならないようにお気を付けてください。--BY7679(会話) 2022年12月14日 (水) 13:07 (UTC)
- 私が個人的に情報を持っているかどうかはどうでもいいことなのでは?
- 少なくとも大川隆法氏の元妻であった事実や、その後離婚されたこと、そして幸福実現党なる政党の党首であった過去もはっきりしているわけで、それだけでもwikiでは記事になります。
- なぜ2013年6月以降の経歴が分からないと記事にしてはいけないのか謎です。
- むしろプライバシーの観点から、公人であった離婚前までの記事だけでも十分なくらいだと思うけど。
- そもそも、せっかく記事を書こうとして貼ったリンクを、勝手に切っちゃダメでしょ。。。しかも即座に。。。(笑)
- 誹謗中傷や宣伝の類を行っているわけではないし、間違った記事や独自研究記事を書いたわけでもあるまいし。
- 大川きょう子氏の記事を書かれると、何か都合が悪いことでもあるんですか?
- あまりにも行動が早かったので、その辺を疑っています。
- そんなにリンク切れが許せないのでしたら、wiki中のリンク切れを片っ端から整理してくださいよ。(笑)--しんらばんしょう(会話) 2022年12月14日 (水) 13:38 (UTC)
- 赤リンクにこだわるのですね。ページを作るのに、「大川隆法」のページに赤リンクは無くても作ることが出来ます。例えば、右上の検索窓に作りたい用語を入れて検索すれば検索結果の中に赤リンクが出来ます。でもページを作るのには、いきなり赤リンクから作るのではなく、「下書き」というのがありますよ。検索窓の上の「ログアウト」の並びの中にあります。その「下書き」をクリックすると、あなたの個人ページのサブページに「利用者:しんらばんしょう/sandbox」というのが作れます。その中で作って試行錯誤してから本項をを作るのはいかが
きでしょうか。他の方々の多くはそうしていますよ。--BY7679(会話) 2022年12月14日 (水) 14:11 (UTC)--BY7679(会話) 2022年12月14日 (水) 14:15 (UTC) 赤リンクを除去--BY7679(会話) 2022年12月16日 (金) 15:57 (UTC)- wikiは1人の人間が書き上げて一発で完成させるものではなく、不特定多数の人間が自分が知る情報を持ち寄って少しづつ作り上げていくものです。
- リンクを貼ることでそれが可能になります。
- 「赤いリンク」こだわっているわけではなく、リンクこそがwikiだと考えています。
- むしろリンクに拘っているのはあなたではないですか?
- 拘っていないのであれば、リンクが貼られてもそのままにしておいてくださいよ。--しんらばんしょう(会話) 2022年12月14日 (水) 14:25 (UTC)
- 私は特筆性を問題にしているのです。「赤いリンク」こだわっているのは、しんらばんしょう さんの方ですよね。しんらばんしょう さんが「大川きょう子」というページを作りたいけど、たいした情報を持ってはいないのではないですか?。「不特定多数の人間が自分が知る情報を持ち寄って」とおっしゃることから判ります。「大川きょう子」には特筆性があるのでしょうか?。幸福実現党の党首をしたのが2か月弱のわずかな期間であり、たいした仕事をしていません。選挙には立候補さえしていません。特筆性となる他者からの言及は見つからないかも。2012年の離婚後は「木村恭子」という一般人として過ごしているので、本人がマスコミに現在も出続けているわけでもない。嫌な過去はプライバシーとして出したくないのだと思いますよ。そっと静かにしておいた方が良いと思います。--BY7679(会話) 2022年12月14日 (水) 15:16 (UTC)
- 「不特定多数の人間が自分が知る情報を持ち寄って」はwikiの記事すべてに言えることです。
- wiki自体がそういう種類のものなので。
- > 「大川きょう子」には特筆性があるのでしょうか?
- ありますね。
- たいした仕事をしていなくても(そもそもそれあなたの主観なのでは?)、幸福実現党という政党の党首をたった2か月弱でも務めたのであれば、もうそれだけで記事になります。
- 政党の党首経験者に特筆性がなかったら、逆に特筆性がある記事ってどんな記事なのよ?
- それとも幸福実現党って歴代党首に特筆性がないほど存在意義のない政党なんか?(笑)
- だったら、あえば浩明氏は2週間程度の超わずかな期間の党首なんだから消さないとね。
- あんた、もう言っていることがメチャクチャ。
- なぜ、そこまでして、大川きょう子氏の記事が立ち上がることを阻止しようとしてるのよく分からん。
- 何か都合が悪いの?--しんらばんしょう(会話) 2022年12月14日 (水) 17:01 (UTC)
- 何かますます大川きょう子氏に興味が湧いてきちゃったんだけど。
- 宏洋くんにいろいろ聞いて本気で記事を立ち上げようかな。。。ちょっとかなり火が着いたわw--しんらばんしょう(会話) 2022年12月14日 (水) 17:03 (UTC)
- 私は特筆性を問題にしているのです。「赤いリンク」こだわっているのは、しんらばんしょう さんの方ですよね。しんらばんしょう さんが「大川きょう子」というページを作りたいけど、たいした情報を持ってはいないのではないですか?。「不特定多数の人間が自分が知る情報を持ち寄って」とおっしゃることから判ります。「大川きょう子」には特筆性があるのでしょうか?。幸福実現党の党首をしたのが2か月弱のわずかな期間であり、たいした仕事をしていません。選挙には立候補さえしていません。特筆性となる他者からの言及は見つからないかも。2012年の離婚後は「木村恭子」という一般人として過ごしているので、本人がマスコミに現在も出続けているわけでもない。嫌な過去はプライバシーとして出したくないのだと思いますよ。そっと静かにしておいた方が良いと思います。--BY7679(会話) 2022年12月14日 (水) 15:16 (UTC)
- 赤リンクにこだわるのですね。ページを作るのに、「大川隆法」のページに赤リンクは無くても作ることが出来ます。例えば、右上の検索窓に作りたい用語を入れて検索すれば検索結果の中に赤リンクが出来ます。でもページを作るのには、いきなり赤リンクから作るのではなく、「下書き」というのがありますよ。検索窓の上の「ログアウト」の並びの中にあります。その「下書き」をクリックすると、あなたの個人ページのサブページに「利用者:しんらばんしょう/sandbox」というのが作れます。その中で作って試行錯誤してから本項をを作るのはいかが
- なるほど。強い興味をお持ちなのですね。それを持つのは自由ですが、立項のための情報が無いと思います。ページが削除された2013年6月以降に、特筆性になるような出典となるマスコミ記事は、私の知る限りでは出てはいないようですが。しんらばんしょう さんが何か個人的に情報をお持ちなのでしょうか。どうぞ、独自研究にならないようにお気を付けてください。--BY7679(会話) 2022年12月14日 (水) 13:07 (UTC)
Category:さとうふみやの漫画作品について
[編集]こんにちは。いつもお疲れ様です。
「Category:さとうふみやの漫画作品」の作成を拝見しました。プロジェクト:漫画家#カテゴリについてに、漫画家に関するカテゴリの基準があります。「記事数が10個に満たないカテゴリは当プロジェクトの合意に基づき削除が検討されます」(プロジェクト:漫画家#カテゴリについてより引用)ので、ご了承をお願いいたします。--柏尾菓子(会話) 2022年12月31日 (土) 03:00 (UTC)
- 柏尾菓子さん、ご指摘をありがとうございます。さとうふみや氏のカテゴリが無いので40年も活動している人物なので大丈夫であると思っていました。私の判断ミスですね。『金田一少年の事件簿』の作品カテゴリ内にほとんどが含まれてしまいますので、カテゴリを作ってから、その数の少なさに気が付きました。「プロジェクト:漫画家」でご検討してください。ご面倒をおかけいたします。すみませんでした。--BY7679(会話) 2022年12月31日 (土) 08:12 (UTC)
- その後、「Category:さとうふみやの漫画作品」は、リダイレクトの作成で12個になりまして、上記基準の記事数10個を満足したと思います。--BY7679(会話) 2023年3月9日 (木) 12:56 (UTC)
アカウントを作りました
[編集]どうぞよろしくお願い致します。--Kenkyubi707(会話) 2023年1月31日 (火) 20:42 (UTC)
- Kenkyubi707 さん、こんにちは。ようこそ、ウィキペディアにご参加くださり、嬉しく思います。記事の編集など期待しております。どうぞよろしくお願いいたします。--BY7679(会話) 2023年2月1日 (水) 02:06 (UTC)
リダイレクト編集時の要約欄について
[編集]こんにちは、BY7679さん。要約欄へ記入する様に心掛けているかと存じますが、WP:AESやWP:ES#新規記事を執筆したときにあります通り、リダイレクトを作成したり転送先を変更したりする場合には、要約欄を記入せずに投稿すると要約欄に転送先が自動的に表示されますので、是非とも参考にして戴けると幸いです。--119.230.255.95 2023年2月10日 (金) 19:16 (UTC)
- ご指摘くださり、ありがとうございます。参考にいたします。--BY7679(会話) 2023年2月10日 (金) 19:44 (UTC)
Category:とり・みきについて
[編集]Bot運用者のAnaka_Satamiyaです。プロジェクト提案によって、Category:とり・みきは削除予定になっています、記事として活用される意図がある場合はBot作業依頼#漫画家名カテゴリの改名および項目の移動に今後の使用方針を書込願います。--AnakaSata(会話) 2023年3月18日 (土) 12:35 (UTC)
- AnakaSataさん、ご連絡を頂き、ありがとうございます。--BY7679(会話) 2023年3月18日 (土) 12:39 (UTC)
- 「Category:とり・みき」について。漫画以外の作品やアシを追加し 10件となりました。漫画以外の作品が他にもありそうで更に追加できそうです。今回の「Category:漫画作品 (漫画家別)についての改名」についての論議は、漫画以外の作品については一切検証・論議されないままの異常なものであったと思います。--BY7679(会話) 2023年3月18日 (土) 16:32 (UTC)
- 横から失礼します。プロジェクト‐ノート:漫画家/Category:漫画作品_(漫画家別)について#仕切り直しでの合意形成で、アシスタントはカテゴリに入れないことになっています。「漫画以外の作品については一切検証・論議されないままの異常な」のではなく、きちんと以前から議論しています。いままでの合意形成を無視した編集はおやめください。--柏尾菓子(会話) 2023年3月18日 (土) 18:43 (UTC)
- プロジェクト‐ノート:漫画家/Category:漫画作品 (漫画家別)について/とり・みきを作成したため、ご意見はこちらにお願いします。--柏尾菓子(会話) 2023年3月18日 (土) 19:28 (UTC)
- 柏尾菓子さん、ご連絡を頂き、ありがとうございます。過去の「合意形成論議」を読みました。ご迷惑をおかけいたしました。お詫び申し上げます。--BY7679(会話) 2023年3月18日 (土) 21:11 (UTC)
- プロジェクト‐ノート:漫画家/Category:漫画作品 (漫画家別)について/とり・みきを作成したため、ご意見はこちらにお願いします。--柏尾菓子(会話) 2023年3月18日 (土) 19:28 (UTC)
- 横から失礼します。プロジェクト‐ノート:漫画家/Category:漫画作品_(漫画家別)について#仕切り直しでの合意形成で、アシスタントはカテゴリに入れないことになっています。「漫画以外の作品については一切検証・論議されないままの異常な」のではなく、きちんと以前から議論しています。いままでの合意形成を無視した編集はおやめください。--柏尾菓子(会話) 2023年3月18日 (土) 18:43 (UTC)
- 「Category:とり・みき」について。漫画以外の作品やアシを追加し 10件となりました。漫画以外の作品が他にもありそうで更に追加できそうです。今回の「Category:漫画作品 (漫画家別)についての改名」についての論議は、漫画以外の作品については一切検証・論議されないままの異常なものであったと思います。--BY7679(会話) 2023年3月18日 (土) 16:32 (UTC)
多重の件
[編集]Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに、例の件を報告しておきました。あと、よろしくお願いいたします。--Gaiadenka(会話) 2023年4月18日 (火) 07:41 (UTC)
- Gaiadenkaさん、ありがとうございました。--BY7679(会話) 2023年4月18日 (火) 13:54 (UTC)
- BY7679さん、お疲れさまです。昨日この件で、利用者:Zinzae…から反論がありました。いちおう、それを管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットに報告しておきました。--Gaiadenka(会話) 2023年4月22日 (土) 13:47 (UTC)
- Gaiadenkaさん、ありがとうございます。感謝しています。次の段階を考えます。--BY7679(会話) 2023年4月22日 (土) 14:24 (UTC)
利用者ページの保護について
[編集]こんにちは。お久しぶりです。いつもお疲れ様です。
最近「故意に編集フィルター記録に多量の動作ログを残しログ監視を妨害する荒らし」が流行しており、その一環でBY7679さんの利用者ページも標的となりました。そのため、2023年6月14日 (水) 07:53(UTC)に半保護されています(Logid/6514508)。詳細な理由は利用者‐会話:えのきだたもつ#利用者ページに対する半保護をご確認いただけると幸いです。不明な点がある場合は、答えられない可能性もありますが、可能な範囲で説明するため、お問い合わせください(確実に気づくために、通知していただけるとありがたいです)。ない場合はこれはお知らせのため、返信は不要です。よろしくお願いいたします。--柏尾菓子(会話) 2023年6月17日 (土) 02:46 (UTC)
- ご連絡をいただき、ありがとうございます。編集フィルターについては、私はあまり知らなかったのですが、この件で少しは理解しました。お世話になります。ありがとうございました。--BY7679(会話) 2023年6月17日 (土) 02:52 (UTC)
出典提示のお願い
[編集]BY7679さん、こんにちは。あなたが僕の心のヤバイやつに投稿された内容はどのような資料を根拠に加筆されたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針(ルール)の一つとして定められております。そのため、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されている通り、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアにおいて歓迎されません。投稿される際は「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典(可能であれば、二次資料)を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読み頂き、適切な編集投稿をして頂きますようお願いいたします。--おっふ(会話) 2023年6月19日 (月) 15:11 (UTC)
こちらについて、私はきちんと原作を確認し、こちらの版で加筆された脚注を「<ref>『桜井のりお「Karte.9 僕は匿った」『僕の心のヤバイやつ 1巻』[[秋田書店]]〈[[少年チャンピオン・コミックス]]〉、2018年12月7日、{{ISBN2|978-4-253-22615-8}}、87頁。」と変えておいたわけですが、私の編集を差し戻しした貴方がなぜ頁数まできちんと載せていないのでしょうか?また、ウィキペディアは百科事典であって、登場人物全てを載せる必要はありません。プロジェクト:漫画をよくお読みください。それと、コメントアウトで詳細を書いておきましたが、第11話の「藤原竜也」はミスクレジットです(ミスクレジットが発生する原因くらい分かりますよね)。ちょうど良い典型例が第10話にありますけど、「降旗秀吉」も非常によくあるミスクレジットです。5月27日の時点で私が全てきちんと確認しているにも拘らず、なぜ根拠もなく「「藤原竜也」が正しい」と要約欄に記入したのか理解できませんけど、どうぞ上記方針やガイドライン・プロジェクトをお読みください。--おっふ(会話) 2023年6月19日 (月) 15:38 (UTC)
- 利用者:おっふ さん、よろしくお願いいたします。おっしゃる通りです。「藤原竜也」がミスクレジットとは、私には判別できませんでした。--BY7679(会話) 2023年6月19日 (月) 15:48 (UTC)
投稿ブロック依頼のお知らせ
[編集]あなたが、まともに出典すら記載できないということも、「そのページには「藤原竜我」の記述はありません」の一言からして、まともな調査すらできないということがよく分かりましたので、こちらを提出しました。--おっふ(会話) 2023年6月19日 (月) 22:10 (UTC)
あなたは投稿ブロック依頼に基づいて無期限ブロックされました。これ以上ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます(投稿ブロック解除依頼作成の手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照)。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください(ヘルプ)。--Dragoniez (talk) 2023年7月2日 (日) 11:41 (UTC)