コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2009年4月

2009年3月 - 2009年4月 - 2009年5月
ここは、リダイレクトの削除依頼の過去ログページです一覧)。
新規依頼は、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付へお願いします。

リダイレクトの削除依頼 2009年4月

[編集]

削除(含:一部存続)

[編集]
  • People's Republic of China中華人民共和国
  • 中华人民共和国中華人民共和国-日本語でないリダイレクト。--中央 2009年4月20日 (月) 06:28 (UTC)[返信]
    • (一件保留、一件存続)People's Republic of China については存続寄りの保留。中华人民共和国は存続。一時あった現地語表記のリダイレクトを削除する運用は現在停止されている。表記として間違いではないものを削除すべきではない。英語版では本リダイレクトあり(en:中华人民共和国)。なお、リダイレクトの削除依頼/2009年3月#3月16日から20日の案件もご参照。--なおぞー 2009年4月20日 (月) 09:59 (UTC)[返信]
    • (コメント)英語版は参考にならない。リダイレクトが50以上ある。それにここは、英語Wikipediaではなく、日本語Wikipediaです。中国語のリダイレクトは有用性がない。中国語で検索してもちゃんと「中華人民共和国」はヒットする。中文での解説を求めるユーザーは、zh.wikipediaを利用する。--中央 2009年4月28日 (火) 12:52 (UTC)[返信]
    • (全削除)英文略語ならともかくフルネームは日本語版に不要。日本語が読める漢語話者は中文版から日本語版に入ることも、日本語で検索することも可能。簡体字のリダイレクト作成を許容していたら、これだけに留まらなくなり切りがありません。--ドンアイルボン 2009年5月5日 (火) 18:44 (UTC)[返信]
    • (コメント)各国語版独自の運用はそれぞれの事情によりあり得るべしですが、一方でWikipedia全体としての整合性や相互主義の観点も必要です。英語版にはCategory:Redirects from alternative languages、そのサブカテゴリとしてCategory:Redirects_from_Japanese_words/namesがあります。中国語版には分类:非中文重定向、サブカテゴリとして分类:日文重定向があります。この種のカテゴリを積極的に利用しているのはこの二言語(他に二つの言語間リンクあり)ですが、仏[1][2]、独[3][4]、西[5]といった他の言語版でも原語表記のリダイレクトを削除する運用にはなっていません。
      各国語版で原語表記のリダイレクトが尊重されているのに対し、仮に日本語版が中国語表記のリダイレクトを削除する、という運用になったとして、このことに先方より疑問を呈された際、中央さんやドンアイルボンさんはどのように論理的整合性をつけて説明するのでしょうか?
      それと、確かに中华人民共和国の有用性はそれほど高くないかもしれない。しかし沈阳市だとか兰州市はどうだろう。これらが瀋陽市蘭州市だとすぐ判別できる日本人は多くはないでしょう。ネット上でこれらの語句に行き当たり、「何だろう、調べてみよう」とコピペで検索窓に入れれば一発でリダイレクトされるのは大いに助かる。例として地名を挙げたが、これが赵紫阳(趙紫陽)や贾庆林(賈慶林)といった人名の場合、その有用性はもっと高くなる。もちろん中国語以外も然り。セバスチャン・ベッテルがセバスティアンなのか、ヴェッテルなのか、フェテルなのか、あれこれ考えるより Sebastian Vettel と本名を検索窓に入れたらリダイレクトされる方が楽だし早い。なぜわざわざ不便な方向にもっていく必要があるのか。方針にある通り、「もしあなたが便利だと思わなければ、それは相手がウソをついているからではなく、あなたとその人とではウィキペディアの使い方が違うからでしょう。」なのです。
      では、中华人民共和国は有用でないから削除、有用なものは残す、ということにするのか。いちいち有用かどうかの議論をするためにコミュニティと管理者に負担をかけるのか。だったら「誤りでない以上、放置」の方がよほど楽。誤りではない、特段害になるわけでないリダイレクトの削除に血道を上げるより、誤ったリダイレクトを削除することにエネルギーを費やすべき。
      それにしても中央さんの投稿記録を見るに、この削除依頼が妙に「浮いて」見えるのは私だけでしょうか。--なおぞー 2009年5月8日 (金) 16:32 (UTC)[返信]
    • (全削除)Wikipedia‐ノート:リダイレクト#議論再開を見る限り、これらのリダイレクトを作成すべき合理的な理由が説明され、反対者を説得できているとはいえず、逆に懸念の声が優勢な状況である。現方針下で同様のリダイレクトが削除された事例は数限りなくあり、現時点で方針を180度転換しなければならないとする決定的な根拠が認められない。尚なおぞー氏におかれては、前回の依頼のように長々と持論・反論を依頼審議上に書くべきではない。議論・反論はWikipedia‐ノート:リダイレクト#議論再開でお願いしたい。--Clarin 2009年5月20日 (水) 14:01 (UTC)[返信]
    • (返信)「文章長いよ!」とのご指摘を受けるのであれば、それは私の不徳の致すところですが、削除の議論に当たり、存続 or 削除の理由を示すこと、各種方針や実例に照らしてみることは極めて重要であり、そのこと自体を非難される謂れはありません。
      Wikipedia‐ノート:リダイレクト#日本語以外の表記からのリダイレクトについての議論でどちらが優位か、は最後の Afazさんのコメントまでを読まれた皆様の判断に委ねるべきものですが、合意に至っていないことは事実であり、合意を得られない案件については存続とすること、方針に明記されている通りです。また、原語表記のリダイレクトを削除する運用が停止されて既に9ヶ月近くが経っていること、最近(3月案件)でも現地語・代替表記5件が存続の裁定とされたこと[6]に鑑みれば、「現時点で方針を180度転換」とはミスリーディングな記述です。
      いずれにせよ、後は管理者の裁定を待つこととします。--なおぞー 2009年5月22日 (金) 03:21 (UTC)[返信]
  • ウスリートラトラ
  • シベリアタイガートラ - 前者はトラで挙げた参考文献内にも使用例が無い、後者は1亜種の英語表記に単にカナをあてた名称。いずれも実例がない、あるいは使用される事がまれだと思われる名称。またアムールトラのトラへの統合に伴いこのままだと二重ダイレクトになっておりますが、トラへのリダイレクトとしても不適当であると思いましたので削除を依頼します。--Moss 2009年4月2日 (木) 13:59 (UTC)[返信]
  1. 荒川村 (青森県)→ 荒川村:曖昧さ回避ページ
  2. 高田村 (青森県)→ 高田村:曖昧さ回避ページ
  3. 大野村 (青森県)→ 大野村:曖昧さ回避ページ
  4. 鳴沢村 (青森県)→ 鳴沢村 (山梨県南都留郡) - 存続している村、曖昧さ回避ページはないが、鳴沢村 (青森県)について西津軽郡への案内記述あり
  5. 中郷村 (青森県)→ 中郷村 (新潟県中頸城郡) - 上越市に編入され消滅した村
  6. 山形村 (青森県)→ 山形村 (長野県東筑摩郡) - 存続している村、山形村 (曖昧さ回避)あり
  7. 六郷村 (青森県南津軽郡)→ 六郷村:曖昧さ回避ページ
  8. 六郷村 (青森県北津軽郡)→ 六郷村:曖昧さ回避ページ
  9. 中里村 (青森県)→ 中里村:曖昧さ回避ページ
  10. 飯詰村 (青森県)→ 飯詰村:曖昧さ回避ページ
  11. 三好村 (青森県)→ 三好村:曖昧さ回避ページ
  12. 中川村 (青森県)→ 中川村 (長野県上伊那郡) - 存続している村、中川村 (曖昧さ回避)あり
  13. 尾上村 (青森県)→ 尾上村:曖昧さ回避ページ
  14. 栄村 (青森県)→ 栄村 (長野県下水内郡) - 存続している村、栄村 (曖昧さ回避)あり
  15. 清水村 (青森県)→ 清水村:曖昧さ回避ページ
  16. 豊田村 (青森県)→ 豊田村:曖昧さ回避ページ
  17. 川内村 (青森県)→ 川内村 (福島県双葉郡) - 存続している村、川内村 (曖昧さ回避)あり
  18. 湊村 (青森県)→ 湊村:曖昧さ回避ページ
    • (全削除)- ほとんどの村に関して曖昧さ回避対策がなされている。しかし、中郷村に関しては新潟県・青森県・静岡県と三つも消滅した村があるにもかかわらず曖昧さ回避ページが作成されておらず、現行で新潟県中頸城郡にあった「中郷村」について解説している記事は中郷村 (青森県)中郷村 (静岡県)のいずれもリダイレクトページへの案内を記述しているし、編入後の中郷区上越市)記事も別途作成されている。現行「中郷村」記事は「中郷村 (新潟県)」の括弧付き名へと移動し、生成されるリダイレクトページを曖昧さ回避ページに仕立て直すことを検討すべきではないか。--ドンアイルボン 2009年4月19日 (日) 09:07 (UTC)[返信]
    • (2件削除,1件保留)消滅自治体であれば将来的に独立記事成立の見込みがあるので非有用ではない。ただし中里村と湊村は町制施行してそれぞれ中里町湊町 (青森県) になっており独立記事作成対象外なので削除。川内村も町制施行して川内町 (青森県) となっているが三戸郡に同名村があるので存続。尾上村は区別対象である兵庫県村に尾上町 (加古川市) という代替記事があり青森県村を括弧つきで作成するか否かは要検討なので保留。なお上記中郷村の移動については区別対象の独立記事が成立してからが望ましいです。--Im224 2009年4月27日 (月) 14:04 (UTC)[返信]
  • Nguyễn Văn Hùngグエン・ヴァン・フン
  • Peter Nguyenグエン・ヴァン・フン
  • Peter Nguyen Van Hungグエン・ヴァン・フン
    • 3件ともリダイレクト先人物の原語表記であり、いずれもMediaWiki検索で問題なくたどり着くことができることを鑑みるに有用でないリダイレクトと考えます。なお、「Peter Nguyen」は英語版Googleで一定数のヒットがあることを考慮して、Wikipedia:記事名の付け方#人名の第7号「日系人、華僑、祖国を離れて活動する東アジア人など、漢字に由来する人名であっても、カタカナ表記が通例になっている場合 」に該当する可能性があると判断し、WP:KAGE対策も考慮していったん「ピーター・グェン」にリダイレクトを移動いたしました。その残骸(※二重リダイレクト解消済)の削除依頼となります。--tan90deg 2009年4月27日 (月) 12:40 (UTC)[返信]
      • (存続)原語表記を検索窓に入れると一発で記事にリダイレクトされることは、調べごとをする上で大変助かります=有用です。Wikipedia:リダイレクト削除の方針#削除してはいけないものの4.にあるように、誰かが便利と感じているものを削除すべきではありません。おっしゃる通り、他の手段で辿り着くことは可能ですが、事典としての使い勝手をわざわざ落とすことはないでしょう。また、人の本名、本来の表記を抹消する、という行為には大いに抵抗感を覚えます。もっとも、本件に関してはこれらを作成した、極めて問題のあるユーザーに対する無期限ブロックが有効に機能していれば、そもそも作成されることのなかったであろうリダイレクトであることは私も付記しておきます。ただ、作成者が問題のあるユーザーだからといって削除対象になるものではありませんよね。--なおぞー 2009年4月30日 (木) 07:39 (UTC)[返信]
      • (全削除)方針の削除してはいけないもの-4の適用は日本語表記に限定して考えるべきもので、日本語版の運用から外れるなおぞー氏の拡大解釈に反対します。--ドンアイルボン 2009年5月5日 (火) 18:44 (UTC)[返信]
      • (コメント)ドンアイルボンさん、「4.の適用は日本語表記に限定して考えるべき」とはどこに明記してあるのでしょうか?
        そもそも本削除依頼はWikipedia:リダイレクト削除の方針#削除が可能なもののどれに合致しているのでしょうか? もちろん、明確に該当しない場合でも、合意が得られれば削除する運用になっていることは理解してますし、私も過去、その手の削除依頼は多数出してきたところですが、いずれにせよ、方針に合致している事実を無視して、明確に記されていないことを根拠に削除するのであれば、世の中では普通、そちらの方を「拡大解釈」だとか「恣意的な運用」と呼びます。
        原語表記のリダイレクトの扱いについては過去の議論にては決着を見ていません。(尚、そちらにも「いちいち他言語版から移動するのは不便すぎる」あるいは「あった方が利用者にとって親切」など、原語からのリダイレクトの有用性・便利さを記したコメントが寄せられています)。
        合意が得られていない状態ものについては「存続」とすること、方針に明記されています。これに従い、2008年9月頃より、原語表記のリダイレクトを削除する運用は停止されています(過去ログご参照)。--なおぞー 2009年5月8日 (金) 16:41 (UTC)[返信]
      • (全削除)上記 People's Republic of China / 中华人民共和国 の依頼と同じく。なおぞー氏の審議への参加態度に関しても同じく。--Clarin 2009年5月20日 (水) 14:01 (UTC)[返信]
      • (返信)同じく、上の案件の方で返信しました。--なおぞー 2009年5月22日 (金) 03:24 (UTC)[返信]
      • (全削除)--Dr.Jimmy 2009年6月20日 (土) 16:30 (UTC)[返信]
      • (全削除)--SYMH 007 2009年6月28日 (日) 04:10 (UTC)[返信]
      • (全削除)--Saidpenny 2009年7月27日 (月) 10:50 (UTC)[返信]

存続

[編集]

履歴統合

[編集]

統合せず

[編集]