コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「Wikipedia:削除依頼 2004年9月」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
Tietew (会話 | 投稿記録)
9月13日: 削除: 医学部・歯学部附属病院;岡山大学医学部・歯学部附属病院
Tietew (会話 | 投稿記録)
9月14日: 削除: いたち川;写像;画像:Tamagawa ws seiganin001.jpg
296行目: 296行目:


===(*)[[高森顕徹]]- ([[ノート:高森顕徹|ノート]])===
===(*)[[高森顕徹]]- ([[ノート:高森顕徹|ノート]])===
*[http://ja-two.iwiki.icu/w/wiki.phtml?title=高森顕徹&oldid=705887 2004年8月28日 (土) 14:16]以降の版の東京新聞書評及び、毎日新聞ブックウォッチングを[http://www.10000nen.com/syohyo/syohyo.htm 書評(1万年堂出版)]からの転載[[利用者:まるゆ|まるゆ]] 2004年9月13日 (月) 17:23 (UTC)
[http://ja-two.iwiki.icu/w/wiki.phtml?title=高森顕徹&oldid=705887 2004年8月28日 (土) 14:16]以降の版の東京新聞書評及び、毎日新聞ブックウォッチングを[http://www.10000nen.com/syohyo/syohyo.htm 書評(1万年堂出版)]からの転載[[利用者:まるゆ|まるゆ]] 2004年9月13日 (月) 17:23 (UTC)


===(*)[[アレクセイ・イグナショフ]]ほか===
===(*)[[アレクセイ・イグナショフ]]ほか===
*いずれも[http://ja-two.iwiki.icu/w/wiki.phtml?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&target=219.2.64.82 同一IP]が初版の[[アレクセイ・イグナショフ]]([[ノート:アレクセイ・イグナショフ|ノート]])、[[レミー・ボンヤスキー]]([[ノート:レミー・ボンヤスキー|ノート]])、[[天田ヒロミ]]([[ノート:天田ヒロミ|ノート]])はノートの指摘のように外部からの転載のようです。[[利用者:Tanuki Z|tanuki_Z]] 2004年9月14日 (火) 02:32 (UTC)
いずれも[http://ja-two.iwiki.icu/w/wiki.phtml?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&target=219.2.64.82 同一IP]が初版の[[アレクセイ・イグナショフ]]([[ノート:アレクセイ・イグナショフ|ノート]])、[[レミー・ボンヤスキー]]([[ノート:レミー・ボンヤスキー|ノート]])、[[天田ヒロミ]]([[ノート:天田ヒロミ|ノート]])はノートの指摘のように外部からの転載のようです。[[利用者:Tanuki Z|tanuki_Z]] 2004年9月14日 (火) 02:32 (UTC)


===(*)[[いたち川]] - ([[ノート:いたち川|ノート]])===
===(*)いたち川 - ([[ノート:いたち川|ノート]])===
*ノートでの類似指摘に対して、投稿者本人と名乗られる方から[[利用者‐会話:Gleam|私の会話ページ]]にて、複数サイトの表現を借用したものである旨返答がありました。--[[利用者:Gleam|Gleam]] 2004年9月14日 (火) 03:33 (UTC)
ノートでの類似指摘に対して、投稿者本人と名乗られる方から[[利用者‐会話:Gleam|私の会話ページ]]にて、複数サイトの表現を借用したものである旨返答がありました。--[[利用者:Gleam|Gleam]] 2004年9月14日 (火) 03:33 (UTC)
** 同一IPになる可能性のあるマシンから投稿しますが,同一IPになる可能性は1/2です.もし同一IPになることを祈りつつ,当該記事の削除をお願い致します。
* 同一IPになる可能性のあるマシンから投稿しますが,同一IPになる可能性は1/2です.もし同一IPになることを祈りつつ,当該記事の削除をお願い致します。
** (削除)<nowiki>~~~~</nowiki>で署名ができますので、ご利用ください。類似性の指摘を妥当と認めます。--[[利用者:Aphaia|Aphaea]] 2004年9月14日 (火) 07:59 (UTC)
* (削除)<nowiki>~~~~</nowiki>で署名ができますので、ご利用ください。類似性の指摘を妥当と認めます。--[[利用者:Aphaia|Aphaea]] 2004年9月14日 (火) 07:59 (UTC)
**(対処)削除しました。[[利用者:Tietew|Tietew]] [[利用者‐会話:Tietew|<small>&#91;Talk&#93;</small>]] 2004年9月25日 (土) 18:59 (UTC)


=== [[写像]] - ([[ノート:写像|ノート]]) ===
=== 写像 - ([[ノート:写像|ノート]]) ===
*[[関数 (数学)]]を移動するための削除を申請します。有用な履歴と思われるものはないと思われます。詳細は[[ノート:関数 (数学)]]に。--[[利用者:Lem|Lem]] 2004年9月14日 (火) 07:45 (UTC)
[[関数 (数学)]]を移動するための削除を申請します。有用な履歴と思われるものはないと思われます。詳細は[[ノート:関数 (数学)]]に。--[[利用者:Lem|Lem]] 2004年9月14日 (火) 07:45 (UTC)
** <s>(反対)どちらかというと、[[写像]]をリダイレクトにしたほうが有用かと思います。理由は、初心者からしてみれば関数といわれたほうがなじみがあるように思えるからです。曖昧さ回避ページ等を使ってうまくやったほうが良いと思います。[[利用者:たね|たね]]</s>
* <s>(反対)どちらかというと、[[写像]]をリダイレクトにしたほうが有用かと思います。理由は、初心者からしてみれば関数といわれたほうがなじみがあるように思えるからです。曖昧さ回避ページ等を使ってうまくやったほうが良いと思います。[[利用者:たね|たね]]</s>
**(意見)どうも唐突に削除依頼だされたようで驚いたのですが、[[ノート:関数 (数学)]]に経緯が書いてありました。記事充実のために必要であれば[[写像]]を削除してもいいと思います(執筆者のかたすいません)。ただ、どういうことをしたいのかちょっとわかりづらいです。削除する必要性についての説明が必要では?「写像」=「関数」なら写像をリダイレクトにすればすむ話ですから。--[[利用者:Mochi|Mochi]] 2004年9月14日 (火) 16:35 (UTC)
*(意見)どうも唐突に削除依頼だされたようで驚いたのですが、[[ノート:関数 (数学)]]に経緯が書いてありました。記事充実のために必要であれば[[写像]]を削除してもいいと思います(執筆者のかたすいません)。ただ、どういうことをしたいのかちょっとわかりづらいです。削除する必要性についての説明が必要では?「写像」=「関数」なら写像をリダイレクトにすればすむ話ですから。--[[利用者:Mochi|Mochi]] 2004年9月14日 (火) 16:35 (UTC)
**(コメント)署名が無い反対はたねさんで良いのでしょうか、誤解されているようですが、ノートにもあるように統合・再分離による再編のための移動です。両方の記事にそれぞれ適切な内容をというのですから、「関数のほうがなじみがある」というのが反対の理由になるとは思えません。あと、曖昧さ回避がここでどう関係しているとおっしゃりたいのか理解できません。<br>また、Mochi さんのご意見を受けて[[ノート:関数 (数学)|ノート]]に補足を書き込みましたので参照してください。--[[利用者:Lem|Lem]] 2004年9月14日 (火) 18:53 (UTC)
*(コメント)署名が無い反対はたねさんで良いのでしょうか、誤解されているようですが、ノートにもあるように統合・再分離による再編のための移動です。両方の記事にそれぞれ適切な内容をというのですから、「関数のほうがなじみがある」というのが反対の理由になるとは思えません。あと、曖昧さ回避がここでどう関係しているとおっしゃりたいのか理解できません。<br>また、Mochi さんのご意見を受けて[[ノート:関数 (数学)|ノート]]に補足を書き込みましたので参照してください。--[[利用者:Lem|Lem]] 2004年9月14日 (火) 18:53 (UTC)
**(賛成)追記説明読みました。削除の必要性わかりましたので削除に賛成します。[[写像]]は「有用な履歴がない」かどうかですが、定義や説明をほぼ[[関数 (数学)]]にゆだねてしまい、自立した記事ではない(きつい言い方をするとスタブ未満)ですから削除してもいいと思います。あと、管理者に方に要望で、可能ならでいいのですが、「写像」の記述を移入するかもしれないですので、その場合にそなえてを[写像/履歴保持用](ページ保護して書換えできなくする)などに移動して何らかの形で履歴に反映できるといいのではないかと。後半の要望はその必要性がないなら無視してください。--[[利用者:Mochi|Mochi]] 2004年9月15日 (水) 01:52 (UTC)
*(賛成)追記説明読みました。削除の必要性わかりましたので削除に賛成します。[[写像]]は「有用な履歴がない」かどうかですが、定義や説明をほぼ[[関数 (数学)]]にゆだねてしまい、自立した記事ではない(きつい言い方をするとスタブ未満)ですから削除してもいいと思います。あと、管理者に方に要望で、可能ならでいいのですが、「写像」の記述を移入するかもしれないですので、その場合にそなえてを[写像/履歴保持用](ページ保護して書換えできなくする)などに移動して何らかの形で履歴に反映できるといいのではないかと。後半の要望はその必要性がないなら無視してください。--[[利用者:Mochi|Mochi]] 2004年9月15日 (水) 01:52 (UTC)
**(コメント)[[ノート:関数 (数学)]]にコメントを少し書きました。上の反対は取り消します。[[利用者:たね|たね]] 2004年9月15日 (水) 05:55 (UTC)
*(コメント)[[ノート:関数 (数学)]]にコメントを少し書きました。上の反対は取り消します。[[利用者:たね|たね]] 2004年9月15日 (水) 05:55 (UTC)
**(対処)削除し、移動しました。[[利用者:Tietew|Tietew]] [[利用者‐会話:Tietew|<small>&#91;Talk&#93;</small>]] 2004年9月25日 (土) 18:59 (UTC)


===(*)[[はやたま]] - ([[ノート:はやたま|ノート]])===
===(*)[[はやたま]] - ([[ノート:はやたま|ノート]])===
319行目: 321行目:
**[http://ja-two.iwiki.icu/w/wiki.phtml?title=%E3%81%AF%E3%82%84%E3%81%9F%E3%81%BE&oldid=772184 2004年9月14日 (火) 16:07(JST)の版]の内容が[http://www.geocities.jp/tokinitetsuro/history/015/history_015.htm 時の鉄路~ the History of Railways ~ 第16話 愛称板:三重を駆抜けた列車たち]に章立て<nowiki>*</nowiki>を加えただけで最後段(「ただし普通列車自体はしばらくした後、電車化されそのまま天王寺(その後新大阪発に延長)~新宮間は運転されていました。」)の部分以外はほぼ同一です。[[利用者:Sat.K|Sat.K]] 2004年9月14日 (火) 09:58 (UTC)
**[http://ja-two.iwiki.icu/w/wiki.phtml?title=%E3%81%AF%E3%82%84%E3%81%9F%E3%81%BE&oldid=772184 2004年9月14日 (火) 16:07(JST)の版]の内容が[http://www.geocities.jp/tokinitetsuro/history/015/history_015.htm 時の鉄路~ the History of Railways ~ 第16話 愛称板:三重を駆抜けた列車たち]に章立て<nowiki>*</nowiki>を加えただけで最後段(「ただし普通列車自体はしばらくした後、電車化されそのまま天王寺(その後新大阪発に延長)~新宮間は運転されていました。」)の部分以外はほぼ同一です。[[利用者:Sat.K|Sat.K]] 2004年9月14日 (火) 09:58 (UTC)


===[[:画像:Tamagawa ws seiganin001.jpg]]===
===画像:Tamagawa ws seiganin001.jpg===
*「画像:Tamagawa ws seiganin001.jpg」の2004年9月13日 (月) 23:58の版の削除をお願いします。この版はアップロードに失敗しており、あっても無意味ですので。[[利用者:平 誠|平 誠]] 2004年9月14日 (火) 14:15 (UTC)
「画像:Tamagawa ws seiganin001.jpg」の2004年9月13日 (月) 23:58の版の削除をお願いします。この版はアップロードに失敗しており、あっても無意味ですので。[[利用者:平 誠|平 誠]] 2004年9月14日 (火) 14:15 (UTC)
** (賛成)本人の依頼であり即時削除で対応しても問題ないかと。[[利用者:たね|たね]] 2004年9月14日 (火) 14:25 (UTC)
* (賛成)本人の依頼であり即時削除で対応しても問題ないかと。[[利用者:たね|たね]] 2004年9月14日 (火) 14:25 (UTC)
** (賛成)投稿者依頼により。なお画像の復帰は出来ないため、画像の削除には慎重さが求められます。即時削除の対象にするのは問題があると考えます。--[[利用者:Aphaia|Aphaea]] 2004年9月14日 (火) 17:03 (UTC)
* (賛成)投稿者依頼により。なお画像の復帰は出来ないため、画像の削除には慎重さが求められます。即時削除の対象にするのは問題があると考えます。--[[利用者:Aphaia|Aphaea]] 2004年9月14日 (火) 17:03 (UTC)
**(対処)削除しました。なお、画像の過去版の削除は削除記録に記載されません。[[利用者:Tietew|Tietew]] [[利用者‐会話:Tietew|<small>&#91;Talk&#93;</small>]] 2004年9月25日 (土) 18:59 (UTC)


== 9月15日 ==
== 9月15日 ==

2004年9月25日 (土) 18:59時点における版

エラー: subst: がありません。Sakujo ではなく subst:Sakujo としてください。

決まり文句

著作権侵害、削除依頼済

{{subst:Sakujo}} (空行) {{subst:Copyrights}} で記事を置き換える

削除依頼済

{{subst:Sakujo}} を記事の冒頭に挿入する

対処済み

対処済み案件を除去する場合、要約欄に「対処済み: ○○;××」等と、どの項目名についての案件を除去したのか明示してください。リダイレクトなど削除されなかったものには項目名のあとに+記号を付けてください。cf.Wikipedia‐ノート:削除依頼

開発環境;静岡県九大トップ高;Template:百科事典目次;Template:最近の出来事リスト;Template:今日は何の日リスト;画像:ルイ=ヴィクトル・ド・ブロイ.jpg;画像:Michaeljacksonm1.jpg;水戸黄門 (第1部);水戸黄門(第2部);水戸黄門(第1部) ノート;B-36;孫悟空(ドラゴンボール);運賃地区一覧;画像:Logo.gif;ボンタン帝国;特色ある大学教育支援プログラム;水戸黄門 (第3部);水戸黄門 第3部;ゆふいん号;福岡~熊本線;ひのくに・させぼ号;地ビール;アテネオリンピック (1896年);安来冶金工芸品;蜂須賀小六;溝口秀勝;浅沼泰英;画像:Fukuoka-tower1.jpg;画像:Bt03b.jpg;画像:Bungotaketa.jpg;少将;画像:Nansei Junior high school.jpg;小原信治;ターボポンプ;ディフューザポンプ;丸善;松重豊;画像:WorldMap ja.PNG;画像:夏祭り2004 003.jpg ;漆喰;院内町;画像:7000articles ja stat.png;Wikipedia‐ノート:あなたが精通していること、または学習しようとしていることについて寄稿する;対馬丸;狩野川台風;グレープフルーツ;FLY ME TO THE MOON;伊藤家文書;海老澤勝二;GPXN-2300R;画像:Itsushimajinja-2.jpg; 画像:Itsushimajinja-2.jpg;妄想科学シリーズ ワンダバスタイル;妄想科学シリーズ ワンダバスタイル;Category:熱東経力学;藤原真循;海老沢勝二;ぼてぢゅう;Φなる・あぷろーち及びW~ウィッシュ~;JR西日本米子地区快速列車停車駅;画像:土蔵を模した建築物(コンク.jpg;画像:Air France logo.png;田子間空港;花押;大名小路;毛細管現象;浸透圧;貞門派;

ログ化のときの記載方法が変わりました。ノート参照。

特定の版の削除:ホルモン;フルクトース;

9月2日

無闇にこういう物をつくらないと言う事をどこかで見て知っていたはずなのに、作ってしまってました。削除お願いします。らりた 2004年9月2日 (木) 14:35 (UTC)[返信]

前者から後者にコピペされた内容が、このサイトと似ています。よろしくご判定下さい。martin 2004年9月2日 (木) 14:50 (UTC)[返信]

  • (賛成)問題のある記述なので削除に賛成します。しかし、どちらも初期の版では問題がないことから、「大本営発表」は0null0さんの編集時点までのロールバック、「大本営」は初版へのロールバックを希望します。(大本営のノートに詳細を書きました) - SEKIUCHI 2004年9月3日 (金) 08:11 (UTC)[返信]
  • (賛成)martin@提案者です。SEKIUCHIさんの提案の特定の版削除に賛成します。martin 2004年9月3日 (金) 15:56 (UTC)[返信]

9月3日

(*)トラvsヒグマ - ノート

ノートによると書籍の転載だそうです。Tietew [Talk] 2004年9月3日 (金) 12:04 (UTC)[返信]

9月5日

「投稿者自身によって白紙化または即時削除添付が行われたもの」として即時削除の理由に該当しますが、「原則として新規に投稿された記事」に適用される即時削除を画像にも準用してよいかどうか判断がつかなかったので、削除依頼に出します。Carbuncle (talk) 2004年9月4日 (土) 16:55 (UTC)[返信]

68.43.238.101が新規に作成した記事

1993年世界陸上選手権1995年世界陸上選手権1997年世界陸上選手権68.43.238.101が悪戯目的で新規記事を作成し、虚偽の内容で構成されていることが理由です。ただし、どなたかが正しい情報に修正されるのであればこの依頼は取り下げます。Goki 2004年9月4日 (土) 18:57 (UTC)[返信]

いずれも、Wikipedia‐ノート:良くある間違い誘導のためのページで削除が検討されているもの。

仙石駅についてはノート:仙石駅で削除が検討されています。220.107.7.5 2004年9月4日 (土) 19:55 (UTC)[返信]

  • (賛成)旧「Linax」が削除された以上VodaphoneWOWWOWも削除が妥当です
「ワカトアキラ」は旧芸名であるので必要ない。
仙石駅は「千石駅」と「仙石線」がごっちゃになっている人がいるので千石駅のリダイレクトに置き換えるわけにはいかない。
「東洋経済新報社」は「出版社」であり「新聞社」ではないのでリダイレクトは不適切。220.106.42.233 2004年9月6日 (月) 10:12 (UTC)[返信]
  • (前三者反対)仙石駅は千石駅へのリダイレクトとするのが適当。「線」と「駅」を間違える人はほとんどいないと思われます。「東洋経済新聞社」はよくある間違いとしてリダイレクトが適当。「若戸あきら」が旧芸名であるなら削除するのは明白に誤りと考えます。余談ながら、ZZZ氏は意見を述べるときにしばしばログアウトするのはなぜか? 理由を承りたい。martin 2004年9月9日 (木) 04:22 (UTC)[返信]
  • (コメント)「若あきら」が旧芸名ではなく「若あきら」が旧芸名なので旧芸名の誤表記までリダイレクトをつけていたらキリがありません。61.112.252.246 2004年9月9日 (木) 12:01 (UTC)[返信]
  • (コメント)ざっと検索したら、ネット上に「仙石駅、あおば通駅から徒歩XX分」などという誤表記が見られました。Elrosa 2004年9月9日 (木) 12:24 (UTC)[返信]
  • (コメント)「仙石駅」はYahoo!検索で15件しかヒットしなかったので、残す価値はありません。61.112.252.246 2004年9月9日 (木) 15:45 (UTC)[返信]
  • (コメント)「仙石駅」の検索結果の中にWikipedia自身も含まれていたので、「よくある間違い」ではありません。

(*)春季皇霊祭 - (ノート

[3]の文章の一部と一致しており、同サイトから転載された可能性があります。sugar 2004年9月5日 (日) 02:29 (UTC)[返信]

(賛成)そのようですね。さんぽ (ノート) 2004年9月20日 (月) 07:52 (UTC)[返信]

一部の文章が、[4]及び[5]内の文章と類似しています。詳しくはノート参照。RiceCracker 2004年9月5日 (日) 08:28 (UTC)[返信]

  • (反対)この作品は知りませんが、作画監督を作監と略すのは一般的なことなのではないかと思います。[[利用者:霧木諒二|霧木諒二 (ノート)]] 2004年9月15日 (水) 03:49 (UTC)[返信]
    • (コメント)アニメを知る人なら一般的かも知れませんが、そうでない人が見たら疑問に思うでしょう。「作画監督(以下、作監と略す)」というような表記があれば考慮の余地もありますが、それもなく突然「作監」という言葉が出てくる点、(記載時の)外部サイトと同じく4話分を記述している点から、外部からの引き写しを疑わざるを得ません。RiceCracker 2004年9月19日 (日) 09:44 (UTC)[返信]
  • (反対)引き写しの可能性は高いと思うのですが、非常に単純な事実の羅列であり、この場合は削除の要件である著作権侵害には該当しないように思われます。さんぽ (ノート) 2004年9月20日 (月) 07:52 (UTC)[返信]
    • (終了)(良いことではないですけど)事実の羅列しかない記事のようで、著作権上の問題はないようです。削除無しで対応終了としましょう。--Gleam 2004年9月23日 (木) 02:30 (UTC)[返信]

ノートの初版に外部のメルマガのコピペがあります。ノートなので議論の場がないのでここに書きます。[6]に同内容の転載があります。[7]に転載元と著作権表示があります。johncapistrano 2004年9月5日 (日) 13:57 (UTC)[返信]

9月6日

(*)和歌山毒物カレー事件 - ノート およびこれに関連した人名記事

また公判中の容疑者被告人の名前が書込まれました。martin 2004年9月6日 (月) 13:38 (UTC)[返信]

210.248.132.94による初版[9][10]同一内容のため、削除願います。--Suisui 2004年9月6日 (月) 14:44 (UTC)[返信]

(反対)どちらも最低限の記述であり、その割には似ていないように思いますが・・・さんぽ (ノート) 2004年9月20日 (月) 07:52 (UTC)[返信]

9月7日

よくある間違い誘導ページの残滓だが、旧・「野田知祐」が削除された以上これも削除されるべきです。「祐」と「佑」の表記ゆれをいちいちリダイレクトにしていたらキリがありません。61.113.204.235 2004年9月6日 (月) 20:17 (UTC)[返信]

61.192.44.189によるこの版が著作権侵害の可能性がありますので、念のため特定の版の削除を願います。--Suisui 2004年9月6日 (月) 21:02 (UTC)[返信]

中国語版の対応する記事の機械翻訳とのことです。どのサイト/ソフトを使ったかは分かりません。場合によっては、機械翻訳のライセンスと GFDL が矛盾する可能性があります。投稿された方は最近は日本語版にお見えになっていないようです(参考)。--Aphaea 2004年9月6日 (月) 23:56 (UTC)[返信]

外部サイト[11]のプロフィールの引き写しです。著作権侵害の可能性があり、削除が適当です。 baffclan 2004年9月7日 (火) 05:41 (UTC)[返信]

(*)サイトウキネンフェスティバル・ノート:サイトウキネンフェスティバル

ノートにもあるように外部サイト[12]のコピーです。Miketsukunibito 2004年9月7日 (火) 05:48 (UTC)[返信]

ともに削除しました。さんぽ (ノート) 2004年9月20日 (月) 07:52 (UTC)[返信]

英語版のフェアユース画像を利用しています。isaok 2004年9月7日 (火) 06:42 (UTC)[返信]

(*)「切片」 と 切片 - ノート

外部サイト[13]からの引き写しを含んでいます。著作権侵害の可能性があり、削除が適当です。 baffclan 2004年9月7日 (火) 08:58 (UTC)[返信]

同一IPユーザーによると思しき七重奏曲第三番 タンツグロッケンシュピール[14]の引き写しを含む投稿のようです。検討をお願いします。--218.42.227.89 2004年9月7日 (火) 09:05 (UTC)[返信]

よくある間違い誘導ページの残滓だが、「よくある間違い」ではありません。Yahoo!検索ではあまりヒットせず、その中にWikipedia自身も含まれていたので不必要な項目です。ZZZ 2004年9月7日 (火) 10:32 (UTC)[返信]

著作権法違反などに当てはまらないので(*)は外しました。Goki 2004年9月7日 (火) 10:57 (UTC)[返信]
  • (コメント)Yahoo!で検索等をかけてみましたが、圧倒的にヒット率が小涌谷よりすくなかったですね。また「こわきだに」を変換すると候補として「小涌谷」しか出てこないので間違える確率は少ないと思います。ただし、リダイレクトに置き換えても問題がないと思いますが。たね 2004年9月14日 (火) 14:54 (UTC)[返信]
  • 「湧く=涌く」で共に常用外。(IMEの解説による)ということだったので、おそらく「こわきだに」で変換すれば間違えることもないでしょうが、小、涌く、谷と変換していった時に微妙かなと思ったので、ひとまずリダイレクトにしておきました。(検索結果にウィキ自身がということですが、当然含まれているでしょうね…)たね 2004年9月20日 (月) 17:45 (UTC)[返信]

9月8日

初版にある、「洋書や西洋雑貨、バターやウスターソースなどの西洋食材」の句で検索すると、このページと類似した文章をもつ外部サイト[15]が出てきます。--Aphaea 2004年9月8日 (水) 04:11 (UTC)[返信]

  • (削除)「福沢諭吉は門下生~」以下多少の異同はあるもののほぼ同じ語を同じ順で使用しており、改変に当たると思われる。Tietew [Talk] 2004年9月8日 (水) 10:09 (UTC)[返信]
  • (保留)一致を指摘されている部分が、そもそも百楽天さんが転載を許諾されたと言われている書籍の改編で偶然の一致が十分に考えられる可能性、というのが払拭出来ていません。他の記事のこともありますので、状況を総合的に見て「反対」とはしませんが。 Kozawa 2004年9月20日 (月) 14:07 (UTC)[返信]
  • (コメント)転載の許諾では足りず、GFDLによる使用の許諾である必要があります。そのことの確認がとれないならば安全側に倒して削除すが適当です。Tietew [Talk] 2004年9月25日 (土) 18:40 (UTC)[返信]

(*)シックハウス症候群 - ノート

ノート参照。初版が外部サイトの引き写しである可能性の指摘がありました。Tietew [Talk] 2004年9月8日 (水) 06:10 (UTC)[返信]

(*)浄瑠璃坂の仇討 - ノート

ノート参照。初版が外部サイトの引き写しである可能性の指摘がありました。Tietew [Talk] 2004年9月8日 (水) 07:21 (UTC)[返信]

(*)熊本藩 - ノート

ノート参照。初版に外部サイトの引き写しが含まれている可能性の指摘がありました。Tietew [Talk] 2004年9月8日 (水) 07:21 (UTC)[返信]

ノート参照。第三版が外部サイトの引き写しである可能性。Tietew [Talk] 2004年9月8日 (水) 10:00 (UTC)[返信]

  • (コメント)ノートに記載した通り、判断に迷っています。他の案件を判断する参考にもなるので、どなたか判断基準をお示しいただければ。Corruptresearcher 2004年9月9日 (木) 13:14 (UTC)[返信]
  • (コメント) 私も調査で同じサイトを見つけて判断に迷いました。構成が酷似していることから、改変を疑うに足る理由があると思います。有力な反証がなければ削除もやむをえないケースであるように思いました。--Aphaea 2004年9月11日 (土) 01:17 (UTC)[返信]
  • (特定版削除)2004年5月19日 (水) 03:06以降の版の削除を。ノートにも書きましたが、新聞記事等の著作物について、表現以外も保護される、との判例の提示があったこと、また、有力な反証が提示される見込みがないことから。Corruptresearcher 2004年9月15日 (水) 12:56 (UTC)[返信]

(*)千手観音 - ノート

ノート参照。初版に外部サイトの引き写しが含まれている可能性の指摘がありました。Tietew [Talk] 2004年9月8日 (水) 10:26 (UTC)[返信]

9月9日

不適切な項目名とのことです(ノート参照)Roger 2004年9月9日 (木) 02:36 (UTC)[返信]

編集と関係ない風評しか書かれてない。実際、2003年度の経営状態は黒字ですので削除の検討を願います。Miketsukunibito 2004年9月9日 (木) 07:59 (UTC)[返信]

ノートにも書きましたが、初版から外部サイトのコピーを中心に構成されてました。Mochi 2004年9月9日 (木) 08:36 (UTC)[返信]

  • 存続: 比較しましたが、Mochiさんが示した外部サイトからのコピーではなさそうだと考えます。一つには文単位での一致がまったくないこと、また、文の構造が両者で食い違うため、両者の共通点を強いてあげるなら、単語の出現順序が一緒だということです。それ以外は、ウィキペディアの文章にはちびまる子ちゃんのエピソードがありN10での解説を担当がないという違いがあり、それからいっても、転載元があるなら他の場所ではないか、という結論に達しました。 Kzhr 2004年9月25日 (土) 17:13 (UTC)[返信]

2004年6月5日 (土) 18:06の版[16]で追記された部分が、外部サイト[17]に酷似しています。識者のご判断をお願いします。Persona 2004年9月9日 (木) 12:38 (UTC)[返信]

9月11日

後半部分が[18]からのコピペです。Qazzx 2004年9月11日 (土) 15:04 (UTC)[返信]

この記事はほとんど利用者:Gengoさんの手になるものですが、利用者:Gengoさんの利用者ページには、
三浦梅園の謎を解くというサイトを作っている」
とあります。つまり、Qazzxさんがコピペの引用元として挙げられているサイトのオーナーさんによる党投稿であると考えられます。また引用元として挙げられているサイトからはWikipediaの玄語げのリンクっが貼られており、このサイトのオーナーさんと利用者:Gengoさんが同じ人物である可能性は非常に高いと思います。Auf 2004年9月13日 (月) 10:01 (UTC)[返信]
少なくとも「三浦梅園の謎を解く」の作成者の方は玄語の存在を認めているわけですから(リンクを張ってあるという点から)問題がないように思われます。HPに一筆入れていただければ確実でしょうが。たね 2004年9月14日 (火) 14:47 (UTC)[返信]

分かりました。削除依頼は取り下げます。Qazzx 2004年9月19日 (日) 15:45 (UTC)[返信]

9月12日

[19]とほぼ同一の記述で転載と思われます。さんぽ (ノート) 2004年9月11日 (土) 15:36 (UTC)[返信]

(*)鮎川誠 - ノート

[20]と酷似しています。ZZZ 2004年9月12日 (日) 03:01 (UTC)[返信]

Apple Computer Inc.(アメリカ本社の記事、リダイレクトになる直前の版 [21] と、アップルコンピュータ(日本法人の記事、リダイレクトになる直前の版 [22]を、それぞれコピペして統合した記事なので、削除が適当です。 222.148.8.161 2004年9月12日 (日) 04:30 (UTC)[返信]

大辞泉[23]からの転載です。Qazzx 2004年9月12日 (日) 04:32 (UTC)[返信]

(*) 愛川町 - ノート

9月13日

ノート:名鉄1000系電車

名鉄1000系電車2004年6月に削除依頼の提出に伴い、作成者の藤井三方さんの名誉回復を計るため。ケースEの「投稿者本人から依頼がある場合」に準ずる。Sat.K 2004年9月12日 (日) 15:48 (UTC)[返信]

(*)BPS バトルプログラマーシラセ - ノート

初版が[25]のコピペを含んでいます。Tietew [Talk] 2004年9月13日 (月) 07:01 (UTC)[返信]

Tietewに警告、編集中につき、勝手に削除依頼を出さないで下さい。また、コピペが指摘された部分に問題があればその部分を編集すれば済む話です。 ↑PSCさん

西武軌道線=都電杉並線の記事の内容を移動しますので、一旦削除願います。詳しくは、ノート:西武軌道線=都電杉並線にて。Ribbon 2004年9月13日 (月) 12:45 (UTC)[返信]

第6版で追加された内容は、[26]からの引用が多いように思われます。--MD242 2004年9月13日 (月) 12:57 (UTC)[返信]

(*)医学部・歯学部附属病院 - ノート

岡山大学医学部・歯学部附属病院の初版とほぼ同じ内容です。おそらく「医学部・歯学部附属病院」で記事を作ったあと、記事名が一般的すぎることから、「岡山大学~」という記事を作り直したんでしょう。これが医学部・歯学部附属病院を削除依頼する理由なんですが、もう一点気になる点があります。後半の交通案内の部分が[27]のコピーのようです。これは上記二つの記事に共通していることなので、ちょっとうるさいようですが両方とも削除が妥当です。--Mochi 2004年9月13日 (月) 13:22 (UTC)[返信]

(*)福岡・長崎~大分

削除依頼で削除された「とよのくに号」と「サンライト号」を合成したもの。著作権侵害とGFDL違反の虞。kahusi - (會話) 2004年9月13日 (月) 14:02 (UTC)[返信]

9月14日

  • 2004年6月分削除依頼に提出されていたが、問題がない事が分かったことから、作者の藤井三方さんの名誉回復のため、「著作権侵害」とした特定の版を削除したい。版は以下の通り。
    2004年6月24日 (木) 19:53の版より2004年9月3日 (金) 14:18の版まで。Sat.K 2004年9月14日 (火) 02:47 (UTC)補筆Sat.K 2004年9月14日 (火) 07:03 (UTC)[返信]
    • 著作権侵害ではなかったのですから、藤井三方さんの賛成がこの場で得られれば賛成です。たね 2004年9月14日 (火) 03:55 (UTC)[返信]
    • (コメント)Wikipedia:削除依頼 2004年6月依頼済み。取り下げは確認しましたが、ログの分散を避けるためには、削除の要件を切り替え、あちらで議論を続けるほうがよかったのでは? --Aphaea 2004年9月14日 (火) 06:25 (UTC)[返信]
      • (コメントに対して)そうなると、上のノートとの時期の整合性(ノートについては、藤井三方さんの方に連絡済み)が取れないと思ったのと、削除事由変更に伴う説明をする必要があるためです。経過上、2004年6月分の削除依頼において一度削除要請を行ったが嫌疑不十分で取り下げた。しかし、提出前の状態に戻したが、それまでに履歴上藤井三方さんの方に不利益を被っている事が判明したことから、「彼の名誉回復のため」となると思われたため。つまり、一度削除依頼の取り下げをした時点で削除依頼の効力を失うものと考えたためで、彼の名誉回復のためになるのであれば、2004年6月分の削除依頼の効力を以て即時に行えるないしは、1週間ルールに縛られないと言うのであるならば可能な限り早い回復を望みたい。なお、議論については、この件については参照という形で差し支えないと考えたが、議論の連続性を有すると認められるのであるならば、依頼事実のみを9月分に記述し、これまでの分をコピペによる移動を行なわざるを得ないではないかと考えますが、どうでしょうか。Sat.K 2004年9月14日 (火) 07:03 (UTC)[返信]
        • (コメント)経緯は了解しました。特定版削除は一年近く山積みになっていますから、早急な措置には向かないでしょう(Sat.Kさんは管理者として経緯はご存知でしょうが)。早急な削除の実施を求めるというなら、他の特定版削除とともに、削除が決定し次第、dev に所定の手続きを申請するのがよろしいかと存じます。--Aphaea 2004年9月14日 (火) 07:24 (UTC)[返信]
          • (コメントに対して)形式的ですがここに置いておいて、特定版削除の方に回したいと思います。そうしないといきなり特定版削除には回せないですので。Sat.K 2004年9月14日 (火) 07:29 (UTC)[返信]
  • (存続)名誉毀損に該当する事例({{Copyrights}}事実の指摘でなく、可能性の指摘である。またメッセージは特定の編集者の名を直接に挙げるものでない)とは考えられないため、削除の必要を認めない。「ばか」などの雑言や POV と同じく、編集で対処すべき。本件は藤井氏自身の削除依頼でもなく、却下が妥当。ただし、藤井氏自身が強く要望するのであれば、礼儀としての削除を考慮しないものではない。為念。--Aphaea 2004年9月14日 (火) 07:51 (UTC)[返信]
    • (特定版の削除に賛成)記事を復帰していただき、編集していただいた方には大変恐縮ですが、可能ならば、特定の版に限らず、全て削除していただきたいと思います。特定版の削除なり全面削除なりが難しい状況ならば、私が「丸写し」したと誤解されかねない部分について、何らかの編集をお願いします。
      警告文について、「あくまで可能性を指摘した」とのことですが、「外部に同一の文章が見つかりました」という一文は、明らかに、記事中に外部から転載された文章が存在することを示します。これは事実と異なり、またそのような判断をされる根拠が、私からすると不明確なように思えました。私はその後いくつか記事を書く予定をしておりましたが、それらにまで外部からの転載という先入観を抱かれかねないため、削除をお願いいたしました。長期的には、この警告文について、見直す必要があるのではないでしょうか。藤井三方 2004年9月14日 (火) 16:08 (UTC)[返信]
      • (特定版削除)なお文章の同一性ですが、ウィキペディアが典拠で外部の文書がその転載という事例もあります。必ずしも記事が外部からの転載だという意味にはなりません。が、善意の投稿者がこれで執筆意欲を著しくそがれることを考えると、表現には工夫が必要かもしれません。よい文案がありましたら、著作権侵害の疑いのテンプレートのノートか、あるいはWikipedia:削除依頼のノートへお願いします。--Aphaea 2004年9月16日 (木) 06:17 (UTC)[返信]
  • (削除)消極的に全面削除賛成:特定版削除でも、「外部に同一の文章が見つかりました」の文を含む版を消せますので、藤井三方さんのご希望どおりになると思います。本来それで良いと思いますが、既出のごとくいつそれが実行できるか分からない状態では執筆意欲が沸かない、ということであれば、この際執筆者の強い希望ということで削除し、やり直しでも良いと思います。できれば削除依頼直前の状態で再び投稿していただいて、(皆で)どんどん充実させていってほしいと思います。sphl 2004年9月24日 (金) 14:12 (UTC)[返信]

2004年8月28日 (土) 14:16以降の版の東京新聞書評及び、毎日新聞ブックウォッチングを書評(1万年堂出版)からの転載まるゆ 2004年9月13日 (月) 17:23 (UTC)[返信]

いずれも同一IPが初版のアレクセイ・イグナショフノート)、レミー・ボンヤスキーノート)、天田ヒロミノート)はノートの指摘のように外部からの転載のようです。tanuki_Z 2004年9月14日 (火) 02:32 (UTC)[返信]

(*)いたち川 - (ノート

ノートでの類似指摘に対して、投稿者本人と名乗られる方から私の会話ページにて、複数サイトの表現を借用したものである旨返答がありました。--Gleam 2004年9月14日 (火) 03:33 (UTC)[返信]

写像 - (ノート

関数 (数学)を移動するための削除を申請します。有用な履歴と思われるものはないと思われます。詳細はノート:関数 (数学)に。--Lem 2004年9月14日 (火) 07:45 (UTC)[返信]

  • (反対)どちらかというと、写像をリダイレクトにしたほうが有用かと思います。理由は、初心者からしてみれば関数といわれたほうがなじみがあるように思えるからです。曖昧さ回避ページ等を使ってうまくやったほうが良いと思います。たね
  • (意見)どうも唐突に削除依頼だされたようで驚いたのですが、ノート:関数 (数学)に経緯が書いてありました。記事充実のために必要であれば写像を削除してもいいと思います(執筆者のかたすいません)。ただ、どういうことをしたいのかちょっとわかりづらいです。削除する必要性についての説明が必要では?「写像」=「関数」なら写像をリダイレクトにすればすむ話ですから。--Mochi 2004年9月14日 (火) 16:35 (UTC)[返信]
  • (コメント)署名が無い反対はたねさんで良いのでしょうか、誤解されているようですが、ノートにもあるように統合・再分離による再編のための移動です。両方の記事にそれぞれ適切な内容をというのですから、「関数のほうがなじみがある」というのが反対の理由になるとは思えません。あと、曖昧さ回避がここでどう関係しているとおっしゃりたいのか理解できません。
    また、Mochi さんのご意見を受けてノートに補足を書き込みましたので参照してください。--Lem 2004年9月14日 (火) 18:53 (UTC)[返信]
  • (賛成)追記説明読みました。削除の必要性わかりましたので削除に賛成します。写像は「有用な履歴がない」かどうかですが、定義や説明をほぼ関数 (数学)にゆだねてしまい、自立した記事ではない(きつい言い方をするとスタブ未満)ですから削除してもいいと思います。あと、管理者に方に要望で、可能ならでいいのですが、「写像」の記述を移入するかもしれないですので、その場合にそなえてを[写像/履歴保持用](ページ保護して書換えできなくする)などに移動して何らかの形で履歴に反映できるといいのではないかと。後半の要望はその必要性がないなら無視してください。--Mochi 2004年9月15日 (水) 01:52 (UTC)[返信]
  • (コメント)ノート:関数 (数学)にコメントを少し書きました。上の反対は取り消します。たね 2004年9月15日 (水) 05:55 (UTC)[返信]

画像:Tamagawa ws seiganin001.jpg

「画像:Tamagawa ws seiganin001.jpg」の2004年9月13日 (月) 23:58の版の削除をお願いします。この版はアップロードに失敗しており、あっても無意味ですので。平 誠 2004年9月14日 (火) 14:15 (UTC)[返信]

9月15日

一度削除された「福北ライン高速バス」と同じ内容が投稿されているため。 {{削除}}が貼られているにもかかわらず、削除依頼がなかったので…。Goki 2004年9月15日 (水) 01:44 (UTC)[返信]

外部サイトよりの転載。johncapistrano 2004年9月15日 (水) 06:36 (UTC)[返信]

外部サイトの転載。執筆者も削除に同意。詳細はノートに。Dora 2004年9月15日 (水) 13:57 (UTC)[返信]

外部サイトの転載の疑いあり。検討をお願いします。詳細はノートに。できれば特定の版の処理で。Dora 2004年9月15日 (水) 13:57 (UTC)[返信]

  • (賛成)確認しました。転載と判断します。ノートでの指摘よりも一つ前の編集[28]でも、短いですが[29]に類似した文章(通常はコレステロールは……の文)を見つけましたので、これ以降の版の削除を。電気山羊 2004年9月16日 (木) 13:10 (UTC)[返信]

外部サイトの転載の疑いあり。検討をお願いします。詳細はノートに。できれば特定の版の処理で。Dora 2004年9月15日 (水) 13:57 (UTC)[返信]

外部サイトの転載の疑いあり。検討をお願いします。詳細はノートに。Dora 2004年9月15日 (水) 14:01 (UTC)[返信]

9月16日

  • 江崎グリコと関係のない看板が映っていたので、改めて画像:Grico ebisu.jpgとしてグリコの看板だけをトリミングしたものに差し替えました。ちなみにこれは僕が昨年所要で道頓堀に出掛けた時に撮影したものです。MASA 2004年9月15日 (水) 18:14 (UTC)[返信]
  • MASA 2004年9月15日 (水) 19:59 (UTC)グーグルでは「清水美沙」で検索してトップに清水美砂さんのプロフィルが掲載されていました。それで清水美沙に一旦リダイレクトしてしまいましたが、プロフィルも清水美砂が正しかったでした。僕のうっかりとしたミスでしたので削除依頼します。[返信]
    • (反対?) 読み手に間違った名前で誤解させてはいけないので削除した方が良い、という考え方がある反面、いかにもありがちな間違いなのでリダイレクトにして清水美砂へ誘導した上できちんと間違いを説明する、という方法もアリかもしれません。本件では、私はリダイレクト化を提案します。 - Gombe 2004年9月16日 (木) 03:02 (UTC)[返信]

亀淵由香

正しくは亀渕友香です。資料を見たらわかりました。削除お願いします。

Category:社会民主主義 - [[ノート:Category:社会民主主義|ノート]]

Category:政党・Category:左翼・Category:左翼思想・Category:左翼人士・Category:左翼組織・Category:左翼党派・Category:左翼事件・Category:右翼・Category:右翼団体・Category:イスラム原理主義 - ノート

(*)海老沢勝二 - ノート

今朝削除された「海老沢勝二」または削除依頼中(9/11付)の海老澤勝二のコピペにわずかに手を加えたものと思われます。GFDL 違反。投稿者は221.113.174.10氏 (p18010-adsau12honb8-acca.tokyo.ocn.ne.jp) です。martin 2004年9月16日 (木) 13:00 (UTC)[返信]

削除された物の同一内容として即時削除で対応。KMT 2004年9月17日 (金) 09:25 (UTC)[返信]

初版[30]が、外部サイト[31]の後半にあるノビアニ部分を下敷きに、若干の記述を加えただけと判断します。識者のご意見お願いします。Persona 2004年9月16日 (木) 13:34 (UTC)[返信]

2004年5月26日 (水) 12:25 と 2004年5月26日 (水) 13:02で記述された版[32]が、外部サイト[33]の最後の部分と酷似しています。識者のご意見お願いします。Persona 2004年9月16日 (木) 13:37 (UTC)[返信]

外部サイト[34]の「奥女中の職制」という項目の「御年寄」とほぼ同じ記載と思います。識者のご意見お願いします。Persona 2004年9月16日 (木) 13:37 (UTC)[返信]

外部サイト[35]の「男子禁制の虚実」という項目の中ほどにある文章とほぼ同じ記載がされています。識者のご意見お願いします。Persona 2004年9月16日 (木) 13:37 (UTC)[返信]

(tbs - ノート

単なるスラングの上、項目名として不適切ではないかと思いますので、削除を提案します。NiKe 2004年9月16日 (木) 13:59 (UTC)[返信]

画像アップロードした本人です。2004年9月14日 (火) 13:23でアップロードした画像のリングロープにトヨタの商品名が入っているそうです(詳しくは[[ノート:画像:Muay Thai.jpg|ノート]])。消去対応したものを再度アップロードしました。申し訳ありませんが、古い方の削除をお願いします。Yosemite 2004年9月16日 (木) 14:05 (UTC)[返信]

9月17日

この版[36]で追加された内容が、外部サイト[37]の〈江戸中期に「天麩羅」登場。気軽な屋台店が大評判に〉以降の内容を削っただけのようです。削除の場合、特定版の削除が妥当と思います。判断お願いします。Persona 2004年9月16日 (木) 15:43 (UTC)[返信]

  • (賛成)実は小生も調べており、同じ結論に達していた処でした。「特定の版削除が妥当」とのことですが、当該編集以降を削除ということですよね? 一応確認まで。martin 2004年9月16日 (木) 16:05 (UTC)[返信]
  • (賛成)比較の結果、単語の選択、文章の並びなどに有意な類似性が見られ、著作権的に問題があると判断しました。特定版の削除が必要だと思われます。電気山羊 2004年9月17日 (金) 03:09 (UTC)[返信]
  • (コメント) 歴史部分だけの削除が穏便と思いますが、難しければ当該編集以降で仕方ないかもしれません。他の該当部分の執筆者のコメントが頂ければ助かります。Persona 2004年9月17日 (金) 14:16 (UTC)[返信]

この版[38]で追加された内容が、外部サイト[39]の内容を削り、多少てにをはを直しただけのように思われます。判断お願いします。Persona 2004年9月16日 (木) 15:53 (UTC)[返信]

画像:QuebradaCaroata2004-7-18.jpg

投稿者本人からの依頼です。ファイル名を間違えてアップしました。正しい名前のファイルは、画像:RioCaroata2004-7-18.jpgとしてアップ済みです。なにとぞ削除ください。Kinori 2004年9月16日 (木) 22:53 (UTC)[返信]

画像:黒海.jpg

Wikipedia:削除依頼からコピー&ペーストしました。

Jimbo Wales has deleted this image from the English Wikipedia. Please delete it here as well. See details on the mailing list. Angela 2004年9月17日 (金) 03:29 (UTC)[返信]

(*)ストレプトマイシン - ノート

ノートに指摘があります。0null0 2004年9月17日 (金) 06:49 (UTC)[返信]

利用者:210.248.132.94による初版[41][42]の「百年戦争の開戦」とほぼ同一内容です。なお、9月6日付けで削除依頼が出されている佐官の初版著者と同じIPです。Corruptresearcher 2004年9月17日 (金) 11:59 (UTC)[返信]

* 画像:Grico_ebisu.jpg - [[ノート:画像:Grico_ebisu.jpg|ノート]]

江崎グリコの商標であり、GFDLの下で頒布できないリソース。(16日付で画像:Grico ebisu.jpgが依頼されていますが別のものですよね?)March 2004年9月17日 (金) 12:21 (UTC)[返信]

以前掲載した写真(僕が撮影しました)の内容が、グリコとは関係ない広告の看板(雪印、まぐまぐなど)が写っていたので、画像利用の方針の慣例6の項「関連する主題だけを示すように、画像を編集して下さい」に沿って、 関係のあるグリコの看板だけ切り抜いて再アップしたものです。MASA 2004年9月17日 (金) 17:14 (UTC)[返信]

外部サイトとの著しい一致。詳細はノートに。― Ghaz 2004年9月17日 (金) 12:27 (UTC)[返信]

初版[43]での記述に関して、「ポルトガル」の宝石と~の部分が、外部サイト[44]に強い近似。また、某メーカー産「赤玉ポートワイン」を思い浮かべる~の部分が、外部サイト[45]に強い近似があります。皆様のご判断をお願いします。Persona 2004年9月17日 (金) 14:13 (UTC)[返信]

9月18日

* 画像:Ajinomoto.jpg - [[ノート:画像:Ajinomoto.jpg|ノート]]、* 画像:Zuboraya.jpg - [[ノート:画像:Zuboraya.jpg|ノート]]

それぞれ、味の素およびづぼらやの商標であり、GFDLの下で頒布できないリソース。220.107.51.94 2004年9月17日 (金) 20:21 (UTC)[返信]

たびたびプレアデス星人やムー大陸がどうの、という電波系の文章に差し替えられていますが、ノートでの指摘によると、この版などが外部サイト掲示板のコピペ改変のようです。--Charon 2004年9月18日 (土) 01:43 (UTC)[返信]

サークルKという会社はもうないので。 --Shotanaka 2004年9月18日 (土) 11:21 (UTC)[返信]

初版[46]からのコピペのようです。同じ文章がはてなダイアリーのキーワード[47]にも使われていますが、リンク先サイトのトップページには著作権表示があり、パブリック・ドメインのものであるわけではないようなので、著作権侵害のおそれがあるため削除を依頼します。Carbuncle (talk) 2004年9月18日 (土) 12:59 (UTC)[返信]

初版[48]からのコピペのようです。著作権侵害のおそれがあるため削除を依頼します。Carbuncle (talk) 2004年9月18日 (土) 12:59 (UTC)[返信]

9月19日

初版が[49]からのコピーです。 Miketsukunibito 2004年9月18日 (土) 16:37 (UTC)[返信]

  • 贊成: 比較し、一致を確認しました。但し、天王祭は初版ではなく第三版がコピーであるやうに思はれます。山名のはうについては、初版からですので、こちらは全削除で問題はないと思ひます。 Kzhr 2004年9月19日 (日) 03:03 (UTC)[返信]

初版第1文は広辞苑から転載した物を帳簿->名簿に書き換えただけの物です。また、以前同一ユーザーによって完全なコピーが削除されており、同ユーザーは名簿 帳簿も広辞苑からの転載で削除されている経歴があります。--Suisui 2004年9月19日 (日) 06:03 (UTC)[返信]

Categoryの名称誤りで作成したため。正しくは「ハードウェア」Sei 2004年9月19日 (日) 06:57 (UTC)[返信]

前者はノートにも書いたように、存在の必要性がないためです。
後者はWikipedia:良くある間違い誘導のためのページ廃止によって不要になり、現在貼られている全てのページに削除のメッセージも貼られているのでもう必要ないと思います。
前者の議論はノートで御願いします。--Hirotaka 2004年9月19日 (日) 09:36 (UTC)[返信]

[[大名小路]]が著作権侵害の可能性で削除がなされました。その議論中ノートに文言の比較のため、指摘のあった外部サイトより引用がなされました。ノートに記載されたものですが引用部分がGFDLが適用されたものとして扱われる可能性があります。削除が適切です。 baffclan 2004年9月19日 (日) 13:55 (UTC)[返信]

9月20日

2004年9月20日 (月) 04:42 213.54.237.221の版にてenへのリンクが除去された(実際は完全に白紙化なのだが)件は、Wikipedia:特定の版の削除に挙がっているWikipedia:著作権と同様の事情で特定版削除向けなのでしょうか。 PiaCarrot 2004年9月20日 (月) 01:10 (UTC)[返信]

ノート参照。Webからの転載の可能性が高いです。Mintleaf 2004年9月20日 (月) 05:03 (UTC)[返信]


記事後半にトレスコウの言葉として記されている「そしてここに、ヒトラー暗殺計画が 〜 はじめて始まるのである。」の部分は、アレクサンダー・シュタールベルク著 鈴木 直=訳「回想の第三帝国」下巻 (平凡社1995年) 380・381頁からの無断転載です。--GFP 2004年9月20日 (月) 14:13 (UTC)[返信]

外部サイト[50]からの転載の疑いあり。検討をお願いします。詳細はノートに。Azu 2004年9月20日 (月) 09:34 (UTC)[返信]

サンクスという会社はもうないので。 --Shotanaka 2004年9月20日 (月) 11:51 (UTC)[返信]

詳細は、ノートを参照してください。Persona 2004年9月20日 (月) 12:35 (UTC)[返信]

最初の導入部が外部サイト[51]の本丸留守居番に酷似しています。判断をお願いします。Persona 2004年9月20日 (月) 12:35 (UTC)[返信]

初版[52]で書かれた内容が、外部サイト[53]に酷似しています。判断をお願いします。Persona 2004年9月20日 (月) 12:35 (UTC)[返信]

9月21日

一度削除されたものが再投稿されています。 --61.201.34.143 2004年9月20日 (月) 17:00 (UTC)[返信]

  • (削除)確認してみましたが、削除の理由となった外部ページとの類似性がなくなっているわけでもなく、削除が必要と思います。tanuki_Z 2004年9月21日 (火) 01:34 (UTC)[返信]
  • (コメント)削除の理由は表現が似ているからです。テンプレートによる構成の類似が理由ではありません。またこうのいちさんはあまり関係ありません。初版の時点で著作権を侵害しています。tanuki_Z 2004年9月22日 (水) 02:52 (UTC)[返信]
    • (コメント)ウィキプロジェクトに興味がないのですか?ウィキプロジェクトを壊したいのですか?それでは、この記事は一度削除してからtanuki_Zが投稿し直すべきです。よろしいいですか? 220.145.82.67 2004年9月22日 (水) 13:19 (UTC)[返信]
      • (コメント)フォーマットと内容は分けて考えるべきです。ウィキプロジェクトのテンプレートを使いつつも、一から自分の文書で書くことは可能なはずです。今回の議論も、あくまでその内容の部分が外部と似ているからではないでしょうか? PiaCarrot 2004年9月22日 (水) 05:32 (UTC)[返信]
      • (220.145.82.67さんへのコメント)すみませんがご主張を理解しかねています。まずこの記事とウィキプロジェクトとどのような関係があるのでしょうか? 次になぜ削除後私が再投稿すればウィキプロジェクトが守られるのでしょうか? 改めて説明しますと、この記事はウィキプロジェクトで決められるようなスタイル的な部分ではなく、説明を行なっている地の文が他者の著作権を侵害しています。著作権を侵害することは違法行為ですからこの記事は一度削除する必要があると思われます。ウィキペディアを違法から守るためですので、この際(どういう関係か分かりませんが)ウィキプロジェクトが壊れようがそれは仕方のないことではないでしょうか。tanuki_Z 2004年9月22日 (水) 05:49 (UTC)[返信]
    • (コメント)すいません、熱が入ってしまいました。フォーマットと内容は分けて考えるべきですが、ウィキプロジェクト全体が壊れたら、ウィキプロジェクトの管理者が大変ですよ。 (同一人物)220.145.82.67=Project 2004年9月22日 (水) 07:08 (UTC)[返信]
    • (コメント)英訳文そのままは、著作権違反になるでしょうか?一度書き直す時に、w:1896 Summer Olympicsを訳してから書き直してください。お願いします。 --Project 2004年9月23日 (木) 00:43 (UTC)[返信]

ノート参照。外部サイトからの転載です。Mintleaf 2004年9月20日 (月) 23:28 (UTC)[返信]

ノート参照。外部サイトからの転載です。Mintleaf 2004年9月20日 (月) 23:28 (UTC)[返信]

ノート参照。外部サイトからの転載だと思われます。Mintleaf 2004年9月21日 (火) 00:06 (UTC)[返信]

ノート参照。外部サイトからの転載だと思われます。Mintleaf 2004年9月21日 (火) 00:06 (UTC)[返信]

作業中、まだセーブしていないにもかかわらず突如フリーズ。その後戻ってみたところ尻切れトンボになってしまっていました。ということで、 2004年9月20日 (月) 23:19 の版は意味を持ちません。即刻削除していただければ幸いです。お手数おかけして恐縮です。平 誠 2004年9月21日 (火) 00:39 (UTC)[返信]

  • (存続)この版のことだと思いますが、意味は持たないかもしれませんが別に削除の必要はないと思われます。とりあえずその前の版にrevertしました。ただ私が削除依頼の理由を勘違いしているのかもしれませんので削除理由をもう少し詳しくお願いします。tanuki_Z 2004年9月21日 (火) 01:34 (UTC)[返信]
  • (反対)平 誠さんは「2004年9月20日 (月) 23:19 の版」の削除を依頼されているのだと思いますが、特定の版の削除はまだ出来ないのでは?Miya 2004年9月21日 (火) 05:29 (UTC)[返信]
尻切れトンボでゴミになってしまっていますので、特定の版の削除が可能なら削除していただければと思い、依頼しました。こんなものおいておいてもサーバーふさぎでしかないですから。
特定の版の削除ってできなかったんでしたっけ?私の記憶違いでしたらご容赦ください。平 誠 2004年9月21日 (火) 13:46 (UTC)[返信]
  • (コメント)内容の誤り、書きかけであるなどは削除事由に当たりません。特定の版の削除は開発者権限がないと出来ませんね。--Aphaea 2004年9月21日 (火) 16:48 (UTC)[返信]
  • (コメント)その理由でしたらやはり削除は必要ないと思います。特定の版の削除はある種例外ですから。tanuki_Z 2004年9月22日 (水) 02:52 (UTC)[返信]
  • (コメント)著作権侵害ではないので削除という必要性はないと思いますが、特定版削除にリストしておいてもいいと思います。そのうちに削除する目安にはなるでしょうから。たね 2004年9月22日 (水) 05:36 (UTC)[返信]
    • (コメント)このレベルのものまで削除の対象にすると特定の版削除のリストが膨大なものになってしまうと思われますのでリストもしないほうが良いかと。tanuki_Z 2004年9月24日 (金) 05:05 (UTC)[返信]

いずれも外部サイトとの類似が見受けられます。詳細はノート:武宗 (唐)ノート:郭威ノート:劉知遠ノート:李嗣源ノート:李存勗。ただしいずれも文章は変えており、これが著作権侵害になるのか私には自身がありませんので、ぜひ意見をお願いします。らりた 2004年9月21日 (火) 06:08 (UTC)[返信]

はねるのトびらで説明すればいいものを。統合した方がいいと思います。あと、グローバルTPS物語はコントなので、意図がわかりません。 220.145.82.67 2004年9月21日 (火) 16:58 (UTC)[返信]

344920

どうみてもおかしい記事じゃないかな?211.3.65.208 2004年9月21日 (火) 21:10 (日本標準時)

即時削除で対処されてますね。 PiaCarrot 2004年9月21日 (火) 12:46 (UTC)[返信]

アップロード時の概略では本体となってますが、実際にアップされていたのは箱です。確か昔箱の写真が削除されたことありましたよね? PiaCarrot 2004年9月21日 (火) 12:46 (UTC)[返信]

新京成の歴史 ノート無し

新京成電鉄からコピペで移動された内容で、分ける意味もなく、単独の企業の歴史について分ける程特記するべき事項がある会社でもなく、記事として発展の可能性も薄いので削除願います。全内容は元の記事に反映してあります。--Suisui 2004年9月21日 (火) 13:21 (UTC)[返信]

見通しを誤って作成してしまったページです。孤立した無意味なページですので削除してください。平 誠 2004年9月21日 (火) 14:16 (UTC)[返信]

詳細はノートに、皆様のご判断をお願いします。Persona 2004年9月21日 (火) 14:44 (UTC)[返信]

詳細はノートに、皆様のご判断をお願いします。Persona 2004年9月21日 (火) 14:44 (UTC)[返信]

2004年9月21日 (火) 14:41の版がここからのコピーです。削除願います。--Suisui 2004年9月21日 (火) 14:57 (UTC)[返信]

--Lapislazuli 2004年9月22日 (水) 14:12 (UTC)[返信]

9月22日

大部分が外部サイト[54]と、一部が他の外部サイトの[55]および[56]と似ています。皆様のご判断をお願いします。Urania 2004年9月21日 (火) 22:31 (UTC)[返信]

投稿者が著作権侵害を認めたのだから速く消すべき 198.172.201.236 2004年9月22日 (水) 03:54 (UTC)[返信]

  • (賛成)投稿者本人が著作権違反に対して認めているため。ただし、指摘はストーリだけだが、削除が初版から該当すると思うので、全て削除が望ましい。たね 2004年9月22日 (水) 05:33 (UTC)[返信]

「Get Ride! アムドライバー」と同じく投稿者が著作権侵害を認めたのだから速く消すべき 198.172.201.236 2004年9月22日 (水) 03:54 (UTC)[返信]

投稿者本人からの依頼です。ファイル名を間違えてアップしてしまいました。正しいファイルは、画像:EstacionLosCortijos2004-7-19.jpgとしてアップロードしています。お手数かけてすみませんが、削除をお願いします。Kinori 2004年9月22日 (水) 04:30 (UTC)[返信]

画像:Wikisource2.png ノートなし

画像アップロード時のメッセージ確認のため、私がテストでアップロードしたファイルです。何の問題もありませんが、ダブり画像ですし削除願います。--Suisui 2004年9月22日 (水) 04:03 (UTC)[返信]

牛乳石鹸のサイトの丸写しでした。 --Mochi 2004年9月22日 (水) 09:11 (UTC)[返信]

ノート曰く、TVゲーム内の科白といふ事で、著作権侵害の虞。kahusi - (會話) 2004年9月22日 (水) 09:35 (UTC)[返信]

一旦、探偵物語に統合することとしましたので、上記記事の削除をお願いします。(探偵物語 (テレビドラマ)では1つに特定できない問題があります。)Goki 2004年9月22日 (水) 11:08 (UTC)[返信]

第2版[57]からの転載と思われますす。Lapislazuli 2004年9月22日 (水) 14:12 (UTC)[返信]

ノートで指摘の通り、外部サイトから略歴、受賞歴を転載した物のようです。初版から全ての版にわたって存在しているため削除願います。--Suisui 2004年9月22日 (水) 20:24 (UTC)[返信]

9月23日

Wikipedia:削除の方法

2004年9月23日 (木) 09:26の版で追加された文が新聞記事からの転載の様に見えるのですが何うでせうか。例:[58] kahusi - (會話) 2004年9月23日 (木) 06:41 (UTC)[返信]

『ガープスがよくわかる本』(佐脇洋平・グループSNE/角川スニーカーG文庫)、その他、『ガープス・妖魔夜行』や『ガープス・サイオニクス―汎用RPG超能力ガイド』との類似が多いため削除を希望します--Sagami 2004年9月23日 (木) 08:53 (UTC)[返信]

(コメント)書籍からの転載のようですので、(いつの版の)どの部分がどう類似しているのか具体的に提示願います。ただ似ていると書かれただけでは他の方が判断できませんのでよろしくお願いします。Goki 2004年9月23日 (木) 09:02 (UTC)[返信]
サプリメントなど。すべて立ち読みで知ったことです。執筆者がこれらの本にまったく依拠していないというのならば、書店に行っても調査しますが。Sagami 2004年9月23日 (木) 09:21 (UTC)[返信]

文庫本みただけでだいたいわかるけれど、ネタは富士見書房の『ガープス・グリモア 完訳版』(スティーブ・ジャクソン|監修:安田均|訳:黒田和人/グループ|SNE ISBN4-8291-7574-5)ですよ。らくらく名無しさん 2004年9月23日 (木) 09:39 (UTC)[返信]

  • (コメント)Sagamiさんでもらくらく名無しさんでもどちらでも良いので9月中にガープスの記事のどの部分(文章)が『ガープスがよくわかる本』あるいは『ガープス・グリモア 完訳版』などの何ページの何行目のどの文章と一致もしくは類似しているのか具体的に指摘願います。指摘できない場合は賛成できませんし、このまま放置されるとステハンによる「荒らし」とみなされても仕方がありません。Goki 2004年9月25日 (土) 05:53 (UTC)[返信]

いずれも企業ロゴ画像でGFDLリリースできないもの。Goki 2004年9月23日 (木) 09:43 (UTC)[返信]

記事自体が曖昧で、かわりに[[Category:アメリカ合衆国の野球場]を作ってもらったので不必要になりました。--Poporonbomber 2004年9月23日 (木) 09:59 (UTC)[返信]

詳細はノートに、皆様のご判断をお願いします。Persona 2004年9月23日 (木) 11:11 (UTC)[返信]

初版[59]が、外部サイト[60]の中ほどからの転載と思われます。判断をお願いします。Persona 2004年9月23日 (木) 11:51 (UTC)[返信]

漢字の間違いです(正しくは野乃原結)。残しておいて得はなさそうですので削除願います。March 2004年9月23日 (木) 14:11 (UTC)[返信]

申し訳ない。漢字間違いです(正しくは西生浦倭城)。お恥ずかしい。削除をお願いします。Yosemite 2004年9月23日 (木) 14:31 (UTC)[返信]

9月24日

肖像権か何かで削除されたのでしょうけど、削除依頼のお知らせ画像だけが残ってます。 PiaCarrot 2004年9月23日 (木) 15:12 (UTC)[返信]

片岡篤史のファンファーレ - ノート

おそらくノート:片岡篤史からはみ出し?ノートのみ存在。リンクなし。こいつぅ 2004年9月23日 (木) 16:18 (UTC)[返信]

  • (存続)かつて「片岡篤史のファンファーレ」という記事があり、それが削除された名残のノートです。探せば似たようなものは他にもあると思います。別に削除せねばならない類いのものではないかと思います。tanuki_Z 2004年9月24日 (金) 03:36 (UTC)[返信]

詳細はノートを参照して下さい。oxhop 2004年9月23日 (木) 17:48 (UTC)[返信]

  • (削除)tanuki_Z 2004年9月24日 (金) 03:36 (UTC)[返信]
  • 211.131.49.151は私だと思います。当時のことはよく憶えていないのですが、カレワラからフィンランドという国に興味をもっていろいろ調べていて得た知識をそのまま書き込んでしまったのだとおもいます。私もフィンランドの削除に同意致します。ご迷惑おかけして申し訳ありません。Snow steed 2004年9月24日 (金) 23:39 (UTC)[返信]

送電線を百科事典に載せても意味が無い。発展の見込みも無い。210.231.56.189 2004年9月24日 (金) 03:14 (UTC)[返信]

ノートの指摘のように[62]から主題歌の歌詞がかかれています。履歴も結構あるようなので特定の版の削除が妥当かと思います。tanuki_Z 2004年9月24日 (金) 03:36 (UTC)[返信]

リンク元をすべて修正しました。現在,西浦生倭城にリンクしているのはここだけです。リダイレクトページの削除をお願いします。--Kazov 2004年9月24日 (金) 11:10 (UTC)[返信]

ノート参照。会社概要の引き写しを含みます。Tietew [Talk] 2004年9月24日 (金) 11:28 (UTC)[返信]

未制定の法律であるのみならず、そもそも法案自体できていません。法案が具体化した時点で記事を作ればよいと思います。Swkz 2004年9月24日 (金) 11:57 (UTC)[返信]

削除以来の趣旨は、国会情報公開法と同旨です。Swkz 2004年9月24日 (金) 11:57 (UTC)[返信]

初版[63]の前半部とほぼ同じです。 Sketch 2004年9月24日 (金) 13:17 (UTC)[返信]

そのサイトのwebmasterはその項目を書いた私自身です。いずれにしろ既に加筆修正しました。Hermeneus 2004年9月25日 (土) 03:05 (UTC)[返信]

{{Copyrights}}が張られたまま放置されているようです。-219.66.187.104 2004年9月24日 (金) 14:00 (UTC)[返信]


初版[64]が、外部サイト[65]に酷似しています。ご判断お願いします。Persona 2004年9月24日 (金) 14:06 (UTC)[返信]

9月25日

明らかに個人を特定でき、肖像権に抵触していると思います。らりた 2004年9月24日 (金) 16:14 (UTC)[返信]

  • 追加。画像:Sennichimae.jpg画像:野球場にて 013.01.jpg画像:夏祭り2004 011.jpg画像:秋祭りだんじり競演2003 014.jpg画像:Modoken.jpg - 一番目以外は微妙だと思いますが、どうでしょうか?肖像権とは別に画像:Osakanews.jpgは著作権に引っかかりそうです。らりた 2004年9月24日 (金) 16:27 (UTC)[返信]
    • 人物が特定できないように写真を貼ったつもりなのですが…。MASA
      • いっそのことモザイクをかけてしまえばよかったのです。Goki 2004年9月24日 (金) 17:08 (UTC)[返信]
      • 一応先ほどアップでキックベースボールの写真を改めて見ましたが、人物を特定しては撮影していませんのではっきり写ってはないはずです。その他のらりたさんが挙げてくださった写真の人物がはっきり写っているものについては先ほどぼかし処理いたしました。MASA
        • (コメント)「人物を特定して撮影していない」というMASAさんの判断基準は、あまり一般に共有できる物ではないように思います。明確に削除の基準として規定できるものではありませんが、許可無く市民の私的な時間を撮影したものを掲載することで、その人に対して不快な思いをさせることは十分に考えられることです。整理されていないファイル名を拝見した限りでも、身近な方を撮影した物を掲載されているものと推察しますが、撮影される方にも人権がありますし、個人的な感想ですが、百科事典の画像というよりはスナップショットのような印象を受けます。なお、ぼかしを入れても履歴にその前の画像が残っているので、もしMASAさんが問題があるとお考えを変えられたのであれば一度削除してからご対処下さい。--Gleam 2004年9月24日 (金) 17:33 (UTC)[返信]
        • (Osakanews.jpgの削除に賛成)コメントと区別して部分的に賛成します。画像:Osakanews.jpgは文章本文は読めないレベルかもしれませんし、記事の見出しに著作権があるかは議論の分かれている点かと記憶しておりますが、紙面全体の著作権が新聞社にありますので、ウィキペディアの基準からは掲載できないものと思い削除に賛成します。--Gleam 2004年9月24日 (金) 17:33 (UTC)[返信]

必要とは思えない記事。書くならば笑っていいとも!の中へ、ただしスポンサーを記述することについてはWikipedia:井戸端#TV番組のスポンサーは必要?にて必要かどうか疑問視されています。らりた 2004年9月24日 (金) 17:05 (UTC)[返信]

「Category:九州地方の野球場」、「Category:九州・沖縄地方の野球場(ナカグロ半角)」

統合依頼でもお願いしましたが、「Category:九州・沖縄地方の野球場(ナカグロ全角)」への統合を依頼します。MASA 2004年9月24日 (金) 17:24 (UTC)[返信]

Jimbo Wales has deleted this image from the English Wikipedia. Please delete it here as well. See details on the mailing list. Angela 2004年9月17日 (金) 03:29 (UTC)[返信]

Sorry for not writing in your language: unfortunately, I cannot speak or write it. This image is © Magnum. Its use on Wikipedia is a copyright violation. Because of this, it has been deleted on the English Wikipedia. A public domain image of Albert Einstein is available at en:Image:Albert Einstein by Yousuf Karsh.jpg. Lupo, 18:49 24 Sep 2004 (UTC)

ノート参照。Webからの転載です。Mintleaf 2004年9月25日 (土) 00:56 (UTC)[返信]

ノート:川越火力西名古屋線も参照。もともと、名古屋臨海高速鉄道西名古屋港線へのリダイレクトを作成しようとして、リンク先を誤ったものを良くある間違い誘導のためのページとしたものです。しかし実際のところよくある間違いとは言えなさそうです。その後、曖昧さ回避化され川越火力西名古屋線が作成されましたが、今回、発展が見込めないということで川越火力西名古屋線が削除依頼されたようですので、孤立必至な西名古屋線も削除願います。Utsuda 2004年9月24日 (金) 21:46 (UTC)[返信]

初版がサイトからのコピペです。Project 2004年9月25日 (土) 05:38 (UTC)[返信]

必要性に疑問。必要であるとしても筑紫哲也 NEWS23の一項目とすべきでは。--KZY 2004年9月25日 (土) 07:11 (UTC)[返信]

[66]の版で追記された文章の「ロシア~進言した」の箇所が[67]にある文章と類似しています。--KZY 2004年9月25日 (土) 07:33 (UTC)[返信]

9月26日

公式サイトのコピペです。211.11.95.227 2004年9月25日 (土) 15:29 (UTC)[返信]

利用許諾違反。参照、画像:黒海.jpg--Aphaea 2004年9月25日 (土) 15:48 (UTC)[返信]

9月27日

9月28日

9月29日

9月30日