コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックhistory20181110」の版間の差分

リンクを追加
履歴の双方向閲覧
← 古い編集新しい編集 →
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
rvv
タグ: 取り消し
638行目: 638行目:


* {{IPuser2|119.10.207.20}} - [[ピース]]における荒らし行為[{{fullurl:ピース|diff=prev&oldid=67670317}}]。 --[[利用者:Cultivatill|Cultivatill]]（[[利用者‐会話:Cultivatill|会話]]） 2018年4月10日 (火) 10:47 (UTC)
* {{IPuser2|119.10.207.20}} - [[ピース]]における荒らし行為[{{fullurl:ピース|diff=prev&oldid=67670317}}]。 --[[利用者:Cultivatill|Cultivatill]]（[[利用者‐会話:Cultivatill|会話]]） 2018年4月10日 (火) 10:47 (UTC)

* {{User2|Win98 user}} - 私が提出した[[Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Ysmreg,Win98 user|ブロック依頼のノート]]にて審議と全く無関係な外部サイトの話を持ち出し審議妨害。暫定ブロックを依頼します。--'''[[User:プログラマリオ|プログラマリオ]]'''([[利用者‐会話:プログラマリオ|会話]] [[特別:Contributions/プログラマリオ|記録]]) 2018年4月10日 (火) 14:28 (UTC)


==== 2018年4月11日 - 20日新規報告 ====
==== 2018年4月11日 - 20日新規報告 ====

2018年4月10日 (火) 14:28時点における版

プロジェクト関連文書 > 管理者への依頼 > 管理者伝言板 > 管理者伝言板/投稿ブロックhistory20181110
ショートカット: WP:AN/I
荒らし対策
投稿ブロック
保護関連
チェックユーザー
オーバーサイト
他の管理者への依頼

ここは投稿ブロックの対象となりうる行為・事案等の報告並びにこれらに対する投稿ブロックの提案を行う管理者伝言板のサブページです。投稿ブロックの依頼は投稿ブロック依頼へお願いします。



投稿ブロック

Wikipedia:投稿ブロックの方針に基づき、明らかな方針違反者に対する投稿ブロックの提案はこの節に記載してください。

注意: ブロックの依頼ではありません。関連する議論の内容などから、管理者の判断で投稿ブロックを見送る場合や、1ヶ月を超えた中長期もしくは無期限の投稿ブロックとなる場合があります。

それ以外の投稿ブロックが妥当と思われる場合は投稿ブロック依頼へお願いします。

投稿ブロック中のユーザーのブロック逃れについては、/ソックパペットへ報告してください。

荒らし行為を継続している利用者の活動についてまとめる際はWikipedia:進行中の荒らし行為（長期化している場合はWikipedia:進行中の荒らし行為/長期（1年以内に活動があったと思われる長期荒らし利用者））を使用してください。

早急な対処を希望される方はIRCのウィキペディア用チャンネル (#wikipedia-ja / ウェブクライアント版)をご利用していただきますと、素早く対応される場合があります。

投稿ブロックの対象となる行為

報告を行う日時に沿った節の一番下へ追加してください。問題のある編集への差分でのリンクをなるべくつけてください。専用のページ・節が設けられている行為（ソックパペット・不適切な利用者名・公開アカウント・オープンプロクシ・ゾンビマシン・ボット・携帯電話等・不特定多数・犯罪行為またはその疑いのある投稿）に該当する場合はそちらへ報告してください。

2017年12月21日 - 31日新規報告

2018年1月1日 - 10日新規報告

2018年1月11日 - 20日新規報告

2018年1月21日 - 31日新規報告

2018年2月1日 - 10日新規報告

2018年2月11日 - 20日新規報告

  • IP:240F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） - 過去3度のブロックを受けているにも関わらず、岩国中継局や本澤朋美などで記事の改善なき{{要出典}}タグ剥離を確認。最低3か月のブロックが必要と思われます。--Mee-san（会話） 2018年2月11日 (日) 21:15 (UTC)[返信]
    • このIPユーザーは出典を提示しない独自研究の投稿も繰り返しており、出典の提示を求めれば「自分で調べられたらどうですか。」や「わざわざ私がやらなくてもあなたがやってください。」と発言し、最後には「メッセージを送らないでください!大迷惑です!」などという始末です。1度目と2度目のブロックは各種方針の熟読期間のブロックでしたが、ブロック破りも確認しています。短期のブロックや単体のブロックでは効果が無いように思われます。--Motoriyo（会話） 2018年2月12日 (月) 08:16 (UTC)[返信]
    • 情報 私も確認しました。2018年2月9日、10日編集の大幅削減（約150件、ほぼ立て続け）は{{要出典}}タグ剥離および追随する文章の削除、さらに説明に重要とみられるコメントアウト表記の削除も見られます。[4][5]ほか。無期限ブロックも致し方ないと思われます。--McKey-0627（会話） 2018年2月14日 (水) 14:17 (UTC)[返信]

2018年2月21日 - 28日新規報告

2018年3月1日 - 10日新規報告

  • 利用者:CEFICEFI（会話 / 投稿記録 / 記録） - 利用者のノートで3ヶ月にわたり、乗用車の現行販売車種に関して「前期」・「後期」表記を禁止したと指導し続けているのですが、利用者ノートを見て貰えない状態が続き、対話が成り立たない状態になっております。ルール変更を理解して貰うための対話のためのブロックをお願いします（管理者でありますが、当事者に当たるのでブロック依頼を行う物です）。--Taisyo（会話） 2018年3月4日 (日) 13:37 (UTC)[返信]
  • 依頼後のこの編集でも、ルール変更の趣旨が理解されていないようです。この依頼までに複数の指導を行い、ブロック無しでの改善は困難ですので、改めて投稿ブロック依頼をお願いします。--Taisyo（会話） 2018年3月9日 (金) 11:50 (UTC)[返信]
  • 昨日の編集でもこちらの様に、ルール変更を理解されていないようです。ブロック無しで改善されるのが理想ではありますが改善困難でありますので、Wikipedia:検証可能性を順守して無い件からも重ね重ね、対話のための短期のブロックをお願いします（当事者になるため自身でのブロックは行うべきでは無い観点からです）。--Taisyo（会話） 2018年3月21日 (水) 00:40 (UTC)[返信]
  • IP:116.233.34.117（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） - 中国割り当てのIPアドレス。Fate/Grand Orderにて身勝手な編集を継続。先月にも別のIPアドレスで同様の編集を行ったため記事を半保護することになったが、先週保護が自動解除された途端にまたこの記事に着手。何度警告しても対話拒否、というより日本語が通じないと判断。可能であれば広域ブロックを。--Cross-j（会話） 2018年3月10日 (土) 06:15 (UTC)[返信]

2018年3月11日 - 20日新規報告

2018年3月21日 - 31日新規報告

  • 利用者:Sachiko Nakayama（会話 / 投稿記録 / 記録） - 虚偽情報の記載、目的外利用。中山東華に著作として「『竹田虎臥城史』（上・下二巻　700項）」が挙げられているが、国会図書館サーチでは「大きさ、容量等　１４ｐ ; １８ｃｍ」と書かれている[24]。国会図書館サーチでは他に著作が2冊ヒットするがいずれも記事に記載なし[25]。虚偽記事の可能性大。また、中山城左兵衛左文に関連する記事の立項、記述しかしておらず目的外利用者の可能性が高い。--SilverSpeech（会話） 2018年3月22日 (木) 04:11 (UTC)[返信]
    • 情報 記事の出典に国会図書館サーチで実在が確認できないものを複数確認。詳細はWikipedia:削除依頼/中山東華、Wikipedia:削除依頼/中山城左兵衛左文で報告済。虚偽情報を故意に投稿している荒らしの可能性大。--SilverSpeech（会話） 2018年3月24日 (土) 02:50 (UTC)[返信]
    • 対話拒否のまま、本日も無出典の郷土史南但竹田なる記事を作成しております。対話していただけるまで、投稿ブロックに賛成します。--Chiba ryo（会話） 2018年3月27日 (火) 23:33 (UTC)[返信]
    • コメント 中山東華#経歴で「このように中山家一族は但馬史において功績を捧げたものの、何者かによって多くの功績が隠滅されている。（中略）このように中山家の功績が隠されてきたと分かった今、こうしてウィキペディアに投稿させてもらっているのである。したがって、参考文献は少ないものの、中山家に残された但馬および竹田の歴史書はすべて真実であり、日本の歴史においても重要な位置を占めるところであるため、この投稿が削除される意味は全くなく、大言壮語であり、アマチュアの郷土史家と記述する前に、中山家著作の歴史本を全て読み終えてから削除の審議をお願いしたい。」と自身の主張を投稿しており、明らかな目的外利用。生野銀山でも中山東華に関する記述を投稿。--SilverSpeech（会話） 2018年3月28日 (水) 00:15 (UTC)[返信]
    • 被依頼者が立稿した郷土史南丹竹田が全般2として管理者氏により即時削除されましたが、すぐさま再立稿しており、手を止めていただく観点から短期間の早期ブロックをお願い致します。--Chiba ryo（会話） 2018年3月29日 (木) 12:11 (UTC)[返信]
    • 情報 わかりにくい虚偽記載の追加報告。中山東華#6．画家としての業績に『竹田名勝鳥観図』とあるが、出典のサイトを確認すると1556年に描かれた見取り図を中山東華が模写したものとあり、城の貴重な資料だと書かれているだけで傑作として紹介されるようなものには見えない。また、Wikipediaでは業績節で昭和7年（1932年）に1000部発行したことになっているが、掲載されている新聞記事の画像では中山東華が模写して個人所有となっていたものを1989年に200部だけ印刷して関係者に配ったとあり、中山東華の作品として評価されるような機会は皆無だったようにみえる。会話ページで別の利用者により3回注意を受けているものの返答はなし。--SilverSpeech（会話） 2018年3月30日 (金) 12:10 (UTC)[返信]
  • 韓国のアナウンサー記事で問題編集を行っている一連のアカウントおよびIPについて報告します。Category:韓国のアナウンサーも参照。--SilverSpeech（会話） 2018年3月23日 (金) 07:39 (UTC)[返信]
    • 利用者:Goldenbellwoman（会話 / 投稿記録 / 記録） - 特筆性不足の可能性が高い韓国アナウンサーの記事を多数立項。出典なしに学歴などを記載。李賢珠 (アナウンサー)など記事名の付け方にも問題がある可能性大。2018年2月22日 (木) 12:34(UTC) に1日ブロック。3月13日以降活動なし。
    • 利用者:Suwonleejuyoung（会話 / 投稿記録 / 記録） - 3月9日から12日まで活動。その間Goldenbellwomanは活動していない。韓国アナウンサーの記事乱立、出典なしの学歴記載、記事名の付け方の問題が共通。
    • IP:210.100.139.237（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） - Goldenbellwomanがブロックされた翌日の2月23日のみ活動。韓国アナウンサーの記事を2つ立項しているが、どちらも同様の問題があり上記2アカウント両方が編集している。
    • IP:210.100.139.52（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） - 3月10日から活動開始、23日時点で活動中。Suwonleejuyoungと活動期間が重なっているが、その期間の活動は10日11:03と11日09:38の2回のみ。一方Suwonleejuyongは10日は00:04から00:52まで、11日は09:30に一旦手を止めて11:36に再開している。Goldenbellwomanが立項して削除された記事の再立項。出典なしに学歴などを記載。
    • IP:2001:240:240A:7AF7:A1C6:2FC4:5A7:4750（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） - 3月18日のみ活動。Goldenbellwomanが立項した金璟蘭、丁仁泳とその削除依頼を編集。出典を一部記述つけている、削除依頼や利用者会話ページを編集している点は上記4ユーザーとは異なるが、活動時期はやはり重複しない。210.100.139.52のみ活動時期が近接しているが、18日は活動していない。削除依頼で提出者を「削除依頼乱発荒らし」と不適切な発言。
      • コメント 　個々人の特筆性までは精査していませんが、WP:PERSONを満たすような出演歴が記載されていないものが多く、また出典なしで学歴などの個人情報を記載しています。削除された記事を短期間で再立項しているのも問題でしょう。--SilverSpeech（会話） 2018年3月23日 (金) 07:39 (UTC)[返信]
  • IP:153.172.166.242（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） - 「依頼系ページやノートページ、他利用者の会話ページをふらつき回ってる目的外利用者」と標的を罵倒していますが、記事の編集皆無な履歴を何処からどう見ても此方の方が目的外利用者であり、相手にコメントを改竄するなと言いつつ自分はコメント除去を行ったり矛盾だらけの活動内容。何かしらのアカウントの議論用IPでしょう。--ているている（会話） 2018年3月26日 (月) 13:40 (UTC)[返信]
  • 利用者:マイコン（会話 / 投稿記録 / 記録） - 三橋貴明及びノートにおけるBLP及び削除の方針に反する不祥事記述の編集合戦で記事を全保護に追い込み、保護された後は南京事件 (1937年)に出現し議論中の記述の編集強行を行うなど、方針不理解のみならず何らかの意図でブロック逃れもしくは目的外利用のための荒らしアカウントと推測。--Aiwokusai（会話） 2018年3月27日 (火) 14:14 (UTC)[返信]
    • 個人攻撃・ブロック逃れだと虚偽を書き加える、編集を妨害する嫌がらせをする前[38]にありもしない、WP:BLPを説明しようとは思わなかったんですかね？まぁ、アナタのやり口は理解しました。調べた所チェックユーザーという便利な判別制度があるので、それでお願いします。なんの根拠も無く他人を荒らしであると個人攻撃して議論を妨害する悪質さを理解してもらいましょうか。単発のスマホにRXX-7979とかいう知りもしない人物としてソック認定攻撃されたのでそれも加味してお願いします--マイコン（会話） 2018年3月27日 (火) 14:33 (UTC)[返信]
      • マイコンさんがIPが言っている利用者かどうかは私は知りませんしCUの予定もございません（ご自分から提案される方にはなにかあるなと感じることはありますが）。三橋貴明の件でただでさえ方針不理解が明らかであるのに、これ以上暴れると裁量もしくは依頼でCU関係なしにブロックされるでしょう。--Aiwokusai（会話） 2018年3月27日 (火) 14:38 (UTC)[返信]
        • 「なんらかのブロック逃れ、目的外利用者」[39]と攻撃したのはアナタですよ。もう忘れたんですか？べつに構いませんよ(笑)どうぞそれも含めて、CUなさって下さい。綺麗になればさぞ議論も活発化するでしょう？それとも何の根拠もなくブロック逃れ扱いして攻撃したと自認なさるんですか？根拠も無くレッテルを貼ったことは「個人や団体の政治的、社会的立場を決めつけて攻撃する。」「個人の性格や経験を、利用者の独断で決めつけて攻撃する」これに該当すると理解して依頼や編集妨害なさってんですもんね。小生をいきなり、殴ったそばから引け腰になるのは随分と奇妙です。私がCUして潔白になると不都合があるんですか？--マイコン（会話） 2018年3月27日 (火) 14:53 (UTC)[返信]
  • 利用者:Daichi ramone（会話 / 投稿記録 / 記録） - THE THROTTLEに執着する利用者。著作権侵害2回（Wikipedia:削除依頼/THE THROTTLE、Wikipedia:削除依頼/THE THROTTLE 20160917）、自身の利用者ページに「THE THROTTLE」初版と同じ内容を記載しておりこちらも著作権侵害。2回目の削除依頼の後に記事に複数の問題タグが貼られると記事を白紙化してしばらく活動していなかったが、2018年1月14日に記事を再度白紙化。それ以降は全般8の即時削除タグの貼り付けを繰り返しているが、既に他の利用者による有意な加筆がされているため差し戻され続けている。要約や会話ページで即時削除できないと再三指摘されているが、1回「アーティストによる削除依頼」と要約欄に書き込んだだけで対話に応じる様子が見られない。--SilverSpeech（会話） 2018年3月30日 (金) 10:40 (UTC)[返信]
菅野選手につきましては出典を付しているにも関わらず片っ端から不適切、即事削除がなされています。虚偽ではなく事実であり、検証可能性も示していることから、要検証などの表記にとどめ新たに他の人が加筆するのを待ち、10日ほど経っても追加の情報がなければ削除するなど余裕をもった対応をすべきと考えます。アニスパのエピソードについて出典を求めるテンプレートをつけたのはいろいろな方から私が指摘された部分がこのページにも欠落しているからです。私の記事を削除するならばアニスパページのエピソードはほとんど削除すべきですし、そうでないなら私のアニスパに関する加筆も認められるべきです。既存のものはスルーして新たに書かれたものばかり厳しく対応するのはダブルスタンダードではないでしょうか？こうしたことばかりではラジオ番組への書き込みは検証可能性がないことが多いためほとんどできなくなってしまいます。
菅野、ロサリオ両選手の書き込みにやりすぎがあったことは認めますが、削除にも違反が疑われる部分があり柔軟性に欠けると思います。よってブロック以来は認められるべきではありません
なお、アニスパの大量書き換えといわれている部分については私は{{出典の明記}}と付け足しただけであり他は何も変えてません——以上の署名の無いコメントは、ガメラじろう（ノート・履歴）さんによるものです。
  • 論点のすり替えはやめよう。ブロックに関しては管理者次第なので何とも言えないが、記事に問題があると思うなら自分が良くなるように修正すればいいのであって、放置されているからといって正しい状態という保証の無いものを、更に問題ある編集をしていい事にはならない。存命人物の無出典もしくは出典に問題がある記述は除去されても仕方が無いだろう。ラジオ番組への書き込みは検証可能性がないことが多いならそれを載せるべきではないし、新たに加筆される内容は厳しい目線に晒されるのは当然だろう。--126.237.117.68 2018年3月31日 (土) 03:56 (UTC)[返信]
  • ならば、なぜ私が出典がないからと言って削除したものまで復元するのか？——以上の署名の無いコメントは、ガメラじろう（ノート・履歴）さんによるものです。
  • 報告アルトクールさんにより3日のブロック。なお、「出典がないからと言って削除したものまで復元」とのことですがそういった編集は見当たりませんでした。--Aiwokusai（会話） 2018年3月31日 (土) 04:30 (UTC)[返信]

2018年4月1日 - 10日新規報告

  1. 翻訳による新規作成が中心で、その分野が化学・天文・食であること。
  2. 利用者:NoSaitoおよび利用者:みそかつおにんにくと同様に翻訳の質が低いこと（例:Natural occurrences→天然の存在と訳する＜日本語版で天然の存在と訳し段落にしたのはこのIP・NoSaito・みそかつおにんにくのみ＞）。
  3. 翻訳時の訳文・段落名などが利用者:NoSaitoおよび利用者:みそかつおにんにくと一致すること。
  4. NEEMO・Poriyalなどの翻訳時に出典のないサブスタブを複数新規作成していること。
  5. Padrón peppers・Pebreの翻訳などで、翻訳時に出典元にあった要出典をはがしていること。
  6. 2018年4月1日(UTC)に英語版より、6時間で18記事を翻訳・作成。全ての記事で要約文に単に英語版へのリンクを貼っただけで、翻訳元の版指定がなく履歴不継承にあたる可能性が高い。これらは利用者:NoSaitoおよび利用者:みそかつおにんにくと同一人物の可能性があるIPアドレスに対しても過去に警告を行っているが改善が見られない。
  • 利用者:柏鵬（会話 / 投稿記録 / 記録） - 既に多重アカウントの不適切な利用により無期限ブロックを受けている利用者で、自身の会話ページにて投稿ブロック解除依頼の乱発行為。当初は多重アカウントの使用を認めていたが、ブロックを実施したのがチェックユーザーであるにも関わらず、「中馬富士さんは、私の副アカウントではありません。」等と支離滅裂な発言。会話ページのブロックが必要と思われる。--chronica（会話） 2018年4月2日 (月) 09:29 (UTC)[返信]
  • IP:111.87.58.0/24（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）の帯域 - KDDI・不特定多数から接続され以前にもブロック歴のある帯域ですが、2018年4月2日 (月) 01:24 (JST) にIP:111.87.58.89（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さんが私の会話ページでの「暴言または嫌がらせ」を理由に1週間ブロックされた後も、IP:111.87.58.151（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）、IP:111.87.58.235（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）でのブロック破りが行われており、広域での投稿ブロックを要請します。下線部はWikipedia:保護依頼での新幹線さんによる提案より。Ayuta Tonomura（会話 | 投稿記録） 2018年4月2日 (月) 17:58 (UTC)[返信]
    • コメント 利用者‐会話:Ayuta Tonomuraに投稿を行っている可変IP利用者の特徴として、「n世紀」（nは自然数）という記事群を編集していることが挙げられます。なお、111.87.58.89さんがアルトクールさんにブロックされた後では、被報告帯域からは11世紀・12世紀・17世紀・18世紀が編集されています。 --郊外生活（会話） 2018年4月3日 (火) 01:09 (UTC)[返信]
    • コメント 依然複数のIPでブロック逃れが行われており、また新幹線さんの会話ページにおいて、ウィキペディアと関係のない外部サイトや私の年齢が若いこと（それ自体は攻撃の理由にならないし、年長者でも問題を起こす方はいる故、年齢を持ち出すことにあまり意味がない）を材料にして、差分を見ていただければわかりますが当方に対して個人攻撃を行われており、これまでの行動からしてももし可変IPではなく一般ユーザーであれば長期か無期限のブロックになっていたものと思います。「この件から手を引く」という発言もありましたが、私はこのように可変IPでブロック破りを平然として行っている方の言うことを信ずることは出来ません。Ayuta Tonomura（会話 | 投稿記録） 2018年4月3日 (火) 04:39 (UTC)[返信]
    • コメント つい先程も可変IPを利用して他の利用者さんの会話ページにカンバスを行うなど平然とブロック破りを繰り返しています。他の利用者さんに対して苦言を呈すること自体は何も問題はないことですが、しかしながらそのために可変IPであることを利用し制裁を回避するという行為は許容されるべきではありません。適用期間を振り出しに戻さなければならないでしょう。もうすぐ最初のアカウントのブロック期間が満了となりますが、その場合でも対象者さんがブロック破りを行った時点でその措置を不当な手段と理由に基づいて無効化したことは明白であり、現段階より最低でも一週間の期間は投稿ブロックを実施する必要性があるものと考えます。またその期間を待たずに再度投稿が行われた場合、その時点から一週間のブロックを実施しなければならないこととなるでしょう。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2018年4月7日 (土) 16:48 (UTC)[返信]
  • 利用者:kitsuregawa（会話 / 投稿記録 / 記録） - 詳細 [68] --Y mon（会話） 2018年4月3日 (火) 14:22 (UTC) - 現在、Kitsuregawa氏による塩谷氏及びその人物に関する記事の根拠なき書き換え荒らし行為が続いています。具体的には、下野国塩谷郡の塩谷氏の読み方について、公的にも『しおのや』となっているのにも関わらず、根拠を示す事なく『しおや』と書き換えてしまい、『しおのや』と読む根拠となる説明記事を勝手に削除してしまうというものです。投稿記録を確認していただければわかる通り、このIDは、塩谷氏及びその関連記事しか書き換えをしておらず、荒らし行為のために作られたIDである事は明白です。『しおのや』の読み方の根拠については、荒らされる前の記事、脚注にある通りですが、例えば矢板市の公式サイトでも『しおのや』と送り仮名されており、公的に認められた見解になっています。矢板市公式サイト　http://www.city.yaita.tochigi.jp/site/tomonarikun/tomonarikun-profile.html--以上の署名のないコメントは、Y mon（会話・投稿記録）さんが 2018年4月3日 (火) 14:22‎ (UTC) に投稿したものです（--Krorokeroro（会話） 2018年4月3日 (火) 14:44 (UTC)による付記）。[返信]

2018年4月11日 - 20日新規報告

2018年4月21日 - 30日新規報告

不適切な利用者名

ここは不適切な利用者名の報告場所です。どのような利用者名が不適切であるかについては、Wikipedia:利用者名を参照してください。明らかな荒らしでない場合はいきなり報告せず、まずは相手の会話ページで利用者名の変更をお願いしてみてください。Wikipedia:利用者名#不適切な利用者名への対処もご覧ください。

注意事項

以下の場合は、利用者名、理由を直接書かないでください。

  • 存命中の人物の個人情報・中傷誹謗・名誉を損なうおそれのあるもの。
  • 電話番号、メールアドレスなどと読み取れるもの。
  • その他削除の方針に該当するおそれのあるもの。

このような場合はアカウント作成日時などの特定できる情報を記述するなどの方法を採るか、オーバーサイトの方針に合致するようであれば、オーバーサイト係 に連絡してください。（依頼方法:オーバーサイト依頼参照）

確認用：アカウント作成記録

公開アカウント

パスワードの真偽に関係なく、ログインする際のパスワードを公開したログインユーザーを報告する場合はこの節に報告をお願いします。

オープンプロクシ・ゾンビマシン・ボット・携帯電話等・不特定多数

日本国外からの接続であっても、それがオープンプロクシであるとは限りません。可能な範囲で調査の上、報告するようお願いします。

犯罪行為またはその疑いのある投稿

犯罪予告、脅迫などの行為に対して管理者や利用者が関係機関に通報を行った場合は、混乱を避けるために通報後から対処完了の告知が出るまで該当部分への記述をむやみに行わないようにお願いします。また、管理者に通報の義務を負わせないでください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックhistory20181110&oldid=68151188」から取得