利用者‐会話:Krorokeroro
県道132号の件について
[編集]県道132号の件ですが、内容を具体的にするため、貴方様が変更したところをさらに変更いたしました。 事後報告となってしまい申し訳ございません。 島根由規（会話） 2018年2月28日 (水) 09:13 (UTC)
- ご連絡を頂き恐縮です。県道132号記事を充実するために投稿されていらっしゃることに敬意を表します。私の方こそ、起点と終点のGoogle Mapを削除いたしましたことに何か申し上げなければなりませんが、テンプレート{{googlemap経路図2}}により本線を起点から終点まで連続で経路として地図に表せるようになりましたので、ご容赦頂ければと存じます（差分1版、差分2版、差分3版と見ていくと、私がどのように間違えたか見ることができます。版のそれぞれで経路図を表示するとルートが変更されるのが分かります）。投稿記録を拝見したところ、初投稿から1週間ということで中々大変だと思います。Wikipediaでは知っておいた方がいい決まり事が山ほどあって、全てに通じることは私にはできませんが、とりあえず記事を書く決まりだけは投稿を重ねていくうちに理解できるようになると思います。記事を充実させるために尽力なさっていらっしゃるのですから、今後投稿について私に連絡をなさらなくても全く問題ありません。どうぞ、ご自由に投稿されて記事がよりよくなることを祈念いたしております。わざわざご連絡を頂きまして有難うございました。--Krorokeroro（会話） 2018年2月28日 (水) 09:54 (UTC)
こちらこそ丁寧なご回答ありがとうございます。 こちらこそ、Googleマップの件ありがとうございました。 それでは！ 島根由規（会話） 2018年2月28日 (水) 10:22 (UTC)
あなたの編集姿勢について
[編集]昭和天皇や大正天皇における無言リバートですが、もしや内容を確認せずにバイト数の減少だけをみて行っていますか？あれが必要ない内容であることは文章や書いた人物の発言からも明白です。今後はこのような行為はおやめください。--118.109.39.232 2018年3月3日 (土) 13:48 (UTC)
- 出典もあり必要な内容だと考えているので戻しています。--Krorokeroro（会話） 2018年3月3日 (土) 14:25 (UTC)
- 出典があれば何を書いてもいい、ということにはなりません。WP:IINFOもご参照下さい。天皇の一つの発言を生涯などと並んで独立した節にする必要性はありません。もう一度考え直して下さい。--118.109.39.232 2018年3月4日 (日) 11:03 (UTC)
- 差し戻す暇があったらお答え願えませんか？--118.109.39.232 2018年3月4日 (日) 11:12 (UTC)
- 前回答えた通りです。--Krorokeroro（会話） 2018年3月4日 (日) 11:13 (UTC)
- 返答になっていません。私がなぜ必要ないのか示しているのに、「出典もあり必要な内容だと考えている」が理由では対話になりませんよ。--118.109.39.232 2018年3月4日 (日) 11:15 (UTC)
- 昭和天皇自らの発言で「人生と知的発達に最も影響を与えた人物」とあるように知的影響、西洋理解の重要な助けになったとあります。重要であると考えます。大正天皇の軍における階級も重要でしょう。むしろその記述を削除するほうがおかしいと考えます。--Krorokeroro（会話） 2018年3月4日 (日) 11:22 (UTC)
- ですから、その発言一つをとって単独の節で記述するのが適切なのですか？軍の階級についても、単に「重要でしょう」では理由になっていません。もう少し合理的な理由はお示し頂けないのでしょうか。--118.109.39.232 2018年3月4日 (日) 11:27 (UTC)
- 重要ではないと考えるあなたの考えがわかりません。--Krorokeroro（会話） 2018年3月4日 (日) 11:29 (UTC)
- あなたは「重要だ」と述べるばかりで、何故重要だと思うのか説明出来ておりませんよ。そこをお教えいただかないことには議論が平行線を辿るのみです。--118.109.39.232 2018年3月4日 (日) 11:35 (UTC)
- 繰り返しになりますが、あなたが重要でないと言うのがわかりません。--Krorokeroro（会話） 2018年3月4日 (日) 11:37 (UTC)
- それはあなたが私の文章をしっかり読んでいないからですよ。既に理由をお話ししているじゃないですか。--118.109.39.232 2018年3月4日 (日) 11:39 (UTC)
- そのままあなたにお言葉をお返しします。--Krorokeroro（会話） 2018年3月4日 (日) 11:41 (UTC)
- そういう煽り文句のようなことをお聞きしたいのではなくて、あなたと建設的な対話をしたいのですが。もう一度お聞きしますが、あなたが一つの発言を独立した節にする／何故軍の階級が重要だと考えるのか、の二点をご説明ください。--118.109.39.232 2018年3月4日 (日) 11:44 (UTC)
- 「人物像」節に「天皇自身の発言」節としてあります。天皇の発言を何でも記述する訳ではなく、重要な発言を記述するなら問題ないのでは？問題ないというよりむしろ重要であるから記述するべきでしょう。大正天皇の軍の階級を重要ではないと考えるあなたの考えが全くわかりません。大正天皇がその階級にあったのだから記述するべきでは？--Krorokeroro（会話） 2018年3月4日 (日) 11:49 (UTC) 追記--Krorokeroro（会話） 2018年3月4日 (日) 11:51 (UTC)
- そういう煽り文句のようなことをお聞きしたいのではなくて、あなたと建設的な対話をしたいのですが。もう一度お聞きしますが、あなたが一つの発言を独立した節にする／何故軍の階級が重要だと考えるのか、の二点をご説明ください。--118.109.39.232 2018年3月4日 (日) 11:44 (UTC)
- そのままあなたにお言葉をお返しします。--Krorokeroro（会話） 2018年3月4日 (日) 11:41 (UTC)
- それはあなたが私の文章をしっかり読んでいないからですよ。既に理由をお話ししているじゃないですか。--118.109.39.232 2018年3月4日 (日) 11:39 (UTC)
- 繰り返しになりますが、あなたが重要でないと言うのがわかりません。--Krorokeroro（会話） 2018年3月4日 (日) 11:37 (UTC)
- あなたは「重要だ」と述べるばかりで、何故重要だと思うのか説明出来ておりませんよ。そこをお教えいただかないことには議論が平行線を辿るのみです。--118.109.39.232 2018年3月4日 (日) 11:35 (UTC)
- 重要ではないと考えるあなたの考えがわかりません。--Krorokeroro（会話） 2018年3月4日 (日) 11:29 (UTC)
- ですから、その発言一つをとって単独の節で記述するのが適切なのですか？軍の階級についても、単に「重要でしょう」では理由になっていません。もう少し合理的な理由はお示し頂けないのでしょうか。--118.109.39.232 2018年3月4日 (日) 11:27 (UTC)
- 昭和天皇自らの発言で「人生と知的発達に最も影響を与えた人物」とあるように知的影響、西洋理解の重要な助けになったとあります。重要であると考えます。大正天皇の軍における階級も重要でしょう。むしろその記述を削除するほうがおかしいと考えます。--Krorokeroro（会話） 2018年3月4日 (日) 11:22 (UTC)
- 返答になっていません。私がなぜ必要ないのか示しているのに、「出典もあり必要な内容だと考えている」が理由では対話になりませんよ。--118.109.39.232 2018年3月4日 (日) 11:15 (UTC)
- 前回答えた通りです。--Krorokeroro（会話） 2018年3月4日 (日) 11:13 (UTC)
(戻します)その発言一つを抜き取って記載するのは中立的ではないと思わないのですか？記載されたものより有名な昭和天皇の発言は多々あり、これだけを書く理由がありません。本人が大きな影響を与えたと話していたとしても、研究者の方々から客観的に見てその通りだったかは分からないわけで、ある意味記載者の独自研究にあたります。昭和天皇の発言一覧のようなものがあればそこに記載するのは問題ないでしょうが、現状はこの発言しかありません。第一、発言集のようなものはウィキペディアよりもウィキクォートが適しているのでそちらに移管すべきです。軍の階級が重要かどうかについては、結局あなたはWP:IINFOに当てはまらない理由を示せていないではないですか。--118.109.39.232 2018年3月4日 (日) 11:59 (UTC)
- わたしの考えをご理解いただけないのは残念です。--Krorokeroro（会話） 2018年3月4日 (日) 12:51 (UTC)
- それは私も同じ考えです。しかしながら、私への反論を行わないのに差し戻しを強行するのはどうかと思います。筋の通らない手段を取るのはやめて下さい。--118.109.39.232 2018年3月4日 (日) 13:15 (UTC)
- いい加減にしてもらえませんか？私へ返答せずに無言で差し戻すということは、対話を拒否されたということですよ？--118.109.39.232 2018年3月4日 (日) 15:05 (UTC)
- このページで既に述べています。--Krorokeroro（会話） 2018年3月4日 (日) 15:08 (UTC)
- それはこちらのセリフです。あなたは私の主張に反論できておりません。--118.109.39.232 2018年3月4日 (日) 15:10 (UTC)
- 私は説明しましたので議論は平行線だということです。--Krorokeroro（会話） 2018年3月4日 (日) 16:08 (UTC)
- その説明が説明の体をなしていないと言っているのですが、確かに平行線であることは事実です。そのような認識があるならば、平行線の状態で執拗にリバートするのはやめてください（あなたからリバートしてきたのですよ）。--118.109.39.232 2018年3月4日 (日) 16:43 (UTC)
- 虚偽を書いてはいけません。ナルドの香油さんの記述を昭和天皇_差分と大正天皇_差分であなたが取り消したことから始まっています。私のリバートは昭和天皇_差分と大正天皇_差分からです。--Krorokeroro（会話） 2018年3月5日 (月) 09:24 (UTC) 追記--Krorokeroro（会話） 2018年3月5日 (月) 09:37 (UTC)
- 虚偽呼ばわりは恐れ入りました。元々は私とナルドの香油さんとの間の出来事でしたが、ナルドの香油さんが要約欄で述べた理由は理由として成立していなかったので再度戻したところ、あなたが現れたのです。このような事実に反する攻撃はおやめください。さて、記事は一週間の保護となっていますが、どうしますか？あなたは明確な回答を避けるばかりで、私の主張に反論出来ていませんよ。あなたが誠実な対話をしないことには埒があきません。--118.109.39.232 2018年3月5日 (月) 10:30 (UTC)
- 記事内容についてナルドの香油さんが記述し、あなたが取り消して、私がそれをリバートした、まさにその通りです。そのように書いていますが。--Krorokeroro（会話） 2018年3月5日 (月) 10:46 (UTC)
- 一番肝心なところから目を逸らさないで下さい。私の主張に反論が出来ないのであれば、あなたがリバートし続ける理由がありません。--118.109.39.232 2018年3月5日 (月) 10:52 (UTC)
- それは、あなたの一方的な主張です。--Krorokeroro（会話） 2018年3月5日 (月) 10:56 (UTC)修正--Krorokeroro（会話） 2018年3月5日 (月) 10:58 (UTC)
- 一番肝心なところから目を逸らさないで下さい。私の主張に反論が出来ないのであれば、あなたがリバートし続ける理由がありません。--118.109.39.232 2018年3月5日 (月) 10:52 (UTC)
- 記事内容についてナルドの香油さんが記述し、あなたが取り消して、私がそれをリバートした、まさにその通りです。そのように書いていますが。--Krorokeroro（会話） 2018年3月5日 (月) 10:46 (UTC)
- 虚偽呼ばわりは恐れ入りました。元々は私とナルドの香油さんとの間の出来事でしたが、ナルドの香油さんが要約欄で述べた理由は理由として成立していなかったので再度戻したところ、あなたが現れたのです。このような事実に反する攻撃はおやめください。さて、記事は一週間の保護となっていますが、どうしますか？あなたは明確な回答を避けるばかりで、私の主張に反論出来ていませんよ。あなたが誠実な対話をしないことには埒があきません。--118.109.39.232 2018年3月5日 (月) 10:30 (UTC)
- 虚偽を書いてはいけません。ナルドの香油さんの記述を昭和天皇_差分と大正天皇_差分であなたが取り消したことから始まっています。私のリバートは昭和天皇_差分と大正天皇_差分からです。--Krorokeroro（会話） 2018年3月5日 (月) 09:24 (UTC) 追記--Krorokeroro（会話） 2018年3月5日 (月) 09:37 (UTC)
- その説明が説明の体をなしていないと言っているのですが、確かに平行線であることは事実です。そのような認識があるならば、平行線の状態で執拗にリバートするのはやめてください（あなたからリバートしてきたのですよ）。--118.109.39.232 2018年3月4日 (日) 16:43 (UTC)
- 私は説明しましたので議論は平行線だということです。--Krorokeroro（会話） 2018年3月4日 (日) 16:08 (UTC)
- それはこちらのセリフです。あなたは私の主張に反論できておりません。--118.109.39.232 2018年3月4日 (日) 15:10 (UTC)
- このページで既に述べています。--Krorokeroro（会話） 2018年3月4日 (日) 15:08 (UTC)
(戻します)何度も申し上げていますが、私の主張に問題点があるのであれば、そこを指摘して頂ければ済む話です。しかし、あなたはそれをせず、私の主張に具体的に反論出来ていないのにただ認めないという一点張りです。この対応はおかしいとは思われないのですか。--118.109.39.232 2018年3月5日 (月) 11:00 (UTC)
大正天皇記事及び昭和天皇記事での記述について
[編集]- 大正天皇の軍における階級について
大日本帝国憲法「第十一條 天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス」とあります[1]。旧憲法下において軍を統帥する立場にあった大正天皇の軍歴は記述するべきものと考えます。またイギリス陸軍元帥の称号についても儀礼的であるとはいえ、称号授与のために英国王の特使として英国皇族が来日していること[2]からも、当時の日英関係が伺え、これも記述するべきものと考えます。独立した節の記述で全く問題ないと思います。独立節に記述するにしろ、別の節に記述するにしろ、記述しないほうがおかしいと考えます。
- 昭和天皇の発言記事について
「人生と知的発達に最も影響を与えた人物は（中略）箕作元八である」と天皇自らが発言しています。「知的発達に最も影響を与えた」とは重要でしょう。人間にとっての最も大事な部分、自らの知的発達についての発言です。
小堀桂一郎が「昭和天皇が後年鈴木貫太郎侍従長に向かって、御学問所時代、白鳥先生の指導の下に西洋史も熱心に勉強し、箕作博士の著作は全部読んだ、と仰せられていることである。」と『昭和天皇とその時代』 [3]で記し、鬼塚英昭が本庄繁の『本庄日記』から「陛下には、箕作元八氏の大部の歴史を、詳細読了あらせられる処」を『天皇のロザリオ』で引用しています[4]。
『本庄日記』の該当する内容は出典[5]にあります。
「箕作元八の著書は、（中略）私の勅書においても、具体的なアイデアの速やかな採用に貢献した（and that contributed to his ready acceptance of the ideas embodied in his rescript.[6]）。」とあるように旧憲法下での勅書にも影響を及ぼしています。
旧憲法下での元首（天皇）が勅書にも貢献したと自ら発言したことの重要性を考え記述するべきと考えます。
ただ編集合戦は、様々な人に迷惑をかけ、望むところではありませんので、本日以後該当する2記事は編集（リバート）しません。--Krorokeroro（会話） 2018年3月11日 (日) 11:09 (UTC)
脚注
[編集]- ^
ウィキソースには、大日本帝国憲法の原文があります。
- ^ 須賀博志 (2005年2月). “大正天皇への「帝国憲法」御進講” (PDF). 産大法学 38巻3・4号. 京都産業大学学術リポジトリ. p. 27/34. 2018年3月11日閲覧。
- ^ 昭和天皇とその時代: 新版昭和天皇 著者: 小堀桂一郎
- ^ 天皇のロザリオ上: 日本キリスト教国化の策謀, 第1巻 著者: 鬼塚英昭 - Googlebooks
- ^ 外交 Vol.26「外交」編集委員会 編集 - Googlebooks
- ^ “Hirohito Favors a visit by Nixon”. The New York Times. 2018年3月2日閲覧。
スノードン山
[編集]あなたはスノードン山での名称の由来に関する記述は英語版にあると言いますが、あちらに出典がありません。これでは事実かどうかを保証できません。--126.255.138.49 2018年3月22日 (木) 09:01 (UTC)
- この質問の後に出典を探して来られたことは良かったと思います。ただ、当初の「英語版に書かれているから良いんだ」という主張はウィキペディア自体を出典として使っていることになるため、不適切です。今後は改めてくださるようお願い申し上げます。--126.255.138.49 2018年3月22日 (木) 09:13 (UTC)
保護依頼について
[編集]こんにちは。保護依頼についてのお願いです。編集合戦等を見かけた際に、{{保護依頼}}を付与していただくのはいいのですが、管理者はタグの付与だけではなく、基本的にWikipedia:保護依頼での依頼に基づき保護を行っています。ご面倒ではあると思いますが、保護依頼のタグを付与していただく際は保護依頼のページにも一報入れてくださいますようお願いいたします。--アルトクール（会話） 2018年3月30日 (金) 04:01 (UTC)
- お手数をおかけいたしまして申し訳ありませんでした。お恥ずかしい話ですが、保護依頼貼付当時それを知らずにおりました。今後、そのようにいたします。--Krorokeroro（会話） 2018年3月30日 (金) 04:06 (UTC)
何が荒らしか分かりません。
[編集]61.126.188.251です。朝永で消されたものを、ノートに転記いたしました。署名はどうすればいいか分かりません。
署名が無いことが荒らしなのか、朝永で消された内容が荒らしなのか分かりません。
お教え願います。本文を消された内容は朝永のノートで２分いたしました。そちらを参照願います。--以上の署名のないコメントは、61.126.188.251（会話・投稿記録）さんが 2018年4月18日 (水) 08:39(UTC) に投稿したものです（--Krorokeroro（会話） 2018年4月18日 (水) 09:39 (UTC)による付記）。
- 署名の仕方については利用者‐会話:61.126.188.251で説明いたしましたのでお読み下さい。文末に --~~~~ をコピーしてペースト（コピペ）するだけです。これ以上の説明は私には出来ません。利用者‐会話#署名のお願いをお読みになってご理解をお願いいたします。朝永振一郎で61.126.188.251さんの編集を取り消されたのはMuyoさんです。私ではありませんが、おそらくWikipediaの原則Wikipedia:独自研究は載せないだと思います。私は物理学についてほとんど知識がありませんし、朝永振一郎記事についても、よくは読んでいませんので（飛ばし読み）、正確にお答えすることは出来ません。それでも61.126.188.251さんの編集を読んで、あまりにも独自過ぎると感じました。このような文章を載せるには信頼ある出典があるのが当然だと思います。ですからこの編集以後の61.126.188.251さんの編集については実はほとんど読んでいませんが、おそらくこの編集のような感じでその後も書かれていたのではないでしょうか。とくに記事にあった以下の下線部 以下の参考資料による。これら資料は、朝永の共同研究者や同時代を過ごした物理学者による回顧論文である。100ｐに満たないので読んでいただきたい。読まずに批判するのは可笑しくないでしょうか。 はWikipediaに書いてはいけない文章です。個人的な意見は絶対に書くべきではありません。61.126.188.251さんの取り消された編集を読むと、はっきり申し上げて問題点だらけですが、これ以上こまごまと指摘する時間も書く時間もありませんので、ここではもう言及しないことにいたします。かなり大雑把な回答になって申し訳ありませんが、Wikipedia:独自研究は載せないとWikipedia:信頼できる情報源がとくに大切なことですのでお読み下さい。ノート:朝永振一郎#「歴史上の位置」節でUnamuさんが書かれていることに私も同感です。--Krorokeroro（会話） 2018年4月18日 (水) 09:39 (UTC)
了解しました。 --61.126.188.251 2018年4月18日 (水) 09:57 (UTC)
ブロック
[編集]ちゃんとした編集をしたのに、なぜブロックしたり嫌がらせをするのですか｡ひどすぎます 高橋あや（会話） 2018年6月16日 (土) 14:45 (UTC)
- 特別:差分/68915949で「する。」のみを削除して句点を除去する編集を、特別:差分/68915790では{Aimai}を削除しています。今までの編集を見ても荒らしとしか判断できないので、ブロック依頼をします。--Krorokeroro（会話） 2018年6月16日 (土) 15:13 (UTC)
即時版指定削除について
[編集]こんにちは。削除者のSilverSpeechです。Krorokeroroさんが即時版指定削除を依頼しております「行橋市立行橋南小学校」ですが、著作権侵害で即時版指定削除の対象となるのは「ページの主題と無関係」な記述のみとなっております。学校の校歌など、ページと関連のある記述の転載は削除依頼をご利用ください。--SilverSpeech（会話） 2018年6月28日 (木) 04:18 (UTC)
- ご指摘有難うございます。Wikipedia:即時版指定削除の方針には「ページの主題とは関係ない」記述がありました。方針をよく理解していないためにご迷惑をおかけいたしました。お詫び申し上げます。--Krorokeroro（会話） 2018年6月28日 (木) 04:56 (UTC)
家原寺追記修正について
[編集]家原寺追記修正について。--以上の署名のないコメントは、153.195.149.151（会話・投稿記録）さんが 2018年7月3日 (火) 12:15(UTC) に投稿したものです（--Krorokeroro（会話） 2018年7月3日 (火) 14:33 (UTC)による付記）。) 最下段に移動、節名追記--Krorokeroro（会話） 2018年7月3日 (火) 14:33 (UTC)
- すでに会話ページで進められているのでそちらに移動します。返信もそちらに。--Krorokeroro（会話） 2018年7月3日 (火) 14:35 (UTC)
エラー修正の御願い
[編集]津島 (今治市)ですが、Infobox島の座標が2重指定となっているので、修正御願い致します。--JapaneseA（会話） 2018年11月16日 (金) 08:56 (UTC)
- お知らせ頂き有難うございました。修正いたしました。お手数をかけ申し訳ございませんでした。--Krorokeroro（会話） 2018年11月16日 (金) 09:01 (UTC)
西郷隆盛のノートページ
[編集]はじめまして。
ノートでの私の話題を取り消しされてましたが、いたずらでもなんでもなく、スマホ版に出てくる絵文字の報告です。報告のような文字が出てくるのですから、対処出来る方にお願いしたいと思い書き込みをしました。
ですので、貴殿も取り消しをする前にスマホ版を見ていただきたく存じます。その上で、必要とあらば取り消してください。絵文字を確認されれば、残してください。
--121.102.19.180 2018年12月4日 (火) 07:41 (UTC)
返信 それでしたら「Wikipedia:バグの報告」で報告した方がよいかもしれません。--Krorokeroro（会話） 2018年12月4日 (火) 07:59 (UTC)
ありがとうございます。したことがないので、できるかどうかわかりませんが、教えていただいたページで報告してみます。
--121.102.19.180 2018年12月4日 (火) 08:02 (UTC)
返信 バグの報告でWikidataが荒らされていることが報告されていました。[1]、[2]、[3]によって荒らされていました。 最後の荒らしが2018年12月2日 (日) 19:42 でその3分後に修正されています。おそらくスマホで荒らされたときのWikidataが読み込まれてしまい、そのキャッシュが残っているものと思います。どのようにすべきかは分かりませんがスマホでのキャッシュを消去すれば正しく表示されるものと思います。もしかしてキャッシュがフルになるまでは荒らしの表示が残り続けるかもしれません。当初、ノートでの書き込みを取り消したことをお詫び申し上げます。--Krorokeroro（会話） 2018年12月4日 (火) 08:36 (UTC)
最初は戸惑いましたが、その後は丁寧に対応してくださり、ありがとうございました。こんなところにまで、荒らしをする人もいるんですね。時間を持て余しておられるのかなんなのか。--121.102.19.180 2018年12月4日 (火) 13:17 (UTC)
削除依頼のコメントについて
[編集]はじめまして、こんにちは、桜螺旋と申します。突然のお声掛け申し訳ございません。Wikipedia:削除依頼/孟晩舟でのコメントの意図について質問があってまいりました。Krorokeroroさんは、削除依頼提出より前に要約欄に英語版を一部翻訳した趣旨が書かれた版があると述べておられますが、「en:Meng Wanzhou 09:49, 13 December 2018(UTC)版より。母の名はzh:孟晚舟 2018年12月12日 (三) 23:16(UTC)版より」という記載では、どの版から英語版の翻訳が含まれるか明確には述べていないため履歴を補っているように思えません。Wikipedia:削除依頼/線ファスナーやWikipedia:削除依頼/イタビア航空の要約欄では、書き方に違いはありますが翻訳が含まれている版が明確になっております。私は存じ上げませんが、要約欄で履歴を補う場合、明確でなくてもよいという合意や事例があったのでしょうか。また、孟晩舟での上記要約欄の記載は、Krorokeroroさんの編集が他言語版から翻訳されたという意味ではないのでしょうか。--桜螺旋（会話） 2018年12月30日 (日) 09:43 (UTC)
返信 要約欄に書きましたとおり「en:Meng Wanzhou 09:49, 13 December 2018(UTC)版」より生い立ちについてのみ翻訳記述しています。英語版では漢字が不明なので中国語版から補った旨も記述しました。この書き方では不十分でしょうか？--Krorokeroro（会話） 2018年12月30日 (日) 10:11 (UTC)
- 返信 つまり、初版からの履歴を追記する意図はなかったということですね。Wikipedia:版指定削除の方針#版指定削除での対処を行うものにありますように、履歴が継承されていない記事は履歴の追記ののち転記された版から追記直前の版までが版指定削除されます。孟晩舟は2018年12月10日8時45分（UTC）に240f:47:46d2:1:4416:6d00:172:3893さんが初版を投稿なさっていますが、この投稿のときは要約欄には何も記載がなく履歴が継承されておりません。その後、私が履歴を追記するまで誰も履歴を追記していなかったため、上記の方針に従えば追記直前の版まですべて版指定削除されます。つまり、残念ですがKrorokeroroさんが編集した版も巻き添えで版指定削除されることになります。--桜螺旋（会話） 2018年12月30日 (日) 11:22 (UTC)
コメント 私のコメントはお読みいただけたでしょうか。もしご理解いただけましたら、審議を迅速に進めるためWikipedia:削除依頼/孟晩舟で要約欄のコメントの意図を説明してくださるようお願いいたします。--桜螺旋（会話） 2019年1月2日 (水) 12:21 (UTC)
ありがとうございます 英語版から再翻訳してくださるとは思ってもいませんでした。削除依頼の票も変更しておきましたのでお知らせいたします。--桜螺旋（会話） 2019年1月6日 (日) 08:46 (UTC)
マタニティボックスのページへのアイティユスパッカウスのリンクありがとうございます！
[編集]はじめまして。最近ちょっと赤ちゃんポスト絡みの頭の痛い案件（利用者:Yama12222（会話 / 投稿記録）および利用者:Yaaaaa122222222223（会話 / 投稿記録）の投稿内容参照）があり、ふと過去に読んだネットニュースが思い返されたのでちょっと片手間に即興でマタニティボックスの記事を立ち上げてしまったのですが、すでに既存記事でアイティユスパッカウスの項が存在していたことに気付きもせずお手を煩わせて失礼しました。リンクの設置ありがとうございました、参考になります。--夜飛（話/歴） 2018年12月30日 (日) 10:43 (UTC)
- 返信 お礼の言葉を頂きまして恐縮です。私がアイティユスパッカウスを知ったきっかけは孤立しているページでした。折角良い記事があるのにリンクされていないのは勿体無いと思いリンクしたのがきっかけです。今回マタニティボックスにリンク出来てよかったと思います。私はこの方面の知識が全くありませんが、マタニティボックスは国内の自治体や他国での取り組みなどを記述されさらに充実していかれればよいのではないでしょうか。片手間にこれだけの記事を書いてしまう夜飛さんには感服いたします。ますますのご活躍を祈念しております。--Krorokeroro（会話） 2018年12月31日 (月) 10:30 (UTC)
メッセージが届きました
[編集]閲覧しているとメッセージが出たので投稿履歴を見てみると、いずれも投稿した事がなかったので、IPアドレスが共有されて荒らし行為を行っている人がいる様ですね（当方はWIMAXを使用しているので、接続の都合で何度かIPアドレスが変わっている様です）。共有されている人もブロックの対象となるので、気を付けなければと改めて思いました。--123.255.133.28 2019年1月14日 (月) 04:49 (UTC)
- 返信 本日は123.255.132.38が荒らし行為で1週間ブロックとなっています。ブロックに巻き込まれないためにアカウントの作成をお勧めいたします。--Krorokeroro（会話） 2019年1月14日 (月) 14:38 (UTC)
エラー修正の御願い
[編集]エストレーラ山脈。エラーなので修正御願いします。エラー内容は、プレビュー画面で「警告: エストレーラ山脈は複数の「地図」パラメータを伴ってTemplate:山系を呼び出しています。提供されている最後の値のみが使用されます。」と最上部に赤く表示されます。--JapaneseA（会話） 2019年1月14日 (月) 16:41 (UTC)
- 返信 ご指摘頂きどうも有難うございます。修正いたしました。--Krorokeroro（会話） 2019年1月14日 (月) 16:48 (UTC)
エラー修正の御願い（木更津市）
[編集]木更津市がエラーになっているので修正お願いします。エラー内容はプレビュー表示すれば、冒頭に赤字で表示されます。--JapaneseA（会話） 2019年1月28日 (月) 05:58 (UTC)
- ご指摘を頂きましてどうも有難うございます。複数のパラメータ使用について今までに何度もご指摘を頂いております。プレビューの際にエラー表示がないか、十分気をつけるようにいたします。お手数をおかけいたしまして申し訳ございませんでした。--Krorokeroro（会話） 2019年1月28日 (月) 06:07 (UTC)
Wikipedia:コメント依頼/IP58.94.2.110
[編集]表題のコメント依頼に継続して報告をされているのを拝見しました。長期に渡って当該IPによる荒らし行為が続いており、すでにレンジブロックの依頼を提出する時期に来ていると判断します。依頼の提出をおねがいします。--切干大根（会話） 2019年5月5日 (日) 13:13 (UTC)
- 返信 おっしゃる通りです。投稿ブロック依頼準備に入りました。しばしお待ち下さい。--Krorokeroro（会話） 2019年5月5日 (日) 17:28 (UTC)
- 返信 (切干大根さん宛) 、Wikipedia:投稿ブロック依頼/IP:2405:6587:40A0:7100:0:0:0:0/64を提出いたしました。依頼の不備等ありましたらご指摘頂ければ幸いです。ご通知を頂きまして有難うございました。--Krorokeroro（会話） 2019年5月6日 (月) 17:05 (UTC)
出典記述について
[編集]今更すべてのを訂正しろというのですか。--まとめ（会話） 2019年8月17日 (土) 03:32 (UTC)
直しました。
[編集]直しましたご迷惑をおかけし申し訳ございません。--Mikki11182003,3,27,（会話） 2019年11月12日 (火) 06:08 (UTC)
保護依頼について
[編集]初めまして、ワーナー成増と言います。Krorokeroroさんが書いたWikipedia:保護依頼を消してしまったようで済みませんでした。--ワーナー成増（会話） 2020年1月28日 (火) 16:06 (UTC)
- 大丈夫です。おそらくミスをされたのだと思います。自分もミスをいたしますのでお気になさらないで下さい。それよりも芸能人関係の記事に保護依頼を提出してくださってどうもありがとうございます。--Krorokeroro（会話） 2020年1月28日 (火) 16:10 (UTC)
UBS記事について編集ご検討のお願い
[編集]Krorokeroro様
UBS社員の ウィキペディアンです（利用者ページに利益相反についても記載をしています）。変更履歴でKrorokeroroさんのお名前を見つけ、ご連絡させていただきました。実は、昨年10月にUBSページの記述について、お伺いををさせていただいた（UBS）のですが、どなたからもお返事をいただくことができませんでした。つきましては、当該事項に関連する編集が可能かKrorokeroroさんのお考えをお伺いできますでしょうか。
ウィキペディアの利益相反ルールを踏まえたうえで、お伺いする次第です。 ご検討いただければ幸甚です。よろしくお願いいたします。
TKOtuk1862（会話） 2020年1月29日 (水) 08:57 (UTC)
「出羽守」について
[編集]Krorokeroroさんが出羽守へのリンクを[[出羽国#国司|出羽守]]へ変えておられますが、これは一旦差し戻します。
詳しくはプロジェクト‐ノート:日本史#「○○守」、「○○国司」の記事についてを参照してください。リンク変更等は最終的に合意が成立してからにお願いします。--柒月例祭（会話） 2020年6月17日 (水) 02:00 (UTC)
- すいません、物言いが少々乱暴でした。私の側で、告知が不十分だったという手落ちがあったと思うのでお詫びします。
- 基本的にはPJ日本史を議論場所にしたいのですが、ノート:出羽守にも書いておきました。
- 「○○守」の記事の取り扱いについて、今のところPJ日本史でも多様な意見が出ています。いずれにせよ、議論がまとまるまでの間、現状の変更はお控え願いたい、というところです。--柒月例祭（会話） 2020年6月17日 (水) 02:19 (UTC)
- 返信 ご通知を頂き有難うございます。私としては秋田城など出羽守をリンクしたときに俗語記事が表示されれば読者が戸惑うのではという思いでいたしたことですが、それは改名合意成立の後にするべきであったと、ご指摘を受けて思います。㭍月例祭さんにはお手を煩わせてしまったことをお詫び申し上げます。現在の俗語記事出羽守は出羽守 (俗語)とすることには賛成です。議論場所をご案内を頂きましたことにお礼を申し上げます。--Krorokeroro（会話） 2020年6月17日 (水) 15:19 (UTC)
Translation request
[編集]Hello.
Can you translate and upload the article en:Geography of Azerbaijan in Japanese Wikipedia?
Yours sincerely, Multituberculata（会話） 2021年6月27日 (日) 06:35 (UTC)
2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します
[編集]こんにちは！
2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。
- ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
- 候補者紹介
- 今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。
理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。
- こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
- フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。
その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。
ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。
選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:06 (UTC)
このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い
[編集]Krorokeroroさん
こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。
2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。
もしKrorokeroroさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。
ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるKrorokeroroさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。
投票いただくに際し、まず19名の候補者からKrorokeroroさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。
投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。
ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Krorokeroroさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。
どうぞよろしくお願いいたします。
--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:12 (UTC)
このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
ありがとうございます！
[編集]どうも、初めまして、村山龍平と申します。 旭川工業高校の件に関して、貴重なアドバイスをくださり、ありがとうございます。 私は主に高校野球関係の記事を行き来しておりますが、埼玉県の秀明高校の記事も旭川工業高校の記事と同様の事態に陥っておりまして(荒らしによるもので、昨日、他の方が直してくださいました)、編集に苦戦していた所でした。 今後、私にもこういう場面に出会う機会が増えていくことと思います。今回、教えて頂いたことに基づき、対処していきたいと思います。 今回は誠にありがとうございました。 村山龍平（会話） 2021年11月1日 (月) 12:11 (UTC)
コメント依頼について
[編集]- さきほど、ダイレクトナームさんのリンク切れした外部リンクのアーカイブ化の際、元URLを除去する行為についてコメント依頼を提出致しました。その経緯の説明をする中で、勝手ながら、Krorokeroroさんの名前を出させていただいたので、こちらにご連絡致します。また、補足事項や私の事実誤認等ありましたら、コメント依頼にコメント頂けると幸いです。--星命定軌（会話） 2022年2月26日 (土) 06:22 (UTC)
IP183.179.122.187のグローバルロックが期限切れになりました。それで彼は戻ってきました。--Rastinition（会話） 2022年4月19日 (火) 12:34 (UTC)
- @Rastinition:さん、大変に遅くなってしまいましたがお知らせ有難うございます。その後、当該IP利用者はブロック記録によれば、2022年4月19日 (火) 21:54 に3ヶ月のブロックとなっています。2022年4月23日 (土) 21:37 にグローバルブロックもされています。--Krorokeroro（会話） 2022年6月8日 (水) 01:17 (UTC)
千葉の番人です
[編集]こんばんは。恐らく通知があったとは思いますが、Krorokeroroさんがメッセージを投稿してから少し時間が経ってから返信を行ったため、誠に勝手ながら、こちらにもメッセージを投稿させて頂きます。先程コモンズの方に返信をさせて頂きました。内容を大まかに言いますと、改名提案には賛成ということでお願いします。また、多忙だったため、返事をさせて頂くまでにお時間頂きましたことお詫び申し上げます。最後になりますが、今後ともどうぞよろしくお願い致します。--千葉の番人（会話） 2022年6月7日 (火) 14:04 (UTC)
- お知らせを頂き有難うございます。コモンズでご返信いたしました。こちらこそよろしくお願い申し上げます。--Krorokeroro（会話） 2022年6月8日 (水) 01:06 (UTC)
伝言
[編集]快速フリージアと申します。トマト11595さんのこちらの発言をお伝えします。--快速フリージア（会話） 2022年7月4日 (月) 11:21 (UTC)
- お知らせを頂きどうも有難うございます。--Krorokeroro（会話） 2022年7月4日 (月) 14:31 (UTC)
- こちら、ご報告します。--快速フリージア（会話） 2022年7月10日 (日) 07:41 (UTC)
- 会話ページでのご発言も承知しております。快速フリージアさんのご対応はもっともなことだと思います。当該利用者は引退と書いておりますが、4月に一度Retiredテンプレートを貼付しており、いつまた再開するかわかりません。関東短期大学では画像の除去を行っていました。「廃止されているため、削除した。」と要約欄に書いてありましたが百科事典の何たるかがわかっていない利用者であることは明らかです。再び戻ってきたときにも注視いたします。--Krorokeroro（会話） 2022年7月10日 (日) 07:54 (UTC)
伝言20230306
[編集]こんばんは、快速フリージアです。お変わりございませんか?
今日伺ったのは、利用者‐会話:光左衛門#質問に書いた点です。Krorokeroroさんは約2年前、光左衛門さんにアドバイスなさっていますが、私は滑川市#歴史における事項（先日、出典なしでもあり除去しました）について指摘しました。何かの文献を引用した感じ・個人感想のようでもあった為です。お知らせだけしておきます。--快速フリージア（会話） 2023年3月6日 (月) 08:33 (UTC)