利用者‐会話:Yoshi Canopus

ウィキペディア日本語版へようこそ!

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Yoshi Canopusさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ! ファーストステップ・ガイド 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。 サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。 トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。 ヘルプ 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。 FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。 ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。 コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。 ワンポイント情報 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名用アイコン（）を押すか、--~~~~と書くと署名に変換されます。 基本方針とガイドライン - 百科事典を作り上げるための方針とガイドライン ページの編集 / 新しいページの作成方法 スタイルマニュアル - ウィキペディアにおいて記事を書くときに、使用するべき文章スタイルについて 間違えてしまったら? ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。 ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。 Yoshi Canopusさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。

--Izumin 2007年8月31日 (金) 05:06 (UTC)

大連・著作権侵害の恐れ

210.76.163.34さんの大連 2007年8月31日 (金) 17:05の版「→大・大連(グレート大連)プロジェクトについて」にて、大幅加筆されている内容は、ほとんどが「大連神奈川経済貿易事務所」のウェブ[1]に掲載されている「2003年2月大連市外事弁公室発行の日本語訳」ではないでしょうか。著作権侵害の恐れがありますので、一旦その部分のみ全文削除しました。210.76.163.34さんが貴殿でなければいいのですが、内容、文体、加筆スタイルなども酷似していることから、ここで一度警告させて頂きます。もし同一人物でない場合はご容赦下さい。

その他の項目も一部ガイドブックやフリーペーパー等からの転載ではないかと疑われる表現が多いようです。POV解説も多く含まれていますので、今後投稿される際はかなり慎重に投稿のことご注意下さい。ノート:大連でも同様に注意させて頂きました。--Buckstars 2007年9月9日 (日) 14:13 (UTC)

上に答える

Buckstarsさん、上のメールは私宛ではないですよね。大連のノートに書いておきました:::が、多分そこの「交通」のところにバスや路面電車の停車するところを詳しく書いた方でしょう。（路面電車の駅の名前を「東海公园」（園）と書いているので多分交通関係に働いている方で、政府の政策が重要と考えている、中国人の方と思います。）でも、とにかくあまりあてずっぽに、推測で他人がイヤな思いをするようなメールを出すのは、あまり関心しませんよね。でも、いろいろと編集していただいて、ありがとうございます。

By Yoshi Canopus 2007年9月23日 (日) 12:27 (UTC)

これまでの経緯やIPの出所（遼寧省大連）、文体・内容などから貴方に大変よく似た編集内容だったため、念のため連絡させて頂きました。貴殿でないとすると、大変失礼いたしました。お詫びさせて頂きます。--Buckstars 2007年9月25日 (火) 15:56 (UTC)

いまの大連の記述で、交通関係の駅の名前が不釣合いに詳しく書かれてしまっているのは、みなさんとも同じ思いです。軽軌以外はコメントアウトしたら、どうでしょうか。大連には多くの日本人が住んでいるので、まぁ多少有用な情報ではありますが。 By Yoshi Canopus 2007年10月4日 (木) 02:58 (UTC)

署名のお願い

初めまして、R 2308といいます。ノートページなどで意見を出すときには適切な署名をお願いいたします。編集画面に(~)チルダ三つで投稿しますと『~~~』がお名前に変換されます。また、お名前に日付を含める時は『~~~~』です。よろしくお願いいたします。もし使い方がわからない時は、編集画面を開いた時に上に表示されているアイコンの右から二番目を押していただけると『--~~~~』が追加されますのでご活用ください。詳しくはWikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするをご覧下さい。また、その他わからないことがございましたら、Wikipedia:ガイドブックや、Help:目次/記事を編集するも合わせてご覧になってみてください。--R 2308 2007年9月23日 (日) 11:17 (UTC)

上に答える

了解です。ご注意ありがとうございまました。上のメッセージで」やってみました。 By Yoshi Canopus^

一括投稿のお願い

こんにちは。Yoshi Canopusさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿はウィキペディアのサーバに負荷がかかるうえ、履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたす虞があります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。

1の部分がプレビューを実行できるボタンです。

その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。

また、編集競合を避けたい場合は、Template:工事中をお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Hammerfest 2007年9月24日 (月) 04:48 (UTC)

Image:Dalian-DLSPnew.jpgには著作権上の問題があります

著作権の状態が不明です

こんにちは。Image:Dalian-DLSPnew.jpgをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には著作権の状態またはライセンスが明記されていないため、著作権上の問題があります。出典とライセンスのないファイルは、一週間後に削除されます。

ウィキペディアにアップロードされるすべてのファイルは、画像利用の方針に従っており、かつ詳細な出典とライセンスが明記されている必要があります。画像の著作権表示タグを参照し、適切なライセンスを表すタグを貼付してください。どうぞよろしくお願いします。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。 Wakkubox 2007年9月25日 (火) 04:05 (UTC)

Image:Dalian-AscendasNew.jpgへの出典とライセンス明記のお願い

出典とライセンスがありません

こんにちは。Image:Dalian-AscendasNew.jpgをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には出典が明記されていないため、著作権の状態が明らかになっておりません。出典とライセンスが明らかでないファイルは、一週間後に削除されますので御注意ください。

このファイルがあなた自身による著作ではない、あるいはそのようなファイルをあなたが加工したものならば、ファイルの（原）著作者、ウェブサイトへのリンクなどファイルの入手先など出典、そしてこのファイルがウィキペディアの画像利用の方針に沿っているという根拠を示す必要があります。あなた自身の撮影・著作であるならば、その旨を明記してくださいますようお願いいたします。

加えて、その画像をどのようなライセンスでウィキペディアに提供するのかを明記してください。画像の著作権表示タグを添付するのが簡単ですので、 {{PD}} あるいは {{GFDL}} などのタグをご利用ください。タグの意味は、画像の著作権表示タグに書いてありますので、どうぞよろしくお願いいたします。なお、「非営利のみ利用可」「利用には許可が必要」などの自由な利用ができないファイルのアップロードは認められません。どうぞよろしくお願いします。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。 JEXP 2007年9月28日 (金) 00:46 (UTC)

提案

なんというかですね…非常に申し上げにくいのですが、Yoshi Canopusさんは暫く（最低1ヶ月以上）は大連ソフトウェアパークの記事から離れて頂いた方が、ご自身のためにも、この記事のためにも、wikipediaとそのコミュニティにとってもいいと思うんですよ。前々から何回も「方針を熟読するように」、「スタイルについて覚えてくださいますように」といったお願をがいろいろな方々からされていると思うのですが、今までの加筆を見ていると、はっきり言って改善したとは言い難いです。毎回それを修正する人の身になってみて下さい。ご自身はWikipediaに貢献したと利用者ページで語っておられますが、そうではないかも知れないことが分かると思います。よってここは、記事を客観視できる冷静さを得たり、方針を理解したりするために、一端編集から離れてリフレッシュしてみるのは如何でしょうか。厚かましい提案だとは思いますが、ご一考下さいまし。--Hammerfest 2007年9月29日 (土) 04:51 (UTC)

日本語版のアカウントをいつご覧になるか分かりませんが、大変申し上げにくい事ではありますが、英語版ウィキペディアにおいても同様に編集作業から離れたほうがいいように思います。理由はまだ良くウィキペディアの編集に関する知識が不足しているようで、まずは各言語でのサンドボックスで編集作業の練習をする事を強く推奨いたします。英語版の大連ソフトウェアパークや大連を拝見しましたが、英語版大連ソフトウェアパークは導入部が導入部として機能していません。私は英語を母語としていませんので、英語版記事の大幅な修正には参加できませんが、いずれ英語を母語とする方々より日本語版で起きた事と同様の出来事が起こる事が予想されます。画像などに関しても今一度GFDLなどを熟読し出展やライセンスの明記をお願い致します。記事に特化した知識をお持ちだからこそ、ウィキペディアに貢献しようと性急になってしまうのは分かりますが、冷静に落ち着いて中立的な観点で記事を執筆する努力をしてみて下さい。--FOXi 2007年10月2日 (火) 05:24 (UTC)

Hammerfestさん、FOXiさん、ご忠告をありがとうございます。日本語版については、おっしゃる通り、しばらく編集・加筆に参加しないようにします。英語版は、いま中国からまたアクセスできないので、停止状態ですが、ただあまり心配しないように。（英語版の導入部の２つ目のパラグラフは気にしないでください---編集が始まれば消去します。）日本語版と他の言語の版の大きな違いがあり---日本語版は内容が浅く、宣伝・中立性の議論が多い；他言語版はウェアキペディアの本来の目的の、いろいろな知識や経験を持った人たちに、どうやって書いてもらうかに重きを置いている---ので。多分編集に参加されている方々の、社会的経験の差かなと思っているのですが．．．また、議論が始まりそうですね？ Yoshi Canopus 2007年10月4日 (木) 02:58 (UTC)

文化の違いや価値観の違いはありますが、Yoshi Canopusさんの『他言語版はウェアキペディアの本来の目的の、いろいろな知識や経験を持った人たちに、どうやって書いてもらうかに重きを置いている---ので。多分編集に参加されている方々の、社会的経験の差』という発言に対して強い抗議を唱えます。日本語版のウィキペディアもそのようにたくさんの知識や経験を持った人たちが様々な記事を編集し、ウィキペディアというプロジェクトに参加しています。『日本語版は内容が浅く、宣伝・中立性の議論が多い』というのはYoshi Canopusさんが今までに日本語版で経験した主観での意見ですよね？どの言語版でも宣伝を推奨したり中立性を欠いた記事を執筆する事を推奨していないはずです。あまり大々的に個人に対して批難を述べるのは好みませんが、日本語版であろうと他言語版であろうと、ウィキペディアというプロジェクトとしてのスタンスは共通であるはずです。日本語版でこのように議論が起こる原因なのはYoshi Canopusさんの日本語が日本語としておかしい部分が多々、見受けられるというのもあるでしょう。さきほども『ただあまり心配しないように。』などの発言もそうですが、誰もあなたがウィキペディアにアクセスできない・姿を見せないからといって心配する人間は恐らくいないでしょうし、高圧的かつ上から物を述べるような日本語表記が今の私のように他人の神経を逆撫でするのです。今回は私も高圧的な態度で私見を述べました。長い期間、日本国外で生活をしていれば日本語は話せても体や思考は日本国外の文化や価値観に慣れるのは至極当然の事です。ですので気に病む事なく編集に参加してください。議題がプラスにせよマイナスにせよ議論が起こるというのは良い事だと私は考えます。--FOXi 2007年10月4日 (木) 05:33 (UTC)

一括投稿のお願い

こんにちは。Yoshi Canopusさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿はウィキペディアのサーバに負荷がかかるうえ、履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。

1の部分がプレビューを実行できるボタンです。

その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。

また、編集競合を避けたい場合は、Template:工事中をお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Hammerfest 2008年2月16日 (土) 06:54 (UTC)

大連ソフトウェアパークについて

詳細版に戻し途中の大連ソフトウェアパークですが、大幅改稿は終わったと判断してよろしいでしょうか？もしそうであるなら記事冒頭のテンプレは除去しようと思います。--FOXi/Talk/Log 2008年4月10日 (木) 13:16 (UTC)

一括投稿のお願い（2回目）

こんにちは。Yoshi Canopusさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿はウィキペディアのサーバに負荷がかかるうえ、履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。

1の部分がプレビューを実行できるボタンです。

その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。

また、編集競合を避けたい場合は、Template:工事中をお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--もけけんぬ 2008年4月20日 (日) 12:53 (UTC)

Image:Valeo-Japan-Kohnan-Entrance.jpgへの出典とライセンス明記のお願い

出典とライセンスがありません

こんにちは。Image:Valeo-Japan-Kohnan-Entrance.jpgをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には出典が明記されていないため、著作権の状態が明らかになっておりません。出典とライセンスが明らかでないファイルは、1週間後に削除されますので御注意ください。

このファイルがあなた自身による著作ではない、あるいはそのようなファイルをあなたが加工したものならば、ファイルの（原）著作者、ウェブサイトへのリンクなどファイルの入手先など出典、そしてこのファイルがウィキペディアの画像利用の方針に沿っているという根拠を示す必要があります。あなた自身の撮影・著作であるならばその旨を明記してくださいますようお願い致します。

加えて、その画像をどのようなライセンスでウィキペディアに提供するのかを明記してください。画像の著作権表示タグを添付するのが簡単ですので、その中から、この画像（ファイル）の著作権の状態にあてはまるタグをご利用ください。タグの意味は、画像の著作権表示タグに書いてあります。なお、「非営利のみ利用可」「利用には許可が必要」などの自由な利用ができないファイルのアップロードは認められません。どうぞよろしくお願いします。

出典とライセンスを明記する際は画像ページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同画像を再アップロードしても記入した内容は反映されません。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。--ロボットAlexbot、Alexshによる自動操作 2008年5月31日 (土) 02:00 (UTC)

いま見ました。ご注意ありがとうございます。この件、理解して、解決しています。 By Yoshi Canopus

レッドクリフについて

こんにちは。映画「赤壁(邦題：レッドクリフ)」について、加筆されたことと思います。 私もその後に続き、少し加筆と編集をさせていただきました。

で、少し疑問に思ったので疑問点をレッドクリフのノートに書かせていただきました。念のためこちらにも書かせていただきますと、日本版の上映時間についてです。もし、出典が有るのであれば、明記された方がよいと思います。--フォルクス 2008年7月16日 (水) 02:17 (UTC)

いま見ました。全体を書き換えたみたいですね。特に意見はないです。そのまま続けてください。 By Yoshi Canopus

履歴へ

ここにみなさんが書くご意見はすべて、折を見て、「履歴」に移しました。

　　　　By Yoshi Canopus 2008.09.01.

履歴へは記述を移すことは出来ません。過去ログ化はHelp:過去ログに明記してある方法で行ってください。--Clarin 2008年9月7日 (日) 11:52 (UTC)

差し戻しました。--Clarin 2008年9月8日 (月) 09:54 (UTC)

う～、これはやり方がよくわからないです。あとでゆっくり見て、やってみます。By Yoshi Canopus

カテゴリの方針ご理解のお願い

こんにちは。まずは、カテゴリを作る前にWikipedia:カテゴリの方針をよくお読みになってください。Yoshi Canopus さんの作られたCategory:大連の教会堂、Category:大連の大学、Category:大連の建築物、Category:大連の企業のいずれも、大連の上位に来るべき分類「遼寧省～」のカテゴリが抜けており、「中国～」のカテゴリの直接下位に配置されているためカテゴリの定義の3.における「構造の一貫性」を欠いています。またカテゴリ内の記事数によれば、「上位のカテゴリに含めておき、記事数が増えた段階でサブカテゴリを作成するのがよいでしょう。」とされており、上位の「中国～」のカテゴリは記事数が十分多いとはいえませんから、「遼寧省～」のカテゴリへの細分化も、「大連～」のカテゴリへの細分化も、現時点では適当とはいえません。また、Category:大連とCategory:大連の教会堂、Category:大連とCategory:大連の大学、Category:大連とCategory:大連の建築物、Category:大連とCategory:大連の企業を同じ記事にカテゴライズしていますが、上位カテゴリとの関係によれば、「上位カテゴリの上位カテゴリを合わせて上位カテゴリとする必要は、一般的にはありません。」とされています。Yoshi Canopus さんの作られたカテゴリがなぜ削除依頼に出されているのかということを、正しく理解されるまでは、新規にカテゴリを作ることは差し控えください。--Clarin 2008年9月8日 (月) 09:54 (UTC)

この件に関して、お知らせをありがとうございました。私のお答えなどは、。Clarinのノートを見てください。 By Yoshi Canopus

上でわたしは、「遼寧省～」のカテゴリへの細分化も、「大連～」のカテゴリへの細分化も、現時点では適当とはいえません。と述べました。なぜ現時点でCategory:遼寧省の教会堂をつくるべきといえるのか教えてください。--Clarin 2008年9月9日 (火) 09:19 (UTC)

ここでは議論はしません

上で少し書きましたが、私はここでは議論をしません。ご意見について簡単に書かれるのは、歓迎です。ただし、そのご意見を引用した形で、あなたの「ノート」で回答しますから、よろしくお願いします。もちろん、問題があれば、いつでも指摘してください。 By Yoshi Canopus 2008.09.10.

ではWikipedia:ウィキプロジェクト 中国でご意見を表明されてはいかがでしょうか？カテゴリー体系化のためのプロジェクトであり、上記のカテゴリー作成が現状の体系から逸脱したことをご理解の上、なおも作成する意図を表明し賛同が得られれば問題は解決します。--Yonoemon 2008年9月12日 (金) 05:40 (UTC)

履歴を継承しない分割中止のお願い

こんにちはYoshi Canopusさん。初めまして、Ridenと申します。記事の分割を心がけてくださいましてありがとうございます。ですが、少しお待ちください。ウィキペディアでは文章をGFDLに基づいて正しく利用するために編集の履歴を保存する必要があり、従って、新しい記事にもその履歴を引き継がなければなりません。履歴を継承していない新規記事は削除対象となりますので、今回の大連の交通は即時削除いたしました。履歴を継承する方法が記事の分割の仕方に書かれていますので、今後はこれを良くお読みの上で改めて分割作業を行ってくださいますようお願い申し上げます。また、本当に分割する必要がある記事かどうか、事前にノートにて議論され熟考された上で作業を為されますよう、お願い申し上げます。--Riden 2009年3月15日 (日) 00:41 (UTC)

了解です。ご親切にありがとうございました。分割すべきかどうかもう一度考えた末、いま分割提案をしました。履歴の継承をやれと書いてありますが、やり方がわかるかどうか、分割提案テンプレートから自動的にやってくれるのかな．．．？！　-- Yoshi Canopus 2009年3月15日 (日) 01:18 (UTC)、

ノート:ハルビン聖母守護教堂

ノート:ハルビン聖母守護教堂をご確認下さい。--Kliment A.K. 2009年4月27日 (月) 12:40 (UTC)

M10幹線道路 (ロシア) について

Yoshi Canopusさん、はじめまして。Penn Stationと申します。M10幹線道路 (ロシア)の投稿、ありがとうございます。本日はこの記事に関して少し気になる点があり、伺いました。まず、脚注で「この部分の寄稿者の経験。（2009年7月）」という部分がありますが、Wikipediaでは信頼できる資料・文献に基づいて記事を執筆する必要がありまして、執筆者の経験のみを元に記述することは独自研究とみなされ、たとえそれが事実であったとしても、避けるべきこととされています。詳しくはWikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せないをご覧ください。とりあえず上記脚注（個人の経験に基づいた記述）は、除去お願いします。その上で、もし出典となり得る資料をご存知の場合は、Wikipedia:出典を明記するを参考にして出典の明記をお願いいたします。もし出典の明記がない場合は、読者に対する（出典がまだ確認されていないことの）注意喚起と、他の編集者に対する出典情報提供要請のため、{{出典の明記}}テンプレートを貼らせていただこうと考えています。

また、「参照項目」という節名ですが、Wikipedia:レイアウトの指針では「関連項目」という節名にすることが推奨されていますので、変更させていただこうと思います。以上、よろしくお願いいたします。--Penn Station 2009年7月22日 (水) 16:23 (UTC)

Penn Stationさん、ご注意ありがとうございます。「個人的な経験」はその通りですよね、とりあえず隠しまして、こうした記述がどこかにないか探してみます。ひとつお願いがあります：このページの右上のボックスは英語版からそのまま取ってきたのですが、うまく編集できません。何かいい代替物があるのでしょうか？東名高速道路を見たのですが、そこのボックスはどうもそぐわないような気がします。 By Yoshi Canopus 2009年7月22日 (水) 22:40 (UTC)

迅速なご対応ありがとうございます。右上のボックスですが、特におかしなところはないように思いますが…。私の環境では見出し語が縦になってしまっていますが、これは表の横幅（width）を変更することで折り返しを解消できます。

ところでいま気付きましたが、本記事は英語版en:M10 highway (Russia)の翻訳とお見受けしました。しかし残念ながら要約欄に必要な情報が記入されておらず、GFDL（Wikipediaの記事に関するライセンス）適合性に問題があります。今一度、Wikipedia:翻訳のガイドライン#翻訳記事を投稿する際の注意点をご確認ください。今回の場合は、いったん即時削除した後に再投稿となるかと思います（Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入の「初版で要約欄への記載忘れまたは誤記入をし、他の利用者による以降の編集がない場合」を参照ください。私の微修正も入っていますが内容に関するものではありませんので、一緒に削除していただいて構いません）。--Penn Station 2009年7月23日 (木) 08:17 (UTC)

表のwidthを変えてみます。おもに翻訳からの項目について、そうでしたか。たくさんの翻訳もやっているので、その翻訳元に関して要約欄へ記入する必要があるわけですね。これは困った、やってなかった。とりあえず最近のに、手を入れてみましょう。重ね重ね、ブラガダリュー。 By Yoshi Canopus 2009年7月23日 (木) 09:06 (UTC)

表は私の方で修正しておきました。widthの値に%が無かったため、物理的なサイズ（px）と解釈されていたようです。

翻訳記事の要約欄の記入は大変ですが、何分ライセンスに関わることですので、避けて通れないのです。上記のWikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入にいろいろなパターン毎に対応方法が説明されていると思います。もし分からないことがあれば、できる範囲で協力いたしますので、ご相談ください。--Penn Station 2009年7月23日 (木) 10:38 (UTC)

解決：モスクワ・サンクトペテルブルク鉄道

あなたが作成したモスクワ・サンクトペテルブルク鉄道のかなりの部分が列車時刻表に占められており、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは単なる知識ベースではありませんの「データベースではありません。」に挙げられる否定すべき状態です。記事を作成するにあたり、百科事典のトピックとして、体系的に整理し、文章による解説を心がけてください。--59.146.88.223 2009年7月27日 (月) 01:33 (UTC)

ご意見をありがとうございます。署名を忘れたようですね。いまからでもいいですから、ご署名いただければ、ご返事を差し上げます。 By Yoshi Canopus 2009年7月28日 (火) 00:06 (UTC)

解決：GFDL表記の記載忘れを指摘する嵐

みなさんへ、福音ルーテル聖マリア教会のノートの方へKliment A.K. さんから「GFDL違反の俘虜」というヒドイ題名の指摘を受けたので（題名はあとで変えた）、この日本語版・英語版はともに私が作ったもので、当然似ていて、どうちらが先ともいえない、同じログイン・ネームを使っているので、履歴で確かめてください、と回答した。GFDL表記の記載忘れをしてする人は、よく調べてから連絡してきて欲しい。

どうやら、GFDL表記忘れを指摘する嵐が突然Wikipedia日本語版ワールドに吹き荒れているようだ。２つ上の話題、すぐ下の話題も含めて、私には3回連絡があった。1回指摘を受けた人が、他の人に指摘を続けているようだ。それもあって、いま一番下にあるようなメッセージ「必ず自分のアカウントでログインしてから連絡してください」を入れた。ログインしないで、ＩＰアドレスだけで連絡してくる人は、礼儀を欠き、コンピューター機械戦争のような連絡で、人間味のある対話になっていない。Wikipedia日本語版に人間性を取り戻そう！ By Yoshi Canopus 2009年8月7日 (金) 04:01 (UTC)

未解決：翻訳記事のGFDL履歴継承

あなたが英語版の翻訳を基に作成されたというハンフォード・サイトで、GFDL履歴継承について本文中に「このページはWikipedia英語版（中国語: Hanford Site）を基に要約・翻訳した。」と記述されていますが、これは編集内容の要約欄に記載すべきものです。この手続きが守られていない場合削除されることがあります。詳しくはWikipedia:翻訳のガイドラインをご覧ください。--121.3.75.99 2009年8月6日 (木) 05:29 (UTC)

また、無記名のメールが届きましたね。無記名のメールには一切、お答えしていません。今後、無記名のメールは削除します。 By Yoshi Canopus 2009年8月6日 (木) 06:13 (UTC)

　対話拒否と他の利用者のコメントの除去は投稿ブロックの対象となりますのでご注意ください。--121.3.75.99 2009年8月6日 (木) 08:01 (UTC)

Wikipedia:利用者ページ#会話ページでできること

＞会話ページで他の利用者から意見や返答を求められたら、できる限りこれに対応してください。他の利用者からの対話の求めを無視し続けると、場合によっては、対話を拒否しているとみなされ、投稿ブロックが行われることもあります。

Help:ノートページ#他の利用者のコメント｜Help:ノートページ#投稿済のコメントへの修正など#他の利用者のコメント

＞他の利用者のコメントを書き換えたり、編集除去したりしないでください。署名を書き換えることも含みます。これはウィキペディア上に限らずいわば不文律と考えられますし、悪質な行為は投稿ブロックの対象ともなりますので、注意してください。

また無記名のメールが届きましたね。一度止めてくださいといったら、止めてくださいね。それから、よく記事を読んでからコメントしてくださいね。 By Yoshi Canopus 2009年8月6日 (木) 08:19 (UTC)

はじめまして。sergeiと申します。横から失礼しますが、このページへのIPユーザーからの直近3件の書き込みにはいずれも署名がなされています。「--59.146.88.223 2009年7月27日 (月) 01:33 (UTC)」等とあるのがそれです。察するに、「無記名」というのは書き込みされた方がログインしていない、ということを意味するのでしょうか。Wikipediaではアカウントを作成せずにIPによって参加することが認められており、その場合でも（使用できる機能に制限があったりいくつかの審議への参加が制限されてはいるものの）基本的にはアカウント・ユーザーと同等の資格が与えられます。相手がIPユーザーであるからといって対話を拒否したり、発言を除去したりすることは認められていません。そのようなことを行うと投稿ブロック等の措置がとられることがありますのでご注意下さい。不躾な忠告になりましたがご容赦下さい。--sergei 2009年8月6日 (木) 14:42 (UTC)

はじめまして、Peccaflyと申します。上のほうで121.3.75.99さんがおっしゃっていることは、悪意のあるいたずら等ではなく、正しいアドバイスです。翻訳をする場合は、本文ではなく、要約欄に必要事項を記入する必要があります。ちなみに、「要約欄」というのは、下の図にあるように、本文を書き込む場所と投稿ボタンの間にある場所です。

翻訳の際の要約欄の記入例

要約欄の記入がされた項目の履歴

ご理解とご協力をお願い申し上げます。--Peccafly 2009年8月6日 (木) 16:36 (UTC)

sergeyさん、Peccaflyさん、IPアドレスでなく、ちゃんと記名しての対話ありがとうございます。この件については、本文を見ればわかるように、すでに対処しています。原典を正しく書く点については、最近対処しているのですが、要約の末尾に中央揃えで書いているために、本文の一部とみなさんが間違えて取ってと、いまPeccaflyさんの連絡で気付いたのは原典の日付・時刻を書いてなかったで、あとで修正しておきます。（初めの方は私の度重なるお願いにもかかわらず、なぜ繰り返し、ＩＰアドレスだけで連絡してきたのでしょうか？何か、やましいことがあったのでしょうあｋ？） By Yoshi Canopus 2009年8月7日 (金) 02:39 (UTC)

こんばんは。Penn Stationです。ええと、Yoshi Canopusさんは要約欄の意味を誤解されていらっしゃるように見えます。上でもPeccaflyさんが指摘されていますが、要約欄とは記事本文の導入部分のことではなくて、編集画面で現れる「編集内容の要約：」という見出しが付いている入力欄のことです。Peccaflyさんが貼りつけられた画像をいま一度ご確認ください。入力した要約欄の内容は「履歴」で確認することができます。例えば、デミヤンスク包囲戦 の変更履歴で「en:Demyansk Pocket (02:40, 3 August 2009 UTC) を翻訳」と表示されている部分が初版の要約欄の内容になります。ハンフォード・サイト の変更履歴では初版の要約欄の内容が「新しいページ: ''''ハンフォード・サイト'''（{{lang-en|the Hanford Site}}）は米国ワシントン州東南部にある場所で、原子爆弾作成の[[...' 」となっていますが、これは新規投稿時に要約欄に記入しなかったために、記事の内容がシステムによって自動的に入力されたものです。詳しくは要約欄に関するヘルプもご覧ください。他国語版からの翻訳記事の場合はこの要約欄に決まった情報を入力する必要があるのですが、その方法がWikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入に説明されています。要約欄は後から変更することができないため、その情報に不足や誤りがある場合の対処が、前回ご紹介させていただいたWikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入で説明されているのです。以上ですが、ご不明な点があればお知らせください。--Penn Station 2009年8月7日 (金) 14:54 (UTC)

Penn Stationさん、中国から、ニーハオ！　大変ありがとうございます。再び、助けていただきました。ご指摘の通りです。私は、編集画面の下の「要約欄」と本文の「導入部分」とを完全に間違えていました。（赤面）　導入部分に、なぜこんなことを書かねばいけないのか、英語版ではさほど問題になった経験がないのに、なぜだろう、まったく外国にいて日本を見ると、いろいろな規則にしばられ、大変だなと思っていました。おそらく、Wikipedia日本語版では翻訳・頌訳記事が多いので、すこし整理しておこうということなのでしょうね。

記名して連絡していただいた方々にお礼申し上げます。ＩＰアドレスだけで連絡された方には、申し訳ないです、私はそういう方には過去の経験から理不尽な偏見を持っていて、心が閉じていました。お詫びと、またご理解をお願いします。今後ぜひ、ログインしてから連絡してくださると、大変効果的です。 By Yoshi Canopus 2009年8月8日 (土) 03:44 (UTC)

気付いていただけてよかったです。要約欄に翻訳元の情報を記入するのは、ウィキペディアの採用するGFDLというライセンス（突き詰めれば著作権）に関わる話です。他言語版での事情は詳しく存じませんが、ライセンス自体は同じですので手段は違ったとしても基本的には同様の対応が必要になってくるはずだと思います。日本語版におきましては、Wikipedia:翻訳のガイドラインを再度ご確認お願いいたします。

匿名利用者についてはお気持ちお察しいたします。ただ、あくまでも内容に応じて対応をご判断ください。

Yoshi Canopusさんは中国にお住まいなのですね。英語・中国語に加えてロシア語などもおできになるということで、様々な言語版に跨ってご活躍できるということは羨ましい限りです。今後とももよろしくお願いいたします。--Penn Station 2009年8月8日 (土) 09:33 (UTC)

あなたが作成した次のロシアの幹線道路記事

• M2幹線道路 (ロシア)
• M5幹線道路 (ロシア)
• E105号線

では、記事中でいずれも対応する英語版から翻訳している旨を記述していますが、これは編集内容の要約欄に記載すべきものです。この手続きが守られていない場合削除されることがあります。--218.110.170.81 2009年11月16日 (月) 09:41 (UTC)

時効：翻訳記事の要約欄について

たびたび失礼します、Penn Stationです。世界海事大学、植物栽培研究所、キーパンチの新規投稿、および要約欄に翻訳元の情報を記入していただきありがとうございます。要約欄の情報ですが、せっかく記入していただいたのですが、残念ながら翻訳元記事へのリンクがありません…。例えば世界海事大学では「Wikipedia英語版 2009.09.22. 00:01 UST から要約して作成」となっていますが、ここは例えば「[[en:World Maritime University]] 2009.09.22. 00:01 UTC から要約して作成」と記入していただきたいのです。[[en:World Maritime University]]の部分は登録されるとen:World Maritime Universityのように英語版記事へのリンクになります。また、日時は参照した翻訳元記事の版の作成日時を指定するのですが、合っているでしょうか？それからタイムゾーンの指定ですが、USTではなくUTCだと思います。

翻訳記事の要約欄の記入方法については、Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入を再度ご確認ください。

もしよろしければ、登録済みの上記3記事はいったん文書自体を即時削除していただいた後に、あらためて正しい情報を要約欄に指定して再投稿していただくのが安全だと思います。削除の方法はWikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入の「初版で要約欄への記載忘れまたは誤記入をし、他の利用者による以降の編集がない場合」をご覧ください。いろいろとご面倒おかけしますが、ご検討よろしくお願いします。--Penn Station 2009年8月24日 (月) 09:07 (UTC)

Penn Stationさん、たびたびのご注意、すみません。最近は、これまでWikimedia Comonsへアップロードした写真を整理していて、ご返事が遅れました。了解です、前者の記事を削除するやり方はよく理解できないので、先日後者の方法でやっておきました。正しくできたかどうか、心配なのですが。多謝！ - By Yoshi Canopus 2009年8月29日 (土) 05:51 (UTC)

せっかく投稿していただいているのに、たびたびお手数をかけて恐縮に思います。「即時削除」とは、正式の手続きを経ない即決の削除のことで、ある記事の執筆に関与した方がお一人しかいらっしゃらない場合、その方が「{{sd|投稿者依頼}}」という一文を記事の冒頭に貼り付けていただければ即決で削除できることになっています。削除が終わり次第、今度は要約欄への記載と言語間リンクのある形にして、Yoshi Canopusさんが再投稿していただければ、晴れて問題なしとなります。お手数ですが、ご理解いただければと存じます。--Peccafly 2009年8月29日 (土) 06:07 (UTC)

コメント Penn Stationです。ええと、上記3記事とYoshi Canopusさんの履歴を拝見させていただいたのですが、残念ながらまだ必要な手続きがなされていないようです…。上記でPeccaflyさんからご説明のあるとおりなのですが、具体的な手順を書いておきますね。

1. 投稿したの記事の内容が手元（ローカルのPC）になければ保存しておく。
2. 各記事を編集して冒頭に {{即時削除|要約欄での翻訳元リンク忘れ、初版投稿者自身による依頼}} を貼り付ける（これが即時削除依頼となります。削除は管理者の方のみが行えます）。
3. （管理者の方が依頼のあった記事を削除します）
4. 記事が削除されたことが確認されたら、手元に保存していた内容を再投稿する。この際、要約欄に必要な情報を忘れずに記入する（特に翻訳元記事へのリンクを忘れずに！）。
   例：「[[en:World Maritime University]] 2009.09.22. 00:01 UTC から要約して作成」

以上が即時削除→再投稿の手順になります。いろいろ面倒ですが、要は要約欄に必要な情報の記入が足りなかったので、いったん管理者の方に記事を削除していただいて、要約欄に必要な情報を付けて改めて投稿する、ということです。要約欄に書いた内容は後から変更ができないため、このような多少面倒な手続きが必要になってしまうのです。もし分からない点がありましたら、お知らせください。--Penn Station 2009年8月30日 (日) 09:41 (UTC)

Peccaflyさん、Penn Stationさん、あろがとうございます。上に書いたように、私はこういう場合の２つ対象方法のうち、前者（いったん削除する方法）は選ばず、後者（削除せず、あとで要約欄に追記する方法）でやりました。今後もし前者でやる場合は、十分に参考にさせていただきますので、よろしくお願いします。 多謝。 -- By Yoshi Canopus 2009年9月7日 (月) 00:54 (UTC)

Yoshi Canopusさん、こんばんは。ええと、「後者（削除せず、あとで要約欄に追記する方法）」の方法とういことですが、その「後者」とはどこの説明のことでしょうか？仮にそうだとしても、依然として上記3文書の履歴には翻訳元へのリンク情報は見当たりません…（つまりその「後者」の方法でも対応できていないように見えます）。また、本日新規投稿されたSTXグループでも、要約欄に必要な情報が設定されていません…。

なぜ私がしつこく要約欄での翻訳元記事へのリンクに拘っているか簡単にご説明します。私の理解では、Wikipedia上の文書を翻訳して投稿する場合は要約欄での翻訳元記事へのリンクの記入は必須です。これはWikipediaの文書がGFDLというライセンスに基づいて公開されているからでして、GFDLのライセンス文の「4. MODIFICATIONS」の「J.」という条項に、文書のネットワーク上の位置を履歴に保存することを求めています。Wikipedia日本語版では、これを要約欄に翻訳元記事へのリンクを張ることで準拠しているのです。このため、履歴で確認できる要約欄に翻訳元記事へのリンクが設定されていない場合は、将来他の利用者によって削除依頼が出されてしまう恐れがあり、Yoshi Canopusさんの文章だけでなく、他の利用者の加筆された内容も巻き添えで削除されてしまうかもしれません。今ならまだ即時削除→再投稿だけで文書の復元ができますが、他の複数の利用者の加筆・編集が積み重なった後での削除は、それら第三者の加筆・編集も巻き添えで削除されことになり、被害も莫大になります。脅かすつもりはありませんが、このような事態になることを避けたいのです。

投稿直後の今であれば即時削除→再投稿はさほど大変な作業ではないと思うのですが、何か問題をお感じになっているのでしょうか？--Penn Station 2009年9月8日 (火) 12:31 (UTC)

Yoshi Canopusさん、おはようございます。しつこいようですが……即時削除依頼を行っていただければ半日から1日程度で削除されると思います。私自身もつい最近、要約欄不備で登録してしまった多数の記事の即時削除→再投稿を行いましたが、速やかに処理されましたよ。再投稿記事もすべての版を旧来通りに全てそのまま復元する必要はなく、現状を踏まえてまとめて投稿することができます。もし何か問題があれば相談に乗りますので、なんなりとお知らせください。よろしくお願いいたします。--Penn Station 2009年9月20日 (日) 02:02 (UTC)

Penn Stationさん、上にある私の2009.08.29.の発言で終わっていると思ったら、ここに議論が延々と続いているので、驚くと同時に、私はこういう議論は慣れていないので、「Help!」という感じです。すでに述べたように、くだんの翻訳に関するルールのページには初回にこうした記述を忘れた場合には、記事全体を削除するのではなく、要約欄に初回の日時と内容を書く方法（私は上で「後者の方法」と書いている）がありますね。それなので、上にすでに書いたようにそれをして、いまそれぞれの項目の「履歴」には以下のように残っています。

• (最新) (前) 2009年8月22日 (土) 23:58 Yoshi Canopus (会話 | 投稿記録) (797バイト) (Wikipedia英語版 2009.09.22. 00:01 UST から要約して作成。)
• (最新) (前) 2009年8月22日 (土) 08:34 Yoshi Canopus (会話 | 投稿記録) (2,152バイト) (この項目のロシア語版およびヴァヴィロフの日本語版 2009年8月22日 (土) 08:19も参考にして作成。)
• (最新) (前) 2009年8月22日 (土) 01:19 Yoshi Canopus (会話 | 投稿記録) (4,771バイト) (Wikipedia英語版 "Keypunch" 12:56, 23 June 2009 UST を要約・翻訳した。)

いまから見ると、確かに正確に書いてないですが、同等な情報を含んだ十分な記述ではないでしょうか。

実は、私はWikipediaの他言語版にも参加しているのですが、日本語版の方々のWikipediaの規則に関する議論が多いので、少々辟易しています。（ちなみに、これがいいというわけではないですが、英語版などではいまこの議論を強制されたことはありません。）　申し訳ないですが、私はいったん消去する方法は怖くてできないのですが、それが必要というなら、どなたかその権限および経験がある方がやっていただけますか。Help! （Wikipedia日本語版では、こういう翻訳に関する複雑なことをいろいろ言われるので、私は最近はWikipediaの多言語版からの翻訳はやめて、極力「本文中にリンクのある資料から要約した」と初回ページに書いています。） -- By Yoshi Canopus 2009年9月21日 (月) 01:20 (UTC)

お返事が遅くなりましてすみません。初回の日時と内容を書く方法ですが、リンク先の文書を見ると、今回のケースは「初版で要約欄への記載忘れまたは誤記入をし、他の利用者による以降の編集がない場合」となり、即時削除での対応となると思うのですが…（正確には他の人の編集も入ってますが、カテゴリ追加など著作物性の発生しない微細なものなので、これが準用できると思います）。また、Yoshi Canopusさんが上で示していただいた初版の要約欄の内容ですが、前述のとおり翻訳元記事へのリンクになっていないのです。つまり、

• (最新) (前) 2009年8月22日 (土) 23:58 Yoshi Canopus (会話 | 投稿記録) (797バイト) (Wikipedia英語版 2009.09.22. 00:01 UST から要約して作成。)

ではなくて、要約欄に

• [[en:World Maritime University]] 2009.09.22. 00:01 UTC から要約して作成。

と記入していただく必要があるのです。そうすると、履歴には、

• (最新) (前) 2009年8月22日 (土) 23:58 Yoshi Canopus (会話 | 投稿記録) (797バイト) (en:World Maritime University 2009.09.22. 00:01 UTC から要約して作成。)

のように表示されます。Wikipediaのライセンスでは参照元文書のネットワーク上の位置（Network location）を指定することを求めていますので、このリンクは重要な訳です。

正直申しますと、ここでやりとりをしている時間に比べてはるかに僅かな時間で即時削除→再投稿できますし（安全ですので怖がる必要はまっくありません…、ただし投稿者本人が行う必要があるのです）、通常の削除処理を行うと時間がかかる可能性があるのですが、当方から通常の削除処理を行うことをご希望でしたら、そうさせていただきます。ただ、削除依頼を円滑に行うために、投稿者のYoshi Canopusさんもこの削除依頼に同意であり、削除後は同じ内容を記事として再投稿していただくことを確認させていただきたいのですが、よろしいでしょうか？以上、ご面倒おかけしますが、よろしくお願いいたします。--Penn Station 2009年9月30日 (水) 13:07 (UTC)

こんにちは。上記の確認事項について、ご返答を頂けておりません。。削除後に3記事の再投稿をお願いしたいのですが、いかがでしょうか？ご回答お待ちしております。--Penn Station 2009年10月26日 (月) 03:14 (UTC)

解決：「雪の降る夕方森に寄って」について

こんにちは。はじめまして。さて早速ですが、Yoshi Canopusさんが投稿された「雪の降る夕方森に寄って」の記事を拝見しました。たいへん興味深い記事をどうもありがとうございます。ところで、この記事の中に詩の原文を転載されておられますが、この詩の著作権は少なくともアメリカ合衆国ではまだ切れていないようです。従って現在のようなかたちでウィキペディアに記載することは難しいと思われますが、このことについて、なにか著作権保持者からの許可などをお持ちでしょうか。もしそうでなければ、残念ながら記事そのものを削除の上、問題のない解説部分を再投稿していただくのが最善ではないかと思いますが、いかがでしょうか(その場合は分量的にロバート・フロストの記事内に記載してもよいかもしれません)。恐れ入りますが、ご見解をお聞かせください。なお、原文の類は姉妹プロジェクトのウィキソースにて集められておりまして、フロストについても著作権上問題のない作品の多くが s:en:Author:Robert Frost にあります。次回、ご投稿の際には、原文についてはウィキソースへの収録をご検討ください。--Aotake 2009年11月18日 (水) 06:24 (UTC)

Aotakeさん、大変適切なご指摘、ありがとうございます。大変失礼しました。著作権に問題があるページは、一応即刻削除ですよね。私はどのように削除するのか、よく分かっていないので、必要ならそのような権限をする方に連絡して、削除していたでけますか？一応バックアップをとりましたので、あとで原詩を除いた形で載せたいと思います。Wikisourceはいまいち分かっていないのですが、検討します。多謝！ -- By Yoshi Canopus 2009年11月18日 (水) 09:18 (UTC)

早速のお返事ありがとうございました。削除についてですが、投稿者が一人の場合は「初版投稿者からの依頼による即時削除」という形を取るのが簡単で早いので、お手数ですがWikipedia:即時削除を参考にしていただき、雪の降る夕方森に寄ってのほうに{{sd|初版投稿者による削除依頼}}などのように書き込んでおいていただければ、気付いた管理者が削除してくれるものと思います。よろしくお願いいたします。--Aotake 2009年11月18日 (水) 09:59 (UTC)

いま国境を越えて移動中なので、いましばらくお待ちください。-- By Yoshi Canopus 2009年11月18日 (水) 23:09 (UTC)

Paradores

Hi,

We want Paradores to have a really good definition in Wikipedia in order to explain its contribution to Spanish patrimony and cultural heritage.

Is there any problem if we edit with a little bit of contrasted information this page? Our aim is to improve the information, we dont want to advertise Paradores (we know Wikipedia is not made with that purpose).

We really apreciate your response.

Thank you very much.

Dear Paradoresdeturismo, I don't know much about the Pararores beyond the description I made in Wikipedia, so I must refrain from working further on that article, whichever article you meant... -- Yoshi Canopus（会話） 2013年3月1日 (金) 21:04 (UTC)

英語版よりの履歴継承

はじめまして。アルクトゥルスでの貴方様の編集ですが、Wikipedia英語版を翻訳（抄訳を含む）したのであれば、要約蘭に記事へのリンクと版が指定されていないので、履歴不継承です。一方、他のWEBサイトに、より詳しい情報が載っていて「そこからの翻訳だ」と仰るのであれば、そのURLを御提示下さい（記事に出典として付けますので）。なお、他の記事に関しても同様です。日本IBM豊洲事業所なども危ういように思います。--JapaneseA（会話） 2013年3月1日 (金) 00:05 (UTC)

おっしゃる通りですね、「Wikipedia英語版」という言葉はこれまで何回も使いました。URLをあの上下に狭いスペースに書くのはContributorにとっては苦痛なので、毎回少し面倒ですが「現時点の英語版Wikipedia同記事のxxx節」と書きましょうか。 -- Yoshi Canopus（会話） 2013年3月1日 (金) 21:04 (UTC)

Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入を御覧下さい。面倒でも苦痛でも、このように書かなければ削除されます。上記でも3年以上前に同様の事を指摘されていますね（なおWikipediaでは時効はありません）。今後も同様の事を繰り返した場合は、投稿ブロック依頼とさせて頂きます。なお、アルクトゥルスは私の方で対処しておきますが、それ以外の記事は貴方様の方で対処して下さい（Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入参照）。--JapaneseA（会話） 2013年3月2日 (土) 04:25 (UTC)

ごめんなさい、こんなRigidな方にWikipedia英語版でも、出あったことはありません。しばらくWikipedia日本語版へのcontributionを辞めます。-- Yoshi Canopus（会話） 2013年3月2日 (土) 08:44 (UTC)

しばらく止めれば良いというわけではありません。自分の後始末は自分でして下さい！ それからRigidには「厳格な」「厳密な」「堅苦しい」「融通のきかない」などの意味があります。他言語版は知りませんが、これはRigidでも何でもなく当然の事です。--JapaneseA（会話） 2013年3月2日 (土) 10:20 (UTC)

アルクトゥルスさん、すぐ下の返答を見てください。 By Yoshi Canopus（会話） 2015年1月19日 (月) 23:07 (UTC)

履歴不継承

ヨルダン渓谷、公道90号線 (イスラエル)などの要約欄に「英語版より～」とあります。英語版の記事名として頂けないでしょうか。また、版の記入もお忘れなく。対処は御自分でお願いします、ベテランなのですから。--JapaneseA（会話） 2014年6月29日 (日) 08:20 (UTC)

返答に長い時間がかかりましてすみません。了解です。以降は、そういうことはないと思います。 Yoshi Canopus（会話） 2015年1月19日 (月) 23:04 (UTC)

短い記事の作成はおやめください

こんにちは。

ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。Yoshi Canopusさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページではウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されることになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。量的に適切で、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか。

では、よろしくお願いします。--36.2.116.191 2015年1月19日 (月) 17:07 (UTC)

問題提起の主旨は理解しました。ただし、ドメインネームだけの方へは返答していないので、記名入りでお名前だけでも以下に書いていただけますか？ Yoshi Canopus（会話） 2015年1月19日 (月) 23:01 (UTC)

M5幹線道路 (ロシア)を始めとするロシアの道路について

M5幹線道路 (ロシア)を始めとするロシアの道路についての記事のことなのですが、現在ロシアでは道路名の変更が行われています。それにともなって、記事名を変更し、内容に手を加えたいと考えています。おそらく記事の内容はほぼ全部書き換えることになると思いますので、一応初版執筆者の方に連絡させていただいた次第です。了承していただけますでしょうか？対象の記事はM5幹線道路 (ロシア)、M51幹線道路 (ロシア)、M55幹線道路 (ロシア)、M58幹線道路 (ロシア)、M10幹線道路 (ロシア)、M2幹線道路 (ロシア)、M60幹線道路 (ロシア)です。よろしくお願いします。--Shipyuuki（会話） 2015年1月21日 (水) 16:39 (UTC)

Shipyuukiさん、了解です。そうですか、それは大変な作業になりそうですね。結果を楽しみにしています。 By Yoshi Canopus（会話） 2015年1月22日 (木) 09:06 (UTC)

各ページで改名提案をさせていただきました。--Shipyuuki（会話） 2015年1月22日 (木) 10:32 (UTC)

デカトロンの紹介記事について

デカトロンは再びOxylaneからDecathlonに名前を変更しましたため、Oxylaneに関する説明は削除させて頂きます。 なお、英語版Decathlonにより各国の展開状況及び各ブランドについては追加させて頂きたく思っておりますので、ご了承を頂けませんでしょうか？　何卒、よろしくお願い致します。　--Nunubb（会話） 2015年6月19日 (金) 06:41 (UTC)

デカトロンの記事は書きましたが、この会社がOxylaneというブランド名または会社名と関係あるとは知りませんで、またこの記事に書いた覚えがありません。自由になさってください。 Yoshi Canopus（会話） 2015年6月19日 (金) 07:54 (UTC)

コーヒーボーラーカブトムシについての質問

はじめまして。コーヒーボーラーカブトムシについてYoshi Canopusさんにお伺いしたいことがあってまいりました。ノート:コーヒーボーラーカブトムシで議論されておりますように、「コーヒーボーラーカブトムシ」という名前が「標準和名」であるかどうかが問題になっております。そこで本記事の初版投稿者であるYoshi Canopusさんに伺いたいのですが、「コーヒーボーラーカブトムシ」という名前はどこかの論文・雑誌・書籍等の出版物で使われていたものでしょうか。もしそうであれば、その出版物の書誌情報をお知らせ頂きたいと思います。どうぞよろしくお願いします。--Loasa（会話） 2015年8月23日 (日) 12:44 (UTC)

こんにちは。ご指摘、ありがとうございます。上記ノートの方へお答えしておきました。 By Yoshi Canopus（会話） 2015年8月23日 (日) 16:01 (UTC)

履歴不継承の未修正

コハナイキ海浜公園は英語版の翻訳ですよね？ヨルダン渓谷、公道90号線 (イスラエル)の対処もしていないようですし、何かWikipediaの方針に従えない事情でもあるのでしょうか？Wikipedia:投稿ブロック依頼/Yoshi Canopusとすべきなのかもしれませんが、まずはWikipedia:コメント依頼/Yoshi Canopusを提出しました。--JapaneseA（会話） 2015年8月29日 (土) 08:37 (UTC)

何か誤解があるようですね、その反対で、この私が作った英語版が、この私が作った日本語版の翻訳に近いものです。 --- By Yoshi Canopus（会話） 2015年8月29日 (土) 21:27 (UTC)

大変失礼しました。コハナイキ海浜公園については私の確認ミスであり、深く御詫びします。一方、ヨルダン渓谷、公道90号線 (イスラエル)の対処をして頂けないのは何故でしょうか？--JapaneseA（会話） 2015年8月30日 (日) 06:56 (UTC)

（追記）コメント依頼は取り下げ、重ねて御詫びします。節名も「履歴不継承の未修正」に変更しました。一方、ヨルダン渓谷、公道90号線 (イスラエル)の対処を未だされていないのは何故でしょうか？--JapaneseA（会話） 2015年8月30日 (日) 07:17 (UTC)

ごめんなさい、いますぐ上の「（追記）」に対して答えてないことを発見。その上の「コハナイキ海浜公園」の件で、終ったと思っていました。実は「履歴不継承の未修正」の意味がさっぱり解りません。簡単に説明していただけますか。もう長らくWikipedianなのですか、困りましたね！？ By Yoshi Canopus（会話） 2015年11月11日 (水) 01:21 (UTC)

Wikipedia:翻訳のガイドラインを御覧下さい。--JapaneseA（会話） 2015年11月11日 (水) 04:10 (UTC)

実は私は翻訳は時間がかかるのと、該当（英語）記事が一般に重要な事柄をうまく表現していないので、やったことはありません。該当記事の英語、時には中国語・フランス語記事を、自分の経験と照らし合わせて要約して（自分が経験してない事柄はあまり記事にしていない）、日本語にしています。こういう場合は、翻訳ではないし、どうのようにしたらいいでしょうか迷います。 By Yoshi Canopus（会話） 2015年11月11日 (水) 04:32 (UTC)

まず前提として、（例えば）ヨルダン渓谷では、要約欄に「Wikipedia英文版の出だしをほぼ翻訳」と書いてあります。ですので、「履歴の継承を正しく行っていない」と申しました。「抄訳」の場合は、Wikipedia:翻訳のガイドライン#部分訳・抄訳になると思います。極端な話で、単語1つだけを翻訳したのであれば、履歴継承は不要だと思います（要約欄に他言語版の事を記載する必要もない）。要はどの程度が翻訳で、どの程度がオリジナルなのか、という程度によってわかれてきそうです。私からは、はっきりした答えが出せないので、Wikipedia:利用案内で質問すると良いかもしれません。なお、自分の経験はWikipedia:独自研究にならないように気をつけて下さい。--JapaneseA（会話） 2015年11月11日 (水) 06:15 (UTC)

上にリンクされた両ページは大変参考になりました、感謝。（Wikipedia独自研究の戒めは、以前読んで分かってります。）どうやら翻訳した場合はもとの（英語）記事にコピーライトではないけどそれに似た権利（独自性？）を認めて、それをみんなで明記していこうよ、という趣旨と理解しました、それで「ヨルダン渓谷」、「公道90号線 (イスラエル)」の要約蘭に「翻訳」という」言葉を使ったのは私の間違いで、「英文記事（およびそこに記された資料、その他資料）を読んで理解したうえで、独自にこの日本語記事を書きました」に近いです。いまからこういうように訂正するにはどうしたらいいでしょうか。By Yoshi Canopus（会話） 2015年11月11日 (水) 09:00 (UTC)

なるほど「履歴不継承ではない」という事ですね。各記事のノートに「初版の要約欄の記載は、正確には、英文記事を読み、独自にこの記事を書きました」という旨を記載すれば良いと思います。これで解決できて良かったです。--JapaneseA（会話） 2015年11月11日 (水) 12:10 (UTC)

お話の筋からの推察で、Wikipedia日本語版をより良くするために管理されているお忙しい中を、わざわざ時間を割いていただいて、感謝します。前から抱いていたいくつかの疑問が解けました。多謝！ By Yoshi Canopus（会話） 2015年11月11日 (水) 17:10 (UTC)

ナショナル・オデュボン・ソサイエティー

はじめまして．Preto(m)と申します．貴方が起稿されたナショナル・オデュボン・ソサイエティーについて、当該記事のノートにて質問をしております．具体的には、オーデュボンではなくオデュボンとした根拠（文献・転写法など）についてです．お手すきの時にでもお答えくだされば幸いです．--Preto(m)（会話） 2016年3月23日 (水) 23:32 (UTC)

Preto(m)さん、ご意見をありがとうございます。当該記事のノートの方へ返答しておきました。Wikipedia全体の統一性に関して留意して、ご意見を寄せていただき、ありがとうございます。 -- By Yoshi Canopus（会話） 2016年3月24日 (木) 04:06 (UTC)

年　ウィキメディア財団事務長採用に関する コミュニティアンケート

ウィキメディア財団の理事会は、財団の次期事務長の選出を一任するための委員会を設立しました。そして、私たち委員会の最初の任務の一つに、事務長の職務内容の記述があり、現在、ウィキメディアのコミュニティから意見を募っています。この簡単なアンケートにご協力いただくことで、私たちはコミュニティやスタッフのウィキメディア財団の事務長に対する期待をさらに理解できると考えています。 ご協力いただきましたこと、重ねてお礼申し上げます。

• アンケート (Qualtrics)

ウィキメディア財団事務長採用 運営委員会 via MediaWiki message delivery（会話） 2016年6月1日 (水) 22:10 (UTC)

いまアンケートに答えておきました。受け取ってなければ、教えてください。By Yoshi Canopus（会話） 2016年10月21日 (金) 04:29 (UTC)

ニコライ・ノスコフ

こんにちは親愛な Yoshi Canopus、私はあなたが順序を作るためのいくつかのあなたの日本語、私を知っている：あなたは、ロシアのミュージシャンニコライ・ノスコフ についてのあなたの日本語で記事を作ることができますか？あなたがこの記事を作れば、私はあなたに非常に感謝されます！ありがとうございましました！en:Nikolai Noskov --92.100.199.255 2016年9月1日 (木) 11:45 (UTC)

私はハードロックが嫌いで、この件は興味がありません。 By Yoshi Canopus（会話） 2016年10月21日 (金) 04:28 (UTC)

翻訳の履歴継承について

こんにちは。シュトロイゼルについてフランス語版を、別れの歌 (シュヴァーベン地方民謡)についてはドイツ語版と英語版を参照したと履歴に書いていらっしゃいますが、他言語版を参照した場合はWikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入に従い、要約欄に参考した言語版記事へのリンクと記事の版の時間を書くか、参考にした版をoldidで指定して書くようにしてください。上の議論では参考にしただけであるので書かなくてもよいというお考えのようですが、参考にしただけでもリンクを飛ばすことが推奨されているはずかと思います。履歴継承が行われていないと考えられる場合、記事が削除されることもございますので、できるだけリンクを張っていただけますようお願い申し上げます。　--さえぼー（会話） 2016年11月6日 (日) 01:32 (UTC)

さえぼーさん、両記事ともにそれらも参考にした部分は少なくて、あえて書きませんでした。気に入らなかったら、ぜひ削除してください。 Yoshi Canopus（会話） 2016年11月6日 (日) 02:34 (UTC)

「赤軍合唱団 (曖昧さ回避)」の(曖昧さ回避)

こんにちは、はじめまして。Yoshi Canopusさんが立項された赤軍合唱団 (曖昧さ回避)、ロシア内務省アンサンブルを拝見しました。単に「赤軍合唱団」と呼ばれる合唱団はなく、ソ連軍関係の複数の合唱団の総称であると興味深く理解しました。さて、項目名の話です。曖昧さ回避ページ以外に赤軍合唱団というタイトルのページを立項される予定はあるのでしょうか。「ロシア内務省アンサンブル」や「アレクサンドル・アレクサンドロフ」本文での運用を見ても、「赤軍合唱団 (曖昧さ回避)」の「(曖昧さ回避)」は不要なのでは（「赤軍合唱団」に移動したほうがよいのではないか）と思うのですがいかがでしょうか？　--桂鷺淵（会話） 2016年12月29日 (木) 05:34 (UTC)

桂鷺淵さん、貴重なご意見をありがとうございます。この件、私としては珍しく１日迷ってから、まず「赤軍合唱団 (曖昧さ回避)」をその英語版に呼応して作りました。もう少し考えてから新しく「赤軍合唱団」を作るか（そうすると私の方針としてはその英語版をすぐ作るのでしんどいなと思い）、これを「赤軍合唱団」と名称を変えるかにしようとしました。（その間、「ロシア内務省エンサンブル」も作りました。）それで、そちらの考えで実行していただけますか、私はどちらでもいいので、それを支持しますから。 Yoshi Canopus（会話） 2016年12月30日 (金) 00:37 (UTC)

Yoshi Canopusさん、ご返信ありがとうございます。項目名はいろいろと悩ましいところですね。お考えをうかがい、移動させていただきました。本文中に「赤軍合唱団」へのリンクが用意されているのに赤リンクなのはもったいないと思いまして、リダイレクトを作るかどうか少し迷い、提案いたしました。曖昧さ回避用途と区別される「赤軍合唱団」記事（赤軍音楽史？）もあり得るのだろうと思いますが、拡張の際は適宜ご判断くださいませ。--桂鷺淵（会話） 2016年12月30日 (金) 02:52 (UTC)

イギリス指定建造物の件

FMmiceと申します。先ほど記事を翻訳していて、イギリス指定建造物の記事が出来ていることに気付きました。気になってはいながらも手を出せずにいた記事ですので有り難い限りです。

ところでこの記事の要約欄では、「この項目の英語版を、要約して」とありますが、これは翻訳に当たるのではありませんか?Wikipedia:翻訳のガイドラインには、部分訳や抄訳であっても要約欄にハイパーリンクを貼るよう推奨されています。また別のページにも同様の記載があります。他言語版を参考にしたのならば、その旨を要約欄に書かなくてはなりません。このページを拝見したところ、以前から履歴不継承については何度も指摘されているようですね。しかしながらこの件は、{{翻訳継承}}というテンプレートが用意されているほど、共通理解として行われている事柄です。要約ということでは、こちらで翻訳元を特定しかねますので、お示ししたWP:TRANSを参考にご自身で補完いただけますと幸いです。それでは取り急ぎ連絡まで。--FMmice (会話/履歴) 2017年1月9日 (月) 15:39 (UTC)

FMniceさん、、イギリス指定建造物は何でしたか、確かランベス宮殿を作っているときに「第一級指定建築物」というカテゴリーを見つけて、う～ん、これは「第一級指定建築物（イングランド・ウェールズ）」とすべきで、他はどうなっているのかな、という喚起を起こすつもりで作ったと思います。興味があれば、このページをぜひ発展させてください。単なる翻訳は労ありでも、そういった価値はないと思います。

上の後半の件ですが、FMmiceさんは、Wkipediaの管理者、あるいはレビュワーをやっているのですか？ By Yoshi Canopus（会話） 2017年1月9日 (月) 23:37 (UTC)　（in ハワイ）

わたしは管理者でも何でもない一利用者ではありますが、活動の初期から主に翻訳Wikipedianとして記事を投稿しています。WP:TRANSは、そうやって翻訳を行う利用者のためのガイドラインで、著作権ライセンスを維持するために必要なものです。上位文書（方針）のWikipedia:著作権には、CC-BY-SA 3.0ライセンス/GFDLライセンスを維持するようありますし、要約欄への記入はそのために必要なものです。Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意#投稿することはできるが、注意が必要なものもお読み下さい（「正式な手順を踏まずに投稿すれば著作権侵害になります」と書かれています）。この件に関しては、わたしが管理者でないなどということは全く関係ありません。--FMmice (会話/履歴) 2017年1月10日 (火) 02:38 (UTC) - 下線部変更--FMmice (会話/履歴) 2017年1月10日 (火) 07:48 (UTC)

ご返事をありがとうございます。ご主旨は「イギリス指定建造物」を最初に作った時に、要約欄に

[[en:Listed Buildings]] (16:07, 2 January 2017‎) より抄訳

というように書いてくださいということでしょうか。実はこの件、何人からも指摘を受けているのですが、いろいろここを見よ、あそこを見よということで、具体的にどうしてよいか分からず、要約欄に何か書くといろいろ言われるので、多くのページを空白要約欄で出していた状況でした。今後、ぜひこうやってみたいと思います。Thank you!

質問を続けていいですか。 ａ）これを書かないと、実際に何の害があるのでしょうか。 ｂ）管理者でも、指定されたレビューワーでもないということですが、なぜここまでいろいろと他の人に注意するのですか。 By Yoshi Canopus（会話） 2017年1月10日 (火) 06:34 (UTC)

とりあえずそのような理解で宜しいと思います。今回はWP:TRANS#要約欄への記入忘れ・誤記入に当たると思われますので、「イギリス指定建造物」で空編集を行って、要約欄にそのようにご記入下さい。また、会話ページへ同様の指摘があった記事がいくつかあるようですが、全く時効などではありませんから、他の記事に対してもご編集いただけますと幸いです。

下段のご質問に関しては、端的に申し上げますと「リンク先を全てクリックして熟読下さいませ」「心外です」の2点です。

a)に関しては既に前回のご返信でお示ししてあります。もう一度お書きしますが、WP:COPYRIGHTの「CC-BY-SA 3.0ライセンス/GFDLライセンスで引用する」（=2ライセンスを維持する）ために、要約欄への記入が必要です。Wikipedia:翻訳のガイドライン冒頭やWP:COPYVIO#帰属表示義務違反の場合にも同じ事が書かれています。詳しいことはWikipedia:ガイドブック 著作権に注意をお読み下さい。今のままでは文章の剽窃と同様の状態です。(それと方法については最初に指摘された時から(#未解決：翻訳記事のGFDL履歴継承でしょうか)、何人もの利用者の方が丁寧に解説されていますが･･････)

b)に関してはWikipedia上の管理者についてまとめた方針文書(WP:NOBIGDEAL)に、

プロジェクトの運営についても、それほど特別な存在ではありません。ウィキペディアがどうあるべきか、どんなポリシーが採用されるべきかなどについても、一般の利用者の意見よりも管理者の意見の方が重要だということはありません。（Wikipedia:管理者 最新版より）

とあります。逆に言えば管理者はただの権限持ちで、こういったご連絡を差し上げることに管理者かどうかは全く関係ありません。わたしはログインユーザーですが、IPユーザーであっても構いません。なぜと言われたら「気付いたからご指摘した」までです。Yoshi Canopusさんは権限持ちでもないわたくしに指摘されたことを不快と感じられているのかもしれませんが、貴方の行為は現状「著作権侵害」という犯罪にもなり得ることを申し添えておきます。--FMmice (会話/履歴) 2017年1月10日 (火) 07:48 (UTC)

FMmiceさん、そういうことではないのです、「心外」とは思わないでください。丁度あなたのような方へ連絡しておきたいことがあるので、この対話のあとは、あなたの「利用者-会話」ページへ移動しますね。少し時間がかかるまも知しれません。 By Yoshi Canopus（会話） 2017年1月11日 (水) 06:21 (UTC)

議論場所を移す必要はありませんので何かご意見がおありでしたらこちらで承ります。--FMmice (会話/履歴) 2017年1月14日 (土) 04:28 (UTC)

しつこいようですが、こちら([2])の件についてはご対応いただけないのでしょうか?--FMmice (会話/履歴) 2017年1月31日 (火) 11:36 (UTC)

対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。最初にご連絡差し上げてからそろそろ1ヶ月です。その間もウィキブレイクされたわけでもなく、ガイドラインに沿った翻訳記事の投稿もなさっているようですね。いちいちお示しはしませんが、過去の投稿にもGFDL違反がいくつも存在します。ご対応いただけない場合には削除依頼ということになりますが、それはご自身の作業を消してしまうことになる大変勿体無いものです。その前にご自身でご対応ください。--FMmice (会話/履歴) 2017年2月7日 (火) 04:13 (UTC)

お待たせしました、上に「少し時間がかかるかも知しれません。」と書きましたが、おとといでしたか、やっとそちらの「利用者‐会話」ページへ返事を書きました。 Yoshi Canopus（会話） 2017年3月13日 (月) 21:06 (UTC)

わたしがいただきたいのは、自分の会話ページへのお返事ではなく、イギリス指定建造物に対するGFDL違反の解消です。早急にご対応下さいませ。--FMmice (会話/履歴) 2017年3月14日 (火) 01:20 (UTC)

FMmiceさん、上のご意見「しっこい...」などを見て、あなたのcopyrightに関する思い、Wikipedianにそれを知らせたいというような意気込みを、「悲痛な叫び」みたいな感じて受け取り、感心しました。私に何かできることはありますか、いってください。あまり複雑なことはできませんが、簡単にできることがあれば具体的に「こうして...！」と書いてください、すぐ対応できると思います！ --- By Yoshi Canopus（会話） 2017年3月14日 (火) 19:24 (UTC)

やればいいことは1/10の段階ですでにご理解されているのではありませんか?--FMmice (会話/履歴) 2017年3月15日 (水) 03:22 (UTC)

やっておきました。過去の要約欄の訂正はやったことがないので、うまくやれたかどうか？ By Yoshi Canopus（会話） 2017年3月15日 (水) 18:39 (UTC)

恐らくHelp:ダミー編集をなされなかったので、履歴補遺がなされておりません。リンク先のページを参考にダミー編集を行った上で、要約欄に翻訳元の版指定をお願い致します。--FMmice (会話/履歴) 2017年3月16日 (木) 04:39 (UTC)

「空編集」してから、またやってみました。そこで記述している概念も実施方法も、一般の人には理解が難しいですね。これでどうですか。 --- By Yoshi Canopus（会話） 2017年3月17日 (金) 04:25 (UTC)

こちらで履歴補遺は構わないと思います。しかしながら、Yoshi Canopusさんの編集姿勢に対してはいささか首を傾げずにはいられません。今までわたくしの前にも複数人の利用者の方が、翻訳元の履歴継承についてコメントされているようにお見受けします。中には手順を丁寧に説明される方もいる中[3][4]、お答えは常に自己流のものであり、挙げ句こういった言葉まで残されているようでは、心証が悪いとしか言いようがありません。既に10年以上活動されているベテラン利用者でいらっしゃるのですから、もう少し気を配り、この機会に読み直すなどされ、ガイドラインに準じた編集をなされることを切にお願い申し上げます。--FMmice (会話/履歴) 2017年3月17日 (金) 05:20 (UTC)

FMmiceさん、さらなるご連絡・ご指摘をありがとうございます。時間をかけて、該当する過去帳をすべて読んでみました。こうした関係を多少気にはしていたのですが（途中から「この英文版の現在時点でのページを抄訳。」などと）、正確に書かず、無視してきたことをお詫びして、反省しています。理由は２・３あるのですが、それはここで述べるのが適当でありません。今後は言われるような「自己流」の返答にならないように注意して、編集を続けます。また、最後までお付き合いしていただき、多謝！ --- By Yoshi Canopus（会話） 2017年3月20日 (月) 01:33 (UTC)

ウィキメディアンとしてのご経験とご意見をシェアする世界的調査

こんにちは。ウィキメディア財団ではこの調査で、あなたのご意見を伺いたいと思っています。この調査を通じて、どうすればあなたのウィキ上での、あるいはウィキ外での活動を支援できるのか、将来にむけて改善をしていけるのか考えようとしています。 いただきましたご意見は直接、今後のウィキメディア財団の活動に影響を与えるものとなります。あなたがこの調査の対象として無作為に選ばれたのは、私たちがあなたのいるウィキメディアコミュニティからの生のご意見をお聞きしたいと考えているためです。お時間を割いていただくことへのお礼として、調査に参加された方の中から抽選で20名様にウィキメディアTシャツをプレゼントいたします。 この調査は様々な言語で提供されており、所要時間は20分から40分の間です。

調査に参加します。

本プロジェクトのさらなる情報をご覧いただけます。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 この調査に関するさらなる情報は、私たちのよくある質問についてのページをご覧ください。. さらにお手伝いを必要とする場合、または本調査に関する今後のご連絡の停止 (オプトアウト) をご希望の場合は、surveys@wikimedia.orgまで電子メールをご送信ください。.

皆さまのご協力に心から感謝いたします。 --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月10日 (火) 22:53 (UTC)

脚注

あなたのフィードバックが重要です：ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い

こんにちは。ウィキメディア財団の実施する調査が2017年2月28日 (23:59 UTC)'をもって終了するという最後のお知らせをしに来ました。 この調査は様々な言語で実施されており、所要時間は20分から40分の間です。 調査に参加してくださるようお願いします。

もしすでに本調査にご回答をお済ませでしたら、入れ違いをご容赦ください。ご協力、まことにありがとうございました。

本アンケートについて 本プロジェクトについてのさらに詳しい情報は、「このプロジェクトについて」でご覧いただけます。また、「よくあるご質問」もお読みください。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 さらにお手伝いを必要とする場合、または本調査に関する今後のご連絡の停止 (オプトアウト) をご希望の場合は、利用者にメールを送る機能を通じて、 User:EGalvez (WMF) まで電子メールをご送信ください。 ウィキメディア財団について ウィキメディア財団はこのサイトを速く、安全で、アクセス可能にするよう、ソフトウェアと技術の両面で取り組むことで、あなたを支援しています。また、ウィキメディアのプログラムと構想は世界中で、アクセスを広げており、自由な知識をサポートしています。 皆さまのご協力に心から感謝いたします。 --EGalvez (WMF) (talk) 2017年2月23日 (木) 07:01 (UTC)

みなみじゅうじ座

御無沙汰しておりますJapaneseA=Sutepen angel momoです。みなみじゅうじ座に関して。個人ブログを出典としたおかしな記述を書くのは止めて下さい。星図でさそり座とからす座を見ればわかりますが、星座の一番近領域同士でも45度、アンタレスとからす座δ星では60度離れています（計算が間違っていれば御指摘下さい）。「要注意」のような記述はWP:NOTGUIDEです。「海外」はJPOVです。「デクルックス」は通称です。yahoo知恵袋を出典にするとか何の冗談ですか？政治・宗教記事でこれを繰り返すと、投稿ブロック依頼とされるレベルです。今後は、一切この手の編集はやめてください。--JapaneseA（会話） 2017年3月11日 (土) 08:08 (UTC)

あなたの「利用者 - 会話」ページへコメントしておきました。 By Yoshi Canopus（会話） 2017年3月12日 (日) 03:07 (UTC)

ノート:みなみじゅうじ座にもコメントしましたが、Sutepen angel momo様の編集を全面的に支持致します。申し訳ありませんが、Yoshi Canopus様におかれては今少し冷静かつ客観的に出典を吟味いただけないものかと、切にお願いしたい次第です。--Kovayashi（会話） 2017年3月14日 (火) 10:48 (UTC)

Kovayashiさん、貴重なご意見をありがとうございます、Sutepen angel momoさんと協力し、天文関係を大変いいものにしているようですね。実はあなたの指摘で、上にある「ノート:みなみじゅうじ座」を初めてみました。感謝！ Yoshi Canopus（会話） 2017年3月14日 (火) 18:08 (UTC)

キラウエア・カルデラについて

こんにちは。先ほど作成されたキラウエア・カルデラの初版の要約欄にen:Caldeira du Kīlaueaからの訳と書いてありますが、英語版ウィキペディアにそのようなページはないようです。ウィキデータを確認する限りでは、fr:Caldeira du Kīlaueaでしょうか？だとしたら、履歴継承のための補遺が必要かと思いますので、よろしくお願いいたします。用件のみですが失礼いたします。--MK0210（会話） 2018年5月24日 (木) 01:50 (UTC)

• 【補足】 履歴継承の誤りの修正の仕方については、Wikipedia:翻訳のガイドライン、特にWikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入などにありますのでご確認ください。--MK0210（会話） 2018年5月24日 (木) 02:00 (UTC)

MK0210さん、ご指摘ありがとうございます。多言語版でフランス語版へリンクしたように、ご指摘の通りです。いま訂正しました。 --- Par Yoshi Canopus（会話） 2018年5月24日 (木) 02:04 (UTC)

「ホースシューカーブ」の表記について

はじめまして、　にび三郎　と申します。よろしくお願いします。

この度はキーストーン回廊の作成ありがとうございました。本当はキーストーン・サービス号の記事に続いて作成しようと思っていたのですが、思うように時間がとれず着手できずにおりました。エンパイア回廊まで作成されていらっしゃることにも気づき、記事作成ペースの速さに驚かされています。今後各記事の拡充でお役に立てることがあれば私も加筆させていただこうと思っておりますので、よろしくお願いします。

さて、表題項目についてなのですが、最近Yoshi Canopusさんが他の記事においてこれに対して「ホースシューループ」「馬蹄形ループ」という表記を用いられているのを拝見したのでこちらにお邪魔させていただきました。この区間については「ホースシュー（・）カーブ」という表記が最も知られているように思いますし_{（『鉄道ファン』誌で取り上げられた際も、『アメリカ鉄道大全』という書籍で言及された際も、「ホースシュー・カーブ」と表記されています）}、さらに「ホースシューループ」とGoogleで完全一致検索しますと、検索結果が僅少なだけでなく、Yoshi Canopusさんが編集された箇所を除き今のところいずれも他所を指す語として用いられています。これらの日本語であまり一般的でないと思われる表記を用いられている理由を知りたい、というのが今回こちらに伺った理由です。もし「ホースシューカーブ」以外の表記がベターということでしたら、ノートページで改名議論を提起されてはと思いますがいかがでしょうか？よろしくお願いします。--にび三郎（会話） 2018年7月31日 (火) 13:27 (UTC)

にび三郎さん、ご連絡をありがとうございます。実は私は鉄道マニアでも何でもなく、ただペンシルべニア州（西部）、[[ニューヨー（アップステート）に住んでいたことがあるので両州に関した記事を充実したいと思っていて、最近アムトラックがこうしたサービスを始めたと知ったから上記の両記事を作りました。「馬蹄形ループ」としたのは私の完全な誤解で、てっきり「Horseshoe Loop」が英語名だと思っていました。ぜひ同記事中を「馬蹄形カーブ」（ホースシューという言葉はなじみにくいので）、「ホースシューカーブ」（これが鉄道マニアには知られているし、記事名なので）などに訂正してください。 ---Yoshi Canopus（会話） 2018年7月31日 (火) 17:15 (UTC)

遅くなってしまいましたが、コメントありがとうございます。ペンシルベニア州西部にお住まいだったのですか。私は以前ペンシルベニア州横断旅行を計画しペンシルベニアン号に乗ったことがありますが、ホースシューカーブはもとより中央本線沿線を思わせる森の中の細い川沿いを走る区間や、遠くまで続く畑がどこまでも見渡せる田園風景、そして広大なサスケハナ川を渡る世界最長の石造りアーチ橋「ロックヴィル橋」などの車窓風景がとても美しかったことが今も強く印象に残っています。さて、表題項目に関するご説明ありがとうございます。東京ディズニーランドに「ザ・ダイヤモンドホースシュー」という施設があったりするのでわかるかな、と思ってしまっていましたが、確かに「ホースシュー」では通じにくいかもしれませんね。お詳しくないのに詰問するような形になってしまって申し訳ありませんでした。日本の鉄道ファンはアメリカの鉄道事情に詳しくない・興味がない方が多いので、これからもこの方面での記事拡充にご協力いただけますと大変助かりますので、今後とも宜しくお願いします。--にび三郎（会話） 2018年8月7日 (火) 08:24 (UTC)_{一部誤記修正--にび三郎（会話） 2018年8月7日 (火) 08:29 (UTC)}

機会があったら、また鉄道について書いておきますね。最近は隣りののマウイ島について調べていて、先程「カフルイ鉄道」ページを作っておきました。もうないので乗ることはできませんが、博物館で車両は見れます。 --- By Yoshi Canopus（会話） 2018年8月22日 (水) 06:58 (UTC)

こんばんは。今度はハワイですか。"Lahaina, Kaanapali and Pacific Railroad"（単に"Sugar Cane Train"とも呼ばれているそうですね）にも記事中で触れられていますが、訪問の機会があれば是非一度乗車してみたいと思っております。記事作成おつかれさまでした。--にび三郎（会話） 2018年9月5日 (水) 15:42 (UTC)

改名提案なしに独断で記事名を変える移動行為はおやめください

あなたは公営バスの記事を独断で公共バスに移動しました。これはどう言う理由なんですか？Wikipedia:改名提案を経ていない移動は禁止されているばかりか、公営バスと公共バスとでは大きく意味合いが異なるため一緒くたに総説を述べるのは不適切な行為です。以後はこの様な独断での記事名変更移動をおやめください。--111.98.58.118 2018年12月2日 (日) 03:36 (UTC)

ご意見をありがとうございます。２段階でやるので２・３日かかると思いますが、もとへ戻しますね、すみませんでした。大変いい記事と感心したのですが、世界的な把握がないままだったのでできるかなと思ったのですが、やってみて結構難しいことが分かりました。少しお待ちくださいね。---By Yoshi Canopus（会話） 2018年12月2日 (日) 05:22 (UTC)

リンクの仕方

トゥハ油田などでWikipediaの他言語版のカテゴリに外部リンクしていますが、今後はen:Category:Oil_fields_in_Chinaのように内部リンクするようにして下さい。--JapaneseA（会話） 2019年2月8日 (金) 14:43 (UTC)

ご教授、ありがとうございます。多言語のCategoryに突然日本語版があらわれてはいけない思いと、わざと「外部リンク」にしたのですが、そこにはあらわれないのですね。これからそうすることにすると同時に、これはむしろ「参考項目」に入れた方がいい気がしました。Yoshi Canopus（会話） 2019年2月8日 (金) 16:49 (UTC)

仰るように外部リンクではないので修正しておきました。なお、Wikipedia自体を出典とする場合にのみ、外部リンクとするようですが、通常はWikipediaは出典となりえないので（我々が編集しているものが出典になるのはおかしいので）、それは非常に珍しいケースでしょう。ちなみに、このカテゴリen:Category:Oil fields in Chinaですが、日本語版でも同じカテゴリCategory:中国の油田がありますが、英語版のカテゴリは必要だったのでしょうか？--JapaneseA（会話） 2019年2月8日 (金) 17:08 (UTC)

ありがとうございます。確かに日本語版カテゴリーがあるので不必要とも思えるのですが、英語版カテゴリーには倍数の油田が登録されているので、書いておきました。日本語版カテゴリーのページから、英語版カテゴリーのページへリンクされているので不必要とも思えるのですが、あえて書いておいておくのもいいと思い。--- By Yoshi Canopus（会話） 2019年2月8日 (金) 18:02 (UTC)

なるほど。わかりました。--JapaneseA（会話） 2019年2月9日 (土) 06:05 (UTC)

ハミ市について

こんにちは。そらみみと申します。

Yoshi Canopusさんが「クムル市」のページを「ハミ市」へ移動しようとする編集履歴を拝見しましたが、ページの内容をコピーしてリダイレクトページにすると、履歴が全て消えてしまう羽目なりますので、できるだけ避けた方がいいと思います。もしページを移動したい場合は、Wikipedia:改名提案やWikipedia:移動依頼などをご利用ください。--そらみみ（会話） 2019年2月9日 (土) 21:58 (UTC)

ちなみに、新しく作成した「海の音公園」の字が違うではありませんか？「海の韻公園」あるいは「海之韻公園」ならわかりますが、「音」は誤字のように見えますよね。--そらみみ（会話） 2019年2月9日 (土) 22:02 (UTC)

そらみみさん、ご指摘ありがとうございます。両方とも、いま改名提案をしておきました。後者は、おかしいな、「韵」（yun4）は何の字だったかなと夜中に起きて、中日・日中辞典で調べたところでした。大謝！ By ---Yoshi Canopus（会話） 2019年2月10日 (日) 05:23 (UTC)

横から失礼します。海の音公園の方ですが、議論するまでもなく明らかな誤記だと認識されているのであれば、改名提案するまでもなく（実際、まだどこにも議論場所がありませんが）、初版執筆者の責任ですぐさま移動してしまって差し支えないと思います。--エンタシス（会話） 2019年2月11日 (月) 02:46 (UTC)

エンタシスさん、大変ありがとうございます。「海の音公園」はさっそく「海之韻公園」へ移動しておきました。 By Yoshi Canopus（会話） 2019年2月11日 (月) 03:07 (UTC)

すでに2年以上経ってしまっていますが、久しぶりに目に止まったので、あえて言っておくことにします。クムル市→ハミ市の改名の件、なぜ放置したのですか？--エンタシス（会話） 2021年6月5日 (土) 15:23 (UTC)

ユジェニー・グランデの改名を提案しました。

あなたが初版を作成されたユジェニー・グランデのウジェニー・グランデへの改名を提案したので連絡します。--Furoo Onsen（会話） 2019年6月22日 (土) 00:25 (UTC)

Furoo Onsenさん、ご通知をありがとうございます。たぶんこういうことが送るかなと思っていました。お聞きしたいのですが、フランス語でouをウとするのはいいですが、euまたはuはユの方がずっと自然と思いますが（カタカナで発音を補助的に示しているフランス語辞書または語学教科書ではおおむねそうしていると思います）、Wikipedia日本語版ではなぜeuをウと統一しているかご存じないですか。どこかで議論されていますか？ --- By Yoshi Canopus（会話） 2019年6月22日 (土) 21:38 (UTC)

円形文字の改名

はじめまして、Omotechoといいます。さて担当された記事円形文字のページ名は、テンプレートやウィキデータで「ヴァッテルットゥ文字」を採用しているようです。この分野の門外漢のためアジアには丸っぽい文字が多いという素朴な感覚から、「円形文字」は「ヴァッテルットゥ文字」に改名されてはいかがとご相談します。いかがでしょう、と申しても根拠は恥ずかしながら以下の2つのみ。

• ウィキデータの記載
• 他のブラーフミー系文字が現地読みに寄せているから。

言いだしっぺの私が改名提案する場合は心許ないため言語ポータルか井戸端にてお尋ねしないといけませんが、無駄に話を広げたくないです。もしご賛同いただける場合は、初版執筆者のYoshi Canopusさんから、改名提案を提出していただけませんか。お手数ですがご検討ください。

なおこれは深情けですが、利用者ページで抄訳によってわかりやすい記事の投稿を目指すと述べられたお気持ちは理解でき、なおのことPlagiarismと踏まれる難は避けていただけませんか。便利なテンプレートがあります。編集要約欄はもちろんながら{{翻訳告知}}(Q5615431)を執筆記事のノートページに置く（読者で多言語話者であればノートページへのこの記載は視野が広がりありがたいです）のですが、私の自戒ながら何度か注意を受け、皆の知識の総合体であるウィキペディアであっても、いずれ他言語版を読んで執筆を刺激されたなら、履歴継承はそれぞれの主題について考えた執筆者への敬意もしくは労いを表する方法(CC BY-SA)と考えるにいたりました。失礼ながら抄訳をご趣旨とされるのにTranslated pageという位置づけが必ずしも100%重なるかどうかはいったん措き、改稿などの際もよろしければ翻訳告知テンプレートをご活用くださると、日本語ページの執筆において他言語版も複合的に参考にされたと伝わります。ぜひ今後とも翻訳を読ませてください。長々失礼しました。--Omotecho（会話） 2019年10月16日 (水) 11:32 (UTC)

Omotechoさん、ご意見をありがとうございます。思った通り改名をしてしまうか、いまある記事に正式にはヴァッテルトィ文字が正しいと書いて別にヴァッテルットゥ文字のRenameページを作るか、どちらがいいか判断して、やってみてください。どちらでも、私は反対しません。

すみません、「なおこれは...」以下は、私にはいま理解できないので、あとでじっくり読ませてくださいね。---By Yoshi Canopus 2019年10月16日 (水) 14:58 (UTC)

ミラボー橋 (詩)について

はじめまして。Yoshi Canopusさんが新規立項されたミラボー橋 (詩)についてですが、個人的に著作権に関する疑問が生じましたので、著作権問題調査依頼でコメントさせていただきましたが、むしろ、直接Yoshi Canopusさんのご意見を伺った方が良いと思い、あらためてこちらに書かせていただきます。堀口大學（1892 - 1981）の翻訳がまるごと引用されていますが、翻訳者（二次的著作物の著作権を有する者）の名前は記載されていても、出典がありません。また、Wikipedia:著作権で保護されている文章等の引用に関する方針#引用の目的上、正当な範囲内の引用であること（引用の目的を達成するために必要な最小限の文章を抜き出して引用して下さい。例外的に全部を引用できるのは、俳句や短歌などのごく短い著作物に限られます）に照らして、まるごと引用するのは著作権法上、問題があるのではないでしょうか。上記「雪の降る夕方森に寄って」の議論も考慮して、適切なご対応をお願いしたいと思います。--Hparis11ed（会話） 2019年12月14日 (土) 15:33 (UTC)

Hparis11edさん、厳密なるチェックをありがとうございます。GDFL訳に変えておきました。Yoshi Canopus（会話） 2019年12月14日 (土) 17:17 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/ミラボー橋 (詩)を提出致しました。ご確認をお願い致します。--Hparis11ed（会話） 2020年9月14日 (月) 11:35 (UTC)

Hparis11edさん、御免なさい、Wikipediaが標榜している著作権について十分理解していません。教えてください、堀口大學の翻訳の著作権が切れてないので、問題を呈しているのでしょうか。また身分をHpais11edと連絡できないように隠しているのは、何か特別な目的があるのでしょうか。まず、この原詩とその日本語意味をWikipediaに載せるのが重要と理解した上で（重要と思わないなら話は別です）、この問題を解決するにはどういう方法があるか、むしろ教えてくださいというより、それを実行していただけないでしょうか？ --- By Yoshi Canopus（会話） 2020年9月15日 (火) 00:02 (UTC) 大変失礼しました、最近の日本の著作権は、死後70年ですか！試訳を入れておきました。 --- By Yoshi Canopus（会話） 2020年9月15日 (火) 01:01 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/ミラボー橋 (詩)の説明を再度ご確認いただきたいのですが、これは全削除ではなく版指定削除（初版から2019年12月15日 (日) 04:16の版まで7版の削除）です。すなわち、これらの版が削除された場合でも現在の状態で維持されるということです。問題（この場合、著作権侵害）のある版が残っていると、読者が履歴からこれらの版にアクセスできますので、著作権を侵害したまま維持されることになるからです。他の版指定削除（たとえば以下の「南部連邦大学」）の履歴をご覧ください。このような形になるということです。したがって、GFDL訳かご自身の試訳かの問題ではありませんので、記事を追加編集しても審議に影響するわけではありません。詳細はWikipedia:削除の方針をご覧ください。同意していただける場合は、版指定削除票をお願い致します。--Hparis11ed（会話） 2020年9月15日 (火) 10:58 (UTC)

Hparis11edさん、再び御免なさい、無駄足を踏みました。あなたが何を目指して、何をやっているか、さっぱり分かりません。Wikipediaでは自分が信じていることを、自由にやってください。できましたら、この件に関しての連絡を今後中止していただくと幸いです。多分そのうちに時間の問題で、あなたが目指していることを理解できるようになるでしょう。--- By Yoshi Canopus（会話） 2020年9月15日 (火) 20:59 (UTC)

「身分をHpais11edと連絡できないように隠している」とはどういう意味ですか。--Hparis11ed（会話） 2020年9月17日 (木) 00:17 (UTC)

Hpais11edさん、「身分をHpais11edとして隠している」が、正確ですね、それも悪くないですね。いずれにしろ、三度目のお願いで、この項の対話は止めましょう。 --- By Yoshi Canopus（会話） 2020年9月18日 (金) 01:08 (UTC)

私は著作権侵害と思われるあなたの編集によって他の利用者が迷惑を被ったり、コミュニティが法的リスクを負ったりすることのないよう、あなたの代わりに版指定削除依頼を出しました。侮辱されてまでするべきではなかったと思います。ご自身で著作権および著作権侵害に対応するための削除依頼等について調べて理解する意思のない方と非建設的な議論を続けるつもりは毛頭ありません。アカウント取得とは編集に対する説明責任を果たすためです。説明責任を果たす意思のない方と非建設的な議論を続けるつもりも毛頭ありません。今後はご自身の責任においてすべてご自身で対処してください。--Hparis11ed（会話） 2020年9月19日 (土) 21:11 (UTC)

「南部連邦大学」初版の履歴継承について

初めまして。山田と申します。Yoshi Canopusさんが初版を作成された「南部連邦大学」は、初版の要約欄に「en:North-Caucasus Federal University 08:00, 23 May 2018 を抄訳。」とありますが、言語間リンクは、英語版の「en:Southern Federal University」に紐づいています。この要約欄の記載は誤りではありませんか? もしそうだとすると、履歴の補充と、補充までの版の版指定削除依頼の提起が必要になります。ご確認をいただければ幸いです。--山田晴通（会話） 2019年12月14日 (土) 16:51 (UTC)

山田晴通さん、厳密なるチェックをありがとうございます。訂正しておきました。Yoshi Canopus（会話） 2019年12月14日 (土) 17:25 (UTC)

• デフォルトソートの修正は確認しました。必要なのは、「Wikipedia:翻訳のガイドライン」に準じて、初版の翻訳元を正確に記述し直すこと、その修正を施した時点までの版指定削除依頼を出すことです。やろうと思えば、こちらで行うことも可能ですが、初版の翻訳元がどの時点の版なのかは、翻訳されたご本人が一番正確にわかるはずですので、できればご自身で手順を踏んでください。特に「Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入」をよく読んで理解し、必要な対処をしてください。現時点では明らかな誤記入が放置されている状態です。もし、ご自身での対処が難しいと思われるのであれば、「「南部連邦大学」の変更履歴」のいずれの時点の版を翻訳されたのかをこちらでお知らせください。当方で代わりに版指定削除依頼を出すことも含め、善後策を考えます。--山田晴通（会話） 2019年12月15日 (日) 04:02 (UTC)

日本語版は2019年年11月作成なので、ベースにしたのはその時点で英語版の最新版である 17:29, 27 September 2019‎ 時点の記述でした。---- By Yoshi Canopus（会話） 2019年12月15日 (日) 04:14 (UTC)

• 応答ありがとうございます。上の山田のコメントでは、「Southern Federal University: Revision history」とするべきところを「「南部連邦大学」の変更履歴」としてしまいましたが、意図するところをお酌み取りいただきありがとうございました。こちらから版指定削除依頼を出します。--山田晴通（会話） 2019年12月15日 (日) 22:48 (UTC)
  • 「Wikipedia:削除依頼/南部連邦大学」を出しました。初版作成者であるYoshi Canopusさんも、版指定削除票を投じていただければ幸いです。--山田晴通（会話） 2019年12月15日 (日) 23:00 (UTC)

ここの書くのを忘れていましたが、即日版指定削除を投じておきました。 ---By Yoshi Canopus（会話） 2020年3月23日 (月) 11:11 (UTC)

改名提案なしに独断で記事名を変える移動行為はおやめください

ラウンドテーブルの独断改名を拝見しました。

標記の通り、'改名提案なしに独断で記事名を変える移動行為はおやめください。

現状で「ラウンドテーブル」へのリンク元の180件ほどが「競走馬のラウンドテーブル」を指向しています。

また「アーサー王の円卓」を指してのリンクは、100-150件ほどが「円卓」を指向しています。

ですので、仮にen:Round Tableを日本語で作成するとしても、Wikipedia:記事名の付け方に鑑み、円卓で作成するべきです。こちらでも確認できる通り、日本語では通常「アーサー王のround table」のことを「円卓」といい、「ラウンドテーブル」とは言いません。--柒月例祭（会話） 2020年3月23日 (月) 09:28 (UTC)

• 報告 独断改名は差し戻しました。Wikipedia:ページの改名を参照いただき、十分な事前検討・議論と適切な手続きを踏むようにお願いします。--柒月例祭（会話） 2020年3月23日 (月) 09:36 (UTC)

柒月例祭さん、ご注意をありがとうございました。「円卓 (家具)」に中華料理店の円卓を追記し、このページに関連した「円卓」ページを英語ページなどと整合性を保とうと努力中に私自身が混乱したもので、大変失礼しました。訂正を感謝！「競走馬のラウンドテーブル」、頑張ってください。 --- By Yoshi Canopus（会話） 2020年3月24日 (火) 21:49 (UTC)

利用者ページのカテゴリについて

こんにちは。Yoshi Canopusさんの利用者ページ「利用者:Yoshi Canopus/sandbox」ですが、Category:藤沢市の地理など通常記事（標準名前空間）で使うことが想定されているカテゴリが付与されています。そのため、カテゴリページにてYoshi Canopusさんの利用者ページが表示されてしまっています。利用者ページには通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に利用者ページのカテゴリを<!--と-->で囲んでコメントアウトするなどの対処をお願いします。

1週間ほどお待ちしてもご対処いただけなければ、不躾ながら利用者ページを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--Keruby（会話） 2020年8月22日 (土) 18:37 (UTC)

Kerubiさん、大変失礼しました。２・３か月前から nowiki /nowiki の使い方について見よう見まねで学んで「下書き」ページで使い始めていたのですが、そこのごく最近の御殿辺公園」下書きのみこれを入れるのを忘れていました。いま訂正しました。Wikipediaを丁寧に見ていただいて、ありがとうございます。大謝！ --- by Yoshi Canopus（会話） 2020年8月22日 (土) 20:53 (UTC)

メールを確認してください。

Yoshi Canopus様: メールを確認してください。 件名: "The Community Insights survey is coming!" ご不明な点がございましたら、surveys@wikimedia.orgまでメールでお問い合わせください。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery（会話） 2020年9月25日 (金) 14:18 (UTC)

ミラボー橋 (詩)のGDFL訳について

失礼します。Yoshi Canopusさんは、ミラボー橋 (詩)の2019-12-14T16:55:23版において、堀口大学の訳詩を「GDFL訳」に置き換えておられますが、この「GDFL訳」というのはYoshi Canopusさんご自身で訳されたものでしょうか。それともどこかの書籍かウェブサイトなどに書いてあった訳詩を写したものでしょうか。もし書籍かウェブサイトからのコピーであれば、その出典元を教えていただきたいと思います。これは、Wikipedia:削除依頼/ミラボー橋 (詩)において、どこまでの版を削除すべきかを判断するための重要な情報ですのでどうかご協力をお願いいたします。--Loasa（会話） 2021年1月2日 (土) 12:02 (UTC)

Loasaさん、ご連絡を感謝！2019-12-14T16:55:23版に載せた訳は、私自身に依る翻訳で、GDFLとしてWikipediaへ寄贈しました。短期間に限りあるフランス語の知識で翻訳したので、不十分な点はどなたか自由に変更してくださいという主旨です。現在ある著作権侵害、削除の方針などの注書きは、削除してください。それとも、私に削除してくださいとい主旨のご連絡でしたか？ --- By Yoshi Canopus（会話） 2021年1月3日 (日) 08:34 (UTC)

• ご回答ありがとうございます。現在ある著作権侵害、削除の方針などの注書きは、削除依頼が対処された後に管理者により除去されますのでそれまでお待ちください。自分で勝手に除去すると Yoshi Canopus さんが荒らし扱いされる可能牲もありますので、ご自分で除去することはしないようにお願いします。削除依頼の対処が終了するまでまだしばらく（１ヶ月以上）かかるかもしれませんが、どうか焦らずに気長にお待ちください。--Loasa（会話） 2021年1月3日 (日) 14:33 (UTC)

「細部の編集」について

解決済み

直蔵（会話） 2021年4月18日 (日) 02:24 (UTC)

はじめまして。直蔵と申します。Yoshi Canopusさんの編集されたフランスパンを閲覧してこちらに飛んできました。Yoshi Canopusさんの編集にかかる部分は2021年3月に集中して計16回ございますが、このうち1回を除いてほかはすべて細部の編集として投稿されています。しかしながら、各編集内容を見てみると、その多くが細部の編集にとどまらない内容になっていて、細部の編集にチェックする判断基準を十分ご理解されないで投稿しているのではないかと懸念するところです。投稿の際のチェックボックスの右、「これは細部の編集です」のさらに右にある「（説明）」にありますように、「細部の編集」とは、

• 誤字・脱字、スペルミス、間違った文法、句読点を修正したとき
• 本文の体裁を整えたとき（例：大文字の使用、強調する語句や特定の言語のみイタリック体にするなど）
• 記事の内容を変更しない編集を行ったとき（例：画像の位置の変更、段落の分割など）
• 明らかな事実誤認である記述を修正したとき（例：信頼できる情報源に基づいて1873年を1973年に修正したときなど）
• レイアウトエラーを修正したとき
• ウィキリンクを追加・修正したとき、または壊れた外部リンクおよび重複する出典を修正したとき
• 荒らしによる投稿を削除したとき

なども場合であり、

• 記事中の記述を追加または除去する場合
• タグやテンプレートを追加または除去する場合
• 出典や外部リンクを追加または除去する場合
• ノートページなどでの議論へコメントを加える場合

は細部の編集には該当しません。この基準にしたがえば、記事フランスパンにおけるYoshi Canopusさんの編集のうち、細部の編集に該当するものは (1)2021年3月2日 (火) 17:51、(2)2021年3月7日 (日) 17:03、(3)2021年3月12日 (金) 08:48、(4)2021年3月12日 (金) 13:00、(5)2021年3月12日 (金) 16:59、(6)2021年3月16日 (火) 07:25の計6つについては細部の編集と認められるものの、

(1)2021年3月2日 (火) 17:50、(2)2021年3月4日 (木) 05:22、(3)2021年3月7日 (日) 17:13、(4)2021年3月7日 (日) 17:54（これは正しく判断されています）、(5)2021年3月8日 (月) 06:32、(6)2021年3月8日 (月) 06:37、(7)2021年3月13日 (土) 04:55、(8)2021年3月16日 (火) 06:22、(9)2021年3月16日 (火) 19:59、(10)2021年3月19日 (金) 10:46、以上の計10回の編集については「細部の編集」とはなりません。

Yoshi Canopusさんの編集履歴をお見受けすると、過去100件は新規立項とサンドボックスの編集とこの例外以外はすべて細部の編集とされており、これは明らかに使用法を誤って使っておられると考えますので、そのような使用法はどうかおやめになってください。もし、個人設定により細部の編集を既定にされている場合は、煩雑を避けるためにOFFにしておくことをおすすめいたします。以上、ご協力のほどよろしくお願いいたします。--直蔵（会話） 2021年4月16日 (金) 14:35 (UTC)

 追記 書き損じました。上記指摘したうち、2021年3月13日 (土) 04:55における編集において、参照している文献の名前が一致していないために現在同記事ではエラーが出ておりますので、本来の編集意図にしたがってお直しください。よろしくお願いいたします。--直蔵（会話） 2021年4月16日 (金) 14:43 (UTC)

直蔵さん、丁寧にご説明いただき、大感謝です。これから上に沿って、「細部の編集」でなく、通常の編集にしますね。また、追記の件は直しておきましたので、ご確認ください。Yoshi Canopus（会話） 2021年4月16日 (金) 21:08 (UTC)

ご返信ありがとうございます。最近のご編集に「細部の編集」を無造作に付けていないことも含めて確認いたしました。以後、よろしくお願いいたします。--直蔵（会話） 2021年4月18日 (日) 02:21 (UTC)

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します

こんにちは！

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

• ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?

理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください。

• 候補者紹介

今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。

フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:03 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い

Yoshi Canopusさん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしYoshi Canopusさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるYoshi Canopusさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からYoshi Canopusさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Yoshi Canopusさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:19 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

ありがとうございます。締め切り２、３時間前に投票できました。---By Yoshi Canopus（会話） 2021年9月1日 (水) 20:21 (UTC)

「サンタクロースがきた」改名提案のお知らせ

はじめまして。ねこざめと申します。Yoshi Canopusさんが初版を執筆されました「サンタクロースがきた」の改名提案を提出いたしました。日本でよく知られている邦題を記事名にするというのが主旨です。候補は「クリスマスのまえのよる」「クリスマスのまえのばん」「クリスマスの前の夜」などで、一応「クリスマスのまえのよる」を第1候補としています。できましたら御意見のほどよろしくお願い申し上げます。--ねこざめ（会話） 2021年9月1日 (水) 10:42 (UTC)

ねこざめさん、ご連絡をありがとうございます。ほう、いま久しぶりに見たら、いろいろな方々がこの記事を改定されていて、大人気の記事ですね、英語の原文が削除されて、対訳になっていないので参照できなくて残念ですが。日本語題名は適当なものを選んでください、特に私の好みはありませんので。--- By Yoshi Canopus（会話） 2021年9月1日 (水) 20:33 (UTC)

返信 ご返事ありがとうございます。英語の原文は著作権も切れていますし、それほど長いものでもありませんので載せておきたいところです。あと翻訳文なのですが、「ポーチに上まで」→「ポーチの上まで」、「空へ舞いある」→「空へ舞いあがる」、「サンさんは」→「サンタさんは」などの変更を加える予定ですのでご承知ください。日本語題名につきましては適切なものを選ぶように致します。--ねこざめ（会話） 2021年9月1日 (水) 21:30 (UTC)

クムル市→ハミ市の改名提案（2019年）について

こんにちは。クムル市の改名提案が3年前に、結局放置されて終わっているのですが、やり直すつもりはありませんか？　他ならぬご自身の編集が原因で、改名しようにも面倒なことになっているのですが、責任の一端なりともとるおつもりはありませんか？　もっとも、私自身は改名に中立の立場であり、かつての提案者ご自身の意見が変わっていて改名は不要と判断されているのであれば、それならそれでも構いません。--エンタシス（会話） 2022年2月19日 (土) 10:00 (UTC)

すみません、この件に関して興味を完全に失っているので、興味がある方々が適当に処理してください。実は、改名提案だとか、件名の削除だとか、分かってないことが沢山あるので、興味を失った理由のひとつなのです。Yoshi Canopus（会話） 2022年2月19日 (土) 10:50 (UTC)

クムル汗国というページ名について

上のエンタシスさんの指摘とも多少重なるのですが、クムル汗国というのはかなり独自研究的な用語であるように思われるのですが、どういう典拠でこのページ名を採用されたのでしょうか。汗国を見ても、掲載されているのはハン国ばかりであるようなので、とても気になっています。--シダー近藤（会話） 2022年2月25日 (金) 02:40 (UTC)

上に述べたように、随分以前のことなので（よく思い出せない！）、興味を失っていますので、気になる関係者同士で解決してください。多分、クムルというのはウイグル語で表記したもので、独自研究といわれると心外なのですが、適当に処理してください。処理結果に文句はいいません。Yoshi Canopus（会話） 2022年2月25日 (金) 07:26 (UTC)

ウイグル語の表記に漢字表記を合わせる根拠がないのであれば独自研究だと思いますが…。とりあえずYoshi Canopusさんのスタンスはよく理解できました。--シダー近藤（会話） 2022年2月25日 (金) 16:11 (UTC)

上とこの件について、これ以上ここに書かないでください、クムルの語源については、Wikipedia日本語版・各国語版にたくさん書いてあり、独自研究という訳ではないので。時間のムダなので、お願いします。Yoshi Canopus（会話） 2022年2月25日 (金) 20:07 (UTC)

クリヴォリジュスタリ製鉄所について

こんにちは。Dream100と申します。立項されたクリヴォリジュスタリ製鉄所に関して、英語版からの翻訳で作成されているものと思いますが、要約欄の記載に誤りがあります。Wikipediaにおいて他言語版からの翻訳で記事を作成する際には翻訳元へのリンクが必要になりますが、リンクを表す「]」の記号がひとつ抜け落ちておりリンクが不完全なものとなっています。この状態ではWikipediaのライセンスに適合しないため、大変お手数ではございますがWikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入の「翻訳投稿の際、要約欄に翻訳元記事へのリンクは書いたが、版指定を忘れた場合」の項目に準じる形での履歴補遺作業をお願いさせていただけますと幸いです。すみませんがよろしくお願いいたします。--Dream100（会話） 2022年5月12日 (木) 14:43 (UTC)

Dream11様、ご連絡をありがとうございます。いま訂正しておきました。Wikipedia編集が20,000万回を超えているのですね、ご苦労様です、引き続きいい編集を続けてください。Yoshi Canopus（会話） 2022年5月12日 (木) 20:29 (UTC)

補遺が確定できていないようです。おそらく空編集を行った際にもとの文章に手を加えなかったため要約欄が反映されなかったものと思います。1文字でもスペース1つ分でもいいのでもとの文章から変更を加えたうえで、補遺の要約欄記載を行って編集を保存してください。ふたたびお手数をかけますがよろしくお願いします。（ちなみに私の編集は3万回台です。）--Dream100（会話） 2022年5月13日 (金) 10:32 (UTC)

そうなんですね、今アクションを取っておきました。今度はうまくいっていると思います。Yoshi Canopus（会話） 2022年5月13日 (金) 23:11 (UTC)

ありがとうございます。補遺を確認しました。補遺を行うまでの版については、ライセンスの関係上表示できなくする（版指定削除する）必要がありますので、そのためにWikipedia:削除依頼/クリヴォリジュスタリ製鉄所を提出しました（記事自体を削除するための依頼ではありません）。差し支えなければ、削除依頼ページで版指定削除に同意いただけますと幸いです。--Dream100（会話） 2022年5月14日 (土) 04:16 (UTC)

同意しておきました。もともと私のチョンボで、ご迷惑をかけました。以前、フランス語版からの翻訳を英語版からと間違って記録した時（その逆だったかな）のチョンボは、上で私が書いた訂正だけで、削除依頼と同意などはなしで済んだので、手続きが複雑になったというか、正しくなりましたね。Yoshi Canopus（会話） 2022年5月14日 (土) 11:30 (UTC)

ありがとうございます。削除依頼では投票が必要になります（Wikipedia:削除依頼#依頼への投票・コメント方法）。依頼内容に同意いただけるとのことですが、現在のコメントでは投票している状態になっていませんので、サブページでご自身のコメントのはじめに「{{AFD|版指定}}」と記載して投票アイコンを表示させるか、括弧書きで「（版指定削除）」と記載していただくようお願いします。--Dream100（会話） 2022年5月15日 (日) 01:34 (UTC)

刀郎の作成に感謝します

私は中国語ウィキペディア：「刀郎」の主なメンテです。日本語のレベルが高くないため、日本語ウィキペディアで作成する機会がありませんでした。日本語ウィキペディアで作成していただきありがとうございます。補足すべき内容があれば、いつでもお問い合わせください！私もこれから日本語を一生懸命勉強します。--みかんヨーソロー！ 2022年7月23日 (土) 10:01 (UTC)

MikanYosoroさん、ありがとう。私は刀郎が歌うのを聞くのが好きなので、この項目を前から作りたいと思ったのです。携帯に、中国で集めた彼の歌を入れています。ひとつ質問：刀郎は漢族ですか、それとも少数民族ですか？あなたが面倒をみている中国語記事によると、少数民族の歌を歌ってお金を儲けていると訴えられているから、漢族ですよね。私へは Weixin ID: YoshiMikamiでも連絡できます。Yoshi Canopus（会話） 2022年7月24日 (日) 04:32 (UTC)

ウィントゥーについて

こんにちは。初版の要約欄が「[[en:Wintu] 22:08, 21 March 2023」となっており（「]」が足りません）、履歴継承されていません。お手数ですが、全般8で一度即時削除していただき、再作成していただくようお願いします。多忙などにより対応できない場合は、私が補遺して削除依頼に出します。--柏尾菓子（会話） 2023年4月20日 (木) 00:32 (UTC)

柏尾菓子さん、これはうっかり、大変失礼しました。今の記事のバックアップをSandboxに取りあとで利用できるようにしましたので、実は記事の削除の手続きをよく理解してないので、そちらで削除していただけますか？お手数です。-- by Yoshi Canopus（会話） 2023年4月20日 (木) 04:47 (UTC)

返答ありがとうございます。初版作成者が対応しないと全般8は適用できず、私の方で記事ごと削除することはできないため、補遺してWikipedia:削除依頼/ウィントゥーを提出しました（これは履歴不継承の初版のみを不可視化する版指定削除の依頼です）。--柏尾菓子（会話） 2023年4月20日 (木) 05:19 (UTC)

柏尾菓子さん、沢山の記事を書いているため忘れていたのですが、我々が今回取った方法は、正しい方法には違いないですが、あまりに複雑な方法だったと感じるようになりました。ウィントゥー記事ページの上方に、「著作権疑い この項目は著作権侵害が指摘され、現在審議中です。」などとウソが書いてありますーーー削除要請の理由に「著作権侵害」）を入れたのでしょうか？主旨は「]」を忘れたためと、正しく書いてください。

ずっと上の#履歴不継承を見てくださいーーーその時は次の編集で、本文は何も変更しないで、「en:Wintu 22:08, 21 March 2023」と書くことでOKでした。遅くなければ、「削除要請」を中止してください。Wikipediaの手続きを必要以上に複雑にしないで、というのは主旨です。--by Yoshi Canopus（会話） 2023年4月20日 (木) 20:51 (UTC)

まず、複雑ではない、簡単な方法としては、上記でご案内した記事に他者編集がない状態で作成者（Yoshi Canopusさん）がウィントゥーの記事に「{{即時削除|全般8}}」と記述し、全般8として即時削除するというものでした。「記事の削除の手続きをよく理解してないので、そちらで削除していただけますか？」とのことで、今回の方法になりました。

「著作権疑い この項目は著作権侵害が指摘され、現在審議中です。」については、嘘ではありません。「]」がに抜けたことによる履歴不継承は、帰属表示の記載に失敗したということです。Wikipedia:ウィキペディア内でのコピーを参照してください。このページの「ハイパーリンク」の部分がそうです。「ウィキペディアは投稿者に対して、自らの投稿についての著作権を放棄することを要求してい」ません（括弧はWP:CWW#なぜ帰属表示を付けなければならないかより引用）。履歴が継承されていない部分は誰が執筆したのか不明の状態であり、著作権に問題があるとして、「著作権侵害の疑い」となっているのです。

手続きを複雑にしたくないのであれば、繰り返しになりますが、Yoshi Canopusさんがウィントゥーの記事に「{{即時削除|全般8}}」と記述し、記事を即時削除し、再作成していただくのがシンプルです。--柏尾菓子（会話） 2023年4月21日 (金) 00:43 (UTC)

柏尾菓子さん、主旨理解しました。議論になってしまい、すみませんでした。これにこりず、ぜひ管理者のいい作業を続けてください。--- By Yoshi Canopus（会話） 2023年4月21日 (金) 01:57 (UTC)

柏尾菓子さんとMidoriumaさんへ、さらにお手数で申し訳ないですが、先程ウィントゥーとウィントゥン族の削除要請に対して、反対意見「削除、反対です。実は要約欄に「]」がひとつ足りなかったという単純なミスで、これは似た単純なミスが１回あって、空修正で正しい要約欄を書いてOKになったので、これから「]」を書いて修正しますから、これで皆さんへ色々ご迷惑をかける複雑さ・私がもう一度記事を書く複雑さを防ぎたいと思います。ご迷惑をかけました。」を書き（ずっと上の「#履歴不継承」のことです）、今すでに両記事の要約欄へ正しいものを書きました。今後「要約欄の誤りは」、私の場合も、今後色々な方々の場合も、「削除」でなく、「次の空修正で正しい要約欄を書いてもらう」という方向で、Wikipediaに携わる人々全体の作業を単純にしたいというのが主旨です。重ね重ね、ご迷惑でした。 -- by Yoshi Canopus（会話） 2023年4月22日 (土) 06:42 (UTC)

今回の削除依頼は、削除の方針に沿ったものです。「今後「要約欄の誤りは」、私の場合も、今後色々な方々の場合も、「削除」でなく、「次の空修正で正しい要約欄を書いてもらう」という方向で、Wikipediaに携わる人々全体の作業を単純にしたい」のであれば、今回の審議ではなく、まずWikipedia:ウィキペディア内でのコピーやWikipedia:翻訳のガイドラインなど、ガイドラインなどの文書で提案を経てください。--柏尾菓子（会話） 2023年4月22日 (土) 06:45 (UTC)

ガイドラインへの提案は不要のようです。ここ「翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入」に「空編集で要約欄を修正してもらう」ことが書いてありました。 By Yoshi Canopus（会話） 2023年4月22日 (土) 07:10 (UTC)

今回はリンクが適切に記述できておらず、「翻訳投稿の際、要約欄に翻訳元記事へのリンクは書いたが、版指定を忘れた場合」（WP:TRANS#要約欄への記入忘れ・誤記入より引用）には該当しません。「上記以外の場合には、状況に応じ、版指定削除、記事自体の削除、あるいは即時削除を依頼してください。」（WP:TRANS#要約欄への記入忘れ・誤記入より引用）のケースでしょう。--柏尾菓子（会話） 2023年4月22日 (土) 07:14 (UTC)

これで、この議論は終結としましょうか。各自がここで学んだことを、それぞれの解釈でこれからWikipediaをさらに良くしていけば、いいと思います。--- By Yoshi Canopus（会話） 2023年4月24日 (月) 21:31 (UTC)

「フルートオブザルーム」改名提案のお知らせ

Yoshi Canopusさんが初版を執筆されました「フルートオブザルーム」を「フルーツオブザルーム」に改名する案を提出しました。ご確認ください。--ねこざめ（会話） 2023年6月2日 (金) 15:53 (UTC)

ねこざめさん、ご連絡ありがとうございます。改名提案に意見を書きませんが、改名提案に賛成です。海外にいる時にこのブランドの衣類をよく利用していたので、日本でどう呼ばれているか意識がないまま初稿したもので、しまむらなどがフルーツオブザルームで宣伝しているし、カタカナ・ブランド名で日本で登録していないとしたら元の英文でもいいですね。--- by Yoshi Canopus（会話） 2023年6月2日 (金) 21:02 (UTC)

返信 お返事ありがとうございます。それでは改名については改名提案のページにて粛々と進めさせていただきます。特段の意見がつかない限りは「フルーツオブザルーム」に変更となります。--ねこざめ（会話） 2023年6月3日 (土) 19:13 (UTC)

Translation request

Hello.

Can you create the article en:Laacher See, which is the third most powerful volcano in Europe after Campi Flegrei and Santorini, in Japanese Wikipedia?

Yours sincerely, Multituberculata（会話） 2023年6月6日 (火) 09:37 (UTC)

Multituberculata, Tag, thank you for this contact. Perhapse, you can explain to me why you need a Japanese translation of this article, because I rarely write articles which I personally have not experienced. --- by Yoshi Canopus（会話） 2023年6月8日 (木) 08:28 (UTC)

Thank you for the reply. I thought that since this is the third most powerful volcano in Europe, I thought that this is an interesting article. Few people know that Germany, or mainlaind France or mainlaind Spain have dormant volcanoes. If you do not wish to create an article in Japanese Wikipedia, I absolutely respect that. Multituberculata（会話） 2023年6月8日 (木) 11:46 (UTC)

「クパーラ」と「イワン・クパーラ」とは別物・別記事です

はじめまして。7月10日の貴方の「夏至祭」「聖ヨハネの前夜祭」「クパーラ」への一連の投稿を拝見致しましたが、中でも「夏至祭」内のリンク変更には大変な違和感を覚えました。英語版の en:Kupala Night に引きずられたのかも知れませんが、これに対応する露語版は ru:Иван Купала（イワン・クパーラ)、日本語版は本日時点で無し。一方、日本語版の「クパーラ」に対応しているのは、露語版 ru:Купала（クパーラ)、英語版 en:Kupala です。露・英共に、前者と後者とは、タイトルも内容も別物の別項目記事です。そして、ユリウス暦6月23日-24日（前駆授洗イオアン(洗礼者聖ヨハネ)誕生祭）の具体的描写が為されているのは前者（イワン・クパーラ）の方です。

各国語版タイトル対応表（横に見る）

日本語版	ロシア語版	ウクライナ語版	ベラルーシ語版	英語版
なし(今日現在)	ru:Иван Купала（イワン・クパーラ)	uk:Свято Купала	be:Купалле	en:Kupala Night
クパーラ	ru:Купала（クパーラ)	uk:Купало	なし(今日現在)	en:Kupala
聖ヨハネの前夜祭	なし(今日現在)	なし(今日現在)	なし(今日現在)	en:Saint John's Eve
聖ヨハネの日	ru:Рождество Иоанна Предтечи（前駆授洗イオアン(洗礼者聖ヨハネ)の誕生)	uk:Різдво Івана Предтечі	なし(今日現在)	en:Nativity of John the Baptist

しかも日本語版「クパーラ」には、後世の聖ヨハネ祭との連関が全く書かれていませんから、リンク先としては甚だ読者に不親切と言えます。
それから「クパーラ」の編集「各地のクパーラ祭り」は、情報の選び方－時・場所・祭りの性格の情報が断片的過ぎ、体系的な情報価値が伝わって来ません。特に2023年の川崎市の祭りは、滞日ウクライナ人が中心となって行っただけであれば(東京新聞の記事リンクを見て、やっと判りました)、日本の行事・祭りとしては特筆性があるとは言えません。--AlexisMikaJapan（会話） 2023年7月12日 (水) 04:07 (UTC)

AlexisMikaJapanさん、適切ないいコメントをありがとうございます。この辺の事情について、よくご存じで、どうして直していったらしいいかの意識もあるようですね。Wikipediaはある編集について違和感を感じたら、誰でもいつでも小修正・大修正ができます。私ができるのはこんな感じなので、大変だとは思いますが、ぜひAlexisMikaJapanご自身がやって、いいものにしてください。--- By Yoshi Canopus（会話） 2023年7月12日 (水) 05:13 (UTC)

それから、夏至祭で少しリンク先を変えたのは、その節で「クパーラ」がおおよそ何か日本語で分からなかったのが理由で、これは違和感があれば元へ戻して、またru:Иван Купала（イワン・クパーラ)日本語記事をぜひ作ってください。川崎市で行われた日本ウクライナ協会主催のクパーラ祭りを嫌っている様子を見て（Wikipedia日本語版を見ている大多数は面白いことを日本でやってくれたなと思うので）、Alexisさんはロシア文学者・ロシア正教関係者（モスクワ派）・ロシア連邦共和国関係者かなと感じ、そちらのUser名を隠しているので、もっと適切な返答ができないのが残念です。 --- By Yoshi Canopus（会話） 2023年7月12日 (水) 06:03 (UTC)

まず「読み違い」されたようなので、そこから。川崎市のクパーラ祭りについて、「嫌っている」印象を受けましたか？　そんなことはありません。ただ、滞日外国人の故郷を偲んでの故郷の祭りは、ウクライナ人に限らず、程度や規模の差こそあれ、どこの出身者が行なっても不思議ではないことです。それを「日本でクパーラ祭りが行なわれた」という文章にまとめることが、この祭りの現代での状況、世界と日本での立ち位置を正確に伝えることにつながるだろうか？　そう疑問に思ったまでです。
私は親露か反露か、親宇か反宇かという単純な二項対立でくくられたくはありません。あのような多民族地域にこの種の二元対立を持ち込むこと自体が無理なのです。(開戦前、ロシア‐ウクライナ間が簡単に長距離鉄道で移動できた時代が懐かしいです。) ウクライナ語は、両国関係がここまでこじれる遙か以前、Wikipedia式で言えばレベル1くらいまで習ったことがあります。/ 私は日本生まれの日本人で、ロシア政府関係者でもウクライナ政府関係者でもありません。また正教徒でもありません（但しWikipediaを書き始めてから、カトリック・プロテスタント・正教会の基本用語をうっかり間違えぬよう、かなり頭に叩き込みました)。
　さて、日本語で「クパーラ」という項目があることを、実は今日初めて知りました。ここでややこしいのは、ロシア語の「クパーラ」「クパーロ」には、「イワン・クパーラ(の祭)の略」という意味もあることです。(近い将来、曖昧さ回避、リダイレクトの項目も必要になるかも知れません)。そしてもう一つ問題なのが、日本語版「クパーラ」が、重要情報をかなり端折ってごまかしていることです。英語版などと比較すれば一目瞭然ですが、スラヴ神話学の中でも比較的新しい概念であること、実在を疑う学者もいること、「イワン・クパーラ」の「クパーラ」は、単純に「洗礼者」(←クパーチ=水浴させる、水に浸ける）に由来すると考える方が自然であることなど。皆スルーしてますね。特に日本語版の「語源」「信仰」「クパーラの偶像」は、まず出典を確かめねばなりません。
にもかかわらず、貴方も日本語版で「クパーラ」を見つけたときは「やったー！」と快哉を叫びたくなったのではありませんか？
まずはこちらの検証からですね。「イワン・クパーラ」の立項も素晴らしいことですが、まだ私には力不足という感があります。(新記事立項は未経験です。第三者がタイトルだけ作って止まっていたものの続きを書いたことは2度ほどありますが、かなり大変でした。)--AlexisMikaJapan（会話） 2023年7月12日 (水) 10:12 (UTC)

AlexisMikaJapanさん、こうして議論を続けるのを私は好きでないので、どうでしょう、私がまず２・３行の簡単な「イワン・クパーラ」記事を作り整えますから、その内容を何回に分けてもいいから肉付けしていただけますか？ --- By Yoshi Canopus（会話） 2023年7月12日 (水) 20:56 (UTC)

ここまで来たら、やってみるしかありませんか。(要約欄とノート欄への「翻訳告知の書き方」は、以前別の記事でだいぶ慣れました)。ただ、英語版もかなり充実していますので、貴方にも英語版からの記事は相当まとまった分量をまとめられるのではありませんか？ 2・3行などとケチなことは言わず。但しタイトルは「クパーラ・ナイト」ではなく、東スラブ地域で通りのいい「イワン・クパーラ」一択ですね。// が、私用などで忙しく翻訳どころではない、ということであれば、2・3行の続きを、私（か他の誰か）が書くことになります。(「やります！」と安請け合いして、もし出来上がらなかったら三枚目です。以下の記述は一種の「契約書」ではないか？ と畏れつつ、一応まとめました)‐「最善を尽くして記事の肉付けをしてみるつもりだが、自分の実力以上のものは書けない。また、急用などの不可抗力事態が生ずれば、執筆は遅れるかも知れない」－以上。--AlexisMikaJapan（会話） 2023年7月12日 (水) 23:04 (UTC)

AlexisMikaJapanさん、ja:イワン・クパーラを作っておきました。英語版のリード部分がロシア語版のより優れていると感じたので、それを元に。自由に内容を充実させてみてください。--- By Yoshi Canopus（会話） 2023年7月13日 (木) 05:21 (UTC)

読了。今日から急に忙しくなります。--AlexisMikaJapan（会話） 2023年7月13日 (木) 06:04 (UTC)

AlexisMikaJapanさん、ja:イワン・クパーラ記事がいい方向へ進んでいますね、なぜ「イワン」なのか、「なぜ夏至の6月21日でなく、7月初旬に祝うのか」がよく分かるようになりました。この記事ができた今は、私がja:クパーラ記事に書いた「各地のクパーラ祭り」節と「文学」節は「イワン・クパーラ」記事へ書くべきだった！移動するなり、大胆に変えてしまってください。--- By Yoshi Canopus（会話） 2023年7月14日 (金) 07:41 (UTC)

「イワン・クパーラ」の方が、分量・内容共に相当「濃い」ので、当分はこちらにかかりきりになりそうです。PC画面を2分割し、夫々にマイクロソフトとグーグル画面を置き、ロシア語版と英語版とを突き合わせて見てみると、やはり原文点検は必須、と改めて思います。例えば、Rituals and beliefs の章は両者はほとんど相似形なのですが、料理や食材の名、祝祭日の聖人の名、単純な動詞や形容詞の訳など、所々微妙に「？」と思える箇所があります。そして本日は更に画面は3分割となり、3番目の画面にはメモ代わりのワードを出しています。
イワン・クパーラと言えば、昔、さるロシア文学者の方(1937-1993)から、
「イワン・クパーラの祭り、あれは乱●黙認の日なんだよ」
という話を聞いたことがあり、ずっとこの祭りの名は耳の底に残っていました。確かに、夏の爽やかな大自然の中、水べりも森の中も年に1度の解放区となる情景は、辻褄が合い過ぎています。ただ、口頭でちらっと聞いただけの話ですので、自力で出典を見つけるには至っていませんでした。が、今回、ちゃんとそれらしいことが書いてありましたね。英語版で言えば Church on folk rituals に。Wikipedia の情報集積力は凄い。つまり、日本語版「夏至祭」の清く正しく美しく、の記述と写真の裏に隠された途方もない世界がある。これもノーカットで書きましょう。--AlexisMikaJapan（会話） 2023年7月14日 (金) 12:48 (UTC)

履歴補遺のお願い

こんにちは。Dream100と申します。Yoshi Canopusさんが翻訳で作成された以下の3記事について、作成時の要約欄で翻訳元へのリンクが正しく機能していませんでした。

• 大陸分水嶺
• アメリカ大陸分水嶺
• フォーラム・デ・アル

上の#クリヴォリジュスタリ製鉄所についてでも同様のことをご指摘させていただいたのですが、これらの3記事に関しても、クリヴォリジュスタリ製鉄所の際と同様の理由で、ライセンス違反の状態となっています。お手数ではございますが、Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入の「翻訳投稿の際、要約欄に翻訳元記事へのリンクは書いたが、版指定を忘れた場合」の項目に記載された履歴補遺作業を、上記3記事についてもお願いさせていただけると幸いです。よろしくお願いいたします。--Dream100（会話） 2023年7月25日 (火) 11:12 (UTC)

Dream100さん、大変失礼しました。]や}が余計にあったり、足りなかったりのうっかり誤記がありましたので、いま訂正しました。自動化しているのでキャッチできないのでしょうか、同じような誤りですみません。--- By Yoshi Canopus（会話） 2023年7月25日 (火) 21:32 (UTC)

確認しましたがいずれの記事でも補遺が行われていませんでした。おそらく#クリヴォリジュスタリ製鉄所についての際と同様、空編集で記事の内容にまったく変更を加えなかったために要約欄記載も保存されなかったものと思われます。補遺を行う際には、改行1つ分の追加などわずかな編集でかまいませんので記事内容を変更してください。そうしないと要約欄が保存されません。--Dream100（会話） 2023年7月26日 (水) 09:16 (UTC)

Dream100さん、すみません、訂正しました、今度はどうでしょうか？ --- By Yoshi Canopus（会話） 2023年7月26日 (水) 09:33 (UTC)

ありがとうございます。履歴補遺が確認できました。各記事について、版指定削除を依頼するため削除依頼を提出いたしました（Wikipedia:削除依頼/大陸分水嶺、Wikipedia:削除依頼/アメリカ大陸分水嶺、Wikipedia:削除依頼/フォーラム・デ・アル）。差し支えなければ、それぞれの削除依頼ページで版指定削除に同意いただけると幸いです（同意いただける場合には各ページで{{AFD|版指定}}に続いて同意する旨のコメントを記載ください）。--Dream100（会話） 2023年7月26日 (水) 10:02 (UTC) （追記）もう1件、Wikipedia:削除依頼/珠市口堂を提出しましたのでご報告します。提出理由は上記3件と同様、立項時の手続きの誤りです。--Dream100（会話） 2023年7月27日 (木) 09:43 (UTC)

Dream100さん、「珠市口堂」の問題は、改名の際の混乱での間違いに気づき、昨日いつもの方法で「初稿で、．．．」と追記しておきました。また、これを理由にでしょうか、記事削除が提案されている件：北京のカトリックの教会のいくつか記事がありますが、プロテスタント教会では海淀堂（現代的な教会堂）と珠市口堂（歴史ある教会堂）が２つ有名なので、削除提案はしないでください、あとでそこへ意見を述べておきます。（北京には三大宗派の内、正教会の教会は多分残っていないと思う。）--- by Yoshi Canopus（会話） 2023年7月27日 (木) 21:27 (UTC)　それから、上記の「Wikipedia:削除依頼/大陸分水嶺」など４ページを見たのですが、何をすべきかさっぱり分かりません。これに関係した人たちだけが分かるのでしょうね、申し訳ないのですが、当面見過ごさせてください。 --- By Yoshi Canopus（会話） 2023年7月27日 (木) 21:51 (UTC)

Category:ロシアの道路 (都市別)について

こんにちは。Yoshi Canopusさんが2020年5月に作成した

• Category:ロシアの都市別道路
• Category:ロシアの道路 (都市別)
• Category:ロシアの橋 (都市別)

というカテゴリなのですが、Category:ロシアの道路 (都市別)について、名称からするとCategory:ロシアの道路 (都市別)と重複しており、定義文はCategory:ロシアの橋 (都市別)と重複しています。おそらく間違って作成してしまったものではないでしょうか。現状Category:ロシアの都市別道路が使用されていますが、ほかのカテゴリに合わせてCategory:ロシアの道路 (都市別)をしようする提案をプロジェクト:カテゴリ関連/議論/2024年/5月13日#Category:ロシアの都市別道路をCategory:ロシアの道路 (都市別)へにて行っています。提案から一週間たって合意形成されているといえる状況なのですが、Category:ロシアの都市別道路を削除して誤って作成されたCategory:ロシアの道路 (都市別)の方を使用する、となると履歴が混乱してしまわないか心配です。Category:ロシアの都市別道路を移動しようとすると移動の障害になるので、差し支えなければ、Category:ロシアの道路 (都市別)は{{即時削除|全般8}}で即時削除を依頼していただけないでしょうか。問題があれば、上記議論ページへコメントしていただけるとありがたいです。--FlatLanguage（会話 / 投稿） 2024年5月21日 (火) 01:26 (UTC)

いや、テンプレートを貼っていただかなくても、ここで削除に同意していただければ移動依頼で処理できますね。--FlatLanguage（会話 / 投稿） 2024年5月21日 (火) 01:32 (UTC)

FlatLanguageさん、混乱を生じさせてしまい申し訳ないです。同意ですので、そのように整理してください。 ---By Yoshi Canopus（会話） 2024年5月21日 (火) 05:45 (UTC)

ありがとうございます。と思ったのですが、移動依頼するにはWikipedia:改名提案に掲載した方が良いかもしれないので、あと一週間待ってからにしようと思います。--FlatLanguage（会話 / 投稿） 2024年5月21日 (火) 05:59 (UTC)