コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/history20240706」の版間の差分

リンクを追加
保護されたページ
履歴の双方向閲覧
← 古い編集新しい編集 →
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
→2024年6月6日 - 10日新規報告: 特別:投稿記録/118.238.235.162 +{{反対}} '''報告者が'''Wikipedia:ページの分割と統合#項目一部転記の手順を踏まずに一部転記を行っていること、同時に履歴不継承を引き起こしていることが原因
280行目: 280行目:


* {{UserAN|t=IP2|118.238.235.162}} - [[遠州鉄道浜松西営業所]]において[[遠州鉄道舘山寺営業所]]からの転記を差し戻したうえに削除依頼まで提出する嫌がらせ行為。また、会話ページおいてに警告テンプレートを貼り付けたことに対して、建設的な指摘行為を超える行為の正当化を主張。過去に4回のブロック歴あり。--[[利用者:修正俱楽部|修正俱楽部]]（[[利用者‐会話:修正俱楽部|会話]]） 2024年6月6日 (木) 15:13 (UTC)
* {{UserAN|t=IP2|118.238.235.162}} - [[遠州鉄道浜松西営業所]]において[[遠州鉄道舘山寺営業所]]からの転記を差し戻したうえに削除依頼まで提出する嫌がらせ行為。また、会話ページおいてに警告テンプレートを貼り付けたことに対して、建設的な指摘行為を超える行為の正当化を主張。過去に4回のブロック歴あり。--[[利用者:修正俱楽部|修正俱楽部]]（[[利用者‐会話:修正俱楽部|会話]]） 2024年6月6日 (木) 15:13 (UTC)
** {{反対}} 差し戻し・削除依頼が行われたのは、'''報告者が'''[[Wikipedia:ページの分割と統合#項目一部転記]]の手順を踏まずに一部転記を行っていること、同時に履歴不継承を引き起こしていることが原因です。このため嫌がらせにはあたりませんし、被報告者の行為は正当なものと考えます。--[[利用者:郊外生活|郊外生活]]（[[利用者‐会話:郊外生活|会話]]） 2024年6月8日 (土) 10:05 (UTC)


* {{UserAN|t=UNL|意味がわからない}} - 利用者ページにてブロック破りであることを自称、なんらかの[[WP:SOCK]]の疑い。--[[利用者:W4171n64U|W4171n64U]]（[[利用者‐会話:W4171n64U|会話]]） 2024年6月7日 (金) 01:36 (UTC)
* {{UserAN|t=UNL|意味がわからない}} - 利用者ページにてブロック破りであることを自称、なんらかの[[WP:SOCK]]の疑い。--[[利用者:W4171n64U|W4171n64U]]（[[利用者‐会話:W4171n64U|会話]]） 2024年6月7日 (金) 01:36 (UTC)

2024年6月8日 (土) 10:05時点における版

プロジェクト関連文書 > 管理者への依頼 > 管理者伝言板 > 投稿ブロック
ショートカット:
荒らし対策
投稿ブロック
保護関連
チェックユーザー
オーバーサイト
他の管理者への依頼

ここは投稿ブロックの対象となりうる行為・事案などの報告並びにこれらに対する投稿ブロックの提案を行う管理者伝言板のサブページです。投稿ブロックの依頼は投稿ブロック依頼へお願いします。

報告案件の過去ログについては「Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/過去ログ」を参照


投稿ブロック

投稿ブロック中のユーザーのブロック逃れについては、/ソックパペットへ、スリー・リバート・ルール違反については/3RRへ報告してください。

Wikipedia:投稿ブロックの方針に基づき、明らかな方針違反者に対する投稿ブロックの提案はこの節に記載してください。

※注意： ブロックの依頼ではありません。関連する議論の内容などから、管理者の判断で投稿ブロックを見送る場合や、1か月を超えた中長期もしくは無期限の投稿ブロックとなる場合があります。

→「Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/利用の手引き」も参照

それ以外の投稿ブロックが妥当と思われる場合は投稿ブロック依頼へお願いします。

説明文は以下に続きます。

荒らし行為を継続している利用者の活動についてまとめる際はWikipedia:進行中の荒らし行為を、荒らし行為が長期化している場合はWikipedia:進行中の荒らし行為/長期（1年以内に活動があったと思われる長期荒らし利用者）を使用してください。

早急な対処を希望される場合は、IRCのウィキペディア用チャンネル（#Wikipedia-ja接続）をご利用していただきますと、素早く対応される場合があります。

投稿ブロックの対象となる行為

報告を行う日時に沿った節[broken anchor]の一番下へ追加してください。問題のある編集への差分でのリンクをなるべくつけてください。なお、専用のページ・節が設けられている行為（ソックパペット・不適切な利用者名・公開アカウント・公開プロキシ・ゾンビマシン・ボット・不特定多数・犯罪行為またはその疑いのある投稿）に該当する場合はそちらへ報告してください。

2024年5月6日 - 10日新規報告

テレビドラマなどの編集傾向、放送開始前のテレビドラマの新規記事作成などの編集内容、編集の空白期間などからWikipedia:投稿ブロック依頼/蒼い六連星、240D:0:9050:BF00:0:0:0:0/64 追認にて無期限ブロックされた蒼い六連星のブロック破りと見られる。

なお、放送開始前のテレビドラマの新規記事作成においてアカウント作成から新規記事作成の1回のみの編集をしている捨て垢と見られるアカウントも散見しており、こちらも編集内容から同氏のブロック破りと見られるため、以下に記述します。

  • A102J
  • 103 Blue
  • Green 103
  • White 221
  • A212N

後日、コメント依頼並びに投稿ブロック依頼を提出する予定ですが、こちらで確認できるところでは以上のIPとアカウントユーザーが確認できました。暫定的なブロックなどの対処の判断は管理者様に一任します。--九十九十一（会話） 2024年5月8日 (水) 08:38 (UTC)[返信]

  • 未対処 利用者:要塞騎士 (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / CA / ブロック) - ノート:茨城・徳宿村精米業一家殺害事件において、議論中の他のユーザーのコメント2件を編集除去したほか、同時に署名された他のユーザーのコメント1件を打消し線などにより改竄した。--Tarkoekoe（会話） 2024年5月10日 (金) 12:47 (UTC)[返信]
    あなたの発言が除去された理由が分かっていないのではないでしょうか。少なくとも、読んでいるのならこんな依頼はしないように思えます。
    明らかに過去に管理者伝言板に報告されたことに対する報復依頼のように思えます。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年5月10日 (金) 13:02 (UTC)[返信]
    議論相手の発言を勝手に除去していいわけがないじゃないですか。どこに除去されるべき理由のある発言があるのでしょうか？
    要塞騎士氏はこの議論中に揚げ足取り、議論攪乱など根拠のない非礼な発言を繰り返し、更にWikipedia外のX[1]でまで取り上げ、「トンデモ」と無礼な発言をしているのです。
    議論中に外部でこのような行為をして相手を貶め、味方を増やそうとするのはだいぶ悪質な行為です。--田村悠（会話） 2024年5月22日 (水) 14:07 (UTC)[返信]
    一応、Tarkoekoeさんは事件の被害者を加害者のように書いたので除去されたのですが、ただそれに対して要塞騎士さんの除去や打ち消しの範囲は多すぎますね。一方Tarkoekoeさんも反対するなら意味不明な理由や演説ではなくきちんとした理由を述べるべきだと思います。--フューチャー（会話） 2024年5月23日 (木) 07:05 (UTC)[返信]
    除去およびこちらへの報告は不適切なものだったため取り消させていただきました。今思えば単なる誤字であったのかもしれず、それに対しては行き過ぎた対応だったかとは思います。ただ当該ノートページを見ていただければわかると思いますが、こちらは記事名の付け方の目安に沿って新聞や書籍などで事件発生当初から、それから60年以上経過した2010年代まで幅広く用いられている「一家9人毒殺放火事件」への名称への改名を提案しております。それに対するTarkoekoe氏の反対の論拠は一貫しておらず（事件名に「茨城」が含まれる/含まれない, 「九人」が含まれる/含まれない, など）、またこちらのJT女性社員逆恨み殺人事件や闇サイト殺人事件の例示に対するコメントなどは実際に要領を得ないものであると言わざるを得ません。--利用者:要塞騎士（会話 / 投稿記録 / 記録） 2024年5月23日 (木) 14:46 (UTC)[返信]

2024年5月11日 - 15日新規報告

  • コメント 理由もなく内容を除去する行為は問題がありますが、なんらかの理由があってこのような編集を行ったものと思われますので、明白な荒らし相当の内容除去でない限りは1度のみの編集をもって報告対象とすべきではないかと考えます。まずは当事者に対し、対話を試みるべきでしょう。--Mt.Asahidake（Talk） 2024年5月12日 (日) 02:34 (UTC)[返信]

2024年5月16日 - 20日新規報告

恐らくsockまたは監視逃れ。前者の方の利用者が立長した記事の名前参照。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年5月17日 (金) 12:31 (UTC)[返信]

2024年5月21日 - 25日新規報告

  • 未対処 利用者:要塞騎士 (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / CA / ブロック)ノート:茨城・徳宿村精米業一家殺害事件において、新規に議論参加の方に対してこのように（参照１） 情報提供させて頂いたのちに、このように（参照２）付加した当方の出典に対して無断で、このように（参照３）最下部であった出典添付の位置を最上位に変更し自身の出典であるかのように偽装すると同時に当方の出典を除去し、典拠元であるページ数を改竄し当方の主張および議論の妨害を図る行為。ノートページにおける他のユーザーのコメント改竄行為の常習者であり他の会議参加の方との会話をも阻害される。--Tarkoekoe（会話） 2024年5月24日 (金) 05:09 (UTC)[返信]
    まず出典提示部はコメントではないため修正は許容されると思います。その上で、「ページ数を改竄し」は正確なページ数に修正しただけの可能性がありますので不適切とは断言できません。「最下部であった出典添付の位置を最上位に変更」するのは問題があるとは思いません。「自身の出典であるかのように偽装する」「当方の出典を除去」「当方の主張および議論の妨害を図る行為」「他の会議参加の方との会話をも阻害」についてはそのような事実は確認できません。また「常習者」というほど改竄を繰り返しているわけではないでしょう。--フューチャー（会話） 2024年5月24日 (金) 07:02 (UTC)[返信]
    そうではございません。(参照３)に提示しております通り、当方の発言の典拠元となるページ数のみを示し日付順に従い最下部に添付した当方の出典が一度、完全に除去されております。その後全く同一書籍の書籍を自身が改名提案当時の初稿の出典であるかのように偽装の為最下部であった出典添付の位置を最上位に変更がなされております。そのような事実は確認できません。とのことですがもう一度ご確認願います。--Tarkoekoe（会話） 2024年5月25日 (土) 00:06 (UTC)[返信]
    参考文献節は出版年順にしただけでしょう。Wikipediaは個別参照が基本ですから（Wikipedia:出典を明記する）基本的に参考文献節で個別のページ数を書きません。インライン出典にしろ脚注を使うにしろ、参考文献節の文献を参照する際は参照する側でページ数を指定しないといけません--FlatLanguage（会話 / 投稿） 2024年5月25日 (土) 00:56 (UTC)。[返信]
    存じております。懸念しておりましたのはこちらの指針はノートページにおいても同等なのでございましょうか。ご質問差し上げて申し訳ないです。--Tarkoekoe（会話） 2024年5月25日 (土) 01:26 (UTC)[返信]
    どう見ても出典の除去はありませんし、出典に署名はありませんのでTarkoekoeさんのものでも要塞騎士さんのものでもないため偽装もありません。--フューチャー（会話） 2024年5月26日 (日) 15:27 (UTC)[返信]
    そうではございません。（参照２）に署名しており署名は現存し、当方の論拠であるページ数を示した出典のみが完全に除去されておるのです。お見落としでしょうか。もう一度ご確認願います。--Tarkoekoe（会話） 2024年5月26日 (日) 21:35 (UTC)[返信]
    私にも出典の除去があるようには見えません。そう主張するなら除去された文章を具体的に引用して提示してください。--横たわる猫（会話） 2024年5月27日 (月) 11:09 (UTC)[返信]
    （ご質問頂いておりますが、差分/100162227のようにご自身が初心者さんであることをこともあろうに投稿ブロック依頼における他の利用者様へのご返信中にて公言なさるのは初心者さんなので許容される範囲だったのかもしれませんがその反面差分/100373804のように他の初心者さんには非常に辛辣なお言葉を投げかけていらっしゃるようにお見受けいたしましたが当方はこの種の他者には厳しくご自身には甘く甘くなさるダブルスタンダードをお持ちの方のご発言は信頼いたしかねます。また差分/100486137のご発言の冒頭の一文のみを拝見させて頂きましたが百科事典の編集に関しましては論点がお見えでない初心者さんのご様子でございますので出典の除去があるようには見えませんと仰るのは当然であるものと存じますが、こちらはWikipedia:投稿ブロックの方針に基づく投稿ブロック等に関する管理者伝言板であり初心者さんのご質問掲示板等ではございませんので）当方への特に横からのご質問がもしまだございましたら当方ノートページにてご質問下さればWP:BITEの指針によりお答えして差し上げたく存じます。ご配慮のほどよろしくお願い申し上げます。--Tarkoekoe（会話） 2024年5月29日 (水) 10:32 (UTC)[返信]
    除去された出典を具体的に示さず、横たわる猫さんに対して初心者であることをことさらにあげつらって差別発言（特に初心者だから出典が除去されていないように見えるんだという発言）をするのはさすがに悪質であり、この報告は虚偽報告とみて却下でいいのではないのでしょうか。前回は発言除去に対するもので一応の正当性はあり、今回も誤認しているだけだと善意にとっていたのですが、証明を拒否して第三者に差別発言をするのは看過できません。そもそも「(参照３)に提示しております通り、～当方の出典が一度、完全に除去されております。その後～最上位に変更がなされております。」と言っていますが、であれば除去した版と追加し直した版の2つがあるはずですが、実際には1つの版で移動しただけです。尤も、仮に一度除去して後で追加し直したのだとしても（連続投稿であること以外に）問題はありません。--フューチャー（会話） 2024年5月29日 (水) 19:32 (UTC)[返信]
    "仮に"と仰るそのお言葉。ノートページにおける個人間の会話の出典を他者が無断改竄するなどという行為はされた側からすれば"仮に"通常ページと混同し移動なさってしまわれただけであっても理解しがたい事です。現に２次被害がでてしまっていることはご周知でしょうに。もとよりそれらの判断を管理者様に委ねるがための報告です。今後２度と、議論禁止のこの板での、無責任なご発言はお控えなさいますよう切に願います。--Tarkoekoe（会話） 2024年5月30日 (木) 15:57 (UTC)[返信]
    Tarkoekoeさんの方こそ会話と出典を混同しています。もう一度言いますが出典は提示した人のものではなく誰でも修正していいものです。そして修正しても修正した人のものにもなりません。これは私を含め3人が指摘しています。これを「改竄」などというのはWikipedia:記事の所有権に違反する発言であり、単に自分が提示した出典が修正されたのが気に入らないだけでしょう。そもそも修正しただけである以上報告文が虚偽であることに変わりはありませんし、報告文を善意にとったとしても報告文自体がWikipedia:善意にとるに違反しています。それと二次被害とは何ですか？全然周知ではないですよ。ついでに議論禁止についてですが、確かにこのページには「ここで議論を行わないでください。」と書かれているものの、上位のWikipedia:管理者伝言板に書いてある「ここで議論ができます。」と矛盾していますし、現に管理者への情報提供のため議論が発生することは多々あり、形骸化しています。とりあえず今Tarkoekoeさんがなさるべきことは出典が除去された証拠の提示、二次被害とは何かの説明、そして横たわる猫さんへの差別発言の謝罪です。--フューチャー（会話） 2024年5月31日 (金) 18:09 (UTC)[返信]
    大変申し訳ございません。当方は管理権限を有しておりません。ここで議論を行わないでくださいますようご配慮のほど頂けますよう切に願います。--Tarkoekoe（会話） 2024年6月1日 (土) 00:42 (UTC)[返信]
    管理者でないという意味不明な理由で対話拒否なさるのも結構ですが、証拠を出さなければ要塞騎士さんがブロックされることはありません。--フューチャー（会話） 2024年6月1日 (土) 06:08 (UTC)[返信]
（参照２）
  • 警視庁刑事部調査統計課「捜査他山の石 > 徳宿村一家毒殺放火事件」『刑事警察論集』東京法令出版、1956年、252頁。国立国会図書館書誌ID:000000953939・全国書誌番号:56012462。 
（参照３）
（参照３） そして『刑事警察論集』の文中で～※中略※～という言及がなされております{{Sf‌‌n|警視庁刑事部調査統計課|1956|pp=252-253}‌‌}。

故意かナチュラルなのかは存じませんがストローマンのようなコメントが数件続いておるように存じます。ゆえに報告にある参照元の要点を可視化。報告の通りでございますので管理者様にそのご判断を委ねております。ご質問、ご主張等はお控え頂けますようお願い申し上げます。--Tarkoekoe（会話） 2024年6月4日 (火) 09:48 (UTC)[返信]

ページ数が修正されたことを示すだけでは出典が除去された証拠にはなりませんしブロックもされません。ストローマンなのは出典が除去されたという主張の方です。ページ数の修正が要点ということは出典が除去されたという主張を撤回し、ページ数が修正されたからブロックしてくれという主張に変えたのでしょうか。それでは尚更ブロックされませんね。--フューチャー（会話） 2024年6月8日 (土) 07:40 (UTC)[返信]

2024年5月26日 - 31日新規報告

D2ホールディングス、D2 (企業)、D2 (ディーツー)、D2（ディーツー、旧社名：ダーウィンプラス）、プラス(ダーウィン)の記事へのこだわり・投稿内容からWP:EDITSOCKないしWP:MEAT。--W4171n64U（会話） 2024年5月29日 (水) 06:42 (UTC)[返信]

2024年6月1日 - 5日新規報告

存命人物に関する不適切な編集。--Mt.Asahidake（Talk） 2024年6月5日 (水) 12:22 (UTC)[返信]
  • コメント 再三の指摘に対して返答こそありますが、空返事で改善が見られないうえ、報告された直後に活動休止を宣言するなど、指摘から逃避しているようにしか思えません。よってブロックが必要な状況と判断します。--Mt.Asahidake（Talk） 2024年6月5日 (水) 13:45 (UTC)[返信]

2024年6月6日 - 10日新規報告

2024年6月11日 - 15日新規報告

2024年6月16日 - 20日新規報告

2024年6月21日 - 25日新規報告

2024年6月26日 - 30日新規報告

不適切な利用者名

ここは不適切な利用者名の報告場所です。どのような利用者名が不適切であるかについては、Wikipedia:利用者名を参照してください。明らかな荒らしでない場合はいきなり報告せず、まずは相手の会話ページで利用者名の変更をお願いしてみてください。Wikipedia:利用者名#不適切な利用者名への対処もご覧ください。

注意事項

以下の場合は、利用者名および理由を直接ここに書かないでください。

  • 存命中の人物の個人情報・中傷・誹謗・名誉や信用を毀損する恐れのあるもの。
  • 住所、電話番号、メールアドレスなどの情報が読み取れるもの。
  • その他削除の方針に該当する恐れのあるもの。

このような場合は、アカウント作成日時などの特定できる情報を記述するなどの方法を採るか、オーバーサイトの方針に合致するようであれば、オーバーサイト係に連絡してください。（依頼方法：オーバーサイト依頼参照）

公開アカウント

パスワードの真偽に関係なく、ログインする際のパスワードを公開したログインユーザーを報告する場合はこの節に報告をお願いします。

公開プロキシ・ゾンビマシン・ボット・不特定多数

※当節で公開プロキシを報告される利用者及び対処する管理者の方へ：公開プロキシであることを確認の上での対処をお願いします。また、日本国外からの接続であっても、それが公開プロキシであるとは限りません。可能な範囲で調査の上、報告するようお願いします。

Vpngate VPN。Spur確認。--Afj19xak23（会話） 2024年6月7日 (金) 10:48 (UTC)[返信]
Vpngate VPN。Spur確認。--Afj19xak23（会話） 2024年6月7日 (金) 11:51 (UTC)[返信]
Vpngate VPN。Spur確認（差分、差分）。--Afj19xak23（会話） 2024年6月7日 (金) 17:05 (UTC)[返信]

犯罪行為またはその疑いのある投稿

犯罪予告などの犯罪行為に対して管理者や利用者が関係機関に通報を行った場合は、混乱を避けるために通報後から対処完了の告知が出るまで該当部分への記述をむやみに行わないようにお願いします。また、管理者に通報の義務を負わせないでください。

関連項目

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/history20240706&oldid=100652630」から取得