利用者‐会話:Kintamansuper
- 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
- FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
- ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
- コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
一括投稿のお願い
[編集]こんにちは。Kintamansuperさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。なお全体の編集機能はモバイルにはありませんので、間違った案内となっていましたらご容赦ください。
細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合はプレビューが利用できます。「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを表示」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:現在編集中をお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。
--ソアラ（会話） 2020年3月15日 (日) 17:52 (UTC)
2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します
[編集]こんにちは！
2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。
- ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
- 候補者紹介
- 今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。
理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。
- こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
- フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。
その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。
ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。
選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:06 (UTC)
このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い
[編集]Kintamansuperさん
こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。
2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。
もしKintamansuperさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。
ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるKintamansuperさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。
投票いただくに際し、まず19名の候補者からKintamansuperさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。
投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。
ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Kintamansuperさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。
どうぞよろしくお願いいたします。
--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:11 (UTC)
このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
こんにちは
[編集]こんにちは、koara4014というものです。先ほどあなたはページの編集をされたと思います。それは歓迎される事なのですが、いくらその前の版に腹がたったとはいえ、ここでは人を嘲笑するような書き方は望まれていません。何があったかは知りませんし、私にそんな権限はないと思いますが、そのような書き方はおやめいただくようお願いします。
（他の管理者さんがもう対応しているかもしれません。）@Kintamansuper koara4014--Koara4014（会話） 2022年1月8日 (土) 13:45 (UTC)
ブロックのお知らせ
[編集]
あなたはブロックされました。しばらく日本語版ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照）
たとえ要約欄であっても、これ（2022年1月）のように相手を馬鹿にするような書き方はおやめください。過去の履歴を見ても同じような言葉が散見されますので、注意してください。--アルトクール（会話） 2022年1月9日 (日) 07:26 (UTC)
警告
[編集]
荒らし行為はやめてください。あなたがこれ以上、上島竜兵でなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。編集の要約欄に何も記入せず、大量に除去されていますが、それはただの荒らしと何ら変わりありません。除去するとしても、{{告知}}で呼びかけるなどしてノート:上島竜兵で話し合ってから除去すべきです。繰り返しになりますが、再び同様の投稿を行った場合、あなたは投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--おっふ（会話） 2022年5月12日 (木) 10:06 (UTC)
問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について・出典提示のお願い
[編集]
こんにちは、Kintamansuperさん。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
伊集院光 深夜の馬鹿力のコーナーから{{複数の問題}}を除去編集されておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#恣意的にメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。
理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。--おっふ（会話） 2022年5月12日 (木) 16:56 (UTC)
また、同記事で投稿された内容はどのような資料を根拠に加筆されたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められております。そのため、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されている通り、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアにおいて歓迎されません。投稿される際は「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読み頂き、適切な編集投稿をして頂きますようお願いいたします。--おっふ（会話） 2022年5月12日 (木) 17:05 (UTC)
注意
[編集]ここで「～だからか」と言った執筆者個人の推測の表現を差し戻さないでください。また、番組の見たままを書かずに出典を出して書くようにしてください。--133.175.252.181 2023年1月28日 (土) 12:48 (UTC)
またWP:TVWATCH的な投稿や昔の番組を見たままの記憶だけを頼りに書くのはおやめください。WP:VやWP:RSやWP:ORもお読み願います。--133.175.252.181 2023年1月28日 (土) 13:22 (UTC)]
利用者名変更のお願い
[編集]Kintamansuperさん、はじめまして。突然で申し訳ないのですが、あなたの利用者名について、不適切な利用者名として投稿ブロックされる可能性があるため、変更して頂けませんでしょうか。変更方法についてはWikipedia:利用者名変更の手引きでご案内しております。よろしくお願い致します。--Early correct（会話 | 投稿記録） 2023年7月1日 (土) 00:01 (UTC)
対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--Early correct（会話 | 投稿記録） 2023年7月7日 (金) 07:03 (UTC)
- はい分かりました。そんなにカリカリしないで下さい。--Kintamansuper （会話 | 投稿記録） 2023年7月7日 (金) 07:21 (UTC)
お尋ね
[編集]こんにちは。さて、Kintamansuperさんは利用者:Superkintamaと利用者:はらたいまさんに{{SockpuppetB|栗山良太}}を貼付されておりましたが、どのような根拠があってのことでしょうか？ 前者はソックパペットとして無期限ブロックされてはおりますが、系統について明言はなく、後者に至ってはブロックされておりません。このような安易な他者利用者ページの編集は「低質な管理行為」と見做されブロックの対象となる場合がありますのでご注意下さい。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2023年7月6日 (木) 10:15 (UTC)
追記 利用者:SuperkintamaについてはANB:Bで報告があったため{{SockpuppetC}}に変更したうえで再貼付しましたが、利用者:はらたいまさんについてはKintamansuperさんが{{即時削除|全般8}}を貼付して頂きますようお願いします。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2023年7月7日 (金) 01:20 (UTC)
編集合戦はおやめください
[編集]マジカル頭脳パワー!!における編集についてです。一旦手を止めて、相手方と問題となっている記述について議論をお願いいたします。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年9月4日 (月) 12:25 (UTC)
- あなたの編集は個々の内容を精査せず、一律に差し戻すだけの対応となっております。丁寧な対応を願います。--2405:1202:4300:F600:610B:BD1:3135:F3CC 2023年9月4日 (月) 12:34 (UTC)
- 精査した上で全部が問題だと思ったから全部差し戻したんですがね。ご自分で拙い文で記事を荒らした割には結構な言い分ですね。--Kintamansuper 2023年9月4日 (月) 16:03 (UTC)
- まともに精査したのであれば全部差し戻しという結論にはなりえません。
- 同一記事でわざわざ表のフォーマットが混在する形で差し戻されている
- TOKIOやV6は補足説明を加えないとメンバー全員で出演していた印象を与える
- 「ワンツーチェンジ」の表記を修正した内容を差し戻す理由がない
- 「ダブル裏バナナ」はマジカルチェンジの派生企画であるスペシャルチェンジ等と同じ位置づけであり、こちらだけ削除する理由がない
- 「トリプルしりとり」というゲーム名を出さないまま「トリプルは3つ」とだけ書くのは文章の構造上の矛盾が生じる
- 「マジカルアクション伝言バトル」や「マジカルアート伝言バトル」で制限時間の経過を解答者が把握できるか否か、どのように把握していたかはコーナーの性質を示すうえで重要な要素であり、文面のすり合わせの必要はあっても削除する理由はない
- 「マジカル伝言バトル」シリーズのパーフェクト正解時の得点は他のコーナーの得点の説明と比較しても著しくバランスを欠いてはおらず、あいまいな表現をするよりは具体的に記載したほうが有益な情報である（3つだけなので極端に情報が増えすぎることはない）
- 「マジカル伝言バトル」で通常回において順位に全く影響しないことは他のコーナーとの違いを明確にするうえで必要な情報である
- 「マジカルシャウト」の通常の問題も代表的な出題内容たりえる
- 「マジカルシャウト」で、（何でもかんでも列挙するのは良くないとはいえ）数回しか登場しないような問題ではなく、ある時期以降はほぼ毎回出題されていた「裏文字シャウト」「飛び石シャウト」「まぎらわしい三択」「逆まぎらわしい三択」を説明文を修正するならともかく丸々削る理由がない（少なくとも「飛び石シャウト」は最終回で紹介されるくらいの位置づけである）
- これらについて筋の通った説明ができない限り、貴方の「全て差し戻し」という当該編集には正当性が認められませんので（差し戻す必要のない部分はそのまま残すか文章を一部修正するという対応になるはずです）、説明するなり改善するなりしていただけるよう願います。--2405:1202:4300:F600:610B:BD1:3135:F3CC 2023年9月4日 (月) 19:21 (UTC)
- まともに精査したのであれば全部差し戻しという結論にはなりえません。
- 精査した上で全部が問題だと思ったから全部差し戻したんですがね。ご自分で拙い文で記事を荒らした割には結構な言い分ですね。--Kintamansuper 2023年9月4日 (月) 16:03 (UTC)
署名のお願い
[編集]
）をクリックすると、簡単に「--~~~~」が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:署名をご覧ください。特別:差分/96852935などの署名を見るに、日付等に誤りがあることから、おそらく手入力で署名を記載されているものと判断しお伺いしました。モバイル端末からの編集でしたら語尾に「--~~~~」を添えることで簡単に署名することができます。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年9月8日 (金) 09:47 (UTC)
- これは存じておりませんでした。教えて頂いてありがとうございます。--Kintamansuper（会話） 2023年9月8日 (金) 12:42 (UTC)
ご投稿について確認させて下さい。
[編集]こんにちは。先ほど、舛田紗淑のページで特別:差分/97369408のように私が行った編集を取り消されていますが、どのような意図でされたものでしょうか？お手数ですが、お知らせいただけますでしょうか？--Small fan（会話） 2023年10月12日 (木) 07:25 (UTC)
利用者:国士舘無双大学 (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / CA / ブロック)が行っている荒らしを差し戻すつもりで間違って差し戻してしまいました。申し訳ありません。再度戻しておきました（どうせまた国士舘無双大学が荒らすでしょうが）。-Kintamansuper（会話） 2023年10月12日 (木) 08:03 (UTC)
それ以前にどうしても赤リンクにするんですか？差し戻し理由もありません。編集合戦に持ち込む理由のないリバーとは辞めてください--国士舘無双大学（会話） 2023年10月12日 (木) 08:44 (UTC)
- 特別:差分/97367923でSmall fanさんが述べているように、赤リンクでも正当ですね。いい加減、補足の大量削除や混同タブでの悪ふざけなどの行為で多くの記事を荒らすのやめてくださいね、栗山良太のソックパペットさん。-Kintamansuper（会話） 2023年10月12日 (木) 08:51 (UTC)
丁寧な言葉遣いのお願い
[編集]こんにちは。カズマリ（会話）といいます。要約欄にコメントを書かれておられますが、失礼ながら少し丁寧さに欠ける言葉遣いであるように思いました。要約欄に書いたことは取り消しの編集ができず後々まで残ります。また最近更新したページで多くの人が目にします。お互いに気持ちよく記事を執筆するためにも、丁寧な言葉遣いを心がけたいと思いますが、いかがでしょうか。ご配慮くださいますようお願いします。なお要約欄についてはWikipedia:常に要約欄に記入するを参照していただければと存じます。--カズマリ（会話） 2024年1月21日 (日) 07:33 (UTC)
「利用者:大崎めぐみ」について
[編集]こんにちは。修正俱楽部と申します。「利用者:大崎めぐみ」の推定メインアカウントですが、あなたは｢栗山良太｣だと推測していますが、編集傾向からみても、｢プラプラレール｣です。実は｢栗山良太｣については、青森山田中学高等学校の編集したときから動向をマークしています。実際に｢栗山良太｣が手を出す記事は、学校・人物・テレビ番組が主になっています。しかし、｢大崎めぐみ｣の投稿記録を拝見したところ、葛飾区以外はすべて｢タカラトミー｣関連の記事ですので、｢プラプラレール｣であることは明白です。すなわち、｢プラプラレール｣が、｢栗山良太｣を模倣した編集内容だったために勘違いしたかもしれません。｢栗山良太｣に限らず、他の悪質利用者が別の悪質利用者になりすますケースが多くなっているので、慎重に見極めるよう、お願いします。「利用者:大崎めぐみ」の編集については以上の理由から差し戻させていただきました。
最近の｢栗山良太｣の動向をみると、たまにIPで出現する程度までに落ち着いてきましたが、それ以上に｢栗山良太｣よりも悪質利用者が出現しています。利用者名は｢Nre｣です。｢栗山良太｣に比べるとかなりのアカウントを作成しており、編集内容も悪質性が高まっています。｢栗山良太｣と｢Nre｣の編集姿勢および編集傾向は類似しているので注意が必要です。今後は｢栗山良太｣よりも｢Nre｣の編集姿勢のマークを徹底していただきたいと思います。
詳細についてWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Nreも参考にしていただければと思います。--修正俱楽部（会話） 2024年3月2日 (土) 05:47 (UTC)
- 了解です。--Kintamansuper（会話） 2024年3月2日 (土) 08:25 (UTC)
他の利用者への攻撃はおやめください
[編集]要約欄にて特定の個人利用者への暴言を吐いていますがおやめ下さい。--鈴音雨 (話・投・メ) 2024年3月21日 (木) 14:18 (UTC)
要約欄の目的外利用はご遠慮ください
[編集]
こんにちは。あなたの書かれた要約欄は、見たところ他の利用者へのメッセージや会話、および編集内容に対する意見などが記入されているようです。要約欄は他の利用者への呼びかけや編集内容に対する意見表明を行う場所ではありませんので、今後は利用者への呼びかけや対話はご自身の会話ページ（このページです）や相手の会話ページ、または記事のノートページをご活用していただければと思います。なお要約欄は後から内容を変更することは不可能であり、そして不適切な内容の記述を行った場合はWikipedia:削除の方針に基づき削除対象となりますのでご注意ください。また、要約欄に記入すべき内容についてはWikipedia:常に要約欄に記入する#要約欄に書く内容も参考になさってください--九十九十一（会話） 2024年3月22日 (金) 12:25 (UTC)
丁寧な言葉遣いのお願い
[編集]こんにちは。九十九十一（会話）といいます。要約欄にコメントを書かれておられますが、失礼ながら少し丁寧さに欠ける言葉遣いであるように思いました。要約欄に書いたことは取り消しの編集ができず後々まで残ります。また最近更新したページで多くの人が目にします。お互いに気持ちよく記事を執筆するためにも、丁寧な言葉遣いを心がけたいと思いますが、いかがでしょうか。ご配慮くださいますようお願いします。なお要約欄についてはWikipedia:常に要約欄に記入するを参照していただければと存じます。--九十九十一（会話） 2024年3月22日 (金) 12:25 (UTC)
議論中であるにもかかわらず取り消したことについて
[編集]Kintamansuperさん、こんにちは。すみませんが議論中の内容（ギュッと!四国）について反対意見が出ていませんので差し戻しさせていただきました。どうしても差し戻しするならまずは反対意見をノートにて主張してください。ノートによる議論で主張せず要約文で自分の主張を正当化する行為でのちに多重アカウントにより無期限ブロックされたユーザーがいます。
言っておきますがこれは正当な議論であることを伝えておきます。また、他ユーザーの方から言葉使いの悪い要約について注意されて以降も多数見つかっています。--けーだぶる0113（会話） 2024年4月16日 (火) 22:29 (UTC)
コメント依頼提出のお知らせ
[編集]あなたの編集態度についてWikipedia:コメント依頼/Kintamansuperを提出しました。何か意見などがある場合はWikipedia:コメント依頼/Kintamansuper#被依頼者のコメントにてお願いします。--けーだぶる0113（会話） 2024年4月17日 (水) 11:40 (UTC)
- バトル合戦を拝見し、相手方が無期限ブロックとなったことからあなたの主張（編集）が正しかったことを証明する結果となりましたので終了としました。申し訳ありませんでした。
- これからの活躍に期待しています。--けーだぶる0113（会話） 2024年9月7日 (土) 21:48 (UTC)
- 「バトル合戦」というのも「頭痛が痛い」みたいなおかしな表現で苦笑してしまいます。
- 私が問題のある編集を差し戻しただけで「記事を私有化している」と言われたり（それを言うなら「私有化」でなく「私物化」だろう、これも表現がおかしい）、タチの悪い言いがかりとしか言いようのないコメントを付けられ続けて甚だ迷惑していましたけれども、
- 反論してもまた独自の文章読解をされて余計に事態が悪化するだけだろうと静観を貫いておりました。
- あなたの今般のカンバス行為といい、コミュニティを疲弊させる質の悪い行動は目に余るものがあるので、反省して自重されることを望みます。--Kintamansuper（会話） 2024年9月7日 (土) 22:40 (UTC)
編集合戦はおやめください
[編集]ステレオタイプにおける編集に関してです。差し戻しによる問題解決を図る行為はおやめください。上記でも編集合戦に際して一度注意を行なっています。このような問題解決の手段は直ちにおやめいただきたく存じます。--Mt.Asahidake（Talk） 2024年8月21日 (水) 12:55 (UTC)
無言差戻（削除）について
[編集]- こんばんは、公式で発表されてる情報などを私が項目に追加した際にあなたが理由なく全削除する意味が分かりません。粘着及び荒らしとして然るべき措置を講じさせていただきました。-- Tunder Hhghvoltage ‐[[会話:Tunder Hhghvoltage|Talk]]/特別:投稿記録/Tunder Hhghvoltage
- 追記：エルシャダイの編集履歴にようやく理由が書かれているのを確認しましたが、表記がおかしい所を修正すればいいだけで全削除する理由になりませんし私に粘着している事には変わらないので上記の然るべき措置の撤回は一切しませんのでご了承下さい。 2024年9月5日 (木) 16：17(JST) --Tunder Hhghvoltage（会話） 2024年9月5日 (木) 07:17 (UTC)
要約欄について
[編集]要約欄について脅迫に当たらないと確認を取った上で警告とし記載させていただきました。 むしろあなたが私に粘着し全削除や適当な理由をつけて削除する行為の方が荒らしですし脅迫にあたります。--Tunder Hhghvoltage（会話） 2024年9月6日 (金) 07:45 (UTC)
- その、脅迫に当たらないというのは、具体的に誰にどのように確認を取ったのですか？
- 私の差し戻し行為が脅迫にあたるというのも意味不明です。
- そもそもあなたの書く長文は、読点やカギ括弧もまともに打たず、主語も不明瞭で文意の取りづらい極めて質の低いものばかりで記事のクオリティを著しく低下させています。
- 独りよがりに暴れるのはコミュニティを疲弊させるものです。お控えください。--Kintamansuper（会話） 2024年9月6日 (金) 10:16 (UTC)
- 1:私がプライベートでお世話になっている弁護士です。
- 2:差し戻しが脅迫と言っているのではなく編集し投稿時に書く部分について私は「無言での削除が続くようなら出る所を出る」と書いたらあなたは脅迫されたと投稿ブロック依頼に出していました。
- 3:私も反省し直す部分はありますが、あなたの今の書き方では私への中傷にもあたります、またWikipedia自体あなたがサーバーなどの費用を負担し運営しているサイトならまだしもここはあなたの運営しているサイトではありません、なので理由も無く全削除していたあなたに言われる筋合いはございません。まだ粘着するのなら定期的に投稿ブロック依頼を出しますのでご了承下さい--Tunder Hhghvoltage（会話） 2024年9月6日 (金) 10:54 (UTC)
- あなたの書いた「むしろあなたが私に粘着し全削除や適当な理由をつけて削除する行為の方が荒らしですし脅迫にあたります。」という文章から「差し戻しが脅迫と言っているのではなく編集し投稿時に書く部分について私は『無言での削除が続くようなら出る所を出る』と書いたらあなたは脅迫されたと投稿ブロック依頼に出していました。」というのは文意の著しい飛躍があり、普通はそう読みません。意味不明です。結局なにを指して脅迫されたと言ってるんですか？私があなたを投稿ブロック依頼に出したのを脅迫と言いたいのなら、そう伝わるような文章になっていませんし、そもそもそれは脅迫に当たらないものです。『無言での削除が続くようなら出る所を出る』というのも元々書いている文章と大きく違いますね？（元の文章は「利用者:Kintamansuperにより全削除の粘着を受けているため、加筆差し戻し。【警告】これ以上Kintamansuperから粘着が続くようでしたら出る所出ます。」というもので無言での削除がどうのなんて全く書いていない）
- 私があなたの文章の拙さを指摘したのを「今の書き方では私への中傷にもあたります」というのも意味不明で、これで中傷とは呆れてしまいます。本当に中傷に当たるのか、あなたの言う"プライベートでお世話になってる弁護士"とやらに聞いてみたらいかがでしょうか（あなたのフカシでなく、本当にそんな弁護士が実在するのなら、ですが）。
- 私がWikipediaを私物化してるだの、私の運営サイトではないだのと言い募ってるのも目に余るもので、それを言うならあなたも江頭関連やアルフなどで私物化しているとしか言いようのない独自研究を長々と書き連ねていますね？不適切な投稿を修正、削除するのは編集者に与えられた自由な権利であり、あなたの質の悪い編集に手を加えるのを勝手に制限される筋合いはありません。
- はっきり言って、あなたの文章は何を言いたいのか全く明瞭でなく、まともに取り合うべきレベルに達していません。もう少し文章力を鍛えてからWikipediaコミュニティにご参加ください。--Kintamansuper（会話） 2024年9月6日 (金) 11:51 (UTC)
- 私にも直す部分はありますし、弁護士にもさらに聞きます
- 粘着はおいておいて理由の記載なく全削除する行為はWikipediaの【投稿ブロックの方針にも「内容の無差別な除去】
- 理由の説明無く、多くのページで、または同一のページで繰り返して、情報を取り除く利用者は、ブロックされる場合があります。ただし存命人物に関する出典無き批判など、例外的に無条件な除去が認められている場合もあります。
- 管理者が通常選ぶブロック理由は「内容の無差別な除去」です。」と記載されています。
- あなたは私が項目で加筆した部分を削除理由を記載せず削除する行為を繰り返しています。
- 気に入らない部分を削除理由を記載せず全削除する行為はWikipediaを私物化していると思われて当たり前だと個人的には思いますよ。
- あなたの最後の文書の部分は私への中傷と見做後はWikipediaの運営の判断に任せます。以上。--Tunder Hhghvoltage（会話） 2024年9月6日 (金) 12:27 (UTC)
- 私が削除理由を要約に書いて差し戻しても文句言ってきてるじゃないですか。
- 気に入るとか気に入らないとかの感情の問題ではなく、質の極めて低い文章を削除するのは当然の行為です。恣意的で身勝手な観念で私物化がどうのと言わないでください。甚だ迷惑です。--Kintamansuper（会話） 2024年9月6日 (金) 12:52 (UTC)
- それと、内容に問題があるものを削除したのだから、投稿ブロック方針の「内容の"無差別な"削除」にはあたりません。--Kintamansuper（会話） 2024年9月6日 (金) 13:48 (UTC)
- 私が言うようになってから理由を書くようになっているので返答しているだけです。
- 理由が無かったのに質の極めて悪いとか書き出すのは後出しですよね？どの口が迷惑って言ってるんですか？
- あと理由を一切書かないで全削除しているので投稿ブロック方針の「内容の無差別な削除」に該当します。
- これ以上あなたとやりとりをしても水掛け論なのであとはもうWikipediaの運営に判断と処遇を一任します。--Tunder Hhghvoltage（会話） 2024年9月6日 (金) 13:55 (UTC)
- Wikipediaの定める「内容の無差別な削除」はそういうことじゃないですよ、勝手に独自の判断で暴れないでください。--Kintamansuper（会話） 2024年9月6日 (金) 13:58 (UTC)
- ちゃんと「てにをはも句読点の打ち方もおかしい」と差し戻しの理由も要約欄に書いて差し戻しても承服せず、また質の悪い投稿をやり直し、
- 「全削除の粘着を受けているため、加筆差し戻し。【警告】これ以上Kintamansuperから粘着が続くようでしたら出る所出ます。」とまで書くのは正当性に欠きます。
- 結局あなたも、理由の有無を問わずに自分の投稿を強行しているだけじゃないですか。そんなのは認められませんよ。--Kintamansuper（会話） 2024年9月6日 (金) 14:07 (UTC)
- 必死になって反論するのは自由ですが、あなたとこれ以上やりとりをしても水掛け論なのであとはWikipediaの運営に一任すると書きました
- 一任する以上もうここなどでやりとりするつもりはありません。以上。--Tunder Hhghvoltage（会話） 2024年9月6日 (金) 14:14 (UTC)
- どこまでも身勝手ですね。--Kintamansuper（会話） 2024年9月6日 (金) 14:16 (UTC)
- もうあなたとはやりとりをするつもりはなかったですがこれだけは書かせてもらいます。
- 自分のサイトならとめかくプラットフォームを利用しているただの利用者なのに個人（つまり私）に粘着して理由を全く明記せずロールバック（記事差し戻し）もせずただ全削除していたあなたのほうがよっぽど身勝手ですよ。以上。--Tunder Hhghvoltage（会話） 2024年9月6日 (金) 16:52 (UTC)
- 私がしているのがロールバック（記事差し戻し）であって、それとは別の「全削除」という独自の表現を使う意味がわかりません。あなたの中で何か差し戻しとは違う「全削除」というものの概念を勝手に作り上げて、私の行為がそれに当たると言ってるのは意味不明も甚だしく、それではコミュニティの合意は得られないでしょう。
- 自分から私の会話ページに乗り込んで話を始めておいて、自分勝手に「以上」とか書いてブチ切るのはどういう了見ですか。--Kintamansuper（会話） 2024年9月6日 (金) 17:02 (UTC)
- 本当はもうやりとりしたくないのですがロールバックをわかってないようなので説明します。
- Wikipediaで記事のロールバック（差し戻し）を行った場合ログに差し戻しした事が意図的に消さない限り以下のように必ず残ります。
- 【例:Wikipediaユーザー(会話) による ID:000000の版を取り消し（または差し戻し）】
- ログに説明が一切無く粘着して私が加筆した内容を全削除しているだけなので「内容の無差別な削除」に抵触します。
- Wikipediaの投稿ブロックの記事になるべく当事者同士で話し合いで解決するよう書かれていたため仕方がなくやっているだけで乗り込みたくもありませんよ、私かあなたのどちらかが無期限の投稿ブロック（新規アカウント制作も禁止）処分にならない限り解決する訳がありませんから。
- 私もそうですがあなたはWikipediaというプラットフォームを利用しているだけです、あなたがサーバー費用を負担して運営しているサイトではありません。
- 投稿ブロックなどは運営に一任しもうあなたとはやりとりしたくないので返信しないで下さい--Tunder Hhghvoltage（会話） 2024年9月7日 (土) 03:48 (UTC)
- もう無期限投稿ブロックされてる相手に返信しても無意味な気がしますが、あまりに一方的に会話をブチ切った上に居丈高で身勝手な人にいいように言い包められてるのも癪なので返信しておきます。
- ロールバックの時にそのような表示が自動で要約欄に書かれるのは専用のツールを使った場合のことで、私のやり方がロールバック、差し戻しとは別という指摘は当たらず、あなたの独自の解釈による「全削除」という別の概念に当てはまるものでもありません。
- またあなたの編集行為はあまりにも不適切なものが多く（わたしの投稿ブロック伝言板での通告を勝手に削除しましたね？）、Wikipediaのコミュニティに受け入れられるものではありません。私に「Wikipediaはプラットフォームなのであなたのサイトではない」と言ったところで、Wikipediaを我が物かのように扱って自分の低劣な編集が受け入れられるべきとふてぶてしい態度を取っているのはあなたの方です。
- あなたは多重アカウント使用で無期限ブロックという、明確な規約違反によって追放された訳ですから、今後はまたアカウント作ってやりたい放題に書き殴って記事のクオリティを下げるなんてことはやらず、Wikipediaの編集に関わらずに生活してください。--Kintamansuper（会話） 2024年9月7日 (土) 05:57 (UTC)
- どこまでも身勝手ですね。--Kintamansuper（会話） 2024年9月6日 (金) 14:16 (UTC)
- それと、内容に問題があるものを削除したのだから、投稿ブロック方針の「内容の"無差別な"削除」にはあたりません。--Kintamansuper（会話） 2024年9月6日 (金) 13:48 (UTC)
利用者名および要約欄について
[編集]こんにちは。 あなたの利用者名および要約欄に関して、以下の点についてお願いがございます。
まず、過去に一度、利用者名についてご指摘を受けているようですが、現在もなお不適切な利用者名の利用を続けているように見受けられます。『Wikipedia:利用者名』にも記載があるようにウィキペディアでは他者を不快にさせるような名前は許容されておりません。速やかに適切な利用者名に変更することを強く推奨いたします。変更方法については『Wikipedia:利用者名変更の手引き』をご参照ください。
次に、あなたの編集の要約欄における言葉遣いについてもご指摘させていただきます。過去二度にわたる指摘がなされているようですが、依然として改善が見られません。要約欄に記載された内容は取り消すことができず、多くの利用者が目にするものです。そのため、他者に不快な印象を与えないよう、より丁寧な言葉遣いを心掛けていただきたく存じます。
もし、これらの問題に対して適切な対応がなされない場合、「不適切な利用者名」と「コミュニティを消耗させる利用者」を理由に投稿ブロック依頼を提出することを検討しております。適切な対応を迅速に取っていただけますよう、お願い申し上げます。
以上、何卒ご理解のほどよろしくお願いいたします。--Watamochi（会話） 2024年9月22日 (日) 21:37 (UTC)
要約欄の目的外利用はご遠慮ください（2回目）
[編集] こんにちは。あなたの書かれた要約欄は、見たところ他の利用者へのメッセージや会話、および編集内容に対する意見などが記入されているようです。要約欄は他の利用者への呼びかけや編集内容に対する意見表明を行う場所ではありませんので、今後は利用者への呼びかけや対話はご自身の会話ページ（このページです）や相手の会話ページ、または記事のノートページをご活用していただければと思います。なお要約欄は後から内容を変更することは不可能であり、そして不適切な内容の記述を行った場合はWikipedia:削除の方針に基づき削除対象となりますのでご注意ください。また、要約欄に記入すべき内容についてはWikipedia:常に要約欄に記入する#要約欄に書く内容も参考になさってください。--九十九十一（会話） 2024年10月5日 (土) 12:00 (UTC)
丁寧な言葉遣いのお願い（2回目）
[編集]こんにちは。九十九十一（会話）といいます。要約欄にコメントを書かれておられますが、失礼ながら少し丁寧さに欠ける言葉遣いであるように思いました。要約欄に書いたことは取り消しの編集ができず後々まで残ります。また最近更新したページで多くの人が目にします。お互いに気持ちよく記事を執筆するためにも、丁寧な言葉遣いを心がけたいと思いますが、いかがでしょうか。ご配慮くださいますようお願いします。なお要約欄についてはWikipedia:常に要約欄に記入するを参照していただければと存じます。--九十九十一（会話） 2024年10月5日 (土) 12:00 (UTC)
他の利用者への攻撃はおやめください
[編集]--九十九十一（会話） 2024年10月5日 (土) 12:00 (UTC)
対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--九十九十一（会話） 2024年10月6日 (日) 11:26 (UTC)
- 以後気を付けます。--Kintamansuper（会話） 2024年10月6日 (日) 12:11 (UTC)
要約欄への記入のお願い
[編集]こんにちは。ガイドラインWikipedia:常に要約欄に記入するによると、常に要約欄に記入することが推奨されます。要約欄に記入がされていると編集の差分を確認する場合などに助かります。ご協力お願いいたします。
だからといって、クドいなど他利用者に対して挑発的な文面を書くのも自分を含めて過去に数回注意されているはずですが、一向に改善が見られていないようですが、どういったことでしょうか?--九十九十一（会話） 2024年10月14日 (月) 16:00 (UTC)
- クドい文章にクドいと指摘するのを、「他利用者に対して挑発的な文面」と言うのは、さすがに言いがかりとしか思えません。--Kintamansuper（会話） 2024年10月14日 (月) 16:20 (UTC)
利用者名変更のお願い(2回目)
[編集]次に、過去に数回、あなたの利用者名について、不適切な利用者名として投稿ブロックされる可能性があるため、変更して頂けませんでしょうか。変更方法についてはWikipedia:利用者名変更の手引きでご案内しております。よろしくお願い致します。
以上2点のご指摘は前言のように過去に何度も注意されていた事項です。後者に関しては同様の理由で短期ブロックもなさられているようですが、他利用者からの警告をあなたがご理解されているのか甚だ疑問に思われます。
これらの点が改善されないのであれば、高次のステップに進まさせて頂くことも厭わないものかと思われます。--九十九十一（会話） 2024年10月14日 (月) 16:00 (UTC)
- 私は過去に利用者名が原因でブロックされたことはありません。ちゃんと確認してください。--Kintamansuper（会話） 2024年10月14日 (月) 16:22 (UTC)
ブロック履歴を確認いたしましたが、過度の編集合戦、暴言または嫌がらせで2度ブロックを受けています。利用者名変更についても今回のを含めて3回目です。要約欄や会話ページでの暴言による個人攻撃も自分を含めて他利用者から度々注意されている事象です。
ですが、両者ともに一向に改善される見込みがないと見受けられるため、コミュニティを消耗させる利用者として高次のステップへと進まさせていただくことも厭わないものかと思われます。--九十九十一（会話） 2024年10月14日 (月) 21:53 (UTC)
- 「以上2点のご指摘は前言のように過去に何度も注意されていた事項です。後者に関しては同様の理由で短期ブロックもなさられているようです」と書いて、「後者」とは利用者名についてのことを指すものと普通は思いますが、それを「前者」でのブロック履歴で言われても意味がわかりません。--Kintamansuper（会話） 2024年10月15日 (火) 00:42 (UTC)
不適切な利用者名および他利用者に対しての暴言などを鑑みてWikipedia:投稿ブロック依頼/Kintamansuperを提出させて頂きました。被依頼者の貴方が賛否を表明することは出来ませんが、コメントは可能となっており、当該依頼またはこちらの会話ページにコメントをいただけますと幸いです。--九十九十一（会話） 2024年10月15日 (火) 02:33 (UTC)
- 「クドいと書くのは挑発に当たらない」、「前者、後者の使い方がおかしい（後者というのが利用者名についてのこととしか読めず、利用者名が原因でブロックされた経験はない）」というこちらからの返信に答えることなく、こちらからの返信があったという点だけで当てつけのように投稿ブロック依頼という高次のステップに移るのは酷くないですか？--Kintamansuper（会話） 2024年10月15日 (火) 04:41 (UTC)
- あとあなたの言葉の使い方もかなりおかしくて、自分らの行為について「ご指摘」と敬語を使っていますし、「高次のステップへと進まさせていただくことも厭わないものかと思われます」というのも、自分の行為（厭わない）に「ものかと思われます」と他者の行為への推定を繋げていて不自然な文章です。--Kintamansuper（会話） 2024年10月15日 (火) 05:07 (UTC)
貴方の要約欄や会話ページでの暴言や悪意のある態度、不適切な利用者名を変更しないこと、Wikipedia:コメント依頼/Kintamansuperでの議論を踏まえた上で、他利用者とのやり取りに支障をきたすものとして、あなたをコミュニティを消耗させる利用者と判断し、貴方に対しての投稿ブロック依頼を提出したまでです。
今、貴方がすべきことはこちらの些細なミスを糾弾することではなく、通常名前空間での編集活動でもなく、同投稿ブロック依頼にて貴方の一連の行動[1][2][3][4][5][6]に対してしっかり説明責任を果たすことではないでしょうか?--九十九十一（会話） 2024年10月16日 (水) 10:59 (UTC)
- あのですね、こちらとしても意味不明瞭な文章で糾弾されても対処のしようがなくて困るというのはあるんですよね。
- 現に「前者」「後者」の取り違えのせいで、利用者名が原因でのブロック歴があるかのように読めてしまって、「それは無い」と返しても、そちらの非を認めず要領を得ない返答が返ってきますし、
- 直近のコメントでの「他利用者とのやり取りに支障をきたすものとして」というのも、その「他利用者」というのが何を指しているのか、また「支障をきたす」の主語が誰なのかわからないので、あなたの言う高次のステップへの移行（ブロック依頼提出）をした理由もわかりません。
- 問題を指摘されたところも、例えばこの会話ページで「文章がクドいと指摘するのは利用者への挑発には当たらない」と返してもそれに対する返答なく進められるので、こういうことを続けられたらこちらとしても返答のしようが無いですし、返答しても徒労に終わるんですよ。
- 文章で会話をする以上、意味不明瞭な文章を提出されたり、あなたの読解に難のある状態でこちらの文章をジャッジされても、こちらとしては静観をするぐらいしかやることがありません。--Kintamansuper（会話） 2024年10月16日 (水) 11:59 (UTC)
- スーパーキンタマンの意見の方が筋が通っており、全面的に正しい。九十なんとかはゴシップ的な投稿だの因縁付けて粘着する傾向があり、会話ページでもたくさんの利用者から注意・警告されている。また九十なんとかは管理伝言板で当方を通報していたが、ガイドラインのショートカットを貼り付けるだけで全く内容を説明しない、と、いい加減すぎる。どちらが正しいかは一目瞭然と考える。--衝勢健（会話） 2024年11月17日 (日) 13:33 (UTC)
このKintamansuperという方は粘着質な性格の持ち主なのか、人が書いた物に行間が読める者には余計な文章を加えて返って読みにくく編集するだけでなく、勝手にルールを作り上げる悪癖があるので一度投稿ブロックした方が宜しいかと思われます。--たまま1999（会話） 2024年10月18日 (金) 17:46 (UTC)
- あなたの言う「行間が読める者には余計な文章」というのは、それは百科事典としては不適切で不足しているということです（そもそも「行間を読む」どうこうの問題ではないと思いますが）。読点があまりにも打たれていない、主語が不明瞭、「頭痛が痛い」的な二重表現等を修正しているのであって、「却って読みにくく編集する」（「返って」ではありません）という指摘には当たりません。--Kintamansuper（会話） 2024年10月19日 (土) 02:19 (UTC)
今時の若者は読点、句読点を嫌っているみたいなので別に良いんじゃないですか？そこまで読点に拘られてネチネチと編集させられるとストーキングされている気分で非常に不愉快ですね。私個人は読点があろうがなかろうがそこまで気にするタイプではないですし、Kintamansuper氏が気にしすぎ、自身の価値観を押し付けすぎなだけではないですかね？--たまま1999（会話） 2024年10月19日 (土) 15:24 (UTC)
- 「若者は句読点を嫌っている」というのが百科事典としてあるべき文体に影響を及ぼすものでもないですし、あなた個人の好みの問題でもありません。編集元を見ると、あなたの読点の無さすぎる文は、過去に私以外のユーザーからも直されているのがわかります。
- それにあなたの可読性の低い文章は、別に読点の無さに限ったものではないです。主語の不明瞭、時制の不一致、二重表現など、形式的な文章を載せるべき百科事典にあるべき状態にありません。--Kintamansuper（会話） 2024年10月19日 (土) 15:44 (UTC)
- また、あなたの書く文には明らかな言葉の使い間違いも多々見られます（「人気が悪い」と書くなど。人気は「良い」「悪い」ではなく「高い」「低い」、「ある」「ない」）。
- 明らかな間違いを放置する訳にはいきません。--Kintamansuper（会話） 2024年10月19日 (土) 16:02 (UTC)
さんまのナンでもダービーの編集
[編集]Wikipedia:検証可能性#信頼性に乏しい情報源（WP:TVWATCH）に反する、テレビ見たままの情報（それも蛇足的な）をなぜ復帰したのでしょうか？ウィキペディアはテレビ番組内でのギャグシーンのまとめ場所ではないので今後はおやめください。--メンテマン（会話） 2024年10月19日 (土) 15:04 (UTC)
- 同記事には同様、同等の番組内容が多数記載されているのに、わざわざドンピーにまつわる記述だけ削除しているのが意味がわからず、また特筆性が無いとも言い難いことから復帰しました。
- ドンピーがピストルで撃たれた際のリアクションについては記述を残しておきながら、そのきっかけについては蛇足的と削除するのもおかしな話です。--Kintamansuper（会話） 2024年10月19日 (土) 15:55 (UTC)
スーパーキンタマン支持
[編集]癖のある利用者から色々付き纏われているようだが、君の意見はビシッと一本筋が通っていて（説明が長く乱雑ではあるが）辻褄は合っていると思う。学のある人間には君の高度な理論を理解できるだろう。スーパーキンタマンが全面的に正しい。--衝勢健（会話） 2024年11月17日 (日) 13:43 (UTC)