コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックhistory20180312

リンクを追加
< Wikipedia:管理者伝言板

これはこのページの過去の版です。花蝶風月雪月花警部 (会話 | 投稿記録) による 2017年8月5日 (土) 17:17 （個人設定で未設定ならUTC）時点の版 (→2017年8月1日 - 10日新規報告)であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

プロジェクト関連文書 > 管理者への依頼 > 管理者伝言板 > 管理者伝言板/投稿ブロックhistory20180312
ショートカット: WP:AN/I
荒らし対策
投稿ブロック
保護関連
チェックユーザー
オーバーサイト
他の管理者への依頼

ここは投稿ブロックの対象となりうる行為・事案等の報告並びにこれらに対する投稿ブロックの提案を行う管理者伝言板のサブページです。投稿ブロックの依頼は投稿ブロック依頼へお願いします。



投稿ブロック

Wikipedia:投稿ブロックの方針に基づき、明らかな方針違反者に対する投稿ブロックの提案はこの節に記載してください。

注意: ブロックの依頼ではありません。関連する議論の内容などから、管理者の判断で投稿ブロックを見送る場合や、1ヶ月を超えた中長期もしくは無期限の投稿ブロックとなる場合があります。

それ以外の投稿ブロックが妥当と思われる場合は投稿ブロック依頼へお願いします。

投稿ブロック中のユーザーのブロック逃れについては、/ソックパペットへ報告してください。

荒らし行為を継続している利用者の活動についてまとめる際はWikipedia:進行中の荒らし行為（長期化している場合はWikipedia:進行中の荒らし行為/長期（1年以内に活動があったと思われる長期荒らし利用者））を使用してください。

早急な対処を希望される方はIRCのウィキペディア用チャンネル (#wikipedia-ja / ウェブクライアント版)をご利用していただきますと、素早く対応される場合があります。

投稿ブロックの対象となる行為

報告を行う日時に沿った節の一番下へ追加してください。問題のある編集への差分でのリンクをなるべくつけてください。専用のページ・節が設けられている行為（ソックパペット・不適切な利用者名・公開アカウント・オープンプロクシ・ゾンビマシン・ボット・携帯電話等・不特定多数・犯罪行為またはその疑いのある投稿）に該当する場合はそちらへ報告してください。

2017年4月21日 - 30日新規報告

2017年6月11日 - 20日新規報告

2017年6月21日 - 30日新規報告

  • 利用者:WLDO（会話 / 投稿記録 / 記録） - 他のユーザに「他者発言の改竄」とみなされるおそれがあるとして、被依頼者により編集除去されていた他者発言を一括復帰させるも、再度編集除去したため、当方が差し戻しを行うだけではなく、他者発言が差し戻しが妥当である旨をヘルプを案内することで説明したのですが、被依頼者は他者発言を三度編集除去しました。当方が案内したヘルプページを到底読んだとは思えない行動を行っているため、方針熟読のための投稿ブロックを依頼いたします。被依頼者に関連して、Wikipedia‐ノート:コメント依頼#利用者へのコメント依頼の参加資格で複数の可変IPが議論に参加していますが、その複数のIPと被依頼者が同一である疑いが出ています。--Don-hide（会話） 2017年6月25日 (日) 14:07 (UTC)[返信]
Don-hideさん。書き込みの相手には削除をする事情を説明差し上げており、書き込み削除について、書き込んだ御本人は差し戻しされておりません。書き込みに関係のない方々が、そのような行為で新たに紛争を私と起こしても、百科事典の編纂に全く貢献していない事は明らかです。書き込みの復帰は私が相手方に説明を行い、相手方はその後差し戻しをしていません。当事者以外の方の嫌がらせにしかなっていませんから、どうぞそのような行為はどうか辞めて下さい。--WLDO（会話） 2017年6月25日 (日) 14:22 (UTC)[返信]
106.184.21.217
106.184.21.25
106.184.21.140
106.184.21.122
106.184.21.148
36.12.41.158
36.12.35.192
36.12.37.47
36.12.38.90
以上
アカウントとIP両者の投稿記録を比較すると、ノート:東本願寺・ノート:興正寺など複数のページでアカウントとIP両方の投稿記録が残っています。--湖紫陽（会話） 2017年6月25日 (日) 14:41 (UTC)[返信]
ノート:清水雅広
Template‐ノート:日本の寺院
ノート:東本願寺
ノート:興正寺
利用者‐会話:Resto1578
利用者‐会話:WLDO
Wikipedia:コメント依頼/663highland
--湖紫陽（会話） 2017年6月27日 (火) 09:52 (UTC)[返信]
  • IP:119.242.149.140（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） - 下位カテゴリが割り当てられているため不要なカテゴリや明らかに瑣末なカテゴリの追加を繰り返し、他の編集者から注意を受けても完全に無視し、対話拒否を貫きながら、編集を続けています。対話へ誘導するために、一定期間のブロックをお願いします。--Dr.Jimmy（会話） 2017年6月29日 (木) 15:22 (UTC)[返信]
    • その後も対話を促すも完全に無視し、相変わらず対話を拒否しながら本日も、瑣末なカテゴリや不要なカテゴリの追加、単なる友人というレベルをテンプレートや関連項目に無差別に加えていく、出典のない根拠不明な情報の加筆を続けています。一定期間のブロックを再度お願いします。--Dr.Jimmy（会話） 2017年7月3日 (月) 15:13 (UTC)[返信]

2017年7月1日 - 10日新規報告

情報 Special:Diff/64696843 を最後に同一ホストのIP:111.217.143.89（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）が参加。当該箇所への執着は投稿時点の現在はないものの、監視逃れの疑い--Comy9(利用者‐会話) 2017年7月8日 (土) 14:36 (UTC)[返信]
報告 Special:Diff/64717198にて真偽不明情報加筆を再開--Comy9(利用者‐会話) 2017年7月9日 (日) 13:54 (UTC)[返信]
報告 アルトクールさんにより111.217.143.89が3日ブロック--Comy9(利用者‐会話) 2017年7月9日 (日) 14:05 (UTC)[返信]
情報 111.217.143.89ブロック解除後、活動を再開。同様にクレジットにない垂金→西村知道の類似行為Special:Diff/64808032--以上の署名のないコメントは、Comy9（会話・投稿記録）さんが 2017-07-17T13:24:57(UTC) に投稿したものです。
報告 アルトクールさんにより111.217.143.89が1週間ブロック--Comy9(利用者‐会話) 2017年7月17日 (月) 13:42 (UTC)[返信]
情報 同一地域、プロバイダーのIP:111.217.171.156（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）から、原作/アニメでBBCメンバー中、左京、豚尻、権田原以外不明な中、三井、布川などといった独自研究なメンバー名追加（Special:Diff/65007877）の類似行為--Comy9(利用者‐会話) 2017年8月5日 (土) 08:49 (UTC)[返信]
その点については、トークページにてお詫びいたしました。また、そのような発言をした理由も、私のトークページにて説明させて頂きます。--クールトレイン７７７（会話） 2017年7月8日 (土) 02:09 (UTC)[返信]
編集合戦をされているのはPooh456さんです。こちらは、あらなた加筆や不適切な記述の修正をしています。Pooh456さんは、配信元の共同通信を転載先の一つにすぎない毎日新聞に修正するなど、まったく不要どころか余計な記述をリバートまで行って強行されています。ノートでの対話を拒否されるのもおやめいただきたいですし、これ以上不要な編集合戦はおやめください。--はるみエリー（会話） 2017年7月9日 (日) 09:02 (UTC)[返信]
利用者:Keisotyo（会話 / 投稿記録 / 記録）利用者:Pooh456（会話 / 投稿記録 / 記録） ちなみに、この件で「過度の編集合戦」で報告するのであれば、ご自分の名前ともう一人の名前を報告するべきです。とくにブロックの必要はないと思い報告はしていませんでしたが、はるみエリーの名を出すならこの2名のほうが「過度の編集合戦」をしています。そうでない報告の仕方をされているので、ただたんに気にいらない編集者のみを恣意的に報告したように見えます。--はるみエリー（会話） 2017年7月9日 (日) 09:53 (UTC)[返信]
  • 利用者:ナグモ（会話 / 投稿記録 / 記録） - 岡田斗司夫で、岡田斗司夫本人が公的な会見を経て執筆を認めたはずの、「愛人リスト」[1]に関して本人が発言したパブリックな記事内容であるにもかかわらず、wikiに記入する度に、これはプライベート内容だと言い張り、何度も消去する荒らし行為を継続中。他の人たちに何度もノートで警告されようと、いつまでも意見を押し通しラチがあきません。愛人伝説（会話） 2017年7月10日 (月) 01:13 (UTC)[返信]
コメントわたしが２ちゃんねるのような投稿、編集をしたという具体箇所を提示してください--ナグモ（会話） 2017年7月10日 (月) 10:18 (UTC)[返信]
コメント 内容など考慮せずとも、上の両者のやり取りだけを見ればわかるはず。殴り合いはここ以外でどうぞ。--126.100.123.176 2017年7月10日 (月) 11:19 (UTC)[返信]

2017年7月11日 - 20日新規報告

  • IP:240F:B0:D987:1:C4A8:1BE5:C2A9:21B4（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） 要出典などが付けられた記述を機械的に除去していく利用者。おそらくは別件だとは思うのですが、以前にも方針の熟読機関として1週間のブロック歴があります[25]。例を挙げると、この編集[26]では、本来なら「 [[練馬区]]が発行する広報誌～」から除去する必要がありますが、これを機械的に残したため、記事題材との繋がりだけが失われ、何のために書かれた情報なのかわからなくなってしまっています。一方、wiki記法そのものに対してよくご存知ではないようで、消してはならない部分を巻き込んで除去するというケースもあります。手を止めていただくようお願いしたのですが[27]、どうも聞いていただけないようです[28]。対話を続けるつもりではいますが、1日当たり10記事前後の記事を編集されているため、一旦ブロックにより手を止めていただくことが必要かと思います。 --雲霞（会話） 2017年7月12日 (水) 13:02 (UTC)[返信]
  • 湖紫陽（会話）当方の会話ページで何度も差し戻し。除去の裁量解釈が分かれる当方の会話ページ編集において常軌を逸する回数の粘着的差し戻し。差し戻しコメントで管理者伝言板の対応を待ち、手を止めるよう呼びかけるも全く止まず。--WLDO（会話） 2017年7月13日 (木) 18:11 (UTC)[返信]
    • コメント はっきりいってどっちもどっちです。会話ページについては過去ログ化するという方法もありますし、日本語版では「痕跡を残さずに全くの除去を行うこと（履歴から追うだけにすること）」は慣例的にNGとみられることが多々あります。残しておくと何か不都合があるのでしょうか。ないのであれば「除去される前の状態で」置いといても問題ないはずです。「この考えありき」で話すのではなく少しは「対話」してください。--アルトクール（会話） 2017年7月13日 (木) 18:17 (UTC)[返信]
不都合があると考えて、削除の対話を行い削除しています。どのような不都合があるかは書き込み相手の会話ページに対話上記載してあります。該当利用者の相手方は管理者伝言板に御自身で報告されて以降も、何度も同様の行為を行っています。当方はアカウントの破棄及び引退を求めており、履歴機能がある以上、会話ページに当人が嫌がる履歴を含む、該当書き込みを何度も差戻す事に何の意味があるのでしょうか？慣例的であるとの判断は不適切であり、同様の論理が通用するのであれば会話ページに履歴を記載するような書き込みを通じた相手の嫌がる行為は、事実上可能とお考えという事で宜しいですか？--WLDO（会話） 2017年7月13日 (木) 18:40 (UTC)追伸:同じように慣例上、会話ページにおける記述の除去も裁量として許されています。貴方の仰っている事は質問部分が冗長です。質問の回答は履歴を追えばわかります。結論としては貴殿は管理者としては対応せず、過去ログ化で対応すべしという見解で良いですか？冗長な質問で、判断留保や対処せずの根拠をうやむやな見解で煙にまかず、貴方個人の管理者判断として対処を留保であればそのように簡潔に回答を行って下さい。頭の良いふりをして、もっともらしい良い加減な答弁はこちらが困惑します。--WLDO（会話） 2017年7月13日 (木) 18:52 (UTC)管理者、参加者レベルが低くなってるのかわからんが、もはや非常に下らない手続きとあちこちで規則主義、官僚論理に溢れているな。ライフサイクル末期だね。--WLDO（会話） 2017年7月13日 (木) 19:00 (UTC)[返信]
  • IP:133.232.153.234（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） - 「要出典」などのテンプレートの日付を改竄する荒らし。Taisyoさんにより7月8日から3日間ブロックが行われたが、ブロック明け後も対話拒否およびテンプレートの日付を改竄する行為が続いているため最低でも1週間のブロックが必要だと思われます。--MURMTK63（会話） 2017年7月14日 (金) 10:09 (UTC)[返信]
  • 利用者:ウツノミヤキヨシ（会話 / 投稿記録 / 記録） - リンデマンの定理で何度リバートされても不適切な記述を繰り返していた。現在は記事への投稿は止っているものの、相変わらずノートページでは自分の独自研究に基づく演説を繰り返す。おまけに議論すべき相手をまったく理解しておらず、新規作成氏と白駒氏と私を一緒くたにしている始末。また、ノート:リンデマンの定理では、たびたび当人の不適切な編集をリバートしていた利用者:新規作成氏の名を騙る偽署名。（完全にまねているわけではないが、明らかに新規作成氏への嫌がらせと見なせる。)　さらに、ノート:アペリーの定理において無意味な独自研究の展開（ここで当人が発見したと称する公式が数学的に正しいか否かが問題ではなく、単なる独自研究の結果を主張するためにノートページを利用していることが問題）
これらの行為から目的外利用者としてブロックが必要と思われます。少なくとも、偽署名の件だけでも、悪質ななりすまし行為としてブロックの対象でしょう。--Loasa（会話） 2017年7月14日 (金) 13:40 (UTC)[返信]
 :【反論】 上記のブロック依頼の当事者のウツノミヤキヨシ（本名）です。この投稿者Loasaさんは既に削除されておりますので、詳細は分かりませんが、私が所謂「あらし行為」を働いているのか否かはその間のLoasaさんの署名がその間のやり取りの間にあるか否かを調べて頂ければ一目瞭然です。本日１０日ぶりに丁寧なお願いを言葉も選んでしましたのに、ちっともその趣旨をご理解いただけずに、修正要請を拒んでこういうBlock要請箇所にいきなり書き込むというのは許しがたい狭い了見です。むしろこういう一方的で会話を拒んで、しかも無記名の理性を欠いた匿名投稿者、会話の際にも毎回名乗らない者を叱責し、「Ｗikipediaの公開性と市民権」をしっかりとお教えいただきたい。また、ノート:アペリーの定理においての投稿の件ですが、その意味もWikiの目的を考えた上での同様の趣旨で投稿しております。これについてもLoasaだと思われますが毎回無記名での発言をされておりますが、ご本人は一向にお気付きでありませんことはその記録に残っております。すなわち、万事こういうことの繰り返しであるのが事態の真相です。
--ウツノミヤキヨシ　2017年7月14日 (金) 14:10 (UTC)
「Wikipediaは自分の研究を発表する場ではありません。」はWikipediaの最も基本的な方針です。この観点から考えればどちらが問題投稿者かは一目瞭然でしょう。--240F:7A:C7FE:1:B135:3160:2887:621D 2017年7月14日 (金) 14:48 (UTC)[返信]
上記の方へ、「アペリーの定理」への「ノート」についての件のみを指してのご指摘だと思います。最初の一行をご覧になれば、明白ですが、私には「研究発表」の意図は全くなく、理解されていないようです。私は「Wikiの方針」を存じませんでした。それに従い、午前中に既に削除しておりますのでご確認を。『木を見て森を見ず』と言いますが、それとは別に、この件の全体をご理解ください。（Wiki職員の方には、正当な判断を下すにはその全体像を見て判断する職務上の義務があるはずです。）さてまず、「私には事を荒立てる気持ちは毛頭ありません」と断っておきます。上記原著者は、私の丁寧に署名をした上での丁寧に言葉を選んでの書き込みに対して、Wikiで要請されております「礼儀（etiquette）」としてのご自分の名前も明かさずに、一方的にロボットの如く、ご自分でおっしゃている通りに「reverse」されて来たのです。「会話設定」をされていても、それはあくまで機械的なもので、本来そこにあるべき署名は一切ございません。それを数10回繰り返し、ようやく昨夜になって、ご自分をLoasaと明かされた次第です。また、「Loasa」を検索するとお分かりになると思いますが、問題の数論の項目を編集したとのlist(リンデマンの定理、アペリーの定理)は昨夜の時点では存在しませんでした。万事がこういう次第です。それを棚に上げての「非礼さ」は、「Wikiでの著作方針・会話を前提にした穏便な編集」の姿勢を貶めるもの以外の何ものでもないと思いますが、それに対して、諸兄はどういうご意見でしょうか？（既に、ご親切な助言を頂いております2名の方には感謝です。）
--ウツノミヤキヨシ　2017年7月15日 (土) 05:15 (UTC)
賛成 見ての通り虚言癖のある目的外利用者．新規作成 (利用者名) （会話） 2017年7月15日 (土) 05:49 (UTC)[返信]
  • 利用者:沙耶奈（会話 / 投稿記録 / 記録） - 小林由依（声優）で「所属事務所を移籍し同時に改名した」という編集を確認したため、改名に関する出典の提示を要請したところ「出演作同じ、そして同一人物。」という返答。つまり“プロフィールの中身が同じなのだから改名に関する出典の提示は必要ない”ということだと解釈でき、検証可能性を無視するものだと判断します。--Horikasa（会話） 2017年7月16日 (日) 22:11 (UTC)[返信]

2017年7月21日 - 31日新規報告

  • IP:118.83.136.111（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） - ノート:菩提#三菩提についてにて、何ら根拠を示さずに他の利用者を「わかりにくい荒らし」であると個人攻撃。さらに、菩提にて出典の備わっている記述を、自身の独自研究に基づいて除去したいとの提案を行っている。また、利用者:Leonidjpの名前を挙げて、あたかもLeonidjpが「麻原彰晃の最終解脱」を助力せんとする意図を持っているかのような個人攻撃を行っている→（引用）「いずれにしても、sambodhiṃ を三菩提とした漢訳仏教圏の説と思われますが、このような記述が麻原某の「最終解脱」という、聞いたこともない教説に結びついたりするので、その辺の詳細を明らかにすることなく記述するというのは、危険なことでさえあるのではないでしょうか。Leonidjp の狙い目はその辺にあると思われます。」。--Leonidjp（会話） 2017年7月29日 (土) 01:11 (UTC)[返信]
管理者伝言板報告でその理由でブロックできるはずもないでしょう。投稿ブロック依頼か利用者のコメント依頼、それ以前に合意形成のコメント依頼とすべきでしょう。--JapaneseA（会話） 2017年7月31日 (月) 13:05 (UTC)[返信]

2017年8月1日 - 10日新規報告

  • IP:124.208.113.92（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） - 特筆性のない記事を立稿することに関して、他者さんより何度か苦情を受けているが会話拒否のまま、本日もアナウンサー記事を立稿しております。これまでのブロック内容とあわせて、さらなる方針の熟読期間が必要と思われます。--Chiba ryo（会話） 2017年8月5日 (土) 09:22 (UTC)[返信]

2017年8月11日 - 20日新規報告

2017年8月21日 - 31日新規報告

不適切な利用者名

ここは不適切な利用者名の報告場所です。どのような利用者名が不適切であるかについては、Wikipedia:利用者名を参照してください。明らかな荒らしでない場合はいきなり報告せず、まずは相手の会話ページで利用者名の変更をお願いしてみてください。Wikipedia:利用者名#不適切な利用者名への対処もご覧ください。

注意事項

以下の場合は、利用者名、理由を直接書かないでください。

  • 存命中の人物の個人情報・中傷誹謗・名誉を損なうおそれのあるもの。
  • 電話番号、メールアドレスなどと読み取れるもの。
  • その他削除の方針に該当するおそれのあるもの。

このような場合はアカウント作成日時などの特定できる情報を記述するなどの方法を採るか、オーバーサイトの方針に合致するようであれば、オーバーサイト係 に連絡してください。（依頼方法:オーバーサイト依頼参照）

公開アカウント

パスワードの真偽に関係なく、ログインする際のパスワードを公開したログインユーザーを報告する場合はこの節に報告をお願いします。

オープンプロクシ・ゾンビマシン・ボット・携帯電話等・不特定多数

日本国外からの接続であっても、それがオープンプロクシであるとは限りません。可能な範囲で調査の上、報告するようお願いします。

情報 本日はIP:185.89.219.230（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）として出現。港南台バーズなどの記事にて無出典記述や虚偽記述が行われており、投稿ブロックされた複数の荒らしユーザーがブロック破りの手段として用いている可能性があるため早めの対処が必要です。--MURMTK63（会話） 2017年7月9日 (日) 08:34 (UTC)[返信]

犯罪行為またはその疑いのある投稿

犯罪予告などの犯罪行為に対して管理者や利用者が関係機関に通報を行った場合は、混乱を避けるために通報後から対処完了の告知が出るまで該当部分への記述をむやみに行わないようにお願いします。また、管理者に通報の義務を負わせないでください。


「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックhistory20180312&oldid=65021592」から取得