コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/ドンふぁん

リンクを追加

利用者:ドンふぁん（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、期限を定めないブロック に決定しました。

ドンふぁんさんは4月にアカウントを作成されて、その直後からかずかずの企業記事で改名提案や統合提案をおこなわれていますが、そもそも提案するにあたってきちんとした理由がのべられないなど（ノート:ファミリーマート#改名提案）的外れなものが多く、議論が行き詰まるとひたすら都合のいい解釈や、返答も決まって『ご意見ありがとうございます。』といった簡素な生返事を連発するようになったり、うまくいかないとつぎつぎと思いつきとばかりに提案を連発してはそれを半ば放置することから、分散化等を懸念した別の方が別途議論提案をしたら逆ギレしており（ノート:ローソン山陰）、もはや提案をおこなうことが目的と化しているかのような活動内容となっています。

Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付では執拗に管理者や他ユーザーを攻撃・揶揄し[1][2][3][4][5][6]、Wikipedia:コメント依頼/ドンふぁんを提出されても、その対応はまともに対話を成立する気がないとしかいいようがなく、カウント登録直後からの活動内容について誰かの生まれ変わりを指摘する声も一部存在するようですが、いずれにしても各種方針・ガイドラインを理解する気概も薄いため目的外利用者と見なすほかないと考えます。

参考

ドンふぁんさんのコメント

投票およびコメント

  • 賛成 （期間:2年） 本人に悪意があるとまでは言い切れないが、議論をまとめる能力が致命的に不足しており、結果的に提案の乱発など混乱を招く事態に陥っている。Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付の件は複数の性質の異なるリダイレクトを画一的な理由で一緒くたにして依頼提出したBsxさんにも問題があるが、このような有益性の低いリダイレクトの存続にムキになるあたり、百科事典の編纂に携わるセンスが不足していると考えざるを得ない。現時点では明らかな目的外利用者とまでは言えないので無期限には反対。2年という期間はWikipedia:投稿ブロック依頼/Mirinano 07302017やWikipedia:投稿ブロック依頼/MASAを参考にしました。--新幹線（会話） 2020年7月2日 (木) 12:43 (UTC)[返信]
    リダイレクトの削除依頼についてはBsx氏が私の作成したリダイレクトに限定して依頼を提出していたことに異議を唱えました。結果として一部は削除すべきという考えに同意しました。議論をまとめる能力・百科事典の編纂に携わるセンスについては私の技能不足です。--ドンふぁん（会話） 2020年7月10日 (金) 06:51 (UTC)[返信]
  • 賛成 3年もすれば少しは変わるのではないでしょうか。新幹線氏と同じく、現時点では目的外利用者とは言えないため無期限は支持しません。 --Semi-Brace（会話） 2020年7月2日 (木) 12:59 (UTC)[返信]
    • 賛成 （期間:無期限）と思ったのですが、上に挙げられたページ群をよく読み返してみると「ウィキペディアは議論を目的にする場ではありません。反論する場合も、相手を論破することを目指すのではなく、互いに意見を理解し合うことを目的とする」 (- Wikipedia:論争の解決) に真っ向より違反していて、よって目的外利用者とみなせるというAiwokusai氏の見解を支持します。--Semi-Brace（会話） 2020年7月2日 (木) 13:35 (UTC)[返信]
      論破を目的としているわけではありませんが、活発に意見を交換することは大切だと思っています。日本人は議論が苦手なので苦手意識を持たれるのはしょうがないですね。--ドンふぁん（会話） 2020年7月10日 (金) 06:51 (UTC)[返信]
      申し訳ないですけど他の方を特定の国籍であると決め付けた上で、その国籍の方へのステレオタイプを煽るのはWP:PAど真ん中、ヘイトスピーチと見なされても仕方ないご発言かと思います。日本語版は日本版ではないグローバルなコミュニティですので、当然ながら日本国籍の方もそれ以外の国籍の方も様々な立場の方いらっしゃいます。そうした場でのこのようなご発言は（ご自身がそうであってもですし、違うのであればなおのこと）特定の国籍の方を委縮させかねないものであり、看過できません。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2020年7月10日 (金) 08:05 (UTC)[返信]
  • コメント - 被依頼者なりに良かれと色々提案されていらっしゃるのでしょうが、こちらが意見を書こうと考えている間に次々と別の段階へ、とか「続きは〇〇へ」と進行されているケースが多いと感じます。緊急案件はほぼ皆無。、ご本人は最初から自分の想定した通りに話を進めようとする気がします。現状ではコメントとして記しておきます。--快速フリージア（会話） 2020年7月4日 (土) 13:30 (UTC)[返信]
    議論が混在して読みにくくなったと思ったので仕切り直している場合です。特定のIP利用者が毎回反対意見を出したままそれに反論がつくとその後返事をもらえないケースがあるためそちらについて無効扱いをしたことはありますが、それ以外は皆さんの意見を参考にしています。「ご本人は最初から自分の想定した通りに話を進めようとする」というのはそのように見ようとしているからそう見えるだけでしょう。--以上の署名のないコメントは、ドンふぁん（会話・投稿記録）さんが 2020-07-10T06:51:23(UTC) に投稿したものです（郊外生活（会話）による付記）。
  • 賛成 （期間:3か月以上） ドンふぁんさんとは、リダイレクト作成をめぐって議論しました。私が関与していない議論も含めて全般的に、どうして自分の提案が他のより良いのか、という理由説明が少ないという印象を持ちました。反対されたときの対応は、(1) そのまま取り下げる、(2) 理解を拒んで壁を作る、(3) 個人攻撃をする の三つ。最初のうちは(1)が多く、これは本来よいことです。しかし、どうして反対されたかを考えないまま同じようなことを繰り返すので、結果的に苦情の山を築いてしまいました。直近は(2)と(3)ばかり。私は「笑いが止まりません」「全く理解できません」と言われました。笑いが止まらないというのはたぶん嘘で、嘲りの言葉なのでしょう。しかし全く理解できないというのは本当かもしれません。何にせよ、ブロックせずに済ますことはできないと思います。--Kinori（会話） 2020年7月7日 (火) 08:56 (UTC)[返信]
    3についてはまったく理解できません。特定の個人を非難しているわけではなく、その行為に苦情を出していることが個人攻撃と言われるのはおかしいです。2については具体例を出してほしいのですが、リダイレクトの削除依頼においても皆さんの意見を元に適宜考えを変えています。「たぶん嘘で、嘲りの言葉」という決めつけも随分ですね。--ドンふぁん（会話） 2020年7月10日 (金) 06:51 (UTC)[返信]
  • コメント健氏の対応やBsx氏の依頼提出についての意見について個人攻撃と言われていますが、仮に言い回しが悪かったとしても、事実に対する意見を個人攻撃と言われることは神経を疑います。Wikipediaはおかしいと思ったことをおかしいと言ってはいけない場なのですか？筋のとおった投稿ブロックであればされてもいいですが、そうでない私情ブロックはすべきではありません。--ドンふぁん（会話） 2020年7月10日 (金) 06:55 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） 議論のための議論に終始する参加姿勢を継続しており、目的外利用として無期限でのブロックを支持します。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2020年7月10日 (金) 08:05 (UTC)[返信]
  • （コメント）既にコメント依頼に書いたこと についてはここで繰り返しませんが、議論への参加態度はあまりにも独りよがりで身勝手であり、他者に対して強い攻撃性をもっていると思います。自身ではそれを認識できておらず正常な議論と思い込んでいるため対話が成り立たっていないケースが多く、更にはコメント依頼の意図も理解できていなかったりと、対人関係において改善は望めそうにないと考えます。一応、トラブルの当事者としてコメントにとどめておきます。 By 健氏っていったい誰ですかね。利用者名が何なのかも理解できていないのでしょうか。健ちゃん（会話） 2020年7月10日 (金) 13:51 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） 一部議論を読まさせていただきましたが、はっきり言って他利用者の意見をまともに聞くことができない、共同作業には不向きな利用者と判断します。他の利用者の反対意見を無効と言っている時点で話になりません。提案を出すなとは言えませんが、提案を出すなら最終的にどのようにしたいのかをきちんと責任をもって説明するべきです。被依頼者にはその点が欠けていると思います。--Mee-san（会話） 2020年7月12日 (日) 23:20 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） 久々に見たら投稿ブロックにかけられていましたか…。アカウント作成当初から改名提案ばかりで胡散臭いと思っていましたが案の定でしたか。コンビニ全般の話題をなぜかノート:ローソン山陰で議論したり、unikoの件では経緯を知らずに統合しようとしたりしていました。みなさまの指摘は適切だと思います。改名提案中のリダイレクト作成は移動の障害になりかねないのでやめた方が良いと思います。(移動依頼が必要になる場合も)残念ながら無期限ブロックに賛成するしかないと思います。--Yosizuya（会話） 2020年7月14日 (火) 15:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/ドンふぁん&oldid=96855001」から取得