「Wikipedia:著作権問題調査依頼」の版間の差分
表示
削除された内容 追加された内容
AppleRingo777 (会話 | 投稿記録) →2022年4月: ウォロディミル・ゼレンスキーの日本国会演説 ページ調査依頼者さんへの伝達事項 |
|||
63行目: | 63行目: | ||
*[[ウォロディミル・ゼレンスキーの日本国会演説]] - 演説には著作権があり、演説の和訳には翻訳著作権がある筈。和訳された演説は[https://dot.asahi.com/aera/2022032300100.html?page=1 この記事]の全文転載であり、転載元の下部には Copyright 2021 Asahi Shimbun Publications Inc. All rights reserved. と書かれている。これで著作権の侵害でない、と言える理由を教えて下さい。 -- [[特別:投稿記録/240B:C012:410:133E:603E:BDD2:D882:8408|240B:C012:410:133E:603E:BDD2:D882:8408]] 2022年4月6日 (水) 11:41 (UTC) |
*[[ウォロディミル・ゼレンスキーの日本国会演説]] - 演説には著作権があり、演説の和訳には翻訳著作権がある筈。和訳された演説は[https://dot.asahi.com/aera/2022032300100.html?page=1 この記事]の全文転載であり、転載元の下部には Copyright 2021 Asahi Shimbun Publications Inc. All rights reserved. と書かれている。これで著作権の侵害でない、と言える理由を教えて下さい。 -- [[特別:投稿記録/240B:C012:410:133E:603E:BDD2:D882:8408|240B:C012:410:133E:603E:BDD2:D882:8408]] 2022年4月6日 (水) 11:41 (UTC) |
||
**依頼者の方へ。調査を行うノートなどへのリンクを掲示してください。--[[利用者:RottenApple777|RottenApple777]]([[利用者‐会話:RottenApple777|会話]]) 2022年4月6日 (水) 18:30 (UTC)) |
**依頼者の方へ。調査を行うノートなどへのリンクを掲示してください。--[[利用者:RottenApple777|RottenApple777]]([[利用者‐会話:RottenApple777|会話]]) 2022年4月6日 (水) 18:30 (UTC)) |
||
***朝日新聞のCopyright表記のある記事の文面を丸写ししてて、転載元も教えてもらって、単にクリックして見比べれば一目瞭然の完全一致なのに何ら調査できなくて、さらに長たらしく教えてもらわないと著作権侵害してると納得できなくて、調査を行うノートなどへのリンクを示せとは驚きました。付き合いきれないので当該記事のノートでやってください。著作権について易しく解説した本を一冊でもいいから読んで議論する事をお勧めします。著作権の解らない人間が集まって議論して多数決取っても無駄ですから。 --[[特別:投稿記録/240B:C012:412:29CB:61E9:6812:BF48:FBF4|240B:C012:412:29CB:61E9:6812:BF48:FBF4]] 2022年4月7日 (木) 13:20 (UTC) |
|||
<!-- ノートでの議論により、依頼の方法は確定しています。依頼をする前に、 |
<!-- ノートでの議論により、依頼の方法は確定しています。依頼をする前に、 |
||
*ノートへ詳しい内容を記述してください。 |
*ノートへ詳しい内容を記述してください。 |
2022年4月7日 (木) 13:20時点における版
Wikipediaと著作権 |
---|
方針 |
ガイドライン |
対応 |
関連情報 |
メンテナンス |
---|
依頼と提案 |
削除関連 |
著作権問題調査依頼 - 2004年 - 2005年 - 2006年 - 2007年 - 2008年 - 2009年 - 2010年 - 2011年 - 2012年 - 2013年 - 2014年 - 2015年 - 2016年 - 2017年(現在は過去ログ化されていません)
このページは、著作権侵害かもしれないページの調査を依頼し、広く協力を呼びかけるためのリストです。
著作権侵害を見つけた場合の対応方法はWikipedia:著作権侵害への対処を確認してください。転載元がはっきりしており著作権侵害の可能性が高いページは、Wikipedia:削除依頼に提出してください。また転載による新規作成は即時削除の対象になることがあります。
ガイドライン
掲載の基準
このリストには、次の条件に該当するページを掲載してください。
- 転載元はわかっているが、一部が改変されたり、引用の形を取るなどしていて、著作権侵害にあたるかどうか判定に困るページ
- 転載元はわからないが、投稿履歴やスタイル(投稿者が著作権侵害を繰り返している、ウェブページからコピーアンドペーストしたようなスタイルである、など)から、転載の可能性が疑われるページ
同一の利用者による複数のページへの転載が疑われるものは、Wikipedia:著作権問題調査依頼/多数投稿者に掲載してください。
依頼の手順
- 著作権侵害かもしれないページを見つけたら、当該ページのノートで問題を指摘してください。対話の呼びかけにはWikipedia:案内文の文例が役に立つかも知れません。利用者から反応があれば対話を行ってください。
- 当該ページ冒頭にテンプレート{{著作権問題調査依頼}}を貼り、リスト(調査依頼の一覧)に簡単な調査依頼文を掲載します。掲載期間は6ヶ月とします。
- 依頼文例 (調査依頼対象ページへのリンクと、その調査を行うノートなどへのリンクを掲示してください。)
* [[〇〇]] - 「略歴」節の文章がどこかから転載したような文体。調査は[[ノート:〇〇]]にて。--~~~~
* [[■■]] - 書籍から転載があるかもしれません。調査を依頼します。詳細は[[ノート:■■#著作権問題調査依頼]]へ。--~~~~
- 依頼内容の詳細記述、および調査は各ページのノートなどで行います。このリスト上には調査依頼と終了報告のみ行ってください。
- 調査の結果、転載の事実が確認できた場合はWikipedia:削除依頼に提出してください。即時削除で対応可能な場合は、執筆した利用者本人に{{即時削除}}の添付を依頼することもできます。
- 創作性のない文章であったり、履歴継承の問題がないことがわかった場合には、削除依頼を提出する必要はありません。
- 投稿者本人によるオリジナルの投稿だったことが判明した場合は、出典の明記や自著作物持ち込みの証明を投稿者本人に行わせることで、問題を解決してください。
- 上記いずれかの理由により調査終了、または6か月の掲載期間が満了となった調査依頼は、その旨をリストに報告し、1週間程度の確認期間を置いたのち、リストから除去してください。なお、掲載期間中に著作権侵害の有無が確認できなかった場合でも、それは調査の打ち切りを意味するものではありません。
調査依頼の一覧
ログ
著作権問題調査依頼 - 2004年 - 2005年 - 2006年 - 2007年 - 2008年 - 2009年 - 2010年 - 2011年 - 2012年 - 2013年 - 2014年 - 2015年 - 2016年 - 2017年(現在は過去ログ化されていません)
依頼
2021年1月
- シンガーソングライター - 2020年12月27日 (日) 02:31 の版の記述内容より、《月刊ビデオ&ミュージック》1972年5月号よりの正当な範囲内の引用を超えた転載であることが疑われるため、調査依頼を提出いたします。詳細および議論はノート:シンガーソングライター#正当な範囲内の引用を超えた転載の疑いにて。--Jutha DDA(会話) 2021年1月5日 (火) 17:08 (UTC)
2021年3月
- 悪魔城ドラキュラシリーズの登場人物 だけが対象ではないのですが、ゲーム「悪魔城ドラキュラ」関連記事の大多数で説明書等の複製を発見。ところどころ改変してあるため全て削除対象としていいかわからない。範囲が広すぎて削除依頼の出し方にも困っています。調査はノート:悪魔城ドラキュラシリーズの登場人物にて。--Higasikatatom(会話) 2021年3月21日 (日) 09:17 (UTC)
- 名古屋中学校・高等学校 - 歌詞が記載された4曲の内、3曲の著作権の保護期間および著作権の有無が不明のため、調査を依頼します。詳細はノート:名古屋中学校・高等学校#著作権問題調査依頼へ。--鐵の時代(会話) 2021年3月24日 (水) 10:49 (UTC)
2021年4月
- 兎束武雄、塩沢隆平、高野豊文、花岡久、酒井清、原泰道、髙見澤正彦、本美伊佐夫、桜井達雄 - 以上9記事につき、Wikipedia:井戸端/subj/同一利用者が新規作成した9つのぺーじについて、削除依頼を出していいのか?にて著作権侵害の可能性が指摘されていますが、出典欄にあるもののうち「故兎束武雄先生追悼演奏会 パンフレット」、「上田西高校六十年誌」([1]に言及あり)、「上田城南高校新聞」、「城南の教育」、「上田西高の教育」([2]など)は公共図書館への所蔵が確認できません。また「上田西高校五十年誌」および「年報長野県地理」のうち言及されている1988年の号は県立長野図書館以外の所蔵が確認できません(国立国会図書館への所蔵が確認できません)。これらの調査が6144では困難なため、ここで依頼するものです。詳細はそれぞれノート:兎束武雄、ノート:塩沢隆平、ノート:高野豊文、ノート:花岡久、ノート:酒井清、ノート:原泰道、ノート:髙見澤正彦、ノート:本美伊佐夫、ノート:桜井達雄にて。--6144(会話) 2021年4月11日 (日) 11:24 (UTC)修正--6144(会話) 2021年4月11日 (日) 11:24 (UTC)また修正--6144(会話) 2021年4月11日 (日) 11:25 (UTC)
- ノートではなく井戸端にて調査継続中?--Potasica(会話) 2021年10月17日 (日) 08:28 (UTC)
- LINE (アプリケーション)#韓国、中国などの国外委託会社のサーバーでの利用者データの保管・閲覧に[3]の文章をそのままコピーしたように見える記述が複数存在します。--YUZUKI(会話) 2021年4月19日 (月) 17:04 (UTC)
- 調査はノート:LINE (アプリケーション)#著作権侵害の可能性で行なわれています。 --Kto2038(会話) 2022年1月25日 (火) 15:17 (UTC)
2021年5月
- オイスカ 一部の内容が転載と考えられます。コメントを求めたいと思っております。詳細はノート:オイスカにて。--Rusted ironman(会話) 2021年5月18日 (火) 07:06 (UTC)
2021年7月
- レイセン - 宣伝風の文体で記されたストーリーについて、どこかから転載されたものでないか調べていただくようお願いします。調査はノート:レイセンにて。--IDCM(会話) 2021年7月24日 (土) 16:07 (UTC)
2021年9月
- UNITED - 公式サイトと既述が一致しているがどちらがオリジナルか不明。ノート:UNITEDにて。--Potasica(会話) 2021年9月26日 (日) 01:50 (UTC)
2021年10月
- 西島 (兵庫県)の[4] - 冒頭の概要部分がおそらくSHIMADAS2004年版からの転載。SHIMADAS1998年版とのほぼ一致を確認。同じ作成者による藪路木島、葛島 (長崎県)、寺島 (長崎県佐世保市)、姪島、姫島 (長崎県)、ツブラ島、宇々島、大築島、二神島 (長崎県)が削除依頼中、羽島 (山口県)、肥島 (山口県)、白瀬は同様の案件で特定版削除が実施されています。手近で閲覧できる範囲に2004年版がないため確認を依頼します。--Suisui(会話) 2021年10月2日 (土) 12:13 (UTC)
- 2004年の第2版では272ページにありますが、母と子の島が新しい名前になっている程度で、書籍の記述を組み替えただけで作られているのはほかと同じです。が、そもそも書籍で文章表現されている箇所が6行しかなく、それ以降の部分はデータ的な記述です。他の文献でこの島をどう扱っているかも調べないと著作権侵害のおそれがあるとは言いきれないと思います--西村崇(会話) 2021年10月17日 (日) 00:52 (UTC)
- 上記ノート:西島 (兵庫県)へ転記しました。調査はノートで行ってください。--Potasica(会話) 2021年10月17日 (日) 08:28 (UTC)
- 2004年の第2版では272ページにありますが、母と子の島が新しい名前になっている程度で、書籍の記述を組み替えただけで作られているのはほかと同じです。が、そもそも書籍で文章表現されている箇所が6行しかなく、それ以降の部分はデータ的な記述です。他の文献でこの島をどう扱っているかも調べないと著作権侵害のおそれがあるとは言いきれないと思います--西村崇(会話) 2021年10月17日 (日) 00:52 (UTC)
- 橈骨骨幹部骨折および尺骨骨幹部骨折#部位が、日本骨折治療学会の前腕の骨幹部骨折に酷似し、著作権問題が生じている恐れがあります。--Topaz2(会話) 2021年10月11日 (月) 04:51 (UTC)
- 上記は骨高畑さんによって新規作成されたページですが、同じ利用者によって新規作成された鎖骨骨折は、全体的に、日本骨折治療学会の鎖骨骨折に酷似しています。--Topaz2(会話) 2021年10月11日 (月) 08:05 (UTC)
- 上記ノート:橈骨骨幹部骨折および尺骨骨幹部骨折へ転記しました。調査はノートで行ってください。--Potasica(会話) 2021年10月17日 (日) 08:28 (UTC)
- 上記は骨高畑さんによって新規作成されたページですが、同じ利用者によって新規作成された鎖骨骨折は、全体的に、日本骨折治療学会の鎖骨骨折に酷似しています。--Topaz2(会話) 2021年10月11日 (月) 08:05 (UTC)
2021年11月
- シベール (同人誌) - 脚注に至るまで多量の引用文がありますが、引用ではなく単なる転載と判断されるものもあると思われます。どれを削除して、どれを残すのか、1人では判断が付かないので協力よろしくお願いします。調査はノート:シベール (同人誌)にて。--ねこざめ(会話) 2021年11月25日 (木) 19:07 (UTC)
済Wikipedia:削除依頼/シベール (同人誌)が実施されましたので、記事冒頭のテンプレートを除去しました。--ねこざめ(会話) 2021年12月19日 (日) 19:14 (UTC)- まだまだ問題が残っているとの指摘がありましたので、「済」を取り消し、調査依頼を継続します。--ねこざめ(会話) 2021年12月24日 (金) 16:23 (UTC)
2021年12月
- 押川方義 - 押川方義と新島襄節の長ったらしい文章はどこかのサイトの文章を丸写ししたものと思われる。調査はノート:押川方義にて。--ブルーメンタール(会話) 2021年12月22日 (水) 00:57 (UTC)
- ウィリアム・エドウィン・ホーイ - ホーイと東北学院節も押川方義と同様の丸写しの疑いがあります。調査はノート:ウィリアム・エドウィン・ホーイにて。--ブルーメンタール(会話) 2021年12月22日 (水) 01:24 (UTC)
2022年2月
- マイリトルポニー〜トモダチは魔法〜 - LTA:ERIC3の疑いのあるアカウント群によって転載されたと思わしき文面があります。例えば、特別:差分/87928172の編集で加筆された文章はピクシブ百科事典からの丸写しです。著作権侵害がこれ以外にも多数ある疑いが強く、調査の協力を依頼します。 --Animataru(会話) 2022年2月10日 (木) 14:06 (UTC)
- 主人は冷たい土の中に - 日本語訳の歌詞が執筆者がクリエイティブ・コモンズ・ライセンスで作成したものなのか、どなたかの訳詞を転載したものなのか、不明なので調査を依頼します。詳細はノート:主人は冷たい土の中に#日本語訳の歌詞についてにて。--鐵の時代(会話) 2022年2月12日 (土) 04:12 (UTC)
- 報告 コメントが付きませんでしたので、出典元不明としてWikipedia:削除依頼/主人は冷たい土の中にを提出しました。--鐵の時代(会話) 2022年3月20日 (日) 13:40 (UTC)
2022年3月
- 蜂谷彌三郎 - 外部リンクにて著作権不明の動画がリンクされていました。とりあえずの編集で加筆部分は除去しましたが、版指定削除に向けて改めて調査を依頼します。加筆者には情報提供依頼済みです。調査はノート:蜂谷彌三郎にて。--直蔵(会話) 2022年3月20日 (日) 02:04 (UTC)
- 妖怪ウォッチの登場キャラクター - 妖怪大辞典(ゲームなどて妖怪の説明をしている物)等と同じ又は部分的には変更された文面があり、まだ未発見の物があるかと思われる為調査を依頼します。調査はノート:妖怪ウォッチの登場キャラクター#妖怪大辞典での記載をそのまま載せる事についてにて。--妖怪ウォッチ宣教師(会話) 2022年3月27日 (日) 10:36 (UTC)
- 小松左京 - 出典からの丸写しおよび文章を少し変えての転載が確認されました。一部は編集除去しましたが調べ切れていませんので調査を依頼します。調査はノート:小松左京にて。--ねこざめ(会話) 2022年3月28日 (月) 18:20 (UTC)
2022年4月
- シリウスシンボリ - 外部のサイトで調査され、纏められていた情報・書き起こした引用をそのまま転載した疑いがあります。編集した人との会話が 学者気取りの先頭はここで終わり! (会話) になりますが、そちらで指摘されているページを参考に書いたことを認めております。外部サイトの記事作成者の注意書きから別人物の編集であることは明白なのですが、元のページが大量の書籍調査の結果として多くの引用を行いつつ推論を行っているページであること、引用文の転載であるため著作権侵害とは判断しにくい事、元のページの人が消してくれ等とは書いてないため、判断に迷った次第です。よって調査を依頼します。--名無し0000519847(会話) 2022年4月1日 (金) 02:49 (UTC)
- 調査はノート:シリウスシンボリにて行なわれています。 --Kto2038(会話) 2022年4月3日 (日) 01:16 (UTC)
- ウォロディミル・ゼレンスキーの日本国会演説 - 演説には著作権があり、演説の和訳には翻訳著作権がある筈。和訳された演説はこの記事の全文転載であり、転載元の下部には Copyright 2021 Asahi Shimbun Publications Inc. All rights reserved. と書かれている。これで著作権の侵害でない、と言える理由を教えて下さい。 -- 240B:C012:410:133E:603E:BDD2:D882:8408 2022年4月6日 (水) 11:41 (UTC)
- 依頼者の方へ。調査を行うノートなどへのリンクを掲示してください。--RottenApple777(会話) 2022年4月6日 (水) 18:30 (UTC))
- 朝日新聞のCopyright表記のある記事の文面を丸写ししてて、転載元も教えてもらって、単にクリックして見比べれば一目瞭然の完全一致なのに何ら調査できなくて、さらに長たらしく教えてもらわないと著作権侵害してると納得できなくて、調査を行うノートなどへのリンクを示せとは驚きました。付き合いきれないので当該記事のノートでやってください。著作権について易しく解説した本を一冊でもいいから読んで議論する事をお勧めします。著作権の解らない人間が集まって議論して多数決取っても無駄ですから。 --240B:C012:412:29CB:61E9:6812:BF48:FBF4 2022年4月7日 (木) 13:20 (UTC)
- 依頼者の方へ。調査を行うノートなどへのリンクを掲示してください。--RottenApple777(会話) 2022年4月6日 (水) 18:30 (UTC))