エホバの証人（エホバのしょうにん、英: Jehovah's Witnesses）は、キリスト教系の新宗教^[2]^[3]^[4]。

ものみの塔聖書冊子協会などの法人が各国にあり、ほぼ全世界で活動している。神による支配、いわゆる「神の王国」の確立を支持している。聖書は主に新世界訳聖書を使用する。

概要

1870年代にチャールズ・テイズ・ラッセルによって設立され、世界本部は長らくアメリカ合衆国ニューヨーク州ニューヨーク市ブルックリン区に置かれていたが、2016年に同州ウォーウィックへ移転する。信者数は全世界で約820万人、最多国アメリカ合衆国では約120万人、日本は約21万人ほどいるとされている。一般的には伝道活動に熱心で^{[証人 2]}^[5]、輸血を拒否すること、格闘技に参加しないことなどで知られる^[6]^[7]^[8]。

聖書は主にものみの塔聖書冊子協会が翻訳した「新世界訳聖書」を使用し、主流派キリスト教の条件とされる基本信条を否定する立場にあり、三位一体論の否定や輸血を拒否することで知られている。教義によると、神は唯一神エホバ（ヤハウェ）であり、キリストが神であることを否定し^[8]、天使長ミカエルと同一であるとしている^{[証人 3]}。また、現代の世界（宗教組織、政治組織を含む）は悪魔サタンの支配下にあり^{[証人 4]}、やがて終わりの日にキリスト率いる神の軍団との大戦争（ハルマゲドン）により人類に対するサタンの支配を終わらせるとしている。また、「エホバの証人」という名称には、すべてのものの創造者エホバについての真理を語る人、という意味が込められている^[9]^{[証人 5]}。カトリックや正教会、プロテスタントなどの主流派キリスト教会が信じる「三位一体説」や「イエス・キリストの神格化」などの基本信条を否定する立場をとっているため異端、異教（キリスト教ではない宗教^[10]）とされている^[11]^[12]^[13]^[14]^[15]。なお、カトリック教会からは「プロテスタントでもカトリックでもない（異教）^[16]」と見なされている。

沿革

1870年 - チャールズ・テイズ・ラッセルは聖書研究のグループを作り、彼らは聖書の系統的な研究を始める。
1879年 -「シオンのものみの塔およびキリストの臨在の告知者」（現・ものみの塔誌）を創刊。
1884年 - シオンのものみの塔冊子協会（現「ペンシルバニア州のものみの塔聖書冊子協会」）が米国ペンシルベニア州で宗教法人として認可。初代会長、ラッセル。
1900年 - 最初の支部事務所が英国ロンドンに開設される。宣教活動が28の国や地域で行われる。
1909年 - 世界本部をニューヨーク州ブルックリン区へ移転。
1910年 - 聖書研究者は国際聖書研究者協会という名称を使い始める。（I.B.S.A.)
1919年 -「黄金時代」誌（現・目ざめよ!誌）を創刊。
1931年 -「エホバの証人」という名称が採択される。
1933年 - ドイツのナチス政権下で布教活動が禁止され、第二次世界大戦終結まで多数の信者が強制収容所に収監される。（「エホバの証人とホロコースト」参照）
1950年 - 新世界訳聖書英語版「クリスチャン・ギリシャ語聖書」（新約聖書）が完成。
1961年 - 新世界訳聖書英語版が全巻完成。
2013年 - 新世界訳聖書英語版が改訂される。
2014年 - JW Broadcasting^{[証人 6]}が開始される。
2016年 - 世界本部を米国ニューヨーク州ウォーウィックに移転する。
2019年 - 新世界訳聖書日本語版が発表される。

組織

→「エホバの証人の組織構造」も参照

統治体、地帯区、支部、巡回区、各会衆という構造になっており、各々に監督や長老といった管理監督責任を担う信者が存在する。

施設については、前述の世界本部のほか、ものみの塔教育センターを米国ニューヨーク州パットナム郡パターソンに、ものみの塔農場を米国ニューヨーク州アルスター郡ウォールキルに有する^{[証人 7]}。

また、世界96ヶ所に支部事務所が、239の国や地域に約11万の会衆が存在する。

聖書

歴代会長3名を含む統治体成員5名からなる^[17]新世界訳聖書翻訳委員会により翻訳された新世界訳聖書を使用する。

かつてはキリスト教会と同様、一般に入手可能な聖書を使用していた。例えば、英語圏ではジェイムズ王欽定訳 (KJV) とアメリカ標準訳 (ASV) を、日本では舊新約聖書（日本聖書協会文語訳）等を使用していた。

統計

2018年^{[注 1]}の公表値によると、エホバの証人の全世界での伝道者数は約857万人である^{[証人 1]}。

日本においては2018年度の最高伝道者数は212,802人であり、アジア諸国ではフィリピンに次いで多い。

教義の概要

神の名

→「ヤハウェ」も参照

旧約聖書にみられる唯一神エホバを崇拝の対象とする。

原文に近い聖書写本には、神の固有の名として神聖四文字語יהוהと記述されており、YHWHもしくはJHVHに相当する。しかしながら、子音字のみで母音がないため古代イスラエル人がどのように発音していたか定かではない。

「エホバ」という発音は、欽定訳聖書（1611年）やアメリカ標準訳（1901年）などでJehovah（発音記号：dʒɪhóʊvə）、また日本でかつて広く使用されていた舊新約聖書文語訳（日本聖書協会）でヱホバ（旧仮名遣い）として使用されてきた。

これに対し、学術的にはヤハウェ、ヤーウェなどの表記・読みがなされ、学説ではヤハウェであろうとする説^[18]が有力とされている。

神の概念

キリスト教会、クリスチャンが信じ、重要視している三位一体を否定する^{[証人 8]}。
神の名はエホバである。（読みはヤハウェの可能性も含め定かではないとしている）
イエス・キリストは神の子であり、神ではない。エホバに最初に創造された者である^[19]。
天使長ミカエルがキリストであるとする^[19]^{[証人 3]}。これはセブンスデー・アドベンチスト教会と同様の教理である^[20]。
キリストの復活はからだの復活ではなく、霊的な復活であるとする^[19]。
聖霊は神ではない。「非人格的」な「電力の如き神の活動力」である^[19]。

神の王国

→「ハルマゲドン」も参照

1914年を起点に、天でイエス・キリストを王として設立した^{[証人 9]} 。
キリストの再臨は「しるし」であり、目には見えない(マタイによる福音書24章3節から25章46節）（ルカによる福音書21章5節から36節）^{[証人 10]}。
エホバの証人が全面的に支持し到来を期待している新しい社会、またそれを実現する政府^{[証人 11]}。
ハルマゲドン後、地上は千年の時を経てかつて創世記に記述されているような楽園に回復される^{[証人 12]}^{[証人 13]}。
楽園を回復する作業を行うのは、ハルマゲドンを生き残った者、復活された者たちである。

主な聖書解釈

キリストの磔刑について十字架の形状を否定し、「一本の杭（苦しみの杭）」であったとする^[21]。
エホバの証人は失われた1世紀のクリスチャンの復興である。
最初のエホバの証人はアベルであり、古代イスラエル人も一国民として神に献身しておりエホバの証人である。
キリストの使徒が死に絶えた後、初期キリスト教で背教が起こり、後にカトリックを始め多くの教派が生じた。
エホバの証人は「神の是認する唯一の真の宗教である」とし「キリスト教会やクリスチャンは悪魔の手先である」「キリスト教会は黙示録に描かれた淫婦」とする^[8]。
「血を避けるべき」という聖書の記述は、血液を食するだけでなく、体内に取り入れる行為（輸血も含む）を避けることも含まれる。
人は死ぬと存在しなくなる。死後の世界（天国、地獄、その他の名称の異世界）は存在しない。
復活は「天への復活」（14万4千人）と「地上への復活」の2種類がある。
信仰を業により示す必要がある。その業の最高のものは布教活動であり、エホバの証人の「救い」は組織への服従に基づいている^[19]。エホバの証人発行の書物にて「しかし必要なのは信仰だけではありません。（中略）本当の気持ちを示す業もなければなりません」と書かれている^{[証人 14]}。

主な行動様式

十字架やイコンなども偶像とみなし崇拝の対象としない^[22]。
政治への参加（選挙への立候補及び投票など）は行わず、政治的に中立である。
格闘技・戦争に参加せず、兵役につかない。（良心的兵役拒否）
国旗敬礼、国歌斉唱を行わない。国旗への敬礼、国歌斉唱は、国家崇拝に該当すると判断している。また国旗・国歌は偶像であり、これへの敬礼は偶像崇拝であるとする。ただ、国旗に対する毀損行為、国旗掲揚や国歌斉唱への妨害行為は行わない。
信者間を称号で呼ぶことはなく、互いを兄弟または姉妹と呼ぶ。
他の宗教の冠婚葬祭に出席するか否かは「個人の良心」として各信者に委ねられているが、宗教的な行為には一切参加しないため事実上出席できない^{[証人 15]}。
反聖書的・異教由来とみなす行事は祝わない。誕生日の祝い、クリスマス、昇天祭、ハヌカー、贖罪の日の行事、ラマダンの断食、ハローウィン、感謝祭、聖人の日の祝い、聖霊降臨祭、新年の祝い、七夕、節分、ひな祭り、各国のナショナル・デー（建国記念日や独立記念日、革命記念日の祝い）など、政党の記念日の行事、戦勝記念日や停戦記念日、終戦記念日の行事。
宗教系の保育所や福祉施設・病院などの利用については、信者個々の良心上の問題とされている。
淫行、姦淫、マスターベーションなどを汚れた行為と見なしている。
喫煙、医療目的外の麻薬・薬物使用は汚れとして禁じられている。
適量の飲酒は禁じていないが、泥酔は禁じている。
コリント人への第二の手紙(口語訳) 6章14節に基づき、基本的に信者としか結婚しない^{[証人 16]}。
原則、離婚及びそれに伴う再婚は禁止。ただし、配偶者の不倫による離婚、配偶者との死別による再婚は認められている。
教義に著しく反し、かつ悔い改めが認められない場合は排斥措置が執られる。
生物の歴史に於ける進化、及びそれが「なぜ」、「どうやって」おきたのかについて進化論ではなく創造論を支持している。

年間行事

キリストの死の記念を祝う。（主の晩餐に相当)
週に2回、集会を行う。（公開聖書講演会・「ものみの塔」研究、クリスチャンとしての生活と奉仕の集会）
上記以外に地区大会（年1回）、巡回大会（年2回）が催される。
毎回の大会において、当事者に対しバプテスマが行われる。

主流派キリスト教会からの批判

カトリック・プロテスタント・正教会の各団体、関係者等による見解

キリスト教主流派が重要視する三位一体などの教義を否認していることから、カトリック・プロテスタント・正教会などから異教あるいは異端とされている。例として、以下が挙げられる。

全世界のカトリック教会を統率する組織であるローマ教皇庁は2008年の見解において、エホバの証人をカトリック教会に対して、エホバの証人を、創価学会、サイエントロジー教会や旧統一教会（文鮮明）と同列の新宗教としている^[11]。
キリスト教カトリックの司祭でボン大学法学博士のホセ・ヨンパルトは「神はひとつしかない」という重要な教義を認めない「このような宗教はカトリックでもプロテスタントでもない」とする。1985年に日本のカトリック司教団が宣言したように「キリスト教とは決して言えない」^[23]。
プロテスタント福音派の尾形守は著書において、エホバの証人等の異端とキリスト教の根本的な違いは「霊の違い」であり、異端は悪霊による惑わしの教えであるとする。根拠として聖書の第一ヨハネ4:1-3、黙示録16:13、第一テモテ4:1を挙げている^[12]。
「真理のみことば伝道協会^[24]」主宰のウィリアム・ウッド牧師は「キリスト教会はエホバの証人を悪霊による惑わしの教えだと考えている」という見解を示している^[8]。
アメリカ正教会は「正教会のキリスト教徒と異端者」という公式見解にて、エホバの証人を異端として取り上げている^[13]。
シェヌーダ3世 (コプト正教会アレクサンドリア総主教)は「異端・エホバの証人」という書籍を著している^[14]。
福音派の尾形守は、著書の見解においてエホバの証人は末日聖徒イエス・キリスト教会（モルモン教）・世界平和統一家庭連合（旧略称:統一教会）と共に「日本で顕著な活動をしている」とし、「三大異端」として取り上げている^[12]。またジャーナリストの伊藤正孝、作家の八木谷涼子も同3教団を「三大異端」と記している^[7]^[25]。
『キリスト教大事典』1066頁（教文館、昭和63年8月10日改訂新版第9版）では、エホバの証人は『いっさいの正統的教理と既成教会に反対（している）』と記されている^[15]。

エホバの証人の文献引用についての見解

大野キリスト教会牧師であり、「JWTC（エホバの証人をキリストへ）」^[26]主宰者の中澤啓介は著書『十字架か、杭か』^[21]において以下の点を挙げている。

エホバの証人の主張は聖書を正しく解釈していないことが多く、また、歴史的資料を正確に反映していない。
エホバの証人の出版物は、権威ある学術的な書物から、自分たちにとって都合がよいように、不誠実な引用を繰り返していて、学問の世界では、まったく考えられないほどの「悪引用」であるため、エホバの証人の出版物を読むだけでは、事実を正確に認識することはできない。

ウィリアム・ウッド牧師は著書において、「『エホバの証人』が自らの考えとして用いているさまざまな文献や論説」は、「多くの場合（中略）彼らにとって都合のよい一部が取り出されているにすぎ（ず）」、「今日の聖書学者のほとんどが、『エホバの証人』の教理は取るに足りないものだといってい（る）」と記している^[8]。

チャールズ・テイズ・ラッセルはエホバの証人を設立する前に、セブンスデー・アドベンチスト教会についたり離れたりしていた^[27]。その中で後に彼の教義体系の中核になるものをつかんでいき、セブンスデー・アドベンチスト教会の本の中の「地獄というのは墓にすぎない」という教義を借用して、永遠の刑罰の教えに反対し「地獄」（マルコによる福音書9：43-48）の存在を否定した（霊魂消滅説）^[26]^[12]。他にも類似する教理として「イエス・キリストは天使ミカエルである」とすること^[19]^{[証人 3]}^[20]、「自分たちこそ14万4千人の選民である」とすること^[19]などの黙示録的表象の強調^[28]、「聖書以外の啓示や霊の語りかけを重んじ、聖書以外の信仰の基準や教典を持つ」ことなどが挙げられる^[12]。

特筆的な事柄

輸血拒否

→「輸血拒否」および「エホバの証人輸血拒否事件」も参照

聖書中には、次のような「血を避けるべき」とする記述がいくつかあり^[29]^[30]^[31]^[32]^[33]、これらを輸血は禁じられていると解釈している^{[証人 17]}。また、代替治療として無輸血治療の選択、自己輸血や血液分画の使用については各人の良心に基づいて決定するとしている。

いかなる生き物の血も、決して食べてはならない。すべての生き物の命は、その血だからである。それを食べる者は断たれる。 — レビ記17章14節（新共同訳）抜粋

幼少者への輸血拒否事案が生じたことから^[34]^[7]、公益社団法人日本医師会は「エホバの証人と輸血」声明を発表し、「自己決定能力がない幼少の患者」への必要な輸血を親権者が拒否した際の親権喪失の申立を行うことへの考慮、実際に、緊急輸血を必要とした幼児が病院、児童相談所、家庭裁判所の連携により救命された例があることに言及している^[35]。また日本輸血・細胞治療学会など5学会の合同委員会は2008年「宗教的輸血拒否に関するガイドライン」を定めた^[36]。

『カルト宗教信じてました。「エホバの証人2世」の私が25年間の信仰を捨てた理由』の著者たもさんは、結婚してやっと生まれたひとり息子が、「輸血」を必要とする病だったことをきっかけエホバの証人を脱退した。本書の「おわりに」ではエホバの証人について「子どもの人権を侵害し、自由を奪い、教えに背くなら存在を否定し、輸血拒否で実際に命を・・・」と記している^[37]。

小児を専門とする元千葉大学講師で医師の松永正訓は、医療関連の情報を掲載するヨミドクター（読売新聞社）において、宗教名は記載していないが、胃破裂で運ばれてきた生後3日の新生児が父親から輸血を拒否された体験談を語っている^[38]。

社会との関わり

兵役拒否

「戦いを学ばない」^[39]^[40]「剣を取るものは剣によって滅びる」^[41]という聖書の記述を理由に、兵役を拒否する^{[証人 18]}。徴兵制度の国々で軍隊から問題視されることがある。国家は徴兵拒否に対して、エホバの証人の所属者らを投獄するのが一般的である。

近年では、良心的兵役拒否が人権の一つとして認識されるようになってきたことから、社会奉仕活動への参加を義務付けることによって、兵役の義務の代替行為とする事例も増えている。更には、同じ争い事と見なして、学校などにおける運動会・体育祭やスポーツ試合等の参加も厳しく制限している。（「エホバの証人とホロコースト」参照）。

熱心な伝道

エホバの証人は街頭、駅前、戸別の家庭訪問などの熱心な伝道を世界各地で行っている^[42]。「無言で駅前・街頭にてパンフレットを掲げる」伝道スタイルがベン・Ｈ・ウィンタースの小説『地上最後の刑事』の中に登場している^[43]。

元宗教倫理学会評議員であり宗教学者の生駒孝彰によると、彼らの長時間の伝道の義務と熱心さは有名であり^[5]^[44]、多い人で月に140時間、少ない者で60時間を費やすという。

エホバの証人は上記の聖書的根拠として以下を挙げている。

伝道の義務：マタイによる福音書(口語訳) 28章19,20節^{[証人 19]}
信者以外と必要以上に交わらない：コリント人への第一の手紙(口語訳) 15章33節^{[証人 20]}

彼らは「興味がない」と訪問伝道を断った家にも繰り返し訪問する。公式サイトでは以下の考えを表明している^{[証人 2]}。

以前は興味がなかった人たちも含めすべての人に伝えようと努力しています。

以前は興味を示さなかった人でも，再び訪問した時には関心を持っていることがよくあります。

とはいえ，聖書の音信を押しつけることはありません。

また繰り返し訪問する理由として以下の3点を挙げている。

移転している場合がある。
家族の別の人が関心を示すかもしれない。
考えが変わることもありえる。

カルト・セクト指定

→詳細は「政府の文書によってセクトと分類された団体一覧」を参照

いくつかの政府はカルトまたはセクトと分類しているケースがある。例として以下の政府・議会報告が挙げられる。

ベルギー議会調査委員会(1997) ^[45]
フランス国民議会委員会報告(1995)^[46]（フランス国家警察の情報機関総合情報局が、複数のカルト監視グループと編集）
フランス国民議会委員会報告(1999)^[47]（カルトと金銭に関するフランス議会報告、30数団体にし注意を集中させ調査した）

住人による反対運動

日本の長野県下伊那郡松川町で発足された「松川町増野エホバ対策委員会」は「エホバ反対運動」において「エホバの証人がしつこく訪問してきて困る」という苦情に対処し、かつ「エホバの証人」による社会的被害の拡大を食い止めることを目的として、1998年には「エホバの証人・訪問お断り」ステッカーを2回にわたり計1万枚を自費作成し、近隣地域への無料配布を実施するなどした。それに対して地域住民から高く評価され、その他の地域からも同ステッカーに引き合いの申し込みが同委員会に寄せられた^[48]。また、この部落においては、教会(王国会館)の建設反対運動が活発に行われたが、最終的に建設された。

裁判・法的規制

バーネット事件

米国ウェストバージニア州で、星条旗への忠誠の誓いを拒んだ女性信者の姓にちなむ行政訴訟。

第二次世界大戦中の1943年 6月14日、米最高裁判所は「エホバの証人の子弟を放校する権利は教育委員会にはない」という判断を下し、勝訴が確定した。　

輸血拒否にかかる事案

→詳細は「エホバの証人輸血拒否事件」を参照

→「輸血拒否」も参照

1985年（昭和60年）6月6日、日本の小学生の男児（当時10歳）が神奈川県川崎市高津区で交通事故に遭い、両親が輸血拒否したことにより死亡したとされる事件^[7]では、男児の父親が新聞記者に「男児が病床で『生きたい』と語った」と証言したため（ただし現場を目撃した医療関係者は、これに否定的見解を示している）、「なぜ救うことができなかったのか」という批判がマスコミを中心として渦巻くことになった^[34]^[49]。

その後1988年（昭和63年）、裁判所は「輸血をしても命は助からなかった」と判断、略式命令が下され児童の両親は無罪、運転手が業務上過失致死罪で起訴され罰金15万円の有罪となった（川崎簡略式昭和63.8.20）。しかし、現場の医師達は「運ばれた時点で輸血をすれば助かっていた」と証言している^[34]。2000年（平成12年）2月19日には、日本の最高裁判所は、「宗教上の理由で輸血を拒否する意思決定を行う権利は人格権の一内容として尊重される」と認め、「無断で輸血を行った医師と病院はこれを侵害した」として患者の遺族（患者は一審判決後に死去。）に55万円の支払いを命じる判決を下した。

神戸高専剣道実技拒否事件

→詳細は「神戸高専剣道実技拒否事件」を参照

神戸市立工業高等専門学校のエホバの証人の信者である生徒が、「必須科目であった体育での剣道の科目を履行しなかったことで、退学または留年処分になったこと」の是非が争われたケースで、1996年（平成8年）3月8日、日本の最高裁判所は、学校側が主張する剣道の必須性を退け、「格闘技を拒否された場合の代替措置を用意しなかったことは、学校側の落ち度である」と指摘し、「退学または留年処分は不当である」との判決を下し、勝訴が確定した。

性的児童虐待

2012年 6月13日、米国カリフォルニア州のアラメダ上級裁判所（一審裁判所）^[50]で行われた裁判で、当協会は約800億円相当の協会の資産の凍結を命じられ、賠償金280万ドル（22億円）の40%を支払うように命じられた。判決によると、エホバの証人の男性信者が当時9歳だった少女に1年の間性的虐待を加えているという通報を知りながら、罪を立証するには2人ないし3人の証人が必要との教理（コリントの信徒二13:1）が結果的に警察へ通報を妨げることになり、長老たちが決定した組織的な隠蔽であり違法との判決に至った。その後、エホバの証人側は同州控訴裁判所（二審裁判所）に控訴の後、原告側と和解した^[51]。なお同様の被害が、イギリスやオーストラリアで計1600人以上隠蔽されていたとの報告があり、国による調査や告訴が多数なされている^[52]^[53]^[54]^[55]^[56]。

兵役拒否に対する処罰

兵役や国家に対する忠誠の拒否などで処罰されたものある。

エホバの証人は「彼らはそのつるぎを打ちかえてすきとし、そのやりを打ちかえてかまとし、国は国にむかってつるぎをあげず、彼らはもはや戦いのことを学ばない」（イザヤ書2章4節）という聖書の記述に従っているためであるが、当該国の軍事当局から見れば従軍拒否などはあくまでも法令違反とされる場合がある。代表的な事例として、ナチス・ドイツにおいて兵役を拒否したためにより強制収容所に送致され多くが処刑された出来事などが挙げられる（「エホバの証人とホロコースト」参照）。2017年現在でも一部の国々で同様の事例が存在する^{[証人 21]}。

韓国では、これまで良心的兵役拒否が認められていなかったため、兵役拒否は法に基づき処罰されてきた。この処罰を受けた人は、1954年から2018年まで約2万人に上った。その99.2%がエホバの証人の信徒とされる^[57]。しかし、2018年11月1日、韓国の大法院（最高裁判所）は良心的兵役拒否が犯罪ではないとの判決を下し、合計65人のエホバの証人が釈放された。^{[証人 22]}

ロシアでの活動禁止措置

ロシアの法務省は、エホバの証人を「過激主義団体の一つである」と認定し、布教活動および集会を禁じる措置を行っている。エホバの証人が配布したある小冊子に、作家レフ・トルストイの言葉が引用され、ロシア正教会の教理が「迷信で呪術的」と記載されていたのを司法省が問題視したという^[58]。法務省はこれに先立ち、同団体内での「過激主義的な行動」の兆候をつかんだと発表していた^[59]。ロシア政府は「憎悪を煽り、市民の人間としての尊厳を軽んじている」と非難、訴状には「この団体は国家を尊重せず、あらゆる市民的な結びつきを弱らせ、国の安全を破壊する」と記されていた。エホバの証人側はロシア連邦最高裁判所に撤回を求める裁判を起こしたが、最高裁は法務省側の主張を支持し、エホバの証人は2017年4月よりロシア国内の活動を禁止されている^{[証人 23]}。この弾圧に対し、国際宗教自由委員会（USCIRF）の議長でイエズス会の司祭トーマス・J・リースは「ロシア政府の今回の措置は、同国内でのエホバの証人の法的存在を抹消することを目的としているようだ。USCIRFは、この平和的な宗教団体に対する弾圧を止めるよう、ロシア政府に要請する」^[58]と声明を発表した。

題材作品

小説

『羊飼のいない羊たち』 - 1984年、津山千恵。第二次大戦中の灯台社と良心的兵役拒否を貫いた明石順三の生涯。明石は戦後、教団に対して出した公開質問状の内容が「反逆」と見なされ、排斥されている。
『説得―エホバの証人と輸血拒否事件』 - 1988年、大泉実成。1985年6月に神奈川県で実際にあった、出血多量で死んだ小学生の輸血拒否事件を基に、ある信者家族の信仰と生命の尊さを巡る葛藤を一人のルポライターが克明に綴ったノンフィクション小説^[34]。1993年にTBSでドラマ化され話題になった。

ドラマ

『説得―エホバの証人と輸血拒否事件』 - 1993年、TBS。ビートたけし主演^[49]、大谷直子・斉藤洋介他出演。

映画

『あかぼし』朴璐美主演。精神のバランスを崩し新興宗教にのめりこんでいく母親を、幼い息子の目を通して描く^[60]^[61]。

書籍

船瀬俊介、内海聡　両著『血液の闇』（（三五館 ISBN 978-4883206162、2014年）ーテレビドラマや小説の「説得」その他、昭和天皇崩御の際の輸血についても触れている。副題　輸血は受けてはいけない）。（船瀬俊介著（医療ジャーナリスト）、　内海　聡著（内科医、Tokyo DD Clinic院長）　（2014年6月）

== コミック ==

エホバの証人
	エホバの証人の公式ロゴ
分類	キリスト教系の新宗教; 三位一体の否認; 霊魂消滅説
組織構造	エホバの証人の組織構造
地域	世界
創設者	チャールズ・テイズ・ラッセル
創設日	1870年代
創設地	アメリカ合衆国; ペンシルベニア州ビッツバーグ
会衆数	119,485
信徒数	8,340,847人
公式サイト	www.jw.org
	Statistics from 2017Yearbook of Jehovah's Witnesses
	テンプレートを表示

『カルト宗教信じてました。「エホバの証人2世」の私が25年間の信仰を捨てた理由』たもさん著。 - 10歳の時に母親に連れられてカルト宗教に入信。進学や夢、友人関係など、多くのものを宗教による制限のために諦めてきたが、結婚してやっと生まれたひとり息子が、「輸血」を必要とする病だったことをきっかけにカルト宗教への違和感を強め35歳の時に脱退。体験をコミックエッセイとして描いている。著者は「おわりに」でエホバの証人について「子どもの人権を侵害し、自由を奪い、教えに背くなら存在を否定し、輸血拒否で実際に命を・・・」と記している^[37]。

脚注・引用

[脚注の使い方]

注釈

^ 2017年9月1日 - 2018年8月31日。エホバの証人の奉仕年度をアメリカの年度に合わせている為である。

出典

^ “Court Trial Testimony Redwood City”. Superior Court of the State of California (2012年2月22日). 2014年4月20日閲覧。 “I am general counsel for the National Organization of Jehovah's Witnesses out of Brooklyn, New York. ... We are a hierarchical religion structured just like the Catholic Church.”
^ 島薗進『何のための「宗教」か？―現代宗教の抑圧と自由』青弓社 1994年
^ 井門富二夫『カルトの諸相キリスト教の場合』岩波書店 1997年
^ Anthony A. Hoekema (1963). The Four Major Cults: Christian Science, Jehovah's Witnesses, Mormonism, Seventh-day Adventism. Eerdmans. ISBN 0-85364-094-7
^ ^a ^b 引用エラー: 無効な <ref> タグです。「yokusyu」という名前の注釈に対するテキストが指定されていません
^ 『日本大百科全書(ニッポニカ)』（エホバの証人）川又志朗
^ ^a ^b ^c ^d 「三大異端」に言及。- 伊藤正孝、市雄貴『血を拒む｢エホバの証人｣--異端の輝きと悲惨』朝日ジャーナル:第27巻第27号(1985),p22.朝日新聞社
^ ^a ^b ^c ^d ^e ウィリアム・ウッド『[エホバの証人]への伝道ハンドブック』いのちのことば社、1987年
^ 生駒孝彰綾部恒雄（編）「アメリカ起源の二つの宗派」『クラブが創った国アメリカ』<結社の世界史> 山川出版社 2005 ISBN 463444450X pp.129-136.
^ ホセ・ヨンパルト　カトリックとプロテスタント-どのように違うか-　サンパウロ　1968.8.Aug　P.33～35
^ ^a ^b Witnesses of Hope in an Ecumenical and Inter-religious Surrounding- ローマ教皇庁による2008年4月の公式見解。エホバの証人をプロテスタントのセクト（異端）としている。
^ ^a ^b ^c ^d ^e 引用エラー: 無効な <ref> タグです。「ogata」という名前の注釈に対するテキストが指定されていません
^ ^a ^b The Orthodox Christian and the Heretic- アメリカ正教会「正教会のキリスト教徒と異端者」
^ ^a ^b 『The Heresy of JEHOVAH'S WITNESSES』H.H. POPE SHENOUDA III, Baramous.Monastery Press, 1993.
^ ^a ^b 『キリスト教大事典改訂新版第9版』教文館、1988年
^ ホセ・ヨンパルト　カトリックとプロテスタント-どのように違うか-　サンパウロ　1968.8.Aug　P.34
^ レイモンド・フランズ著・樋口久訳『良心の危機 ―「エホバの証人」組織中枢での葛藤』(Crisis of Conscience) せせらぎ出版、2001年。
^ キリスト聖書塾編集部『ヘブライ語入門』キリスト聖書塾、1985年、399頁。
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g 『宣教ハンドブック Q&A130』共立基督教研究所いのちのことば社1991年
^ ^a ^b Jesus the Archangel Michael?- Ellen G. White Estate
^ ^a ^b 中澤啓介『十字架か、杭か』新世界訳研究会、1999年キリストの磔刑について、十字架刑であったという考古学的証拠が多数発見されている。
^ 「神は霊であられるので神を崇拝するものも霊と真理をもって崇拝しなければなりません。」(ヨハネ4章24節)；「子供らよ、自分を偶像から守れ。」(ヨハネ第一5章21節)；「偶像によって汚れたものを避ける。」(使徒15章20節)；「神の神殿と偶像に一致があるか。」(コリント第二6章16節)；「偶像礼拝から逃げ去りなさい。」(コリント第一10章14節)；「強欲つまり偶像礼拝に関して、地上にあるあなた方の肢体を死んだものとしなさい。」(コロサイ3章5節)
^ ホセ・ヨンパルトカトリックとプロテスタント-どのように違うか-　サンパウロ　1968.8.Aug　P.33～4　サンパウロ
^ 引用エラー: 無効な <ref> タグです。「sos」という名前の注釈に対するテキストが指定されていません
^ 「三大異端」に言及。- 八木谷涼子『なんでもわかるキリスト教大事典』ｐ184,朝日新聞出版,2012年
^ ^a ^b ものみの塔への疑問 -JWTC　エホバの証人をキリストへ
^ なにゆえキリストの道なのか（３２）聖書を教える“エホバの証人”はキリスト教ではないのか　正木弥：クリスチャン・トゥデイ
^ 井出定次『異端とは何か』いのちのことば社1982年
^ 創世記(口語訳)#9:4
^ レビ記(口語訳)#17:10
^ 申命記(口語訳)#12:23
^ 使徒行伝(口語訳)#15:20
^ 使徒行伝(口語訳)#15:28,29
^ ^a ^b ^c ^d 大泉実成『説得―エホバの証人と輸血拒否事件』現代書館1988年
^ 『エホバの証人と輸血』公益社団法人日本医師会
^ 2013-04-17 朝日新聞朝刊
^ ^a ^b たもさん『カルト宗教信じてました。「エホバの証人2世」の私が25年間の信仰を捨てた理由』彩図社、2018年、ISBN 978-4-8013-0300-3
^ “胃破裂で運ばれてきた生後３日の赤ちゃんに、父親は「今すぐ輸血をやめてください！」：yomiDr.（ヨミドクター）”. 2018年9月9日閲覧。
^ ミカ書(口語訳)#4:3
^ イザヤ書(口語訳)#2:4
^ マタイによる福音書(口語訳)#26:52
^ Jehovah’s Witnesses take to streets as busy heathens are rarely home World news The Guardian
^ 『地上最後の刑事』 - ベン・Ｈ・ウィンタース - Google ブックス
^ 幸福の科学出家騒動は清水富美加個人の責任なのか？カルト宗教信者の子どもたちが抱える問題 - リテラ-エホバの証人も含めた新興宗教の信者を親にもつ子どもたちについて書かれている。
^ Enquête Parlementaire visant à élaborer une politique en vue de lutter contre les practiques illégales des sectes et le danger qu'elles représentent pour la société et pour les personnes, particulièrement les mineurs d'âge. Rapport fait au nom de la Commission d'enquête par MM. Duquesne et Willems. Partie II. (カルトの不法行為、社会や人々、特に未成年者にとっての危険と戦うことを目的とした政策を説明する議会公聴。ドゥケイン氏、ウィレム氏による委員会での公聴、の名称での報告パート2)available online -- フランス語とフラマン語の2言語報告, retrieved 2007-01-08.
^ フランス語の報告1995年(英語の翻訳), フランス国民議会, 議会委員会報告
^ フランス国民議会 (1999年6月10日). “Les sectes et l'argent” (French). République Française. 2009年4月20日閲覧。 “enquête sur la situation financière, patrimoniale et fiscale des sectes, ainsi que sur leurs activités économiques et leurs relations avec les milieux économiques et financiers [カルトの財務、所有物、収益、同様にそれらの経済活動、経済・金融に関するコネクションに関する公聴]”
^ 引用エラー: 無効な <ref> タグです。「masuno」という名前の注釈に対するテキストが指定されていません
^ ^a ^b エホバの証人事件で息子の輸血を拒否した父親と、演じたたけしの距離 - 現代ビジネス講談社
^ Jehovah's Witnesses ordered to pay more than $20 million to woman who said she was sexually abused 『NBC NEWS』2012年6月15日午前9時6分
^ California Courts - Appellate Court Case Information
^ Jehovah's Witnesses to compensate woman over sex abuse - BBC News
^ Media releases, Child Abuse Royal Commission
^ Australia's Jehovah's Witnesses Failed To Report 1,006 Alleged Child Sex Abuses The Two-Way NPR
^ Jehovah’s Witnesses face child sexual-abuse investigation in Australia - The Washington Post
^ 児童性的虐待：オーストラリア連合教会、過去４０年で賠償金約２０億円｜クリスチャントゥデイ-エホバの証人も含めた宗教団体の児童性的虐待について書かれている。
^ “エホバの証人「国防部傘下での代替服務はできない」＝韓国”. 中央日報. (2018年7月1日) 2018年7月1日閲覧。
^ ^a ^b 「ロシア政府、エホバの証人を「過激主義団体」に指定へ」-ハフィントンポスト誌,2017.4.8.
^ ロシア、エホバの証人の活動禁止「過激派組織」と政府：AFPBB News
^ あかぼし作品情報 - 映画.com
^ 第25回東京国際映画祭公式インタビュー　日本映画・ある視点　『あかぼし』-監督がエホバの証人をモデルにしていると明言。

エホバの証人の公式サイト・出版物など