利用者‐会話:PeachLover/past1

このページは利用者‐会話:PeachLoverの過去ログです。編集しないで下さい。--PeachLover ももがすき。

---

日本の事件の地域別カテゴリについて

すみません、議論場所をCategory‐ノート:日本の事件に移動したのに伴い、DeleteLover2006さんのご意見もそちらに移動しました。ご迷惑おかけして申し訳ありません。--ECLIPSE!? 2006年5月23日 (火) 23:55 (UTC)

ウィキペディアにようこそ！

こんにちは、DeleteLover2006さん、はじめまして！Suisuiと申します。ウィキペディアへようこそ！

• ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
• よろしければ自己紹介してみてください。
• お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
• 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
• 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。--Suisui 2006年5月24日 (水) 01:13 (UTC)

唐津の事件について

• 記事のノートに議論もせずに記事を表示させないと言う行為は、マナー違反です。また、私が書いた以外の記事でも時系列方式にならざるを得ないような記事はあります。ここは、たくさんの人が自由に書く場です。おかしいなと思ったら、是非記事を書くことをおすすめします。--Ｔｓｕｎｏｉ 2006年5月26日 (金) 08:51 (UTC)

百科事典としてふさわしい内容と体裁をお互い心がけましょう。--DeleteLover2006 2006年5月26日 (金) 09:15 (UTC)

警告します

• 唐津の事件について、警告いたします。ノート上であろうとなかろうと、人を批判するような書き込みは禁止されております。あなたのノート上に書いた記事は明らかにマナー違反です。即刻削除して下さい。--Ｔｓｕｎｏｉ 2006年5月27日 (土) 10:54 (UTC)

「あなたのノート上に書いた記事」とは？　ノートに記事は書いておりません。--DeleteLover2006 2006年5月27日 (土) 13:27 (UTC)

記事ではなく発言のことであれば、削除なんてとんでもないことです、お断りいたします。ノートは自由にdiscussionする場であり、議論には批判的な視点をもって望み、よりよい方向に記事を改めてゆくという姿勢が求められます。ご自身の意見に沿わない意見を、「発言の削除」などという方法で消し去ろうとする態度には賛同できません。自由な意見交換を阻害する態度であると思います。--DeleteLover2006 2006年5月27日 (土) 13:30 (UTC)

ありがとうございます。

• あなたのおかげで、だいぶ落ち着きましたが、ブロック依頼にて、一部、正当な理由ではなく悪意のある発言を書いてる人がいますが、ブロック依頼は悪意のある批判はOKの無法地帯なのかと疑り深くなります。(;-;) 2006年5月27日 (土) 18:15 (UTC)

東京都道311号の標識画像

はじめまして。高級住宅街の記事では貴重なご意見ありがとうございました。

さて、表題の件ですが、Template:県道 (都道府県名入)を編集するとフォントの大きさや余白の調整ができます。ただし、影響範囲が大きいので気軽に編集しにくいです。個人的に「県道」の文字が大きすぎると思い、プレビューレベルで試してみましたが、さすがに投稿はできませんでした。DeleteLover2006 さんはどの辺を修正されたいですか？--excl-zoo (会話/履歴) 2006年5月28日 (日) 06:22 (UTC)

こんにちは。テンプレートはこちらで修正してもよいのでしょうか？ 国道1号の国道の標識の中の文字くらいになると見やすいと思いますが・・・　--DeleteLover2006 2006年5月28日 (日) 07:53 (UTC)

DeleteLover2006さんの編集に便乗して「県道」の文字送りの空白具合も変更してみました。--excl-zoo (会話/履歴) 2006年5月28日 (日) 17:06 (UTC)

ブラウザによって見え方が異なるのでしょうか。--DeleteLover2006 2006年5月29日 (月) 00:16 (UTC)

投稿ブロックの依頼資格

こんにちは、Dojoと申します。既にご存知かもしれませんが、荒らし・報復目的の投稿ブロック依頼が増えている現状を踏まえ、こちらにて依頼資格を導入すべきか議論されています。長文になりますので、まずは「そろそろ整理」の節をご覧いただくと凡その流れがつかめるかと思います。DeleteLover2006さんのご意見をお待ちしております。--Dojo 2006年5月28日 (日) 13:42 (UTC)

ありがとうございます。拝見します。--DeleteLover2006 2006年5月28日 (日) 13:46 (UTC)

とある依頼項目について

どうもこちらでははじめまして、Nekosuki600です。さて、とある依頼項目についてですが（問題が問題なので明記は避けますが、おわかりいただけるかと）。これはお三方の個人会話ページに投稿します。

対象者が愉快犯である可能性はあると思うのですが、同時に可能性論としては、精神病質に悩んでおられる方かもしれないとも思います。そして、対話が（言葉の応酬があるということはとにかくとして実質的には）成立していません。すでに大勢は決していますから、ここで対話の不成立にいらだって強い言葉を繰り出す必要はあまりないと思うんですね。そして、（愉快犯ならどうでもいいんですが）精神病質が関係していたら、追い込んだらやばいかもしれません。首をくくられたりしたら夢見が悪いですし。

あんましかまって追い詰めたりしないで、あっさりさようならにする方がいいのではないかと思います。同意 がいただけましたら、よろしゅうに（なお、同意がいただけなくても、だからどうというようなことは思いませんので、ご安心ください）。--Nekosuki600 2006年5月28日 (日) 16:46 (UTC)

初めまして。彼と会話を続けているうちに、私もただの怒りや動揺だけではない異様な雰囲気を感じました。もちろん追い詰める気はありません。むしろ呼びかけ・対話を続けることで落ち着きを取り戻してほしいと思い、しつこくも会話を続けたという次第です。--DeleteLover2006 2006年5月29日 (月) 14:30 (UTC)

くだらん

少なくとも2chで無意味なことで遊んでwikipediaを荒らすような子供に氏ねといわれる筋合いはない。

それは同感です。wikipediaにはwikipediaの空気があるんだからそれを荒らすような人にはものを語る権利はないですね、もちろん「2ちゃんねるでもです」。一部の困った人のおかげで普通に専門板で会話しているタイプまで迷惑をこうむる現状は困ったものです。「空気嫁」（空気読め）は向こうでも常識ですしお互いにはお互いの流儀があってしかるべきでしょう。Elthy 2006年6月5日 (月) 03:04 (UTC)

（追記）2ちゃんねる削除系で一度は反論しては見ましたが、その上でwikipedia内で「高尚なるwikipediaに2ちゃんねるはふさわしくないから出て行け」的空気が削除依頼等で支配的な以上、出て行くのが空気を呼んだ行為かな、と思ったしだいです。でも空気を読まないvipperがまた暴れるのかな（自分も2ちゃんねらーですがあいつらとは一緒にされたくないわorz）・・・大変でしょうが頑張ってください。Elthy 2006年6月5日 (月) 03:08 (UTC)

こんにちは。はじめましてですね。「空気よめ」というのはそのとおりだと思います。2chでもまじめに？話し合っている板があるのは存じ上げております。そういうところで会話されている方は、無意味なお遊びをしている者と同じ目で見られたくないと思うのは当然だと思います。百科事典としてあの乱立振りはどうなのかなと思ったのです。これからもよろしくお願いします。--DeleteLover2006 2006年6月5日 (月) 04:16 (UTC)

乱立についてですが、外部視的には隣のリンクというあまりにも近しい板同士が、実は内部認識的にはWikipediaと関心空間位程に違ってたりするのが一番の原因かもしれません。ローカルルール（Wikipediaの基本方針に値します）もまったく違うし、こうなると他の板を読むのは他の掲示板を読むのとほぼ同じ「一から空気読み直し」というのが実際のところなのです。その違いが「俺はあいつらとは違う」→板項目乱立になるのでしょう。外部から見ると「板が違えば話がまったく違う」のは読もうと思えば全部のジャンルの投稿を流し読みできるYahooのトピック等ではまずありえなく到底理解しがたいだろうなと思います。この話題で自分とDeleteLover2006さんが合意するのは割合容易そうなのですが（自分も程度に差はあれど「乱立は程ほどに」というのは合意ですし）全体合意は難しいでしょうねぇ・・・困ったものです。Elthy 2006年6月5日 (月) 09:02 (UTC)

在日特権のセンター試験韓国語

在日特権のセンター試験韓国語に関しては、項目トップに"提案"が表示されており、ノートにて議論がなされている最中です。途中から参加する方の見通しが悪くなるので削除しないで下さい。削除したいと言うご意見をお持ちなら、議論に参加されることをお薦めします。--Tommysierra 2006年6月6日 (火) 00:50 (UTC)

• 在日特権の削除に賛成の立場です。--DeleteLover2006 2006年6月11日 (日) 13:26 (UTC)

あなたはいぬだ・わんさんの靴下ですか？

似すぎ。--Xxxxx 2006年6月10日 (土) 22:18 (UTC)

（コメント）違いますが？？？--DeleteLover2006 2006年6月11日 (日) 03:24 (UTC)

どうおもいますか？

西蔵地方という記事は削除するなりリダイレクト化するなりすべきですか？221.171.125.194 2006年6月11日 (日) 10:29 (UTC)

難しい質問です。一読しましたが、統合したうえで、両者の概念の違いを同じ記事中で明確にするほうが、専門家ではない読者には親切だろうという気がします。--DeleteLover2006 2006年6月11日 (日) 13:36 (UTC)

コピー移動をしないで下さい。ライセンス違反です

日本語版はコピー移動にうるさいのでご注意下さい。--Danda 2006年6月13日 (火) 00:59 (UTC)

問題ないと考えた上で、本文から移動と明記しております。--DeleteLover2006 2006年6月13日 (火) 14:33 (UTC)

全く問題なく、存続となりました。--DeleteLover2006 2006年6月24日 (土) 03:51 (UTC)

プレビュー機能のお知らせ

こんにちは。ウィキペディアにご寄稿頂きましてありがとうございます。PeachLover/past1さんが同じ記事に対して短時間に何度も投稿されているようなので、同じ記事への連続投稿を控えて頂くようお願いに参りました。

投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などを予めチェックし、修正してから投稿すると同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点についてはWikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすに説明があるのでよろしければお読み頂けると幸いです。また、Wikipedia:ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますのであわせてお読みください。ご理解とご協力をよろしくお願いします。 --Xxxxx 2006年6月14日 (水) 02:59 (UTC)

申し訳ありません・・--DeleteLover2006 2006年6月14日 (水) 03:07 (UTC)

「削除理由がない」とは

どうも、DeleteLover2006さんに「失当」といわれて凹んでいるみっちです。削除依頼は、Wikipedia:削除の方針にしたがって審議されるもので、Wikipedia:ウィキペディアは何でないかは適用されません。「削除の方針」のこれこれに該当する、というのなら理由がありますが、それ以外は「自分ルール」でしょう。「削除理由がない」というのはそういう意味です。まあ、言葉足らずかもしれないし、形式論かもしれないし、この手の依頼を無思慮に連発されることへの反発も密かに込めていたことは認めますf^^;。私と異なる見解がある（むしろ多いかも）ことは承知しますが、それでも私の1票は1票なので、あとから「失当」とか決めないでいただけると、助かります。--みっち 2006年6月15日 (木) 01:52 (UTC)

メッセージありがとうございます。今回は、提案者は提案者なりに理由を書いていました。もちろん、そこに書かれてある内容が十分とはいえないかもしれません。だからみっちさんも「理由がない」とお考えになったのだと思います。おっしゃるとおり、削除の方針に従って審議されるもので、自分ルール、これもおっしゃるとおりだと思います。今回このメッセージをいただいて、みっちさんの意図もわかりました。私が失当と書いたのは、みっちさんが単に理由がないとだけ書かれたので、（提案者の書いた理由が妥当かどうかはともかく）理由は書かれてあるという意味で書いたものです。失当とは言葉が厳しすぎたかもしれません。すみません。これからもよろしくお願いします。--DeleteLover2006 2006年6月15日 (木) 02:28 (UTC)

東急ホテルズにおける外部リンク集について

こんにちは，はじめまして。いつも固定IPでWikipediaを利用している者です。DeleteLover2006さんの精力的なご活動にたいへん感謝しています。（名前の変更がはやく認められるといいですね！）

さて，表題の件ですが，東急ホテルズがrevert合戦に発展する懸念をもっております。Wikipedia:ウィキペディアは何でないかの「単なる外部リンク集ではありません。」などに照らし合わせると　私にはホテルの営業記事にしか見えないのですが，ノート:東急ホテルズにてご意見・ご助言をいただけますと助かります。

また，このようなリンク集の在り方の議論に関連してもうひとつお願いがあります。地理や歴史にご関心があるとのことですが，もしよろしければ自治体の記事に関連したノート:足立区やWikipedia:井戸端/自治体の記事にATM出張所やコンビニの一覧は必要かの議論にご参加いただけないでしょうか。ごく一部のユーザさんが詳細な住所録やリストを自治体記事に書き込んでいたため議論になったのですが，リストを不要とする意見が目立つ中で，リスト掲載の趣旨を問われたリスト作成者が長く回答していないため議論が停滞している案件です。（井戸端にこの問題を提起したユーザさんも履歴によると最近活動がなく，解決の糸口がみえません。）ご検討くださいましたら幸いです。--202.222.19.152 2006年6月19日 (月) 06:58 (UTC)

お返事遅くなり申し訳ありません。東急ホテルズについては以前からウォッチしています。足立区などの議論は、まだ拝見していませんので、これから読ませていただきます。--DeleteLover2006 2006年6月25日 (日) 03:53 (UTC)

[[user:Mikihisa]]氏のコメント依頼について

DeleteLover2006さん　ikedat76と申します。初めまして。 個人的にメッセージを差し上げるのは初めてですのでこのようにご挨拶させていただきます。

表題の件ですが、お腹立ちは分かりますし、いわゆるホンネを言ってしまえば同感ですが、いま少し穏やかな言動をお願いできませんでしょうか。自戒を込めつつ言えば、何モノを相手にするのであれ「大人の側」に踏みとどまりたい、と思うのですがいかがでしょう。ご検討くだされば幸いです。--ikedat76 2006年6月20日 (火) 14:41 (UTC)

こんばんは。初めましてですね。お名前はよくお見かけいたします。くだんのコメントでは、聊か感情的な対応に過ぎたようです。ご忠告は、改めて検討するまでもないことですね。おことばいただきありがとうございました。--DeleteLover2006 2006年6月20日 (火) 14:59 (UTC)

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/ラップス]]について

• はじめまして、Himetvと申します。今後ともよろしくお願いします。ところでWikipedia:投稿ブロック依頼/ラップスについてですが、

--DeleteLover2006 2006年6月15日 (木) 00:13 (UTC)資格なし--DeleteLover2006 2006年6月15日 (木) 08:56 (UTC)

という記述があったのですが、意味が良くわかりませんでした。何について「資格なし」なのか、ご教授いただけないでしょうか？

私が賛否をつけたのですが、まだ賛否資格がなかったので、自分で消しました。消した理由は「（賛否の）資格なし」です。--DeleteLover2006 2006年6月23日 (金) 00:57 (UTC)

了解しました。編集期間不足ですね。活発に活動されているものですから、てっきり既に賛否資格は持ってらっしゃるものだと勘違いしていました。有難うございました。Himetv 2006年6月23日 (金) 03:20 (UTC)

今日あたりで1ヶ月超えた筈です。宜しくお願いします。--DeleteLover2006 2006年6月23日 (金) 11:13 (UTC)

削除の方針の変更について、ご意見伺い

Tamago915です。今月中に「要約欄に分割・翻訳元のリンクを張っていないので削除」という依頼を行った方に呼びかけています。

現在、Wikipedia‐ノート:削除の方針/2006年#履歴とGFDL（その2）にて、「分割・翻訳の初版の要約欄で元の記事へのリンクを怠った記事は削除対象にしない（編集対応で処理する）」という形に削除の方針を修正する提案を行っています。この修正案に対し、やはり現状の運用のほうがよいとお考えであれば、削除の方針のノートにご意見をいただけると幸いです。--Tamago915 2006年6月22日 (木) 09:51 (UTC)

了解しました、のちほど拝見します。--DeleteLover2006 2006年6月23日 (金) 00:58 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/利用者‐会話:オフサイド について。

こんにちは。Himetvです。表題の案件ですが、今回本人の同意があったほうが良いと考えられたのは、これが個人の会話ページであり、また今回の事例を先例に個人のノートページが削除されることをおそれたためです。個人の会話ページを削除させるためにあらかじめ著作権違反のテキストを混ぜて論争に参加し、その発言が自分の都合にとって悪くなったときに該当版を削除依頼に出して削除、という悪用が可能だということに気づきました。（あるいは愉快犯的に論争中の個人のノートに著作権違反のテキストを書き込んで論争が進行した後に削除依頼を出し「ｘｘｘ以後の特定版削除」で論争中のテキストを全て消してしまう。）今回は初版から削除対象のテキストしかないので良いのですが、初版投稿時に削除対象のテキストとそうでないメモを併せてあげた場合、削除対象以外のテキストを残す手間が必要だと考えたからです。（特に対象者がウィキブレイク中だと厄介でしょう。そしてそれを違反テキストをあげていたお前が悪い、と断ずるのも。）以上の理由でコメントのみ挙げさせていただきました。もちろん例えば１週間程度待って返事が無かった場合はその旨をノートに残して削除、でも良いかとは思います。Himetv 2006年6月24日 (土) 10:59 (UTC)

なるほど、ご指摘の内容、危惧されていること、よくわかりました。確かに、荒らし行為に悪用されかねませんね。仮に著作権侵害に該当する虞のある文と、通常の会話が、同一の版に記載された場合には、問題ない部分を新しい版にコピーし、その旨を記載する等の手間が必要と思いますが、それは致し方ないのかなという気もします。重要な問題提起ですね。--DeleteLover2006 2006年6月25日 (日) 02:46 (UTC)

削除・ブロック依頼の件

こんにちは。Beagleと申します。とある記事の削除依頼の議論を拝見し、（差し出がましいかもしれませんが）こちらにお邪魔させていただきました。被依頼者さんが審議におけるマナーを守っていないように感じるのは私も同感なのですが、そのままブロック依頼に至るのは性急ではないかと感じます。（Wikipedia:投稿ブロック依頼#投稿ブロック依頼と意見の書き込みにも「いきなりここに掲示するのではなく、まずWikipedia:論争の解決に従い対話と合意での解決を目指してください。」とありますし、コメント依頼という方法も用意されています。）被依頼者さんのノートによると、話し合いの用意があると読み取れます。DeleteLover2006さんも被依頼者さんも、お二人ともWikipediaには多大なご貢献をなさっていますので、どうか対話により和解なさっていただけることをウィキペディアンの1人として願う次第です。（この書き込みで気分を害されましたら、失礼を深くお詫び申し上げます。）--Beagle 2006年7月1日 (土) 06:37 (UTC)

ご指摘ご意見ありがとうございます。あれらの場で論争を続けることは場の趣旨目的にそぐわないため、コメントを差し控えておりました。性急な行動であったことは真摯に受けとめます。ありがとうございました。--DeleteLover2006 2006年7月1日 (土) 13:25 (UTC)

軋轢を生まないスムーズな人間関係

も読むに値する辞書編纂と同じぐらい大切であると思いますよ。貴女の物言いはカチンとくるし、実際いたるところで軋轢を生んでるようでないですか？あと、貴女の目指す「読む価値のある辞書」は貴女が決める事ではない気がしますよ。他人の記事に一方的に貴女の価値観を押し付けてこないで下さい。128.252.102.6 2006年7月3日 (月) 00:49 (UTC)

どちらさまでしょうか。ご意見はご意見として頂戴するのが私のスタンスです。貴重なご意見ありがとうございます。ところで、私は「辞書」など目指しておりません。ここは百科事典であり、事典と辞典・辞書は別のものです。何か大きな勘違いをされていらっしゃいませんか？　価値観の押し付けだと感じるのはあなたの感じ方で、私は管理者でも管理人もないので、押し付けることなどできません。私は私の信念と編集方針に従い、よりよい方向にもっていければよいと考えているだけで、それが他の方と食い違うことはままあると思います。その際には議論により合意を得ればよいだけです。まずは、事典と辞書の違い、及び、WIKIPEDIAは事典である、という2点についてご確認されてから、ご意見下さいませ。--DeleteLover2006 2006年7月3日 (月) 02:24 (UTC)

Template:一括について

こんにちは。Template:一括ですが、貼り付ける際は利用者名を正しく表示するため、{{subst:一括}}のように使用していただけると幸いです。お手数をおかけしますが、ご協力お願いします。O^tsuka 2006年7月8日 (土) 05:29 (UTC)

ご指摘ありがとうございます。次からそのようにいたします。--DL2006 2006年7月8日 (土) 09:09 (UTC)

注意しておきます

あなたが私が書いた記事に不満があるならあなたがその記事を直せばいい。それもしないで私に不満ばかり書いてくるのはどうかなと思います。--あさあ 2006年7月8日 (土) 12:48 (UTC)