Wikipedia:投稿ブロック依頼/weep
表示
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック(三ヶ月) に決定しました。
利用者:MT.Stoneへの荒らし[1]。利用者‐会話:Weepにおいて、対話相手のMT.Stone氏に対し「アフォ」と暴言。その他ノートでの暴言、攻撃がエスカレートしている。--DeleteLover2006 2006年5月27日 (土) 13:51 (UTC)[返信]
- (コメント)当事者なので賛否を明確にしませんが、きっかけは横井軍平でのこの編集で、weepさんの利用者ノートに書いたら彼がエスカレートしていったというわけです。--Mt.Stone 2006年5月27日 (土) 13:55 (UTC)[返信]
- (賛成)目に余る暴言。少々頭を冷やしていただきたい。--Kkkdc(会話) 2006年5月27日 (土) 13:56 (UTC)[返信]
(賛成)依頼者分。冷静さと節度をとりもどしていただきたい。ストレスを噴出する場ではないのですから・・・・・・--DeleteLover2006 2006年5月27日 (土) 13:57 (UTC)[返信]- (賛成)摩擦覚悟でWikipediaにいてもらったほうがいい人か、そうではないか、いろいろ眺めて考えたんだけど、「摩擦覚悟でいてもらう必要はない」と判断しました。共同作業が苦手なら無理してやってもらわなくてもいいんだしさ。--Nekosuki600 2006年5月27日 (土) 14:32 (UTC)[返信]
- (賛成)2chで何が書かれようとも関係がない。Wikipediaでは、Wikipedia:基本方針とガイドライン以下の諸文書にしたがって参加できるユーザー、そしてそうしたユーザーのみが受け入れられる。被依頼者の行動や本依頼での発言を見る限り、Nekosuki600氏の発言に同意せざるを得ない。--ikedat76 2006年5月27日 (土) 15:23 (UTC)[返信]
- (賛成)どうしようもない。wikipediaは遊び場ではない。無期限でいい。子供にネット環境を持たせるとロクなことにならない。--Lonicera 2006年5月27日 (土) 17:09 (UTC)[返信]
- (反対)被依頼者には名誉毀損についてもう少し理解して貰いたいし、もう少し丁寧な発言、議論をされるように望みます。無理ならばブロックやむなし。ブロックするにしても今回は短期でいいかと。会話頁で示している認識は暴言でブロックされたユーザであれば感じたことがあることかもしれません(暴言を容認する訳ではありませんが)。それにしても被依頼者は感じたことをそのまま書込み過ぎているのではないかと思います。今回に限らず、もう少し自分の書込もうとしていることについて考えてからやってください(自由な発言もネタとしてなら面白いのですが、議論、会話の場合は相手からはふざけていると映ります)。賛成票のみも気持ち悪いので反対票を入れておきます。johncapistrano 2006年5月27日 (土) 17:21 (UTC)[返信]
- (賛成)依頼にある暴言とその後の対応より、今後の改善が期待できないため。無期限で。--Tomika 2006年5月27日 (土) 18:01 (UTC)[返信]
- (反対)被依頼者もその論争相手二人も冷静になるべきです。Lonicera氏の小文字で書かれている事も差別発言です。慎んでください。デジタルチョコ 2006年5月27日 (土) 23:11 (UTC)[返信]
- (コメント)冷静に、weepさんに呼びかけを継続しているつもりですが、冷静になるべきとはどのようなわけでしょうか。残念なご意見です。--DeleteLover2006 2006年5月28日 (日) 02:28 (UTC)[返信]
- (コメント)冷静かどうかはそれぞれの受け止め方なので甘受するとしても、性急に賛否を表明していないこと、また「論争相手」とされていることについて全くの誤読であることは指摘しておきます。--Mt.Stone 2006年5月28日 (日) 05:14 (UTC)[返信]
- (コメント)どこまで行っても子供は子供なのでどうしようもない。猫好き氏にコメントアウトされた文章を読んで確信した。こういう手合いは必要ない。--Lonicera 2006年5月28日 (日) 14:40 (UTC)[返信]
- (賛成)利用者ページの2006年5月22日 (月) 19:54の版で、202.231.176.70氏とたりぼー氏が同一人物だと定かではないのに、いかにも同一人物であるというような事を書いている。--スルホ 2006年5月28日 (日) 02:39 (UTC)[返信]
- (賛成)3年くらいの冷却期間が必要だと思われる。--Kokura 2006年5月28日 (日) 07:23 (UTC)[返信]
- (賛成)1日から数日の投稿ブロック。--おれさまちゃん 2006年5月29日 (月) 12:52 (UTC)[返信]
- (賛成)CalocenReach 2006年5月30日 (火) 08:27 (UTC)[返信]
- (反対)自主的にwikibreakに入ったため。対話を通じて理解を得られたように感じるため。--DeleteLover2006 2006年5月30日 (火) 08:42 (UTC)[返信]
- (反対)明確かつ真摯な態度で謝罪しているため、今回は様子見が適当と考えます。--Mt.Stone 2006年5月31日 (水) 04:10 (UTC)[返信]
- (対処)ブロック。三ヶ月。KMT 2006年6月2日 (金) 14:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。