Category‐ノート:日本の事件

地域別事件のカテゴリについて

Category:北海道の事件を作ったところ他のユーザーの方から、ここで意見を募ることを勧められました。今後、事件を北海道、東北、関東、中部、近畿、中国、四国、九州、沖縄に分類したカテゴリをつくろうと思っています。いかかでしょうか？--210.20.200.168 2006年5月23日 (火) 23:15 (UTC)[返信]

（不要）「事件」という言葉の定義を正確に抑えていらっしゃいますか？おそらく刑事事件、とくに殺人等の重大犯罪を念頭においていらっしゃると思いますが。民事事件、商事事件、非訟事件、家事事件、交通違反取り締まり事件・・・ただ北海道の事件というだけでは定義があいまいになります。--DeleteLover2006 2006年5月23日 (火) 23:45 (UTC)[返信]

（コメント）「事件」の定義が誤っているので、あやまりに基づいて作るカテゴリは不要です。事件という言葉の意味をきちんと網羅するのならよいのですがね--DeleteLover2006 2006年5月23日 (火) 23:55 (UTC)[返信]

（コメント）地域別に分類する必要性があまり感じられません。どのみち複数地域にまたがる事件が多数ありそうです。Category:日本の事件を分割するとするなら、むしろ「Category:日本の殺人事件」だとか「Category:日本の汚職事件」だとか、内容での分類なら意味はありそうに思います。--Korokoro 2006年5月24日 (水) 03:02 (UTC)[返信]
（コメント）地域と関連付ける必要性とはどういったものでしょうか？--Eringi 2006年5月24日 (水) 16:24 (UTC)[返信]

（コメント）日本の事件は記事数が193もあるので、「Category:事件」を世界と日本に分けているように地域別でカテゴリを作ったほうが便利だと思いましが、内容での分類と比べれば必要性がないようです。地域別分類はやめておきます。Category:北海道の事件も削除依頼に出しておきます。ご意見ありがとうございました。失礼します。--210.20.200.168 2006年5月24日 (水) 17:47 (UTC)[返信]

（コメント）事件とは「事柄」であり「案件」である。事件をカテゴリ化することは不可能。みなさんがいわれているような殺人やら騒擾やらのことだけを事件というのではないから。住民票発行も、役所からすると起案して一つの事件となる。登記簿謄本も1事件あたり1000円ということになっているが、登記簿謄本には殺人も騒擾も関係がない。--DeleteLover2006 2006年5月25日 (木) 00:18 (UTC)[返信]

カテゴリの運用

カテゴリの方針にあるようにサブカテゴリとその上位カテゴリを同時に貼る必要はありません。要するに「日本の時代」は時代別のサブカテゴリに分かれているので「江戸時代の事件」が貼られていれば「日本の事件」を貼る必要はない、というか重複で貼ればサブカテゴリに分けた意味がない。カテゴリは方針を理解した上で利用してください。--Nonomura 2006年8月13日 (日) 02:46 (UTC)[返信]

私はむしろ、時代・元号別の事件カテゴリの必要性に疑問を持っています。Category:XXXX年を使えばいいからです。たとえば、西鉄バスジャック事件のカテゴリは、Category:2000年とCategory:日本の殺人事件があれば、Category:平成時代の事件は不要なんじゃないですか？時代・元号別の事件カテゴリは冗長的だと思います。--203.140.42.72 2006年10月30日 (月) 05:54 (UTC)[返信]

Category:XXXX年を使うか、あるいは10年区切りで分ける（1990年代など）のが良いのではないでしょうか？どちらにしろ時代元号別はいらないですね。I.N. 2006年12月14日 (木) 13:28 (UTC)[返信]

Category:年別の日本が整備され次第、時代元号別は削除でいいと思います。--Klb 2006年12月21日 (木) 15:01 (UTC)[返信]

こんにちは。近年の平成や昭和の事件についてはxxxx年で済むかもしれませんが、江戸時代や戦国時代の事件をxxxx年にしてしまうと、細かく散ってしまって分類の意味を成しません。時代を概観する意味で有用なカテゴリかと思います。--Korokoro 2006年12月26日 (火) 03:13 (UTC)[返信]