コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:チェックユーザー依頼/Skyrim関連

リンクを追加


Skyrim関連

[編集]

The Elder Scrolls V: Skyrimの編集や議論に関わった利用者が同一の者が含まれているかどうか調査をお願いします。こ -Tabgptupi（会話） 2013年2月17日 (日) 22:34 (UTC)[返信]

賛成
  1. --Tabgptupi（会話） 2013年2月17日 (日) 22:34 (UTC)[返信]
反対
  1. --森藍亭（会話） 2013年2月18日 (月) 09:54 (UTC)[返信]
中立
無効
  1. --Avenged77x（会話） 2013年2月18日 (月) 08:32 (UTC) 依頼提出から溯って直近1か月間の標準名前空間の編集回数が4回。反対票より移動。--森藍亭（会話） 2013年2月18日 (月) 11:15 (UTC)[返信]
  2. --Razi（会話） 2013年2月18日 (月) 18:36 (UTC) 依頼提出から溯って直近1か月間の標準名前空間の編集回数が1回。反対票より移動。--森藍亭（会話） 2013年2月18日 (月) 11:15 (UTC)[返信]
コメント
コメント森藍亭氏の指摘に従い移動しました、反対です、そもそもタイミングがおかしい、Tabgptupi氏が言う去年の「Simaru、Bobcat5656、Solt40、真のノルドによる一連の編集について」という名目でCU依頼をするならSimaru、Bobcat5656、真のノルド、Soltsan、Solt40の5つのアカウントユーザーを対象にすればいいこと、それなのに、私やEULE氏EINSZWEIDREI氏を始めとする他のユーザーまで含めるのはもはや別問題、別の形で合意形成させるべきですが、そんなことはなく、ただ不審なユーザーがいただけという理由で一方的に依頼したというのはもはや合意の文字すらありません、さらにはSkyrimのノートページTabgptupi氏のコメント依頼、そしてCU依頼の対象者に対してCU依頼を出します（出した）という報告を会話ページにしないまま進めたのはもはや一方的な独断としか言いようがありませんね。--Razi（会話） 2013年2月18日 (月) 18:36 (UTC)[返信]
  • コメントそうなんですか、非常に残念ですけどそういうルールで規定回数を満たしていないというならやむをえませんね、ただし反対であることは変わりません。
  • コメントWikipedia:チェックユーザーの方針の依頼の手順によると通常よりも強い合意が必要、と書かれています。細かいことはリンクから確認していただきたいのですがこの場合少数であれ同意はあったものの（私自身も言ったかも）合意を形成しないままTabgptupiさんの独断と言ってもいいレベルでの依頼となっていて依頼の基準を満たせているのか疑問です。また、EULEさん、Raziさん、EINSZWEIDREIさんの3人に至ってはあなたに対して批判的な姿勢であったというだけで、他は共通点も見えず根拠が薄い。方針に反していませんか？そして、これらを依頼するのであればTabgptupiさん自身及びTabgptupiさんと編集が似通っているIPユーザー126.126.181.197もCU依頼すべきでは？--Avenged77x（会話） 2013年2月18日 (月) 10:17 (UTC)[返信]
  • コメントCU依頼のちゃんとした合意が必要ということをあえて置いといてコメント。
    まず上からSolt40氏までの5ユーザーに関してはCU依頼に出しても良いと思ってる。そういう流れは実際にあったし。それに加えて、サイドフ氏やAvenged77x氏にも依頼者が嫌疑を与えたとき、両者とも構わないと言っているので、これも妥当かなと思う。EINSZWEIDREI氏に対しても合理的な疑いだと思う。
    私とRazi氏を含めたことは正直CU依頼の濫用だと思うが、私については別にしてもいいです。してもしなくても、Tabgptupi氏が合理的な疑いを超えてCU依頼したことに変わりはないし。--EULE（会話） 2013年2月18日 (月) 14:12 (UTC)[返信]
  • コメント CUをしてもよいかという意見に対して数人が反対しなかった時期から長い時間が経過していることと、フォーマットについて失礼ながら見落としていました。複数の不審な利用者に対してまとめてコメント依頼を出してから再度CU提出を検討したいと思います。--Tabgptupi（会話） 2013年3月4日 (月) 12:51 (UTC)[返信]

謝絶 投票という形式を必須とするわけではありませんが、過去に提案して反対がなかったというだけでは不十分です。時間が経過して状況が変化した部分を依頼者の独断で追加するのも好ましくありません。

  1. どのアカウントを調べるべきか、明確になっている
  2. 調査を行うことに対して一定の賛同意見がある

最低でもこの二点は必須です。1に関しては勝手に追加した時点でアウト、2については賛同意見がないのでアウトです。内容を再検討してください。--Marine-Bluetalk✿contribs✿mail 2013年2月19日 (火) 16:23 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:チェックユーザー依頼/Skyrim関連&oldid=46492803」から取得