コンテンツにスキップ

「Wikipedia:削除依頼 2004年9月」の版間の差分

リンクを追加
履歴の双方向閲覧
← 古い編集新しい編集 →
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
藤井三方 (会話 | 投稿記録)
1,849 回編集
464行目: 464行目:


** (反対)どちらかというと、[[写像]]をリダイレクトにしたほうが有用かと思います。理由は、初心者からしてみれば関数といわれたほうがなじみがあるように思えるからです。曖昧さ回避ページ等を使ってうまくやったほうが良いと思います。
** (反対)どちらかというと、[[写像]]をリダイレクトにしたほうが有用かと思います。理由は、初心者からしてみれば関数といわれたほうがなじみがあるように思えるからです。曖昧さ回避ページ等を使ってうまくやったほうが良いと思います。

**（意見）どうも唐突に削除依頼だされたようで驚いたのですが、[[ノート:関数 (数学)]]に経緯が書いてありました。記事充実のために必要であれば[[写像]]を削除してもいいと思います（執筆者のかたすいません）。ただ、どういうことをしたいのかちょっとわかりづらいです。削除する必要性についての説明が必要では？「写像」＝「関数」なら写像をリダイレクトにすればすむ話ですから。--[[利用者:Mochi|Mochi]] 2004年9月14日 (火) 16:35 (UTC)


===(*)[[はやたま]] - （[[ノート:はやたま|ノート]]）===
===(*)[[はやたま]] - （[[ノート:はやたま|ノート]]）===

2004年9月14日 (火) 16:35時点における版

エラー: subst: がありません。Sakujo ではなく subst:Sakujo としてください。

決まり文句

著作権侵害、削除依頼済

{{subst:Sakujo}} (空行) {{subst:Copyrights}} で記事を置き換える

削除依頼済

{{subst:Sakujo}} を記事の冒頭に挿入する

対処済み

対処済み案件を除去する場合、要約欄に「対処済み: ○○;××」等と、どの項目名についての案件を除去したのか明示してください。リダイレクトなど削除されなかったものには項目名のあとに+記号を付けてください。cf.Wikipedia‐ノート:削除依頼

開発環境;静岡県九大トップ高;Template:百科事典目次;Template:最近の出来事リスト;Template:今日は何の日リスト;画像:ルイ＝ヴィクトル・ド・ブロイ.jpg;画像:Michaeljacksonm1.jpg;水戸黄門 (第1部);水戸黄門(第2部);水戸黄門(第1部) ノート;B-36;孫悟空（ドラゴンボール）;運賃地区一覧;画像:Logo.gif;ボンタン帝国;特色ある大学教育支援プログラム;水戸黄門 (第3部);水戸黄門 第3部;ゆふいん号;福岡～熊本線;ひのくに・させぼ号;地ビール;アテネオリンピック (1896年);安来冶金工芸品;蜂須賀小六;溝口秀勝;浅沼泰英;画像:Fukuoka-tower1.jpg;画像:Bt03b.jpg;画像:Bungotaketa.jpg;少将;画像:Nansei Junior high school.jpg;小原信治;ターボポンプ;ディフューザポンプ;

特定の版の削除:

9月2日

利用者‐会話:らりた/過去ログ

無闇にこういう物をつくらないと言う事をどこかで見て知っていたはずなのに、作ってしまってました。削除お願いします。らりた 2004年9月2日 (木) 14:35 (UTC)[返信]

(*)大本営（ノート）および大本営発表（ノート）

前者から後者にコピペされた内容が、このサイトと似ています。よろしくご判定下さい。martin 2004年9月2日 (木) 14:50 (UTC)[返信]

  • （賛成）問題のある記述なので削除に賛成します。しかし、どちらも初期の版では問題がないことから、「大本営発表」は0null0さんの編集時点までのロールバック、「大本営」は初版へのロールバックを希望します。(大本営のノートに詳細を書きました) - SEKIUCHI 2004年9月3日 (金) 08:11 (UTC)[返信]
  • （賛成）martin@提案者です。SEKIUCHIさんの提案の特定の版削除に賛成します。martin 2004年9月3日 (金) 15:56 (UTC)[返信]

9月3日

(*)丸善 - ノート:丸善

外部サイトと同一の配列による語句を含みます。ノート参照。--Aphaea 2004年9月3日 (金) 00:08 (UTC)[返信]

(*)トラvsヒグマ - ノート

ノートによると書籍の転載だそうです。Tietew [Talk] 2004年9月3日 (金) 12:04 (UTC)[返信]

(*)ぼてぢゅう - ノート

ノート参照。[3]のこぴぺです。Tietew [Talk] 2004年9月3日 (金) 13:28 (UTC)[返信]

(*)松重豊 - ノート

[4]からの転載の様です。kahusi - (會話) 2004年9月3日 (金) 13:48 (UTC)[返信]

(*)妄想科学シリーズ ワンダバスタイル - ノート

ワンダバスタイル からの引用です。Ribbon 2004年9月3日 (金) 14:14 (UTC)[返信]

9月4日

(*)Φなる・あぷろーち及びW～ウィッシュ～

両記事とも、概要の所の括弧の使い方的に[5]及び[6]の転載の疑い。 PiaCarrot 2004年9月4日 (土) 07:58 (UTC)[返信]

  • （賛成）：転載ばかりではなく、「定価」を書くなんてWikipediaを宣伝に利用していることになります。ZZZ 2004年9月4日 (土) 09:05 (UTC)[返信]
    • （コメント）ちょっと脱線のコメントです。定価は事実ですので記述しても定価が表示することが宣伝行為にあたるとは一概に言えません。可能性としてゼロではないが、宣伝である可能性を判断する基準としてはまったく見当違いに思われます。--Suisui 2004年9月6日 (月) 07:19 (UTC)[返信]
  • （賛成）：「宣伝」サイトのコピペなので、まさに「宣伝」行為そのものです。220.107.4.233 2004年9月7日 (火) 09:07 (UTC)[返信]

:画像:WorldMap ja.PNG（ノート）

Wikipedia:削除依頼に依頼がされてゐましたが、こちらに移動してきました。私も削除に贊成です。 Kzhr 2004年9月4日 (土) 09:42 (UTC)[返信]

9月5日

画像:乗り物 007.jpg - ノート

「投稿者自身によって白紙化または即時削除添付が行われたもの」として即時削除の理由に該当しますが、「原則として新規に投稿された記事」に適用される即時削除を画像にも準用してよいかどうか判断がつかなかったので、削除依頼に出します。Carbuncle (talk) 2004年9月4日 (土) 16:55 (UTC)[返信]

Category:熱統計力学

上と同じく、カテゴリにも準用してよいかどうか判断がつかなかったので、削除依頼に出します。Carbuncle (talk) 2004年9月4日 (土) 16:55 (UTC)[返信]

  • （コメント）categoryの消滅のさせ方については、Wikipedia‐ノート:カテゴリをご覧ください。Roger 2004年9月4日 (土) 17:07 (UTC)[返信]
    • （コメント）コメントありがとうございます。なるほど、どこからもリンクされなくなると自動で消滅するのですか。それだと削除の手間が省けていいですね。ただ、どこからもリンクされていない状態でも特別:Whatlinkshere/Template:即時削除にリストされていましたので、やはりデータベースのどこかにデータは残っているのではないかと思います。そうであるならリンクをはずして放っておくよりも削除したほうがいいのかな、と思います。Carbuncle (talk) 2004年9月4日 (土) 18:38 (UTC)[返信]
    • （コメント）恐らくなのですが、記事を即時削除のタグをはじめすべて白紙化して、この項のタイトルからのリンクも外せばすべて消滅するのだと思います。私にはやる権限が無いような気がしますので，もしよろしければ試していただけませんか？Roger 2004年9月5日 (日) 15:11 (UTC)[返信]
    • （コメント）すみません，先ほどの編集で最近編集したページの要約欄からリンクされるようになってしまいました。それが，データベースから消えるまでだめかもしれませんRoger 2004年9月5日 (日) 15:19 (UTC)[返信]
    • （コメント）自動で消えるのはカテゴリ一覧からの話で、ページそのものは残っています。カテゴリページに書いた事柄も消したかったら削除依頼に出してください。Tietew [Talk] 2004年9月5日 (日) 17:49 (UTC)[返信]

藤原真循 - ノート

藤原真楯の誤字のようで（循と楯が）、投稿者により新たに正しいタイトルで投稿しなおされました。Googleで検索しても引っかかるのはウィキペディアに関係するページだけで、リダイレクトとして残す価値はなさそうなので削除を依頼します。Carbuncle (talk) 2004年9月4日 (土) 18:38 (UTC)[返信]

  • （賛成）Yahoo!ではてなダイアリーのWikipediaに関する日記しかヒットしなかったのでリダイレクトで便宜を図る価値はありません。ZZZ 2004年9月5日 (日) 17:32 (UTC)[返信]

68.43.238.101が新規に作成した記事

1993年世界陸上選手権、1995年世界陸上選手権、1997年世界陸上選手権を68.43.238.101が悪戯目的で新規記事を作成し、虚偽の内容で構成されていることが理由です。ただし、どなたかが正しい情報に修正されるのであればこの依頼は取り下げます。Goki 2004年9月4日 (土) 18:57 (UTC)[返信]

仙石駅・東洋経済新聞社・若戸あきら・Vodaphone・WOWWOW

いずれも、Wikipedia‐ノート:良くある間違い誘導のためのページで削除が検討されているもの。

仙石駅についてはノート:仙石駅で削除が検討されています。220.107.7.5 2004年9月4日 (土) 19:55 (UTC)[返信]

  • （賛成）旧「Linax」が削除された以上Vodaphone・WOWWOWも削除が妥当です
「ワカトアキラ」は旧芸名であるので必要ない。
仙石駅は「千石駅」と「仙石線」がごっちゃになっている人がいるので千石駅のリダイレクトに置き換えるわけにはいかない。
「東洋経済新報社」は「出版社」であり「新聞社」ではないのでリダイレクトは不適切。220.106.42.233 2004年9月6日 (月) 10:12 (UTC)[返信]
  • （前三者反対）仙石駅は千石駅へのリダイレクトとするのが適当。「線」と「駅」を間違える人はほとんどいないと思われます。「東洋経済新聞社」はよくある間違いとしてリダイレクトが適当。「若戸あきら」が旧芸名であるなら削除するのは明白に誤りと考えます。余談ながら、ZZZ氏は意見を述べるときにしばしばログアウトするのはなぜか？　理由を承りたい。martin 2004年9月9日 (木) 04:22 (UTC)[返信]
  • （コメント）「若戸あきら」が旧芸名ではなく「若人あきら」が旧芸名なので旧芸名の誤表記までリダイレクトをつけていたらキリがありません。61.112.252.246 2004年9月9日 (木) 12:01 (UTC)[返信]
  • （コメント）ざっと検索したら、ネット上に「仙石駅、あおば通駅から徒歩XX分」などという誤表記が見られました。Elrosa 2004年9月9日 (木) 12:24 (UTC)[返信]
  • （コメント）「仙石駅」はYahoo!検索で15件しかヒットしなかったので、残す価値はありません。61.112.252.246 2004年9月9日 (木) 15:45 (UTC)[返信]
  • （コメント）「仙石駅」の検索結果の中にWikipedia自身も含まれていたので、「よくある間違い」ではありません。

画像:夏祭り2004 003.jpg - ノート

画像の主題とは関係ないのですが、富士カラーのロゴが再加工して使用に耐えるほどくっきりと写っています。現状では削除が妥当と思います--Suisui 2004年9月4日 (土) 20:05 (UTC)[返信]

  • （賛成）フジフイルムのロゴにモザイクを入れて再投稿すべきです。220.107.7.5 2004年9月4日 (土) 20:34 (UTC)[返信]
  • （保留）「現状では削除が妥当」では削除理由として不明確です。町の光景にしか見えません。くす玉以外の部分が広すぎるのでくす玉部分だけにするように投稿者に要望するのはありだと思いますが、それはノートで話し合うべき話題だと思います。わざわざ削除する必要性に疑問。Mochi 2004年9月5日 (日) 04:26 (UTC)[返信]
  • （賛成）220.107.7.5さんがいうとおりモザイクつきで再投稿すべきです。220.106.42.233 2004年9月6日 (月) 11:01 (UTC)[返信]
  • MASA 2004年9月6日 (月) 13:49 (UTC)先ほどから当該項目をぼかし処理して再アップロードしてるんですが、どうも再処理後の画面に切り替わらないようです。[返信]
    • （コメント）強制リロードをかけないとキャッシュが効いているので変わらないように見えます。強制リロードはIEならCtrl+F5、MozillaならAlt+再読込、等です。Tietew [Talk] 2004年9月6日 (月) 13:52 (UTC)[返信]
    • MASAありがとうございました。強制リロードで画面が切り替わりました。

(*)春季皇霊祭 - （ノート）

[7]の文章の一部と一致しており、同サイトから転載された可能性があります。sugar 2004年9月5日 (日) 02:29 (UTC)[返信]

(*)プリンセスアワー - （ノート）

一部の文章が、[8]及び[9]内の文章と類似しています。詳しくはノート参照。RiceCracker 2004年9月5日 (日) 08:28 (UTC)[返信]

(*)漆喰 - （ノート）

記事中の「エピソード」と題する部分が[[10]]と文の構造・内容が類似しています。Urania 2004年9月5日 (日) 10:32 (UTC)[返信]

(*)ノート:キリシタン

ノートの初版に外部のメルマガのコピペがあります。ノートなので議論の場がないのでここに書きます。[11]に同内容の転載があります。[12]に転載元と著作権表示があります。johncapistrano 2004年9月5日 (日) 13:57 (UTC)[返信]

9月6日

(*)院内町 - ノート

[14]に酷似した記述が見られます。一部言葉を変へたり語順を入れ換えたものと考へられます。nnh 2004年9月6日 (月) 01:01 (UTC)[返信]

(*)キャッシュメモリ - ノート

ノートにも記しましたが、初版が[15]のコピーです。　--　Miketsukunibito 2004年9月6日 (月) 03:49 (UTC)[返信]

(*)和歌山毒物カレー事件 - ノート およびこれに関連した人名記事

また公判中の容疑者被告人の名前が書込まれました。martin 2004年9月6日 (月) 13:38 (UTC)[返信]

(*)佐官 - ノート:佐官

210.248.132.94による初版[16]が[17]同一内容のため、削除願います。--Suisui 2004年9月6日 (月) 14:44 (UTC)[返信]

(*)高橋範夫 - ノート:高橋範夫

218.127.156.136による初版に外部掲示板からの転載があるため、削除願います。--Suisui 2004年9月6日 (月) 14:50 (UTC)[返信]

9月7日

桑田佳佑

よくある間違い誘導ページの残滓だが、旧・「野田知祐」が削除された以上これも削除されるべきです。「祐」と「佑」の表記ゆれをいちいちリダイレクトにしていたらキリがありません。61.113.204.235 2004年9月6日 (月) 20:17 (UTC)[返信]

:画像:7000articles ja stat.png

ファイル名を間違えてアップロードしてしまいました。すみませんが削除願います。--Suisui 2004年9月6日 (月) 21:02 (UTC)[返信]

Wikipedia:コミュニティ・ポータル

61.192.44.189によるこの版が著作権侵害の可能性がありますので、念のため特定の版の削除を願います。--Suisui 2004年9月6日 (月) 21:02 (UTC)[返信]

（コメント）何処が著作権侵害に当たるかが不明でした。理由だけお願いします。コミュニティ・ポータルの内容全てを別のものに書き換えるのは荒らし行為かもしれませんが。たね 2004年9月8日 (水) 05:31 (UTC)[返信]

(*)当別町・ノート:当別町

ノート:中華民族

中国語版の対応する記事の機械翻訳とのことです。どのサイト／ソフトを使ったかは分かりません。場合によっては、機械翻訳のライセンスと GFDL が矛盾する可能性があります。投稿された方は最近は日本語版にお見えになっていないようです（参考）。--Aphaea 2004年9月6日 (月) 23:56 (UTC)[返信]

(*)旧開智学校

(*)サイトウキネンフェスティバル・ノート:サイトウキネンフェスティバル

(*)Wikipedia‐ノート:あなたが精通していること、または学習しようとしていることについて寄稿する

(*)画像:Korean Air logo.png - ノート

(*)テーマ - ノート

第二版が、大辞泉([21])からのコピーを含んでいます。sugar 2004年9月7日 (火) 07:02 (UTC)[返信]

(*)「切片」 と 切片 - ノート

外部サイト[22]からの引き写しを含んでいます。著作権侵害の可能性があり、削除が適当です。 baffclan 2004年9月7日 (火) 08:58 (UTC)[返信]

(*)七重奏曲第三番 タンツグロッケンシュピール - ノート

同一IPユーザーによると思しき七重奏曲第三番 タンツグロッケンシュピールも[23]の引き写しを含む投稿のようです。検討をお願いします。--218.42.227.89 2004年9月7日 (火) 09:05 (UTC)[返信]

(*)海老沢勝二 - ノート:海老沢勝二

小湧谷駅 - ノート:小湧谷駅

よくある間違い誘導ページの残滓だが、「よくある間違い」ではありません。Yahoo!検索ではあまりヒットせず、その中にWikipedia自身も含まれていたので不必要な項目です。ZZZ 2004年9月7日 (火) 10:32 (UTC)[返信]

著作権法違反などに当てはまらないので(*)は外しました。Goki 2004年9月7日 (火) 10:57 (UTC)[返信]
  • (コメント)Yahoo!で検索等をかけてみましたが、圧倒的にヒット率が小涌谷よりすくなかったですね。また「こわきだに」を変換すると候補として「小涌谷」しか出てこないので間違える確立は少ないと思います。ただし、リダイレクトに置き換えても問題がないと思いますが。たね 2004年9月14日 (火) 14:54 (UTC)[返信]

9月8日

(*)太平洋セメント - ノート

[24]からのコピーを含んでいます。Utsuda 2004年9月7日 (火) 21:31 (UTC)[返信]

JR西日本米子地区快速列車停車駅 - ノート

孤立したリダイレクト。移動時の残骸と思われる。Sat.K 2004年9月8日 (水) 02:43 (UTC)[返信]

(*)ハヤシライス - ノート

初版にある、「洋書や西洋雑貨、バターやウスターソースなどの西洋食材」の句で検索すると、このページと類似した文章をもつ外部サイト[25]が出てきます。--Aphaea 2004年9月8日 (水) 04:11 (UTC)[返信]

(*)シックハウス症候群 - ノート

ノート参照。初版が外部サイトの引き写しである可能性の指摘がありました。Tietew [Talk] 2004年9月8日 (水) 06:10 (UTC)[返信]

画像:土蔵を模した建築物（コンク.jpg

ソフトのファイル名制限で謝った名前でアップロードしてしまいました。お手数ですが削除願います。--Suisui 2004年9月8日 (水) 07:20 (UTC)[返信]

(*)浄瑠璃坂の仇討 - ノート

ノート参照。初版が外部サイトの引き写しである可能性の指摘がありました。Tietew [Talk] 2004年9月8日 (水) 07:21 (UTC)[返信]

(*)熊本藩 - ノート

ノート参照。初版に外部サイトの引き写しが含まれている可能性の指摘がありました。Tietew [Talk] 2004年9月8日 (水) 07:21 (UTC)[返信]

(*)画像:Air France logo.png - ノート

GFDLの下で提供できないリソース（フェアユース）March 2004年9月8日 (水) 09:48 (UTC)[返信]

(*)赤穂藩 - ノート

ノート参照。第三版が外部サイトの引き写しである可能性。Tietew [Talk] 2004年9月8日 (水) 10:00 (UTC)[返信]

  • （コメント）ノートに記載した通り、判断に迷っています。他の案件を判断する参考にもなるので、どなたか判断基準をお示しいただければ。Corruptresearcher 2004年9月9日 (木) 13:14 (UTC)[返信]
  • （コメント） 私も調査で同じサイトを見つけて判断に迷いました。構成が酷似していることから、改変を疑うに足る理由があると思います。有力な反証がなければ削除もやむをえないケースであるように思いました。--Aphaea 2004年9月11日 (土) 01:17 (UTC)[返信]

利用者:61.24.124.244

他者の名誉等を傷つけるもの。本来はユーザページとして存在し得ない記事である。Goki 2004年9月8日 (水) 10:14 (UTC)[返信]

(*)千手観音 - ノート

ノート参照。初版に外部サイトの引き写しが含まれている可能性の指摘がありました。Tietew [Talk] 2004年9月8日 (水) 10:26 (UTC)[返信]

田子間空港 - ノート

9月9日

(*) 花押 - ノート:花押

ノートに指摘があるとおり、初版が[26]からの転載です。 Kzhr 2004年9月8日 (水) 15:32 (UTC)[返信]

  • （賛成）ぱっと見どこが似ているかちょっとわかりませんでしたが、履歴を見ると、初版の投稿者[27]も、ノートページの書き込み[28]も共に神奈川大学2年経済学部経済学科さんによるものですし、参考までに貼った、という可能性もありそうですね。ノートには特に自分の投稿した初版が転載であるとの書き込みはなく、単にリンクだけですし。Tomos 2004年9月9日 (木) 05:05 (UTC)　。。と思ったのですが、よく見たら表現がよく似た文章が2文ありますね。削除が適当かも知れません。Tomos 2004年9月9日 (木) 05:07 (UTC)[返信]

同じ釜の飯を食う - ノート:同じ釜の飯を食う

不適切な項目名とのことです（ノート参照)Roger 2004年9月9日 (木) 02:36 (UTC)[返信]

  • （不要） 加筆またはリダイレクトで対応できると思います。もしリダイレクトするとした際の方針などは、ノートで候補が挙げられています。 - Gombe 2004年9月14日 (火) 11:30 (UTC)[返信]

ノート:志摩スペイン村

編集と関係ない風評しか書かれてない。実際、2003年度の経営状態は黒字ですので削除の検討を願います。Miketsukunibito 2004年9月9日 (木) 07:59 (UTC)[返信]

(*)長谷川健太 - ノート:長谷川健太

ノートにも書きましたが、初版から外部サイトのコピーを中心に構成されてました。Mochi 2004年9月9日 (木) 08:36 (UTC)[返信]

(*) 大名小路 - ノート

外部サイト東京国道事務所　東京23区国道案内[29]の語順を並び替えただけと思われます。識者のご判断をお願いします。Persona 2004年9月9日 (木) 12:25 (UTC)[返信]

  • （削除）：詳細はノートに。--Aphaea 2004年9月13日 (月) 02:29 (UTC)[返信]
    • (コメント) 文言の語順から考えて、引き写しの可能性が非常に高いと思います。削除には賛成です。またノートに比較のため外部サイトの文言が転載されました。「大名小路」記事が削除する必要がないと判断されても、ノートは削除する必要があると思います。 baffclan 2004年9月13日 (月) 03:03 (UTC)[返信]

(*) 毛細管現象 - ノート

前半部分は、goo大辞林[30]に酷似。後半部分は、外部サイト[31]に酷似。識者のご判断をお願いします。Persona 2004年9月9日 (木) 12:27 (UTC)[返信]

(*) 浸透圧 - ノート

初版[32]の前半定義部分が、goo大辞林[33]と酷似。後半部分も、外部サイト[34]の参考とかかれた部分のパクリと思われます。識者のご判断やいかに。Persona 2004年9月9日 (木) 12:31 (UTC)[返信]

(*) フルクトース - ノート

2004年6月5日 (土) 18:06の版[35]で追記された部分が、外部サイト[36]に酷似しています。識者のご判断をお願いします。Persona 2004年9月9日 (木) 12:38 (UTC)[返信]

(*) 貞門派 - ノート

初版[37]が、外部サイト[38]に近似。著作権侵害までにあたるかどうか微妙です。識者のご判断をお願いします。Persona 2004年9月9日 (木) 12:46 (UTC)[返信]

9月10日

(*)対馬丸 - ノート

依頼理由　初版及び第二版が[39]の解説に極めて類似しています。おはぐろ蜻蛉 2004年9月10日 (金) 00:54 (UTC)[返信]

(*)狩野川台風 - ノート

ノート参照。Web(PDFファイル)からの転載です。Mintleaf 2004年9月10日 (金) 01:56 (UTC)[返信]

  • （賛成）著作権侵害の可能性が考えられるため。詳細は同記事のノートに書きました。

(*)グレープフルーツ - ノート

ノート参照。2つの外部サイトからの転載。執筆者も転載を認め済。執筆者との対話の材料にするという目的を終えたため、削除依頼します。井戸端BBSに関連議論あり（No.2136 「対話: 百楽天」のNo.2446より）。Dora 2004年9月10日 (金) 02:16 (UTC)[返信]

  • （賛成）Doraさんがノートに書いておられる通りです。Corruptresearcher 2004年9月10日 (金) 19:16 (UTC)[返信]
  • (賛成）Doraさんの意図もわかるため、差し控えていましたが、こうしたことで削除依頼を長引かせるのはあまりよろしくないと考えています。転載の可能性の指摘があってのち、一週間程度で削除しないと、管理者、ひいてはプロジェクトの法的責任が問われる事態も想定されます。参加者の自尊感情を大事にする意義はわかりますが、プロジェクトを危険にさらしてまで特定の一個人に便宜を図る意義があるかどうかは、今でも疑問に感じています。--Aphaea 2004年9月11日 (土) 01:21 (UTC)[返信]

(*)FLY ME TO THE MOON - ノート:FLY ME TO THE MOON

記事中に歌詞が書き込まれています。この曲が作曲されたのは（ネットで検索しただけですが）1954年のようです。だとすれば、発表者の死後50年保護なのか変名のため発表後50年保護なのかはわかりませんが、どちらにしてもまだ保護は解けていないと思うのですが。著作権的に問題ありませんか？Tekune 2004年9月10日 (金) 14:13 (UTC)[返信]

  • （賛成＆蛇足）JASRACのサイトで確認したところ、Bart HOWARDは外国の演奏権団体に所属している権利者である旨の表示があり、権利の管理を委託されていない作者（例えば1791年没のモーツァルト）が同じ項で「無信託」となっていることに比べれば、これらの団体に管理を委託されるほど著作権がまだ存続している状態であることは確実と思います。削除に賛成します。（明白な事例であろうと思いますので、特に反対がなければ一週間を待たず削除しようと思いますがいかがでしょうか） - Gombe 2004年9月14日 (火) 11:56 (UTC)[返信]

9月11日

(*)伊藤家文書 - ノート

外部サイト[40]および [41]と類似。Urania 2004年9月10日 (金) 15:14 (UTC)[返信]

(*)ホルモン - ノート

ノート参照。外部サイト（または書籍）との類似。検討お願いいたします。（もし削除となっても、できれば特定の版の処理で。）Dora 2004年9月10日 (金) 15:41 (UTC)[返信]

(*)海老澤勝二 - ノート

利用者:61.203.237.201利用者:61.119.248.205氏（p11205-adsau15honb8-acca.tokyo.ocn.ne.jp）により、削除依頼中の海老沢勝二からコピペ移動。GFDL 違反と考えます。何故か、この手のことをするのは「p?????-adsau1?honb8-acca.tokyo.ocn.ne.jp」のユーザに限られているのは不思議ですね。martin 2004年9月11日 (土) 01:52 (UTC)[返信]

GPXN-2300R - ノート:GPXN-2300R

記事の内容が全くの架空の嘘です。削除願います--Suisui 2004年9月11日 (土) 10:15 (UTC)[返信]

画像:Itsushimajinja-2.jpg

ファイル名がよく見ると"いつしま"(Itsushima)。とりあえずアップしたStarbacksさんにファイル名修正の上での再アップ依頼はしてあります。 PiaCarrot 2004年9月11日 (土) 13:43 (UTC)[返信]

Itsushimajinja-2.jpgですが、確かに撮影JPGのサイズ修正・保存の際のローマ字スペルミスのままアップロードしてしまいました。改めてItsukushimajinja-2.jpgをアップしましたので削除してかまいませんStarbacks 2004年9月11日 (土) 14:57 (UTC)[返信]
(賛成)本人の了解があるので削除でよいかと。たね 2004年9月12日 (日) 07:08 (UTC)[返信]

画像:Itsukushimajinja-2.JPG

上記に関連して、井戸端で、高解像度の話が出ましたので、Itsushimajinja-2.jpgのオリジナル版を当初Itsukushimajinja-2.JPGと拡張子を大文字のままアップロードしたところ、Wikiシステムの関係からか、拡張子が小文字の.jpgではアクセスできないことが分かりましたので、大文字のItsukushimajinja-2.JPGは削除してくださいますかStarbacks 2004年9月11日 (土) 14:57 (UTC)[返信]

(*) 世界の論理的映像としての玄語 - ノート:世界の論理的映像としての玄語

後半部分が[42]からのコピペです。Qazzx 2004年9月11日 (土) 15:04 (UTC)[返信]

この記事はほとんど利用者:Gengoさんの手になるものですが、利用者:Gengoさんの利用者ページには、
「三浦梅園の謎を解くというサイトを作っている」
とあります。つまり、Qazzxさんがコピペの引用元として挙げられているサイトのオーナーさんによる党投稿であると考えられます。また引用元として挙げられているサイトからはWikipediaの玄語げのリンクっが貼られており、このサイトのオーナーさんと利用者:Gengoさんが同じ人物である可能性は非常に高いと思います。Auf 2004年9月13日 (月) 10:01 (UTC)[返信]
少なくとも「三浦梅園の謎を解く」の作成者の方は玄語の存在を認めているわけですから(リンクを張ってあるという点から)問題がないように思われます。HPに一筆入れていただければ確実でしょうが。たね 2004年9月14日 (火) 14:47 (UTC)[返信]

9月12日

(*)本郷ふじやま公園 - ノート

[43]とほぼ同一の記述で転載と思われます。さんぽ (ノート) 2004年9月11日 (土) 15:36 (UTC)[返信]

(*)鶴の湯温泉 - ノート

[44]と酷似です。文言がほとんど同じで転載と考えられます--Aska27 2004年9月12日 (日) 00:02 (UTC)[返信]

(*)鮎川誠 - ノート

[45]と酷似しています。ZZZ 2004年9月12日 (日) 03:01 (UTC)[返信]

アップル・コンピュータ- ノート

Apple Computer Inc.（アメリカ本社の記事、リダイレクトになる直前の版 [46] と、アップルコンピュータ（日本法人の記事、リダイレクトになる直前の版 [47]を、それぞれコピペして統合した記事なので、削除が適当です。 222.148.8.161 2004年9月12日 (日) 04:30 (UTC)[返信]

(*) 野球拳 - ノート:野球拳

大辞泉[48]からの転載です。Qazzx 2004年9月12日 (日) 04:32 (UTC)[返信]

(*) 愛川町 - ノート

9月13日

ノート:名鉄1000系電車

名鉄1000系電車を2004年6月に削除依頼の提出に伴い、作成者の藤井三方さんの名誉回復を計るため。ケースEの「投稿者本人から依頼がある場合」に準ずる。Sat.K 2004年9月12日 (日) 15:48 (UTC)[返信]

ノート:中華民族

ノートに、機械翻訳による記事が掲載されています。どの機械翻訳を使用したのか不明ですが、外部サイトのものを利用している場合ライセンス的に問題があるため、削除が妥当と思われます。--Suisui 2004年9月12日 (日) 18:17 (UTC)[返信]

函館市 - ノート

211.8.96.154氏の記載。悪戯だと思われますので、前の版への戻しが適当だと思います。竹麦魚 2004年9月13日 (月) 04:05 (UTC)[返信]

211.8.99.157氏の記載も同様。竹麦魚 2004年9月13日 (月) 06:47 (UTC)[返信]

(*)ＢＰＳ　バトルプログラマーシラセ - ノート

初版が[50]のコピペを含んでいます。Tietew [Talk] 2004年9月13日 (月) 07:01 (UTC)[返信]

Tietewに警告、編集中につき、勝手に削除依頼を出さないで下さい。また、コピペが指摘された部分に問題があればその部分を編集すれば済む話です。 ↑PSCさん

水戸黄門 第1部、水戸黄門 第2部、水戸黄門 第29部

（反対）分割されていることがいけないのなら、「統合依頼」にすべき、（立ち寄り先）は残していただきたい。219.116.135.66 2004年9月13日 (月) 17:16 (UTC)[返信]

都電杉並線

西武軌道線=都電杉並線の記事の内容を移動しますので、一旦削除願います。詳しくは、ノート:西武軌道線=都電杉並線にて。Ribbon 2004年9月13日 (月) 12:45 (UTC)[返信]

玉川温泉 - ノート

第6版で追加された内容は、[51]からの引用が多いように思われます。--MD242 2004年9月13日 (月) 12:57 (UTC)[返信]

(*)医学部・歯学部附属病院 - ノート

岡山大学医学部・歯学部附属病院の初版とほぼ同じ内容です。おそらく「医学部・歯学部附属病院」で記事を作ったあと、記事名が一般的すぎることから、「岡山大学～」という記事を作り直したんでしょう。これが医学部・歯学部附属病院を削除依頼する理由なんですが、もう一点気になる点があります。後半の交通案内の部分が[52]のコピーのようです。これは上記二つの記事に共通していることなので、ちょっとうるさいようですが両方とも削除が妥当です。--Mochi 2004年9月13日 (月) 13:22 (UTC)[返信]

(*)福岡・長崎～大分

削除依頼で削除された「とよのくに号」と「サンライト号」を合成したもの。著作権侵害とGFDL違反の虞。kahusi - (會話) 2004年9月13日 (月) 14:02 (UTC)[返信]

(賛成)以前削除された項目と一致しているためおはぐろ蜻蛉 2004年9月14日 (火) 04:47 (UTC)[返信]

9月14日

画像:Invalide.jpg

写真だけアップロードしておき、後から記事を書こうと思いましたが、別の方が記事を書き、同じような写真もアップロードされて使用されているので、不要になりました。 --Yanagie 2004年9月13日 (月) 15:35 (UTC)[返信]

（削除）投稿者依頼につき賛成。--Aphaea 2004年9月14日 (火) 07:59 (UTC)[返信]

名鉄1000系電車

  • 2004年6月分削除依頼に提出されていたが、問題がない事が分かったことから、作者の藤井三方さんの名誉回復のため、「著作権侵害」とした特定の版を削除したい。版は以下の通り。
    2004年6月24日 (木) 19:53の版より2004年9月3日 (金) 14:18の版まで。Sat.K 2004年9月14日 (火) 02:47 (UTC)補筆Sat.K 2004年9月14日 (火) 07:03 (UTC)[返信]
    • 著作権侵害ではなかったのですから、藤井三方さんの賛成がこの場で得られれば賛成です。たね 2004年9月14日 (火) 03:55 (UTC)[返信]
    • （コメント）Wikipedia:削除依頼 2004年6月依頼済み。取り下げは確認しましたが、ログの分散を避けるためには、削除の要件を切り替え、あちらで議論を続けるほうがよかったのでは？　--Aphaea 2004年9月14日 (火) 06:25 (UTC)[返信]
      • （コメントに対して）そうなると、上のノートとの時期の整合性（ノートについては、藤井三方さんの方に連絡済み）が取れないと思ったのと、削除事由変更に伴う説明をする必要があるためです。経過上、2004年6月分の削除依頼において一度削除要請を行ったが嫌疑不十分で取り下げた。しかし、提出前の状態に戻したが、それまでに履歴上藤井三方さんの方に不利益を被っている事が判明したことから、「彼の名誉回復のため」となると思われたため。つまり、一度削除依頼の取り下げをした時点で削除依頼の効力を失うものと考えたためで、彼の名誉回復のためになるのであれば、2004年6月分の削除依頼の効力を以て即時に行えるないしは、1週間ルールに縛られないと言うのであるならば可能な限り早い回復を望みたい。なお、議論については、この件については参照という形で差し支えないと考えたが、議論の連続性を有すると認められるのであるならば、依頼事実のみを9月分に記述し、これまでの分をコピペによる移動を行なわざるを得ないではないかと考えますが、どうでしょうか。Sat.K 2004年9月14日 (火) 07:03 (UTC)[返信]
        • （コメント）経緯は了解しました。特定版削除は一年近く山積みになっていますから、早急な措置には向かないでしょう（Sat.Kさんは管理者として経緯はご存知でしょうが）。早急な削除の実施を求めるというなら、他の特定版削除とともに、削除が決定し次第、dev に所定の手続きを申請するのがよろしいかと存じます。--Aphaea 2004年9月14日 (火) 07:24 (UTC)[返信]
          • （コメントに対して）形式的ですがここに置いておいて、特定版削除の方に回したいと思います。そうしないといきなり特定版削除には回せないですので。Sat.K 2004年9月14日 (火) 07:29 (UTC)[返信]
  • （存続）名誉毀損に該当する事例（{{Copyrights}}事実の指摘でなく、可能性の指摘である。またメッセージは特定の編集者の名を直接に挙げるものでない）とは考えられないため、削除の必要を認めない。「ばか」などの雑言や POV と同じく、編集で対処すべき。本件は藤井氏自身の削除依頼でもなく、却下が妥当。ただし、藤井氏自身が強く要望するのであれば、礼儀としての削除を考慮しないものではない。為念。--Aphaea 2004年9月14日 (火) 07:51 (UTC)[返信]
    • （特定版の削除に賛成）記事を復帰していただき、編集していただいた方には大変恐縮ですが、可能ならば、特定の版に限らず、全て削除していただきたいと思います。特定版の削除なり全面削除なりが難しい状況ならば、私が「丸写し」したと誤解されかねない部分について、何らかの編集をお願いします。
      警告文について、「あくまで可能性を指摘した」とのことですが、「外部に同一の文章が見つかりました」という一文は、明らかに、記事中に外部から転載された文章が存在することを示します。これは事実と異なり、またそのような判断をされる根拠が、私からすると不明確なように思えました。私はその後いくつか記事を書く予定をしておりましたが、それらにまで外部からの転載という先入観を抱かれかねないため、削除をお願いいたしました。長期的には、この警告文について、見直す必要があるのではないでしょうか。藤井三方 2004年9月14日 (火) 16:08 (UTC)[返信]

(*)高森顕徹- （ノート）

(*)アレクセイ・イグナショフほか

(*)いたち川 - （ノート）

  • ノートでの類似指摘に対して、投稿者本人と名乗られる方から私の会話ページにて、複数サイトの表現を借用したものである旨返答がありました。--Gleam 2004年9月14日 (火) 03:33 (UTC)[返信]
    • 同一IPになる可能性のあるマシンから投稿しますが，同一IPになる可能性は1/2です．もし同一IPになることを祈りつつ，当該記事の削除をお願い致します。
    • （削除）~~~~で署名ができますので、ご利用ください。類似性の指摘を妥当と認めます。--Aphaea 2004年9月14日 (火) 07:59 (UTC)[返信]

写像 - （ノート）

    • (反対)どちらかというと、写像をリダイレクトにしたほうが有用かと思います。理由は、初心者からしてみれば関数といわれたほうがなじみがあるように思えるからです。曖昧さ回避ページ等を使ってうまくやったほうが良いと思います。
    • （意見）どうも唐突に削除依頼だされたようで驚いたのですが、ノート:関数 (数学)に経緯が書いてありました。記事充実のために必要であれば写像を削除してもいいと思います（執筆者のかたすいません）。ただ、どういうことをしたいのかちょっとわかりづらいです。削除する必要性についての説明が必要では？「写像」＝「関数」なら写像をリダイレクトにすればすむ話ですから。--Mochi 2004年9月14日 (火) 16:35 (UTC)[返信]

(*)はやたま - （ノート）

  • ノートに記したように、著作権侵害のおそれがあるため。なお、同サイトを見ると、投稿に依るため、どうなのだろうか疑問があるが、少なくとも著作権侵害としては問題がある。Sat.K 2004年9月14日 (火) 13:10 (UTC)[返信]

画像:Tamagawa ws seiganin001.jpg

9月15日

9月16日

9月17日

9月18日

9月19日

9月20日

9月21日

9月22日

9月23日

9月24日

9月25日

9月26日

9月27日

9月28日

9月29日

9月30日

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼_2004年9月&oldid=773600」から取得