コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者:Iso8.tv/sandbox/没

Iso8.tv/sandbox

東本線 路線図
KBHFa
0.00 クルンテープ駅
ABZgl+l STRq
北本線
HST
2.64 ウルポン停車場
HST KBHFa
3.67 パヤータイ停車場
HST BHF
4.59 ラチャロップ停車場
BHF BHF
5.17 マッカサン駅
KDSTaq ABZq+l ABZgr STR
9.78 メナム駅
exKBSTaq eABZgr STR STR
14.00 タルアマイ駅
KBSTe STR STR
22.00 メナム駅(バンチャック駅)
HST STR
6.98 アソーク停車場
BHF STR
9.85 クローンタン駅
HST STR
11.14 スクンビット71停車場
BHF BHF
15.18 フアマーク駅
BHF BHF
20.87 バーンタップチャーン駅
HST STR
23.94 ソイワットランブーン停車場
STRq TBHFu STRr
26.75 ラートクラバン駅
STR STR+l KDSTeq
33.86 ラートクラバンICD駅
HST STR
30.33 パーチョムクラオ停車場
ABZg+l STRr
BHF
30.91 フアタケー駅
BHF
39.50 クローンクルアンペーン駅
hKRZWae
HST
43.43 クローンウドムチョンラジョーン停車場
BHF
46.50 プレン駅
HST
51.02 クローンクウェーンクラン停車場
BHF
53.99 クローンバンパラ駅
HST
57.10 バントゥーイ停車場
BHF
60.99 チャチューンサオ駅
STR+l ABZgr
STR HST
62.87 パットリー停車場
STR HST
67.14 バンクワァン停車場
STR HST
74.53 プロンアカス停車場
STR BHF
79.04 バーンナムプリアオ駅
STR BHF
85.60 クローンシップカーオ駅
STR ABZgl STR+r
STR STR DST
115.00 オンカラック駅
STR STR DST
138.40 ウィハーンデーン駅
STR STR TUNNEL1
ファラーパターチャイトンネル(全長1197m)
STR STR DST
149.00 ブヤイ駅
STR STR ABZg+l
東北本線サラブリー方面)
STR STR BHF
166.89 ケンコーイ駅
STR STR ABZgl
東北本線(ブワヤイバイパス線)
STR STR STRl
東北本線ナコンラチャシーマ方面)
STR HST
89.42 クローンイーシップエッ停車場
STR hKRZWae
ナコンナーヨーク川
STR BHF
93.73 ヨータカ駅
STR BHF
101.53 バーンサーン駅
STR HST
109.49 ノーンナームカーオ停車場
STR BHF
115.28 バーンパークプリー駅
STR BHF
121.78 プラーチーンブリー駅
STR HST
126.25 ノーンカチャープ停車場
STR BHF
131.00 コークマコック駅
STR hKRZWae
STR BHF
137.65 プラチャンタカーム駅
STR hKRZWae
STR HST
143.41 ノーンセーン停車場
STR BHF
146.73 バーンドンバン駅
STR BHF
151.85 バーンプロームセーン駅
STR HST
156.15 バーンコデーン停車場
STR hKRZWae
ハヌマーン川
STR BHF
161.26 カビンブリー駅
STR HST
165.50 カビンガオ停車場
STR BHF
172.71 ノーンサン駅
STR HST
183.76 パラプロン停車場
STR BHF
190.06 バーンケーン駅
STR BHF
195.87 サララムドゥアン駅
STR BHF
202.25 サケーオ駅
STR HST
216.28 ターカセム停車場
STR HST
223.40 フワイチョット停車場
STR BHF
233.86 ワッタナーナコーン駅
STR HST
240.32 バーンポーンコム停車場
STR HST
245.03 フワイドゥア停車場
STR BHF
254.50 アランヤプラテート駅
STR BHF
260.28 バンクロンルク国境駅
STR TZOLLWo
260.45 タイ/カンボジア国境
STR BHF
261.20 ポイペト駅(カンボジア
STR CONTf
カンボジア王立鉄道 北線 プノンペン方面
HST
62.87 ペートリウ停車場
hKRZWae
バンパコン川橋梁
BHF
75.97 ドーンシーノン駅
BHF
91.53 パーントーン駅
BHF
107.79 チョンブリー駅
HST
114.46 セーンスック停車場
BHF
121.31 バーンプラ駅
HST
125.35 カオプラバーッ停車場
HST
127.50 ワチラウッド停車場
BHF
130.60 シーラーチャー分岐駅
STR+l ABZgr
DST STR
139.85 レムチャバン駅
KBSTe STR
140.85 レムチャバン港駅
BHF
144.08 バーンラムン駅
BHF
155.14 パッタヤー駅
HST
158.82 パッタヤーターイ停車場
HST
163.00 パッタヤーフローティングマーケット停車場
BHF
168.34 バーンフアイクワーン駅
BHF
171.10 ヤナサンワララム駅
HST
174.09 スアンノーンヌッチ停車場
BHF
180.00 カオチーチャン駅
ABZgl STR+r
STR DST
192.25 バーンチャーン駅
STR KDSTe
200.48 マープタープット駅
BHF
184.03 バーンプルータールアン駅
BST
193.09 ジャンボリー駅
KBSTe
195.50 サッタヒープ駅

[編集]

鉄道ポータルについて

[編集]

没。Portal‐ノート:鉄道#依頼系の整理およびポータルのレイアウトについてPortal‐ノート:鉄道#加筆依頼・画像提供依頼の依頼期間の設定についてで議論済みだったため。


気になっているのが自分だけなのかもしれませんし、この場で提起するのが適切なのか確証が持てないのですが、Portal:鉄道/各種依頼について。

長期間変化のない依頼が連なっている結果、機能不全に陥っている部分があるように感じています。仮に、依頼者が後に編集権限を剥奪されたような場合でも、第三者が取り下げ提案を行って一週間待ち、依頼を削除するというプロセスを踏むのが正しいとされているようなので、うかつに依頼を削除することができないのは理解しています。コメント依頼は冒頭に古い案件について除去するよう注記があり、(周知徹底されているからか、或いは、bot等でメンテナンスされているのかは不明ですが)自分が見た限りでは説明通りのルールが機能している一方で、加筆依頼画像提供依頼については、数年にわたり掲載されている依頼が長期間固定のまま放置されているといるように見受けられます。

加筆依頼
  • 内容に依頼者が満足されていないのか、近年更新されているにも関わらず放置されている例。

現行のWikipedia:加筆依頼#このページのガイドラインによれば、(節スタブを設置した場合を除き)加筆依頼を行う場合(つまりポータルの依頼に掲示される依頼は)編集時の年月を明示した加筆テンプレートを使用するようにとされ、古い依頼の扱いも規定されています。対して、編集画面では適宜除去してよいとありますが、客観的に除去してよいか判断する基準が定義されていないように思います。あくまでも私見ですが、Wikipedia:加筆依頼にて依頼するのに比べ、利用しやすいのがあだになっているのではないかと推測しました。

画像提供依頼
Wikipedia:画像提供依頼/技術・産業#鉄道へのリンクなのでここで論ずるべきでは無いのかもしれませんが、
  • (加筆依頼で感じた内容と同様)画像が追加されており、しかもその旨を依頼欄に回答されていてもそのままの例。
  • 過去の車両や路線を中心に、依頼に応じるのが困難と思われるもの。
    • 希望する構図やタイミングが限定的な例。
    • 編集者である無しに関わらず、時期的にそもそも撮影した人間が少なそうな題材。撮影していたとしても、資料としての貴重性ゆえにクリエイティブコモンズとしての素材提供に躊躇する場合もあるでしょう。

Wikipedia:画像提供依頼/技術・産業#鉄道にあるように、提供困難とみられる画像の提供依頼については依頼取り下げ提案後に期限一週間以内の回答がない限り、第三者が一方的に依頼削除して構わないという認識ですが、これが正しいのであれば判りやすい場所に掲示し、放置された依頼を減らす工夫ができないものかと思います。

自分なりに改善案を考えてみました。

共通
Wikipedia:改名提案のように、時系列を追うことで依頼取り下げ提案の進行状況を確認しやすいページを設ける。
  • 複数の編集者で確認・削除することが容易になるのではと思います。
加筆依頼
Wikipedia:加筆依頼に順じ、古い依頼の取り下げについてルールを明示しつつ上記の進行確認ページへリンク。
画像提供依頼
  • 冒頭の注意に誘導があるにもかかわらず、各都道府県ポータルの画像提供依頼へのリンクが多数存在して煩わしさを感じます。実際のところ重複している依頼もあり、うまく誘導する方法はないでしょうか。
  • 過剰な条件付けなどを自制する文面がどこかにあって良いように思います。依頼は数行のコードを書くだけで完結するのに対し、提供者の負担があまりにも大きいという非対称性が元々存在しているので。

1年以上変化がない古い依頼が整理されるだけでもずいぶんスリムになり、編集のきっかけになるのではないかと思いますが、いかがでしょうか。--Iso8.tv会話) 2019年7月2日 (火) 06:26 (UTC)