コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:MaximusM4/過去ログ7

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

User:Bin2232578 and User:MaximusM4 talk to User:大刀王五. Suspected Wikipedia sockpuppets of vandal User:影武者. Vandalism to Wikipedia facts.

[編集]

Hello.I'm zh:User:Bin2232578,I'm hope to you can and me talk to User:大刀王五 is Suspected Wikipedia sockpuppets of vandals User:影武者 vandalism to wikipedia facts.Excuse me,Why am I use English and not use Japanese?Because me not study Japanese,So me not use Japanese.I found zh:User:大刀王五 vandalism to zh:义和团运动,I Reverting to his vandalism.After the event,I warning to his not vandalism to 中国語版ウィキペディア,But his tell a lie to me not vandalism to 中国語版ウィキペディア,.After several days,I found zh:User:Lanwi1 after found his vandalism to 中国語版ウィキペディア,His Blocked to zh:User:大刀王五.After His Blocked to zh:User:大刀王五,You Blocked to ja:User:大刀王五.I have a question,Can you answer to me? The problem is this,How did you know User:大刀王五 is Suspected Wikipedia sockpuppets of vandals User:影武者 and not Suspected Wikipedia sockpuppets of other vandals? If you have time, please tell me,Thank you for your help.--Bin2232578（会話） 2014年8月14日 (月) 06:30 (UTC)

  • 返信 こんばんは。私は英語が不得手であるため日本語で回答いたします。同件は、利用者:大刀王五（会話 / 投稿記録 / 記録）アカウントが中文版にてLTA:KAGEとしてブロックされたことを受けて、当該LTAが日本語版においても活発に活動していることを踏まえ、日本語版のアカウントについてブロックを実施したものとご理解いただければと思います。--MaximusM4（会話） 2014年8月5日 (火) 11:21 (UTC)

私への管理者伝言板へのご報告について

[編集]

管理者権限をもつあなたがWP:ATWVに反する行為をされているというのは大変遺憾です。管理者伝言板にも書きましたが、MaximusM4さんのご報告は合理的な疑いに足る理由がございません。合理的な疑いを欠くまま推定有罪というわけにもいかず、このまま対処されないということになれば、私もあらぬ疑いが残ったままでは気分が悪いので、ぜひチェックユーザー依頼などされて疑惑に関して決着できるようにしていただきたいのですが。--ToxinSymbiote（会話） 2014年8月6日 (水) 01:57 (UTC)

  • 返信 先ほど追加説明をさせていただきましたが、それなりの根拠がなければ伝言板への報告は行いません。また、チェックユーザーはその特性から「同一人物である可能性」について判定するものであって、「同一人物ではない可能性」を判定することは極めて困難であることをご理解いただければと思います。--MaximusM4（会話） 2014年8月6日 (水) 02:19 (UTC)
    • コメント 追加説明とおっしゃるものを拝見いたしましたが、それなりの根拠といったものがあるようには思えません。MaximusM4さんは「同一人物である可能性」についてご提議されたのですよね？なぜ、それならばきちんとしたチェックユーザー依頼という調査を経て自分のご提議を確かなものにされようと思わないのですか？権限のあるユーザーが権限のないユーザーを根拠のない疑いをもとに告発するというのは重大なことであると思われます。MaximusM4さんとしてもそういう形はあってはならないでしょう。--ToxinSymbiote（会話） 2014年8月6日 (水) 02:33 (UTC)

月間感謝賞より

[編集]
花をどうぞ！
花をどうぞ！

2014年7月の月間感謝賞において、MaximusM4さんへ感謝の言葉が寄せられました。寄せられた推薦と感謝の言葉は次のとおりです：

* 朝姫（会話） 3ウィキ： さかおり様、Bellcricket様、Muyo様、rxy様他他管理者様はボランティアなのに皆さん頑張ってくださっています。本当にありがとうございます。その中でも作業量の多い、時間も労力もたくさん取られることでしょうMaximusM4様には本当に感謝です。 — Wikipedia:月間感謝賞/投票/2014年7月（履歴）

また、MaximusM4さんには、ウィキマネーが3ウィキ贈呈されています。

これからのますますのご活躍を祈念いたします。--ぱたごん（会話） 2014年8月8日 (金) 11:57 (UTC)

利用者: 98.150.241.115のブロックについて

[編集]

利用者: 98.150.241.115のいたずらで「おかあさんといっしょとゆかいななかま〜わくわく大行進〜」「星空のメリーゴーラウンド〜50周年記念コンサート〜」「おかあさんといっしょのコンサート一覧」編集がぐちゃぐちゃなので、利用者: 98.150.241.115を再びブロックしてもらいたいと思うですけど、お願いできますでしょうか？IP:219.124.136.239（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）による 2014年8月9日 (土) 4:41 (UTC)

お礼およびお願い

[編集]

野球選手記事内のInfoboxをまるで遊び場のように気ままに編集していたIP114.162.144.87の3日間のブロックの件について御礼申し上げます。ただ、ブロック記録の「(会話ページをお読みください) 」のところが私の会話ページへリンクされてしまっています。お手数ですが、修正可能でしたら

[[会話ページ|利用者‐会話:114.162.144.87]]

にリンク修正できないでしょうか。よろしくお願いいたします。--Fielder（会話） 2014年8月12日 (火) 16:13 (UTC)

  • （横から失礼）ブロック理由にあるリンクは[[Special:mytalk|会話ページ]]という特殊なページを利用しています。これはSpecial:mytalkをクリックした人の会話ページへ飛ぶように設計されています。ですのでリンク先等の間違いではありません。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2014年8月13日 (水) 03:47 (UTC)
  • 返信 上記Vigorous actionさんによるコメントの通り、かのリンクは「ページを閲覧した（リンクを押下した）利用者本人の会話ページへ遷移する」特殊な内部リンクです。たとえばFielderさんが踏めばFielderさんの会話ページへ、私が踏めばこのページへ、それぞれ遷移する仕様となっていますので、その旨ご理解いただければ幸いです。--MaximusM4（会話） 2014年8月14日 (木) 01:36 (UTC)

こんばんは

[編集]

Vigorous action （Ｔａｌｋ/History）です。先ほど半保護されたページですが、そのページにある数字3桁からはじまる内部リンクの履歴を見るとなにか見えてくるかも知れません。参考にみて下さい。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2014年8月13日 (水) 15:12 (UTC)

ご連絡

[編集]

Wikipedia:コメント依頼/MaximusM4 20140904を提出いたしました。--Husa（会話） 2014年9月4日 (木) 00:18 (UTC)

向田茉夏のページの参加曲の賛成かわいいの欄に向田茉夏が参加している「猫の尻尾がピンと立ってるように…feat.Bose(スチャダラパー)」が記載されていませんでした。

帯域をまとめての投稿記録

[編集]

こんにちは、帯域をまとめての投稿記録として 特別:投稿記録/202.214.125.0/24というリンクを投稿されていますが、 私がこのリンクをたどっても、

利用者アカウント「202.214.125.0/24」は登録されていません。

といわれて何も見つかりません。 これは、管理者ログイン状態だけで特別中身が見えるリンクなのでしょうか? あるいはどこかの設定を変えると一般ユーザでも見えるようになるものなのでしょうか? 差し支えなければ教えていただければ幸いです。 --T6n8（会話） 2014年9月4日 (木) 15:07 (UTC)

  • 返信 (T6n8さん宛) お尋ねの件、閲覧には個々で設定が必要だったことを失念していました。大変失礼をいたしました。
ログイン状態にて表示される上部「個人設定」のリンク先で「ガジェット」タブを開いていただき、インタフェース変更ガジェットセクションの「特別:投稿記録の入力欄で、/16 および /24 から /32 の CIDR 範囲指定、およびワイルドカードを使った前方一致検索（例: "Splark*"）を可能にする」にチェックを入れ、設定を保存してください。これでCIDRで範囲指定した投稿記録を閲覧可能となるはずです。--MaximusM4（会話） 2014年9月4日 (木) 15:32 (UTC)
ご説明いただきありがとうございます。これで、検索結果が見えるようになりました。--T6n8（会話） 2014年9月6日 (土) 00:29 (UTC)

菊地亜美さんのページについて

[編集]

初めて投稿いたします。

菊地亜美さんのページにおいて、要文献特定詳細情報となっている項目のソース記載します。 https://twitter.com/omap2/status/209677268698660866

保護されているために当方は修正できないので対応いただけませんでしょうか。 よろしくお願いします。

--jun_doling 2014年9月10日 (水) 12:52 (UTC)Jun_doing

迷惑をかけて申し訳ありません。長いモノローグになってもごめんなさい。勘弁してください。理由を書いただけで何かすごく長くなってしまった。

[編集]

相談したいことはこれです。長くてつまらない説明は読む時間があれば読んでください。時間がいませんなら、管理者に相談したいことはこれだけです。：自分は西洋剣術の全てをオーバーホールするなら、自分はウィキペディアのルール違反者が見られる、ブロックされるチャンスはありますか？チャンスはないを希望しますが、何か不安です。そして自分は日本語をうまく使えないから日本語を母語としている人を探しています、オーバーホールに協力を求めています。

自分は、海外で住んでいるベギナーレベル西洋剣術家です。自分は西洋剣術のページで色んな誤解が見つけました。例えば、西洋剣術は「ブロードソード＆シールド」ってよばれたセクションがあります。しかし、ブロードソード＆シールドの使い方は今までまだ復活不完全です。その「ブロードソード＆シールド」のセクションはまだ半分読めなかったから、もっとすごいな誤解もあるかもしれません。そして、「ブロードソード＆シールド」以外のセクションはまだ読みますので、自分は誤解を見つけないかページは誤解はないかってまだ分かりませんが、正直言えば、日本人の歴史はヨーロッパの歴史と全く違う上に日本武術でシールドとバックラーを使える証拠も見つけできなかったから、日本で日本武術を学んでる人は信じる出来ないんです。

しかし、自分はそのページを消すではなく、インプルーブメントがしたいんです。そのために、自分はそのページの全てを英語に翻訳して、ヨーロッパで住んでいる師範レベルの真面目な西洋剣術家と自分のregion（すみません。Regionの意味の単語忘れました）のクラブの師範レベル西洋剣術家に見せたい。そのすごい英語レベルゼロの参考文献リストも、正解の本のタイトルに変えると外部リンクに追加したい（日本語を使えるサイトはいません）。

ヨーロッパで住んでいる師範レベルの真面目な西洋剣術家の一つはブロードソード＆バックラーの師範レベルより高いのDIMICATORのローランド・ヴァルツェイハ(Roland Warzecha)さんです。Dimicator Sparring 2はそのローランド・ヴァルツェイハのスパーリングのエグザンプルです。さらに、この人は「ブロードソード＆シールド」を復活している人間の一員です。ムービーとゲームのせいで大量な人間と日本人は日本剣術(外国人)vs西洋剣術(外国人)大百科みたいな技は本物の西洋剣術を考えている。これは誤解です。そして、西洋剣術はドイツ流剣術の説明がありますが、イタリア流剣術の説明は「女の構え」以外全くありません。本物の西洋剣術（ロングソード）は日本剣術(外国人)vs西洋剣術(外国人)大百科みたいなものじゃありません。そのロングソード（イタリア）の構えも十二があります、平服のスターティングガードもその下手な中段の構えみたいな構えの時も少ないです。そして、フィオレ・ディ・リベリ（Fiore di Liberi）のティーチングはその構えをスターティングガードにあんまり使えません。

P.S.「西洋の剣は剣帯で吊ってあり直身なので、日本の刀のような鞘引きはできない。そのために居合いのような技術はない。」っての誤解も見つけました。フィオレの本で書いている技があります。しかし、西洋剣術のその居合のような技術はロングソードだけの技術。それにしても、その技術は構える時間がありませんなら使える。他の使い方はありませんとSchola Gladiatoriaの師範の一番のマット・イーストン（Matt Easton）の居合説明ビデオで情報があります。参考文献も言っていた、フィオレ・ディ・リベリ（Fiore di Liberi）以外、その時代も生きていた西洋剣術家のティーチングもあります。

そして、日本語は難しい、練習相手もありません。敬語を使えなくてすみません。勘弁してください。

--Sadwyrm（会話） 2014年9月20日 (土) 14:21 (UTC)

コメント こんにちは。私は管理者ではないですが、Sadwyrmさんが西洋剣術をimproveするためにcollaboratorをさがしているということを、私は「井戸端」でannounceしてきました。
利用者:Sadwyrmさんが西洋剣術のページを改定するための協力者を探しているそうです
また、私はWikipedia:Help_for_Non-Japanese_Speakersも利用してみることをrecommendします。
I announced that Sadwyrm want collaborator to improve "西洋剣術" on "井戸端".
and,I recommend to make use of Wikipedia:Help_for_Non-Japanese_Speakers.
Sorry for my broken english.
--ToxinSymbiote（会話） 2014年9月20日 (土) 15:56 (UTC)
返信 (Sadwyrmさん宛) お尋ねの件につきましては、既にToxinSymbioteさんがご対応くださったようですので（ToxinSymbioteさんありがとうございます）そちらにてお話を進めていただければと思います。--MaximusM4（会話） 2014年9月23日 (火) 03:30 (UTC)

以前１年停止したユーザーがまた荒らしてます

[編集]

以前アカウント停止したユーザー利用者:122.18.224.83がまた私の会話ページで別のOCNのIPでソックパペットを使って荒らしに来てて困っています。今度は123.225.59.68このＩＰで同じＯＣＮです。他にもソックパペット大量につかってストーキング行為を行っていると思われますので一括検索、１年ではなく永遠にブロックお願いします--よいち24（会話） 2014年9月22日 (月) 18:58 (UTC)

「OCN（東京都・光回線接続）、LTA:HAT使用帯域」の広域ブロックについて

[編集]

管理者業務ご苦労さまです。特別:ブロック一覧で気になることがあったので報告します。それはタイトルにも書いた「OCN（東京都・光回線接続）、LTA:HAT使用帯域」のことですあなたは2014年8月24日から27日にかけて3回それぞれ1年間の広域ブロックを行っておられます。しかし、これらはおそらく動的IPアドレスであり効果はないと思います。他の利用者に対する悪影響はあまりないでしょう。だから、同様の投稿ブロックを続けられても問題にはなりません。しかし、このような作業を続けられることはエネルギーの消耗になるので、有用な管理者業務に絞って作業されるとよいと思います。183.105.207.238 2014年10月7日 (火) 02:43 (UTC)

こんにちは。MaximusM4様の荒らし対処については、非常に有用な管理者業務をされていると認識しておりました。同じ人がコロコロコロコロとIPを変えて投稿することは、非常に良くあることです。長期間塞がなければ、どうせ再び、塞がなかった帯域を利用して荒らし行為を続けるでしょう。「それぞれ1年間の広域ブロックを行う」という判断は適切であったと思います。LTAに対しては同様の投稿ブロックを続けられるべきでしょう。--ロックオン・媚・ブリタニア（会話） 2014年10月23日 (木) 07:43 (UTC)

Space123さんブロックの件

[編集]

上記利用者に関する追認依頼をWikipedia:投稿ブロック依頼/Space123 追認を提出しましたのでお知らせします。--アルトクール(話/歴) 2014年10月22日 (水) 14:16 (UTC)

LTA:NODAによる投稿コメント（2014年10月）

[編集]

これってなーんだｈｔｔｐｓ：／／ａｒｃｈｉｖｅ．ｔｏｄａｙ／Ｖ６８ａＣ --以上の署名のないコメントは、77.93.204.79（会話/Whois）さんが 2014年10月25日 (土) 08:32‎ (UTC) に投稿したものです（MaximusM4（会話）による付記）。

オールインエンタテインメントについて

[編集]

お手数をおかけして申し訳ありません。あれ以上こじれると半保護になるのは覚悟していましたが、関係者らしき122.249.237.244氏が曲解や削除の一点張りなので、やむなくもう一度復帰させた次第です。--219.127.26.61 2014年11月4日 (火) 01:15 (UTC)

杉浦幸さんのwikiについて

[編集]

ブログを含め 女流雀士の肩書きがなくなってます。 そこで管理者さんへ 「タレントの～」部分を含め酷く辛く悲しみを感じます。 いち早く情報の最新化を御願いします。 禊ぎの番組エピソードが無いと引退されてる と勘違いも起きてます。 管理者さんなりに忙しいと思いますが 管理者として御対応の程、宜しくお願い致します。 --以上の署名のないコメントは、Uwn74327（会話・投稿記録）さんが 2014年11月21日 (金) 15:47‎ に投稿したものです（Hman（会話） 2014年11月27日 (木) 04:34 (UTC)による付記）。

横から失礼します。貴殿の会話ページでも申し上げましたが、そんなことは管理者の仕事ではありません。質問でしたらMaximusM4氏も快くお答えされるのでしょうが、管理者であるMaximusM4氏はそんなことをする責務はありません。というか、管理者でなくてもそんな責務はありません。私も以前管理者でしたが、このような求めは瞬時に却下していました(と、記憶しています。ログを読み返した訳ではないので)。そもそもかなりの高確率で、MaximusM4氏は記事対象者の事を知りません。知らないものをあなたからの聞き書きで適当に書くことは絶対にできません(Wikipediaでは情報源には信頼と権威が求められています。情報源=wikipediaのUwn74327なる新人利用者、では絶対に加筆修正を行ってはいけないのです)。私の会話ページで申し上げました通り、しばらく時間をおいてから、ご自分で、ちゃんと文献に根ざしたかたちで、修正してください。なお、こういった「管理者や編集対立者の会話ページに無思慮にカチ込みをかけ、非難等する」行為は方針無理解者、目的外利用者、荒らしに多く見られ、自然と、周囲にUwn74327氏もそのような人物であると見られる危険性を孕みます。そんな人物がファンにいるとなると、wikipedia利用者各位が、杉浦氏への印象も悪くしてしまう可能性もあるんです。また、あまりに繰り返されますとつきまとい行為としてブロック対象となる場合もあります。このような行為は今後一切慎まれる様、強くお願いします。なお、これ以上はMaximusM4氏にご迷惑ですから、この場での返事は行わないでください。本件について反論・質問等ございましたら私の会話ページまでどうぞ。--Hman（会話） 2014年11月27日 (木) 04:34 (UTC)

ある荒らし目的利用者による編集の削除に関して

[編集]

こんにちは、MaximusM4さん。あなたのある荒らし目的利用者による編集に対する削除を拝見しました。しかし、なぜある荒らし目的利用者の利用者名を削除されたのか？ある荒らし目的利用者の利用者名には、不適切なものがありません。チェックをお願いします。--Lanwi1(会話) 2014年11月29日 (土) 08:52 (UTC)

私もあなたの行為が不適切であると感じました。誠実な回答をお願いします。--龍門山（会話） 2014年12月19日 (金) 14:20 (UTC)
  • 返信 Lanwi1さん、ご指摘ありがとうございます。今後は善処させていただきます。
さて、Ryumonsanさんへ逆にお尋ねします。あなたは「いつ私が実施した」「誰のどの編集に対する」「どのような」対処が不適切であると思われたのでしょうか。明確にお答え願います。--MaximusM4（会話） 2014年12月19日 (金) 14:49 (UTC)

お礼

[編集]

シャーロック ホームズ (人形劇)のIPユーザーのブロック、ありがとうございます。とりあえずお礼まで。--Ishino（会話） 2014年12月15日 (月) 13:55 (UTC)

適切なページで議論をしましょう。

[編集]

Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットを行っていた議論を私のノートで行うのはやめてください。ソックパペットの議論はより多くの人が参加することが推奨されるものです。あなたと私の個人的な議論ではありません。そのような事情についてあなたはまだ理解が足りないように思います。まずはwikipediaの使い方に慣れていただきたいと思います。私をソックパペットだというなら堂々とそちらのページで議論すればいいじゃないですか？なぜこそこそと私のノートのページに逃げるのですか？--Watanabebashi（会話） 2014年12月16日 (火) 06:38 (UTC)

他人の会話ページを荒らさない

[編集]

現行議論が行われているのにもかかわらず、あなたの独断でwatanabebashi様の会話ページに議論の場を移すような身勝手な行為はおやめください。議論の場を移すのであれば、当事者の合意を得て話し合ってから議論する場所を決めましょう。あなたに議論する場を決める権限はございません。問題のある発言や独りよがりな編集が続いておられます。あなたにおかれましては、もう一度ウィキペディアの諸ルールをご理解いただき、さらには一般的なネチケット身に着けた上で編集にご参加ください。参加はそれからでも遅くはありません。もしあなたが議論の場を移したいのであれば、提案されたあなたのノートを提供されてはいかがでしょうか？当事者のどの会話ページでもいいわけですから、常識的には提案した方（あなた）の会話ノートで行うのが普通です。私はそれに賛成です。

邪推で申し訳ありませんが、あなたは今回のように過去にも問題のある行動を起こしておられる常習犯ではありませんか？問題行動でたびたび議論の題目に上がっていませんか？wikipediaでよくみられる荒らしの典型的な特徴が出ています。過去に指摘されたことを真摯に反省して今後の編集活動で実践してください。

あと、話をはぐらかしておられるようですが、私とwatanabebashiさんが同一人物・ソックパペットだという客観的な証拠をご提示して、参加者全員が検証できる形で公表してください。あなたの主観的な事項を述べられているだけにすぎず、これでは皆さんが客観的な判断を下すことができません。あなたの思い込み・妄想でないという潔白を証明してください。--龍門山（会話） 2014年12月16日 (火) 23:56 (UTC)

根拠もなく相手をソックパペットだと決めつけてはいけません

[編集]

第三者が確証を得られる証拠の提示をお願いします。また「善意にとる」を熟読してください。あまりにも自分勝手にガイドラインを解釈しすぎです。都合のいい時だけ、相手に「善意にとる」を要求し、自分が指摘されたときはむやみに適応できるものではないと主張して拒否を行います。ダブルスタンダードはだめです。管理者という立場にあるのですから、他のユーザの模範となるような編集・運営活動をしないと、Wikipedia自体の名誉を傷つけることになります。返信はコメント依頼でも構いません。混乱するため間違っても私の会話ページに書かないようにお願いします。受け付けません。--龍門山（会話） 2014年12月20日 (土) 00:10 (UTC)

  • 返信 #ある荒らし目的利用者による編集の削除に関してにおける私の質問に回答願います。上記コメントに関する回答はそれまで保留とさせていただきます。--MaximusM4（会話） 2014年12月20日 (土) 00:54 (UTC)
    • 話をはぐらかさず、私の質問に対して誠実にお答えください。返信先と今回の話題は関係ありません。矛盾しておられる理由を明確にお答えください。なぜ回答を避けておられるのでしょうか？管理者であるならほかのユーザに対して模範となる行動をとらなければなりません。あなたが回答されるまで私は、ほかのページの回答を保留させていただきます。--龍門山（会話） 2014年12月23日 (火) 17:08 (UTC)
      • 返信 現段階においても、既に複数の第三者の方々に論旨をご理解いただけていることは明らかではないでしょうか。また、私の見解を「『善意にとる』から逸脱した不適切なものである」と判断された第三者の方も幸いなことにいらっしゃらないようです。従って、WP:BEANSの観点を加味した上で現状何かしらの追加コメントを行うべき必要性はないと判断します。またRyumonsanさんにおかれましては、「善意にとる」を他者へ執拗に迫る前に、私を含む他者が善意にとれるだけの証拠の提示、すなわち私の示した見解を覆すに値する説得力を伴ったコメントをお願いします。
      以上をもって、本件を含むこれまでにいただいたRyumonsanさんの質問全てにお答えしました。改めて、#ある荒らし目的利用者による編集の削除に関してにおけるRyumonsanさんのコメント 「私もあなたの行為が不適切であると感じました」 に対する私の質問 「あなたは『いつ私が実施した』『誰のどの編集に対する』『どのような』対処が不適切であると思われたのでしょうか」 に明確にお答え願います。私の質問の趣旨は「どのような判断材料をもってかのコメントを投下されたのか」のみであり、何ら難しいことを要求していません。--MaximusM4（会話） 2014年12月23日 (火) 22:55 (UTC)
      • 返信 話をはぐらかさず、第三者が確証を得られる証拠の提示をお願いします。あなたが提示すれば、私とWatanabebashiさんがソックパペットだと証明できて、あとはあなた以外の管理者が処理を行うだけです。投票や議論は無用です。示せないのは、証拠がないからではないですか？無実のユーザをソックパペットだと決めつけて、処分しようとする行為はWikipediaの信頼を強く損ねる行為です。また、証明できないため、あなたは拙速に議論を進行させ、強引に推定のみでソックパペットだと決めつけようとしてます。勘違いされているようですが、どなたもソックパペットだと「決めつけて」いる人はいません。強く「疑っている」だけです。この両者は似ていて大きく異なります。「疑っている」のなら違反行為をしないか監視するのが管理者のあるべき姿でしょう。明らかにあなたは間違っています。--龍門山（会話） 2014年12月28日 (日) 12:55 (UTC)

Wikipedia:チェックユーザー依頼/Ryumonsan、Watanabebashiにコメントを書きました。お読みください。最後通牒です。あなたの名誉を守るためにも、自発的に行動されることを願ってやみません。--龍門山（会話） 2014年12月29日 (月) 10:45 (UTC)

  • 返信 Ryumonsanさん一個人による「最後通牒」とやらに私が従うべき謂れはない、とだけ申し上げます。また、依然として私の質問に対する回答がいただけないようですが、何かしら返答するに差し障りがあるのでしょうか。説明責任を果たそうとせず、対話拒否を貫くつもりであれば致し方ありませんが、微妙な立場にある方がそのような選択をされたことをコミュニティがどう判断するか、想像力を働かせた方がよろしいかと思います。--MaximusM4（会話） 2014年12月29日 (月) 11:55 (UTC)

単刀直入にお伺いします。Ryumonsanさんはこのアカウント以外に（Watanabebashiアカウントを除外して）別途アカウントをお持ちではないでしょうか。はい・いいえ、で結構です、ご回答をお待ちしています。について返信します。

  • 返信 まずは複数アカウントを所持しているとする、証拠をご提示ください。無実の人間にそのような決めつけを行うのは管理者として極めて不適切です。これまで、幾度と管理者解任の動議が出ておりますが、あなたはそのメッセージに耳を傾けて反省してないようですね。ウェブにおいては、Wikipediaの2014年の10大ニュースとしてMaximusM4さんが起こした複数のトラブル、モンスター管理者として取り上げられております。あなたの名前で検索すればわかりますよ。ソックパペットの証拠がないことを認めれば、あなたはWikipediaでのすべての立場を失いますが、自ら招いたことですから仕方のないことです。自ら罪を認めて辞任されることをお勧めします。間違ったことをしてきたとはいえ、あなたなりにウィキペディアに貢献してこられた、あなたの名誉のためです。--龍門山（会話） 2014年12月29日 (月) 13:22 (UTC)
上記の質問は、チェックユーザーで他のアカウントの所有が発覚しそれらが明示的に紐付けされていない場合、ソックス云々に関わらず貴方が無期限ブロックされると言う事をお知らせする意図だと思いますよ。Ryumonさん、ちょっと休憩されたら如何ですか？--106.152.195.108 2014年12月29日 (月) 13:43 (UTC)
まずはログインユーザとなって、あなたがMaximusM4のソックパペットではないことを傍証してください。あなたをソックパペットだと強く「疑っています」。意見が不自然にMaximusM4さんよりであり、今までこの問題に介入したことがないにもかかわらず突然登場されたからです。あなたの履歴から判断できます。これについて申し開きをお願いします。自らチェックユーザを申し出られてはいかがでしょうか？まあ、いろいろ私に書かせて、ぼろを出させ、別件で無期限ブロックに追い込む作戦なのでしょう。よくある手口です。--龍門山（会話） 2014年12月29日 (月) 14:26 (UTC)
Ryumonsan氏の会話ページに返答しますね。--106.152.195.108 2014年12月29日 (月) 14:29 (UTC)
ちなみに、「色々と書かせてボロを出させる」とか「別件で無期限ブロックに追い込む」とか「よくある手口」とかは、利用歴一年未満の無実の善良な利用者ならまずそんな事考えないし言いません。龍門山さんは人を騙す才能が無い事を自覚した方が良いと思います。--106.152.195.108 2014年12月29日 (月) 16:36 (UTC)

日本レコード大賞の編集について

[編集]

日本レコード大賞のページが保護されているので、編集できません。そこでお願いですが、そのページのカテゴリの所に『Category:継続中の作品』を加えてほしいですけど、お願いできますでしょうか？ 利用者:42.127.174.55（会話） 2014年12月21日 (日) 17:11 (UTC)

横から失礼します。それは無理ですね。ここは依頼場所じゃありませんので、Wikipedia:管理者伝言板#保護ページの編集依頼 に書くべきことです。だいいちレコード大賞は音楽の賞であって、作品じゃないから却下ですね。『輝く!日本レコード大賞』も単なる中継番組であって、映像作品じゃないから無理な話です。--36.2.112.135 2014年12月21日 (日) 17:19 (UTC)

お礼

[編集]

RCHS JAPANにおけるWikipedia:多重アカウント者の行った(別アカウントなどによるブロック破り)に対する無期限ブロックの対処に、お礼申し上げます。--藤田広樹（会話） 2015年1月12日 (月) 12:52 (UTC)

秀逸の選考について

[編集]

ぱたごんです。いつもお世話になっています。さて秀逸な記事の選考ですが、ご存知かもしれませんが私がFA選考で賛成する場合は大抵は2日はかけて検証作業を行います（私が検証作業に大して時間を使わずに賛成したのは地方病の選考ですが、あの記事は圧倒的な出来栄えでしたので）。名鉄3400系電車記事ではまだ1日未満しか検証していないものの車内の画像以外で今のところはとくに指摘するべき点は見当らず、少なくとも私以外で「真っ当な」賛成票が3票入るならば反対する理由はありません。しかしながら今の状況は「真っ当な」とは言いにくいことになっています。FA選考では反対はもちろん、賛成にしてもきちんと考察した上で投票することが求められています。説得力皆無な賛成票が無効化されていない状態では先に進む気はしません。いまのままで私が賛成票いれて選考通過しても投票の質を後々まで言われることになるでしょう。--ぱたごん（会話） 2015年1月16日 (金) 14:54 (UTC)

  • 返信 お世話になっております。仰ることは全くごもっともで、正直申して私もどうしたものかと迷っていました。先ほど選考の場にて主執筆者としての見解を申し上げましたので、ご確認いただければ幸いです。--MaximusM4（会話） 2015年1月16日 (金) 15:28 (UTC)

LTA:AKITAPLALAについてのご報告

[編集]

こんにちは。以前にMaximusM4さんがLTA:AKITAPLALAとしてブロックされたIP:114.182.168.28（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）、IP:58.94.181.200（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）、IP:60.34.41.216（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）と編集傾向が極めて酷似しており、同じ秋田県から編集を行っているIPユーザーを管理者伝言板にLTA:AKITAPLALA系として追加させていただきました[2]。 報告のみという形になりますが、もし興味がおありでしたらどうぞご覧くださいませ。なにぶん長期に渡りぷららで荒らしていた人物ゆえに、今後LTAとしての名前を変更する必要性などについて提議するかもしれません。私はこのLTAのついては今の今まで存在を知りませんでしたので、私よりはご存知であろうMaximusM4さんのノートにご意見などうかがいたく参上した次第です。よい案などありましたらよろしくお願いいたします。--CHELSEA ROSE（会話） 2015年1月24日 (土) 04:58 (UTC)

管理者伝言板にて巻き添えについて指摘がありました。編集傾向が違う点からしてその可能性が大きいようにも思えますので、他に肯定的なご意見などがなければ取り下げさせていただきます。報告のみで失礼します。--CHELSEA ROSE（会話） 2015年1月24日 (土) 05:41 (UTC)

  • 返信 ご連絡恐れ入ります。既に他の利用者の方が指摘されているとおり、CHELSEA ROSEさんご指摘のIP利用者の方の編集傾向はLTA:AKITAPLALAとは全く異なりますので、現状把握しうる情報から判断する限り、当該IP利用者の方は偶然帯域が被ってしまった（広域ブロックの巻き添えとなった）善意の第三者であるように思われます。--MaximusM4（会話） 2015年1月24日 (土) 12:06 (UTC)

Invitation to Medical Translation

[編集]

Medical Translation Project

 Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!

Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.

We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!

That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.

Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.

So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!

Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

Google Translation of this message

好川菜々選手の対戦相手について

[編集]

好川菜々選手のデビュー戦の対戦相手の名前は「パンティップ・ソータマチャック」に修正するべきだと思います。 試合結果2013年8月や2013年8月試合結果と明らかな出典もありますし。 2戦目の相手は「ジャブジャン・ルークマカムワン」に修正すべきです。 BoxRec上の表記が「Jubjang Lookmakarmwan」となっていますし、ＯＰＢＦ女子新ランキング－５月度といった出典を見る限りでは「ルークマカルムワン」より「ルークマカムワン」のほうが「Lookmakarmwan」の発音に近いのではないでしょうか。 3戦目の「クリカノック・アイランドムエタイ」は「クリッカノック・アイランドムエタイ」のほうが「Krikanok Islandmuaythai」の発音がタイ語に近い発音になるようですし、4戦目の「クレドペッチ・ルックムアンカン」の「ルックムアンカン」も「ルークムアンカン」のほうが真道ゴー　Go Shindoのような出典や試合結果2014年7月で菊地永太選手の対戦予定だったモンゴルチャイ・ルークムアンカン選手のように「 Lookmuangkan」の発音としてはタイ語に近い発音になるんだと思いますよ。 チューチャルーン・ラウィーアラムウェン氏（アンモー氏）率いるシッサイトーンジム所属選手の選手名に関して「シットサイトーン」と出典先ではなって居ても「シッサイトーン」になってなかったりしていますし、「試合が行われた当時の出典ではこうだった。」わけですし、その表記が前例になっていることも事実ですし（ジャブジャン選手は川西友子選手の対戦相手になりましたし。）、後になって修正すべき点が出てきたら修正したほうがよいのではないでしょうか？--36.54.53.37 2015年2月4日 (水) 02:47 (UTC)

チューチャルーン・ラウィーアラムウェン氏（アンモー氏）が会長を務めているのはチュワタナジムでしたね。申し訳ありません。--36.54.53.37 2015年2月4日 (水) 05:48 (UTC)

  • 返信 お知らせいただきありがとうございます。恐らく私が当該記事の無期限半保護を行った人間ということでご連絡くださったものと思います。ご指摘の人名表記についてざっと検証させていただきましたが、たとえばジャブジャン・ルークマカムワン選手については、ご提示の出典にて「ルークマカムワン」表記が用いられる一方で、好川菜々選手の公式サイト上では「ルークマカルムワン」表記が用いられています[3]。他についても同様に両方の表記が見られ、これはいわゆる表記揺れの類なのではないかと推測します。また私自身、ボクシング分野やタイ語の原音に関する知識に疎いこともあり、大変恐れ入りますがご要望を反映した編集を私の独断で行うことはできかねます。
つきましては、当該記事のノートページ（ノート:好川菜々、こちらは保護対象外ですからIP利用者の方でも編集可能です）にて意見を提起され、広く意見を募られることをお勧めします。その際ご一報くだされば、記事への議論告知テンプレートの貼付を私が代行させていただきます。よろしくご検討ください。--MaximusM4（会話） 2015年2月4日 (水) 07:17 (UTC)

名鉄3400系電車の秀逸ピックアップ文章について

[編集]

ぱたごんです。名鉄3400系電車の秀逸入りおめでとうございます。良い記事を読ませてくださりありがとうございます。あれだけの記事を書くのは大変だったでしょう。秀逸入り披露で24:00をもってメインページにピックアップを載せる予定です。さて Wikipedia:秀逸ピックアップ/名鉄3400系電車 を作ったのですが、見たとおり冒頭文そのままです。ピックアップに相応しい文案がありましたら書き換えて下さると幸いです。--ぱたごん（会話） 2015年2月4日 (水) 14:19 (UTC)

  • 返信 こちらこそ、選考へご参加いただきましてありがとうございました。基本的に趣味は楽しむものという、私自身の信念に基いて作成したものですので、苦労という程のことではなかったと感じていますが、その成果に対して高い評価をいただけたことを大変嬉しく思います。ピックアップを拝読させていただきましたが、記事主題について一応の特徴が含まれていますので、取り立てて私から注文を申し上げることはありません。後々良い文案が思い付いた際には書き換えさせていただくかもしれませんが、その折はよろしくお願いいたします。--MaximusM4（会話） 2015年2月4日 (水) 15:21 (UTC)

植村隆の記事について

[編集]

当該の記事について保護期間が経過後も編集ができないようなのですが、ご確認お願いできますか。--IP58xv（会話） 2015年2月8日 (日) 06:24 (UTC)

  • 返信 当該記事ですが、私が設定した2015年1月20日 (火) 13:54 (UTC) までの全保護が自動解除されたのち、再びKinoriさんによって2015年2月18日 (水) 01:38 (UTC) までの全保護が設定されています（当該記事の現時点での最新の編集がそれに該当します）。同件に限らず、去年11月あたりから保護を実施した際に要約欄へ情報が表示されないという不具合が断続的に発生しているようで、困ったものです。--MaximusM4（会話） 2015年2月8日 (日) 14:58 (UTC)

LTA:NODAについて

[編集]

初めまして、Infinite0694と申します。よろしくお願いします。LTA:NODA案件についての素早い対応感謝しております。ところで、IP:31.47.245.36（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） が私のノートページにLTA:NODAの報復とみられる意味不明な書き込み[4]がありましたが、こちらが勝手に削除依頼を出して良いものなのでしょうか？　今回は質問に参りました。--Infinite0694（会話） 2015年2月13日 (金) 16:24 (UTC)

羽生善治さんの記事について

[編集]

朝日杯優勝（2014年度）に伴う、一般棋戦優勝回数追加依頼です。

2015年2/14に、朝日杯オープン戦（一般棋戦）で、優勝（2014年度）されました。 概要欄で、通算優勝回数133回、公式戦優勝回数123回、非タイトル戦優勝回数53回、一般棋戦優勝回数43回へ訂正をお願いします。 歴代1位の記録の欄でも、通算優勝回数133回、公式戦優勝回数123回、非タイトル戦優勝回数53回、朝日杯優勝回数4回（2014年度追加！）をお願いします。

ISILの保護について

[編集]

編集合戦のために保護されたのは適切な判断だと思いますが、出典タグが2件破損したままになっておりますので、こちらの修正をお願いします。--126.108.206.181 2015年3月19日 (木) 14:35 (UTC)

  • 返信 ご指摘の箇所を確認しましたが、引数に該当する記事（出典）がどれなのか不明であるため、修正は一旦見送ります。もし「この出典をここに適用してほしい」といった具体的な要望をいただければ検討させていただきます。--MaximusM4（会話） 2015年3月19日 (木) 15:10 (UTC)

過去版から、該当する記事はこれらと考えられます。

--126.108.206.181 2015年3月19日 (木) 15:47 (UTC)

議論参加のお願い

[編集]

いつもお世話になっております、Infinite0694です。当方、ノート:クロスアンジュ 天使と竜の輪舞にて議論しているのですが、主に数人の編集者による議論で膠着状態に陥り、既に方針から外れてしまったものとなっているので、第三者として仲裁など議論のリードをしていただきたくお願いに参りました。当事者のみで議論を進めることは困難だと感じ、既にコメント依頼を提出しているのですが、その前に最悪な状況になりかねないので、お忙しいところ恐縮ですがコメント頂けるとありがたいです。--Infinite0694（会話） 2015年3月24日 (火) 03:33 (UTC)

  • 返信 議論を拝見するに沈静化に向かっているようで、第三者が口を挟む必要はなさそうですね。今後は同様の事態に至らないよう、冷静に議論を進めてくださいますようお願い申し上げます。--MaximusM4（会話） 2015年3月25日 (水) 01:52 (UTC)

いい加減にしやがれ

[編集]

独自研究にを復帰させるとは言語道断や。西武の戸袋窓閉鎖や車内放送の出典を出せ。出典を明記するは執筆者の義務や。--山根良顕（会話） 2015年3月25日 (水) 01:42 (UTC)

利用者:Hasegawa04を自称するIP利用者によるコメント

[編集]

無闇矢鱈とブロックすればいいというものではないのではないのでは？個々の内容で判断すべき事柄で内容をよく確認した方がいいと思います。--Hasegawa04（会話）2015年3月25日 (水) 02:57 (UTC)

  • 返信 「個々の内容で判断すべき事柄」すなわち会話ページの他者コメントの除去が最たるブロック理由であったからこそ、2度の非ログイン状態でのブロック破りを確認したにも関わらず、本体アカウントである利用者:Hasegawa04（会話 / 投稿記録）を無期限ブロックしなかったのです。その点をご理解いただけなかったことを大変残念に思います。--MaximusM4（会話） 2015年3月25日 (水) 03:06 (UTC)
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:MaximusM4/過去ログ7&oldid=55046889」から取得