利用者‐会話:An apple zealot

ウィキペディアにようこそ！

お役立ち・便利なページ

ようこそ / （子供向け）

こんにちは、An apple zealotさん、はじめまして。ウィキペディアの参加者の一人、Aphaiaと申します。ウィキペディアへようこそ。

ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
よろしければ自己紹介してみてください。
お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

An apple zealotさんが実り多き活動をされることを楽しみにしております。

なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しております。An apple zealotさんが、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、ご存知のことばかりをご案内したかもしれません。不明をお詫び申し上げます。--Aphaia 2007年2月7日 (水) 23:48 (UTC)[返信]

wiki ryon氏のユーザー行為に対するコメント依頼

An apple zealot様、こんにちは。利用者:Wiki ryon（会話 / 投稿記録）氏がウィキブレイクを短期（2週間半）で終了され、量子力学分野での投稿を再開されたことについてコメント依頼を提出致しました。経緯や目的につきましては、コメント依頼の方に詳細を書きました。ご意見をいただきたくお知らせに参りました。--Kwansai 2007年6月9日 (土) 03:17 (UTC)[返信]

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Wiki ryonの件はMaris stella氏が[1]にまとめてくださっています。これは、投稿記録を吟味した上での説明としては私の知る限り唯一の物です。それによれば、依頼理由は「虚偽」であり、「個人的な思い入れ」に基づいたブロック依頼だと指摘されています。そして、「実際の履歴を見ればはっきりと嘘だと分かるブロック依頼理由に、多くの人が、よく確認もせずに賛同するということがある」ことも指摘もされています。--量子力学のド素人ことryon 2007年6月9日 (土) 09:48 (UTC)[返信]

ご説明どうも有り難う。 --An apple zealot 2007年6月9日 (土) 17:36 (UTC)[返信]

電磁波の編集要約について

はじめまして、高速通過者と申します。電磁波での編集をお見かけして気になったので失礼いたします。私個人としてはそちらの分野にまったく明るくありませんので内容自体に言及はしません。しかし、「Maxwell 方程式と絶対静止系の件を削除しました。編集合戦は避けたいので、ご不満の場合は僕の会話ページに来てくださいますか。」という要約文を記載されていらっしゃいますが、これは今後の執筆者が不満に思うのであればノート:電磁波で行うべきことではないでしょうか。過去にその内容でもめたことや、何か特殊な事情があればわかるのですが、なぜ編集合戦を避けるためという理由で個人のノートへ誘導し、対話を促したのでしょうか。周知を徹底できる記事のノートでは何かまずい事情があるのでしょうか。記事の内容には触れずに大変申し訳ないのですが、少々気になったもので質問させていただきました。もしよろしくければ、お教えいただければと思います。--高速通過者 2008年12月12日 (金) 04:07 (UTC)[返信]

これは失礼しました。特別:投稿記録/203.168.86.24 さんは全般的に相対論一般の記事に反相対論の立場から書き込みを加えているのを削除しました編集でした。ですから、そのIP書き込みのかたからお返事があれば、話題としてはノート:電磁波で話すべき内容ではなく、相対論は間違っていると思っているひとが少数いる場合に Wikipedia でそれを書くというのは中立の観点からみて正しいことか？という話になると思います。という事情でああいう要約になりました。すみません。An apple zealot 2008年12月12日 (金) 04:17 (UTC)[返信]

あ、いえ、諫めたりするつもりは一切無く「何か意図があるのだろうか」というただそれだけの質問でしたので、謝罪の言葉までださせてしまい、申し訳ございません。お返事いただきました内容を拝見させていただいた限り、「相対論」「反相対論」その分野においてどちらが多数派で、何をもって中立か、という判断をどうやってつけるのかは私には皆目見当もつかないのですが、編集合戦を危惧する要素にはなりえそうだと私も思いました。幸い、今のところそういった現象がおきていないように見えるのですが、実際に起きてしまった場合は電磁波だけでなく、多岐に渡っての議論となりそうですのでWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト物理学あたりで議論を行い、コメント依頼なども併用すると良いのかもしれないと考えてみました。もちろん、偉そうに提案させていただいておりますが、その分野にはまったく知識がありませんので実際に事が起きても手出しが出来ないのですが、ひとつの提案として、心の片隅にでも入れておいていただければ幸いに存じます。--高速通過者 2008年12月12日 (金) 04:39 (UTC)[返信]

いえいえ全くお気になさらず。自分がぶっきらぼうであるのはいつも問題だなあと思っておりますので、いろいろ言ってくださると助かります。ウィキプロジェクトで議論をおこなってみればという助言も有り難うございます。--An apple zealot 2008年12月12日 (金) 23:19 (UTC)[返信]

こんにちは。arXivに文章乗っけたので良かったら読んでみて下さい。nucl-thで送ったのに１０分後にはquant-phに移動させられたヽ(´ー｀)ノ--W.stuart 2009年3月20日 (金) 11:42 (UTC)[返信]

削除された、超対称性理論批判記事について

こんにちは。久しぶりですがお元気ですか？超対称性変換の、単なる離散的変数変換だと解釈できる導出法や、超対称性粒子は実在しないと思われる理由などを私の会話ページで解説させて頂きましたので、ご参照くだされば幸いです。--nisimiyu（会話） 2012年7月30日 (月) 00:59 (UTC)[返信]