利用者‐会話:藤原朝臣二川藤太郎光綱
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、藤原朝臣二川藤太郎光綱さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
広島を廣島に改ざんされていましたね。何の意味があるのでしょうか?香川、高松についても直させていただきました。--114.181.47.168 2009年12月21日 (月) 09:43 (UTC) |
表記について
[編集]こんばんわ。二川氏の立項おつかされまです。さて、Wikipediaでの記述にあたってはWikipedia:表記ガイド(考慮すべきガイドライン)が定められておりますので、書き換えをお願いします。また、Wikipedia:検証可能性を担保する出典がまったく示されていませんので、あわせて脚注にて提示をお願いいたします。--しいたけ 2009年12月21日 (月) 10:47 (UTC)
- (コメント)上記にかかる作業を行っていただけなかったことは残念です。なお、出典については可能な限り詳細(何年発行、○巻○○ページ等)を記述してください(現状の記述では確認のしようがありませんので)。--しいたけ 2009年12月21日 (月) 11:58 (UTC)
一括投稿のお願い
[編集]こんにちは。藤原朝臣二川藤太郎光綱さんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。
その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします(画面右側の図を参照)。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--なるきっそす 2009年12月22日 (火) 01:44 (UTC)
東讃岐 ・中讃岐・西讃岐
[編集]あなたが作成した東讃岐 ・中讃岐・西讃岐はそれぞれ東讃・中讃・西讃の重複立項にあたるので、当該項目へのREDIRECTととしました。加筆が必要と思われる記述はそれぞれのREDIRECT先記事にお願いします。--121.3.66.64 2009年12月22日 (火) 23:47 (UTC)
一括投稿のお願い
[編集]こんにちは。藤原朝臣二川藤太郎光綱さんが同じ記事に対して連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがありますので、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。
その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします(画面右側の図を参照)。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--松茸 2009年12月30日 (水) 09:19 (UTC)
虚偽記載の警告!
[編集]首記、香川県(差分、なお高松琴平電気鉄道の前身が開業したのは1926年)・牟礼町(差分)・庵治町(差分)・国分寺町 (香川県)(差分)などの記事で虚偽の記述をされていますが、絶対におやめいただきますよう、強く警告いたします!(廃止された自治体記事については、廃止時点を記述しています。)なお、次に同様の事をなされた場合は投稿ブロックを依頼します。このほか、各記事の体裁については習慣的に統一されているものがありますので、コンセンサスを得ることなく体裁を変更することはおやめください。なお、体裁の変更などについては全ての自治体記事に関わる内容ですので、Wikipedia:ウィキプロジェクトなどで議論を提起されることをお奨めします。--しいたけ 2009年12月30日 (水) 10:29 (UTC)
- (返答コメント)わたくしへのノートにて返信ありがとうございます。以下、ご質問にお答えします。
- 『「舊字体」が「好き」でしたので、投稿』 - #表記についてでもコメントしていますが、Wikipediaには定められているガイドラインがありますので、ご一読ください。(好き嫌いという理由で編集をしないでください。)
- 『香川縣(讃岐國)』と書いておられますが、令制国と近代以降の自治体は同一ではありません(Wikipediaの記事も別途立項されています)。
- 以下、各項目の「虚偽記載」の指摘の詳細を書いておきます。
- 香川県 - 「香川琴平電気鉄道」なる鉄道会社は、過去・現在にわたって存在したことはありません。
- 牟礼町・庵治町・国分寺町 (香川県) - 消滅した自治体記事のデータは、廃止時点を基準に書かれております。例えば、テンプレート内の「廃止理由」欄に、廃止時点とは違う郡部を記載することが不適切であることは、ご理解いただけましょう。
- (以下、ついでに記述)記事の主体について、何度も繰り返し記述する必要はありません(文脈にもよりますが、香川町の記事で都度「香川郡香川町内では」と書かずとも、「町内では」と記述すれば必要充分です)し、同じ内部リンクを何度も設ける必要もありません。また、記述は記事の主体を説明するためのものですから、過度に他の自治体記事との整合性を取る必要もありません(例:記述修正の差分)。
- 以上です。--しいたけ 2009年12月30日 (水) 12:20 (UTC)
- (追伸コメント)署名方法については、Wikipedia:署名をご覧いただき、適切な署名をお願いします。--しいたけ 2009年12月30日 (水) 12:30 (UTC)
- (コメント)こちらでのご指摘内容について利用者‐会話:しいたけ# 投稿検閲者しいたけ殿への、御連絡傳言事項。に返信をいただきました件ですが、当該ノートにて改めて返信をしましたので、よくお読みください。特に、箇条書きの最後の項目は貴殿への投稿ブロック依頼の可能性にも言及しています。貴殿にとって特に重要な内容ですから、必ずお読みいただきますようお願いいたします!(本来ならば返信へのコメントで必要充分ですが、お読みいただけないとまずいので、念のためにこちらにもコメントしておきます。)--しいたけ 2010年1月1日 (金) 18:53 (UTC)
誤記・改竄差し戻しの報告
[編集]首記、過去に存在した自治体に関する項目で、時系列を無視(何年現在と断りがある記述にも関わらず別の年代の記述をする(消滅した郡名記載など)、記述年代を混在させる、過去についての記述にも関わらず当時は存在しない郵便番号などを記述する等々)した書き込みが多く見られましたので、おおむね貴殿が編集する以前の状態に戻しました。今後、Wikipedia:検証可能性を担保する出典の提示なきまま記述を変更することは絶対にやめてください。
- 時系列を無視した記述(または疑い)があったためテンプレート部分などを差し戻した項目は、以下のとおりです。(順不同)
プレビュー機能のお知らせ
[編集]こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。藤原朝臣二川藤太郎光綱さんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。--Chatama 2009年12月30日 (水) 12:00 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ
[編集]こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。藤原朝臣二川藤太郎光綱さんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。 --青木(おおぎ)高校生 2009年12月31日 (木) 17:29 (UTC)
依頼文面は分かりやすい言葉でお書き下さい
[編集]こんばんは。初めまして。Mee-sanと申します。Wikipedia:削除依頼/個人情報管理の爲を見てこちらに参りました。
あなた様の依頼文面は正直申しまして読みづらく、理解するのに時間がかかります(削除依頼には「依頼文面が意味不明」と書きましたが)。大変申し訳ないのですが、削除依頼などでは誰にでも分かりやすい言葉でお書きいただきますようお願い申し上げます。また、署名のやり方ですが、編集画面左上にあるアイコン群の中から、右から2番目にありますを押していただくか、面倒であれば--~~~~(半角ハイフォン2つ+半角チルダ4つ)としていただくだけで自動的に署名できます(当該削除依頼では全角でやっていたようですが、全角で打っても署名できませんのでご注意ください)。それでは宜しくお願い申し上げます(このメッセージに対する返答は不要です)。--Mee-san 2010年1月2日 (土) 10:51 (UTC)
Wikipedia:即時削除 について
[編集]方針にある内容で記述願えないでしょうか。このまま続けられますと、貴殿の意図したこととおりいかないことが予想されます。ご留意ください。--Carkuni 2010年1月2日 (土) 16:18 (UTC)
Wikipedia:即時削除
[編集]こんばんは、欅と申します。Wikipedia:即時削除についてです。見本である部分を編集する必要はありません。編集しないでください。--欅 (Talk:History) 2010年1月2日 (土) 16:19 (UTC)
- 欅殿からの上記メッセージをご一読ください。上記ページは見本を示しており、Wikipedia:即時削除の方針に記述されていない事項を記載しないでください。他の方々が混乱する原因となりかねません。ブロック解除後においても継続される場合、藤原朝臣二川藤太郎光綱殿の意図に反する結果、例えばお引き取り願うお話となりかねません。方針文書をご一読ください。--Carkuni 2010年1月2日 (土) 16:44 (UTC)
- 横から失礼します。多分二川氏の記事に即時削除の見本文を取り込むような編集をされていたので、こちらへご自身の依頼内容を反映させたかったのではないかと思いますが、このような場合は依頼対象記事に{{即時削除|個人情報保護}}のようにご記入をお願いします(貴殿の編集では「:」が入っていたため別のページを指しています。また、記入の際には各種方針文書(特にWikipedia:削除の方針やWikipedia:即時削除の方針)をご参照、ご理解をいただいた上でご記入ください)。もっとも、当該記事(二川氏)についてはWikipedia:削除依頼/個人情報管理の爲で即時存続が決定されているため、同様の理由では即時削除は行われないであろうことを申し添えておきます。--Shain2006 2010年1月2日 (土) 17:13 (UTC)
ブロックしました
[編集]あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立てはメーリングリストで受け付けています。ブロック中においても、あなたの会話ページでのみ、ウィキペディア内での投稿が可能な場合もあります(ヘルプ)。会話ページにおけるブロック解除の方法についてはWikipedia:ブロックへの異議申し立ての手引きをご覧ください。方針外のこと、また、見本であるテンプレートをわざわざ編集しないでください。各種方針を熟読するための期間として3日ブロックしました。--欅 (Talk:History) 2010年1月2日 (土) 16:25 (UTC)
- (コメント)ブロック解除後、さっそくガイドライン(Wikipedia:表記ガイド)を無視した編集とか、時系列を無視した記述をされていますね。いい加減にしてください。(表記関連は、もう貴殿はいじくらないでください。その程度のこと(Wikipedia:雑草取り)であれば、できる人はいくらでもいますので・・・記述の本題とさほど関わらないことを何度も言われるのは嫌でしょうし、わたくしもいちいち突っ込みを入れるのは面倒くさいです。)なお、本日のわたくしのコメントの意味がわからなければ一切の編集を直ちに中止していただき、改めて各ガイドラインを熟読して理解してください!--しいたけ 2010年1月6日 (水) 11:00 (UTC)
「二川氏関係」の「歴史資料・個人情報」の「御連絡傳言事項」
[編集]- 「二川町」・「二川氏」・「二川四郎左衛門光吉」・「香川県香川郡香川町誌」は、
「歴史資料・個人情報」です。
- 「二川町」・「二川氏」・「二川四郎左衛門光吉」・「香川県香川郡香川町誌」への、
「投稿した事」を「後悔」して行ます。
- 「二川町」・「二川氏」・「二川四郎左衛門光吉」・「香川県香川郡香川町誌」の「存在」は、
「二川氏全員に直接関係」する「歴史資料・個人情報」です。「ワシ」も、「二川氏」です。
- 「二川町」・「二川氏」・「二川四郎左衛門光吉」・「香川県香川郡香川町誌」を、
「削除する爲」に、冷静で居られ無く成った事で、「削除に失敗」しました。
- 「投稿ブロック解除後」の「活動」に付きまして御連絡します。
「ウィキペディア」の、「二川氏関係の歴史資料・個人情報」の、「削除の爲」に活動をします。
- 「二川町」・「二川氏」・「二川四郎左衛門光吉」・「香川県香川郡香川町誌」は、
「二川氏全員に直接関係」する「歴史資料・個人情報」ですので、「個人情報保護の問題」も有ります。
- 「ワシ」の、「二川氏の血統」は、「明治二十九年四月十六日」に、
「曾伯祖父(曾祖父の長兄)」の「代」で、「香川縣香川郡大野村」から「轉出」を仕て行ます。
- 「ワシ」は、「香川縣香川郡大野村」に住んで居無ですので、「自分の親戚」の事を「考えて行無かった」です。
- 「ワシ」は、「香川縣香川郡(各地)」に住んで居る「二川氏の事」を「考え無いで投稿」を仕て仕舞いました。
- 「二川町」・「二川氏」・「二川四郎左衛門光吉」・「香川県香川郡香川町誌」への、
「投稿をした事」を「後悔」して行ます。
- 「二川町」・「二川氏」・「二川四郎左衛門光吉」・「香川県香川郡香川町誌」の、
削除の爲に、御協力を、スイマセンが、ヨロシク御願します。
- 「香川県香川郡香川町誌」で、現在、「削除提案」がされて行ます。「最初」は、「反對」を仕て仕舞いました。
- 「香川県香川郡香川町誌」の内容は、「二川氏関係」の「個人情報」の「問題」が有ります。
- 「香川県香川郡香川町誌」への、「削除意見」をスイマセンが、ヨロシク御願します。
- 「ブロック投稿中」の爲に、「何も出来無状態」に成って居ますが、ヨロシク御願します。
- 「二川氏関係」の「個人情報」の「削除が終了」しましたら、「ウィキペディア」での「投稿を中止」します。
「ワシ」は、「ウィキペディア」を「終了する事」にしました。
- 「署名」に付きましては、操作して見ましたが、「署名」が出来無かった事を、御連絡します。
- 平成二十二年壹月三日(--~~~~藤原朝臣二川藤太郎光綱。
- 勘違いをなさっているようですが「歴史的資料」である場合はプライバシー案件とはなりません。また、第三者に公開されることを前提で作成されている町誌を根拠としているため著作権侵害及びプライバシーの侵害に当てはまりません。これは氏家氏や朝比奈氏などの氏族でも同様です。この情報によって個人が特定されることはまずありません。また歴史上の人物にはプライバシーの侵害という概念自体が通用しません。その為、Wikipedia:即時削除の方針及びWikipedia:削除の方針に合致しませんのでいくら動いていただいても削除はまずありえません。もしプライバシーの侵害が生じているのであれば具体的に(しかし、依頼でプライバシーに触れてはいけません)提示してください。なお、日本の苗字7000傑という苗字に関するサイトでは二川を名乗る方たちは約5,000名いらっしゃるようですので、二川氏であるという「だけ」で削除依頼は成立しません。
- 署名に関してはWikipedia:署名などでも案内があるとおり、編集画面上部のサインマークのアイコンをクリックするか「--~~~~」(波線~ではなく、チルダ~。半角英数でShift+^キーで~になります)を手打ちまたはコピー&ペーストすることで可能です。--アルトクール 2010年1月2日 (土) 19:19 (UTC)
- もし、削除するとしたら「二川氏」「二川光吉」についてケースEがあてはまるでしょうか。--彩華1226 2010年1月3日 (日) 01:13 (UTC)
- 個人的な印象ですが「二川氏」「二川光吉」のいずれも出典が示されており、ウィキペディアにはまだ記事がありませんが光吉の築いたとされる「龍満城」について香川県内の主な城として高松市のサイトに記載されていたり、城の発掘調査が行なわれた形跡もあり、先の記事についても他の資料による補填が期待できるかも知れないので削除するには至らないかと。
- なお、子孫だから先祖の記事に介入出来る訳ではありません。それは自らの一族の歴史であるとともに、日本の歴史でもあるからです。と、一応は藤原氏の末裔の一人として言わせていただきます。ま、私は藤原氏関係の記事に手を出したことはほとんど無い筈ですけどね :p --KAMUI 2010年1月3日 (日) 02:00 (UTC)
- 「ワシ」の「所持」している「二川氏関係」の「歴史資料・個人情報」の「中」に、「北海道警察人事情報」が有ります。
- (--藤原朝臣二川藤太郎光綱 2010年1月4日 (月) 11:30 (UTC)。藤原朝臣二川藤太郎光綱。
- コメント お持ちの資料が署長クラスや本部長クラスのものであるなら、官公庁の発表する人事と同じですのでプライバシーの侵害に該当しません。--アルトクール 2010年1月4日 (月) 11:39 (UTC)
- 「二川氏関係」の「歴史資料・個人情報」に付きまして、「検討」を仕て見ましたら、
「警戒は必要」だと思いましたが、「必要以上に警戒」を仕て行た感じがします。
- 「二川町」・「二川氏」・「二川四郎左衛門光吉」への「削除活動」は「中止」します。
- 「現在の所」、「必要以上」の「警戒」は「仕無事」にします。
- (--藤原朝臣二川藤太郎光綱 2010年1月7日 (木) 16:05 (UTC)。藤原朝臣二川藤太郎光綱
リダイレクトの作成について
[編集]はじめまして、Vigorous action (会話/履歴)といいます。藤原朝臣二川藤太郎光綱さんの投稿を見てこさせていただきました。沢山のリダイレクトページを作成されておられますが、このリダイレクトのうち、Wikipedia:リダイレクトに抵触するものが見受けられます。もう一度方針文書を熟読の上投稿いただきますようお願いいたします。香川放送局や香川空港などは過去一度もそのように呼ばれた事が歴史的に無さそうなので無用なリダイレクトであると感じています(必要であれば同様に山梨放送局から甲府放送局や宮城空港から仙台空港などもリダイレクトが必要になる)。また、Wikipedia:リダイレクトにある旧字体の場合ですが、旧字体を過去に用いていた場合なら有用かもしれませんが、廣島空港で広島空港を検索する事はまずなくこれも不必要に感じます。二重リダイレクトになっている實名などは早急に訂正していただきますようお願いいたします。--Vigorous action (会話/履歴) 2010年1月13日 (水) 13:51 (UTC)
- 香川放送局は、「香川県」に有る「放送局」ですので、「問題無」と思います。
- 香川空港は、「香川県」に有る「空港」ですので、「問題無」と思います。
- 廣島空港は、「広島空港」の「舊字体」ですので、「問題無」と思います。
- 「二重リダイレクト」に成って居た「實名」は、「訂正」しました。
- (--藤原朝臣二川藤太郎光綱 2010年1月14日 (木) 09:23 (UTC)。藤原朝臣二川藤太郎光綱
- 広島空港を廣島空港でリダイレクト作成する必要性はどこにありますか?香川県に香川放送局という放送局も、香川県に香川空港という空港も現時点では存在しません。上記のカッコ内で指摘したようなリダイレクトが作成されていない理由はどのようにお考えですか?
問題がない考えるとの回答ですが、問題がないのであれば私だけでなく利用者:しいたけ(会話 / 投稿記録)さんからも同様な書き込みがあったことをどうお考えですか?--Vigorous action (会話/履歴) 2010年1月14日 (木) 11:36 (UTC)下記のコメントにより、一部抹消します。--Vigorous action (会話/履歴) 2010年1月14日 (木) 12:55 (UTC)- (コメント)わたくしの下記のコメントは、単純に事実関係を調査するためのものです。他意はありませんので別の議論に援用はされませんよう、どうぞお願い致します。(わたくしの中では、当該利用者に対する見解や評価は既に明確なものですので、現時点でそれを議論するつもりはありません。)--しいたけ 2010年1月14日 (木) 12:24 (UTC)
- 了解しました。--Vigorous action (会話/履歴) 2010年1月14日 (木) 12:55 (UTC)
- 広島空港を廣島空港でリダイレクト作成する必要性はどこにありますか?香川県に香川放送局という放送局も、香川県に香川空港という空港も現時点では存在しません。上記のカッコ内で指摘したようなリダイレクトが作成されていない理由はどのようにお考えですか?
(質問)一点、ご質問です。香川法務局というのは、歴史的に存在したものかどうか、ご存じですか?もし存在したのなら、その履歴(現在の○○法務局にあたる、○○法務局に統合済みなど)をご教示いただけませんでしょうか?また、そういった根拠ではなく貴殿が便宜的に作成されたものであれば、あわせてご教示いただけましたら幸いです。どうぞよろしくお願いします。--しいたけ 2010年1月14日 (木) 10:26 (UTC)
- 「しいたけ殿」の、「御質問」に、「御回答」します。
- 「香川法務局」は、「歴史的」に「存在仕無事」は「知って行ます」。
- 「香川法務局」は、「香川県高松法務局」の「意味」で、「投稿」しました。
- 「高松法務局」では、「都道府縣」が分から無い方も居るダロウと思いました。
- 「香川県」の「県庁所在地」を、「香川市」と「言って仕舞った方」が居ました。
- 「香川県」の「県庁所在地」は、「高松市」ですが、「知ら無い方」が居る感じがしました。
- 「香川法務局」は、「便宜的に作成」した「物」です。
- 「香川法務局」は、「投稿」しても、「問題無」と思いました。
- 「香川法務局」に、「香川県香川郡高松市」と記載されて行る「平成二十零年九月九日付」の
「高松市長押印の書類」の「複寫書」が有る事は、「事実」です。
- 「高松」の「地名」は、「香川縣」と「岡山縣」に有ります。
- (--藤原朝臣二川藤太郎光綱 2010年1月14日 (木) 14:29 (UTC)。藤原朝臣二川藤太郎光綱。
- (返答コメント)「香川法務局」が過去・現在にわたって実在したことがないという事と、作成された貴殿の意図は了解いたしました。ご回答ありがとうございました。--しいたけ 2010年1月14日 (木) 14:33 (UTC)
- (追記)ご回答いただいた内容をわたくしなりに検討の結果、当該リダイレクトをWikipedia:リダイレクトの削除依頼/2010年1月に提出しました。--しいたけ 2010年1月14日 (木) 14:51 (UTC)
- (返答コメント)「香川法務局」が過去・現在にわたって実在したことがないという事と、作成された貴殿の意図は了解いたしました。ご回答ありがとうございました。--しいたけ 2010年1月14日 (木) 14:33 (UTC)
リダイレクト(竹田宮)
[編集]はじめまして、まさふゆと申します。あなたが作成されましたリダイレクトについてです。竹田宮恒正王、竹田宮恒治王はともかく、竹田宮恒和王、竹田宮恒泰王は無用なリダイレクトではないかと考えます。竹田恒和氏と竹田恒泰氏には皇族身分にあった期間がなく、あたかも皇族であったかのような誤解を招いてしまわないかと危惧しております。よろしければ初版投稿者希望で即時削除依頼をしていただけませんでしょうか?あと、邦寿王については移動を差し戻させていただきました。よろしければノート:邦寿王へご意見をいただければと思います。何卒よろしくお願いします。--まさふゆ 2010年6月19日 (土) 21:10 (UTC)
- はじめまして。ろうと申します。私も余計な誤解を招く不要なリダイレクトであると思います。是非初版投稿者希望で即時削除依頼をしていただけませんでしょうか?--ろう(Law soma) D C 2010年6月21日 (月) 10:20 (UTC)
- 具体的な手順を説明します。自分が作ったリダイレクトで、後から考えると不要と思うに至ったものに、{{即時削除|[[WP:CSD#全般8]] 初版投稿者希望}} と1行目に書いて、それ以外の記述を全部削除してください。これで、管理者が消してくれるはずです。WP:CSD#全般8を見ればどういうことだか理解できるはずです。ノートに他の人の発言があってもかまいませんが、本体の編集は自分一人の履歴しかない場合にのみ可能な方法です。--rshiba 2010年6月21日 (月) 10:35 (UTC)
- 『竹田宮恒正王』は、
「竹田宮恒正王殿下樣」が、「日本帝國皇族」で有った期間が、有りましたので、「即時削除申請」は「出来無」です。
- 『竹田宮恒治王』は、
「竹田宮恒治王殿下樣」が、「日本帝國皇族」で有った期間が、有りましたので、「即時削除申請」は「出来無」です。
- 『竹田宮恒和王』は、
「竹田宮恒和王殿下樣」が、「皇籍離脱の年」の「昭和二十二年(1947年)生」ですので、「即時削除申請」は「出来無」です。
- 『竹田宮恒泰王』は、
「竹田宮恒泰王殿下樣」が、「日本帝國皇族」で有る事に、「誇」を持って居ましたら、「即時削除申請」は「出来無」です。
- --2010年6月23日 (水) 03:50 (UTC)。--藤原朝臣二川藤太郎光綱。
- 前2者については問題のないリダイレクトだと思いますが、後2者は事実と異なるリダイレクトです。竹田恒和氏は両親の皇籍離脱直後の誕生であり法律上は一般の日本国民です。竹田恒泰氏に関して言えば「誇」を持っているのは旧皇族裔であることに対してであることは氏の公式サイト等からも読み取れますが、ご自身が現に皇族であると思っているという根拠は寡聞にして知りません。勝手な憶測で誤解を招くリダイレクトを作成してはご本人にもご迷惑だと思いますので、もし根拠があるようでしたらお示し頂けますでしょうか?--ろう(Law soma) D C 2010年6月23日 (水) 06:04 (UTC)
- 「竹田宮恒泰王殿下樣」の「竹田恒泰日記」に、
「ワシ」が、「竹田宮恒泰王殿下樣」と「記載」しましたが「削除され無い」です。
- 「竹田宮恒泰王殿下樣」が、
「舊皇族」として「ブログ」を「掲載」している事は、「日本帝國皇族」の「誇」を持って居る「証拠」だと思います。
- 「ワシ」は、
「讃岐二川氏」の「者」で有る事に、「誇」が有りますので、「自己紹介書」を、「作成」しました。
- 「竹田宮恒泰王殿下樣」の「竹田恒泰日記」の「ゲストブック」に、
「ウィキペディア」で、『竹田宮恒泰王』を「投稿」した事を「御連絡」をしました。
- 『竹田宮恒泰王』に付いては、「竹田宮恒泰王殿下樣」の「御判断」する事です。
- --2010年6月23日 (水) 07:22 (UTC)。--藤原朝臣二川藤太郎光綱。
- ご本人がなんと言っているかは関係ありません。検証可能な信頼できる情報源がその事実をどのように記述しているのかにもとづき編集するのがウィキペディアです。基本的な場の性格を理解するまで、しばらく編集の手を止めたほうがよろしいです。--rshiba 2010年6月23日 (水) 08:46 (UTC)
活動を停止されているようですので、竹田宮恒和王、竹田宮恒泰王の2リダイレクトについては私からWikipedia:リダイレクトの削除依頼/2010年7月に提出いたしました。--まさふゆ 2010年7月12日 (月) 15:48 (UTC)
リダイレクト削除審議のお知らせ 2010年7月
[編集]リダイレクト削除依頼からのお知らせです。藤原朝臣二川藤太郎光綱さんが作成したリダイレクト(または作成後にリダイレクト化されたページ)に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所:Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2010年7月#RFD竹田宮恒和王
ご注意:※藤原朝臣二川藤太郎光綱さん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trvbot 2010年7月12日 (月) 21:12 (UTC)
お願い
[編集]再度申し上げますが、他のサイトのことをウィキペディアを使用して確認して回るのはおやめください。ある方が掲示板など誰でも書き込みができるサイトを立ち上げて、そこに海獺という署名があったり、アカウントが作成されるたびに、その管理をしている方が私の会話ページに確認することは、ウィキペディアとは何も関係がありません。「海獺」という文字列をアカウントにしてネット上で活動している人間は私だけではないでしょう。履歴を拝見する限り、あなたは最近、ご自身のサイトのアカウントの件を聞いて回っているようですが、こういった行為は目的外行為ですので、今後はなさらないでください。--海獺 2010年8月28日 (土) 19:19 (UTC)
リダイレクト(三笠宮・高円宮)
[編集]お久しぶりでございます。まさふゆと申します。あなたが作成されましたリダイレクト三笠宮彬子内親王、三笠宮瑶子内親王、高円宮承子内親王、高円宮典子内親王、高円宮絢子内親王をWikipedia:リダイレクトの削除依頼/2011年1月#1月6日から10日に提出させていただきました。上にある竹田宮関係のリダイレクトも同じでしたが、いたずらに混乱を招くリダイレクトの作成はお控えいただけませんでしょうか?よろしくお願いします。--まさふゆ 2011年1月6日 (木) 12:10 (UTC)
リダイレクト削除審議のお知らせ 2011年1月
[編集]リダイレクト削除依頼からのお知らせです。藤原朝臣二川藤太郎光綱さんが作成したリダイレクト(または作成後にリダイレクト化されたページ)に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所:Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2011年1月#RFD高円宮典子内親王
ご注意:※藤原朝臣二川藤太郎光綱さん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trvbot 2011年1月6日 (木) 21:19 (UTC)