コンテンツにスキップ

利用者‐会話:成田亮/過去ログ1

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディアへようこそ

[編集]
お役立ち・便利なページ
ようこそ / （子供向け）
ウィキペディア用語集
FAQ / エチケット
基本方針とガイドライン
編集の仕方（早見表）
スタイルマニュアル
やってはいけないこと
よくある批判
プロジェクト / ポータル
>プロジェクト関連文書

烏さん、はじめまして！ 私はウィキペディアンの一人でいちごミルクと申します。

それでは、あなたに素敵なウィキペディア・ライフが訪れることを願って。--いちごミルク order 2006年12月26日 (火) 15:28 (UTC)

ノート:14才の母の分割について

[編集]

さっそくコメントいただきありがとうございます。最初に記載わすれましたが、保護解除に関する内容の分割ではなく、それ以外の事項（外部リンクについて、保護解除までの原稿）の内容を分割します。そこら辺を再確認頂いた上で、再度コメントいただければ、幸いです。--Pochacco562000 2006年12月31日 (日) 05:28 (UTC)

Image:鉄道 109.jpgへの出典とライセンス明記のお願い

[編集]
出典とライセンスがありません

こんにちは。Image:鉄道 109.jpgをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には出典が明記されていないため、著作権の状態が明らかになっておりません。出典とライセンスが明らかでないファイルは、一週間後に削除されますので御注意ください。

このファイルがあなた自身による著作ではない、あるいはそのようなファイルをあなたが加工したものならば、ファイルの（原）著作者、ウェブサイトへのリンクなどファイルの入手先など出典、そしてこのファイルがウィキペディアの画像利用の方針に沿っているという根拠を示す必要があります。あなた自身の撮影・著作であるならば、その旨を明記してくださいますようお願いいたします。

加えて、その画像をどのようなライセンスでウィキペディアに提供するのかを明記してください。画像の著作権表示タグを添付するのが簡単ですので、{{PD}}あるいは{{GFDL}}などのタグをご利用ください。タグの意味は、画像の著作権表示タグに書いてありますので、どうぞよろしくお願いいたします。なお、「非営利のみ利用可」「利用には許可が必要」などの自由な利用ができないファイルのアップロードは認められません。どうぞよろしくお願いします。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。 たね 2007年1月4日 (木) 04:47 (UTC)

ノート:14才の母について

[編集]

「今後について」欄でのコメントありがとうございました。一部同じ言葉を2回入力されていたので修正しておきました。--Pochacco562000 2007年1月7日 (日) 13:07 (UTC)

コスモワールドについて

[編集]

調べたところ、

語：横浜コスモワールド→正：よこはまコスモワールド

すでによこはまコスモワールドのページは存在してるよ。--コーノトリ 2007年1月22日 (月) 08:55 (UTC)

登録したので...

[編集]

ここに書き込みでよろしいですか？ いいのならば用件を書きますが。

『あしたの私のつくり方』について

[編集]

あしたの私のつくり方の記事を作成なさりましたが、何故映画がメインのような書き方をしたのでしょう。「原作は同名の～」と書いておきながら、何故そののような書き方をしたのでしょう？あまりお返事を書かないようですが、お返事ください--121.113.4.68 2007年3月3日 (土) 12:13 (UTC)

  • 失礼しました。映画をメインとして書いたことをお詫びします。私は小説等の分野についてはあまり詳しくないので、もしもあなたがそちらの方向に詳しい方ならば加筆をお願いしたいと思います。--烏 2007年3月3日 (土) 13:17 (UTC)

登場人物の項をどういう線引きにするか云々に関して

[編集]

こんにちは、Huskysと申します。華麗なる一族 (テレビドラマ 2007年)では、コメントをありがとうございます。あちらにも同様のことを書いているのですが、仰る通り、私も勿論、たまたまあちらの記事でこの問題が生じただけで、例外なく、ドラマや映画、漫画などなど、いろいろなものに当てはまるという認識でいます。どこかの記事で問題定義されたことが、全体のルールとして方向付けされることも往々にしてありますし、その意味でも、現状までのように、IPユーザーなどが際限なく編集して収拾がつかない状況はさけるべく、議論してある程度のルールを設けるべきだと思いました。なお、私もあちらでの454588899222aさんの指摘に基づき、遅ればせながらWikipedia:コメント依頼に当該案件を出しておきました。あと、余談ですが、1991年生まれとのことで、そんなにお若いのに、あのように的確なコメントをされることに驚いております、笑。それでは、宜しくお願いします。--Huskys 2007年4月1日 (日) 10:42 (UTC)

直接リンクの回避の是非について

[編集]

こんにちは。井戸端にて、直接リンク禁止を要求するサイトへの対応についての議論をしております。よろしければご覧ください。 烏氏の[1]の編集を見かけたのでお知らせします。--fromm 2007年4月10日 (火) 07:45 (UTC)

グループ名について

[編集]

突然大変申し訳ありません。ドラマ「１リットルの涙」のキャスト欄におかれまして、錦戸亮の所属グループ（NEWS・関ジャニ∞）を削除なされましたが、通常ジャニーズ事務所所属の俳優は、「SMPAの～」「KAT-TUNの～」、「NEWSの～」などとテレビや雑誌、新聞、Wikipediaなどで必ずそう表現されております。また、真田佑馬がジャニーズJr.であることも削除なされましたが、こちらも同様にテレビや雑誌、新聞、Wikipediaなどで「ジャニーズJr.の～」などと表現されております。また、１リットルの涙の公式ホームページを御覧いただければおわかりになると存じますが、「真田佑馬（ジャニーズJr.）」と記述されております。

以上のことを踏まえまして私は、グループ名とジャニーズJr.であるという事実を記述する必要があると思い、記述致しました。ご理解頂けましたら幸いでございます。Fruity　4月19日

  • 確認しましたところ、他のページではグループ名まで記載されていましたので、「他のページではそう表現されている」ということも現状では最もな意見だと思います。しかし、各メディアでグループ名が記載されているのは「宣伝のためにジャニーズ事務所が記載を要請している」「各メディアがジャニーズ所属であるということを強調してる」と考えることも出来ますし、そのような意図がなくても実際にグループ名を記載するということは宣伝効果が強いです。なので、「Wikipediaはいかなる宣伝の場ではない」（Wikipedia:ウィキペディアは何でないか参照）という理由から削減しました。そのことは理解して頂きたいと思います。--烏 2007年4月19日 (木) 13:08 (UTC)

突然の私の意見にお答え頂き、誠にありがとうございます。 グループ名を各メディアが記載しているのは、単にわかりやすく、理解しやすいからではないでしょうか。例えば、「KAT-TUNは知っているが、田口淳之介は知らない。」という人は、田口淳之介（KAT-TUN）と記述されていたらわかりやすくなり、また理解しやすくなります。グループ名を記載しているのは、ジャニーズに限らず、バーニングプロダクション所属のWaTや、モーニング娘。、吉本興業のダウンタウン、ナインティナインについても同様です。グループに所属している者は大概、グループ名が記載されております。グループ名を記載するだけで、「いかなる広告宣伝活動を受け入れない」とするWikipedia:ウィキペディアは何でないかに違反するとは思えませんし、また、宣伝のために芸能事務所による要請があったという事実は見当たりませんし、公表されておりません。もし、鳥さんが要請があったという事実確認が可能な資料をお持ちであれば、御提示いただければ幸いです。

グループ名を記載することでわかりやすくなり、理解しやすくなる面もあるのですから、百科事典の項目として適切なものだと思います。Fruity 4月19日(木)

IPユーザーの利用者ページについて

[編集]

日々のご活動、ありがとうございます。さて、烏さんが利用者:219.104.108.92に書き込まれた内容ですが、IPユーザーの利用者ページはWikipedia:即時削除の方針に基き削除されることになっており、私が削除致しました。内容を見るに、恐らく会話ページに書き込みたかったのではないでしょうか。書き込みの前によくご確認頂ければ、幸いでございます。--Bellcricket 2007年6月1日 (金) 14:32 (UTC)

成海璃子

[編集]

成海璃子における「上手い」は感想に過ぎません。上手いと思うかどうかは個人の認識による個人的見解、つまりその個人の感想です。「幼い頃からピアノを習っているため」と「上手いと評価されている」はつながりません。幼いころから習っていても上達せず上手いと解釈されないこともあります。「評価されている」根拠も示されていません。検証可能性を満たしていません。よって、独自の研究であり、Wikipedia:ウィキペディアは何でないか1.3違反でもあります。ギル 2007年7月30日 (月) 00:04 (UTC)

確かに「上手い」は個人的な見解にしか過ぎないこともありますが、成海璃子の場合は2007年4月20日のデイリースポーツに「本物の神童をうならせた成海璃子のピアノ技術」と評価されていますし、ウェブサイトではシネマトゥデイなどで「言葉が邪魔なぐらい勘がいい」と記載されています。また、本人も自身の公式サイトで特技を「ピアノ」と公表していることから、自他共に認めている客観的な「上手い」であると判断することが出来ます。最も、「幼い頃からピアノを習っている」ことと「上手いと評価されている」ことがつながらないのはご指摘の通りだと感じ、仮に「ピアノが上手い」という文章を加えるにしても脚注を使用したうえで、そこの部分も修正したいと思います。--烏 2007年7月30日 (月) 14:52 (UTC)
その報道とサイトで評価されたと出典つきで記述するのであれば検証可能性を満たすことができるために問題ないと思います。ギル 2007年7月31日 (火) 05:04 (UTC)

お詫び

[編集]

こんにちは。Smolldoraと申します。突然のコメント失礼します。

最近、ユーザーボックスの乱造(百科事典の編纂上必要ないボックスをTemplate空間に作ること)が流行しており、削除依頼でほかの同様のものも削除するべきという意見が出ておりました。それを見た私が、たまたま通りがかった時に「これもそうかも」と思い、独断で削除依頼テンプレを貼ってしまいました。すみませんでした。

そういった削除依頼の中では、Template空間のみ削除という意見があったにもかかわらず、利用者サブページのボックスに対してはってしまいました。本当に申し訳ございませんでした。なにとぞお気を悪くされぬよう存じます。--Smolldora 2007年8月12日 (日) 08:08 (UTC)

お礼

[編集]

ありがとうございます。署名のつけ方を教えてくださったのあなたですね？頼りになりました。--210.159.249.63 2007年8月13日 (月) 13:48 (UTC)

ノート:14才の母の保護解除＆ログ化

[編集]

9月13日（木）を目処に保護解除依頼をして解除後ログ化をしようと思います。意見がありましたらノート:14才の母までお願いします。--Seseragi 2007年9月8日 (土) 07:29 (UTC)

沢尻エリカの「女性セブン」記事について

[編集]

あの記事を書いたものです。今回は余計な手間を取らせてすみませんでした。実はあの件を朝のニュースで知ったとき、一番最初に思ったことは、ウィキが荒されるのではないか、ということでした。沢尻エリカのページは半保護になっていますが、それ以外の関連ページにIPユーザーがネットニュースの丸おぼえ記事を書いて収拾がつかなくなるのではないかと気になったのです。そこで、先にこちらが書いてしまって、「このことはみんな知っているよ。あんたら、もう遅いんだ」とIPユーザーに知らせるつもりでした。しかし、ウィキが速報を載せるものではないと言われれば反論の余地はありません。お手間を取らせて本当にすみませんでした。鳥さんのウィキ内での活動にはいつも感謝しています。--USHIRO Satoshi 2007年9月21日 (金) 00:08 (UTC)

Template:告知リリースのお知らせ

[編集]

貴殿の利用者名前空間で、{{SeeTalk}}もしくは{{お知らせ}}へリンクまたは呼び出しがなされておりましたので、この度リリースしました{{告知}}のお知らせに参りました。既にご存知でありましたら大変失礼致しました。その際はこのメッセージを削除願います。

これまで、ノートへの誘導は「SeeTalk」、別ページの場合は「お知らせ」と使い分けて参りましたが、この使い分けをする必要がなくなるよう「告知」を作成しました。機能的には従来の2つのテンプレートの機能を組み合わせており（カテゴライズ機能に関しては現在議論中です）且つ、引数指定方法もこれまでの流れを引き継いだシンプルなものとしています。 

{{告知|1.タイプ（質問 等）|2.要約|3.リンク先|4.リンク先の対象節}}

いずれの引数も省略可能です。詳しくはテンプレートページを参照願います。

今回のリリースにあわせ、従来の2つのテンプレートを呼び出していたほとんどの記事を「告知」へ切り替えました。それに伴い一定期間経過後、従来のテンプレートは廃止もしくはリダイレクト化される予定ですので、今後は「告知」を使用して頂くようよろしくお願いします。--Broad-Sky [note] 2007年10月10日 (水) 20:03 (UTC)


探偵ガリレオ

[編集]

探偵ガリレオでのコメントアウトを除去されて、テンプレートの使用を再び行いましたが、テンプレートで告知を行うのでしたら、しっかりとノートページにあなたの意見を述べるべきではありませんか？あのテンプレートには議論の要約しか載っておりません。「議論の要約：原作との相違点の項について」ということについて一体あなたはどうしたいのですか？そういったことも書かずに閲覧者等に丸投げするやり方には到底賛成できません。もし再び何も書かれないようでしたら除去を行いたいと思います。告知は記事に一定期間本来なら必要のない・関係のない情報を載せるわけですから、その責任についてしっかりとお考え願いたいと思います。すみませんが、よろしくお願いします。--124.97.77.186 2007年10月20日 (土) 14:29 (UTC)

私は「各テレビドラマにある相違点の項をどうしたい」というためなく、「各ページで個別に議論する手間を省く」ためにWikipedia:ウィキプロジェクト テレビドラマで提案させて頂きました。意見表明をしていないのはWP:NOR違反かの判断がつかないからであり、丸投げしているわけではありません（ある程度のご意見を頂き次第、私も意見表明する予定でした）。
告知テンプレートを使用したのは、Wikipedia:ウィキプロジェクト テレビドラマの議論内容が探偵ガリレオにも関係しており、結果次第では影響を及ぼすためです。確かに閲覧者にとっては関係ないことですが、ご理解をお願いします。--烏 2007年10月21日 (日) 13:59 (UTC)

14才の母、保護解除提案

[編集]

ノート:14才の母にて保護解除を提案したことをお知らせします。--124.38.82.9 2007年11月13日 (火) 15:09 (UTC)

医龍ノートのコメントを削除させていただいたのですが

[編集]

以下、削除させていただきました。

まだ草案ですが、「Wikipedia:ルールすべてを無視しなさい」というのも存在します。ルールは全てのケースを想定しているわけではなく、万能ではありません。確かにルールに則り記事を整理することはWikipediaにおいてプラスになりますが、丸暗記しただけのルールをテレビドラマの記事の現状や独自研究排除の意義を考慮せずに無理矢理当てはめ削減することがWikipediaにとってプラスになるのか疑問を感じます。--烏 2007年11月21日 (水) 15:01 (UTC)

これをあの出典厨のひとにへたに教えると、暴れるネタを提供するだけになるのではないかという強い危惧を抱きました。あのひとの場合、もう説得フェイズは過ぎ、叩き出しフェイズにはいっていると思います。いかがでしょうか。

ま、どうしてもこれを書きたいということならば、次は戻しませんが。--Nekosuki600 2007年11月21日 (水) 15:18 (UTC)

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:成田亮/過去ログ1&oldid=18959504」から取得