利用者‐会話:成田亮
welcomebotの署名について
[編集]こんばんは、{{Welcome}}の修正ではお世話になりました、氷鷺です。修正もひとまず終わり、botの運用テストの段階に入っていますが、そのbotには事前に登録された複数の署名のうち、ランダムに一つを付加する機能が搭載されており、もし宜しければ烏さんの署名を使わせて頂けないかと思い声をかけさせて頂きました。テンプレートの中で「必ず署名をして下さい」と説明していることもあり、できればご協力をお願い致します。ただし、賛同者が集まらない場合には署名が少数の方に集中してしまい、その結果お礼や質問が多数書き込まれることになる虞もありますので、「何名程度（人が）集まれば」などと限定して頂いても構いません。（個人的には、そうされるようお奨めします） 「自分の署名を用いても良い」という方はbot依頼の方まで宜しくお願い致します。また、人が集まらなかった場合などの対策（例：署名なし、ウェルカムメッセージ専用のbotアカウントで署名、など）などもありましたらお願い致します。
なお、このお知らせはあいさつ同好会のメンバーのうち、投稿歴1年以上で、現在まで継続的に活動されている方に行っております。--氷鷺 2008年1月15日 (火) 09:47 (UTC)
- ランダムシグネチャへの署名提供、ありがとうございました。しかしその後ランダムシグネチャ再考で cproさん、Yassieさん、miyaさんが指摘されている通り、ランダムシグネチャにはあいさつ同好会が抱えていた問題の一部をそのまま引き摺ってしまう虞があります。個人的には、botの運用開始・あいさつ同好会の廃止を最優先課題として捉えており、運用が軌道に乗ってから順次整えていくというように考えていたのですが、どうも全面的に改める形でのbot化が望まれているようです。したがって、まずはランダムシグネチャの賛否および、（もし仮にランダムシグネチャを用いるならば）どのように運用するのかという点について、決めたいと考えております。また、私が告知した際に、質問・お礼などの対応に時間を割いて頂けるのか、という点について一応言及はしていましたが「署名を使わせて頂けないでしょうか」といったお願いだけで、そのことに関する説明が不十分でしたので、お手数をおかけしてすみませんがランダムシグネチャ再考を一度ご覧の上、再考下さいますようお願い致します。--氷鷺 2008年1月16日 (水) 10:24 (UTC)
ロス：タイム：ライフの『ルール』について
[編集]はじめまして。通りすがりのものと申します。題名の件についてよろしくお願いします。 今回、鳥さんはイエローカードやレッドカードの行為を一まとめに「禁止行為」とされましたが、やはり、どういう状況がイエローカードでありレッドカードであるかと言うことについては、物語上重要なファクターであると思いますので、明記しておいたほうがよいという判断で戻しました。 --通りすがりのもの 2008年2月10日 (日) 14:32 (UTC)通りすがりのもの
- あまり大きな編集でもないので要約欄には何も書きませんでしたが、審判団の規定自体が曖昧なため「何がイエローカードに該当し何が警告のみである」と厳密に決まっているわけではないでしょう（決まっているかもしれませんが、現時点でそのような描写はありません）。この記事内でも「審判団に暴行を働く行為」を例に挙げると、程度によってはイエローカード・レッドカードになることもあり得るかもしれません。ですから警告、イエローカード、レッドカードの厳密な線引きはすべきでないと考えます。--烏 (からす) 2008年2月11日 (月) 10:01 (UTC)
- まず名前を間違えてしまい申し訳ございませんでした。しかしながら、そこははっきり線引きすべきだと私は考えます。これがドラマのキーポイントにもなっているわけですから。確かに「審判団の暴行」だけは線引きがあいまいかもしれませんが、それ以外の行為はドラマ内でもはっきりと示されていると思います。公式サイトのルールにも記載がありますので、その部分に関しては正式なものとみなしてよろしいのではないかと。--通りすがりのもの 2008年2月11日 (月) 11:34 (UTC)通りすがりのもの
- 公式サイトで記載されているのはドラマ内で主人公が行った行為に対し与えたペナルティであり、一部を除き詳しい説明がされたわけではありません。ですから「これをすれば絶対にイエローカードを与えられる」と断定するのは不可能であり、絶対的なルールと呼ぶのは難しいと感じます。またこのドラマでキーポイントとなっているのは「何をすればどのようなペナルティーを与えられるか」ではなく、「ペナルティーを与えられるとどうなるか」ではないでしょうか。--烏 (からす) 2008年2月11日 (月) 13:27 (UTC)
松本潤の記述に関して
[編集]初めまして。私、デンスケと申します。ノート:松本潤のページに烏さんの名前がございましたので参りました。現在、松本潤の編集方針に関して議論が行われています。内容は箇条書きに関してです。客観的な意見をお聞きしたいので機会があれば是非ご参加ください。宜しくお願いします。--デンスケ 2008年3月8日 (土) 06:40 (UTC)
Ziel氏ブロック依頼が出されました
[編集]Wikipedia:投稿ブロック依頼/Zielをご参照ください。--87.234.234.66 2008年4月3日 (木) 02:24 (UTC)
あなたのほうこそ『荒らし』でしょう
[編集]- 220.37.26.14さんが以前に色々な番組のスポンサーの項目を削除されていて、そこであなたは220.37.26.14さんに「スポンサーの項目の削減は、荒らし行為だ」とおっしゃっていましたね。 というか、むしろスポンサーの社名を好き放題に羅列しているあなたのほうが、『荒らし』なのではないのでしょうか。今後一切、スポンサーを記載するような無駄なことは行わないで下さいね。 Wikipediaは広告の場ではありませんから。--SanQ 2008年6月8日 (日) 09:04 (UTC)
- SanQさん、何か勘違いされているようですね。私は削減行為自体が荒らしだとは言っていません。それから、私はスポンサーの項目の一時的な復帰はしたかもしれませんが、自ら記載したことはありませんので。--成田亮 2008年6月10日 (火) 14:13 (UTC)
「Kitagawa Keiko April2006.jpg」について
[編集]はじめまして。「画像:Kitagawa Keiko April2006.jpgは著作権侵害である」とのことですが、この画像はcommonsから取り込んだもので、commons:image:Kitagawa Keiko April2006.jpgには「cc-by-sa-2.5」とあるので、著作権侵害には当たらないと思います。元のファイルについて（例えば不正にアップロードされたものであるというような）何らかの情報をお持ちなのでしょうか。もしそうならば、commonsのほうに連絡いただいたほうがよいと思います。Taminobashi 2008年9月25日 (木) 14:58 (UTC)
- 著作権に関する制度・法律は国によって違い、またWikipediaにおける著作権・肖像権に関する感覚も各言語間で異なります。例えば日本語版と英語版とで比べてみると日本語版のほうが著作権関係には厳しく、英語版では認められても日本語版で認められないような場合が多々あります。ですから多言語版からアップロードされた写真が必ずしも日本語版で認められるとは限りません。
- 今回の場合は芸能人の顔写真ですが、どうやらあの画像をアップロードした英語版では無断使用が問題ない（問題とされないだけ？）ようです。しかし日本語版では法律的にも肖像権はその事務所が保有していると考えます。芸能事務所がWikipediaに写真の使用を許可することは非常にまれであり、また英語版からアップロードされたことを考えれば「あの写真は事務所の許可を得ていない」と考えるのが自然ではないでしょうか。--成田亮 2008年9月27日 (土) 14:00 (UTC)
ウィキプロジェクト正式リリースについて
[編集]Wikipedia:ウィキプロジェクト 大河ドラマでお世話になっております。議論終了を見越して7日前に不肖私が正式リリースを提案したのですが、その件について現在他の方からの反応がありません。が、（私の推測ですが）M-sho-gunさまや春日椿さまは恐らく目にしていらっしゃると思われますし、7日間異議なし＝同意を促しているとも解釈できます。ですので正式リリースの方をしても差し支えないかと考えております。いかがでしょうか。ご同意下さるのでしたら、どうぞ設立者であられます貴方に正式リリースをお願いしたく参上しました。どうぞご勘案下さい。節分失礼致しました。それではよろしくお願い致します。--hat2867 2009年7月11日 (土) 08:16 (UTC)
ユーザーボックス/TBS愛好家について
[編集]初めまして、Nobookと申します。
さて、上記ユーザーボックス/TBS愛好家なんですが、今年4月1日から、東京放送の持ち株会社移行のため、勝手ではありましたが、TBSテレビ（[[TBSテレビ|TBS]]という感じ）に修正させていただいたことを、ご報告させていただきます。--Nobook 2009年7月28日 (火) 06:32 (UTC)
ウォッチリストについて
[編集]はじめまして、Ziman-JAPANと申します。先日ノート:レミオロメンにあるように記事の改名をし、リンクを修正していたところ、利用者:成田亮/ウォッチリスト4を拝見し、こちらにまいりました。
できれば、現在の記事名にリンクを直していただければありがたいですし、もう成田さんがリストを使わないのであれば、利用者ページは簡単に即時削除できますので、ご検討よろしくお願いします。--Ziman-JAPAN 2009年9月11日 (金) 01:55 (UTC)
大岡越前 (テレビドラマ)の改名について (議論参加のお願い)
[編集]Don-hideと申します。標記の件ですが、当プロジェクトの現行の取り決めに従い、改名提案を提出いたしましたが、現行の取り決めに従って改名すべきか否かで見解が割れており、ご意見を伺いたく存じます。なお、改名すべきではないと思われる場合には、その代替対応策についても合わせてお示しいただけますと幸いです。議論の推移によっては議論先移動や議論対象拡大などが必要となり、その議論が長期化・複雑化することも考えられます。最終結果次第では当プロジェクトの取り決め変更もありえ、プロジェクト全体に影響が出る事案となり得ます。なお、この議論の参加者は当方を除き、いずれもプロジェクト:テレビドラマの参加者以外という状況ゆえ、当方以外のプロジェクト参加者の参加が望ましく、是非この議論への参加をお願いいたします。議論はノート:大岡越前 (テレビドラマ)#改名提案にて行っております。--Don-hide（会話） 2013年4月19日 (金) 02:10 (UTC)
議論参加のお願いにあがりました。
[編集]成田亮さん、はじめまして。MegevandBesancon（会話 / 投稿記録 / 記録）ともうします。 今回は私が立ち上げました議論への参加をお願いさせて頂きたく、こちらに参りました。もし、お時間ございましたら、『プロジェクト‐ノート:テレビドラマ#放送日程の記述方法について』へ足を運んで頂いて、何かご意見を残して頂ければ幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。--Megevand（会話） 2013年5月1日 (水) 12:09 (UTC)
議論参加のお願い
[編集]こんばんは。Megevandと申します。
早速ですが、プロジェクト‐ノート:大河ドラマ#編集制限期間の変更にて、放送後の編集解禁までの期間を現行の4週間から2週間（ないし1週間）に短縮する提案をしております。お時間がございましたら、ご意見をして頂けますよう、よろしくお願い申し上げます。--Megevand (会話) 2013年9月10日 (火) 19:37 (UTC)