利用者‐会話:タケナカ/過去ログ7

仮面ライダーダブルの議論

ノート:仮面ライダーWでの議論で、提案者への質問をまとめてみたので、(長くなったので、まとめてないと大変かなと思ったので、)追加質問や質問の書き漏れ(まとめ忘れ)あったら、教えてください。==カラチナタマラシイ（会話） 2018年1月12日 (金) 11:43 (UTC) カラチナタマラシイ（会話） 2018年1月12日 (金) 11:43 (UTC)

感謝 ご進行いただきありがとうございます。ひとまず問題はないものと思います。

当該議論は既に本論より離れた部分が多くなってきていますので、タナカ・ケンさんのご意見あるまで無用な発言は控えさせていただきます。--タケナカ（会話） 2018年1月12日 (金) 12:19 (UTC)

ありがとうございます。あと、初めに書いていただいたIPユーザーの方(58.98.200.41さん)へも通知したかったのですが、ノート:仮面ライダーWに会話ページがなく、検索からもいけなかったのですが、どうしましょうか？==カラチナタマラシイ（会話） 2018年1月13日 (土) 10:12 (UTC)訂正。==カラチナタマラシイ（会話） 2018年1月13日 (土) 10:12 (UTC)

コメント IPユーザーは短期間でIPが変動してしまうので、ご本人が継続的に参加していただかないと直接的な呼びかけは難しいです。--タケナカ（会話） 2018年1月13日 (土) 23:02 (UTC)

ありがとうございます。IPが変わることもあるのですね。勉強になりました。==カラチナタマラシイ（会話） 2018年1月16日 (火) 16:19 (UTC)

仮面ライダーシリーズのテンプレートについて

ディケイドなんですが、平成第１期と平成vs昭和で重複しているんですが、そのままでいいのか統一するべきかどちらだと思いますか？--Mumenkyorider（会話） 2018年1月17日 (水) 21:49 (UTC)

コメント 以前にも申し上げましたが、項目に関する話題は当該記事のノートか、編集を行われたご本人の会話ページで行ってください。当方会話ページはなんとか質問箱とかなんちゃら知恵袋の類ではありません。

加えて申し上げますが「了解です」一言のご返答もお断りいたします。これまでの経緯を鑑みても本当にご理解いただけたものかどうか疑わしく思わざるを得ません。

あえて一言申し上げるならば、当該テンプレートは個々のリンクがどうのという以前に全体的に収集がつかなくなっておりますので抜本的な改善が必要なものと思います。--タケナカ（会話） 2018年1月18日 (木) 11:05 (UTC)

コメント すいません。分かっていることは分かっているんですが、口下手というか適切な返答が出来なかったため、了解ですの一言で済ませていました。こちらのミスです。どこにやればいいのかわからなくなり、どうしてもという場合のみ、タケナカさんに相談してしまいました。分からず仕舞いでミスをして指摘されるよりも、聞いたり観たりしてわかったほうがいいかなと思って、質問をしています。ガイドライン等を見て大体把握していますが、一回ブロックを受けた身ですので、前述のようにどうすればいいのかの時にのみ、相談しています。知恵袋のように何でもかんでも聞いているわけではないことをご理解・ご了承頂いてくれれば幸いです。--Mumenkyorider（会話） 2018年1月19日 (金) 06:55 (UTC)

コメント ひとまずご理解いただけたものと思いますが、根本的にご認識頂きたいのはWikipediaはコミュニティによって成り立つ場であるということです。その中において当方は一ユーザーにすぎず、当方個人の意見のみによって記事内容が左右されるべきものではありません。どうしてもというならばノートで議論を立てられた上で当方以外も含めた複数のユーザーに参加を呼びかけられるべきでしょう。当方以外にも見識あるユーザーは多数おられることもご認識願います。--タケナカ（会話） 2018年1月19日 (金) 12:27 (UTC)

感謝 分かりました。他のユーザーさんにも協力を呼びかけたいと思います。いちいち頼ってすいませんでした。--Mumenkyorider（会話） 2018年1月20日 (土) 04:05 (UTC)

感謝 ご理解いただきありがとうございます。今後ともよろしくお願いします。--タケナカ（会話） 2018年1月20日 (土) 11:43 (UTC)

パワードケムラーについて

『新・ウルトラマン大全集』が手元にあったので出典の補完しておきました。--Mumenkyorider（会話） 2018年2月8日 (木) 04:00 (UTC)

感謝 ご加筆いただきありがとうございます。ウルトラの大全集は手持ちがないため助かります。--タケナカ（会話） 2018年2月8日 (木) 11:25 (UTC)

バショウガンについて

全く無関係とのことですが、出典先をみていただければわかるように、ストーリーをリメイクしたために、バショウガンはツバサ一族でありながら植物モチーフとなっていて、サラセニアンのリメイク怪人であることがふれられています。他の３体のデストロン怪人はバショウガンだけにするとバランス悪いかと思い一応記載しただけですが(といっても、同出典先にストーリーがリメイクされていることはふれられてはいるのですが)、バショウガンはリメイク怪人とは呼べないのでしょうか？==カラチナタマラシイ（会話） 2018年3月9日 (金) 17:34 (UTC)

コメント こんにちは。先日のこちらの差し戻し[1]に対してのご意見とお見受けしますが、今一度要約欄の内容をご確認いただけないものでしょうか。当方は「全く無関係」などとは一言も述べておりませんし、ガイドラインへのリンクを提示しているように当方個人の観点のみに基づいたものではなく、論旨についてもリンク先をご覧いただければお分かりいただけるはずのものです。

当該内容についてもご提示されていた『仮面ライダーの常識』を含め多くの資料において『V3』での脚本流用について言及がありますが、『常識』含めいずれの出典に置いても記述の中心は「脚本」であり、キャラクターを主軸として記述すべきものではありません。リメイク怪人かどうかというならば当該出典元にもそのような記述はありません。

上記の件のみならず、バダン総統の件においても、ご自身の解釈のみで作成要件を判断され問題を起こされたように、カラチナタマラシイさんの言動は情報の確認・掘り下げよりもご自身の考え・解釈に重点を置かれすぎる傾向が見受けられます。客観性・中立性・正確性をもって執筆を行うことができなければ、ウィキペディアへの参加に適しているとはいえません。各ガイドライン・出典の内容、ひいては相手の発言をご熟読いただき、慎重かつ思慮ある行動をお願い致します。--タケナカ（会話） 2018年3月10日 (土) 11:58 (UTC)

理由をお答えいただきありがとうございます。==カラチナタマラシイ（会話） 2018年3月11日 (日) 02:16 (UTC)

感謝 ご理解いただきありがとうございます。関連性そのものは否定いたしませんので、出典に即したかたちで適切な加筆をお願い致します。--タケナカ（会話） 2018年3月11日 (日) 04:03 (UTC)

キングダークおよび十面鬼について

キングダークおよび十面鬼の記事の履歴不継承についてのお知らせを見させていただきましたが、タケナカさんも仮面ライダーSPIRITSの大首領JUDOに関する記述をバダン総統の記事に転記してますよね。正直、今回自分の編集した事とタケナカさんの編集した事の違いがよく分からないので、もっと分かりやすく説明してもらうと助かるのですが。 できれば、履歴不継承にならないような転載方法も教えて下さい。--マンマレード（会話） 2018年3月28日 (水) 10:58 (UTC)

コメント ご返答いただきありがとうございます。しかしながら、必要な事項は既にそちらの会話ページに提示しております。当該内容および提示されている各リンク先をご熟読の上、それでもご理解いただけ内容であれば今一度ご質問願います。--タケナカ（会話） 2018年3月28日 (水) 11:21 (UTC)

やっぱり難しくて分かりません。もう一度、分かりやすく転記方法を教えてください。--マンマレード（会話） 2018年3月28日 (水) 11:30 (UTC)

コメント まず転記の際はノートページで議論を提起してください。1週間程度待って反対意見が出ないようであれば実行して問題ありません。転記に正当な理由があれば特に反対意見が出ることはないでしょう。

転記の際は、転記元の記述を除去する際に「[[（転記先の記事名）]]へ一部転記」、転記先に記述を追加する際に「[[（転記元の記事名）]]から一部転記」とそれぞれ記入してください。これで履歴の継承が成立します。--タケナカ（会話） 2018年3月28日 (水) 11:50 (UTC)

なるほど。参考になりました。ありがとうございます。--マンマレード（会話） 2018年3月28日 (水) 12:21 (UTC)

感謝 ご理解いただきありがとうございます。今後も方針・ガイドラインをご熟読いただき適切な編集をお願い致します。--タケナカ（会話） 2018年3月28日 (水) 12:29 (UTC)

使用アカウントについて

パソコンとしてはネットカフェなりなんなり何台も経由はしていますが、アカウント「Mumenkyorider」として全てにおいて使っています。当アカウントを作成して以降は、全くもって多重アカウントなんぞくさいまねはしていません。一人二役の三文芝居なんて打ちません。日本語が拙いのは事実ですけど…。--Mumenkyorider（会話） 2018年4月11日 (水) 12:40 (UTC)

コメント 当方はあなたが多重アカウントを行っていると指摘したのではなく、別のユーザーである可能性を言及しております。

当該多重アカウントの件や著作権不理解によるブロックが適当とは思いませんが、このような早合点・思い込みはWikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Gregoryastaireで指摘されている方針の無理解・曲解や自身の発言の矛盾といった問題にも通づるところであり、あなたがコミュニティを消耗させる利用者であることを否定することはできません。現状、冷静・客観的な視点を持った言動が行われているとは言い難い状態ですので、ブロックされるのを望まないのであれば自発的な冷却期間を設けられることを望みます（Wikipedia:ウィキペディア用語集#ウィキブレイク参照）。--タケナカ（会話） 2018年4月11日 (水) 12:52 (UTC)

コメント 反応を示さなかったのは「了解です」という言葉で済ますと、また誤解が生まれると想い、あえてしなかっただけで上手く言葉をまとめようとするためにしなかったんです。無視したわけではありません。確かに方針の無理解・曲解や自身の発言の矛盾には否定できませんが、自己防衛に回ってしまい、あのような言動を繰り返していました。多重アカウントを疑われたり、身に覚えのないことを言われたので、冷静さを欠かれてしまい、つい暴言を口走ってしまいました。自発的にウィキブレイクをしたいと思います。--Mumenkyorider（会話） 2018年4月13日 (金) 06:57 (UTC)

コメント 上記およびWikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Gregoryastaire‎‎でウィキブレイクを宣言されておきながらその後編集を行われておりますが[2]、あなたの仰るウィキブレイクとはいかなる行為なのでしょうか。加筆内容を拝見してもウィキブレイクを中断してまで優先しなければならないようなものとも思えません。

反応を示されなかった理由についても、お言葉を考えられていたにしても、それまでの間にPinkpastel‎さんとの応酬のみならず、些末な記事編集を多数行われており、当方の発言に対して何かを考えていたように受け取ることはできません。上記の件も含め現在のあなたご自身が置かれている状況を理解せず、優先順位を履き違えているようにしか思えません。

当該ノートでも言及したように、あなたの言動は他者に対する礼節を欠いており、それこそが今回の問題の根本であると考えます。そういった不誠実な態度があなたに対する不信感を招き、たとえ事実でなくとも疑いを持たれる余地を生み出しているのです。

ウィキブレイクされるのであればご自身の言動について考えを改めていただきたいと思いますが、当方個人としてこれ以上あなたの参加を歓迎することはできません。

もちろんウィキブレイクされているのですから、この発言に対する応答はしていただかなくて結構です。--タケナカ（会話） 2018年4月13日 (金) 09:26 (UTC)

仮面ライダーシリーズ登場怪人一覧について。

前の同項目でのエグゼイドトリロジーに登場するラヴリカやブラックパラドなどの記述[3]と同様の傾向にあったので、ベルナージュとエボルト、龍我は放送前の事柄（龍我に取り憑いた異星人の正体）に関する記述が見られたため、出典なし・独自研究の記述として削除させて頂きました。要約欄を見て分かるようにその事柄のみに関することだけを言及しています。他の怪人と呼べない定義の人物や組織を削除したのは当人の独断による大幅な改編の強行であったため、やむなく差し戻しを行ない、記事破壊に値していたため、報告・依頼しただけです。当方の会話ページにつきましては保護依頼はしましたが、その後は丁寧な対応をしています。前の事柄（投稿ブロック）については多重アカウントの疑いの件等々で冷静さを失った自分の過失であり、今回は冷静に対処したつもりですが、不誠実な態度と捉えられたとなると少し自分にも非があったのかなと思われます。先のルパパトの件につきましても今も冷静に対処はしています。テレビ放送に関する記述もキャラブックを出典にいくつか加筆させて頂きました（ノンクレのゲスト表記など）。管理者伝言板の濫用といわれていますが、今回の件は当人が独断で大幅な改編を行なったため、編集合戦じみた荒らし（こちらについてはオニオンスパイスさんが指摘しています）と見られたため、報告させて頂きました。--Mumenkyorider（会話） 2018年5月3日 (木) 05:23 (UTC)

コメント 当方が管理者伝言板で指摘している内容は仮面ライダーシリーズ登場怪人一覧の加筆または除去の是非とは全く無関係なMumenkyoriderさんご自身の言動についてのものですので、この場において当該項目の内容の是非について議論するつもりはありません。そちらについては当該ノートに意見しておりますのでそちらをご参照ください。

残念ながら、改めてご説明いただいても以前から改善がなされていないという印象を拭うことはできません。ご自身では「対話に応じている」おつもりかもしれませんが[4]、対話拒否の指摘をされたあとで応じられたところで自発的な行動と見ることはできません。ましてや、この期に及んで「少し」非があるなどと仰られているようであればやはり問題の理解には至っていないものと思わざるをえません。ついでに申し上げるならば、あなたがご発言すべき対話・議論はほかにも存在していることをご認識いただきたく思います。

出典についても同様に所詮は指摘されたからやったというにすぎず、それらを自ら改善したかのように仰られたところで筋違いも甚だしいとしか言いようがありません。本来こういった改善などご自身がウィキブレイクされた中で学習されるべきものであり、我々はそれを期待して投稿ブロック依頼の提出を取り下げたのです。しかし今現在のあなたの行動はそれらに全く見合うものではなく、ウィキブレイクを宣言された事自体が投稿ブロック依頼の提出を免れるための回避行動でしかなかったものと見ざるをえません。おそらくはそんなつもりはなかったと仰られるのでしょうが、そういった自覚のなさこそ問題なのです。申し訳ありませんが当方としてはこれ以上あなたの参加を望むことはできませんし、自発的な改善が可能であるとも思うことは出来ません。--タケナカ（会話） 2018年5月3日 (木) 05:47 (UTC)

問題あるIPユーザーへの対処について

失礼いたします。あなたが以前投稿ブロック依頼を出していた可変IPユーザーが名探偵コナンの登場人物関連にて再び問題を起こしています。具体的に説明すると、事前提案・告知義務を蔑ろにした勝手な記事の一部転記、および個人攻撃です。一応管理者に報告していますが、やはり別に広域ブロック依頼を提出すべきでしょうか。ご意見お願いいたします。--Cross-j（会話） 2018年5月14日 (月) 15:20 (UTC)

コメント 情報ありがとうございます。既に広域対処がなされているようですが、その後も活動が継続するようであれば別途対応が必要なものと思います。--タケナカ（会話） 2018年5月15日 (火) 10:29 (UTC)

ご指摘の件について

「スーパー戦隊シリーズ」についてのご指摘ありがとうございました。 ただ、確認したい事もあります。 「青＝水、海」以外にごく少数ですが、「青＝空」というイメージがあり、その代表格として「電撃戦隊チェンジマン」のチェンジペガサスを紹介したかったのですが、如何でしょうか。 ご教示頂ければ幸いです。ご多忙中とは存じますが、よろしくお願い申し上げます。 Ｋｅｎｓａｎ１９７２１２２４（会話） 2018年6月23日 (土) 12:53 (UTC)

コメント ご応答いただきありがとうございます。しかしながら、本件については当該要約欄で述べたことが全てです。以下はそれを詳述しているにすぎません。

出典の明記はウィキペディアにおける基本事項ですが、当然ながらその内容は付記する記述箇所に適したものでなければなりません。Ｋｅｎｓａｎ１９７２１２２４さんがご提示されたスーパー戦隊大全集の内容はチェンジペガサスの説明の出典としては適切ですが、シリーズのブルー戦士全般についての記述ではありませんのでスーパー戦隊シリーズの項目で記述するものとしては適切ではありません。加筆を行うならば前後の文脈を鑑みて適切な出典か否かをご判断ください。当該箇所で「青＝空」ということについて記述されたいならば、ブルー戦士全般の解説としてそのような情報を記載している資料をご提示ください。

そもそも「青＝空」というイメージが出典に基づいたものではなく、Ｋｅｎｓａｎ１９７２１２２４さんご自身のお考えのみに基づくものならばそれは独自研究でしかありません。当該イメージが当てはまるものとしてはチェンジペガサス・ボウケンブルー・アオニンジャーあたりが該当するかと思いますが、スーパー戦隊シリーズで挙げられている「クール」「水」「スピード」といったもの以外にも、ギンガブルー・ゴーオンブルー・ブルーバスター・キョウリュウブルーなどの「パワー型」、シンケンブルー・キョウリュウブルー・トッキュウ2号などの「三枚目」など、記号的要素だけ取り上げていけば枚挙にいとまがなく、個人の考えのみで挙げていくべきものではありません。

そもそもの問題として正確な出典がご提示いただけないようであれば直接の編集はご遠慮いただき、ノートで情報や意見を求めるなどに留めていただきたく思います。--タケナカ（会話） 2018年6月23日 (土) 13:23 (UTC)

早々のお返事ありがとうございました。僕はまだまだ「ペエペエ」の編集者ではありますが、今後ともよろしくお願い申し上げます。--以上の署名のないコメントは、Ｋｅｎｓａｎ１９７２１２２４（会話・投稿記録）さんが 2018年6月23日 (土) 14:05(UTC) に投稿したものです。

コメント ご理解いただきありがとうございます。今後ともよろしくお願いいたします。--タケナカ（会話） 2018年6月23日 (土) 23:08 (UTC)

対話拒否について

対話拒否はやめてくださいと自分に注意されましたが、何のことでしょうか? 身に覚えが無いのですが? こうして会話にも応じていますし。 Sota 0981（会話） 2018年8月5日 (日) 03:12 (UTC)

コメント 失礼、こちら側で返答を頂いていたのを失念しておりました[5]。対話拒否の指摘についてはこちらに誤認があったものと謝罪いたします。

しかしながら、その際に出典の明記にはご理解いただいたはずですが[6]、その後の編集を拝見しても出典のない加筆がほとんどであり[7][8][9]、要約欄に出典元を記載されているケースも散見されますが、出典の提示方法は会話ページに3度提示されているWikipedia:出典を明記するに明記されています。

たとえ「ご返答」をいただいてもその内容を反故にされているようでは、果たしてその「対話」に意味があったといえるでしょうか。過去三度に渡り同じような指摘を受けていながら理解・改善に至らないであれば、Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者に該当するものとみなさざるを得ないものとご承知願います。--タケナカ（会話） 2018年8月5日 (日) 05:09 (UTC)

ダリアをどうぞ！

いつも感謝をありがとうございます！励みになります！

順風（会話） 2018年8月18日 (土) 04:28 (UTC)

感謝 こちらこそ出典の補強にご尽力いただきましてありがとうございます。今後ともよろしくお願いいたします。--タケナカ（会話） 2018年8月18日 (土) 11:23 (UTC)

快盗戦隊ルパンレンジャーVS警察戦隊パトレンジャーの編集について。

タケナカさん、こんにちは。快盗戦隊ルパンレンジャーVS警察戦隊パトレンジャーの編集についてですが、まず、投稿内容[10]ですが、セリフを勘違いして投稿してしまいました。後で確認して投稿内容を訂正しました。 次に、「東映ヒーローMAX VOL.58」の書誌情報は公式ホームページから発行日（奥付表記）・ISBNを掲載してしまいました。これからもしっかりと確認して掲載していきます。--藤蘭（会話） 2018年9月17日 (月) 05:17 (UTC)

感謝 ご理解いただきありがとうございます。今後とも宜しくお願いいたします。--タケナカ（会話） 2018年9月17日 (月) 07:41 (UTC)

「Category:甲殻類に関する文化」新設と配下カテゴリの再編提案

Category‐ノート:甲殻類に関する文化にて、タケナカさんが作成されたCategory:架空の甲殻類の廃止を含む提案を行っておりますので、関係者としてご案内申し上げます。--ぬまえびす（会話） 2018年9月21日 (金) 04:10 (UTC)

快盗戦隊ルパンレンジャーVS警察戦隊パトレンジャーの編集について（2）

第33話の件についてご指摘ありがとうございます。言われてみれば、エンビィの犯罪技を受けたのはルパンレンジャーの3人であり、透真だけでなく他の2人も不遇を受けていることから透真だけ不遇にするのはおかしいと思いました。今後気を付けます。--Alchemi3（会話） 2018年9月23日 (日) 02:57 (UTC)

感謝 ご理解いただきありがとうございます。今後とも宜しくお願いいたします。

なお、新規話題を追加される場合は会話ページ上部の「話題追加」ボタンをご利用ください。--タケナカ（会話） 2018年9月23日 (日) 03:00 (UTC)

対話拒否について（2）

藤蘭と申します。遅くなりましたが、HOLIC 629Wさんのページには自分の意見を投稿しました。対話拒否をするつもりはありませんでしたが、申し訳ございません。それと快盗戦隊ルパンレンジャーVS警察戦隊パトレンジャー‎‎の編集の件ですが、スト－リーに重要だと思い東映特撮ファンクラブの配信映像や公式ホームページなどで確認をとり記載しました。内容が冗長ぎみになってしまうようでしたら申し訳ございません。できるだけ内容をわかりやすくしたいと思いますので、よろしくお願いいたします。--藤蘭（会話） 2018年9月23日 (日) 10:01 (UTC)

コメント こんにちは。「対話拒否について」という見出しのため上記箇所に加筆されたものと思いますが、当該箇所は全くの別件ですので、上記Alchemi3さんにもご指摘申し上げたばかりですが新規話題を追加される場合は会話ページ上部の「話題追加」ボタンをご利用ください。

改善に努めていただけるのは結構ですが、上記および利用者‐会話:HOLIC 629W‎‎でのご発言を拝見する限りは根本的な問題点の理解に至っているかどうか疑問に思わざるを得ません。まず両件とも「ストーリーに重要だと思い」というご自身の考えが第一に来ていることが間違いです。出典の内容を確認した上でその取捨選択を考えるというのであればともかく、持論を補強するために出典を求めるのは本末転倒な行為です。また「確認した」というのも各回の内容であって、当方やHOLIC 629W‎‎さんが指摘する登場人物の説明として適当かどうかという問題がそもそも無視されています。ウィキペディアはあなた個人の視聴メモではないのだということをご認識願います。

投稿内容はもとより対話姿勢や会話ページの使い方など、いずれも初歩的な事項ですが、初心者ならいざしらず藤蘭さんはすでに5年以上のご参加で編集頻度も少なくなく、初心者とお呼びするには憚りがあります。ご自身の投稿内容や上記ご返答がご自身の立場に照らし合わせて適当なものかどうかもご検討いただきたく思います。--タケナカ（会話） 2018年9月23日 (日) 10:34 (UTC)

コメント 藤蘭と申します。できるだけうまく編集をしていきますのでよろしくお願いします。--藤蘭（会話） 2018年9月23日 (日) 22:38 (UTC)

コメント 改善のご意志は受け取りますが、今後とも注視させていただきます。--タケナカ（会話） 2018年9月23日 (日) 23:27 (UTC)

快盗戦隊ルパンレンジャーVS警察戦隊パトレンジャーの編集について。

藤蘭と申します。快盗戦隊ルパンレンジャーVS警察戦隊パトレンジャーの編集についてですが、[11]について、 1、33話で咲也が怪盗と手を組めば強力なギャングラーと有利に戦えるのではないかと感じたことについて、ヒルトップ管理官ら怪盗と手を組むことの危険性の説明をしていると思ってます。 2、32話でノエルと圭一郎と決闘をしたときに「コレクションを集めて大切な人を取り戻す」といったことでルパンコレクションが全て揃うことで何が起きるのかということが今後のストーリーの重要な問題だと思います。 3、ヒルトップ管理官の項目で、部下が落ち込んでいた時は温かい言葉でフォローする優しさも併せ持つ。という部下思いの一面を補完すると思います。 これらのことを踏まえて他にいい編集ができるのならば教えていただきたいと思います。--藤蘭（会話） 2018年9月24日 (月) 11:23 (UTC)

コメント それらはすべてあなたが作品をご覧になった感想・考察でしかありません。繰り返し申し上げますがウィキペディアはあなたのテレビ視聴メモではありません。当方並びにHolic 629Wの指摘内容を今一度ご覧頂きたいところですが、当方会話ページではなくそちらの節にそのまま続けろと申し上げたにも関わらずこちらに来られていることからも、他者の意見に耳を貸すつもりはないものとしか受け取ることはできません。再三の忠告にも関わらず未だご理解いただけていないようですので、先告の通りWikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者であるものと判断させていただきます。--タケナカ（会話） 2018年9月24日 (月) 11:33 (UTC)

コメント 藤蘭と申します。この内容を利用者‐会話:HOLIC 629W‎‎に送ったほうがよかったのですか、それとも対話拒否について（2)に送ったほうがよかったのですかどちらがいいのかわからなくなってきました。どちらがよかったのですか教えてください。--藤蘭（会話） 2018年9月24日 (月) 12:05 (UTC)

コメント どちらでもありません。当初の指摘は利用者‐会話:藤蘭‎#仮面ライダージオウでの編集についてに続けてくれというものであり、それに関わらず一度ここで発言されたならばみだりに動かすべきものでもありません。ご自身の言動には責任を持っていただきたく思います。--タケナカ（会話） 2018年9月24日 (月) 12:09 (UTC)

StrainⅡのブロック依頼について

お世話になっております。

出典を出さずに独自研究を次々と加筆している、ユーザーStrainⅡについて、会話ページにおける指摘を再三無視して対話拒否を繰り返しております。

あなた様の独自研究に関する指摘も無視して、先日は品川駅のページでは除去された独自研究を復元する行為も行われました。

Wikipediaを疲弊させるユーザーとしてブロックもやむなしと判断し、ブロック依頼を出そうと考えたのですが、ブロック依頼の方法が分かりません。

お力をお貸し頂けないでしょうか。

このユーザーの行為はかなり悪質と考えます。 ご返信お待ちしております。

Rebirth10（会話） 2018年10月24日 (水) 16:47 (UTC)

コメント 遅くなりましたがご要望承りました。

ただし現状では同氏についてブロック歴および報告歴ともにないようですので、まずはWikipedia:投稿ブロック依頼ではなくWikipedia:管理者伝言板への報告で対応させていただきます。--タケナカ（会話） 2018年10月25日 (木) 12:13 (UTC)

ありがとうございました

お世話になっております。

Rebirth10と申します。

掲示板への投稿、ありがとうございました。

ほかの別件の依頼を見てみたのですが、｢トークの存在を知らない可能性があるため、トークへの誘導を出すために短期ブロックを求める｣という書き込みを見つけました。

あのユーザーはトークの存在を知らないのかもしれません。

私も話は違いますが春先までトークの返信方法を知りませんでした。（長いこと使っていなくて忘れていました）

報告があそこで来るのを待ちたいと思います。

お忙しい中お時間を頂き、掲示板に書き込んでいただきありがとうございました。

寒くなりますが、ご自愛の程に。

失礼致します。 Rebirth10（会話） 2018年10月26日 (金) 19:23 (UTC)

コメント お役に立てたようであれば幸いです。

報告前より活動が途切れていますので今のところ実施はされていないようですが、問題行動の再発があるようであれば管理者伝言板へご報告願います。伝言板への報告は個人的意見よりも客観的事実の提示であることが望まれます。

今後ともよろしくお願いいたします。--タケナカ（会話） 2018年10月27日 (土) 13:50 (UTC)

先日の話の続きについて

先日は感謝を頂きありがとうございました。

さて、あのユーザーがE235trainという新しいアカウントを作ったとの報告が伝言板に挙げられました。

タケナカ殿の一年以上前からの警告が何だったのかと、大変残念に思っております。

伝言板にスマホのChromeブラウザから書き込めない（パソコンのChromeからなら可能）関係で、再度あの伝言板に来て頂けないでしょうか？

タケナカ殿の経験が頼りです。

それでは、伝言板にてお待ちしております。 Rebirth10（会話） 2018年10月29日 (月) 04:02 (UTC)

コメント こんにちは。

多重アカウント疑いについては既にIP氏が言及されていますので、当方の発言は特に必要ないものと思います。現状では投稿内容からの類推のみですので、現状の言及内容以上に当方が追記できることはなにもありません。管理者伝言板はいわゆる掲示板ではありませんので、先にも申し上げた通り客観的情報以外の個人的意見は不要ですし、1ユーザーが「待っている」場所でもないことをご理解願います。

既にそちらで利用者‐会話:E235trainへ応答を求められている以上、まずはそちらの反応を待たれるべきでしょう。応答なく同様の行為を続けられているようであれば、あるいはE235train氏とStrainⅡ氏で明らかに同じ傾向が見られるようであれば、それらを伝言板の方へご報告願います。--タケナカ（会話） 2018年10月29日 (月) 06:13 (UTC)

対話拒否をするユーザーへの会話手段について

お世話になっております。以前から「小田原」というユーザーに対話を求めていたのですが、一切対話に応じず編集を続行していて残念に思っています。ほかの編集者からもいろいろな理由で会話ページに指摘があるのを見かけましたが、対話したのは一度だけで、私の会話に応じる気配もありません。どうしたら返事をしてくれるでしょうか。アドバイスを頂けないでしょうか。よろしくお願いいたします。 --Rebirth10（会話） 2018年11月17日 (土) 02:53 (UTC)

返信 (利用者:Rebirth10さん宛) こんにちは。正直なところ、現状で対話に応じていない相手に自発的な返答を求めることは難しいものと思います。

前回の件で懸念されていたように、意図的な対話拒否ではなく対話方法を知らないだけという可能性もありますが、どちらにしたところで一旦手を止めて対話に応じていただく必要があることに変わりはありません。相手方の投稿記録や会話ページを拝見する限り、Rebirth10さん以前にも複数のユーザーから注意を受けていながら返答を行っているのは2年前に一度のみのようですので、方法を知らないのではなく対話の意志がないと受け取って差し支えないものと考えます。Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者（対話拒否）に該当するものとしてWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへ報告されるのが適当かと思われます。--タケナカ（会話） 2018年11月17日 (土) 04:43 (UTC)

説明ありがとうございます。なんとか対処していきたいと思います。--Rebirth10（会話） 2018年11月17日 (土) 03:23 (UTC)

お世話になっております。お願いしたいことがあるのですが、他の編集者よりコメント依頼をすべきとの意見があり、コメント依頼をしようとしたのですが、手順が複雑すぎて一人では作業できませんでした。お手伝い頂けないでしょうか？お忙しいなか申し訳ないです。 Rebirth10（会話） 2018年11月21日 (水) 10:42 (UTC)

返信 (利用者:Rebirth10さん宛) お手伝いするのはやぶさかではありませんが、コメント依頼は利用者の行為についてのコメントでのサブページの記事名の付け方以外に明確なフォーマットはありませんので過剰に悩まれる必要もないように思います。基本的にはコメントを求めたい事項の客観的説明と第三者に対しどういうコメントを求めたいかが明確であれば問題ありません。当方が協力できるのはスタイルの修正と依頼に対するコメントがせいぜいです。

そして本旨の利用者：小田原さんについてですが、利用者：蟹・甘党さんもご意見されているように最終投稿から一週間以上活動が確認できません。経験則から申し上げると、たとえ明白な荒らしであっても管理者伝言板や投稿ブロック依頼提出の時点で活動が停止していれば、ブロックの有効性がありませんのでブロックが実行されることはありません。本件においてもこのまま同氏の活動が休止し続けていれば、たとえコメント依頼を提出しても同氏の問題点についての共感は得られてもそれ以上何かを対処を行おうという話にはなりにくいものと思います。今回のRebirth10さんの警告を受けても同様の行為を続けているのであればコミュニティを消耗させる利用者と即断して差し支えないと思いますが、現状では静観する方が妥当でしょう。同氏のブログでは更新が続いているようですので、ウィキペディアでの活動を続けられるおつもりがないのであればそれはそれで問題は生じません。むしろブロクで警告をコメントするなどウィキペディア内の問題を外部に持ち出すことの方が問題と言えます。どのような相手でも節度あるご対応をお願いいたします。--タケナカ（会話） 2018年11月21日 (水) 13:59 (UTC)

ご丁寧に解説と冷静なご指摘ありがとうございました。このまま様子を見させて頂きます。--Rebirth10（会話） 2018年11月21日 (水) 14:08 (UTC)

もう諦めます。21日に2度編集がありましたが、何も対話の動きがありませんでした。悲しくなり、言う気はもはやありません。 Rebirth10（会話） 2018年11月24日 (土) 09:52 (UTC)

返信 (利用者:Rebirth10さん宛) 応答はないようですが、出典はないものの投稿内容自体に大きな問題があるようにはみえませんので、こういった場合は問題自体は理解したものと受け取り過剰に問題視すべきではありません（Wikipedia:善意にとる）。再度問題行動に及ぶようであれば対処が必要ですが、個人的な快不快で対応の是非を考えるべきものでもありません。過剰な対応や感情的な言動はRebirth10さんの方が個人攻撃を行っているものと受け取られかねませんのでご注意ください。--タケナカ（会話） 2018年11月24日 (土) 23:27 (UTC)追記--タケナカ（会話） 2018年11月24日 (土) 23:32 (UTC)

了解致しました。二度とあの方には触れないようにします。 Rebirth10（会話） 2018年11月25日 (日) 01:13 (UTC)

返信 (利用者:Rebirth10さん宛) そういうことでもないのですが、対応が難しい相手であれば静観するのも賢明かと思います。ご無理はなさらぬようお願いいたします。--タケナカ（会話） 2018年11月25日 (日) 03:43 (UTC)

お世話になっております。

東三条駅での理由なき差し戻しで驚き（※Tokyo Desertという方から理由らしきことを聞きました）、喜多方駅の編集でその理由らしきことをひっくり返す内容にビックリして、小田原さんからの応答もないなかでの彼の投稿に大変傷ついておりました。

大分メンタルがやられていますので、静観？しておきたいと思います。

タケナカ様のように人生経験のある人間ではなく、適切な対応ができなかったこと申し訳なく思います。 Rebirth10（会話） 2018年11月25日 (日) 15:37 (UTC)

返信 (利用者:Rebirth10さん宛) ご心痛のところ更に鞭打つようで申し訳ありませんが、少々苦言を呈させていただきます。

上記の差し戻しや発言の覆しなどは最初に小田原氏となされたやり取りということでよろしいのでしょうか。そういったものは最初にこちらに話を持ってこられた時点でご説明いただきたいものであり、Rebirth10さんの主観的・感情的に話を進められてもこちらは要領を得られません。先日のコメント依頼の進言を受けたという件についても探し当てるのに一苦労でした。

基本的にはウィキペディアの有益性のためご活動されているものとお見受けしますが、ならばこそ静観ついでにご自身の言動の有り様についてもお考えいただきたく思います。--タケナカ（会話） 2018年11月26日 (月) 13:46 (UTC)

ご助言ありがとうございます。差し戻しや覆しについて、タケナカ様の想像されている通りです。苦労をさせてしまい、お詫び申し上げます。いくら傷ついていたとはいえ、私についても深く反省し、今後の日本語の使い方に活かさせて頂きます。傷ついているからとはいえ、変な日本語が認められるとは思っておりません。この度は本当に申し訳ないです。--Rebirth10（会話） 2018年11月26日 (月) 22:17 (UTC)

感謝 ご理解いただきありがとうございます。今後ともよろしくお願いいたします。 タケナカ（会話） 2018年11月26日 (月) 23:17 (UTC)

【招待】議論参加のお願い

お世話になっております。

このほど、編集合戦になった長岡駅とその関連施設CoCoLoにて議論を提起させて頂くことになりました。

客観的な意見を出して頂きたいので、参加をお願い致します。

詳細はノートをご覧下さい。

よろしくお願い致します。

ノートにてお待ちしております。

-- Rebirth10（会話） 2018年12月7日 (金) 05:27 (UTC)

返信 (Rebirth10さん宛) 既に他の方からもご指摘されているようですが[12]、多数のユーザーに直接議論の参加の呼びかけを行うことはWikipedia:カンバスに抵触します。そちらとしては客観性を求めてのことかもしれませんが、例えば当方は記事とは無関係にあなたと直近で関わったユーザーである以上、中立性を損なうものでしかありません。議論への参加を求める場合はWikipedia:コメント依頼をご利用ください。

また、ただ「ノート」とだけ言われても、二つの記事が提示されている以上どちらのノートのことなのかわかりません。こういった場合はノートへのリンクも明記してください。

結果としてどちらのノートにも議論が提起されているわけですが、全く同じ内容の議論を二箇所で行う必要があるとお思いでしょうか。それぞれに別の意見がついたらどうされるおつもりなのでしょうか。議論は一箇所で十分です。複数記事にまたがる議題の場合は{{告知}}などを用いて誘導するにとどめてください。

そして除去されたこのお言葉が[13]本心かどうかわかりませんが、参加の仕方はユーザーそれぞれとはいえ平日の昼間に1時間やそこらで意見が付くとお考えであったならば期待過剰と言わざるを得ません。

前段でも申し上げましたが、行動そのものは善意からのものなのでしょうが、ご自身の言動のあり方を今一度お考えいただきたく思います。--タケナカ（会話） 2018年12月8日 (土) 00:42 (UTC)

すみません、考えが行き届いておりませんでした。片方のノートについては二重線を引いておきたいと思います。カンバスの件はタケナカ様からのご指摘で初めて通知が来て把握致しました。コメント依頼を利用するべきとのことも理解致しました。以後そうさせて頂きます。失礼致しました。 Rebirth10（会話） 2018年12月8日 (土) 02:28 (UTC)

返信 (Rebirth10さん宛) 感謝 ご理解いただきありがとうございます。本論の議論への参加は上記理由より一旦保留とさせていただきます。--タケナカ（会話） 2018年12月8日 (土) 03:32 (UTC)

（ 感謝）恐れ入ります。承知いたしました。--Rebirth10（会話） 2018年12月8日 (土) 03:49 (UTC)

お久しぶりです。こういうものはカンバスに当たるのでしょうか？（ https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:ButuCC#/talk/5 ）-- Rebirth10（会話） 2019年3月2日 (土) 06:00 (UTC)

返信 (利用者:Rebirth10さん宛) こんにちは。当該議論に直接参加しておりませんのでざっと拝見した限りでの意見ですが、Yuukin0248さんの呼びかけは先行する議論の内容について参加当事者に確認を取られるためのものですので、根本的にカンバスに触れるような問題であるようには思いません。

これをあなたの以前の行動と同一視してのご質問ということでしたら未だ問題点をご理解いただけているとは思い難く、また相変わらず前後の説明が不足しており質問内容を把握するのに苦労させられましたので、大変失礼ながらどちらの点においても以前とあまり進歩が見られないことを残念に思います。--タケナカ（会話） 2019年3月2日 (土) 14:37 (UTC)

返信 (タケナカさん宛) 苦労をさせたことを含めて私の質問行為によってご不快な思いをさせたようですが、今回の質問は「ふと疑問に思ったことを質問したまで」であり『以前とあまり進歩が見られない』『あなたの以前の行動と同一視してのご質問ということでしたら未だ問題点をご理解いただけているとは思い難く』というお言葉は当たらないと考えます。

「前後の説明が不足している」とありましたが、では今回の投稿内容において、ほかに何を足せば良かったのでしょうか？

当方は単に、タケナカさまご自身のご見解をお聞きしたく思い、例を示したうえでお聞きしただけ（「こういうものはカンバスに当たるのでしょうか」という文章に加えて具体例のリンクを示して書いてあります）なのですから、当方が問題点をまったく理解していないと、当方に何の確認もなく結びつけてしまうのはいかがなものでしょうか。先入観だけでの解釈をタケナカさまがされるとは想像しておらず、残念に思います。

私としましては、私自身の過去の行為と例を同一視してタケナカさまに質問しているわけでは決してないのですから、質問したことすなわち自身の行為と同一視していると判断されたことは大変驚きました。心外です。

また、タケナカさまは『参加当事者に確認を取られるためのものですので根本的にカンバスに触れるような問題であるようには思いません』と、回答の出だしにてご見解をお示しになりましたが、私は"それ"が聞きたかったのです。その内容だけ簡潔にご回答頂ければ気持ちよくタケナカさまの見解として受け取れたのに、それに続けてなぜそこまでご発言になったのでしょうか。

繰り返しになりますが、カンバス行為の問題点を理解していないが故の質問ではないことを、改めてお伝え申し上げます。

最後になりますが、先の当方への厳しいご指摘がこの質問に対するタケナカさまが熟慮され出された真のご見解なのであれば、質問に対する答えになっていないものとして受け取らざるを得ません。大変残念ですが、そういう先入観をタケナカさまに持たせてしまっていたということは反省させて頂きます。-- Rebirth10（会話） 2019年3月2日 (土) 15:44 (UTC)

返信 (利用者:Rebirth10さん宛) 何が不足しているかといえば上記あなたが述べられていることです。前後の説明なくただ不躾な質問を投げかけられたところで、あなたがどのような意図で質問されているかなどこちらにはわかりようがありません。はじめからそうやって仰られていればなんの誤解も生むことはなかったのではないのですか？ましてやご自身の言葉不足を棚に上げてこちらにも非があるかのような物言いは無礼千万にもほどがあります。

ご反省いただけているのであればその通り実行いただきたく思いますが、今後も同様の行為が続くようであればこれ以上の関わり合いは御免蒙らせていただきます。--タケナカ（会話） 2019年3月2日 (土) 22:04 (UTC)

バトルフィーバーJと会話拒否について

コメントありがとうございます。 僕は会話拒否はしたつもりはありません。それは予め申し上げます。 次に「関連書籍」についてですが、カタログまがいのつもりはありません。実は、これらの書籍は僕が持っていた物です。特に「11大戦隊」は資料的価値がありました。それと「11大」には、バトルフィーバーJの場合は「コサック愛に死す」、電撃戦隊チェンジマンの場合は「歌え！大きな声で」のエピソードを掲載していたため、リストアップした物です。但し、これらの書籍のページ番号等を失念してしまったため、まず関連書籍としてリストアップし、改めてページ番号等が分かり次第参考文献にリストアップするつもりでいた次第でした。 申し訳ありません。 今後ともよろしくお願い申し上げます。 Ｋｅｎｓａｎ１９７２１２２４（会話） 2019年1月30日 (水) 15:09 (UTC)

返信 (利用者:Ｋｅｎｓａｎ１９７２１２２４さん宛) ご応答いただきありがとうございます。

ご事情は理解いたしましたが、やはりウィキペディアにおいて優先されるべきは執筆者の都合ではなく閲覧者の利益です。完全な状態での投稿ができない場合であれば、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。

対話についても、一度指摘されている事項を繰り返しているようであれば、応答の有無に関わらず指摘を無視しているととられかねないものであることをご注意ください。

今後とも宜しくお願いいたします。--タケナカ（会話） 2019年1月31日 (木) 13:20 (UTC)

オニオンスパイスさんの会話ページにて

拝読されたと思いますが、差分の参照が間違っていたので訂正いたしました。--公文文男（会話） 2019年5月1日 (水) 07:42 (UTC)

感謝 ご指摘・ご修正ありがとうございます。お手数おかけしました。--タケナカ（会話） 2019年5月1日 (水) 08:16 (UTC)

返信 (利用者:タケナカさん宛) 会話ページでの対応や編集を鑑みてWikipedia:コメント依頼/オニオンスパイスを提出しました。参加をお願いいたします。--公文文男（会話） 2019年5月1日 (水) 15:41 (UTC)

返信 (利用者:公文文男さん宛) コメントさせていただきました。ご対応ありがとうございます。--タケナカ（会話） 2019年5月1日 (水) 23:58 (UTC)

返信 (利用者:タケナカさん宛) Wikipedia:投稿ブロック依頼/オニオンスパイスを提出しました。参加をお願いいたします。--公文文男（会話） 2019年6月4日 (火) 06:59 (UTC)

コメント コメントさせていただきました。ご対応ありがとうございます。--タケナカ（会話） 2019年6月4日 (火) 13:20 (UTC)

清家利一について

こんにちは、Maki11と申します。タケナカさんの清家利一での編集で引用エラーが出ていたので、修正の御願いに伺いました。宇宙戦隊キュウレンジャー（2017年 - 2018年、テレビ朝日）イカーゲンの出典とされている{{R|Q読本64}}の部分です。単純な記載ミスと思いますが<ref name=Q読本62>・<ref name="読本64">と似たような出典が二つあり、どちらからの記載なのか判断できません。よろしくお願いいたします。--Maki11（会話） 2019年5月7日 (火) 07:37 (UTC)

返信 (Maki11さん宛) 感謝 ご指摘いただきありがとうございます。修正いたしました。

こちらの誤記・確認不足であったものと思います。お手数おかけし申し訳ありませんでした。--タケナカ（会話） 2019年5月7日 (火) 12:06 (UTC)

修正確認しました。ありがとうございました。--Maki11（会話） 2019年5月8日 (水) 05:26 (UTC)

問題利用者への対応について

こんばんは、Aiwokusaiともうします。まずこれは注意などでなくどうにもみていられないといいますか、こうしたほうがよいのでは？というお話ですのでご理解いただければと思います。タケナカさんは問題利用者にかんして長年辛抱強く、非常にねばり強く説得をおこなわれてきました。しかしどうしても方針やガイドラインの理解がむずかしい、利用者‐会話:Steloのやりとりなどが典型例でしょうが、そういう方も世の中におられることも事実であり、そういった方に同様の注意をおこなっても堂々巡りにしかなりません。そういった方にはWikipedia:コメント依頼、場合によってはその後Wikipedia:ブロック依頼を提出するという解決方法も存在します。これまで提出した経験がないとかそういうわけではないようですし、うえで他の方がオニオンスパイスさんのコメント依頼を提出されているのと同様にそういったお考えも選択肢のなかに入れてはいかがでしょうか。管理者伝言板の報告を見たことがこの件をしったきっかけですが、管理者の方の目にとまっていない可能性もあります。仮にコメント依頼があまり注目されなくても、一度はコミュニティに意見をよびかけるという形をつくるというのは、いざどうしようもなくなった際に必要なことです（目的外利用や荒らしなど場合によってはコメント依頼を必要としない場合も）。タケナカさんがこれ以上そういった利用者の説得で疲弊してしまっては意味がないとおもいますし、ご検討いただければとおもいます。--Aiwokusai（会話） 2019年5月9日 (木) 18:29 (UTC)

返信 (Aiwokusaiさん宛) ご意見・ご配慮いただきありがとうございます。

同氏については現在進行系で問題行動が生じていることから管理者伝言板への報告が適切なものと考えておりますが、仰る通り、本日の同氏の言動を見ても問題解決に向かっているとは言い難く、当方だけでは対応しきれないため投稿ブロック依頼の提出も視野に入れたコメント依頼の提出に踏み切らせていただきます。多少時間がかかるやもしれませんがこちらにもご意見いただければ幸いです。--タケナカ（会話） 2019年5月10日 (金) 14:12 (UTC)

報告 Wikipedia:コメント依頼/Stelo‎を提出しました。--タケナカ（会話） 2019年5月11日 (土) 00:09 (UTC)

新戦士キャスト等のネタバレについて

https://ja-two.iwiki.icu/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%9F%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BC#ガイドラインに反する記述の除去はおやめください

Yahoo!のネットニュース等で一度拝見はしましたが、TVでは実際のところまだ登場はしていませんし、追加戦士も一ヶ月先になってからですので、そんなに慌てなくてもいいのでは無いかと思いますよ。--ファミリー･パーティー 2019年5月21日 (火) 17:49 (UTC)

コメント 当方があなたの編集に対する差し戻しおよび管理者伝言板への報告を行ったのは

• Wikipedia:ネタバレに反する理由で出典に基づく記述の除去を行っていること
• 過去に同様の行為によりブロックを受けているにもかかわらず編集合戦を行っていること

など明確な方針・ガイドラインに反する行為が見られるからであり、記述内容について議論する以前の問題です。

当方個人として当該記述の加筆を積極的に望んでいるわけではなく、ウェブニュースのみに基づいた速報的な加筆について議論の余地があることは否定いたしませんが、速報的な加筆を問題とするのであればあなたが普段行われているテレビ視聴に基づいた加筆もまた同様に慌てる必要のないどころか明確に方針に反するものであるというご自覚はおありでしょうか。

上記ご発言からも方針・ガイドラインを理解しようという姿勢は感じられず、長期参加者でありながらいまだもってルールを理解しようとしない言動は目に余るものですので相応の対応をとらせていただきます。--タケナカ（会話） 2019年5月22日 (水) 13:56 (UTC)

報告 Wikipedia:コメント依頼/ファミリーパーティーを提出させていただきました。以後のご意見はこちらにお願いいたします。--タケナカ（会話） 2019年5月24日 (金) 23:07 (UTC)

红渡厨さんについて

再度同じ行為を繰り返しているため、Wikipedia:コメント依頼/红渡厨を提出しました。ご参加をお願いします。--公文文男（会話） 2019年7月4日 (木) 07:10 (UTC)

返信 (公文文男さん宛) コメント依頼は終了されたようなのでこちらに意見させていただきます。

まず第一に却下は提出を受けた側が判断することであり、自発的な終了で用いるべき語ではありません。

加えて文章の区切りがどうのと仰っているのが意味が分かりません。仮面ライダーディケイドはクロスオーバー作品ではないのですか。そこを論点に持ってきてしまうことが問題だと言っており、見当はずれな指摘で相手の理解が得られないのは当然であり、あなたご自身の理解の不足も疑わざるを得ないものです。

なにより相手のあるコメント依頼について提出も取り下げも一方的な理屈のみでまかり通るものとお思いでしょうか。記事編集よりも先にわきまえるべき礼節をお考えいただきたい。

被依頼者について問題行動がみられることは否定いたしませんが、あなたの言動についても問題に挙げようと思えばネタはいくらでもあることをご自覚いただきたく思います。--タケナカ（会話） 2019年7月6日 (土) 04:11 (UTC)

烈車戦隊トッキュウジャーについて

記述ミスを修正しました。気をつけてください。--公文文男（会話） 2019年7月16日 (火) 06:28 (UTC)

感謝 ご修正ありがとうございます。--タケナカ（会話） 2019年7月16日 (火) 12:37 (UTC)

 追記 劇場版でも同様の記述ミスがありました。--公文文男（会話） 2019年7月27日 (土) 08:09 (UTC)

仮面ライダーＶ３　大幹部記述について

タケナカ様 　文章での説明で要点が欠落していると感じたので、(怪人態)と付記いたしました。 　このような段落構成で記述がある場合、節は正体怪人のことを指すとの共通認識・ルールがあるのでしょうか。 　その点をご教示いただけますと幸いです。よろしくお願いします。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　--有馬頼寧（会話） 2019年8月17日 (土) 16:35 (UTC)

コメント こんにちは。

先日当方が指摘したの[14]は括弧書きの使用方法についてであり内容そのものについてではありません。ウィキペディアでは括弧書きの乱用は推奨されません（WP:BRACKET）。説明が必要だと感じられたのであれば文章でのご説明をお願いいたします。

上記ご発言を拝見しても、全角英数スペースの使用、テキストのみでの改行など初歩的な問題が散見されますのでまずは基本的なルールのご理解をお願いいたします。--タケナカ（会話） 2019年8月17日 (土) 22:02 (UTC)

コメント

タケナカ様 ご指摘とご説明ありがとうございます。 当方の基礎ルール知識不足はご指摘の通りかと思います。それらルールの記述がある場をもしご教示いただけるのでしたらよろしくお願いいたします。--有馬頼寧（会話） 2019年8月19日 (月) 13:23 (UTC)

感謝 ご理解いただきありがとうございます。今後ともよろしくお願いいたします。--タケナカ（会話） 2019年8月19日 (月) 13:26 (UTC)

ショッカー怪人の一覧記事作成ありがとうございました

つきましては、ノート:ショッカー怪人に他に一部転記や分割するべきものがあるかなどの意見を募集してますので、何かあればご意見ください。例えば、前回の議論で1つの区分方法を提示してくださいましたが、その後、他の資料では〇〇のように分かれていたので、その区分けは待ってほしいなどの意見でもいいので。--バスコダラガマ（会話） 2019年8月21日 (水) 09:30 (UTC)

返信 (バスコダラガマさん宛) こんにちは。

こちらから提示できる情報がありましたら協力は惜しみませんが、当方個人としては特に分割転記の要望はなく、今のところ申し上げるべき情報もないかとおもいますので本格的な議論への参加は提案がまとまってからになろうかと思います。

ただ一点申し上げておきますと、Template:一部転記（およびTemplate:分割提案・Template:統合提案）とWikipedia:分割提案・Wikipedia:統合提案はそれぞれ分割や転記の議論が行われていることを告知するためのものであり、用途が分かれているものではありません。提案を提出せず意見をつのるのであればTemplate:告知やWikipedia:コメント依頼などの活用もご検討願います。--タケナカ（会話） 2019年8月21日 (水) 12:38 (UTC)

返信ありがとうございます。ちょうど、ノート:ショッカー怪人の方でもカメラマン北野さんに同様の指摘を受けたところです。まだどういった提案が出るのかわからないため（取り下げなどもあったので）、今回はまずTemplate:告知を活用させていただき、その後、集めた意見からTemplate:一部転記（およびTemplate:分割提案・Template:統合提案）を貼っていきたいと思います。ご指摘ありがとうございました。また何かいたらない点がありましたらご教授ください。--バスコダラガマ（会話） 2019年8月23日 (金) 09:55 (UTC)

感謝 ご検討いただきありがとうございます。ノートの方もいずれご意見させていただきます。--タケナカ（会話） 2019年8月23日 (金) 13:04 (UTC)

仮面ライダーZOの編集について

感謝 仮面ライダーZOの編集ありがとうございました。私の間違いのために、大きなミスを犯しました。タケナカさんの編集本当にありがとうございます。

本編映像を見れば分かる範囲の事に「出典」は必要なのでしょうか？

バルタン星人のパワードバルタンの項についてで、他作品のものと関節構造の違い並びに体色メタリックブルーの記述をしたら独自研究と言われ差し戻されましたが、こうしたフィクションについて一次資料（番組そのもの）は「劇中あった事のありのままの記述」はいいはずでしたよね？

他作品でいうと「ウルトラマンは赤と銀色」「ウルトラセブンは胸にカラータイマーがない」とか言った程度の記述でも、そういう記述のあるウルトラマン図鑑などで出典をつけないと独自研究になるのですか？ （以前にタケナカさんに似たような質問をした際に言われた「実際に多数の図鑑にそのような記述があります」というような回答は求めていません。）--カーラ・ミーキタ（会話） 2019年9月13日 (金) 17:11 (UTC)

コメント 要約欄に書いたとおりでそれ以上でもそれ以下でもありません。パワードバルタン星人の形状そのものは劇中に見られるものですが、他のバルタン星人と比較してどうのなどということは劇中では述べられておりません。必要なのは作品ごとに比較対象している資料やデザイン・造型の特徴・意図を示している資料などです。

これまでにも度々意見させていただきましたが、いまだもってWikipedia:出典を明記するをご理解されるには至っておられぬようですので相応の対応を撮らせていただきます。--タケナカ（会話） 2019年9月13日 (金) 22:09 (UTC)

報告 Wikipedia:コメント依頼/カーラ・ミーキタ‎を提出させていただきました。ご意見があれば以後そちらへお願いいたします（パワードバルタン等、個別項目についての議論の場ではありません）。--タケナカ（会話） 2019年9月14日 (土) 00:01 (UTC)

信頼可能な出典を出さずに本編映像のみを出典にすることはWP:V=検証可能性およびWP:TVWATCHの観点によりできません。--海ボチャン（会話） 2019年9月14日 (土) 08:43 (UTC)

こんばんは

夜分済みません、快速フリージアと申します。私の見落としなら申し訳ないのですが、こちらのコメント依頼ですが、被依頼者さんにはお伝えしていますか?　お節介ながら。--快速フリージア（会話） 2019年9月15日 (日) 14:46 (UTC)

コメント ご指摘ありがとうございます。上記報告のみで被依頼者会話ページには通知しておらず、Wikipedia:コメント依頼#利用者の行為についてのコメントの規定についても認識しておりませんでした。--タケナカ（会話） 2019年9月15日 (日) 14:56 (UTC)

いえいえ、私もあまり偉そうなことを言える立場ではないので…。私も記事執筆含めて襟を正していかないとです。--快速フリージア（会話） 2019年9月20日 (金) 12:34 (UTC)

獣電戦隊キョウリュウジャーについて

{{R}}が{{efn}}になっている箇所を訂正いたしました。ご注意ください。--公文文男（会話） 2019年9月23日 (月) 08:15 (UTC)

スーパー戦隊 Official Mookについて。

タケナカさんの編集では書籍名が「Vol.○」になっているのですが、、正確（実際の書籍名や販売サイトなど）には年号（2001）になっているのですが、どちらが正しいのですか？私の編集では年号のほうで編集をいたします。ご承知ください。--公文文男（会話） 2019年9月24日 (火) 08:35 (UTC)

返信 (公文文男さん宛) スーパー戦隊 Official Mookは21世紀がVol表記（年号表記なし）、20世紀が年号表記（Vol表記なし）のはずですが。少なくとも「2001」に該当する百獣戦隊ガオレンジャーについては当方所有物（書籍・電子ともに初版）や書籍情報源[15]で確認できる各サイトともVol表記となっております。念の為書店もまわってみましたが、重版や改訂が行われた様子はありませんでした。ご確認された「実際の書籍」の版数と「販売サイト」のURLをご提示願います。ご加筆されたダイナマンやバイオマンは[16][17]20世紀の方ですので年号表記で問題ないはずです。というかこちらも20世紀はそのようにしか加筆していないはずですが[18][19]。当方が20世紀についてVol表記を行っている編集がありましたでしょうか。そちらについても具体的にご提示願います。--タケナカ（会話） 2019年9月24日 (火) 11:59 (UTC)

返信 (タケナカさん宛) 申し訳ありません。20世紀と21世紀で統一されているものだと思い、質問した所存であります。手元には20世紀のものしかなかったので、勘違いをしていました。お詫びします。--公文文男（会話） 2019年9月25日 (水) 03:04 (UTC)

コメント ご理解いただきありがとうございます。

しかしながら、そのご説明の通りであると言うならば、書籍そのものの誤認のみならず上記ご発言は何の根拠にも基づかずなされたということであり、単なる事実誤認というには度が過ぎており、問題指摘としてもお粗末と言わざるを得ません。

それでも謝罪されている以上こちらとしても穏便に済ませるつもりであったのですが、直後になされたこちらの発言は[20]本件でのご自身のなさりようを棚に上げた無礼極まりないものであり、実態を伴わない謝罪を受け入れることは到底できません。本件での事実誤認は、あなたの他の編集での検証の有り様とも大きくかけ離れており、当初よりこちらの揚げ足を取ること自体が目的であったものとも疑わざるを得ません。本件も含めたあなたの問題行動については別途意見させていただきますのでこれ以上本節への返答は不要です。--タケナカ（会話） 2019年9月25日 (水) 12:23 (UTC)

おにぎりをどうぞ！

こんばんは、快速フリージアでございます。精力的なご活動をいつも拝見させていただいております。また、先日はお節介にもかかわらず真摯にご対応下さりありがとうございました。 小生住まう地では台風関連で街中が大変です。早めに飲食やガソリンやら乾電池を買ったりで、助かりました。 お手軽な非常食におにぎりでも、と思いまして。よろしければ編集の合間ほかにおいてもいかがでしょうか。 それでは失礼致します。 快速フリージア（会話） 2019年10月12日 (土) 12:23 (UTC)

感謝 ご支援いただきありがとうございます。おかげさまでこちらは大きな被害はありませんでした。

各地で甚大な被害となっているようですのでそちらもお気をつけください。被災された皆様にもお見舞い申し上げます。--タケナカ（会話） 2019年10月13日 (日) 01:48 (UTC)

ゴーゴーファイブの編集について

こんばんは。編集を削除されたみたいですが、ゴーブラスターの昨日の１つ｢エネルギーロープ｣を｢レーザーロープ｣と誤った編集だったので削除しました。作中で明らかにエネルギーロープと言ってるにも関わらず、間違ったウソ出典のものをさも真実のようにここにいつまでも表示するのですか？ とはいえ、発言している第30話を記入していなかった私もミスです。仕事の休憩中の編集だったので終わって改めて記入しようとしていたら排除されました。 この状態はどうにかならんもんですか。 ブリッキー（会話） 2019年10月13日 (日) 11:02 (UTC)

コメント ウィキペディアの基本方針については当方のみならずHolic 629Wさんも述べられている通り[21]、一次出典（作品そのもの）のみに基づくべきものではありません。特にこの手の作品における実作品と書籍での名称・描写の違いや資料ごとでの表記のぶれなどはザラに存在するものであり、我々ユーザー個人がどれをウソだ何だと勝手に判断すべきものではありません。異説が明確に否定されているのであればそれはそれで否定されている情報であることを明記すべきです。

今回問題としているのは当該箇所の是非そのものよりも、あなたがいまだ出典を軽視した姿勢であることです。改めて記入するつもりだったと仰られたところで、これまで方針への理解を示さず、それ以前の編集においても話数すら表記されていない状況では、改訂の可能性があったなどと判断できるものではなく、差し戻しおよび管理者伝言板への報告の判断に瑕疵があったとは思いません。ルールに従う意志がないのであれば、無用な参加はご遠慮いただきたく思います。--タケナカ（会話） 2019年10月13日 (日) 11:41 (UTC)

編集ミスについて

ウルトラマンタロウとアストラの編集ミスを修正しました。気をつけてください。--红渡厨（会話） 2019年10月27日 (日) 04:40 (UTC)

ダリアをどうぞ！

Wikipedia:コメント依頼/カーラ・ミーキタ、Wikipedia:投稿ブロック依頼/カーラ・ミーキタの提出お疲れさまでした。この度プラットホーム記事の修正が完了しましたのでご挨拶に伺いました。長らくの膠着状態を解決できたことに感謝申し上げます。今後ともよろしくお願いします。

にび三郎（会話） 2019年10月30日 (水) 16:39 (UTC)

感謝 ご修正お疲れさまでした。記事に直接は携われておりませんが、お役に立てていれば幸いです。今後ともよろしくお願いいたします。--タケナカ（会話） 2019年10月31日 (木) 12:22 (UTC)

田嶋秀樹について

リダイレクト田嶋秀樹（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）の作成者ですので、ご了承ください。

このリダイレクトの削除依頼を提出しました。ご参加をお願いします。--红渡厨（会話） 2019年11月9日 (土) 01:42 (UTC) 修正。--红渡厨（会話） 2019年11月9日 (土) 02:06 (UTC)

追加。上記と同じ。リダイレクト後藤正行（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）の削除依頼も提出しました。ご参加をお願いします。--红渡厨（会話） 2019年11月9日 (土) 02:06 (UTC)

返信 (利用者:红渡厨さん宛) 体調不良につきご返答が遅れましたが、既に依頼の方で指摘されているようにリダイレクトの削除依頼の対象外です。どちらも問題ユーザーの記事乱立に対応したに過ぎませんので積極的な存続は主張いたしませんが、当方にたどり着くには当然履歴を確認されているはずであり、初版の内容を見れば「関連性が不明」との判断は早計ではないのでしょうか。野良人さんもご指摘されていますが、当該依頼はリダイレクトの削除依頼の内容を正しく認識して行われているものとは言い難く、大変失礼ながらにわか知識での短絡的な行動と言わざるを得ません。

精力的にご活動いただけるのは結構ですが、上記指摘も含めここ数日だけでもあなたの編集に対する修正や問題指摘が多々見受けられますので[22][23][24]、真にウィキペディアのためになる活動をなされるのであれば、まずはご自身がルールの理解・熟慮に務めていただきますようお願いいたします。--タケナカ（会話） 2019年11月10日 (日) 06:56 (UTC)

返信 (利用者:タケナカさん宛) ご指摘ありがとうございます。確かに、言語のせいで、日本語のウィキペディアの方針がよく分かりませんでしたが、これからはこの方面の勉強を強化します。上記の田島秀樹と後藤正行については、Wikipedia:削除依頼で再度削除依頼を出します。また、あなたの体が早く回復することを願っています。--红渡厨（会話） 2019年11月10日 (日) 12:35 (UTC)

返信 (利用者:タケナカさん宛) 失礼ですが、削除依頼を出しする方法があまり理解していません。可能であれば、あなたに代わって削除依頼を出しするといいのですが？--红渡厨（会話） 2019年11月10日 (日) 13:42 (UTC)

コメント まずはご理解いただきありがとうございます。またお見舞いいただき重ねてお礼申し上げます。

ご依頼の件ですが、上記の通り積極的な存続は主張いたしませんが、今現在両項目について削除を急がねばならない事由というのも感じられませんので代理提出はお断りさせていただきます。今のところ削除を主張されているのは红渡厨さんの個人的なご意見でしかありません。いきなり削除依頼を提出される前にノートでの提案やWikipedia:コメント依頼の提出により意見をつのることも重要かと思います。記述がないことが問題であるとするならば加筆を試みるのも一つの手段でしょう。ご自身での加筆が難しければWikipedia:加筆依頼を提出することも有効です。

先にも申し上げた通り、精力的にご活動いただけるのは結構なのですが、無理に何でも手をつけようとされるよりもご自身の手の届く範囲で身の丈にあったご活動をされることも重要であると思います。当方も過去に手広くやろうとした結果、手が回らなくなり一度投げ出し、現在は範囲を絞っているもののそれでも追いつかないのが現状です。--タケナカ（会話） 2019年11月10日 (日) 23:59 (UTC)

返信 (利用者:タケナカさん宛) ご提案いただきありがとうございます、私は真剣に検討します、もう一度ありがとう。--红渡厨（会話） 2019年11月11日 (月) 03:12 (UTC)

感謝 ご理解いただきありがとうございます。よき結論に至れることを願います。--タケナカ（会話） 2019年11月11日 (月) 04:53 (UTC)

議論のお誘い

お時間のあるときでかまいませんので、ノート:仮面ライダーディケイド (キャラクター)にいらしてください。--禁樹なずな（会話） 2019年12月28日 (土) 16:32 (UTC)