コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「利用者‐会話:遡雨祈胡」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし
タグ: 差し戻し済み
445行目: 445行目:
なんとなくお話が掴めた気がします。おそらく報告は不要だと思われます。読み込み元の[[Template:CP未執筆]]からは除去しておきました。編集お疲れ様でした。 [[利用者:遡雨祈胡|遡雨祈胡]]([[利用者‐会話:遡雨祈胡|会話]]) 2021年12月27日 (月) 03:33 (UTC)
なんとなくお話が掴めた気がします。おそらく報告は不要だと思われます。読み込み元の[[Template:CP未執筆]]からは除去しておきました。編集お疲れ様でした。 [[利用者:遡雨祈胡|遡雨祈胡]]([[利用者‐会話:遡雨祈胡|会話]]) 2021年12月27日 (月) 03:33 (UTC)
:対処有難うございます。この場合、Templateから削除するだけでいいんですね。有難うございます。お世話になりました --2021年12月27日 (月) 09:47 (UTC)                       
:対処有難うございます。この場合、Templateから削除するだけでいいんですね。有難うございます。お世話になりました --2021年12月27日 (月) 09:47 (UTC)                       

== 祝:天体名プロジェクト発足1周年 ==
あなたもハリー彗星と呼ぶことで最終解脱者となりませう!--[[利用者:変態名プロジェクト|変態名プロジェクト]]([[利用者‐会話:変態名プロジェクト|会話]]) 2022年1月1日 (土) 11:07 (UTC)

2022年1月1日 (土) 11:07時点における版

花束をどうぞ!

ご指導ありがとうございました。 あまりに更新されておらず情報が陳腐化していたのでついつい衝動的に加除修正を始めて次から次へと。 少しずつでも勉強して行きたいと思います。

Shinobu gegegay会話2018年1月24日 (水) 10:36 (UTC)[返信]

こちらこそお忙しい中ご対応頂き有難う御座いました。今後ともよろしくお願い申し上げます。--遡雨祈胡会話2018年1月28日 (日) 04:19 (UTC)[返信]

告知:4月23日にスペイン語圏文学エディタソンが実施されます

(こちらはスペイン・ラテンアメリカ関係の記事をふだんから編集されているウィキペディアンの方々の会話ページにポストしています)こんにちは。セルバンテス文化センターの主催により、2018年4月23日にスペイン語圏文学に焦点をあてたエディタソンが開催されることとなったそうです。プロジェクトページをWikipedia:オフラインミーティング/東京/セルバンテスの日記念スペイン語文学者のエディタソンのほうに作成しましたので、もしよければご覧いただけますと幸いです。詳しくはpeatixのイベントページをご覧下さい。--さえぼー会話2018年3月25日 (日) 14:22 (UTC)[返信]

このアンケートを通してウィキメディアンとしてのご意見、ご感想をお寄せください。

WMF Surveys, 2018年3月29日 (木) 18:31 (UTC)[返信]

お知らせ: このウィキメディア・アンケートでご意見を聞かせてください

WMF Surveys, 2018年4月13日 (金) 01:30 (UTC)[返信]

あなたのフィードバックが重要です:ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い

WMF Surveys, 2018年4月20日 (金) 00:39 (UTC)[返信]

ご依頼

日頃よりお世話になっております。W.CCです。昨年度に引き続きのお願いで恐縮ですが、改めて、管理者にご興味はありませんか?昨年、会話ページにお伺いしたとき、管理者数は46名でした。1年で、1名が解任、2名が辞任、4名が自動退任されました。その間、管理者数は3名しか増えていません。現在は42名となっています。最近月1回以上の権限行使があった管理者・削除者は32名です。お願いに伺っている立場で大変恐縮ですが、私も今年中の退任を考えております。そういった状況もあり、大変失礼ながら再度のお願いに参りました。

管理者でしたら3か月に1回、削除者でしたら年に1回以上の権限行使or編集が求められていますが、それ以外の義務はございません。月数回程度、気が向いたときのみのお手伝いでも大きな戦力となります。日常生活のご事情、他のウィキペディア内活動等、お忙しい中とは存じますが、ぜひお力をお貸しいただけないでしょうか。--W.CC会話2018年5月27日 (日) 12:00 (UTC)[返信]

申し訳ございませんが、今後そのつもりはございません。理由は個人的なものです。大変ご迷惑をお掛けしますが、どうかご理解ください。--遡雨祈胡会話2018年5月27日 (日) 12:55 (UTC)[返信]
承知いたしました。度重なるご無礼、大変失礼いたしました。--W.CC会話2018年5月27日 (日) 13:00 (UTC)[返信]

WP:NOTRS

ノート:ろくでなし子を御覧下さい。できれば御自分でRvされた方が宜しいでしょう。--JapaneseA会話2018年11月16日 (金) 19:54 (UTC)[返信]

すみません論点がまとまらないことと実生活が慌ただしくなったため一度リバートします。そのときに改めてご協力をお願いできますでしょうか。--遡雨祈胡会話2018年11月16日 (金) 23:51 (UTC)[返信]
了解しました。--JapaneseA会話2018年11月17日 (土) 08:10 (UTC)[返信]
度々すみません、似た話が現在進行形で起こっていると思われるので、長期(必要であれば年単位)で置いてその後どうなるのかを待とうと思います。--遡雨祈胡会話2018年11月25日 (日) 10:52 (UTC)[返信]

ご助言をありがとうございました。

Dead by Daylightの記事の編集について、ご助言していただきありがとうございました。本当に助かりました…。今後またお会いすることがあれば、その時はよろしくお願いします。 Sulpiride会話2018年12月16日 (日) 13:26 (UTC)[返信]
お役に立てたようで何よりです。こちらこそよろしくお願い致します。--遡雨祈胡会話2018年12月16日 (日) 14:21 (UTC)[返信]

感謝賞受賞のお知らせ

花束をどうぞ!
花束をどうぞ!

2018年10-12月期の感謝賞において、遡雨祈胡さんへ感謝の言葉が寄せられ、感謝賞を受賞されましたのでお知らせいたします。寄せられた推薦と感謝の言葉は次のとおりです:

— Wikipedia:感謝賞/2018年10-12月期

次のテキストを利用者ページにコピーしていただければ、感謝賞受賞のユーザーボックスを置くこともできます。よろしければどうぞ。{{Wikipedia:感謝賞/受賞者用ユーザーボックス|2018|12}}

これからのますますのご活躍を祈念いたします。--Yapparina会話2019年1月1日 (火) 00:09 (UTC)[返信]

恐れ入ります。言葉足らずですが嬉しいです。ありがとうございます。--遡雨祈胡会話2019年1月1日 (火) 09:56 (UTC)[返信]

告知:4月23日にスペイン語圏文学エディタソンが実施されます

(こちらはスペイン・ラテンアメリカ関係の記事をふだんから編集されているウィキペディアンの方々の会話ページにポストしております)セルバンテス文化センターの主催により、昨年に引き続き、2019年4月23日にスペイン語圏文学に焦点をあてたエディタソンが開催されることとなりました。プロジェクトページをWikipedia:オフラインミーティング/東京/セルバンテスの日記念スペイン語文学者のエディタソン2019のほうに作成しましたので、もしよければご覧いただけますと幸いです。4月20日に予備イベントもあります。詳しくは利用者:さえぼーまでお気軽にご質問くださいませ。--さえぼー会話2019年3月22日 (金) 06:51 (UTC)[返信]

記事説明文のご質問

ご無沙汰しております。蛍葵です。記事での表記について気になる点がありご連絡させていただきました。お時間がある際で大丈夫ですのでご返信いただけたら幸いです。その表記というのが記事の上部、記事名の下に表記されている説明文のようなもので(全ての記事にあるわけではありません)、例えばゴールデンボンバーですと、『日本のインディーズレーベルで活動するヴィジュアル系エアーバンド。代表作は「女々しくて」。』と表示されているのご存知でしょうか(デスクトップでは表示されずモバイル版にて表示されるようですね)。こちらの編集は管理者さんのみ、それとも我々一般利用者も編集出来るものなのでしょうか? もう散々調べましたが何一つ分からなくてですね…。もしご存知でしたらご教示いただけませんか。長文失礼しました。--蛍葵会話2019年5月3日 (金) 02:15 (UTC)[返信]

大変ご無沙汰しております。単刀直入にいいますと、編集しているウェブサイトがウィキデータとなります。例として、ゴールデンボンバー (バンド)であれば[1]のページとなります。一般利用者でも編集可能です。とりあえず色々覗いてみて、分からなくなったらまたこちらにて伺います。以上、よろしくお願いします。--遡雨祈胡会話2019年5月3日 (金) 06:25 (UTC)[返信]
それからつかぬことを伺いますが、蛍葵さんは利用者:Pompom Bomさんと同一人物でしょうか。--遡雨祈胡会話2019年5月3日 (金) 22:42 (UTC)[返信]
  • 返信 (遡雨祈胡さん宛) いえ、違いますよ。しかしこの方の投稿履歴を確認しましたが、確かに編集傾向が似ていると思います。私も最近はゴールデンボンバーの編集しか行っておりませんので…。--蛍葵会話2019年5月4日 (土) 05:56 (UTC)[返信]
    • 大変失礼致しました。正直に申し上げますと不思議に思っていて、なぜ蛍葵さんは私にこの質問をしたのかが私の中で少し引っ掛かっております。確かに私は(結果的に)10年以上ウィキペディアを触ってますが、正直そこまでシステム的なところに詳しいわけでもないですし、未だに色々あれは違うここはおかしいとご指摘頂くことも残念ながら珍しくはないです。そこでなぜ私にこの質問をしたのかな、と疑問に感じてしまいました。本当に済みません。--遡雨祈胡会話2019年5月4日 (土) 07:18 (UTC)[返信]
  • 返信 (遡雨祈胡さん宛) 一番関わりある方で長く活動されているのが遡雨祈胡さんだったのでご存知かも知れないと思いご質問させていただいた次第でございます。結果的に誤解を招いてしまったようで申し訳ないです…。--蛍葵会話2019年5月4日 (土) 07:31 (UTC)[返信]
    • そういうことでしたか。こちらこそ誤解してしまいすみません。もしそういったことで分からないことがあれば、今後はお知らせや井戸端を確認した方が確実かもしれません。前述の通り私もそこそこいるだけで悲しきかな必ずしも詳しいわけではないのです。何かそういうのがお手軽に確認できるといいのですが、人手不足もあり悩ましいところです。調べて分かるとは限らないくらい色々ありますから......。--遡雨祈胡会話2019年5月4日 (土) 07:40 (UTC)[返信]
もう一つ補足すると、機能で分からなければデスクトップ版に画面を切り替えると分かるかもしれません。元々パソコンでの編集を想定しているサイトなので、より確実だと思います。--遡雨祈胡会話2019年5月4日 (土) 07:59 (UTC)[返信]
  • 返信 (遡雨祈胡さん宛) 勝手に自分の中で概念のようなものがありました、すみませんでした。大まかに方針やガイドラインは読み進めておりますが、不明な点も多々あり…。こういった場合にどなたにお尋ねすれば良いのかわからないって所はあります。質問ページのようなものも設けて欲しいものです。--蛍葵会話2019年5月4日 (土) 09:33 (UTC)[返信]
一般論的なところであれば、例えばそのガイドラインなどのノートで尋ねてみてはどうでしょうか。意図的に分かりづらくしている(WP:BEANS)などの理由がなければ、質問に対して答えて頂けるかもしれませんし、知識の蓄積ができます。回答がもらえるとは限らないので、優先度の低い内容ならばという感じになりますが......質問に私が答えるのは構わないのですが、知らない場合や単にウィキペディアから離れていた場合などは回答できませんし、回答が間違った場合是正できる人がいるところで尋ねたいところです。--遡雨祈胡会話2019年5月4日 (土) 14:22 (UTC)[返信]

誘拐婚での編集について

どうも初めまして。Creatpeepeeです。お忙しい中申し訳ないですが、ご質問の件について私の会話ページをご覧いただきますよう、よろしくおねがいします。--Creatpeepee会話2019年6月26日 (水) 01:49 (UTC)[返信]

出先なので帰ったら資料見ながら返信します。しばしお待ちください。--遡雨祈胡会話2019年6月26日 (水) 03:40 (UTC)[返信]
最終の修正された文面を見たのですが、その箇所に関して独自研究の疑いを払拭出来ませんので、やはり未検証か要検証タグを付けさせて頂いてもよろしいでしょうか?--Creatpeepee会話2019年6月28日 (金) 20:29 (UTC)[返信]
やるかどうかはおまかせしますが、あの内容は鹿児島地方裁判所の発言として書いております。それだけ御承知おきください。もちろんタグを添付された場合はその内容が要検証かどうかについて誘拐婚のノートにてコメント依頼も出します。--遡雨祈胡会話) 2019年6月28日 (金) 23:07 (UTC)言葉足らずだったため説明を補記。--遡雨祈胡会話2019年6月28日 (金) 23:52 (UTC)[返信]
ご返答ありがとうございます。「裁判所の発言として」とありますが、判決文に「その慣習の内容が反社会的性質を持つと認識」と、このまま同じにあるのでしょうか?何度もすいません。--Creatpeepee会話2019年6月29日 (土) 01:25 (UTC)[返信]
まず、そのまま書いてしまうと著作権の問題となりうるので文面は変えてます。ただ事件での行為ではなく慣習の内容に対する被告の認識について言及してます。詳細はたびたび申し上げておりますが、原典を御確認ください。それが一番確実です。--遡雨祈胡会話2019年6月29日 (土) 01:49 (UTC)[返信]
一応判例時報190号も調べてますので、多少時間が掛かるのですがそれでもいいならお待ちください。--遡雨祈胡会話2019年6月29日 (土) 02:00 (UTC)[返信]
判決文は著作権法で保護対象ではないです。もちろん判決の解説などは著作権の対象となりますが。--Creatpeepee会話2019年6月29日 (土) 02:10 (UTC)[返信]
出典を見て頂くと分かるはずですが、判決文の要約の掲載された中川氏の文なのです。判決文自体ではないのです。--遡雨祈胡会話2019年6月29日 (土) 02:17 (UTC)[返信]
鹿児島地方裁判所の発言と書かれていますが?--Creatpeepee会話2019年6月29日 (土) 02:24 (UTC)[返信]
内容を言ってるのは鹿児島地方裁判所、元の文を書いたのが中川氏です。--遡雨祈胡会話) 2019年6月29日 (土) 02:28 (UTC)一部修正。--遡雨祈胡会話2019年6月29日 (土) 02:32 (UTC)[返信]
納得頂けないようですのでコメント依頼に後ほど出しますね。--遡雨祈胡会話2019年6月29日 (土) 02:32 (UTC)[返信]
では一次史料ではなく、二次史料を読んだ上での貴方様の作文ということですね?--Creatpeepee会話2019年6月29日 (土) 02:35 (UTC)[返信]
コメント依頼の件はお任せいたします。私の会話ページにて貴方様と合意形成しました文言まで戻しますがご容赦下さい。--Creatpeepee会話2019年6月29日 (土) 02:56 (UTC)[返信]
そうです。ただ内容は差し戻しは誤りなので申し訳ありませんがお断りさせていただきます(同意があると思われるのであれば、撤回させていただきます)。『判例時報』190号22ページは判決文の引用をして以下のように書いてますね。「少なくとも本件の如き自然犯にあつては違法性の認識は故意の成立要件ではないと解せられるのみならず被告人の当法廷における供述調書によれば、被告人が右の如き慣習が反社会性を帯びるものであることの認識を有していたことが明らかであるから被告人は違法性の認識を有していたものと認むべきであり、弁護人の右主張は採用しがたい。」--遡雨祈胡会話2019年6月29日 (土) 03:20 (UTC)[返信]
勝手に撤回はどうでしょう?よくないでしょう?--Creatpeepee会話2019年6月29日 (土) 03:22 (UTC)[返信]

(インデント戻し)私はご自身で修正するように話しました(そちらに関してはご自身でご自由に編集いただいた方がいいと思いますよ。)が、内容に完全に同意するとは申し上げておりません。それからお言葉ですが、誤りは誤りです。正さなければ意味がないと思います。--遡雨祈胡会話2019年6月29日 (土) 03:31 (UTC)[返信]

異論があればなぜその時点で指摘されなかったのですか?--Creatpeepee会話2019年6月29日 (土) 03:34 (UTC)[返信]
疲れて頭が回ってませんでした。判断ミスです。済みません。また手元に190号はその時なかったのです。またこの判例では慣習自体の有無について言及しているのではなく、弁護士の意見に対する裁判所側の意見なので、風習自体の有無については中立な意見だと思っております。--遡雨祈胡会話2019年6月29日 (土) 03:40 (UTC)[返信]
とりあえずコメント依頼はいったん出さずにおきます。--遡雨祈胡会話2019年6月29日 (土) 05:52 (UTC)[返信]

コメント依頼のお知らせ(遡雨祈胡さんに対するものではないです)

遡雨祈胡さん、こんにちは。

保護依頼でご報告いただいていましたアルトゥル・ショーペンハウアーの件ですが、ちょっと迷いましたのでWikipedia:コメント依頼/ショーペンハウアー関連アカウント群にて第三者の意見を募ることにしました。--柒月例祭会話2019年7月23日 (火) 06:31 (UTC)[返信]

お手数をお掛けします。丁寧にご対応頂きありがとうございます。--遡雨祈胡会話2019年7月23日 (火) 12:39 (UTC)[返信]

「ノート:川崎殺傷事件」の件に関しまして

こんにちは。遡雨祈胡さんが実施されておりますノート:川崎殺傷事件における「記事名の変更に関する投票」ですが、最後の投票から1週間以上経過しておりこれ以上は新たな意見も出てきそうにないので、もうそろそろ結論を出しても良いころではないでしょうか?ご確認・判断をお願いいたします。--利用者:要塞騎士会話 / 投稿記録 / 記録 2019年8月9日 (金) 04:04 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。元々8/15までという話で進めているので、今しばらくお待ちください。おそらく大きな変化はないと思いますが、さすがにそこは独断で変えない方が混乱が少ないと考えております。--遡雨祈胡会話2019年8月9日 (金) 04:28 (UTC)[返信]
本当に忘れていることもあるので大丈夫ですよ。お気遣い頂きありがとうございます。--遡雨祈胡会話2019年8月9日 (金) 04:58 (UTC)[返信]

ゲーム記事の出典に関するお願い

お世話になっております。現在Night in the Woodsというゲームの記事を作成中なのですが、記事を充実させるためにより多くの出典を集めたいと思っております。もしご存知であればゲーム関連の記事が充実しているウェブサイトをご教授いただけないでしょうか。現在把握しているものでは「AUTOMATON」、「Game*Spark」、「ファミ通.com」、「IGN」があります。よろしくお願いいたします。--Sulpiride会話2019年9月5日 (木) 15:24 (UTC)[返信]

適当な例を出して説明したいのでノート:Dead by Daylightを出しますが、「出典検索」と書いてあるリンクから飛んだサイトで、キーワードを変えて検索すれば出ると思います……と申しますか、私はネット資料はこれでしか調べてないです。あとはツイッターのキーワード検索で#なしで最新から片っ端から見るくらいでしょうか。en:Night in the Woodsのリンク先はとりあえずグーグル翻訳を参考にするなりしながら一通り確認はした方がいいと思います。--遡雨祈胡会話2019年9月5日 (木) 15:30 (UTC)[返信]
「出典検索」は一応使ってみたのですが、いまいち良さそうな出典が出てこないのでウェブサイト内の検索から出典を集めようと考えた次第です。
ツイッターの検索については目から鱗でした、早速活用してみます。また、英語版についても一通り確認しておこうと思います。返信およびご助言をありがとうございます。--Sulpiride会話2019年9月5日 (木) 15:51 (UTC)[返信]
グーグルニュースは割と海外の記事が多いですね。最近クリエーターの方が亡くなられたようなのでその関係の記事が多いですが……Google Booksは同名の本があるので関係のない作品であればその辺をテンプレートで誘導する必要があるかもしれません(Template:Redirect)。ぱっと見た感じで気になるのはそれくらいでしょうか。--遡雨祈胡会話2019年9月5日 (木) 16:03 (UTC)[返信]
参考になります。ありがとうございます。--Sulpiride会話2019年9月5日 (木) 21:18 (UTC)[返信]
Sulpirideさん、ちょっと気になる話題があったので共有します。en:Template:Find_video_game_sourcesを邦訳して日本語版でも使えるようにするか、先ほど当方がいじったTemplate:Find sources video games japanese languageが多少今後は使えるかもしれません。--遡雨祈胡会話2020年4月12日 (日) 09:52 (UTC)[返信]
返信遅くなりました。お知らせありがとうございます。助かります。--Sulpiride会話2020年4月19日 (日) 10:05 (UTC)[返信]

ご提案ありがとうございます

大量殺人ノートにおけるご提案ありがとうございました。問題提起していただいた上に、論点を整理してご提案くださったので、新たな提案もしやすかったです。私見を記入しましたので、ご覧いただければ幸いです。

直蔵会話2019年9月20日 (金) 00:12 (UTC)[返信]

お知らせいただきありがとうございます。返答いたしました。ご確認ください。--遡雨祈胡会話2019年9月20日 (金) 13:02 (UTC)[返信]
返信 お手数かけてしまいすみません。まとめて提案をいたしましたので、ご確認ください。--直蔵会話2019年9月21日 (土) 03:38 (UTC)[返信]
返信 同じ記事に関する連絡事項ですので、こちらに付記します。本年2月よりしばらく同記事からは離れておりましたが、その間、いくつかの事件が追加されていました。差分を精査したところ、17件が「大量殺人」とする出典を欠く事件であり、1件は形式的には出典を伴っているものの人数などの根拠としたものらしく「大量殺人」とする内容のものではなかったため出典無効と判断して、これら合わせて18件を除去しました。常日頃監視しているわけではないので対処が今まで遅くなってしまいました。以上ご報告します。--直蔵会話2021年12月30日 (木) 13:51 (UTC)[返信]
こちらこそ何も対応ができなくてすみません。一旦様子見をしていたのですが、あれやこれやという間に忘れてしまいました。これからはできる限り見ておくようにはしておきます。ご連絡いただきありがとうございました。--遡雨祈胡会話2021年12月30日 (木) 13:56 (UTC)[返信]

投稿ブロックでの報告について

はじめまして。先ほどWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック#2019年12月1日_-_10日新規報告にて報告されたIP利用者ですが、投稿履歴を見たところ6月以降投稿がなく、あれと思い首里城の履歴を確認したところ、荒らしを行ったIP利用者ではないIPアドレスを報告なさっていたようでしたので、勝手ながら報告のテンプレートの書式の修正とあわせて報告IPアドレスを荒らしを行っているIP利用者のものに修正いたしました。ご報告のみで失礼いたします。 --Buntschann会話 / 投稿記録2019年12月5日 (木) 10:29 (UTC)[返信]

お手数おかけしてしまい誠に申し訳ございません。--遡雨祈胡会話2019年12月5日 (木) 10:43 (UTC)[返信]

広域ハードブロック巻き込まれの件

こんばんは、MaximusM4です。メールにてご相談いただいた表題の件、ご不便をおかけし申し訳ありませんでした。この度IPブロック除外権限を付与させていただきましたので、今後は従来どおり編集が可能となっているはずです。ご確認くださいませ。--MaximusM4会話2020年1月2日 (木) 15:42 (UTC)[返信]

無事解決いたしました。大変お手数をおかけいたしました。迅速な対応に感謝いたします。--遡雨祈胡会話2020年1月2日 (木) 15:46 (UTC)[返信]

【利用者2名】は、いずれもいせちか系の荒らしとしてグローバルロックされました。--2402:6B00:4606:4600:64C1:FD07:CFA0:822A 2020年4月9日 (木) 14:17 (UTC)問題ある利用者名の文字列の置き換え。--遡雨祈胡会話2020年4月9日 (木) 23:51 (UTC)[返信]

ご連絡とお気遣いをありがとうございます。ブロックの結果などに関しましては一介の利用者に過ぎない(知ったところでできることがない)当方にご連絡頂かなくて大丈夫です。--遡雨祈胡会話) 2020年4月9日 (木) 23:43 (UTC)補足。--遡雨祈胡会話2020年4月9日 (木) 23:51 (UTC)[返信]

わかざえもんについて

突然申し訳ありません。 あなたの提示した2つのURLの内容から削除に至ったようですが、何故そう判断したのですか? 逆に私にはわざわざ削除する必要は無いと思ったのですが。 Jjjj1475会話2020年4月29日 (水) 10:24 (UTC)[返信]

質問に質問で返すようで恐縮ですが、まずJjjj1475さんの仰っている内容は記事の削除ではなくリダイレクト化についてという認識でよろしいでしょうか。また、Wikipedia:特筆性 (音楽)をご一読いただけておりますでしょうか。--遡雨祈胡会話2020年4月29日 (水) 10:47 (UTC)[返信]
加えて、記述を削ることについては除去をご確認いただきたいです。--遡雨祈胡会話2020年4月29日 (水) 11:02 (UTC)[返信]

質問に答えて頂き、ありがとうございました。 Jjjj1475会話2020年4月29日 (水) 12:59 (UTC)[返信]

補足すると、彼女について書くことそのものが悪いわけではないので、Jjjj1475さんが書きたいのであればリダイレクト先の記事に加筆するのがいいと思います。もし過去の彼女の記事から転記する場合はWikipedia:ウィキペディア内でのコピーを参考に履歴継承を行うようお願いいたします。--遡雨祈胡会話2020年4月29日 (水) 13:23 (UTC)[返信]

『心霊喫茶「エクストラ」の秘密』での記述出典編集

アドバイスを頂き、ありがとうございます。ただ、出典の閲覧日を記入すべき個所はどこなのでしょうか。私の記入した部分の出典ではないのなら、その別の方に指示するなり、あなたご自身で、閲覧日をご記入くださいますようお願いいたします。--Gaiadenka会話2020年5月19日 (火) 18:34 (UTC)[返信]

すみません、確認したところ別の方による記載箇所でしたね。失礼いたしました。それから五月雨で申し訳ございませんが、書籍の場合はページ数を分かるように記述いただけますようお願いいたします。それから登場人物に関しましても「...」などでぼかさず、内容を書いて頂けますようお願いいたします(Wikipedia:言葉を濁さないWikipedia:あらすじの書き方)。それからもし特定の個人に違うところで声を掛けたい場合は[[利用者:だれだれ]]みたいなものを使うと呼び掛けられるので、[[利用者:だれだれ|だれだれ]]さんみたいな書き方で通知いただけますでしょうか。--遡雨祈胡会話2020年5月19日 (火) 18:44 (UTC)[返信]
アドバイスを頂くのはありがたいのですが、間違えていたのなら、その旨を速やかに伝えるべきでしょうに。私は訳の解らないまま、そのページの内部を見て回ったり、Temp Cite web 等の記述の仕方のページを調べて回ったりと、睡眠すべき一晩を無駄に過ごしてしまったように感じて怒りでいっぱいです。もうアドバイスはけっこうです。要りません。もし、したいのなら対象のページをあなた-利用者:遡雨祈胡さんが具体的編集してみて、私には指示を出さないでください。--Gaiadenka会話) 2020年5月19日 (火) 20:04 (UTC)反省・失礼な発言を除去--Gaiadenka会話2020年6月2日 (火) 00:39 (UTC)[返信]
そこまでGaiadenkaさん側のご事情を考慮できず、大変失礼いたしました。WP:CHOICEに先に触れておくべきでした。失礼いたしました。今後は余計なことを申し上げないようにいたします。--遡雨祈胡会話) 2020年5月20日 (水) 10:27 (UTC)インデント修正。--遡雨祈胡会話2020年6月2日 (火) 10:52 (UTC)[返信]

先日は失礼な発言でした。お詫びいたします。数々のアドバイスを頂き、感謝しております。ありがとうございました。--Gaiadenka会話2020年6月2日 (火) 00:39 (UTC)[返信]

いいえ、こちらもGaiadenkaさんの事情に配慮ができずすみませんでした。--遡雨祈胡会話2020年6月2日 (火) 10:52 (UTC)[返信]

Gaiadenkaの投稿履歴を見れば幸福の科学信者であることはご存知のはずです。大規模に不適切な多重アカを作っているので、下手に出てエサを与えるようなことはおやめください。--126.199.24.151 2020年6月4日 (木) 01:46 (UTC)[返信]

いろいろな問題が混在されているようであれば、Wikipedia:コメント依頼Wikipedia:管理者伝言板Wikipedia:井戸端など適切な箇所で記載をお願いいたします。--遡雨祈胡会話2020年6月4日 (木) 10:02 (UTC)[返信]

上記の IPユーザーは、IP:‎126.152.90.98会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois になっています。--Gaiadenka会話2020年6月5日 (金) 15:17 (UTC)[返信]

Gaiadenkaさん、私論ですがWikipedia:勧誘行為に則り、限られた人間の間で課題が解決できなければ、私以外も含めた第三者の意見を待つのがベターです(より詳しい人がいらっしゃることもあります)。コメント依頼などの提出など、全体に対して課題の内容を可視化してみてください。--遡雨祈胡会話2020年6月5日 (金) 20:56 (UTC)[返信]
併せて議論に関わっていそうな利用者:Celowinさんにもお声がけしますが、上記リンクとWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアはブログ、ウェブスペース、ソーシャルネットワーク、追悼サイトではありませんWikipedia:多重アカウントWikipedia:礼儀を忘れないWikipedia:安易に荒らしと呼ばないWikipedia:投稿ブロックの方針Wikipedia:コメント依頼Wikipedia:管理者伝言板Wikipedia:井戸端などをご参照ください。--遡雨祈胡会話2020年6月5日 (金) 21:14 (UTC)[返信]
アドバイスを頂き、感謝します。ありがとうございます。上記のリンク先を読んでみます。--Gaiadenka会話2020年6月6日 (土) 00:34 (UTC)[返信]

翻訳完了しました

プロジェクト:プロジェクト関連文書/翻訳依頼のあなたが依頼したWikipedia:自身が立項した記事の削除理由の翻訳が完了しました。お知らせします。-- Object*tofu (Benutzer / erzählen) 2020年6月5日 (金) 12:40 (UTC)修正-- Object*tofu (Benutzer / erzählen) 2020年6月5日 (金) 12:41 (UTC)[返信]

ご連絡頂き有難う御座います。大変助かります。--遡雨祈胡会話2020年6月5日 (金) 21:14 (UTC)[返信]

翻訳依頼に依頼されましたベニテングタケのお詫び

こんにちは。TKsdik8900と申します。この度はあなたが翻訳依頼に依頼されましたベニテングタケの翻訳についてお詫びに参りました。
さて、あなたがSpecial:Diff/76928513にて英語版記事からの翻訳を依頼されましたベニテングタケですが、私が翻訳作業を行っている途中でSpecial:Diff/78109580にてButterwortさんにより、私が翻訳を開始する直前の版まで大幅な差し戻しが行われました。この編集の要約として「誤訳と意味の取れない文章の山を築いておられる。まず推敲なされよ。」としていました。この件について、利用者ページに英語を理解できないと記載しているあなたに尋ねることは失礼かと存じていますが、あえてお尋ねします。差し戻しが行われる直前の版までで、誤訳や意味が全く理解できないような酷い文章だったのでしょうか。私は翻訳の完了後、もう一度査読を行い、また機械翻訳も交えて修正を行い投稿しています。絶対に完璧ではないことは分かっているのですが、そこまで査読・修正を行ってもそこまで酷い文章ではなかったように自分は思います。実際日本語として理解できないような文章でしたでしょうか。
また、非常に申し上げにくいのですが、この翻訳を辞退させていただきます。自らの諸事情で一度引き受けた依頼を辞退すること自体、非常に失礼なものなのですが、自分の文章に自信が持てなくなってしまいました(この“やる気”が完全に失せてしまったのです)。お力になれず、また多大なるご迷惑をおかけし、本当に申し訳ございません。一度この翻訳関係からは手を引き、自分の文章に更なる責任を持って、反省してまいります。申し訳ございませんでした。--TKsdik8900会話2020年6月22日 (月) 12:34 (UTC)[返信]

まず、謝らないでください。TKsdik8900さんがなにか悪いことをしたわけでも、誰かを傷つけたわけでもないので、謝られるようなことはないと思います。むしろ、私は菌糸類やその専門用語に詳しくないので(ニュアンスを取り違える可能性が高いと判断したので)依頼したのですが、結果としてTKsdik8900さんの尽力を活かせない結果になってしまったことが申し訳ないです。中身の精度は完成したあとに読むつもりだったので、そこまで読めていないです。もしかしたら、何がきになるのか聞けたら建設的な話になったかもしれませんが、無理に実行しようとするよりは、気が向いた方がいらっしゃるまで待つ他ないのかもしれません。--遡雨祈胡会話2020年6月22日 (月) 12:44 (UTC)[返信]
遅い時間帯に、迅速なご返答いただきましてありがとうございます。そもそも知識の乏しい分野のものを軽く翻訳しようと思ったことが間違いだったのかもしれないです。今後のためにも、どこがおかしかったのかをButterwortさんにも少々尋ねてみることにします。今回はありがとうございました。--TKsdik8900会話2020年6月22日 (月) 12:57 (UTC)[返信]
ひとまず、落ち着きましょう。もし気になられるのであれば、Wikipedia:査読依頼Template:翻訳直後などもあるので、こちらを活用するのも一つの手段だと思います。--遡雨祈胡会話2020年6月22日 (月) 13:02 (UTC)[返信]
すみません。何度もありがとうございます。私自身こんなことは初めてなので、少し動揺しているのかもしれないです。--TKsdik8900会話2020年6月22日 (月) 13:06 (UTC)[返信]

共演者の追加について

AV女優の生田みくさんの出演作品のページを1部編集している者です。生田みくさんの出演作品ページにおきまして、共演者の記載は必要ないため削除されているのですが、この件に関しましてご意見ありましてノートを作らせていただきました。 生田みくさんに限らず、他の多くのAV女優さんの出演作品ページにおいて共演者の記入が積極的になされており、不必要なものとは思えません。 また、自分以外の編集者も共演者を記入する編集の形をとっていたためその形式に沿ってこちらも編集しています。 共演者の記入があることにより、単体の作品でないこともひと目でわかるので必要だと思います。 もしも必要ないと思われるようでしたら他の女優さんの出演作品ページの編集もされるべきではないでしょうか?他の方のページにはあって許されるものが生田みくさんのページになくて不必要だと言われるのは少々納得がいきません。 もし可能ならば共演者の記入を復元していただきたいです。 Crystaia会話2020年7月2日 (木) 05:45 (UTC)[返信]

確認させて頂きましたが、ノート:生田みくは作成された様子がございませんでした。恐れ入りますが、Help:ノートページをご確認いただけますでしょうか。また、WP:NOTCATALOG、私論のWP:NOTFANSITE、他の記事はこうだけれど、という話は論点のすり替え、AV女優全体他の出演者を書くのを削る編集はやろうとは思っておりますが参考までにWP:CHOICEをご確認いただけますようよろしくお願いいたします。また、記事の編集につきましてはWikipedia:素晴らしい記事を書くにはも併せてご参照頂けますと幸いです。よろしくお願いいたします。--遡雨祈胡会話2020年7月2日 (木) 09:08 (UTC)[返信]

ご回答ありがとうございます。 ノートの作成まではしておらずで申し訳ございません。 他の出演者の記載については承知致しました。 現時点で生田さんと同事務所の企画女優さんや他の企画女優の方々もまだ共演者の記入が見られるので、これから順次編集されるということになるのでしょうか? 今後は気をつけて編集していきたいと思います。 Crystaia会話2020年7月3日 (金) 07:25 (UTC)[返信]

順次実施しようと思っております。ただ、要は不確定要素(当方の損傷、体調の悪化や死亡など)も可能性があるので、確約は出来ませんというところと、そもそもそれを第三者が言ってしまうとWP:CHOICEに反することになりますよ、という話です。あとWP:SPEEDWikipedia:チュートリアル ノートページもお読みいただきたいです。よろしくお願いいたします。--遡雨祈胡会話2020年7月3日 (金) 10:01 (UTC)[返信]

花をどうぞ!

'
アラ・カチューのGA選出おめでとうございます。選考の議論の過程で、記事のどこに気をつけて見れば良いのか、勉強になりました。その他、いつも色々な議題のまとめを取ってくださり、とてもお世話になっております。執筆と議論の両面でのご活躍、深く尊敬いたします。 Senu会話2020年7月21日 (火) 14:11 (UTC)[返信]
こちらこそ、丁寧な調査と加筆を本当にありがとうございました。正直に申しますと、GAになったことより皆さんがコメントをくださったり修正してくださったお陰で記事の質が上がったことそのものの方が喜びが大きいです。もう少し課題を事前に共有できていたら今後加筆する人からすると良心的なのかもしれないとも考えました。議論に関してはまだまだですので、今後ともよろしくお願いいたします。--遡雨祈胡会話2020年7月21日 (火) 14:28 (UTC)[返信]
お役に立てたとすれば幸いです。元がよく整理して書かれている記事でしたので、調査・加筆も滞りなく進み、取り組み甲斐がありました。課題の事前共有は確かに、記事のノートで昔行われていた議論や指摘が手がかりとなって有益な資料を探せたことが結構あったので、私としても念頭に置きたい事項ですね。これからもよろしくお願いいたします。--Senu会話2020年7月21日 (火) 15:17 (UTC)[返信]

コーヒーをどうぞ!

たくさんの記事の『京のかたな』展図録の書誌修正と、日頃各所で助けていただいていることへの感謝をこめて。ありがとうございます。 小萩きりく会話2020年8月16日 (日) 15:37 (UTC)[返信]
こちらこそいつもありがとうございます。まだまだできないことも失敗も多い私ですが、本当にうれしいです。ありがとうございました。--遡雨祈胡会話2020年8月16日 (日) 15:41 (UTC)[返信]

お伝え致します

遡雨祈胡さんこんばんは。快速フリージアと申します。各方面での精力的なご活動を拝見させていただいております。

さて、先程この削除依頼において遡雨祈胡さんが述べられたご意見に私もちょっと一言述べさせていただきました。お手すきの際にご覧下されば幸いです。

おかしな気候や騒ぎで大変な日々でしょうが、まず何よりお身体ご自愛下さいませ。それでは。--快速フリージア会話2020年9月11日 (金) 13:35 (UTC)[返信]

コメントありがとうございます。本件に関して現時点で当方はこれ以上あれこれ申し上げる気はありません(議論の旗を振っている途中で燃え尽きるような気がするので)。快速フリージアさんもお体にお気をつけてお過ごしください。--遡雨祈胡会話2020年9月11日 (金) 13:40 (UTC)[返信]
二点補足すると、井戸端に投げるにしても一切ゴールが見えない状態で投げても「どうしようか?」で終わると思います。逆に悪手でも何かしらゴールが見えていれば課題が見えて別の手が作れるのではないでしょうか。
もう一点は、もし本当に何かしら対応しようとするのであれば、あの場でのBellcricketさんの切実な訴えは真摯に捉える必要があると思います。結局引き金を引く役を私たちは管理者にやってもらっているので、そこは一番負担が重いところにケアがあってほしいと思っています。--遡雨祈胡会話2020年9月11日 (金) 14:09 (UTC)[返信]

削除依頼サブページでのマークアップについて

こんにちは。令和たこやきと申します。Wikipedia:削除依頼/七緒夕希での、遡雨祈胡さんによるコメントを見させて頂きました。その件に関しまして、ひとつお願いさせて頂きたいことがございます。
遡雨祈胡さんは上記の依頼サブページにて、マークアップにコロン (:) を使用しておられましたが、Wikipedia:削除依頼#注意事項に、依頼サブページではコロンを使用してマークアップをしないように書かれておりますので、よろしくお願いします。--令和たこやき[会話] 2020年10月18日 (日) 04:55 (UTC)[返信]

承知いたしました。ご対応いただきありがとうございます。今後気をつけます。--遡雨祈胡会話2020年10月18日 (日) 05:47 (UTC)[返信]

コメント依頼の告知の際には利用者名が入らない形で署名ください

こちらのコメント依頼告知の編集をお見かけしてご連絡いたしました。Wikipedia:コメント依頼#議論活性化のためのコメントにもありますように、コメント依頼の告知の際には利用者名が入らないようにチルダ5つで署名するよう求められております。修正いただけますと幸いです。 --紅い目の女の子会話2020年11月20日 (金) 15:32 (UTC)[返信]

すみません、バタバタしていて失念しておりました。失礼いたしました。修正いたしました。--遡雨祈胡会話2020年11月20日 (金) 20:43 (UTC)[返信]

いつも編集ありがとうございます

いつも「羽地朝秀」の記事に関する細部の編集、どうもありがとうございます。 今後ともよろしくお願い致します。陽寿陽寿会話2021年1月22日 (金) 13:10 (UTC)[返信]

すみません、まだ終わってないのでじわじわ進めていきます。こちらこそありがとうございます。--遡雨祈胡会話2021年1月23日 (土) 09:51 (UTC)[返信]
陽寿さん、直せるだけ直したので一部資料の情報を更新いただけるといいと思います。ノートもご参照ください。--遡雨祈胡会話2021年3月21日 (日) 11:21 (UTC)[返信]

ご仲介申し出の件

--Nennkin会話2021年2月18日 (木) 03:06 (UTC)[返信]

利用者‐会話:Kto2038#福島邦夫氏他、3点の貴殿の処置についての削除要求と応じない場合、国民生活センターに行くことの同意を求める内容参照。--遡雨祈胡会話2021年2月18日 (木) 03:48 (UTC)[返信]

査読依頼の柴田政太郎について

Wikipedia:査読依頼#ルールに「査読期間は原則2ヶ月とする」と書いてありますが、すでに掲載から2か月を過ぎています。特別な事情がなければ、Wikipedia:査読依頼#依頼終了時の手順に従って査読依頼を終了してもらえませんか。--MSY-07会話2021年3月15日 (月) 20:57 (UTC)[返信]

わざわざご連絡ありがとうございます。承知いたしました。--遡雨祈胡会話2021年3月15日 (月) 21:25 (UTC)[返信]

「ノート:広島市立安小学校」について

遡雨祈胡さんが提起されましたノート:広島市立安小学校#作詞者の状況についてに私の見解を述べましたことをお知らせします。お時間があれば返信をお願いします。--鐵の時代会話2021年4月24日 (土) 06:22 (UTC)[返信]

大変失礼いたしました。ノートにも記載いたしましたが、ケースB-2に一致すると考え、Wikipedia:削除依頼/広島市立安小学校を提出致しました。--遡雨祈胡会話2021年4月24日 (土) 06:52 (UTC)[返信]
返信 いえいえ、こちらこそお手数をおかけしてしまったようで…。削除依頼の提出ありがとうございます。ところで、著作権侵害の削除依頼であればケースB-1だと思うのですが、ケースB-2なのでしょうか。誤記であれば、またお手数をおかけしますが、削除依頼の依頼文の修正をお願いいたします。--鐵の時代会話2021年4月25日 (日) 06:41 (UTC)[返信]
返事が遅れてすみません。当方の誤認でしたので修正いたしました。--遡雨祈胡会話2021年4月25日 (日) 12:23 (UTC)[返信]

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します

こんにちは!

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

  • ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください
  • 候補者紹介
今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日(土)の19:30(JST)から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーター選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:05 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

謝罪について

こちらのノートに返信がなかったので。 暴発の編集について謝罪をしたいのですが、誰に謝ればいいですか? Mrkramzn会話2021年8月27日 (金) 01:42 (UTC)[返信]

お言葉ですが、何を目的としてMrkramznさんが謝罪したいのか、当方は分からないため回答できません。ご了承ください。--遡雨祈胡会話2021年8月27日 (金) 03:34 (UTC)[返信]

目的と言われましても、貴方が私のトークページにて「私でなくて他の人に謝罪すべき」と仰られたのでそうしようとしているだけなので、自分でもよく分かりません。 謝罪する理由は「良くない編集をしてしまったから」ですけど… Mrkramzn会話2021年8月28日 (土) 03:08 (UTC)[返信]

当方がMrkramznさんのノートページで書いた内容は「謝るのではなくて、次から方針とかガイドラインとか、あとは周りの人を気遣う編集をお願いします。」と「それから、謝るのであれば他の方にだと思います。」というところだと思うのですが、「私でなくて他の人に謝罪すべき」というのは、どこをどう認識されたのか伺ってもよろしいでしょうか(当方から申し上げますと、編集内容に関して指摘は当方以外の方からされてますし、ブロックの対応をされた方もまた異なる方なので、Mrkramznさんが手間を掛けさせたと認識されていてそれに対して謝罪したいという意図であれば、そちらの方に申し上げるのはおかしくないと思うのですが、意図が違いましたらすみません。ただ、所感になりますが人に言われたから謝る、ではいわれたからやっていることになってしまい、伝わるものも伝わらないかと思います)。また、当方が伺いたかった目的は「Mrkramznさんが謝罪することで何を得たいか」です。ブロック自体は期限が切れてますし、編集を続けたいなら面倒臭いかもしれませんが方針やガイドラインから著しく外れた編集をしなければ、ノートでの対話くらいの関わりになると思います。許して欲しい、の場合は、Mrkramznさんが決められる内容ではないのでいかんともしがたいです。Mrkramznさんが悪いわけではないのですが、今まで口頭では謝りつつ編集内容が改善されなかった方もいらっしゃったこともあり、不用意に許すともいえない方もいらっしゃるかもしれません。それを踏まえて、Mrkramznさんはどうなさりたいか、ご一考ください。--遡雨祈胡会話2021年8月28日 (土) 03:54 (UTC)[返信]

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い

遡雨祈胡さん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もし遡雨祈胡さんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人である遡雨祈胡さんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者から遡雨祈胡さんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日(水)の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、遡雨祈胡さんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:15 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

誤操作について

遡雨祈胡さん、こんにちは。いつも編集等お疲れ様です。
早速ですが、下記差分にて遡雨祈胡さんの編集を誤って巻き戻ししてしまいました。すぐに気付き、遡雨祈胡さんの版に戻させていただきました。誤操作だったとはいえ大変失礼いたしました。



--Sai10ukazuki会話 / 投稿 / ログ / CA) 2021年11月3日 (水) 07:51 (UTC)[返信]

わざわざお気遣い頂きありがとうございます。編集巻き戻しはよくあるので、気にしないでいただいて大丈夫です。--遡雨祈胡会話2021年11月3日 (水) 08:14 (UTC)[返信]

Template:クマについて

遡雨祈胡さん、こんにちは。先日作成されたクマに関するテンプレートについてですが、「品種」とされる項目について気になる点が多く見られたためお伺いさせていただきます。

まず、クマ類はネコ・イヌ・ウシなどの家畜ではなく野生動物かつ科レベルの総称であるため、下位分類において品種という呼称は用いられません。クマ科のおおまかな分類についてはクマ#分類をご参照ください。なお品種のリンク先がクマ属となっていますが、クマ属にはジャイアントパンダやメガネグマなどは含まれません。

また、グループ分けについても種より下位の項目(亜種subspeciesや地域個体群など)へのリンクは不要に思われます。例えばヒグマの亜種に関してはヒグマ#分類での解説に任せるべきでしょうし、マレーグマの亜種のページは英語版にもなく日本語版でも単独記事として作られる見込みはおそらくありません。

もし変更をするのであれば、個人的には分類 - 属 - 種という構成が妥当と考えていますが、大規模な改変(削減)となってしまうため現時点で合意のない編集を行う予定はありません。ご検討いただければ幸いです。--火乃狐会話2021年11月13日 (土) 11:23 (UTC)[返信]

もちろん変えて頂いて大丈夫です。実は作ったはいいものの収拾がつかなくなってしまい、en:Template:Ursidae extinct naven:Template:Arctosを持ってきて、そちらを薬草と思っているのですが、それ以外をどうするか考え切れていなかったので、一旦対応して頂いて、それに合わせるのがいいのかな、と思ってます。また、文化面や産業面についても、ふわっとした言い方なのですが、なんかイマイチだなと自分で思っているので、何かいい案があれば伺いたいです。--遡雨祈胡会話2021年11月13日 (土) 12:37 (UTC)[返信]
ご回答ありがとうございます。ひとまず品種に関しては種類に置き換えました。それらのテンプレート(絶滅群・ヒグマ亜種)を移入されるのであれば、Template:クマでは現生種8種のみの掲載で十分かもしれません(種数が少ないため、上で述べた属区分も不要です)。文化面や産業面についてはあまりお役に立てそうもありませんが、個人的には現状でも十分整理されていると考えています。--火乃狐会話2021年11月14日 (日) 12:11 (UTC)[返信]
火乃狐さん、とりあえずTemplate:クマを直して、テンプレート二つを翻訳いたしました。Template:Ursidae extinct navTemplate:ヒグマです。何かあればまたお気軽にコメントを伺えますと幸いです。--遡雨祈胡会話2021年11月17日 (水) 13:43 (UTC)[返信]

10月のチェックユーザー依頼について

こんにちは。 今年の10月に遡雨祈胡さんが提出したWikipedia:チェックユーザー依頼/Tonikawa、白髪犬、ちぃももについて、その後どうなったのでしょうか?これに関連する記事を拝見して、その後の経過が気になっていたのですが、見た限りだと依頼提出以降の進展はなさそうですかね...?--Some Ganel会話2021年11月26日 (金) 07:50 (UTC)[返信]

チェックユーザー依頼そのものは変化がない状態となっております。Wikipedia:投稿ブロック依頼/Tonikawaが別の方によって提出されました。--遡雨祈胡会話2021年11月26日 (金) 11:46 (UTC)[返信]
Some Ganelさん、いずれも結果が出ました。--遡雨祈胡会話2021年12月4日 (土) 23:30 (UTC)[返信]

了解しました。 Some Ganel会話2021年12月5日 (日) 02:40 (UTC)[返信]

パーマ大佐について

あだ名と関連人物を消していますが、関連人物がデカキンで、デカキンとコラボする時のパーマ大佐は、マックスうざいとして活動しています。 松野莉奈推し会話2021年12月12日 (日) 23:08 (UTC)[返信]

松野莉奈推しさん、仰るのは自由です。しかし恐縮ですが′′′出典を出した上で′′′その話を記事で出してください。以上、よろしくお願いいたします。--遡雨祈胡会話2021年12月13日 (月) 10:32 (UTC)[返信]

出典? 私が言った話は超有名な事ですよ! 松野莉奈推し会話2021年12月13日 (月) 22:51 (UTC)[返信]

地動説みたいな今日では当たり前になった話も、以前はどれだけ証拠を示してもほぼ誰も信じませんでした。しかしウィキペディアでなら信頼できる情報源さえ出せば記載できるのだと考えれば、出典を出さない理由がないと思いますが、いかがお考えでしょうか。--遡雨祈胡会話2021年12月13日 (月) 22:55 (UTC)[返信]
一つ申し上げるなら、松野莉奈推しさんが現在の姿勢を変えられない限り、既に提出された投稿ブロック依頼が取り下げられることはないと当方はみております。--遡雨祈胡会話2021年12月14日 (火) 10:07 (UTC)[返信]

出典の前に、YouTubeで該当の動画を検索すればわかる話です。 編集内容を削除していますが、私は何度も該当動画を確認し、確実なものとしてから編集しました。 追編集で私の編集内容を削除したという事は、おっふさんのpeco&ryuchell改名と竹俣紅アナウンサーのFNSラフ&ミュージック〜歌と笑いの祭典〜の番宣を兼ねる天気予報コーナー出演の確認不足と同レベルの確認不足と言うことになりますね! これからは、編集内容を調べて、事実無根な追編集だけを削除するようにお願いします。 松野莉奈推し会話2021年12月17日 (金) 13:28 (UTC)[返信]

他の方に対して暴言やめていただいて宜しいでしょうか。それから、動画を出すなら時間を出してください。確認が難しくなるので。--遡雨祈胡会話2021年12月17日 (金) 13:56 (UTC)[返信]
それから動画を出典として出す場合も、どの箇所の出典として出したのかを明確にして頂かないと、他に編集される方が困るので、そちらのご配慮をお願いいたします。--遡雨祈胡会話2021年12月17日 (金) 14:00 (UTC)[返信]

パーマ大佐とデカキンと言うワードを出してる時点でググれるし、暴言は吐いてませんが? 松野莉奈推し会話2021年12月18日 (土) 00:09 (UTC)[返信]

インターネットの記事は消えます。故にアーカイブを残して加筆を当方はしております。出典がなければウィキペディア上で情報として残すことができないのは散々示された方針とガイドラインをお読みであれば分かると思います。読む気もない、従う気もないというのであればブロックはやむを得ないのでしょう。そもそも[FNSラフ&ミュージック〜歌と笑いの祭典〜はWP:TVWATCHで出典として使えません。確認不足という点であれば松野莉奈推しさんの方針・ガイドラインの「確認不足」ということになってしまいますが、いかがでしょうか。--遡雨祈胡会話) 2021年12月18日 (土) 00:19 (UTC)コメント修正。--遡雨祈胡会話2021年12月18日 (土) 00:25 (UTC)[返信]
一応補足すると、ブロックが依頼されている利用者も自身のブロック依頼(Wikipedia:投稿ブロック依頼/松野莉奈推し)にコメントができるので、以降のコメントはそちらで伺います。--遡雨祈胡会話2021年12月18日 (土) 00:25 (UTC)[返信]

記事と書いてません。 私は何度もYouTubeとしか言ってません。 松野莉奈推し会話2021年12月18日 (土) 09:54 (UTC)[返信]

あと、私が出した番組は出典ではありません。 出典なら、出典マークが付いているはずです。 松野莉奈推し会話2021年12月18日 (土) 09:55 (UTC)[返信]

失礼しました。あとインデントご対応いただけませんか?(Help:ページの編集#字下げ)動画でも、書籍や雑誌と異なり、出したことをなかったことにするのが容易、という点は変わりありません(YouTubeや動画撮影者の判断など)。あと出された番組が出典でないなら、それはどう言った意図でだされたのか、申し訳ないのですがわかりやすくご説明いただけませんか?出典マークも、何を指されているのでしょうか?--遡雨祈胡会話2021年12月18日 (土) 11:52 (UTC)[返信]

先ほどは大変失礼しました

先の件で投稿ブロック依頼のブロック対応を間違えて行ってしまいました。大変失礼しました。--Taisyo会話2021年12月20日 (月) 10:34 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。承知いたしました。--遡雨祈胡会話2021年12月20日 (月) 10:44 (UTC)[返信]

"コミュニティ・ポータル"の"作業する方を募集中"の"未執筆"の"フェアトレードコーヒー"について

掲題の件なんですが、本来ならどうするべきか聞いてから記事を編集するべきでしたが既に編集してしまいました。"Wikipedia:翻訳依頼"は周りを見て、ならって行動できましたが、掲題の記事の編集の報告の仕方の作法が分かりません。よく分からないでとりあえず記事を編集してから報告するかと思ったら報告の仕方が分かりませんでした。編集はもうしてしまいました。会話に書いてもらった縁ですので私はこれからどうすべきか教えていただけないでしょうか? --WoodyMemento会話2021年12月26日 (日) 17:50 (UTC)[返信]

すみません、当方が今一つ状況が掴めている感じがしないので、まずヒアリングをさせていただきたいです。その記事は他言語版の翻訳ですか?もしそうであれば履歴継承が必要になりますので、Wikipedia:翻訳のガイドラインを参照するのが良いと思います。もし他言語版からの翻訳が入っていれば、翻訳依頼とだいたい一緒ですし、ウィキペディアは後から直せるところが大部分なので、WoodyMementoさんの今までの投稿からして心配しすぎなくても大丈夫だと思います。記事の記載が気になるならWikipedia:スタイルマニュアルをご確認いただくのがいいかと思います。他にもHelp:ページの編集Help:新規ページの作成Wikipedia:索引などございますので、このあたりを読んでみていただいて、もしまだ不安な点があるならお声掛けください。--遡雨祈胡会話2021年12月26日 (日) 22:51 (UTC)[返信]
ちなみに、ウィキペディアでは特別:新しいページで新しく作成された記事は自動的に掲載されます。--遡雨祈胡会話2021年12月26日 (日) 22:56 (UTC)[返信]
ご返答ありがとうございます。今回の編集はen:Fair trade coffeeからの翻訳でフェアトレードコーヒーに履歴承認はしています。ただ今回の翻訳は新しく作らず、リダイレクトを編集しています。ですので特別:新しいページには載らないと思います。それは良いとして、コミュニティ・ポータルのトップに飾ってある"作業する方を募集中"の"未執筆"に書いてある記事を編集して何処かに報告する必要があるかという事です。"Wikipedia:翻訳依頼"は皆が報告を書いてあるのでそれにならう事が出来ましたが、コミュニティポータルの"作業する方を募集中"の"未執筆"は報告する必要はないのですかね?あまり不慣れな事を理由にしたくないのですが、何処か報告する必要があると思い、此処に投稿させていただきましたが雰囲気的に必要ないのかな?必要ないのならくだらない質問を済みませんでした。--WoodyMemento会話2021年12月27日 (月) 01:45 (UTC)[返信]

なんとなくお話が掴めた気がします。おそらく報告は不要だと思われます。読み込み元のTemplate:CP未執筆からは除去しておきました。編集お疲れ様でした。 遡雨祈胡会話2021年12月27日 (月) 03:33 (UTC)[返信]

対処有難うございます。この場合、Templateから削除するだけでいいんですね。有難うございます。お世話になりました --2021年12月27日 (月) 09:47 (UTC)                       

祝:天体名プロジェクト発足1周年

あなたもハリー彗星と呼ぶことで最終解脱者となりませう!--変態名プロジェクト会話2022年1月1日 (土) 11:07 (UTC)[返信]

');