「利用者‐会話:アルトクール/過去ログ10」の版間の差分
281行目: | 281行目: | ||
一体 どういう意図だったのでしょうか?。返答御願い致します。 |
一体 どういう意図だったのでしょうか?。返答御願い致します。 |
||
⚫ | |||
--[[利用者:Ctcyycyt|Ctcyycyt]]([[利用者‐会話:Ctcyycyt|会話]]) 2018年1月2日 (火) 03:33 (UTC) |
--[[利用者:Ctcyycyt|Ctcyycyt]]([[利用者‐会話:Ctcyycyt|会話]]) 2018年1月2日 (火) 03:33 (UTC) |
||
⚫ | |||
--[[利用者:Ctcyycyt|Ctcyycyt]]([[利用者‐会話:Ctcyycyt|会話]]) 2018年1月4日 (木) 08:28 (UTC) |
|||
== 即時版指定削除の方針をご確認ください == |
== 即時版指定削除の方針をご確認ください == |
2018年1月4日 (木) 08:28時点における版
新しい話は一番下に追加してください。(右上の「話題を追加」をご利用ください) お返事が遅い場合もありますが気長にお待ちください。 権限の行使依頼は受け付けておりません。権限を行使したことによるお問い合わせのみ受け付けております。 権限の行使に関する提案・依頼は主な提案・依頼場所の一覧を確認してください。 権限を行使する依頼をこちらに書かれると対応しない場合があります。適切な提案・依頼へコメントしてください。 ご自身の会話ページへの私の投稿内容に関しての回答等はこちらに投稿しないでください。履歴分断と判断する場合があります。 |
Main系の斜体廃止について
Template‐ノート:Rellink#斜体を廃止するかにて、過去にアルトクールさんが参加されていたWikipedia:井戸端/subj/Template:Mainなどの斜体が廃止されていたことについて(最初に一言だけだったようですが…)に関連する議論がありますので、ぜひご参加ください。なお、このメッセージはWikipedia:井戸端/subj/Template:Mainなどの斜体が廃止されていたことについてに参加されていた全員にお送りしています。--Yuukin0248[会話/履歴] 2017年8月11日 (金) 01:58 (UTC)
少しお教え頂きたく
日頃の管理業務、お疲れ様です。この利用者なのですが、某LTAが利用者名変更を行った元の利用者名を(恐らく)偶然に新規登録されたのだと思うのですが、利用者ページ・会話ページ共にリダイレクトとして残されており、どちらもリンクを踏むとブロックされた利用者ページへ転送されてしまう様になっています。不慣れな新規利用者にとっては意味不明な状態であり、対処方法が判らず途方に暮れるか戸惑うだけであり、第三者が代行しようにも即時削除で該当しそうなのはWP:CSD#リダイレクト1-1あたりでしょうか。このような場合には放置すれば良いのか、本人に詳細を説明して削除を依頼してもらうのか、何か適切な代行手段があるのか、あまり見かけない事案につき後学のためご教授願えれば幸いです。--Purple Quartz(会話) 2017年8月16日 (水) 16:05 (UTC)
- こんにちは。この利用者名については、「ブロックされている利用者名→この利用者名→ブロックされている利用者名」に利用者名変更の差し戻しをされたものです。理由としては中島健人という有名人(Sexy Zoneのメンバー)がいるので差し戻したようです。幸いにして、この利用者名ではこのブロックされた利用者が会話ページ等で使用した形跡はありませんので、「現在の利用者に説明をしたうえで」白紙化、あるいはリダイレクトの削除依頼を行ってください。不適当な転送として、ひとまず「白紙化」されても構いません(今のところ、別のページからのリンクがないため)。前回利用者名変更を差し戻した理由と同じく有名人と同じ姓名であることを理由にWikipedia:利用者名変更の手引きを案内して、改名をお願いするという手段もあります。--アルトクール(会話) 2017年8月16日 (水) 16:53 (UTC)
- 早々のご返答、ありがとうございました。現在は利用者ページの削除依頼で取り扱っている様なので、ひとまず依頼してきました。--Purple Quartz(会話) 2017年8月16日 (水) 17:40 (UTC)
- 最終的に対処のお手間を頂く事になりましたが、ありがとうございました。あれ以降、当該利用者さんはご活動が無い様ですので、経緯のご説明については活動を再開された際に致したいと思います。お世話様でした。--Purple Quartz(会話) 2017年9月16日 (土) 12:50 (UTC)
- 早々のご返答、ありがとうございました。現在は利用者ページの削除依頼で取り扱っている様なので、ひとまず依頼してきました。--Purple Quartz(会話) 2017年8月16日 (水) 17:40 (UTC)
削除異議(삭제 이의)
イリ駅文書の削除に異議があります。昔は益山駅をイリ駅としました。益山驛 (韓國)-韓国語版ウィキペディア参照 이리역 문서 삭제에 이의 있습니다. 옛날에는 익산역을 이리역이라고 했습니다. 한국어 위키백과 참조 제주판다(会話) 2017年8月19日 (土) 08:28 (UTC)
- あなたの会話ページをお読みください。--アルトクール(会話) 2017年8月19日 (土) 08:29 (UTC)
森愛の保護について
森愛(政治家)さんのページについてですが、信頼できると(思われるであろう)刊行物の出典を、他のユーザーによりページの保護の前に削除されてしまいました。この項目だけでも復活させることは不可能でしょうか?--Kirie1900(会話) 2017年8月20日 (日) 07:57 (UTC)Kirie1900
- できません。Wikipedia:保護の方針をお読みください。なお、「週刊誌」はWikipedia:信頼できる情報源に合致しない可能性が高いものですので、各種方針を今一度お読みください。--アルトクール(会話) 2017年8月20日 (日) 08:02 (UTC)
糸魚川市大規模火災について
糸魚川市大規模火災のノートにも議論の呼びかけをしてもいいでしょうか?--S2AP1(会話) 2017年8月26日 (土) 07:59 (UTC)
- それは糸魚川市大規模火災から議論の誘導を行うということでしょうか?記事の存廃に関わったり、内容の書き換えが発生するのであれば、議論拡散を防止するために誘導を行うことは妨げられません。--アルトクール(会話) 2017年8月26日 (土) 08:07 (UTC)
説明不足ですいません。糸魚川市大規模火災のノートで、特筆性や著名性についての意見を聞きたいだけです。--S2AP1(会話) 2017年8月26日 (土) 08:10 (UTC)
- 既に井戸端の方で聞いている状態ですので、ノートで意見を聞くと議論拡散と取られる可能性があります。--アルトクール(会話) 2017年8月26日 (土) 08:29 (UTC)
おにぎりをどうぞ
おにぎりをたべてください--S2AP1(会話) 2017年8月27日 (日) 02:57 (UTC) |
夢朝千代ページの編集に関して
夢朝千代ページの編集に関してですが 大江朝美は本名ではありません。既に公表されてるものは・・・となってるのでも 本名ではない事が事実か否かは彼女の戸籍謄本で確認されれば良いかと思います。 公にされていない個人情報は削除の方針という事ですよね? 戸籍謄本は公には出来ませんけど。それでの編集を荒らし行為呼ばわりは 甚だしく迷惑ではありますが、今後はまずこの事実を確認されてからの対応をなさってくださればと思います。--ロバーちよ(会話) 2017年9月11日 (月) 05:47 (UTC)
- 本名ではないにしろ、旧芸名を消す必要はありません。--アルトクール(会話) 2017年9月11日 (月) 06:51 (UTC)
- ほう、旧芸名を記述する絶対的な必要性もありませんけどね。
まあそれも論議になるとは思うのでそれはまたの時にでも。 では 「元アイドル。本名、旧芸名大江 朝美(おおえ ともみ)」 となっているのでここから「本名」という記述を消すのは問題無いはずなのでそれを削除します。そして愛称の記述も おーぃえ、ともにゃんとは呼ばれていないので愛称は「ちよ、ともちよ」ですのでそのように編集します。これらを戻す方が荒らし行為だと認識できますけどね 。 --ロバーちよ(会話) 2017年9月11日 (月) 07:37 (UTC)
- いい加減にしてくれませんか。既に該当記事のほうは色々と修正を入れました。3度目です。方針を確認してください。--アルトクール(会話) 2017年9月11日 (月) 07:39 (UTC)
ルーカス・アラリオの件について
先ほど、私が作ったページルーカス・アラリオが半保護化されましたが、自動承認された人物のみ編集可能と書かれておりまして、こちらに私は含まれているのでしょうか?10月14日に自動解除となっておりますが、その間に執筆することもあると思います。 それと荒らしから保護していただいた件については大変感謝しております。ありがとうございます。--桐ヶ谷柩(会話) 2017年9月14日 (木) 15:02 (UTC)
- こんにちは。半保護されたページはWikipedia:利用者にある「自動承認された利用者」は編集が可能です(Wikipedia:半保護の方針)。桐ヶ谷柩さんは自動承認された利用者になっていますので該当のページは半保護中も編集できます。--アルトクール(会話) 2017年9月14日 (木) 15:06 (UTC)
返信 ありがとうございます--桐ヶ谷柩(会話) 2017年9月15日 (金) 09:31 (UTC)
シティビルサービス札幌の投稿における貴方の検閲行為について
こんばんは。 私が編集したシティビルサービス札幌の記述を「誰かの主張を書き込んだり、裁判などの記録を残すための場所ではない」「信頼できる情報源に基づく記述ではなく、何かしらの主張による記述」 という理由で削除されましたが一体何を根拠に信頼出来る情報源ではないと断言しているのですか? 私が記述した事は実際にシティビルサービスから訴状が届いた方からの情報であり私個人の主張でも信頼出来無い情報源でもありません。また、裁判記録を残すための場所ではないという理由で削除 されたのなら「くらコーポレーション」の訴訟の記述は何故放置されているのですか? 納得いく説明を頂けなれば削除された投稿を再掲させて頂きます。--Camellia4649(会話) 2017年9月14日 (木) 15:48 (UTC)
- あなたの会話ページへコメントしました。議論を分散させないでください。これ以上、こちらへ投稿してもこの件についてはこのページでは対応いたしかねます。--アルトクール(会話) 2017年9月14日 (木) 16:07 (UTC)
花束をどうぞ!
活動に感謝しております。
ootahara(会話) 2017年9月15日 (金) 06:36 (UTC)
保護についての問い合わせ
高橋光臣さんのページについて。IP利用者による問題投稿の繰り返しで保護した後、半保護になったのですが編集できません。 同一人物による問題投稿は他のページにもあり、そちらは編集可能なのですが、このページだけ保護のままなのはどうしてなのか教えて頂けないでしょうか。宜しくお願いします。--ミントブルー(会話) 2017年9月16日 (土) 01:38 (UTC)
- IP利用者の問題投稿の繰り返しのほかは理由がありません。また、保護依頼経由での保護ではなく、あくまでIPをブロックした際に編集履歴を追ってそれぞれのページの編集履歴を見て判断しています。漏れがある可能性は否定しません。高橋光臣を確認したところ、設定が「全保護」になっていましたので半保護に変更いたしました。ご指摘いただいてありがとうございました。--アルトクール(会話) 2017年9月16日 (土) 04:18 (UTC)
半保護の変更確認しました。迅速な対応をしていただき、ありがとうございました。--ミントブルー(会話) 2017年9月16日 (土) 05:41 (UTC)
感謝と、お願い
私のウィキストーカーUser:Richeaglenobleをブロックしていただき、ありがとうございました。
お願いですが、私の会話ページを半保護していただけませんか?英語版でも、彼がブロックされてIPとして私のページに攻撃した結果、半保護されることになったのですが、日本語版でも同じ事情が怒っているようです。
下手な日本語で、勝手なお願いをして、まことに申し訳ありませんが、どうかよろしくお願いいたします。
Hijiri88(会話) 2017年9月16日 (土) 07:25 (UTC)
- 今回についてはCross-wiki案件として対応(3日間の半保護)致します。もし延長等が必要であれば、Wikipedia:半保護の方針をお読みの上、Wikipedia:保護依頼へ理由を添えて保護を依頼してください。--アルトクール(会話) 2017年9月16日 (土) 07:31 (UTC)
- わかりました。ありがとうございました! Hijiri88(会話) 2017年9月16日 (土) 07:37 (UTC)
Richeaglenobleによるブロック破り
日本語版でのPINGのし方を知らないからここにも一応知らせたらいいと思いました。[1] Hijiri88(会話) 2017年9月18日 (月) 11:01 (UTC)
- ブロック破りとみられる投稿をみつけたら、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットあるいはWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへ報告してください。直接管理者等の会話ページに「ブロック破りだ」と報告されても対応できません。--アルトクール(会話) 2017年9月18日 (月) 11:03 (UTC)
未来国について
何が原因で削除したのですか?教えてください。 白田雄人(会話) 2017年9月24日 (日) 15:16 (UTC)
- ウィキペディアはあなたが考えた設定を書く場所ではありません。フィクションにおける場所だとしても、Wikipedia:方針とガイドラインを守っているものでなければいけません。--アルトクール(会話) 2017年9月24日 (日) 15:21 (UTC)
未来国続き
ありがとうございます。 そう言うことでしたら、すみませんでした。 アドバイスがあれば、お願いします 白田雄人(会話) 2017年9月25日 (月) 08:45 (UTC)
IPアドレスの方に対する対応
アルトクールさん、おはようございます。私はコード・ブルー-ドクターヘリ緊急救命-の編集を携わっていますが、IPアドレスの方がIPを変える度に白紙化されて困っています。会話したくても不特定多数の方が利用していると思われるIPアドレスの方だと、会話は皆無と思われます。以前、アルトクールさんが提案されたノート利用の件はほとんどの方が利用していません。ご提案のほどよろしくお願い致します。--Midoclmkr(会話) 2017年9月26日 (火) 21:17 (UTC)
花束をどうぞ!
荒らしのブロックありがとうございました。
duck775(会話) 2017年10月4日 (水) 18:30 (UTC)
ブロック依頼
僕に警告してくるので、Wikiuser15442さんをブロックしてほしいです。--台風2017(会話) 2017年10月8日 (日) 10:50 (UTC)
ここはブロック依頼の場所ではありません! 追記 台風2017さんにブロック依頼を正規の方法でだしました。--Wikiuser15442(会話) 2017年10月8日 (日) 10:52 (UTC)
Shadowverse半保護のお礼
こんばんは。Shadowverseの半保護について迅速な対応をありがとうございました。依頼後に記事の要約欄にテンプレートを貼り付けた旨を書き忘れた後離席し、席に戻ったら半保護されていたので少々驚きました。 今後もよろしくお願いします。
リトルスター(会話) 2017年11月18日 (土) 12:14 (UTC)
- こんにちは。Shadowverseですが、全保護での対応を行っております。理由は保護依頼のほうに記載しておりますのでご確認ください。管理者も人力で対応していますので、即座に対応されることもあれば、対応が遅くなることもありますのでご了承ください。--アルトクール(会話) 2017年11月18日 (土) 13:43 (UTC)
知恵をお貸しください
はじめまして。FoFo Lunと申します。その説は3RRでご迷惑をおかけして失礼しました。本題なのですが、利用者:125.204.225.168(会話 / 投稿記録 / 記録)氏につきましてトーマソ・シャンパを始めとする保護されていた記事を保護解除後に依然として同じような内容の編集、大量の連続投稿、3RRから逃れようとわざと日付を遅らせての編集と繰り返しており差し戻すのに苦労しております。保護依頼に出したとしても解除後にまた繰り返すでしょうし、この場合ブロック依頼に出すのが妥当なのでしょうか?どうかご教授のほどよろしくお願いします。--FoFo Lun(会話) 2017年11月22日 (水) 03:35 (UTC)
- こんにちは。3RRを逃れようとする編集は要するに方針を理解したうえで悪用している、つまり方針やガイドラインを守るつもりのない荒らし行為と判断され、ブロックの対象となります。レスラー関係の荒らしですね。この場合、「固定IPアドレス」であればWikipedia:投稿ブロック依頼かWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックの案件となります。
- まずは相手の会話ページ上へ警告文を乗せるとともに、管理者伝言板の投稿ブロックの報告欄へ「方針の無理解」として短期のブロックの対象である旨を報告してください。会話ページ上で対話が成立しない、ブロック終了後も同様の行為を続けるようであれば、利用者の行為についてのコメント依頼を提出するか、直接ブロック依頼を提出したうえで1か月以上の長期ブロックを依頼してください。
- これが変動するIPアドレスによるものであれば、変動するIPアドレスの範囲を調査したうえでのレンジブロックの依頼(投稿ブロック依頼)、あるいは対象となるページの半保護依頼(保護依頼)を行うことになります。このとき、保護というのは「対話のための保護」や「ノートへの議論誘導」が主な目的となり、IPアドレスの利用者を締め出すことを目的にしてはいけません。一部では重篤な荒らしとして長期または解除されない半保護となっているページはありますが、それらは例外と考えてください。
- 解除後に繰り返すだろうからブロックや半保護をすることは普通できません。これは方針上保護やブロックは予防措置ではない(一部LTAでは例外あり)ためです。つまり、実例を挙げたうえでブロック・保護相当であると納得させられればそれが実行されるのです。その点には注意してください。--アルトクール(会話) 2017年11月22日 (水) 10:42 (UTC)
- 細かく教えていただきありがとうございます。保護の件に関しましてもしっかり踏まえて提出したいと思います。--FoFo Lun(会話) 2017年11月22日 (水) 11:10 (UTC)
「コメント依頼/大和屋敷 20170612」に関するご相談
こんにちは。アルトクールさんが立ち上げた、Wikipedia:コメント依頼/大和屋敷 20170612に関連するご相談をさせてください。
このコメント依頼の対象者と、南京事件 (1937年)において編集合戦となっています。私の立場としては、Wikipedia:中立的な観点にそって、意見を(事実であるかのように)書いてある部分を修正したつもりです。 しかし、この方には受け入れられないようです。また、ノートでの議論なども試みていますが、うまくいっておりません。さらに、アルトクールさんのコメント依頼では「相手を荒らしと呼び、意見を異なる利用者の意見は見えてないのか見ないようにしている」ことを問題視していますが、今回もまた同じような行動を取っているように(私の立場からは)見えます。
また、私の思うところは「コメント依頼」の「第三者のコメント」に追記しましたが、その後の反応はないようです。
この件についてどのように対応したらよいのか、よければご教示いただければと思います。--j8takagi(会話) 2017年11月27日 (月) 08:57 (UTC)
- 論点を整理することから始めてください。当該コメント依頼で私が示しているように具体的な問題点を指摘してください。ただ、「掲載するべきかどうか」が争点であるならば、先にノートページをコメント依頼して、第三者の介入を待った方がいいかもしれません。それ以外の個人攻撃などの「利用者の問題」に関することであれば、件のコメント依頼は5カ月前の提起になるので依頼自体は終了と判断して、面倒でも新しいコメント依頼として別途立ち上げていただいたほうが良いかと思われます。--アルトクール(会話) 2017年11月27日 (月) 11:17 (UTC)
- ご返信、ありがとうございます。編集についての論点は単純で、南京事件 (1937年)のリード文に「事件の真相はいまだ不明であ」るという記述をすべきかどうかです。わたしは、不明だと断言する記述はWikipedia:中立的な観点の方針に反するとノートで主張しています。その主張にノートなどでの反論がないままリバートが繰り返されている状態です。そのため、「利用者の問題」を議論すべき段階かとも考えていたところです。アルトクールさんのお考えでは、記事についてのコメント依頼か、利用者の行動についてのコメント依頼新規立ち上げ、をすべきということですね。ちょっと考えてみます。--j8takagi(会話) 2017年11月27日 (月) 22:36 (UTC)
日本軍慰安婦被害者をたたえる日について
「慰安婦=反日」ということは常識だと思い込んでましたので、追加しました。 せっかくご指摘をいただきましたので、「反日の記念日」とは別に「慰安婦=反日」に関する情報について毎日新聞からの出典をいれました。 ご意見があれば返信をお願いします。--倉上陽向(会話) 2017年11月28日 (火) 12:56 (UTC)
- そもそも、従軍慰安婦=反日とすること自体が独自の見解です。「慰安婦」という言葉が反日をすなわち指すのかと言えばNOで、あくまで韓国国内は、、第二次世界大戦中に日本軍にそれで従軍した方を指して、それでさらに反日本の立場をとった主張をするので、その部分は「反日」かもしれません。でも、記念日の内容でない(海の日という祝日に海のクリーン活動をしましたということを書くか、といったら書かないのと一緒)ですから、「反日のための記念日」とでも法令に定義されてなければ、ウィキペディアに「反日の~」とは書けないのです。いくら、毎日新聞等で「慰安婦問題を反日に利用している」と書かれていたとしても、それは従軍慰安婦問題で扱うことであって、あくまで独立している事象である日本軍慰安婦被害者をたたえる日にそれを持ち出すのは難しいでしょう。--アルトクール(会話) 2017年11月28日 (火) 13:10 (UTC)
ご指摘・差し戻し・荒らし認定ありがとうございましたm(_ _)m --倉上陽向(会話) 2017年11月28日 (火) 14:34 (UTC)
削除について
完成してから、消すなりしてください。 松野莉奈推し(会話) 2017年11月29日 (水) 11:56 (UTC)
- ウィキペディアはあなたの下書きをためておく場所ではありません。完成したら消してもよいものを投稿しないでください。--アルトクール(会話) 2017年11月29日 (水) 13:40 (UTC)
最後に挨拶
私の記事の編集について議論が起きてしまい、こちらが提出されました。一連の経緯は読んでいただければわかると思います。一応こちらにも軽く説明しておきます。アルトクールさんによりブロックを受けたこの後からこちらの会話ページや、こちらの会話ページで議論が起きました。コメント依頼にもありますように、トヨタ・ハイエースなどで「造語」と「合成語」についてこのような編集をしたのは出典を確認しなかった私のミスであるのは明らかです。こちらも同様に一瞬の判断でこのような編集をしたのもミスです。。助詞の連続と「セダンとSUVのクロスオーバー」を「セダンとSUVを融合させたクロスオーバー」に変更こちらも私の確認ミスです。これについてはコメント依頼でもある通り認めているのですが、編集合戦を引き起こす利用者ということで、あまり私の意見は聞いてもらえませんでした。上記については明らかに私の非であることは認めているのですが、生産と製造についての議論をしており、私なりの意見を述べていて、これに関しては私のミスではなく、まだ議論中であったため私の編集ではないと認識していました。また、ボルボについての議論もしており、「消滅」と使うことは日本語がおかしいと言われてしまい、こちらで議論をしておりました。ボルボに関しては私が編集する前からこのようになっており、これは私の直接的なミスではないと認識しこのように説明したのですが、このような発言をされてしまい、私の意見は受け入れてもらえませんでした。この件に関わってくれたこちらの方にも説明はしました。アルトクールさん今までありがとうございました。私のような利用者は「邪魔者」にしかならなかったみたいです。アルトクールさんにブロックをさせるような手間をかけてしまい、本当に申し訳ありませんでした。私がwikipediaにいると迷惑をかけてしまうので、もうwikipediaの編集には関わらないように気を付けます。ありがとうございました。--S2AP1(会話) 2017年12月1日 (金) 10:29 (UTC)
記事名の付け方について意見をお願いします
貴公が記事名を変更されたPokemon Goと関連する議論を、Wikipedia‐ノート:記事名の付け方#アクサン・テギュ(アキュート・アクセント)を含む記事名の扱いにて展開させていただきたく思います。よろしければご意見をお書きになってください。--J-20111207(会話) 2017年12月2日 (土) 02:23 (UTC)
メールを送りました
Blackman0 (会話) (記録) 2017年12月2日 (土) 08:47 (UTC)
- 確認いたしましたが、そういったご用件では「お答えは致しかねます」としかいえません。--アルトクール(会話) 2017年12月2日 (土) 09:03 (UTC)
子宮頸がんワクチンに関して
失礼いたします。公平な立場で意見が聞けると思いますのでお尋ねしたいと思います。具体的にどの部分に問題があるとお考えなのでしょうか?普通に考えれば加筆を阻害している側の方が公平じゃないと感じるのですが、特定の立場はないと思いますので、お答えいただけると幸いです。--ドリームパスポート(会話) 2017年12月6日 (水) 05:39 (UTC)
- まず、指摘されている「情報の合成」について返答するべきです。していないなら「していない」、わからないなら「具体的にどのくだりか」を聞いてください。情報源の「信頼性」については、会話ページでやることではありませんので、ノートで「この情報源は使えるか」を議論してください。私からできるのはこの辺りまでです。今回は「返答なく、要約欄のみで反論」していたので差し戻しています。--アルトクール(会話) 2017年12月6日 (水) 05:47 (UTC)
- 関係して、オーバーサイト依頼と悩んだのですが、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック#不適切な利用者名をご確認いただけると幸いです。--Doripoke(会話) 2017年12月25日 (月) 02:02 (UTC)
- こちらでは対応いたしかねます。必要であればオーバーサイト依頼してください。--アルトクール(会話) 2017年12月25日 (月) 04:36 (UTC)
- 関係して、オーバーサイト依頼と悩んだのですが、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック#不適切な利用者名をご確認いただけると幸いです。--Doripoke(会話) 2017年12月25日 (月) 02:02 (UTC)
Invitation to Blocking tools consultation
Hello,
The Wikimedia Foundation's Anti-Harassment Tools team is inviting all Wikimedians to discuss new blocking tools and improvements to existing blocking tools in December 2017 for development work in early 2018.
We are specifically contacting you for your ideas because you are one of the top users of the blocking tool on ja Wikipedia. We think that your comments will help us make better improvements. You can post to the discussion in the language that you are most comfortable expressing your ideas.
Other ways that you can help
- Spread the word that the consultation is happening; this is an important discussion for making decisions about improving the blocking tools.
- Help with translation.
- If you know of current or previous discussions about blocking tools that happened on your wiki, share the links.
- Help summarize the discussion to share back to your wiki.
If you have questions you can contact me on wiki or send an email to the Anti-Harassment Tools team.
For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 2017年12月8日 (金) 20:53 (UTC)
- I apologize for posting in English.
- Please let us know if you wish to opt-out of all massmessage mailings from the Anti-harassment tools team.
ミシンです。
面白半分にこれ以上、トラブルを増やすコトのないように。 ミシン(会話) 2017年12月30日 (土) 11:33 (UTC)
- 警告します。あなたのやっていることは荒らし行為に準じるものです。直ちに説明を行ってください。--アルトクール(会話) 2017年12月30日 (土) 11:34 (UTC)
お茶をどうぞ!
Wikipediaの治安維持ご苦労様です。ユーザーボックスの件については、ご迷惑をおかけして大変申し訳ありませんでした。今後もよろしくお願いします。あと、くれぐれも目を大切に。 海軍少佐 真田(会話) 2017年12月31日 (日) 01:40 (UTC) |
レクサス・NXでの差し戻しについて
私の編集の直後に脊髄反射的な差し戻しを行われたようですが、重複して同種のテンプレート(冒頭は英語版準拠)が貼られていたら除去するのは当然じゃないですか?「出典の除去が問題」と仰られるかもしれませんけれども、それなら警告を発した上で差し戻しするか、事前段階として日本語版のテンプレートに出典が付与されていた該当項目を付記出来たはずでしょう。自らの記事編集者としての怠慢を棚上げして、責任を一方的に押し付けないで欲しいです。--賀正(会話) 2018年1月1日 (月) 04:05 (UTC)
「大韓民国」の版間の差分
Ctcyycytという者です。 「大韓民国」の版間の差分で、あなたに、私の追記した
1997年11月21日:IMFに救済金融を要請したと公式発表。 1997年12月3日:IMF資金支援合意書に署名。
・・という、この二行が消されてしまってましたが、どういう意図でしょうか?。
考えられるは、歴史的に小さい出来事だったのか?。いや、そんなことないですよね。 いま現在でも、金融関等でスワップなどが大きく取り上げられてるのに対し、その中でも デフォルトに近い位までに、金融・経済関係で一番被害を被った出来事であり重大な出来事です。
では、これが侮辱に当たるのか?。そんな事言ってたら、
ライダイハン 日韓合意の外交上非公開部分を一方的に無断公表 コピー問題 李明博韓国大統領の天皇に向けた侮辱発言 寺社連続油被害事件 仏像大量破壊事件
等々、何も言えなくなりますよね?。
一体 どういう意図だったのでしょうか?。返答御願い致します。
--Ctcyycyt(会話) 2018年1月2日 (火) 03:33 (UTC)
ps 2018年01月15日までに納得のいく返答が無い場合、私の追記を元に戻しておきます。
--Ctcyycyt(会話) 2018年1月4日 (木) 08:28 (UTC)
即時版指定削除の方針をご確認ください
こんにちは。アルトクールさんは「UG☆アルティメットガール」の即時版指定削除を行われたようですが、その版に対する削除依頼「Wikipedia:削除依頼/UG☆アルティメットガール」が閉じられていなかったため、代わりに閉じておきました。「Wikipedia‐ノート:削除依頼/ヘボット!」でも申し上げましたが、即時版指定削除が可能なのは「ページの主題とは関係ない著作権侵害のおそれのあるウィキペディア内・外部ウェブサイトからの転載」です。一度「Wikipedia:即時版指定削除の方針」はじめ、削除に関する方針をご確認いただけませんか。--Bellcricket(会話) 2018年1月4日 (木) 07:30 (UTC)
- 方針の内容については、方針文書のノートページで意見を募ります(Wikipedia‐ノート:即時版指定削除の方針#ページの主題と関連する内容の転載)。アルトクールさんもご意見よろしくお願いします。--Bellcricket(会話) 2018年1月4日 (木) 08:16 (UTC)