コンテンツにスキップ

Wikipedia:CheckUser依頼/Nakamuraya

Nakamuraya

[編集]

利用者:Nakamuraya会話 / 投稿記録 / 記録氏は学校記事を中心に編集活動を行っていますが、{{学校記事}}を剥し続ける編集行為等が過去に学校記事の編集を行い、現在は無期限ブロックを受けている利用者:Tantan66会話 / 投稿記録 / 記録氏の編集傾向に酷似しており、ソックパペットではないかと疑われています。利用者:Tantan66会話 / 投稿記録 / 記録氏が投稿を控えるようになった2008年9月14日以降から編集活動が活発化していることから、活動時期も不自然です。管理者伝言板等においても、当方を含めて他の方々からも指摘を受けております。

CU依頼への賛否について他者にも賛否を求めたところ、依頼者を含めて6名の合意形成がなされました。ついては、調査を依頼します。

  • チェック後の対処方法
    • Tantan66氏とNakamuraya氏に一致するIPがあった場合など、同一人物だと推測できる根拠があるときは無期限ブロック。
    • いずれも明確に同一人であるとは断定できないが、同一人である可能性が高いと判断する場合、その理由の公表(例:「各利用者とも同一地域から投稿」)。
    • いずれも明確に別人であると推測できそうな場合、その理由の公表(例:「各利用者とも常に別地域かつ常時接続の回線を使用」)。
    • その他、CU係の職務権限で許容される範囲内において、本件に関連する事実の公表及びそれに応じた必要な対処をお願いします。

以上です。--TENDERAS 2008年9月29日 (月) 14:28 (UTC)[返信]

賛成
  1. --TENDERAS 2008年9月29日 (月) 14:28 (UTC)[返信]
  2. --サボテン屋2 2008年9月29日 (月) 14:51 (UTC)[返信]
  3. --marufuku(HikaruFukushima) 2008年9月29日 (月) 14:56 (UTC)[返信]
  4. --目蒲東急之介 2008年9月29日 (月) 17:07 (UTC)[返信]
  5. --Tiyoringo 2008年9月29日 (月) 21:39 (UTC)[返信]
反対
中立
コメント

このTantan66氏ですが、1年間ブロック中の利用者:Ekiqlo会話 / 投稿記録 / 記録氏のソックパペットでもある模様です。ですのでEkiqlo氏も調査対象に加えても良いかも知れません。--目蒲東急之介 2008年9月30日 (火) 22:08 (UTC)[返信]

前回 Wikipedia:CheckUser依頼/Tantan66 の時点ですでに 利用者:Ekiqlo の記録は取得不能とのことでした。 --Kanjy 2008年10月2日 (木) 19:13 (UTC)[返信]
9月30日に新規登録の利用者:Education1000会話 / 投稿記録 / 記録氏もソックパペットの気配が濃厚です。--marufuku(HikaruFukushima) 2008年10月3日 (金) 02:43 (UTC)[返信]
なるほど。確かに投稿傾向が継承されている感があります。最近のEkiqlo系の活動状況からして、早期にcheckuserして差し支えないかもしれません。。。仮にソックパペットだとしたら呆れ返るばかりですが…。サボテン屋2 2008年10月3日 (金) 14:34 (UTC)[返信]
履歴への類似性は私も感じました。別途新規依頼提出を考えても良いのではと思います。私まででCU依頼提出に同意3名と見ることもできると思いますし。反対がなければ。--Tiyoringo 2008年10月3日 (金) 14:42 (UTC)[返信]
まだ状況証拠が少ないですが、編集傾向や出現時期からもCU依頼しても差し支えないと思います。--TENDERAS 2008年10月4日 (土) 12:28 (UTC)[返信]
同一人でないことを願っておりますが、新規にWikipedia:CheckUser依頼/Education1000を出させていただきました。本人のノートへの告知はいかがいたしましょうか?--marufuku(HikaruFukushima) 2008年10月4日 (土) 15:58 (UTC)[返信]

回答・対処
確認 利用者:Tantan66 と 利用者:Nakamuraya の投稿元 IP アドレスには、一致が見つかりました。 利用者:Nakamuraya に対し、上記の合意に基づき、期限を定めず投稿ブロックしました。 --Kanjy 2008年10月2日 (木) 19:13 (UTC)[返信]