コンテンツにスキップ

Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Tantan66

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

経緯追記[編集]

本記事及び本ノートでは過去幾度となく、論争が続いていましたが、時間が経過しては、同じような提案が続けられ、そして同じような論争が続いております。記事が発展するための前向きな議論は応じたいですが、同じような編集記事を繰り返しては、相手が投稿ブロックされ、またその後に編集合戦が起こる現状に、こちらとしては相当疲弊しております。また、このような投稿により、私をはじめ本記事に編集されている方を「実際は天理教による操作が行われているのでしょう。」との言葉で表現しており、これ以上の議論は難しいと考えました。これには過去Ekiqloさんが「これで天理教にとって都合の悪いことを隠蔽していたということが分かりました」と言葉を吐き捨てているのと同様の言葉と捉えました。

よって、本意ではありませんが、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Tantan66を提出しました。

最終的に提出の判断を下したのはこの編集における一方的なリバート行為であり、このような個人攻撃が始まったことです。当方としては、議論の正常化を進めるべく、論点をできるだけ第三者にも理解できるようにとの意図で、節分けなどを行う等の本ノートの整理を行いましたが、意図的な削除は行ってはいません。またこのように意見を明示してコメントアウトした部分を上述のリバート行為で、意見抹消し、特に意見を付記することなく、ここやここで編集を実行する行為は、Tantan66さんの意見の押し付けとしか思えません。--TENDERAS 2008年9月7日 (日) 10:16 (UTC)[返信]

投稿依頼での事例の件及び対話不可避な件について　[編集]

投稿依頼文において、このようなコメントやノート:聖徳学園中学校・高等学校におけるこのようなコメントのコメントの事例を出したのは、天理教関連の記事で対立しているにも関わらず、他の私の投稿の関して意見を出してきたためです。投稿内容が私個人への報復目的に変わってきており、また、この編集におけるような要約欄において「私の記述部分を無断で変更されているため、元に戻す」といいながら、単に自分の都合のいい版の状態に戻しているだけで、要約欄との意見が一致していないものです。ノート:天理教も参照して頂きたいのですが、過去に編集する場合は、内容を一方的に削除する場合がありましたが、最終的にこの変更が対話不可避に結びつきました。--TENDERAS 2008年9月7日 (日) 10:16 (UTC)[返信]

ソックパペットの疑いの件[編集]

次の点で3者が共通しています。

以上。--TENDERAS 2008年9月7日 (日) 10:16 (UTC)[返信]

学校記事テンプレート削除について[編集]

その後も続いているので当方が先方の会話ページで注意をすると先方より（先方のノートで）回答がありました。ここに報告して置きます。--目蒲東急之介 2008年9月12日 (金) 11:01 (UTC)[返信]

  • トマさんよりこのような指摘がありましたが、私が貼り付けた{{学校記事}}はほとんどTENDERAS自身で剥がしております。トマさんよりご指摘を頂いた以降は、{{学校記事}}を剥がすように、他の項目もあわせて編集作業を行いました。これだけを剥がす行為は一切やっておりません。結果的にほとんど私自身で剥がしました。被依頼者が剥がしている中にも私の履歴がある記事もありますが、これは私が貼り付けたのではなく、元々貼ってあったから剥がしていないだけです。現在、現在被依頼者がやっている行為は、私の貼ったものを除去している作業ではありません。誤解を受けているようですが、ここは、はっきりとしておきたいと思います。--TENDERAS 2008年9月13日 (土) 01:05 (UTC)[返信]

この方の編集ですが、Tantan66氏のソックパペットではないかと思いますが…（奈良県を筆頭とする学校記事テンプレート剥がしが共通している）。ただ両者が併存している時期もあるのでもしかしたら違うかも知れませんが…。--目蒲東急之介 2008年9月26日 (金) 12:53 (UTC)[返信]

Nakamuraya氏のCU依頼について[編集]

Nakamuraya氏が、複数の方々からTantan66氏のソックパペットではないかとの疑いが出ています。ついては、CU依頼をしたいと思いますが、一旦こちらのノートで賛否を問います。ある程度の賛成票をいただきましたら、正式にCU依頼に移行します。--TENDERAS 2008年9月27日 (土) 17:34 (UTC)[返信]

  • （賛成）依頼者票--TENDERAS 2008年9月27日 (土) 17:34 (UTC)[返信]
  • （賛成）一度実施すべきではないかと思います。--目蒲東急之介 2008年9月27日 (土) 19:21 (UTC)[返信]
  • （賛成）確かに疑わしいので、確認のため実施するべきと思います。--marufuku(HikaruFukushima) 2008年9月27日 (土) 23:54 (UTC)[返信]
  • （賛成）あまりにも類似しているので実施すべき。--hyolee2/H.L.LEE 2008年9月28日 (日) 00:06 (UTC)[返信]
  • （賛成）出現した時期や投稿内容を考えると、同一人物である可能性が高いように見受けられます。本人に質問してみるというのも一つの手ではあると思いますが、ここまできているのであればCUしてもらったほうが早そうです。--Calvero 2008年9月29日 (月) 13:59 (UTC)[返信]
  • （賛成）学校テンプレートの除去をしまくるユーザーであるという点は複数ユーザーがいてもおかしくないかなと思ったもののテンプレート除去をしている学校記事に重なりが見られたこと、普通科総合選択制が即時削除された後、すぐに普通科 (学校)に同内容が記載されたこと（ブロック時のコメントからTantan66氏が投稿していた記事である事実、その後の加筆がNakamuraya氏によるもの、ただし私のWikipedia:統合提案に賛同したのがNakamuraya氏であったのだろうな（ノートも即時削除されたため確認できなかったのですが）と考えました。それだけならばまだしも、私以外にもソックパペットなのではないかとお感じになった方がいたため管理者伝言板に報告しました。その後、CU依頼提出への合意形成にお誘いいただいておりましたが改めて多くの方が依頼提出に賛同されていることを見まして賛同いたします。--Tiyoringo 2008年9月29日 (月) 14:19 (UTC)[返信]

（コメント）依頼者を含めると6名の賛同が得られました。Wikipedia:CheckUser依頼/Nakamurayaへ移行します。--TENDERAS 2008年9月29日 (月) 14:21 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Tantan66&oldid=22051171」から取得