Wikipedia:CheckUser依頼/投稿ブロック依頼/Sionnach 20070806関連

Sionnach 20070806関連

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Sionnach 20070806で何ヶ月もの間活動のない捨てアカウントと見られる利用者が投票を行い、中には悪意に満ちた文章を書く者もあります。Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Sionnach 20070806においてCUの提案もありましたので被依頼者や関係のありそうな利用者を含めた全員が多重アカウントを利用した不正を行っていないのかCUをお願い致します。チェックをいただきたいのは以下の利用者です。（後の数字はアカウント休眠期間）--Otaku is beautiful 2007年8月22日 (水) 03:50 (UTC)

• 利用者:Sionnach（会話 / 投稿記録）
• 利用者:Clarin（会話 / 投稿記録）
• 利用者:GcG（会話 / 投稿記録）
• 利用者:赤井彗星（会話 / 投稿記録）
• 利用者:Nekosuki600（会話 / 投稿記録）
• 利用者:MZM-MSYK（会話 / 投稿記録）
• 利用者:PeachLover（会話 / 投稿記録）
• 利用者:Centaurus（会話 / 投稿記録）
• 利用者:Lcs（会話 / 投稿記録）
• 利用者:T.Saito（会話 / 投稿記録）
• 利用者:Maris stella（会話 / 投稿記録）
• 利用者:Xmas steps（会話 / 投稿記録） 2006年10月19日～2007年8月8日
• 利用者:May.Low（会話 / 投稿記録）
• 利用者:Abacus（会話 / 投稿記録）
• 利用者:DEN助（会話 / 投稿記録）
• 利用者:Tiyoringo（会話 / 投稿記録）
• 利用者:Sodome（会話 / 投稿記録） 2007年6月10日～2007年8月10日
• 利用者:宝珠蓮華（会話 / 投稿記録）
• 利用者:shikai shaw（会話 / 投稿記録）
• 利用者:co.kyoto（会話 / 投稿記録） 2007年8月11日～
• 利用者:ウッでやんす高橋（会話 / 投稿記録）
• 利用者:Kodai99 （会話 / 投稿記録）
• 利用者:ジオン那覇（会話 / 投稿記録） 2006年4月16日～2007年8月11日
• 利用者:Rendezvous602（会話 / 投稿記録）
• 利用者:Nopira（会話 / 投稿記録）
• 利用者:LuckyStar Kid（会話 / 投稿記録）
• 利用者:Goki（会話 / 投稿記録）
• 利用者:Hokahoka（会話 / 投稿記録）
• 利用者:婆娑羅（会話 / 投稿記録） 2007年7月5日～2007年8月11日
• 利用者:Yassie（会話 / 投稿記録）
• 利用者:白怖じ屋（会話 / 投稿記録）
• 利用者:あばさー（会話 / 投稿記録）
• 利用者:水野白楓（会話 / 投稿記録）
• 利用者:Kogane（会話 / 投稿記録）
• 利用者:Aichi-tokai27（会話 / 投稿記録）
• 利用者:AKK7（会話 / 投稿記録） 2007年6月27日～2007年8月15日
• 利用者:Otaku is beautiful（会話 / 投稿記録）
• 利用者:Umagurui（会話 / 投稿記録）
• 利用者:Dalaibaatur（会話 / 投稿記録）
• 利用者:219市115丁223番151号（会話 / 投稿記録）
• 利用者:ロッカー1（会話 / 投稿記録）
• 利用者:Hep five（会話 / 投稿記録）
• 利用者:眠りの小次郎（会話 / 投稿記録）
• 利用者:Gordon S（会話 / 投稿記録）

賛成

1. Otaku is beautiful 2007年8月22日 (水) 03:50 (UTC)

反対

コメント

• 私自身も対象者に含まれているので、一応コメントを。一般ユーザーからのCU発議ですので、「CUの使用規定」の 4. か 5. に拠ると思いますが、事前の「提案から24時間以内に反対なし」とか「ほぼ賛成で合意」などを満たしてはいないようですが？--MZM 2007年8月22日 (水) 07:03 (UTC)インデント調整しました。--Kodai99 2007年8月25日 (土) 23:23 (UTC)
• (反対) 根拠のない依頼です。取り下げ、精査します。--Greenleaf 2007年8月22日 (水) 07:14 (UTC)
• 投票資格を満たしているか疑問なのでコメントのみ。先行議論がありません。依頼不備では？--Kodai99 2007年8月25日 (土) 23:23 (UTC)
• すでにSionnachさんのブロック依頼が閉じられておりここで改めてCUを実施する意味が果たしてあるのでしょうか。--Tiyoringo 2007年9月4日 (火) 13:56 (UTC)
  • モラルの問題として不正投票は許されない行為だとおもいますが（CUも碌に受理されない現状ではどんなに多重アカウントでやりたい放題しても結局判らず仕舞いですね）。--Otaku is beautiful 2007年9月5日 (水) 06:34 (UTC)
• この件に関してはなあ。確かにソックパペットがいたかもしれないとは思うが、議論にさほど大きな影響を与えたとも思われず、プライオリティは低いな～と思います。しょーじき、管理者人的資源の有効活用を考えると、おれは消極的。--Nekosuki600 2007年9月7日 (金) 15:49 (UTC)

---

却下。賛成が少なく、CUへの合意が得られなかったものとします。--Bellcricket 2007年9月14日 (金) 11:35 (UTC)