Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考
良質な記事にふさわしい優れた記事を見つけたり、作り上げたら、是非このページで推薦してみてください。あるいは、推薦されている記事を読んでみて、感じたことを投票という形でフィードバックしてみてください。記事に対するたくさんの意見や感想は、執筆者の励みとなります。
- ※推薦・投票の前に、選考のルールを一通りご確認ください。ルールに関する質問や意見はノートページにお願いします。
はじめに
[編集]- 推薦・投票ができるのは下記の投票・推薦資格を満たしたログインユーザーのみとなります。
- コメントは記事そのものに関して行ってください。
良質な記事の目安
[編集]以下に良質な記事の目安を挙げます。
- 項目に記述されるべきトピックがある程度網羅され、検証可能性が信頼できる情報源によって担保されている。
- 独自研究になっていない。
- 中立的な観点からの記述がなされている。
- Wikipedia:スタイルマニュアルに沿った文章スタイルが取り入れられている。
- 以上の点が全て満たされている。
推薦や、推薦された記事へコメントする際の参考としてください。
推薦の仕方
[編集]推薦の要件
[編集]ユーザー登録しており、かつ以下の条件を満たす利用者が推薦できます。
- 初めて編集した時から1か月以上を経過していること
- その間、標準名前空間(記事名前空間)の編集回数が50回以上あること
自薦・他薦は不問です。自薦の場合はその旨を述べて下さい。また、一人が一度に推薦できる記事は3つまでです。ただし、自分が推薦した選考の1件が次の状態になった場合には、新たに1件の推薦を追加できます。
- 賛成票が2票以上入っており(推薦者票も含めます。条件付き賛成/反対票はコメントとして扱います)、
- かつ、反対票がない状態が、
- 48時間以上経過した場合(コメントはいくつ付いていても条件には含めません)。
なお、一度条件を満たしたら、その後の変化は考慮しません。たとえば、ある選考がある時点で条件を満たしたが、次の推薦を出す前に反対票が入ってしまった、という場合でも、新たな推薦を追加できる権利は失われません。
通常の推薦の手順
[編集]- 上記ボックスの
[選考対象記事名]
という部分を、鍵括弧[]
も含めて推薦する記事名に置き換えて「選考ページを作成」のボタンをクリックします。末尾の日付は推薦した年月日であり、そのままにしてください。すると、ページ作成画面が選考ページのひな型つきでロードされるので、そのひな型を編集して投稿してください。なお、推薦者としての賛成票は任意であり、投票を控えても結構です。選考ページのひな形は下記の通り。 - 先に作成した選考ページを
{{Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/○○○_20241127}}
という書式で「選考中の記事」節の一番下に追加します。 - 選考対象記事のノートページに{{良質な記事候補}}を貼付して選考中であることを告知します。
書式:{{良質な記事候補|選考サブページ=○○○_20241127|よみがな=△△△}}
- さらに広く告知するために、Template:選考中の記事・画像一覧の選考中の記事リストに追加することもできます。
月間新記事賞と月間強化記事賞を受賞した記事の自動推薦
[編集]月間新記事賞と月間強化記事賞を受賞した記事は、自動的に推薦されます。上記の推薦資格を満たすログインユーザーならどなたでも推薦の手続きをとることが可能で、自動推薦の記事については「同時期に3つまで」という推薦記事数の制限の対象外となります。推薦の仕方は上記の通常の推薦と同じです。推薦理由については、
*(自動推薦)20xx年xx月の月間新記事賞受賞記事。--~~~~
または
*(自動推薦)20xx年xx月の月間強化記事賞受賞記事。--~~~~
などとしてください。
投票の仕方
[編集]投票資格は通常の推薦の推薦資格に準じます。ただし、初編集からの期間と標準名前空間の編集回数の条件は、当該選考の開始時点で満たしている必要があります。投票資格を満たさないログインユーザーおよびIPユーザーもコメントは認められます。推薦された記事を編集・執筆した人も投票可能です。投票・コメントは記事の全文をよく読んだ上で、以下の形式で行ってください。{{条件付賛成}}、{{条件付反対}}、{{保留}}などの下記以外の形式での投票は、最終的な投票集計では{{コメント}}と同等扱いとなるのでご注意ください。
*{{賛成}}:記事に対するコメント--~~~~
- 現状で問題ないとき。現状でも良質な記事と認められるが、他に改善点がある場合にはどうぞご指摘ください。*{{コメント}}:記事に対するコメント--~~~~
- あと少し手を加えれば賛成しても良いとき。問題点を具体的に指摘してください。*{{反対}}:記事に対するコメント--~~~~
- 大幅に手を加えなければ賛成できないとき。
記事に問題点がある場合は、その箇所や改善策を具体的に指摘してください。主観を交えず、出来る限り客観的な批評を行ってください。投票内容についての質問がなされ、2週間以内に返答がないとき、投票は無効となる場合があります。不適切な多重アカウント・ブロック逃れによる投票・コメントは除去され、投稿されなかったものとして扱われます。ただし、選考終了後にさかのぼっての取り消しは行われません。
選考期間
[編集]選考期間は記事が推薦されてから2週間です。選考期間終了時点で賛成票が3票以上かつ2/3以上の支持(支持票数が反対票数の2倍以上)がある場合は、良質な記事となります。
記事の修正や査読など選考に時間を求める意見が出た場合、どなたでも最終的な選考期間が6週間を越えない範囲で、2週間または4週間の単位で2回まで選考期間を延長することができます。
延長の希望が表明されていない場合でも、その時点の選考期間終了時に2票の賛成票があり・かつ・反対票が投じられていない場合、選考期間が2週間自動延長されます。自動延長は1回の選考に対して1回のみ適用します。また既に選考期間が最大の6週間になっている場合には適用できません。
希望により延長された選考に自動延長を適用することも、自動延長された選考に希望で延長をすることも可能です。
早期終了
[編集]以下の場合は、早期終了として選考を直ちに終了することができます。
- 反対票のみ3票以上集まった状態が48時間継続した場合。良質な記事は見送りとなります。
- 賛成票のみ3票以上集まった状態が48時間継続した場合。良質な記事となります。
- 賛成票がなく、推薦者が取り下げ意思を示した場合。良質な記事は見送りとなります。
- 推薦者が不正な多重アカウントとして無期限投稿ブロックを受け、他に有効な賛成票がない場合。良質な記事は見送りとなります。
選考が終了したら
[編集]選考が終了したら速やかに以下を実施してください。実施は推薦者でなくても構いません。
- 選考対象サブページ(Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/○○○_yyyymmdd)に選考結果を記入する。
- 「選考中の記事」節から選考対象サブページ(
{{Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/○○○_yyyymmdd}}
)を除去する。 - 記事がTemplate:選考中の記事・画像一覧に追加されていた場合、それを除去する。
- Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/選考結果リストに選考対象サブページを追加する。
- ノートページから{{良質な記事候補}}を除去し、{{選考審査の記録}}を張り付けて結果を記入する。すでに{{選考審査の記録}}が貼られているようなら今回の結果を追記する。
- 選考を通過して良質な記事となった場合は、
- 記事本文のカテゴリ・デフォルトソートの直上に{{Good article}}を貼付する。
- Wikipedia:良質な記事/リストへ対象記事を追加し、分類の記事数(括弧内の数字)を更新する(今までに分類方法で議論になり、一定の方針を決めたものについて、Wikipedia:良質な記事/リスト/分類基準にまとめられています)。
- Wikipedia:良質ピックアップ/ダイジェスト版未作成記事リストに対象記事を追加する。
- Wikidataにおける記事のSitelinkにGood articleバッジを割り当てる(バッジを割り当てるには少なくともWikidataの自動承認された利用者である必要があります)。
選考中の記事
[編集]現在時刻: 11月27日水曜日13:00 (UTC) (
)選考終了日時:2024年11月25日 (月) 00:04 (UTC) → 2024年12月9日 (月) 00:04 (UTC)
- (自動推薦)2024年10月の月間強化記事賞受賞記事。--Trgbot(会話) 2024年11月11日 (月) 00:04 (UTC)
- 賛成 クジラのヒゲについて分類から利活用まで分かり易く記述されている興味深い記事になっていると思います。良質な記事の目安を満たすものと思いますので賛成いたします。--Gurenge(会話) 2024年11月12日 (火) 11:19 (UTC)
- 賛成 しっかりした記事になっているものと思います。クジラのひげをゼンマイに利用していた話は聞いたことがありましたが、実際にはひげとは異なる部位なんですね。--Tam0031(会話) 2024年11月18日 (月) 12:00 (UTC)
- 報告 選考終了時点で、賛成2票、反対0票より、選考期間を2週間延長。--Family27390(会話) 2024年11月25日 (月) 11:13 (UTC)
選考終了日時:2024年11月25日 (月) 00:04 (UTC) → 2024年12月9日 (月) 00:04 (UTC)
- (自動推薦)2024年10月の月間強化記事賞受賞記事。--Trgbot(会話) 2024年11月11日 (月) 00:04 (UTC)
- コメント主筆者です。加筆の余地があるので、終わったら報告します。勿論、現段階でのコメントも歓迎します。--Anesth Earth(会話) 2024年11月16日 (土) 14:53 (UTC)
- 報告 選考期間を2週間、延長させていただきました。--Anesth Earth(会話) 2024年11月24日 (日) 01:01 (UTC)
選考終了日時:2024年11月25日 (月) 13:51 (UTC) → 2024年12月9日 (月) 13:51 (UTC)
- (自動推薦)2024年10月度の月間新記事賞受賞記事。--totti(会話) 2024年11月11日 (月) 13:51 (UTC)
- 賛成 あまり見ない切り口の記事で、網羅性をどの程度担保できているかについて判断することがあまりできないのですが、よくまとまっているようにみえます。--Nux-vomica 1007(会話) 2024年11月17日 (日) 13:02 (UTC)
- コメント もう少し推敲が必要かなと感じました。たとえば「種類」節の表面排水の説明、「表面水の排除する」はおそらく「表面水を排除する」ですよね。この手の助詞の不正確なところが散見されます。また「橋梁」節の「橋面の排水は避けなければならず」は、おそらく「橋面の滞水は避けなければならず」の誤りではないでしょうか。--Tam0031(会話) 2024年11月22日 (金) 15:12 (UTC)
- 返信 ご指摘ありがとうございます。コメントいただいた2ヶ所を含め、文(助詞など)の見直しを行いました。選考開始当初と比べると読みやすくなったと思いますが、まだ不十分な部分があれば適宜見直していきたいと思います。--運動会プロテインパワー(会話) 2024年11月23日 (土) 15:04 (UTC)
- 賛成 だいたいよくなったと思いますので賛成としておきます。「種類」節の地下排水の説明、「地下水位の低下させ」はやはり助詞がおかしいと思います。あと表面排水と路面排水の違いが今一つしっくりきませんでした。--Tam0031(会話) 2024年11月23日 (土) 15:47 (UTC)
- 返信 ご指摘ありがとうございます。コメントいただいた2ヶ所を含め、文(助詞など)の見直しを行いました。選考開始当初と比べると読みやすくなったと思いますが、まだ不十分な部分があれば適宜見直していきたいと思います。--運動会プロテインパワー(会話) 2024年11月23日 (土) 15:04 (UTC)
- 報告 選考終了時点で、賛成2票、反対0票より、選考期間を2週間延長。--Family27390(会話) 2024年11月25日 (月) 21:41 (UTC)
選考終了日時:2024年11月27日 (水) 09:26 (UTC) → 2024年12月11日 (水) 09:26 (UTC)
- (推薦)梶井基次郎の短編小説。良質な記事にふさわしい内容だと思ったため推薦。--ぽめらん(会話) 2024年11月13日 (水) 09:26 (UTC)
- 賛成 :推薦者表。--ぽめらん(会話) 2024年11月13日 (水) 09:26 (UTC)
- 賛成 --Family27390(会話) 2024年11月18日 (月) 09:26 (UTC)
- 報告 選考終了時点で、賛成2票、反対0票より、選考期間を2週間延長。--Family27390(会話) 2024年11月27日 (水) 10:07 (UTC)
- 賛成 十分な内容になっているものと思います。--Tam0031(会話) 2024年11月27日 (水) 12:50 (UTC)
選考終了日時:2024年11月28日 (木) 14:13 (UTC)
- (推薦)新幹線が使用する九州の鉄道トンネルに関する記事となります。構成や建設経過などが詳述されており、良質な記事の目安を満たすものと思いますので推薦いたします。--Gurenge(会話) 2024年11月14日 (木) 14:13 (UTC)
- 賛成 :推薦者票。--Gurenge(会話) 2024年11月14日 (木) 14:13 (UTC)
選考終了日時:2024年11月28日 (木) 14:13 (UTC)
- (推薦)冬の定番メニューとなったマクドナルドの商品についての記事となります。コンパクトな記事ですが、単品の食品記事としては十分な内容が記載されているのではないかと考えますので推薦いたします。--Gurenge(会話) 2024年11月14日 (木) 14:13 (UTC)
- 賛成 :推薦者票。--Gurenge(会話) 2024年11月14日 (木) 14:13 (UTC)
- 賛成 :おおよそ仰る通りであることから、賛成票を投じます。強いて申し上げれば、誕生の経緯が記されているとなおよかったと考えております(せめてチキンタツタ並みに欲しいところです)リトルスター(会話) 2024年11月16日 (土) 23:49 (UTC)
- 返信 (リトルスターさん宛) コメントありがとうございます。簡単ではありますが誕生の経緯について歴史節で言及しました。--Gurenge(会話) 2024年11月18日 (月) 09:17 (UTC)
- ありがとうございます。背景がより分かりやすくなったと感じております。--リトルスター(会話) 2024年11月18日 (月) 09:25 (UTC)
- 返信 (リトルスターさん宛) コメントありがとうございます。簡単ではありますが誕生の経緯について歴史節で言及しました。--Gurenge(会話) 2024年11月18日 (月) 09:17 (UTC)
- 賛成 同じくコンパクトであると感じますが、出典を確保できる内容で書くとこのくらいになるのでしょうか。CM出演者は全列挙ではなく、出典を確保できたものだけでしょうか? そうであれば、分かった範囲であることを明確化した方が良いと感じます。--Tam0031(会話) 2024年11月27日 (水) 13:00 (UTC)
選考終了日時:2024年11月29日 (金) 12:36 (UTC)
- (推薦)日本の実業家。人物の記事としてコンパクトにまとまったいい記事になっていると思います。--ぽめらん(会話) 2024年11月15日 (金) 12:36 (UTC)
- 賛成 :推薦者表。--ぽめらん(会話) 2024年11月15日 (金) 12:36 (UTC)
- 賛成 社史類を丹念に拾った、なかなかこれ以上の加筆は難しいだろうという程度にまで充実した記述となっていると考えます。生い立ち周辺の記述が一次資料(自伝)ベースになっていることがやや気になるものの、やむを得ないでしょう。--Nux-vomica 1007(会話) 2024年11月26日 (火) 06:23 (UTC)
選考終了日時:2024年12月2日 (月) 12:09 (UTC)
- (自薦)2023年10月に全面改稿、その後PJ天体で合意された節構成に置き換え、更に加筆修正しました。星座に関する記事として現時点で良質な記事の目安に十分に達しており、巷間の日本語文献と比べても遥かに質の高い一次・二次の資料に基づいて記述できたと考え、自薦致します。--Kovayashi(会話) 2024年11月18日 (月) 12:09 (UTC)
- 賛成 :--Kovayashi(会話) 2024年11月18日 (月) 12:09 (UTC)