コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/スターキャット・ケーブルネットワーク（愛知県・CATV）広域

リンクを追加

スターキャット・ケーブルネットワーク（愛知県・CATV）広域

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック見送り に決定しました。

（以上、本人により、プロバイダ都合で可変があるが、同一人物であると表明あり）

（以上、本人の表明は確認できないが、編集傾向が同一）追加--Kouhuku789（会話） 2013年12月1日 (日) 10:30 (UTC)[返信]

レンジ

  • 58.146.2.249

（ホスト：h058-146-002-249.user.starcat.ne.jp）

  • 2001:3B0:10:1:0:0:0:0.7C

--Kouhuku789（会話） 2013年12月2日 (月) 13:45 (UTC)[返信]

レンジ修正。可変ではないようです。--Kouhuku789（会話） 2013年12月14日 (土) 02:06 (UTC)[返信]

特定人物の擁護、また思想の異なる特定団体・人物への不利な編集のみを目的とした目的外利用者だと判断します。

ノート:深見東州にて、特定団体支持者を名指しした個人攻撃（コメントアウトされた箇所）、他者の発言を除去[1]。第三者からの再三の注意を受けて反省を述べても、すぐに以前より悪質な個人攻撃を繰り返す[2]。本人からは、「ブロックできると思うなら投稿ブロックを出してくださいね」という逆ギレのコメント[3]。

詳細は Wikipedia:コメント依頼/2001:3B0:10:1:0:0:0:7Cをご覧ください。

以前にも、こちらやこちらのような、確たる証拠も無く他者を貶めるようなコメントにより一週間のブロック。

（追記）「他者の発言を除去」に関しては故意ではない旨、コメント依頼ページに、謝罪の表明がありました。しかし、これまで複数の謝罪をしても問題編集やコメントを繰り返しており、目的外利用を継続するための言い逃れの可能性も高く問題の本質は変わらないと判断します。--Kouhuku789（会話） 2013年12月1日 (日) 03:27 (UTC)[返信]

（追記2）2001:3B0:10:1:0:0:0:8Aにおいて藤倉善郎の擁護を繰り返しています。また、藤倉善郎と対立している特定団体の信者を名指しした個人攻撃を行い[4]、注意をされています[5]。--Kouhuku789（会話） 2013年12月1日 (日) 08:28 (UTC)[返信]

投票

  • 賛成 依頼者票。IPの中の人は目的外利用者として無期限ブロック。可変レンジに関してはできるだけ長期が望ましいと思いますが、コミュニティーに一任します。--Kouhuku789（会話） 2013年12月1日 (日) 03:02 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） 中の人は無期限とし、広域ブロックに関しては1年程度が適切と思います。特定人物の擁護とその特定人物と対立する特定団体の利害の反映や、特定人物が蔑視している特定団体やその関係者のウィキペディアを破壊・誹謗中傷することだけを目的としているアカウントと判断します。謝罪の後に再び特定団体の支持者を名指ししての個人攻撃を繰り返すなど、差別的な姿勢が顕著です。中立的な観点についても複数回お願いいたしましたがご理解いただけず、百科事典を作成する適正がないと判断します。--Husa（会話） 2013年12月1日 (日) 09:00 (UTC)[返信]
  • 反対 Wikipedia:コメント依頼/2001:3B0:10:1:0:0:0:7Cに第三者のコメントが1人しか入らず、依頼提出から半日も経たない中で、依頼者によるまとめが行われ、ブロック依頼が提出されるというのは、あまりにも性急すぎます。また広域ブロックを主張されておりますが、範囲が不明確で依頼不備とも言えます。--Tiyoringo（会話） 2013年12月1日 (日) 10:27 (UTC)[返信]
  • 即時終了 ブロック依頼の範囲(どこからどこまで)が指定されておらず依頼不備。--Senatsuki（会話） 2013年12月2日 (月) 12:41 (UTC)[返信]
  • 反対 まず最初に公平な審議のため、私やTiyoringo様と被依頼者氏は、依頼者サイド（Husa氏も）の論争相手である事を明言しておきます。まず、「他者の発言を除去」は単なるミスです（被依頼者の会話ページを見ればわかります）。これを悪意ありと言うのであれば、Wikipedia:コメント依頼/2001:3B0:10:1:0:0:0:7Cの「被依頼者による反省」で同じ事（1と3）を故意に繰り返し印象操作しているKouhuku789氏も悪意ありでブロックとすべきですね。次に、被依頼者の発言は確かに逆切れですが、依頼者の発言「ご要望もございましたので、Wikipedia:投稿ブロック依頼/スターキャット・ケーブルネットワーク（愛知県・CATV）広域にてブロック依頼を提出いたしました」も、同レベルでしょう。一方、過去の発言の不適切さに関しては依頼者に同意します。さて、「ワールドメイト支持者」は個人攻撃ではないと判断します。相手サイドは、実際支持しているとしか思えない編集をしているのだし。ただし不適切だとは思います。「ワールドメイト支持者」では「支持している人」と「支持しているとしか思えないような編集をしている利用者」の両方の意味があります。明確に後者とわかる表現を用いるべきでしょう。落合氏を引き合いに出すのも不適切です。不適切な発言を繰り返せば最悪ブロックとなる可能性もあるでしょう。今回はギリギリセーフと判断し反対しますが、次も反対できるとは限りません。被依頼者氏は御自重下さい。軽率な発言は自らの立場を危うくするだけです。--JapaneseA（会話） 2013年12月4日 (水) 19:54 (UTC)[返信]
  • コメント このような暴言[6]あり。暴言をおやめになる気配はありません。--Kouhuku789（会話） 2013年12月5日 (木) 14:41 (UTC)[返信]
  • コメント 今日もこのような暴言[7]あり。暴言をおやめになる気配はありません。--Kouhuku789（会話） 2013年12月7日 (土) 12:45 (UTC)[返信]
  • コメント 今日もこのような暴言[8]あり。暴言をおやめになる気配はありません。--Kouhuku789（会話） 2013年12月9日 (月) 11:04 (UTC)[返信]
  • 反対 被依頼者に問題なしとはしません。しかし依頼者側への疑惑が払拭できません。投稿ブロックは、議論の封殺に用いられるべきではありません。--КОЛЯ 会話 2013年12月9日 (月) 20:23 (UTC)[返信]
  • 反対 被依頼者の言動はいささか「過ぎる」部分がありますが、長期ブロック相当とは考えられません。"Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック" を活用ください。また、広域ブロックとしては完全に依頼不備であり、特に依頼者の提示したIPレンジ（範囲）[9]はまったく適当であり、 即時終了が妥当。--Ashtray (talk) 2013年12月13日 (金) 10:47 (UTC)[返信]
  • コメント 難癖をつけて対立相手との対話を完全拒否しています[10]。--Kouhuku789（会話） 2013年12月14日 (土) 17:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/スターキャット・ケーブルネットワーク（愛知県・CATV）広域&oldid=97025857」から取得