Wikipedia:コメント依頼/2001:3B0:10:1:0:0:0:7C
2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏（2001:3B0:10:1:0:0:0:15B氏、58.146.2.249氏）氏についてコメントを依頼します。 2001:3B0:10:1:0:0:0:15B氏、2001:3B0:10:1:0:0:0:7C氏、58.146.2.249氏は同一人物であり、58.146.2.249は過去にブロック歴があります。--Kouhuku789（会話） 2013年11月30日 (土) 16:36 (UTC)
これまでの経緯
[編集]被依頼者は、ワールドメイトや深見東州関連において、不適切な個人攻撃などの問題行為を繰り返しております。また、編集履歴が、深見東州関連を批判する発言や、深見東州に好意的または中立的な記述を除去する編集や、幸福の科学と対立関係にある新興宗教嫌いの藤倉善郎の不利な記載を除去する編集、その他新興宗教にとって不利となる加筆等の編集に偏っています。被依頼者による反省の表明もありましたが、その直後に再び個人攻撃を繰り返しており、目的外利用を継続したいためにその場を切り抜けようとしている可能性もあります。名指しでの特定団体への個人攻撃については、Husa氏によりコメントアウトされています(追記：その後、被依頼者が腕尽くでコメントアウトを戻し、Husa氏の注意も丸ごと除去）。現在、ワールドメイトや深見東州関連において、中立的観点によらない発言や編集が見られ、ユーザー間で無駄に感情的な対立が起こっています。被依頼者の行動はコミュニティーを疲弊させているかどうか、また、被依頼者の行動が独自の思想により、特定人物の擁護や、特定団体及び特定人物を攻撃するための目的外利用であるかについて、コメントをお願いします。（追記--Kouhuku789（会話） 2013年12月1日 (日) 00:04 (UTC)）
被依頼者が、対立者をソックパペット扱いする個人攻撃
[編集]その他、対立者に対する個人攻撃
[編集]被依頼者による反省
[編集]参考リンク
- 利用者‐会話:2001:3B0:10:1:0:0:0:7C
- 利用者‐会話:58.146.2.249
- 特別:投稿記録/2001:3B0:10:1:0:0:0:7C
- 特別:投稿記録/2001:3B0:10:1:0:0:0:15B
- 特別:投稿記録/58.146.2.249--Kouhuku789（会話） 2013年11月30日 (土) 16:36 (UTC)
- ノート:深見東州--Kouhuku789（会話） 2013年12月1日 (日) 00:04 (UTC)
コメント依頼提出後の個人攻撃・荒らし
[編集]- [15]（ ノート:深見東州にて他人の発言を丸ごと除去）被依頼者が特定団体を名指しして個人攻撃した箇所を、Husa氏がコメントアウトした編集に関し、「人のコメントの修正を戻し、個人攻撃ではない、そちらこそWP:PAを熟読願います。」と要約欄に残しHusa氏のコメントアウトを戻し、のみならずHusa氏が被依頼者を注意した発言まで丸ごと除去しています。--Kouhuku789（会話） 2013年11月30日 (土) 23:48 (UTC)
被依頼者のコメント
[編集]- 「Husa氏が被依頼者を注意した発言まで丸ごと除去」の件については該当コメントを見落としていたミスであり故意ではありません。ミスではあるものの署名付きコメントを消してしまったことは申し訳なく思っております。--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2013年12月1日 (日) 02:57 (UTC)
- 「被依頼者による反省」節のリンク[16]ついては、「同一回線、同一プロバイダであっても同一空港化までは断定できない」と訂正したものであり反省ではありません。それと同じものを２つリンクしているので修正願います。これだけでなくコメント依頼の仕方が全体的に印象操作と言わざるを得ません。--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2013年12月1日 (日) 03:04 (UTC)
- 他者の発言を除去の件については、故意ではなくミスであると申し上げたはずですが、そこのところをブロック依頼Wikipedia:投稿ブロック依頼/スターキャット・ケーブルネットワーク（愛知県・CATV）広域では書かずに（書けずに）印象操作ですか？--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2013年12月1日 (日) 03:15 (UTC)
- 依頼者の文面「幸福の科学と対立関係にある新興宗教嫌いの藤倉善郎の不利な記載を除去する編集」については何も問題ありません。藤倉氏への執拗な誹謗中傷を除去しただけであり、誹謗中傷を行ったアカウントは６ヶ月のブロックになっています。一体どこが問題なのか具体的に指摘できないとなると、依頼者こそが中立的な観点に立っていない何よりの証拠です。--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2013年12月1日 (日) 10:29 (UTC)
第三者のコメント
[編集]
だいたい5月のMaximusM4氏のコメントで言い尽くされていると思われます、ですのでこちらでコメントを問うより管理者伝言板へ報告してしばらく強制的にクールダウンしていただくほうが適当な手順と考えます。不適切に過ぎる行為を何度も繰り返すようでしたらそれなりの処置が取られるでしょう。今回の一連の案件については揃えると左右で五十歩百歩なありさまなので本筋と離れた言動は無視しておりましたが、依頼者様におかれましては『別の案件』でもそうですが明確な問題があると考えるのでしたらブロック依頼を出すなり管理者伝言板へ報告するなりのほうが方策として妥当であると考えます、無論相手が議論しても改めない場合のことですが。--203.148.113.87 2013年12月1日 (日) 01:54 (UTC)- コメント 依頼者はWikipedia:投稿ブロック依頼/スターキャット・ケーブルネットワーク（愛知県・CATV）広域を提出するとともに本コメント依頼を終了したようですが一言。被依頼者のIP:2001:3B0:10:1:0:0:0:7C（会話 / 投稿記録）氏よりも依頼者サイドの利用者:Kouhuku789（会話 / 投稿記録）氏、利用者:Husa（会話 / 投稿記録）氏、利用者:雅ハルカ（会話 / 投稿記録）氏、利用者:暢武（会話 / 投稿記録）氏の引き起こしている問題のほうが深刻だと思います。Wikipedia:投稿ブロック依頼/特定団体を擁護するアカウント群およびWikipedia:投稿ブロック依頼/ブランソンで5名のユーザーが無期限ブロックされた理由を、依頼者サイドは全く理解していないようです。「コミュニティーを疲弊させているか」「目的外利用であるか」についても、依頼者サイドのほうに当てはまる話ではないでしょうか。--123.225.48.88 2013年12月1日 (日) 11:23 (UTC)
- まず最初に公平な審議のため、私と被依頼者氏は、依頼者サイドの論争相手である事を明言しておきます。さて、Wikipedia:投稿ブロック依頼/スターキャット・ケーブルネットワーク（愛知県・CATV）広域にも書きましたが、「Husa氏の注意も丸ごと除去」・「コメント依頼提出後の個人攻撃・荒らし」と単一の行動を2度に渡って強調していますが、被依頼者氏の会話ページを見れば安易にわかるように、荒らしでなく単なるミスです。また個人攻撃でもないと判断します（理由はブロック依頼に書きました）。「その他、対立者に対する個人攻撃」も、個人攻撃とは判断しません。一方、例示された中には不適切な発言が多いと感じます。利用者間で暴言があってもブロックされるだけですが、存命人物に引っ掛けて相手を挑発するようなコメントは、自身に予想以上の損害をもたらす可能性があります。被依頼者氏が腹を立てるべき相手は、団体を擁護するアカウント群やそれと似た傾向のある利用者達であり、記事の主題となる存命人物や団体ではないはずです（「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」とならないように注意すべきです）。「被依頼者が、対立者をソックパペット扱いする個人攻撃」に関しては、疑う理由を添えてWikipedia:コメント依頼/特定団体を擁護するアカウント群まで御願いします。目的外利用やミートパペット行為があれば順次ブロック依頼として行きます。--JapaneseA（会話） 2013年12月4日 (水) 20:37 (UTC)
- 依頼者より【このような編集】がされています。暴言の一部は後に打ち消しをされていますが未だに意味不明な暴言モドキはそのままです、また論争相手のコメントにさも相手が挑発的な節名をつけてコメントしたような形式にするのは負の印象操作とも言える不適切な行為です。--203.148.113.145 2013年12月10日 (火) 02:28 (UTC)
- 被依頼者は、深見氏と深見氏が関与する団体に対し、不必要な攻撃的発言が多く、議論妨害をしているように感じます。ノート:パシフィックフォーラム CSISにて、深見氏が関与する別の団体に対し「立派な名前のように見えますが〜宣伝ばかり」などと、パシフィックフォーラム CSISのノートで議論する必要がない発言がみられます[17]。また、ノート:深見東州でも同様の発言があります[18][19]。第三者より注意をされても聞く耳をもちません[20]。私も対話を試みましたが[21][22]、まったく聞いてもらえず徒労に終わりました。常習的な行動のようなので、一度、強制ウィキブレイクが必要と考えます。--114.162.153.7 2013年12月13日 (金) 09:32 (UTC)
まとめ
[編集]
報告 被依頼者の逆ギレコメントを確認。Wikipedia:投稿ブロック依頼/スターキャット・ケーブルネットワーク（愛知県・CATV）広域を提出しました。--Kouhuku789（会話） 2013年12月1日 (日) 03:08 (UTC)- 報告 。Wikipedia:投稿ブロック依頼/スターキャット・ケーブルネットワーク（愛知県・CATV）広域は見送られました。被依頼者に置かれましては発言が不適切であったことをブロック反対者からも指摘されていることは自覚されたほうがよろしいかと。依頼者におかれましてはブロック依頼と管理者伝言板の両方でブロックを求める、ブロック依頼の対象レンジを途中で変える、何ヶ月も前に行なわれた行為を『繰り返しています』と現在進行中であるように追記することなど、依頼自体の不備が多いことを自覚していただいたほうが良いように思えます。また11月の末頃までは細々とした外部リンクの追加などを主として行なっていた方が、それまで一切意見も苦言も言っていない相手に対してコメント依頼を出したり、同一利用者へのコメント依頼で三時間の間に三回つづけて「ブロックするべし」なる主旨のコメントを行なうという行為は、ある種の底意を疑わせることであることも指摘しておきます。--203.148.113.187 2013年12月16日 (月) 01:29 (UTC)
- 報告 依頼者の利用者:Kouhuku789（会話 / 投稿記録 / 記録）氏は「別アカウントなどによるブロック破り: ブロック中のIP利用者のブロック破りないし模倣行為（他利用者に対する誹謗中傷など問題行為の模倣）」として無期限ブロックされました。--124.102.93.220 2014年6月30日 (月) 15:56 (UTC)
