Template‐ノート:和暦/利用実態調査/1334建武
説明
[編集]- 事象の説明を書く。
- 記事の引用は変更してはいけない。
- 検証したら年号と月日、検証に使った資料を書く。
- 明治5年までは、記入する年号と月日は旧暦とする。なお、改元年は、参照した資料に応じて旧元号でも新元号でも可。
- 月日を特定できる場合のみ、西暦も可。その場合「(西暦)」と注記する (特にユリウス暦の場合は「(ユリウス暦)」と注記する)。
- その他の和暦または西暦の日付がわかるときは、同様に記入してよい。
- 1873年 (西暦) 以降は、記入する年号と月日は西暦 (グレゴリオ暦) とする。
- 年や日付に異説がある場合、両方を記入する (どちらかを除去することはしない)。
- 見出しの年号や月日は記事に書いてあったものなので、正しいとはかぎらない。
略記できる資料
[編集]以下の資料は略記する。ページ番号は不要。
- 新国史
- 『新・国史大年表』第3巻 一二八二〜一四五五、日置英剛編、国書刊行会、2008年、初版。
記載
[編集]建武元年
[編集][編集]
- ●
- 〔…〕、遅くても1334年（建武元年）までには「御家人」の呼称は廃止された。
2月
[編集]- ●
- そのため文書類は焼失したようで1334年（建武元年）2月に吉水院が紛失状を出して所領の確認を願い出ている。
建武2年
[編集][編集]
- ●
- 正確な築城年代は定かではないが、古典『太平記』には、南北朝時代の1335年（建武2年）に、南朝（吉野朝廷）側の北畠顕家軍に備えて六角氏頼が篭もったという記述があり、そのころには築かれていたと考えられている。
- ●
- 1335年（建武2年） || 観音正寺を中心とした臨時の砦、城郭と呼べるものではなかった。
- ●
- 1335年（建武2年）、足利尊氏より、後醍醐天皇の新政への挙兵を要請され、また後醍醐天皇方からも足利尊氏謀反の綸旨を受けたが、直氏は後醍醐天皇方に与した叔父の熊谷蓮覚らと袂を分かち、本庄熊谷氏の熊谷直経に従って行動した。
- ●
- 1335年（建武2年）〔…〕