「成実宗」の版間の差分
m Bot作業依頼: 「顗」を含む記事についてのリンク修正依頼 (智顗) - log |
|||
7行目: | 7行目: | ||
その隆盛した時期は、[[南朝 (中国)|南朝]]の[[梁 (南朝)|梁]]代([[502年]] - [[556年]])である。当時の仏教界の大立者であった「三大法師」が、成実の論師であった。すなわち、光宅寺の[[法雲]]・[[霊谷寺|開善寺]]の[[智蔵]]・[[荘厳寺]]の[[僧旻]]の三大師である。 |
その隆盛した時期は、[[南朝 (中国)|南朝]]の[[梁 (南朝)|梁]]代([[502年]] - [[556年]])である。当時の仏教界の大立者であった「三大法師」が、成実の論師であった。すなわち、光宅寺の[[法雲]]・[[霊谷寺|開善寺]]の[[智蔵]]・[[荘厳寺]]の[[僧旻]]の三大師である。 |
||
その後、成実論が、[[隋]]代に、[[天台宗]]祖の[[ |
その後、成実論が、[[隋]]代に、[[天台宗]]祖の[[智顗]]や[[三論宗]]祖の[[吉蔵]]によって、[[小乗]]の論とされたこともあり、衰退に向かう。吉蔵は『三論玄義』で、四種に分類し、大乗の空と成実の空との相違点を論じている。初[[唐]]には既に宗派としての形跡を失っていたが、[[律宗]]祖の[[道宣]]は、大乗にも通ずる分通大乗の論であると評価している。 |
||
[[凝然]]の『三国仏法伝通縁起』には「[[聖徳太子]]、[[三経義疏|三経疏]]を作り、成実論をもって[[法相宗|法相]]の門となし、光宅の義によりもって義門を立つ。光宅法師はこれ成実の師なり」と記されており、独立の宗派とはならずも、日本仏教の形成に大きな役割を果たした。 |
[[凝然]]の『三国仏法伝通縁起』には「[[聖徳太子]]、[[三経義疏|三経疏]]を作り、成実論をもって[[法相宗|法相]]の門となし、光宅の義によりもって義門を立つ。光宅法師はこれ成実の師なり」と記されており、独立の宗派とはならずも、日本仏教の形成に大きな役割を果たした。 |
2020年8月16日 (日) 12:19時点における版
成実宗(じょうじつしゅう)は、仏教の宗派の1つで、『成実論』を研究する論宗(経を所依とせず、論を所依とする宗派)である。中国十三宗・日本仏教の南都六宗の1つで[1]、三論宗に附属する宗派。
概要
中国でこの宗が成立するのは、鳩摩羅什が成実論を漢訳した412年に始まる。最初は北朝で継承されたが、鳩摩羅什の弟子・僧導が、南渡して寿春と建康で講説してより、南方にも広まった。僧導の弟子・道猛(413年 - 475年)が勅を奉じて建康の興皇寺に住して、また成実を講説した。
その隆盛した時期は、南朝の梁代(502年 - 556年)である。当時の仏教界の大立者であった「三大法師」が、成実の論師であった。すなわち、光宅寺の法雲・開善寺の智蔵・荘厳寺の僧旻の三大師である。
その後、成実論が、隋代に、天台宗祖の智顗や三論宗祖の吉蔵によって、小乗の論とされたこともあり、衰退に向かう。吉蔵は『三論玄義』で、四種に分類し、大乗の空と成実の空との相違点を論じている。初唐には既に宗派としての形跡を失っていたが、律宗祖の道宣は、大乗にも通ずる分通大乗の論であると評価している。
凝然の『三国仏法伝通縁起』には「聖徳太子、三経疏を作り、成実論をもって法相の門となし、光宅の義によりもって義門を立つ。光宅法師はこれ成実の師なり」と記されており、独立の宗派とはならずも、日本仏教の形成に大きな役割を果たした。
日本へは、百済の道蔵が伝えた。延暦25年(806年)の太政官符によれば、三論業3名のうち、1名には成実論を読ませた、とある。
俗諦と真諦とを対立させ、俗諦の存在を認めるが、真実界に立ってみればそれは空であると説く。
大蔵出版「新国訳大蔵経」で『大蔵経毘曇部6・7 成実論』(平井俊榮ほか校注)が刊行されている。
脚注
注釈
出典
- ^ “南都六宗(なんとろくしゅう)とは - コトバンク”. 朝日新聞社. 2017年8月3日閲覧。