Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付/history20201118

プロジェクト関連文書 > 管理者への依頼 > 削除 > リダイレクトの削除依頼 > history20201118

過去ログ: 6月 - 7月 - 8月 - 9月 - 10月 - 11月終了分 | 審議中および新規依頼 | +/-

リダイレクトの削除依頼に (1) 依頼、(2) 投票、(3) コメントができる利用者は、以下のとおりです。

利用者区分	依頼	投票	コメント
登録利用者（副アカウントを除く）	可	可	可
IP利用者	可	不可	可

※管理者・削除者も、投票やコメントの際には他の参加者と同じ形式で参加します。票やコメントの扱いは一般参加者と同等です。

依頼を書き込む前に

1.	Wikipedia:リダイレクトの削除依頼#依頼・投票の方法をご覧ください。
2.	依頼・投票の書式	依頼は→ * {{RFD|リダイレクト元|リダイレクト先}} - （削除） 依頼者票。依頼理由。--~~~~ Template:RFD を使用します。 投票は→** （削除／即時削除／存続／即時存続／コメント）一人目の意見。--~~~~ なお、投票にアイコンを用いることができます。Template:AFDを参照してください。
3.	転送先を関連記述することが不適切な場合	→ {{RFD}}ではなく{{リダイレクト}}を用いて {{リダイレクト|なになに}} とすることで転送先を伏せてリダイレクトのみを記述できます。
4.	リダイレクトそのものが不適切な文字列の場合	→ ここには依頼せずに{{即時削除}}を貼付するか、title引数を除去した [https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?&oldid=xxxxxxx xxxxxxx番の版] といった形で記述してください。{{Oldid}}も利用できます。
※ Botによる{{RFD notice}}の貼付や剥離に関しては、Template:RFD#使い方およびTemplate:RFD#管理者向けを参照。

2016年2月1日（月）00:00 (UTC) より、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼もWikipedia:削除依頼同様、依頼者票を投じることができます（投票有資格者のみ）。なお、（緊急削除）を投じることもできますが、削除依頼サブページがありませんのでCategory:緊急案件を付与することはできません。

リダイレクトの削除依頼

2020年4月16日 - 20日新規依頼

• ナビケーター（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ ナビゲーター（履歴） - 削除 依頼者票。明らかな誤記。即時削除依頼が通るか微妙なのでこちらで依頼。--エンタシス（会話） 2020年4月16日 (木) 09:16 (UTC)
  • （条件付存続） 複数の外部サイトで当該誤表記が散見される為、{{もしかして}}を適用すべき案件と考えます。適用すれば誤表記で検索された際に正しい表記へ誘導され、誤表記でなされたリンクに修正が促されます。"ナビケーター"のgoogle検索結果。テレビ大阪、コニカミノルタ、脱原発社会を実現する市民のネットワーク、日野自動車、日本赤十字広島看護大学、ガイナーレ鳥取、家庭画報、佐野市倫理法人会、永塚製作所、豊田市など。--野良人（会話・履歴） 2020年4月16日 (木) 10:07 (UTC)
  • 削除 明らかな誤字。{{もしかして}}を適用してしまうと、執筆時に誤記しても青リンクになって誤字に気付かない場合が有り得る。誤記したら赤リンクになる方がプレビュー時に気付きやすい。--Suz-b（会話） 2020年4月17日 (金) 14:22 (UTC)
    • 追記です。もし存続になるようなら、ナビケード、ナビゲード、ナビケーション、ナビケージョン、ナビゲージョンなども、今後作られたら全部{{もしかして}}存続になるんでしょうか？外部検索では全て存在するようですが、正直きりがないと思います。たまたま作られてしまったから存続、というのは違うのではないでしょうか。個人的に{{もしかして}}は「誤記側を正しい表記だと誤認している例が多くある（乃至は誤認する可能性が高い）場合」に使用するべきなのでは、と考えています。--Suz-b（会話） 2020年5月17日 (日) 12:44 (UTC)
      • 心配されることはごもっともですが、それは実際に乱造者が現れてからにしましょう。見分け方は簡単で、同じ語への複数の「もしかして（あるいは間違いリダイレクト）」作成は、乱造者として警告対象でよいでしょう（ところであなた自身はどちらで間違っていたのですか？）。コンセプトは「作るまでもないが、消すまでもない」です。--Triglav（会話） 2020年5月17日 (日) 23:11 (UTC)
        • 「（ところであなた自身はどちらで間違っていたのですか？）」とはどういう意味ですか？別に私は間違っておりませんが…。他の方が例示されているようなシュミレーションや、ビッグカメラなどは「本当にそうだと思っている人」がある程度いそう[1][2]なので{{もしかして}}適用対象、今回のナビケーターは「本当にそうだと思っている人」が想定できない単なる誤記なので削除、という考え方です。削除票は堅持します。--Suz-b（会話） 2020年5月18日 (月) 16:39 (UTC)
          • 失礼しました「あなた～」は乱造者への問いかけです。ですが、Suz-b様のお答えがこの「もしかして」システムの構造をよく表してくれています。つまり当該記事の執筆者（や、その記事の事をよく知っている人々）は「この当たり前すぎてクソつまらない間違え語の説明など一切不要」なわけです。でも、検索需要は存在します。レベルの低い説明を記事の外側に追い出す一種の隔離処置をすることによって、親切な通りすがりのにわか編集者との無駄な衝突を避け、理想の記事を構築することが叶います。ちなみにシュミレーションとビッグカメラは記事の中に書いてよいということになります。--Triglav（会話） 2020年5月20日 (水) 14:52 (UTC)
            • うーん、やはりいまいち納得できないですね。例示されたペーパーロック現象も、シュミレーションやビッグカメラなどと同じ「本当にそうだと思っている人」がある程度いそうな表記です。知識不足による「誤表記」と、単にタイピング技術上生じる「誤植」は分けて考えるべきで、後者に相当する「ナビケーター」はやはり削除対象と考えます。ただ、本件についてこれ以上の言及は避けます。--Suz-b（会話） 2020年5月20日 (水) 16:54 (UTC)
  • 削除 Suz-bさんと同意見。「東京ビックサイト」ほど発音的に混同するものとも思えず、出てくる用例は単純なタイプミス（かな入力時の濁点キー押し忘れ等）と考えられる。認識的に誤解されるケースは少ないとみられるので、赤リンクとした方が良い。--Y-route（会話） 2020年4月18日 (土) 17:53 (UTC)
  • 削除 リダイレクト1-2相当。--フューチャー（会話） 2020年4月19日 (日) 08:21 (UTC)
  • コメント（存続寄り）googleでの完全一致検索の結果では321件出てきますし、まあまあよくある書き間違いとも言えると思います。なので{{もしかして}}で残してもよいのではないかとも思いました。参考までに「シュミレーション」の場合は399件でした。--にび三郎（会話） 2020年4月19日 (日) 16:12 (UTC)
    • 念のため申し上げますと、私は編集者がうっかり「ナビケーター」と書いてしまっても誘導されるようにすべきだ、と主張しているのではありません。シミュレーションのことをシュミレーションだと思って記事を探そうとする読者の方がおいでのように、「ナビケーター」と打ち込んで「ナビゲーター」のことを調べようとする読者の方を誘導するという意味で{{もしかして}}が機能するようにするのは有用だ、と言いたいのです。--にび三郎（会話） 2020年4月29日 (水) 15:13 (UTC)
  • 存続 {{もしかして}}適用対象。まず正しいリンク先ナビゲーターの中身が何であるかを確認する必要があるので、執筆者は赤青のリンク色のみで判断することができません（ちなみに今回の場合、記事にリンクを貼るときの書式は[[ナビゲーター (曖昧さ回避)]]か適切な個別記事への付け替えが正解です。[[ナビゲーター]]を貼ってはいけません）。--Triglav（会話） 2020年4月21日 (火) 17:06 (UTC)
  • 存続 {{もしかして}}を適用すべきと考えます。Wikipedia内を"ナビケーター"で検索すると18件ヒットしたので、起こり得る誤用と判断しました。--Quox（会話） 2020年4月26日 (日) 06:05 (UTC)
  • （削除）これの履歴を見るとナビゲーダーへのリダイレクトとして作成、直後にリダイレクト先が変更されており、この手の「誤字からのリダイレクトや{{もしかして}}を貼りつけての濫造」に繋がる懸念があります。そもそも「Wikipedia内を"ナビケーター"で検索」してそれが見つかったならすぐに直すべきでしょうに、そっちを放置して{{もしかして}}貼っとけばいいってのは筋が違うでしょう。--KAMUI（会話） 2020年4月27日 (月) 20:25 (UTC)
    • とりあえず誤字については修正しておきました。なお、120万余のjawp記事中で18件ならほとんど誤差の範囲だと思いますけどね。--KAMUI（会話） 2020年4月27日 (月) 21:14 (UTC)
      • 修正ありがとうございます。おそらく審議後の修正を予定されていたのだと思いますが、問題はウィキペディアの中ではなく外での誤用による検索需要に対応するためですから、正しい名称へ誘導するリダイレクトと、間違いであることを示す（とされる）赤リンクの両方の機能を併せ持つ{{もしかして}}はとても便利なのです。（ウィキペディアの中のみでの誤用の場合は削除という事例があります）。--Triglav（会話） 2020年4月28日 (火) 08:31 (UTC)
  • （削除）よくある誤記とはいえず、誘導として残すとかえって誤った表記を広めるのではないでしょうか。それにしても曖昧さ回避である「ナビゲーター」へそのままリンクさせているページが多いですね。 By 健ちゃん（会話） 2020年5月1日 (金) 23:05 (UTC)
    • 健ちゃん様。ひとつお聞きしたいのですが、「かえって誤った表記を広める」とは、閲覧者が広めるのでしょうか？ それとも執筆者が広めるのでしょうか？ 前者なら{{もしかして}}の運用を見直す必要がありますし、後者なら分野の事情をよく知らない誤リンクを修正するメンテナーやBot作業者の負担になります（リンク誤りに責任が持てないのであれば、執筆者は第一定義だけリンクを貼ってあとは真っ黒な記事にしておけばいい）。--Triglav（会話） 2020年5月2日 (土) 13:31 (UTC)
      • （コメント）今回のように件数が少ないものに適用した場合、検索でひっかかることで『皆そう書いてるんだ』『許容される表記なんだ』と思われる方向に強化されそうでコワいです。本来リダイレクトも誤表記から誘導するという同じ役割があるはずですが、リダイレクトは不要だけど「もしかして」なら適用という閾値がどこかにあるんでしょうか。 By 個別案件でやることではないような 健ちゃん（会話） 2020年5月2日 (土) 23:27 (UTC)
        • 執筆者が自分で貼ったリンクの転送先を確認していないのがそもそもの間違いなわけでして。赤リンクで正解にたどり着けない可能性やリダイレクトで間違いに気づかない可能性という読者のリスクと天秤に掛けることになります。ちなみに「もしかして」ページへのリンクはBotで表記ごと書き換えるのは論理的には可能だと思いますが、赤リンクやリダイレクトには情報がないため到底無理です。--Triglav（会話） 2020年5月11日 (月) 18:39 (UTC)
  • (存続)よくある誤記でしょう。--6144（会話） 2020年5月1日 (金) 23:59 (UTC)
  • 存続 よくあるミスタイプは「ナビケーター」に限らず本当によくあります。googleでは、「ナピゲーター」125件、「アルセンチン」150件、「ビル・ケイツ」90件、「ピル・ゲイツ」100件、「アルパイト」110件など。特に、濁音と半濁音はよく間違えられるようです。こんなものに一々「もしかして」が作られるのかと思うと、正直うんざりします。しかし、あれこれ考えてみますに、そのせいで読者が不便を強いられることはなさそうです。リダイレクトの場合、転送先で誤表記なのか別表記なのかを説明する必要があります。本件で転送先に「ナビケーター」に言及がないのはリダイレクト作成者の杜撰です。かといって濁音・半濁音ちがいのリダイレクトを冒頭部に列挙していくと、大切な導入部がひどいことになってしまいます。そのため、リダイレクト乱造は記事の品質を下げる迷惑行為なのです。しかしそれと異なり、「もしかして」テンプレートの場合、乱造されても大多数の読者は知らずにすみます。間違えた少数が正しく誘導されるだけです。よって、ナビケーターのリダイレクトは許容できないけれど、「もしかして」なら許容できる、と考えます。執筆者が赤リンクに気づかない問題についてですが、それがもしよくあることなら「よくある間違い」なのでしょうし、めったにないことなら個別に修正すればよいです。修正されない期間も一応「もしかして」でカバーされます。（理屈はそうでもうんざり感は残ります。自分で書きながらもすっきりはしていません。悩ましい。）--Kinori（会話） 2020年5月21日 (木) 02:16 (UTC)

2020年4月26日 - 30日新規依頼

• ヘリットヤン＝ファンインゲン＝シェナウ（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ ヘリット・ヤン・ファン・インヘン・スヘナウ（履歴） - 削除 依頼者票。Wikipedia:記事名の付け方#人名を逸脱した表記。名と姓を＝で区切ったり、中点で区切るべきところをつなげたりしている。--エンタシス（会話） 2020年4月28日 (火) 16:00 (UTC)
  • 即時削除 リダイレクト1-2。--フューチャー（会話） 2020年4月29日 (水) 15:53 (UTC)
  • 存続 個人ブログ・誕生日一覧ながら記述を発見。あながち書き損じとは思えなくなった。--Licsak（会話） 2020年5月5日 (火) 18:28 (UTC)

• タレン・ホートン-タッカー（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ タレン・ホートン＝タッカー（履歴） - 削除 依頼者票。人名の一部に半角ハイフンが使用されているため。誤記による即時削除対象と見做せるかどうか不明であるので、こちらへ依頼します。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2020年4月29日 (水) 05:28 (UTC)
  • 削除 過剰なリダイレクト。--フューチャー（会話） 2020年4月29日 (水) 15:53 (UTC)
  • 存続 打ち間違いの救済にはなるかもしれない。--Licsak（会話） 2020年5月5日 (火) 18:28 (UTC)

2020年5月6日 - 10日新規依頼

• ロイヤルホテル（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ リーガロイヤルホテル（履歴）
  • 全削除 依頼者票。DAIWA ROYAL HOTELなど、リーガ系列でないロイヤルホテルがあるため、不適切なリダイレクトとして削除を依頼します。--Fintekku（会話） 2020年5月8日 (金) 06:04 (UTC)
  • コメント 転送先記事ですが、冒頭に{{Redirect}}でDAIWA ROYAL HOTELへの誘導が存在しています。--Y-route（会話） 2020年5月8日 (金) 06:27 (UTC)
  • コメント　DAIWA ROYAL HOTELへの誘導は存在しますが、リーガ、ダイワのいずれにも属さないロイヤルホテルが全国に多数存在しますので、曖昧さ回避で対応するべきではないでしょうか。--Fintekku（会話） 2020年5月8日 (金) 07:24 (UTC)
  • コメント リーガ、ダイワのいずれにも属さないロイヤルホテルが全国に存在する件、同意します。曖昧さ回避ページ化が良いかと。--Licsak（会話） 2020年5月9日 (土) 13:09 (UTC)
  • 存続 曖昧さ回避化。--Triglav（会話） 2020年5月13日 (水) 09:30 (UTC)
  • 存続 曖昧さ回避ページとして「ロイヤル・ホテル」を作成し、そちらへの転送としました。--山田晴通（会話） 2020年5月21日 (木) 19:54 (UTC)

• セブン-イレブン (企業)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ セブン-イレブン (米国)（履歴） - 日本の会社はセブン-イレブン・ジャパンを名乗っているとはいえ、一意のリダイレクトとは言い難い。--新幹線（会話） 2020年5月9日 (土) 05:21 (UTC)
  • 現状まとめときます。そもそも曖昧さ回避の無い「セブン-イレブン」が日本のコンビニチェーンについての記事になってるのが根本の問題である気がします。(WP:JPOV)

    セブン-イレブン	日本のコンビニチェーンについての記事
    セブン-イレブン (企業)	「セブン-イレブン (米国)」へのリダイレクト
    セブン-イレブン (米国)	セブン&アイのアメリカ法人の記事（「セブン-イレブン (企業)」への改名提案あり。）
    セブン-イレブン・ジャパン	「セブン-イレブン」へのリダイレクト

    --野良人（会話・履歴） 2020年5月9日 (土) 08:14 (UTC)
  • コメント 曖昧さカッコのないセブン-イレブンが通常の記事であることが問題であるとする野良人さんの意見に同意します。これらを再編すべきでしょうから個別にリダイレクトを削除／存続の議論を行わず、枠組みを組み直す問題だと私は思います。--Licsak（会話） 2020年5月9日 (土) 13:09 (UTC)
    • 返信 ノート:ローソン山陰にも書きましたがセブン-イレブンは世界のセブンイレブンを包括的に説明する記事にしてその下にセブン-イレブン・ジャパンやセブン-イレブン (米国)をぶら下げる構成にした方がいいと思います。しかしその議論とは関係なくセブン-イレブン (企業)のリダイレクトは不適切と考えたので依頼を提出しました。--新幹線（会話） 2020年5月10日 (日) 02:53 (UTC)
  • 削除 再編の行方にかかわらず、必要ないリダイレクトであるという意見に賛同です。セブン-イレブン (米国)→セブン-イレブン (企業)の改名提案は、このリダイレクトを作成した人がノート:ローソン山陰#セブン-イレブンで出したもので、ノート:セブン-イレブン#改名提案で取り下げられました。改名提案とリダイレクト作成を同時にした意味がわかりませんが、余計なリダイレクトです。--Kinori（会話） 2020年5月21日 (木) 03:25 (UTC)

2020年5月11日 - 15日新規依頼

• ハッスル (音楽)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ ハッスル (曲)（履歴） - 削除 依頼者票。プロジェクト:音楽のガイドラインを外れた、括弧付きの有用でないリダイレクト。--エンタシス（会話） 2020年5月13日 (水) 02:44 (UTC)
  • 削除 依頼者に同意します。有用でないリダイレクトとして。--Licsak（会話） 2020年5月13日 (水) 05:24 (UTC)
  • 削除 --セミフレッド上海訳文（会話） 2020年5月21日 (木) 21:05 (UTC)

• 武漢風邪（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 新型コロナウイルス感染症 (2019年)（履歴） - 「テドロス風邪」他と同じ利用者によって作成されたリダイレクト。俗称としての利用しか確認できませんし、ノロウィルスの反省から地名を冠した疾患名は避けられる傾向にあり、こうしたリダイレクトは作成すべきでないと思います。--Licsak（会話） 2020年5月13日 (水) 05:24 (UTC) 2019新型コロナウイルスから転送先変更 Schwei2（会話） 2020年5月15日 (金) 05:04 (UTC)
  • 削除 - 依頼者票。悪戯としての 即時削除 にも反対しません。 --Licsak（会話） 2020年5月13日 (水) 05:24 (UTC)
  • 存続 - [3]や[4]のように通常の文脈でも使用されているうえ、過去の感染症も「発生地+風邪」と呼ばれるものも多く、「武漢風邪」という呼び名は何ら不自然でなく、差別的でもない。また、WHO指針は民間の呼称まで制約するものではない。--都会の中の田舎（会話） 2020年5月13日 (水) 08:04 (UTC)
  • 存続 あて先を新型コロナウイルス感染症の流行 (2019年-)に変えて{{もしかして}}適用。--Triglav（会話） 2020年5月13日 (水) 09:23 (UTC)
  • 存続 「武漢肺炎」や「武漢ウイルス」が特に削除されることなく存在しているのに「武漢風邪」だけ削除はおかしい。--Schwei2（会話） 2020年5月15日 (金) 04:56 (UTC)
  • 削除 特筆性のない造語の類で、「おたふく風邪」のように正式な文献で俗称として紹介されるような段階でもない。ウィキペディア内でも利用実態がない。--Floe~jawiki（会話） 2020年5月15日 (金) 08:07 (UTC)
  • 削除 武漢肺炎・武漢ウイルスは（地名を冠しているという問題はあるにせよ）民間で一定程度使用されているが、武漢風邪に関してはリダイレクトする必要があるほど使用されていない。これまでの「発生地+風邪」と呼ばれる感染症は英語で「XX flu」とされているもの（例：Asian flu―アジアかぜ）で、同列に扱うべきではない。 --下北ソフィア（会話） 2020年5月15日 (金) 10:49 (UTC)
  • コメント 新型コロナウイルス感染症 (2019年)の出典記事見出しで「武漢肺炎」や「武漢ウイルス」はありますが武漢風邪はありません。--Licsak（会話） 2020年5月15日 (金) 12:06 (UTC)
  • 使用例は山のようにあります。--Triglav（会話） 2020年5月16日 (土) 04:51 (UTC)
  • 存続 スペインかぜがある様なもので尚且つ根拠があるなら存続が適当かと --石神くん（会話） 2020年5月16日 (土) 19:19 (UTC)
  • コメント ネットから私なりに使用例を探してみたのですが、Wikipedia:信頼できる情報源でいうような公刊物にあてはまりそうなのは医薬経済の記事とJ-CASTの記事くらいでした。前者は「後世に『武漢かぜ』と伝えられるかもしれない」と将来の予想を示すに留る内容です。後者は「ネット上などで、新型コロナウイルスによる肺炎（COVID-19）を指す言葉として、主に中国を非難する文脈で用いられることが多い」としており、むしろWikipedia:リダイレクト削除の方針#削除が可能なものの「不快なリダイレクト」に該当することを示すような内容です。国立国会図書館サーチ・Google書籍検索・Google Scholarでは公刊物での「武漢風邪」の使用例はみられませんでした（「武漢肺炎」や「武漢ウイルス」はある）。欧米メディアでは"Wuhan flu"が一部使われていますが[5][6][7][8][9]、こうしたメディアの日本語版で訳語として「武漢風邪」が使われている例はありませんでした（例：Wuhan flu→武漢ウイルス、Wuhan flu virus→新型肺炎、他は翻訳記事が見当たらず）。--Floe~jawiki（会話） 2020年5月17日 (日) 04:06 (UTC)
  • コメント テドロス風邪は残すべきだったのでは。--セミフレッド上海訳文（会話） 2020年5月21日 (木) 21:05 (UTC)

• 舛添（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 舛添要一（履歴） - 削除 - 姓から特定個人へのリダイレクトであり「一般的な用語を、特定分野で使われる用語として扱ったリダイレクト」の類。なお、jawpで舛添姓の記事は現状「舛添要一」のみで、曖昧さ回避にもできません。--Y-route（会話） 2020年5月14日 (木) 13:44 (UTC)
  • 存続 対向記事ができるまでリダイレクトのまま。全文検索舛添は政治家で埋め尽くされてしまっているので、削除して全文検索を見せる意味はあまりないのかな？と感じました。強いて曖昧さ回避とするなら龍が如くシリーズの登場人物#舛添組など探せばあるかも。--Triglav（会話） 2020年5月14日 (木) 15:49 (UTC)
  • 存続 舛添要一以外で著名な「舛添」姓の人物がいない。--Schwei2（会話） 2020年5月15日 (金) 04:56 (UTC)
  • 存続 いつぞやあった長妻よりは根拠があるかと。--石神くん（会話） 2020年5月16日 (土) 19:19 (UTC)
  • 削除 舛添の存在が不愉快。--セミフレッド上海訳文（会話） 2020年5月21日 (木) 21:05 (UTC)

• The Dream Chapter:STAR（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ THE DREAM CHAPTER: STAR（履歴）
• The Dream Chapter: STAR（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ THE DREAM CHAPTER: STAR（履歴）
  • 削除 公式で発表されているアルバム名やコロンの使用方法が誤っており、度重なるリダイレクトを行ってしまいました。不適切なリダイレクトとして削除を依頼します。--Yuki9717（会話） 2020年5月14日 (木) 16:03 (UTC)
  • コメント Wikipedia:即時削除の方針#リダイレクト4適用可（転送先・依頼対象共に依頼者以外による著作性のある編集が無く、依頼者自身の移動によって発生したリダイレクト）と考えますが、両リダイレクトともリンク元記事があるので現状依頼不備でしょう（Wikipedia:即時削除の方針#リダイレクト「削除依頼の前に、どこからもリンクされていないことを確認してください。」）。--野良人（会話・履歴） 2020年5月15日 (金) 00:47 (UTC)
  • 全削除 記事空間リンク元無しを確認しました。依頼者に同意します。--Licsak（会話） 2020年5月15日 (金) 11:55 (UTC)
  • 削除 --セミフレッド上海訳文（会話） 2020年5月21日 (木) 21:05 (UTC)

• 4日ルール（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 新型コロナウイルス感染症についての相談・受診の目安（履歴） - （削除） 依頼者票。依頼理由 「不適切な記事名」として改名した元の記事名です。--HaussmannSaintLazare（会話） 2020年5月15日 (金) 11:24 (UTC)
  • ノート:4日ルールも不適切な記事名なので削除してください。--HaussmannSaintLazare（会話） 2020年5月15日 (金) 11:32 (UTC)
  • 全削除 記事の削除依頼でもコメントした通り、「4日ルール」という呼称が独自研究にあたると考えられるため。--Y-route（会話） 2020年5月16日 (土) 05:44 (UTC)
  • コメント（存続寄り） 東洋経済のニュースでも「4日ルール」という用例はありますし、独自研究ではないと思います。Wikipedia:リダイレクト削除の方針#削除が可能なもの「一般的な用語を、特定分野で使われる用語として扱ったリダイレクト」に該当する可能性は考えましたが、とはいえGoogle News検索では大半が新型コロナウイルス感染症関係の主題であり、現時点ではリダイレクトとして無用とも思えませんでした。--郊外生活（会話） 2020年5月18日 (月) 16:56 (UTC)
  • 存続 使用例あり。多くは「発熱4日ルール」であるが、「4日ルール」でも特段困らない。別の用例が出たときに曖昧さ回避へ。--Triglav（会話） 2020年5月20日 (水) 13:56 (UTC)
  • 存続 --セミフレッド上海訳文（会話） 2020年5月21日 (木) 21:05 (UTC)

2020年5月16日 - 20日新規依頼

• Kyube（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 黒岩宇洋（履歴） - 転送先の記事を読んでみてもなぜリダイレクトされているのかがよくわからないリダイレクトです。IPなので票はなし。--125.15.222.190 2020年5月16日 (土) 01:48 (UTC)
  • 即時削除 なぜKyubeから黒岩宇洋になったのかが理解できません。悪戯として即時削除票に入れます。それと、ページ「黒岩宇洋」のところに、現在審議中のテンプレートを貼ってきました。--Takoyaki0815（会話） 2020年5月16日 (土) 02:14 (UTC)
  • 削除 {{即時削除|全般3}}（荒らしに分類される投稿）を貼りかけましたが通常の削除票にします。作成時の編集要約が「キュゥべえへのリダイレクト」なので虚偽作成の疑いはあるのですが、コピペミスであれば転送先をキュゥべえに直せば良いだけです。ただgoogleでKyubeを検索してもキュゥべえとしての用例が見られないので「キュゥべえ」宛リダイレクトに変更したとしてもWikipedia:即時削除の方針#リダイレクト1-1（直接関係のないページへのリダイレクト）相当なのではないかと思いますし、英語版ウィキペディアにおける「キュゥべえ」の記事名「Kyubey」とも相違していて、作成者の投稿履歴が現時点で依頼対象の作成のみです。--野良人（会話・履歴） 2020年5月16日 (土) 02:53 (UTC)
  • 即時削除 キュゥべえではなく寿司店の銀座久兵衛が元ネタと思われます。桜を見る会に関する黒岩氏の国会答弁に由来すると思われますが、どちらにしろ悪戯の疑い濃厚なのでWP:CSD#G3で。--Schwei2（会話） 2020年5月16日 (土) 05:15 (UTC)
  • コメント 一旦転送先をキュゥべえにしておきました。暫定措置という事で。--石神くん（会話） 2020年5月16日 (土) 19:19 (UTC)
  • 条件付き 存続 転送先を変えて存続すべきでは。kyube辺りが妥当かと。--セミフレッド上海訳文（会話） 2020年5月21日 (木) 21:05 (UTC)

• 新コロ（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 2019新型コロナウイルス（履歴） - そこまで世間に定着していない。一番短くても「新型コロナ」くらいしかない。誤字—Takoyaki0815（会話） 2020年5月16日 (土) 05:49 (UTC)
  • 削除 依頼者票。--Takoyaki0815（会話） 2020年5月16日 (土) 05:48 (UTC)
    • 保留 ちょっと考えてみます。昨日も今日も新コロがメディアで出て、もう定着してきたと思い始めたので、削除票を取り下げます。--以上の署名のないコメントは、Takoyaki0815（会話・投稿記録）さんが 2020年5月17日 (日) 04:14 (UTC) に投稿したものです（Y-route（会話）による付記）。
  • コメント 検索すると、企業サイトやメディアでもCOVID-19(またはSARS-CoV-2)を指した使用例が複数あるようです。ただ、一意なのか微妙なのでまだ票を入れません（検索の中には「アルミ新コロ」というのも出ましたが、詳細不明です）。--Y-route（会話） 2020年5月16日 (土) 06:00 (UTC)
  • 存続 - 定着しうる言葉じゃないですかね。--石神くん（会話） 2020年5月16日 (土) 19:19 (UTC)
  • コメント新コロとは、NNKてれまさむね番組告知タイトル、NHK NEWS WAB、YAHOOニュース（忽那賢志）、FRIDAY 1、FRIDAY 2、女性自身、日経ビジネス、デイリー新潮、東京新聞、マイナビニュース、デイリー、NHK公式YouTube新コロ子供のニュース、他にもSNS上や、企業サイトから個人ブログまで幅広く使われている呼称である。そこまで世間に定着していないなどという暴論のみで削除依頼がなされていますが、依頼主さんが単に世間知らずでいらっしゃるように推考せずにはいられません。私は「新コロ」と呼称する世代の特に子供たちが仮にネット検索した場合において手助けになればと思いリダイレクトを紐付けた次第です。Tarkoekoe（会話） 2020年5月16日 (土) 21:31 (UTC)
  • 存続 実際メディアで使用されている。--Schwei2（会話） 2020年5月17日 (日) 04:33 (UTC)
  • 存続 定着。--Triglav（会話） 2020年5月20日 (水) 13:35 (UTC)

• ジャクソン郡区 ポープ郡 (アーカンソー州)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ ジャクソン郡区 (アーカンソー州ポープ郡)（履歴）
• スミュルナ郡区 ポープ郡 (アーカンソー州)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ スミュルナ郡区 (アーカンソー州ポープ郡)（履歴）
• ドーバー郡区 ポープ郡 (アーカンソー州)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ ドーバー郡区 (アーカンソー州ポープ郡)（履歴）
• フェニックス郡区 ポープ郡 (アーカンソー州)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ フェニックス郡区 (アーカンソー州ポープ郡)（履歴）
• フリーマン郡区 ポープ郡 (アーカンソー州)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ フリーマン郡区 (アーカンソー州ポープ郡)（履歴）
• マーティン郡区 ポープ郡 (アーカンソー州)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ マーティン郡区 (アーカンソー州ポープ郡)（履歴）
• リバティ郡区 ポープ郡 (アーカンソー州)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ リバティ郡区 (アーカンソー州ポープ郡)（履歴）
  • 全削除 依頼者票。アーカンソー州ポープ郡に属する郡区が改名された残骸。ポープ郡の記載位置が不適当なため。--Kokage si（会話） 2020年5月16日 (土) 11:51 (UTC)
• 巌谷賀子（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 犬塚賀子（履歴） - ノート:犬塚賀子の改名提案の残骸。明確に同一人物である典拠が提示されていません。--Deat24（会話） 2020年5月17日 (日) 06:29 (UTC)
  • 削除 依頼者票。--Deat24（会話） 2020年5月17日 (日) 12:01 (UTC)

• 広壽山（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 福聚寺 (北九州市)#由緒（履歴）
• 仙壽山（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 全久院 (豊橋市)#歴史（履歴）

• 大寶山（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 恵運寺（履歴）
• 德榮山（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 本妙寺 (豊島区)（履歴）

• 広布山（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 広布#山号（履歴）
• 廣布山（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 広布#山号（履歴）

• 聖德山（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 聖徳寺#聖徳山（履歴）
  • （全削除）依頼者票。山号カテゴリ下に濫造されたリダイレクトで、見落としていたものについて提出します。最初の2つは旧字・異体字によるものので、新字によるリダイレクトが存在します。新字の広寿山（こうじゅさん）のソートキーが「こうしゆさん」となっているのに対して、広壽山は「くわうちゆさん」となってて、こんなん見落とすわとしか。3番目は寺の公式サイトを見ると普通に新字の「大宝山」を使っており、4番目もやはり公式サイトでは「徳栄山 」表記。旧字のリダイレクトをわざわざ用意する必要性に欠けます。続く2つは山号から曖昧さ回避へのリダイレクトですが、そもそも山号は含まれていません。7番目は〇〇山から〇〇寺へのリダイレクト。何故か「徳」が旧字の「徳」になっています。--KAMUI（会話） 2020年5月19日 (火) 12:26 (UTC)
  • （全削除）害があるリダイレクトとして。寺が知られていても、普通には山号は知られないものです。山号単体が文章や会話で出てくる度合いが、どこかにあるかもしれない特筆性が低い山の知名度を上回るものは、特別な少数でしょう。片端から作る意味はありません。KAMUIさんが指摘したような質の低さもあり、残す必要はありません。--Kinori（会話） 2020年5月21日 (木) 03:56 (UTC)

• 馬路 まんじ（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 馬路まんじ（履歴） - 削除 即時移動の残骸、姓名間空白入りのリダイレクト。WP:CSD#R2-6相当。会話ページからの被リンクがあるため（他者発言の編集になるため私の裁量でリンク修正すべきではない）、即時削除タグ適用不可としてRfDでの審議を提起します。--郊外生活（会話） 2020年5月19日 (火) 21:00 (UTC)
  • 報告 WP:CSD#R2-6適用で即時削除済み。--Y-route（会話） 2020年5月21日 (木) 15:37 (UTC)

• つつじ (バス事業者)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ つつじ（履歴） - 削除 不要なリダイレクト。有用性なし。--KK.cota（会話） 2020年5月20日 (水) 02:55 (UTC)
  • 存続 むしろつつじ (バス事業者)に移動した方がよいのでは。--Schwei2（会話） 2020年5月20日 (水) 03:37 (UTC)
  • （コメント）このバス事業者記事は2018年12月26日にツツジへのリダイレクトを解除して作成されています。つつじへのリンクを見ると、明らかにツツジを想定しているものばかりなのはその影響でしょう。つつじはリダイレクトに戻す必要があります。そもそもの話として、バス事業者については2005年12月24日に立項されたつつじバスがあって重複です。--KAMUI（会話） 2020年5月20日 (水) 09:42 (UTC)
    • 改めてつつじ (バス事業者)の履歴を確認してみたら、2011年に作成された時点では普通の記事です（重複なのは変わらず）。削除するかつつじバスへのリダイレクト化ですねぇ。--KAMUI（会話） 2020年5月20日 (水) 09:50 (UTC)
  • コメント 私の見解としましては、つつじをツツジへのリダイレクトに、つつじの内容はつつじバスに転記してつつじ (バス事業者)を削除するのが良いと考えています。--KK.cota（会話） 2020年5月20日 (水) 10:01 (UTC)
    • つつじバスに転記する場合、リダイレクト化も否定致しません。--KK.cota（会話） 2020年5月20日 (水) 10:11 (UTC)
  • 即時存続 通常記事としての履歴があるのでリダイレクトの削除依頼では扱えません。個人的にはつつじ (バス事業者) はつつじとの完全重複記事かつ不要なリダイレクトとして削除依頼に提出し、つつじも第一義は明らかに植物のツツジで、企業記事としても独立させるほどではないので、ツツジへのリダイレクトに戻すべきだと思います。--新幹線（会話） 2020年5月20日 (水) 11:55 (UTC)
  • 存続 つつじのバス会社記事を放棄、ツツジへのリダイレクト化。（希望される方は）つつじ (バス事業者)の再作成（いなければつつじバスへのリダイレクト）。ツツジ (曖昧さ回避)の作成。--Triglav（会話） 2020年5月20日 (水) 13:31 (UTC)
  • コメント 皆さんの意見を踏まえ、依頼を削除させていただきます。別の対応を検討します。--KK.cota（会話） 2020年5月20日 (水) 14:44 (UTC)
  • 即時存続 依頼者が取り下げを表明され、かつ有効な削除票がないため。--郊外生活（会話） 2020年5月21日 (木) 05:55 (UTC)

• 走る (曲)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 走る (坂本真綾の曲)（履歴） - 削除 依頼者票。括弧付きかつ一意でないリダイレクト。--エンタシス（会話） 2020年5月20日 (水) 14:09 (UTC)
  • （条件付存続）転送先を 走る (曖昧さ回避) に変更して存続。走る (坂本真綾の曲) と 走る (長渕剛の曲) が両方とも掲載されているので双方の記事に対する重複立項予防として。--野良人（会話・履歴） 2020年5月20日 (水) 16:26 (UTC)

2020年5月21日 - 25日新規依頼

• パズドラ (曖昧さ回避)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ パズル&ドラゴンズ（履歴） - （削除） 依頼者票。依頼理由。以前は曖昧さ回避ページだったのが、2020年5月18日にパズル&ドラゴンズのリダイレクトに置き換えられました（参照）。しかし、リダイレクトページになってしまっては曖昧さ回避ページではありません。そこで、同リダイレクトページを「パズドラ」に移動することを考えましたが、移動先ページは既に同記事へのリダイレクトとして作成されています。そこで、このリダイレクトページを削除依頼に出させて頂きました。令和たこやき（会話） 2020年5月21日 (木) 15:18 (UTC)
  • （追記）リダイレクト先の「パズル&ドラゴンズ」のページも曖昧さ回避ページではありません。令和たこやき（会話）
  • 即時存続 元々が曖昧さ回避ページだった場合はRFD審議の対象外（通常の削除依頼）かと思います。--Y-route（会話） 2020年5月21日 (木) 15:37 (UTC)