利用者‐会話:アテラストーリ

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、アテラストーリさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ! ファーストステップ・ガイド 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。 サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。 トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。 ヘルプ 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。 FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。 ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。 コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。 ワンポイント情報 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン（）を押すか、--~~~~と入力すると、投稿時に自動的に署名に変換されます。 基本方針とガイドライン - 百科事典を作り上げるための方針とガイドライン ページの編集 / 新しいページの作成方法 スタイルマニュアル - ウィキペディアにおいて記事を書くときに、使用するべき文章スタイルについて 間違えてしまったら? ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。 ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。 Hello, アテラストーリ! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy! ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。 アテラストーリさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot（会話） 2016年4月24日 (日) 00:30 (UTC)

年　ウィキメディア財団事務長採用に関する コミュニティアンケート

ウィキメディア財団の理事会は、財団の次期事務長の選出を一任するための委員会を設立しました。そして、私たち委員会の最初の任務の一つに、事務長の職務内容の記述があり、現在、ウィキメディアのコミュニティから意見を募っています。この簡単なアンケートにご協力いただくことで、私たちはコミュニティやスタッフのウィキメディア財団の事務長に対する期待をさらに理解できると考えています。 ご協力いただきましたこと、重ねてお礼申し上げます。

• アンケート (Qualtrics)

ウィキメディア財団事務長採用 運営委員会 via MediaWiki message delivery（会話） 2016年6月1日 (水) 22:10 (UTC)

過去に倣ってCDの単独記事としてもらってもいいですか？

こんばんは、Mirinanoです。ウォッチリストでよく見かけております。 さて、プラチナスターズなのですが、CD節の内容をONLY MY NOTEと同じように、THE IDOLM@STER PLATINUM MASTERのリダイレクトを解消して立頂してもらえませんでしょうか。アイドルマスター ワンフォーオールでもCDは別にしています。用件だけですが、よろしくお願いします。--Mirinano（会話） 2016年7月14日 (木) 15:08 (UTC)

コメントありがとうございます。CDに関してはまだシングル1枚で未発売ですので、単独立頂するほどではないと判断しています。CDシリーズでナンバリングもうたれていますし、これからCDの枚数が増えてきてから立頂しても問題ないと思っています。ですので、今現在での単独立頂に関しましては私としましては致しかねます。申し訳ありません。--アテラストーリ（会話） 2016年7月14日 (木) 15:27 (UTC)

了解しました。私も今後情報を集めて可能そうだったら分割するようにしたいと思います。これからもよろしくお願いします。--Mirinano（会話） 2016年7月14日 (木) 15:32 (UTC)

斎藤千和の編集について

嫁コレはゲームではないと思います。

それと、プロジェクト:声優で議論されているスタイルテンプレートでは、最初の年にのみ記載して複数の年に記載しないようになっていますので、ゲーム節に記載する場合、2012年のみに「嫁コレ（暁美ほむら、藍華・S・グランチェスタ、シギュン・エルステル、邪神つるぎ）」とまとめて記載する事になります。--タツミ（会話） 2016年7月30日 (土) 17:10 (UTC)

年度を跨がないという事については了解しました。ですが嫁コレはボイスつきカードをコレクションするゲームなのは紛れも無い事実なのでそこはどう言われましても僕としてはなんとも。--アテラストーリ（会話） 2016年8月2日 (火) 04:19 (UTC)

プロジェクトで問題提起しました

プロジェクト‐ノート:声優#ライブ・イベント節の見直しを提案しましたのでアテラストーリさんにも連絡をさせていただきます。要件だけですが失礼します。--Mirinano（会話） 2016年8月22日 (月) 05:17 (UTC)

ドラマCDのまとめ方について

プロジェクト:声優/記事構造では、ドラマCDをまとめられるのは「商品のリストがあり、どの商品に出演しているか記載されている記事がある」場合です。

アルテラストーリーさんが斎藤千和#ドラマCDでまとめた作品は、条件を満たしていないように思います。--タツミ（会話） 2016年8月24日 (水) 07:59 (UTC)

なるほど。すみません、理解が及んでいませんでした。商品リストがあれば問題ないと思っていましたが、リストの内容も重要だったんですね。今後は気をつけます。わざわざありがとうございました。--アテラストーリ（会話） 2016年8月24日 (水) 08:06 (UTC)

765AS

こんばんは、Mirinanoです。

765ASの12人表記ですが、アニマス25話の「READY!!&CHANGE!!!! SPECIAL EDITION」が765AS表記の12人歌唱じゃありませんか？コロムビアのページを見ても765AS表記です。25話で律子が歌うのはがBパートの「私たちはずっと…でしょう?」です。ご確認よろしくお願いします。--Mirinano（会話） 2016年9月25日 (日) 13:52 (UTC)

あれ、作中の表現だと律子は歌ってないですけど、CDのクレジットを見る分には、音源としては律子もいるんですよ。だから、律子がいないASのパターンはないはずです。律子を除く場合はASにはならずにキャラ名をずらって並べる形になってます。--アテラストーリ（会話） 2016年9月25日 (日) 13:56 (UTC)

となるとTHE IDOLM@STER (アニメ)に{{Vau}}を使用しようと思ってるのですが、挿入歌の所で矛盾が起きてしまいませんか？解説では12人になってるのに歌は13人。出典が無いので「良くわからないけど765ASなんだよ」って事であえてメンバー表記してないのかも知れませんが。

ひとまず765ASの12人については私は差し戻さないです。--Mirinano（会話） 2016年9月25日 (日) 14:32 (UTC)

CDを確認すればわかりますけど、13人全員がクレジットされているんですよ。CDには楽曲ごとに参加メンバーが表記されているんです。

矛盾があるのは仕方がないので、説明文に「劇中描写では律子を除く12人で歌われているが、CDでの表記では律子も含む13人での歌唱となっている」とかいう風に書けば良いのではないかと。--アテラストーリ（会話） 2016年9月25日 (日) 14:42 (UTC)

ノート:南里侑香について

こんにちは。mirinanoです。さて、ノート:南里侑香の件ですが、今度はWikipedia:井戸端/subj/Wikipedia:合意形成「合意のレベル」節の解釈についてに飛び火したようです。ですが、読んで頂ければわかる通り、井戸端でのjawikiに関する全般的な話題でありますから、Floating Pointさんがノート:南里侑香で自ら井戸端に誘導する、もしくはPJ:ENTAME、PJ:VOICEで議論建てなさらなければ178168時間ルールの合意ありとして編集しても構わないと思います。片っ端から首を突っ込むことをせず、出来る限り178168時間で解決できればと思います。--mirinano (talk) 2017年3月5日 (日) 23:30 (UTC)

すみません、これは別件というか気になったことなんですけど、178時間ルールとはなんでしょうか。まだwikipediaのルールを完全には把握できていませんので、確認とこれからの編集に役立てる意味でも教えていただければ幸いです。それ以外については了解しました。--アテラストーリ（会話） 2017年3月7日 (火) 01:11 (UTC)

168時間（1週間）の誤りです。申し訳ありません。Wikipedia:合意形成#合意形成における「合理的な期間内に異論がなければ、提案がそのまま決定事項となる」というものがあります。今回はコメント依頼やPJ:VOICEに告知がなされたなど十分な周知がなされていることから168時間内に異論がなければ合意事項として扱えると考えます。方針やガイドラインの場合にはこの168時間で異論がなければ合意にするということは危険ですが、ノートでの提案であれば全く問題ないと思います。--mirinano (talk) 2017年3月7日 (火) 01:34 (UTC)

なるほど。お答えいただきありがとうございます。ガイドラインも目を通しました。さて、当該議論中のノート、並びに対話相手のノートページにもすでに書き込んだことなのですが、こちらとしては井戸端での議論にたいして反論することはありません。私はPJ:VOICEのテンプレ作成には関わってないので、それに問題があると言われても反論のしようがないんです。ですので、私としましてはノート:南里侑香、PJ:ENTAME、PJ:VOICEのいずれかで議論を続けるのならば、テンプレートの改正も含めてとことんお付き合いします、と意思を示してきました。あの記事がこのままであることよりも、無視されて議論を放り出される方がこちらとしては気分が悪いですし、テンプレートに問題があるならばそれを放っておくのもモヤモヤします。なので、テンプレ改正も含めて、決着がつく最後まで議論を続けていただきたいです。--アテラストーリ（会話） 2017年3月7日 (火) 19:34 (UTC)

全面的に同意します。私はスタイルテンプレートの作成の提案者としてスタイルテンプレートに問題があるなら見つけていきたいと思いますので何年でもお付き合いするつもり…でしたが、ちょっとこのコメントは意味不明でした。解釈に努めた結果、対話拒否として受け取りましたので利用者のコメント依頼を出してきます。さすがにここまで来られると議論（というか対話）が成立していないので…--mirinano (talk) 2017年3月8日 (水) 00:43 (UTC)

コメント依頼/Floating Point

このメッセージはノート:南里侑香、Wikipedia:井戸端/subj/マルチタレントの記事に声優業が含まれる場合、Wikipedia:井戸端/subj/Wikipedia:合意形成「合意のレベル」節の解釈についてのいずれかにコメントされた方を対象に同一の内容をお送りしています。

Floating Point（会話 / 投稿記録 / 記録）さんについてのコメント依頼Wikipedia:コメント依頼/Floating Pointを提出しました。必要があればコメントして頂ければと思います。--mirinano (talk) 2017年3月8日 (水) 02:52 (UTC)

曲名は固有名詞では？

まず、「符号をふたつ連続で使用する場合、直前の文字が全角であっても半角で使用します（半角2つで全角とみなします）。」の部分を見逃していたことを謝罪します。その上で質問なのですが、「あんきら！？狂騒曲」は固有名詞ではないでしょうか。確かにオリコンでは「あんきら!?狂騒曲」となっていますが、コロムビアの「あんきら！？狂騒曲」に合わせた方が良いと思います。いかがでしょうか。--mirinano (talk) 2017年5月14日 (日) 08:47 (UTC)

表記ガイドの記載は「固有名詞や引用文や記事名に使われている場合は（疑問符や感嘆符を）使用できます。」「符号をふたつ連続で使用する場合、直前の文字が全角であっても半角で使用します」なので、額面通りに受け取るなら、「そもそも疑問符や感嘆符は固有名詞や引用文でしか使用できない」「符号をふたつ連続で使用する場合は半角にする」だと思います。つまりは元の表記に関係なくwiki上では統一する、ということだと思うのですが、どうでしょうか。--アテラストーリ（会話） 2017年5月14日 (日) 08:59 (UTC)

なるほど。固有名詞はそのままに使うと思っていましたが、確かに繋げて読めばそうなりますね。失礼しました。

もう1点、!?後の空白についてです。これに関してはオリコンも（全角！？ですが）コロムビアも挿入していないので、私は入れない方が良いと思うのですが、いかがでしょうか。--mirinano (talk) 2017年5月14日 (日) 09:23 (UTC)

そうですね、空白については文末以外には規定がないので、それに関しては元の表記に合わせた方がいいと思います。--アテラストーリ（会話） 2017年5月14日 (日) 09:27 (UTC)

分かりました。では空白を除いた表記に修正します。--mirinano (talk) 2017年5月14日 (日) 09:32 (UTC)

お任せして申し訳ありませんがよろしくお願いします。--アテラストーリ（会話） 2017年5月14日 (日) 09:42 (UTC)

ファイアーエムブレム ヒーローズでの編集について

箇条書きにおける段落の用法については、H:LIST#長い説明を一読して下さい。声優の情報だけという短文を記すために段落を置くというのは不適切にあたります。それは、前項のH:LIST#なぜいけないの？によって、見た目がちゃんとなるならそれでいいじゃないか、という考え方は確かに存在します。しかし、それは晴眼者（視覚に障害のない人）に偏ったものの見方だということを思い起こす必要があります。視覚障害を持つ人は音声読み上げブラウザを利用してウィキペディアを閲覧します。ひとつふたつなら大した差にはなりませんが、これを10も20も繰り返すと馬鹿にならない差が出ます。（一部抜粋）のように注意されていることも無関係では無いためです。晴眼者よがりにならないようなご配慮をぜひお願いします。なお、本件とほぼ同じ編集の繰り返しについて、ノート:スクールガールストライカーズ#キャラクター説明の際の声優の記載についてにて議論し、キャラクター名の直後に改行して声優を明記するよりも、最後の文として、要素の一つとして扱うのが良いという結論に至ったことがありますので、お時間があれば目を通してみて下さい。--Tanabatasanshiro（会話） 2017年5月15日 (月) 13:44 (UTC)

それは記事単位でなくプロジェクト単位で決めることでは？ 少なくとも私はフィクション系の記事において一般的な編集をしているつもりですし、不適切と言われるのはちょっと納得がいきません。あなたの編集の方が少数派で、多数のフィクション系の記事はこの方式を採用しているからです。

例えば、PJ:漫画#登場人物では声優を段落分けして表記する方法がガイドラインとして設定されているわけですし（今回はゲーム記事だからPJ漫画は管轄外と言えばそうですが）。現状に不満がおありでしたら、広いところで議論をするのをオススメいたします。

前述の議論も、議論の末結論が出たと言うよりはそれぞれが意見を言いっぱなしで終わっていて、結論が出たと言うよりも単に議論が流れただけのように思えます。

幅広い層に使い易い記事構成にすべき、という意見には賛同いたしますので、当該記事（今回だとFEH）はこれ以上手を加えることはありませんが、それ以外の記事に関しましては先にガイドラインの改定から行われた方がよろしいかと。--アテラストーリ（会話） 2017年5月15日 (月) 16:21 (UTC)

納得がいきませんとおっしゃられても、人名というせいぜい4、5文字の説明（情報）は「長い説明」でしょうか？　常識で考えれば短い説明以外の何者でもないので段落分け（というか改行）はH:LISTの観点から不適切だということです。現状のように情報（説明）量が少ない状態にもかかわらず「声優だけ」段落分けするというのは、無礼を承知で言ってしまいますと、ようは「幅広い層に使い易い記事構成にすべきというのは建前で、晴眼者の自己満足を優先している」と思えてならないのです。言葉が強いようでしたら申し訳ありません。

一方「多数のフィクション系の記事はこの方式を採用」しているから段落分けはしていいんだ、とお考えなのだとお察ししますが、それらのガイドライン自体の序文を今一度読み返してみてほしいのですが、ほとんどのガイドラインでこれらは単なる提案であり、記事を執筆する際に迷わず作業を進めるよう手助けするためのものです。これらの提案に従う義務があるなどと感じたりするべきではありません。と前置きしており絶対的なものではないです。ただしH:LISTのガイドラインの方でも見栄えにこだわらないやマークアップにこだわらないといった前置きはあります。しかしこちらの方は「間違ったマークアップ（書き方）をしても、他の編集者が正してくれるので、ぜひ箇条書きで記事を書いてください」という意図であり、ガイドラインとして似て非なるものだということをお忘れなきようにお願いします。

各ガイドラインへの改定提案は積極的に考えたいと思います。ありがとうございました。--Tanabatasanshiro（会話） 2017年5月16日 (火) 09:04 (UTC)

Fate/Grand Order

Fate/Grand Orderですが、エラーになっていたので、Rvしました。貴方の編集が適切か不適切なのかは、門外漢なのでわかりかねますが、エラーにならないようにして下さい。--JapaneseA（会話） 2017年8月2日 (水) 11:08 (UTC)

エラーが出ないように直して記述を戻しました。お手間とらせてすみません。今後は気をつけます。--アテラストーリ（会話） 2017年8月2日 (水) 11:11 (UTC)

ノート:南里侑香

記述の除去を繰り返していることについて質問しておりますので、回答お願いします。--Floating Point（会話） 2017年10月9日 (月) 01:03 (UTC)

お尋ね

いつもお世話になっています、Knoppyです。ひとつお尋ねしたいのですが、このアカウントを作成される以前に、Wikipediaに参加されていたことはお有りでしょうか。--Knoppy（会話） 2017年10月12日 (木) 13:39 (UTC)

IPで記事を見たり、気になった記述を直したり、ということはしていました。今のように継続的に編集をするようになったのはアカウントを作ってからですね。--アテラストーリ（会話） 2017年10月12日 (木) 23:01 (UTC)

返信ありがとうございます。昔々、スタイルを何が何でも合わせようとする方がいたなあ、とちょっと気になり質問させて頂きました。あまりこだわりすぎないほうが長続きしますよ。--Knoppy（会話） 2017年10月13日 (金) 16:43 (UTC)

そうですね……。何が何でもって感じに拘ると疲れるなぁって思ったんで、ほどほどにやっていきたいと思います。--アテラストーリ（会話） 2017年10月13日 (金) 22:02 (UTC)

おにぎりをどうぞ！

ゲームやアニメや声優にお詳しいですね♪ ユリミムア（会話） 2017年12月21日 (木) 12:54 (UTC)

「ノート:内田真礼」における議論への参加の御願いです。

こんにちは。私は、愛球人と申します。「プロジェクト:声優」に参加させて頂いている訳ではありませんが、活動頻度的には不定期であるとはいえ、主として、女性声優なり、ラブライブ関係とかにおいて、執筆（加筆、編集）に参加させて頂いております。

さて、今回、議論参加を御願いさせて頂きたいと申しますのは、

• 「ノート:内田真礼における、「ノート:内田真礼#まれいたそ の愛称について2018年再掲」における議論への参加の御願い。

上記のことを御願いさせて頂きたく思いまして、このたび、アテラストーリさんに、議論への参加を御願いさせて頂きます次第です（ただし当該ページの本文については、現在、1週間の全保護措置が取られておりますことを、付記させて頂きます）。
なぜ、アテラストーリさんに、こうして個別に議論への参加を御願いさせて頂いたかと申しますと、

• 当該ページ（内田真礼）の記事を、何回か編集していらっしゃること。
• 投稿記録から想像するに、声優のことに造詣が深いであろうこと。また、かつ、プロジェクト:声優に参加していらっしゃること（デリケートな問題と思われるので、声優に造詣が深いであろう編集者［参加者］の御意見を頂く必要があるのではないか、という考えからです）。

ですので、僭越ではあろうかなと思いますし、あくまでも、よろしければという感じではあるのですが、できれば議論に参加して頂けると有難く思いまして、こうして御願いをさせて頂く次第です。
御足労をおかけして申し訳なく思いますが、何卒よろしく御願い申し上げます。貴重なスペースを、とても失礼しました。--愛球人（会話） 2018年1月13日 (土) 07:27 (UTC)

プロジェクト:声優/記事構造#ディスコグラフィについて

こんにちは。現状PJ:VOICEで合意が取れているのは、完全に重複する楽曲のみ除去するというもので、歌唱メンバーに差異がある場合は残すというものです。歌唱メンバーに差異があるものやremix等で別内容になっている場合はそのままという合意しか取れていませんので、ご留意下さい。田所あずさの編集を見て誤解されているようでしたので、念のため。一応、後者についても別議論で提起しようと思っていますが、先にやることがたまってできていない状態なので、別途議論を起こしていただいてもかまいません。--Knoppy（会話） 2018年1月14日 (日) 13:09 (UTC)

すみません。あなたのメッセージとPJの説明文を読み直したのですが、私の編集のどこに誤解があったのかよくわかりませんでした。よろしければ詳しく教えていただけないでしょうか？--アテラストーリ（会話） 2018年1月14日 (日) 13:16 (UTC)

ごめんなさい、差分の「Thank You!」をまとめているのを除去したものと見間違えたのと、「ときめきアドベンチャー」のRemixを除去したものを見て早とちりしてしまったようです。ただ後者はまだ合意に達していない事項ではないでしょうか。--Knoppy（会話） 2018年1月17日 (水) 12:51 (UTC)

• ありがとうございます。確かにそこは私の認識ミスでした。ありがとうございます。今後はPJの内容や議論などを気をつけて見るようにします。今回はわざわざコメントをいただきありがとうございました。--アテラストーリ（会話） 2018年1月17日 (水) 13:25 (UTC)

コメント 複数のユーザーから指摘されているようですが、現在のプロジェクトにソロバージョンの除去については明記されていないはずです。--XRGD（会話） 2018年1月27日 (土) 09:22 (UTC)

確認したら確かにそうでした。これは本当に私が悪いです。今後は反省し、このようなことがないように気を付けます。本当に申し訳ないです……。--アテラストーリ（会話） 2018年1月27日 (土) 11:33 (UTC)

収録曲削除質問

CD収録曲、同じタイトルのソロver.なぜ削除しますか？ 沙耶奈（会話） 2018年1月18日 (木) 14:47 (UTC)

PJ:VOICEでそこらへんは重複分で記載しなくていいってことになってます。--アテラストーリ（会話） 2018年1月18日 (木) 15:12 (UTC)

ご依頼（悪意編集ページの回復）

利用者:Fglfferが山崎はるかのページを悪意編集，取り消しくだせい。 沙耶奈（会話） 2018年2月18日 (日) 06:08 (UTC)

このアンケートを通してウィキメディアンとしてのご意見、ご感想をお寄せください。

こんにちは！ウィキメディア財団からアンケート調査へご協力のお願いです。このアンケートは、どのように皆様のウィキ上及びウィキ外での活動を支援すれば良いか、どのように今後より充実したサポートをご提供できるかを知るために実施するものです。 皆様からいただいたご意見はウィキメディア財団の今現在、そして今後の活動に直接反映します。このアンケートは、コミュニティーからのご意見を聞かせてもらうために、無作為に選ばれたウィキメディア参加者を対象にしています。 このアンケートは複数の言語に対応しています。所要時間は２０−４０分程度です。

アンケートにご協力お願いします。

アンケート調査に関する詳しい情報,　または皆様のご意見、ご提案がどのようにして編集者へのサポートに貢献しているかはプロジェクトページをご覧ください。 このアンケートはプライバシーに関する声明（英語）を準拠とし、第三者機関によって運営されています。 アンケート調査に関する詳しい情報は, 私たちのよくある質問に対する回答をご覧ください。 その他ご質問、また今後アンケート調査に関するメール配信を希望しない場合は、Emailuser機能を使いWMF Surveysに連絡リストからの削除のリクエストを送信してください。

アンケート調査にご協力をいただき、ありがとうございました！

WMF Surveys, 2018年3月29日 (木) 18:31 (UTC)

お知らせ: このウィキメディア・アンケートでご意見を聞かせてください

皆さんからいただいたアンケートの回答はどれも、ウィキペディアのプロジェクトで利用者の経験をもっと高めようとするウィキメディア財団の力になります。今までのところの回答率は、ようやく全投稿者の29%に届いたばかりです。アンケートは多言語でご用意しており、回答にかかる時間は20〜40分ほどです。 このままアンケート回答に進んでくださるようお願いします。

もしすでにアンケートの回答をお済ませでしたらたいへん失礼いたしました。実はアンケートの設計により回答者が匿名扱いとなるため、やむを得ず重ねてお知らせをしております。失礼をお許しくだされば誠に幸いです。 今後のお知らせあるいは他のアンケートへのご協力依頼を辞退されるには、メール機能を使ってWMF Surveys宛にご連絡をいただけませんでしょうか。. またこの送信先では、皆さんからの質問を受け付けています。 今回のアンケートの詳細とよくある質問は、プロジェクトのページでご紹介しています。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 よろしくお願い申し上げます。

WMF Surveys, 2018年4月13日 (金) 01:30 (UTC)

あなたのフィードバックが重要です：ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い

こんにちは。ウィキメディア財団の実施する調査が2018年4月23日 (07:00 UTC)をもって終了するという最後のお知らせです。 この調査は様々な言語で実施されており、所要時間は20分から40分の間です。 調査に参加してくださるようお願いします。

もしすでに本調査にご回答をお済ませでしたら、行き違いをご容赦ください。ご協力、まことにありがとうございました。 実はアンケートの設計により回答者が匿名扱いとなるため、やむを得ず重ねてお知らせをしております。失礼をお許しくだされば誠に幸いです。 今後の調査を辞退するには、WMF Surveys宛にウィキメール機能を使ってメールをお願いします。. またこの送信先では、皆さんからの質問を受け付けています。 このアンケートの詳細はプロジェクトのページでご紹介しています。 この調査は第三者機関が運営しており、ウィキメディア財団の個人情報に関する宣言に準拠します。

WMF Surveys, 2018年4月20日 (金) 00:39 (UTC)

将来の発売予定日の記載方について

はじめまして。Shain2006（会話）と申します。BanG Dream!のディスコグラフィの記事で同じ修正が続いたので、ちょっとこちらに顔を出させていただいています。

細かい話ではあるのですが...CD等の予定日を書いていただくのは結構なのですが、発売日が未来となるものについては面倒でも「予定」をつけておいた方が良いかと思っております。

リリースが出た時点でほぼ間違いがないと言ってしまえばそうなのですが、一応天変地異なり、何らかのスキャンダル等で予定が変更になる可能性は0ではないと思うので、確定するまでは断定形でない方が良いかと私は思っております。

以上、ご検討いただけますと幸いです。よろしくお願いします。--Shain2006（会話） 2018年6月26日 (火) 09:04 (UTC)

ご連絡ありがとうございます。こちらの編集についてですが、個人的には予定をつける必要はないと考えています。予定をつけるということは、予定を外す編集が必要になるということで、その分版が増えてしまいます。もし予定が変更になった際はその時に改めて編集をすればよい……と考えています。

一応これは私個人の思想であり、スタイルマニュアルなどを確認したわけではないので、予定をつけたほうが良いと推奨されているのであればその旨あわせますが、今のところ私としては予定は付けたくはない、という感じです。別にほかの人がつけた予定を発売日前にわざわざ外すような編集はさすがにしませんけれど。実際どっちのほうがいいんでしょうかね？--アテラストーリ（会話） 2018年6月27日 (水) 06:59 (UTC)

ご返答ありがとうございます。上記承知しました。どっちが良いかという話について、私もあまり詳しいわけではないのですが、鉄道関係とか編集しているとうるさく言われた記憶はあります(版を増やすより上述の理由(変更になる可能性云々)で虚偽を記載する可能性がある方が罪という考え方)。で、私の方でもちょっと調べてみたのですが予定の扱いについて明確に決めがある文章は見つけられませんでした。というか、井戸端見たら現在ちょうど「そもそも未来の予定を載せるべきか」みたいな議論やっているような状況みたいですね。あとは、古い所だと「プロジェクト:アルバムのちょっと前の議論」くらいでしょうか。はっきりとした答えを出せずに申し訳ありませんが。--Shain2006（会話） 2018年6月28日 (木) 01:46 (UTC)

横から失礼 どのような結論になったかわかりませんが、できれば予定と書いていただきたく。既に指摘されていますが、何かの拍子に中止になった場合にウィキペディアの情報が更新されていないと、発売されているはずなのに店頭に並んでいないなどの事態も考えられます。編集者が記事を編集できない可能性もあります。ウィキペディア発の情報になってしまうのはよろしくありません。予定がついていれば発売していなくとも中止になったことが容易に推測できますし、嘘の情報を発信していることにはなりません。「信頼でき、かつ評判の良い情報を閲覧者に提供することは、ウィキペディアの義務です」ので、実際に発売されていない時点では「予定」をつけていただきたく思います。--Haetenai（会話） 2018年9月4日 (火) 03:35 (UTC)

出典を提示してください

アテラストーリさん、こんにちは。あなたが仮面ライダー平成ジェネレーションズ FINAL ビルド&エグゼイドwithレジェンドライダー‎‎ほかにされた投稿内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

一般的にエンドロールのキャスト順には意味があるものとされ、キャラクターの続柄で分類されるべきものではありません（クレジットタイトル参照）。特にMOVIE大戦シリーズの場合、両主人公とも主演として扱われますので[1]、みだりに順番を崩すことは不適切なものです。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--タケナカ（会話） 2018年9月23日 (日) 10:59 (UTC)

• 根拠というのなら「仮面ライダー×スーパー戦隊 スーパーヒーロー大戦」「仮面ライダー×スーパー戦隊×宇宙刑事 スーパーヒーロー大戦Z」です。こちらの記事ではキャラクターが出典作品別に記載されていますので、それに合わせて編集を行いました。今回私が行った編集は「キャラクターに出典作品を付加する」であり、それに関する出典は記事内で確保されています。「クレジット順を変えるのは良くない」なら意見として筋が通っていますが、「出典を明記」を根拠にされますとこちらとしては筋違いの文句を受けたようで気分が悪いです。また、「仮面ライダージオウ」「仮面ライダーディケイド」でもキャストの後に『』で出典作品を記載する編集はされていますので、それを全て取っ払うのは乱暴でしょう。差し戻しは最終手段、気軽にしていいものではありません（H:RV）。差し戻す前にノートにコメントを書くべきでは？ 何でもかんでも差し戻しで対応する姿勢は、改善したほうがいいと思います。今回の編集については、キャスト順を守るというそちらの言い分を聞いた上で、出典作品を記載させていただきます。--アテラストーリ（会話） 2018年9月23日 (日) 11:11 (UTC)
  • コメント 根拠に挙げられている両記事とも実作品のクレジット自体がそのように表記されているからそうなっているに過ぎず、いずれもウィキペディア独自の表記ではありません。上記ご発言からも作品そのものを含めた出典の確認を行われていないのは明らかであり、出典の確認を怠っているからこそ独自解釈に至るのであって「筋違い」とのご認識こそ筋違いです。出典作品の表記自体は否定いたしませんがそれ自体記載しなければならないというルールもなく、当方は単に差し戻しのみを行ったものであって、その結果表記がないものは元々存在していなかったに過ぎず、ご自身の問題点を棚に上げてこちらに否があるかのような言及には同意いたしかねます。--タケナカ（会話） 2018年9月23日 (日) 11:28 (UTC)

表記ガイド

Wikipedia:表記ガイド#疑問符・感嘆符には、「角・半角のどちらを使うかは直前の文字に従います。ただし、記事名に使う場合は、常に半角を使用します。」とあります。つまり本件では半角です。--JapaneseA（会話） 2018年10月3日 (水) 14:06 (UTC)

• それは「記事名の命名」に関するルールであって、本文中での使用に関するものではないのでは？ 記事名としてはシステムも含めて「若おかみは小学生!」にするが、文章で使うのであれば「若おかみは小学生！」になるはずです。作品名で、固有名詞なので。それともこういったパイプリンクにしてはいけないという規定があるのでしょうか。でしたらこちらの勉強不足ですので、申し訳ありませんが……。--アテラストーリ（会話） 2018年10月3日 (水) 14:40 (UTC)

記事名を記述する場合も同様と考えていました。さて、半角とするにせよ、全角とするにせよ問題があるように思い至りましたので、Wikipedia‐ノート:表記ガイド#感嘆符と疑問符の全角・半角を提起しました。なお、引用の場合は記事名であろうがなかろうが、英数字も含め原文通り（全角なら全角、半角なら半角のまま）と考えています。--JapaneseA（会話） 2018年10月3日 (水) 16:23 (UTC)

WP:JPE/B抵触について (2019年2月)

Don-hideと申します。プロジェクト‐ノート:声優とノート:伊藤美来でも述べましたが、当方が手を加えた理由についてはいずれの箇所でも説明を（一部かぶる箇所があるにしても）述べております。必要な返答もさせていただきました。ガイドラインWP:JPE/Bについて存じ上げなかったのであれば、改訂議論中とはいえども、現行規定が死文にはなりませんから、現行規定や規定にかかる趣旨についてご理解いただきたいと存じます（ほぼ同内容を2箇所のノートに分散して書いた関係もあり、改訂議論の件はPJのノートの方が一般的ですので、そちらのみで告知しています）。大きな修正を行う際には、場合によっては議論してからと言う考えもございますが、PJルールより優越性のあるガイドラインの規定抵触が疑われる箇所を発見したため、やむなく対処させていただいたわけです。当方が本日編集した声優記事だけこうなっているわけではなく、類似理由で他にも過去に同ジャンルの別人物記事にも手を入れましたが、ここまでの差し戻しはなかったように思います（本件と同様に理由を提示したからかもしれませんが）。今思うところを述べさせていただきました。--Don-hide（会話） 2019年2月12日 (火) 06:27 (UTC)

多数の記事に跨ってコメントを分散させるのは非常に良くないです。伊藤美来、プロジェクト、私のノートと把握してるだけで3箇所、多すぎです。やめてください。私はプロジェクトノートの方に返信をしたわけですので、そちら以外でコメントは致しません。議論の分散はやめてください。--アテラストーリ（会話） 2019年2月12日 (火) 07:30 (UTC)

コメント こちらではあくまでアテラストーリ氏の差し戻しの差し戻しを行ったに至った経緯ならびに類似の文章がいくつかの関係箇所に記されている旨（関係箇所の一部にしか目を通されていないかもしれないと言うことも考慮して、こちらで念のため案内の意味もございました。）を述べたに過ぎず、決して議論拡散を狙ったものではありません。そう受け止められたのであればお詫びいたします。なお、以降の返信やコメントはしかるべき当該の箇所でさせていただく必要があればさせていただきます（一部させていただいた箇所もすでにございますが）。--Don-hide（会話） 2019年2月12日 (火) 08:27 (UTC)

ポプテピピック TVスペシャル 出演声優記事修正のお礼

こんばんは。

ポプテピピック TVスペシャルの声優記事の出演、出典の追加と修正どうもありがとうございました。 ポプ子とピピ美について出典を元に一通り投稿した後で、出典に間違いがあったり、いつの間にかバージョン名が付いていたりしていることに気が付いて、修正しようと思ったら、既に大半を修正して下さっていたところでした。 かえってお手数をお掛けしてしまったみたいで、申し訳ありません。 いずれにせよ、凄く助かりました。 重ねてお礼申し上げます。--えのきだたもつ（会話） 2019年4月1日 (月) 17:54 (UTC)

ありがとうございます！--アテラストーリ（会話） 2019年4月2日 (火) 05:10 (UTC)

編集合戦はおやめください

あなたはブロックされました。

あなたはFate/EXTRAにおいて、スリー・リバート・ルールに反した過度のリバート（編集の差し戻し）を行ったため、一時的に投稿ブロックされました。いかなる理由であれ、編集合戦はお止めください。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立てはあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロックへの異議申し立ての手引き参照）--Bellcricket（会話） 2019年5月2日 (木) 12:33 (UTC)

対話拒否とその後の行動について

ノート:南里侑香#編集合戦（2017年9月-10月）における対話拒否時の宣言に反し、記事編集への参加が認められたため差し戻しを行いました。--Floating Point（会話） 2019年5月7日 (火) 21:38 (UTC)

「ナレーター」の記載基準について

こんばんは。

過去にプロジェクト‐ノート:声優において議論に参加された方にお送りしております。 現在、『プロジェクト‐ノート:声優#「ナレーター」の記載基準について』を議論しておりますので、ご意見を頂けたらと思いまして、お知らせに参りました。 差支えなければ、ご意見を頂ければ幸いに存じます。--えのきだたもつ（会話） 2019年7月27日 (土) 15:05 (UTC)

エヴァンゲリオン第13号機の編集について

エヴァンゲリオン第13号機の「7月19日に公開された特報2にて2本の槍が刺さった状態の13号機が映っている。」という記述を削除した理由をお教えください。 私は実際に特報を見て事実を投稿した為削除された理由が分からず差し戻しをすれば編集合戦と見なされると思い質問致しました。 Una26（会話） 2019年7月31日 (水) 11:54 (UTC)

そのままその通り、「特報」だからですね。本編公開前に予告やら特報やらのことを逐一記載する必要はないと考えます。終わってからやれば良いのでは？--アテラストーリ（会話） 2019年7月31日 (水) 12:57 (UTC)

成る程そういう考えですか…… 私としては特報の情報を映画公開前に記載する事で多くのwikipediaの利用者の方に事前に映画の情報をもって欲しいと考えて記載しました。 また貴殿考えでいくとQの予告で登場した8+2号機やエヴァの冒頭10分で登場する44については削除する必要があると思うのですがこれについてはどう思われますか？--以上の署名のないコメントは、Una26（会話・投稿記録）さんが 2019年7月31日 (水) 13:40 (UTC) に投稿したものです（アテラストーリ（会話）による付記）。

そもそも特報単品だと一次出典ですし、それに言及する二次出典がないなら記載するべきではないでしょう。8+2も44も本来であれば削除すべきと言いたいですけど、8+2号機はフィギュアが出てるのでそれも含めて言及してる二次出典がいくつかありますから、それらを使っておけば私としては残して問題ないかと。それに関しては後でやっておきます。どっちにしろやっぱり本編以外の二次出典が必要では？--アテラストーリ（会話） 2019年7月31日 (水) 17:31 (UTC)

返答ありがとうございました。今回は貴方の意見に賛同します。二次出典の件お願い致します。

注釈について

「きららファンタジア」の注釈について意見の相違があるようですので伺いました。

飯野水葉や葉山照はステラのまほうと三者三葉の両方に登場しているわけではありません。飯野水葉はステラのまほうのキャラクターであり、ステラのまほうの出典が付されます。二つの注釈は、異なる登場作品について異なる出典の付された、文脈の異なるものです。「テレビアニメ版の声優は今村彩夏であった」という一致した文言は偶然の産物（あえて文言を変える必要もないので一致させただけ）ですから、二つの注釈は分けられるべきです。--メリース（会話） 2019年8月26日 (月) 11:20 (UTC)

……？ つまり同じ内容では。結局何の問題があって、分けるべきと主張されているのでしょうか。飯野水葉や葉山照も前任が今村彩夏であることが示せればいいわけで、今の状態で情報の不足や表記上の問題があるとは思えませんが。--アテラストーリ（会話） 2019年8月26日 (月) 12:05 (UTC)

• 返信 二つの注釈は出典が異なるため同じ内容ではありません。出典は記述の信頼性を検証するために付与するものであり、記述と出典は一対一で対応しているべきです。前任が今村彩夏であることが示せればそれで良いわけではなく、出典が伴って初めて、注釈全体が意味のあるものとなります。よって出典は明確に分離すべきであり、結果として注釈も分離すべきです。--メリース（会話） 2019年8月26日 (月) 13:33 (UTC)

返信 それは何となく目的と手段が入れ替わっている気がしますが……。まぁいいです。とりあえずこだわりがあるのだな、というのは分かりましたので、そちらについてはお任せします。私の編集は差し戻して結構です。--アテラストーリ（会話） 2019年8月26日 (月) 16:43 (UTC)

• 返信 ご理解いただけないなら、以後同様の編集は控えられる方がよろしいと思います。さもなくば今後も同じ議論を繰り返すこととなるでしょう。--メリース（会話） 2019年8月27日 (火) 07:16 (UTC)

植田佳奈での編集について

こんばんは。日ごろの編集作業お疲れ様です。

先日は、植田佳奈での合意形成後の再修正作業ありがとうございました。 その植田佳奈において、ノート:植田佳奈#最近の編集についてにおける合意形成事項に反する修正が行われました。 ‎テレビ番組節に関しては、単純な差し戻しでしたので私の方で対応させて頂きましたが、ゲーム節に関しては私では判断しかねる部分がありました。

そこで、お手数をお掛けして申し訳ありませんが、修正内容をご確認の上、合意形成に反する不適切な修正であれば、対応をお願い致します。 修正投稿の際は、「ノート:植田佳奈#最近の編集についてにおける合意形成事項に反する修正の対応」である旨を要約欄に明記願います。 それではよろしくお願い致します。--えのきだたもつ（会話） 2019年8月29日 (木) 15:45 (UTC)

ゲーム節に関しても差し戻しを行いました。……が、こちらの確認不足で要約欄に書き込み忘れてしまいました。申し訳ありません。代わりといってはなんですが、ノート:植田佳奈に一応謝罪とコメントを残しておきました。すみません。--アテラストーリ（会話） 2019年8月29日 (木) 17:11 (UTC)

アテラストーリが前立腺がんになることを祈ってます--999route（会話） 2019年8月30日 (金) 05:31 (UTC)