Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考

良質な記事にふさわしい優れた記事を見つけたり、作り上げたら、是非このページで推薦してみてください。あるいは、推薦されている記事を読んでみて、感じたことを投票という形でフィードバックしてみてください。記事に対するたくさんの意見や感想は、執筆者の励みとなります。

※推薦・投票の前に、選考のルールを一通りご確認ください。ルールに関する質問や意見はノートページにお願いします。

はじめに

• 推薦・投票ができるのは下記の投票・推薦資格を満たしたログインユーザーのみとなります。
• コメントは記事そのものに関して行ってください。

良質な記事の目安

以下に良質な記事の目安を挙げます。

• 項目に記述されるべきトピックがある程度網羅され、検証可能性が信頼できる情報源によって担保されている。
• 独自研究になっていない。
• 中立的な観点からの記述がなされている。
• Wikipedia:スタイルマニュアルに沿った文章スタイルが取り入れられている。
• 以上の点が全て満たされている。

推薦や、推薦された記事へコメントする際の参考としてください。

推薦の仕方

推薦の要件

ユーザー登録しており、かつ以下の条件を満たす利用者が推薦できます。

1. 初めて編集した時から1か月以上を経過していること　
2. その間、標準名前空間（記事名前空間）の編集回数が50回以上あること

自薦・他薦は不問です。自薦の場合はその旨を述べて下さい。また、一人が一度に推薦できる記事は3つまでです。ただし、自分が推薦した選考の1件が次の状態になった場合には、新たに1件の推薦を追加できます。

1. 賛成票が2票以上入っており（推薦者票も含めます。条件付き賛成/反対票はコメントとして扱います）、
2. かつ、反対票がない状態が、
3. 48時間以上経過した場合（コメントはいくつ付いていても条件には含めません）。

なお、一度条件を満たしたら、その後の変化は考慮しません。たとえば、ある選考がある時点で条件を満たしたが、次の推薦を出す前に反対票が入ってしまった、という場合でも、新たな推薦を追加できる権利は失われません。

通常の推薦の手順

1. 上記ボックスの[選考対象記事名]という部分を、鍵括弧[]も含めて推薦する記事名に置き換えて「選考ページを作成」のボタンをクリックします。末尾の日付は推薦した年月日であり、そのままにしてください。すると、ページ作成画面が選考ページのひな型つきでロードされるので、そのひな型を編集して投稿してください。なお、推薦者としての賛成票は任意であり、投票を控えても結構です。選考ページのひな形は下記の通り。

   === {{Page|{{subst:remove last word|{{subst:SUBPAGENAME}}}}}} ===
   選考終了日時:'''{{subst:#time:Y年Fj日 (D) H:i|+14 days}} (UTC)'''
   *（推薦）推薦理由を記述。--~~~~
   *{{賛成}}：推薦者票--~~~~
   

2. 先に作成した選考ページを{{Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/○○○_20250105}}という書式で「選考中の記事」節の一番下に追加します。
3. 選考対象記事のノートページに{{良質な記事候補}}を貼付して選考中であることを告知します。
   書式：{{良質な記事候補|選考サブページ=○○○_20250105|よみがな=△△△}}
4. さらに広く告知するために、Template:選考中の記事・画像一覧の選考中の記事リストに追加することもできます。

月間新記事賞と月間強化記事賞を受賞した記事の自動推薦

月間新記事賞と月間強化記事賞を受賞した記事は、自動的に推薦されます。上記の推薦資格を満たすログインユーザーならどなたでも推薦の手続きをとることが可能で、自動推薦の記事については「同時期に3つまで」という推薦記事数の制限の対象外となります。推薦の仕方は上記の通常の推薦と同じです。推薦理由については、

*（自動推薦）20xx年xx月の月間新記事賞受賞記事。--~~~~

または

*（自動推薦）20xx年xx月の月間強化記事賞受賞記事。--~~~~

などとしてください。

投票の仕方

投票資格は通常の推薦の推薦資格に準じます。ただし、初編集からの期間と標準名前空間の編集回数の条件は、当該選考の開始時点で満たしている必要があります。投票資格を満たさないログインユーザーおよびIPユーザーもコメントは認められます。推薦された記事を編集・執筆した人も投票可能です。投票・コメントは記事の全文をよく読んだ上で、以下の形式で行ってください。{{条件付賛成}}、{{条件付反対}}、{{保留}}などの下記以外の形式での投票は、最終的な投票集計では{{コメント}}と同等扱いとなるのでご注意ください。

1. *{{賛成}}：記事に対するコメント--~~~~ - 現状で問題ないとき。現状でも良質な記事と認められるが、他に改善点がある場合にはどうぞご指摘ください。
2. *{{コメント}}：記事に対するコメント--~~~~ - あと少し手を加えれば賛成しても良いとき。問題点を具体的に指摘してください。
3. *{{反対}}：記事に対するコメント--~~~~ - 大幅に手を加えなければ賛成できないとき。

記事に問題点がある場合は、その箇所や改善策を具体的に指摘してください。主観を交えず、出来る限り客観的な批評を行ってください。投票内容についての質問がなされ、2週間以内に返答がないとき、投票は無効となる場合があります。不適切な多重アカウント・ブロック逃れによる投票・コメントは除去され、投稿されなかったものとして扱われます。ただし、選考終了後にさかのぼっての取り消しは行われません。

選考期間

選考期間は記事が推薦されてから2週間です。選考期間終了時点で賛成票が3票以上かつ2/3以上の支持（支持票数が反対票数の2倍以上）がある場合は、良質な記事となります。

記事の修正や査読など選考に時間を求める意見が出た場合、どなたでも最終的な選考期間が6週間を越えない範囲で、2週間または4週間の単位で2回まで選考期間を延長することができます。

延長の希望が表明されていない場合でも、その時点の選考期間終了時に2票の賛成票があり・かつ・反対票が投じられていない場合、選考期間が2週間自動延長されます。自動延長は1回の選考に対して1回のみ適用します。また既に選考期間が最大の6週間になっている場合には適用できません。

希望により延長された選考に自動延長を適用することも、自動延長された選考に希望で延長をすることも可能です。

早期終了

以下の場合は、早期終了として選考を直ちに終了することができます。

• 反対票のみ3票以上集まった状態が48時間継続した場合。良質な記事は見送りとなります。
• 賛成票のみ3票以上集まった状態が48時間継続した場合。良質な記事となります。
• 賛成票がなく、推薦者が取り下げ意思を示した場合。良質な記事は見送りとなります。
• 推薦者が不正な多重アカウントとして無期限投稿ブロックを受け、他に有効な賛成票がない場合。良質な記事は見送りとなります。

選考が終了したら

選考が終了したら速やかに以下を実施してください。実施は推薦者でなくても構いません。

1. 選考対象サブページ（Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/○○○_yyyymmdd）に選考結果を記入する。
2. 「選考中の記事」節から選考対象サブページ（{{Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/○○○_yyyymmdd}}）を除去する。
3. 記事がTemplate:選考中の記事・画像一覧に追加されていた場合、それを除去する。
4. Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/選考結果リストに選考対象サブページを追加する。
5. ノートページから{{良質な記事候補}}を除去し、{{選考審査の記録}}を張り付けて結果を記入する。すでに{{選考審査の記録}}が貼られているようなら今回の結果を追記する。
6. 選考を通過して良質な記事となった場合は、
   1. 記事本文のカテゴリ・デフォルトソートの直上に{{Good article}}を貼付する。
   2. Wikipedia:良質な記事/リストへ対象記事を追加し、分類の記事数（括弧内の数字）を更新する（今までに分類方法で議論になり、一定の方針を決めたものについて、Wikipedia:良質な記事/リスト/分類基準にまとめられています）。
   3. Wikipedia:良質ピックアップ/ダイジェスト版未作成記事リストに対象記事を追加する。
   4. Wikidataにおける記事のSitelinkにGood articleバッジを割り当てる（バッジを割り当てるには少なくともWikidataの自動承認された利用者である必要があります）。

選考中の記事

現在時刻: 1月5日日曜日11:40 (UTC)　（）

バグラダス川の戦い (紀元前240年) （ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

選考終了日時:2024年12月18日 (水) 23:59 (UTC) → 2025年1月1日 (水) 23:59 (UTC) → 2025年1月15日 (水) 23:59 (UTC)

• （推薦）自薦となります。古代カルタゴの内乱である傭兵戦争（リンク先の記事名は異なっていますが、良質な記事の選考で指摘があるようにこちらの名称の方が相応しいと思われます）の戦闘に関する記事です。英語版の秀逸な記事の翻訳をベースとして部分的に修正と加筆をしていますが、このテーマついて一通りの内容は説明できているものと思いますので推薦します。--Los viajeros 77（会話） 2024年12月4日 (水) 23:59 (UTC)
• 賛成 ：推薦者票。--Los viajeros 77（会話） 2024年12月4日 (水) 23:59 (UTC)
• コメント おそらく翻訳に起因すると思われますが、やはり文章としてかなり不自然なところがあります。特に気になったのは、「反乱の勃発」節の「反乱軍はローマの逃亡奴隷であり、もし再び捕らえられれば拷問による死に直面することになるスペンディウスと、カルタゴのアフリカの領内における増税に対する大ハンノの態度に不満を抱いていたベルベル人のマトスを反乱軍の司令官であると宣言した」です。ローマの逃亡奴隷であるのはスペンディウスなのでしょうから、この部分はうまく括らないとならず、反乱軍は、という主語はもう少し場所を考えないと、とても読み取りづらいです。文章を分割してしまう手もあるかと思います。--Tam0031（会話） 2024年12月11日 (水) 12:12 (UTC)
  • 返信 (Tam0031様宛) ：記事の確認とコメントありがとうございます。後ほど頂いたコメントへの対応をする予定ですが、今のところ選考期間内での対応が難しいため、選考期間を2週間延長します。--Los viajeros 77（会話） 2024年12月18日 (水) 05:28 (UTC)
  • 選考期間を再度2週間延長します。--Los viajeros 77（会話） 2025年1月1日 (水) 23:55 (UTC)

クルド文学（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

選考終了日時:2024年12月24日 (火) 15:47 (UTC) → 2025年1月7日 (火) 15:47 (UTC)

• （自動推薦）2024年11月度の月間新記事賞受賞記事。--totti（会話） 2024年12月10日 (火) 15:47 (UTC)
• コメント：良質な記事となっている他の地域別の文学に関する記事と同様によくまとめられていると思います。ただ、網羅性の点でヤズィーディーと関連する文学（詩、小説、ノンフィクションなど）について言及がないのが気になります。英語版ではヤズィーディー文学が別項目となっている点を考慮したものと推察しますが、基本的にクルドに関して多少なりとも知識や興味のある人はクルドの民族宗教としてよく知られるヤズィーディーにも関心があると思うので（私もその一人です）、もしヤズィーディーと関連した情報があるようでしたらこの記事内に含めて解説しても良いように思います。--Los viajeros 77（会話） 2024年12月16日 (月) 05:07 (UTC)

  査読をありがとうございます。ヤズィーディー文学についてはほとんど文献をチェックしていないので、この機会に見てみます。--Moke（会話） 2024年12月24日 (火) 05:56 (UTC)

• コメント 選考期間を2週間延長します。--Moke（会話） 2024年12月24日 (火) 05:59 (UTC) 誤字を訂正しました。--Moke（会話） 2024年12月24日 (火) 06:05 (UTC)
• コメント よくまとまっているとは思うのですが、「言語、地理」節がどちらかというと「クルド人の言語状況」に関する記述となっており、クルド文学が何語で書かれるかといった情報が少ないことが気になりました。英語版を見る感じとしてソーラーニー文学とクルマンジー文学は微妙にたどってきた歴史が異なりそうですし、トルコ語やアラビア語で書かれた文学も無視できなさそうに思います。--Nux-vomica 1007（会話） 2024年12月24日 (火) 12:40 (UTC)

バハラーム6世（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

選考終了日時:2024年12月24日 (火) 15:50 (UTC) → 2025年1月7日 (火) 15:50 (UTC)

• （自動推薦）2024年11月度の月間新記事賞受賞記事。--totti（会話） 2024年12月10日 (火) 15:50 (UTC)
• 賛成 一通りのことが記述できているものと思います。--Tam0031（会話） 2024年12月19日 (木) 13:40 (UTC)

サーサーン朝の歴史は守備範囲外でして、よくわかっていないのですが、いくつか疑問があります。

1. 記事全体で固有名詞のカタカナ表記が中世ペルシア語によるものと近世ペルシア語によるものが混在しているのは、統一できないものなのでしょうか。
2. 冒頭節の「バハラーム・チョービンの生涯とその勇姿は（中略）民族主義者（ナショナリスト）に語り継がれ、」の部分で、無造作に近代的思想の「ナショナリズム」にリンクされています。これは問題ないのでしょうか。
3. 「台頭」節の「この少し前まで、宮廷ではバハラーム4世が粛清を行っており、」の部分は、出典の青木健『ペルシア帝国』（講談社〈講談社現代新書〉、2020年） p. 256 を参照すると、オフルマズド4世ですね。
4. 「治世」節。青木健『ペルシア帝国』によると、ヴァフラーム・チョービーンがテースィフォーンを掌握してからわずか1年でホスロー2世の復辟が成るそうです。このような短い期間を「治世」と呼ぶのは変かもしれないです。記載内容も７割程度がヴァフラーム・チョービーンの対立者がどのように動いたかという話に終始しています。
5. 「治世」節冒頭の、正当性云々のところ、出典が欲しいです。また、ゾロアスター教終末論とサーサーン家の簒奪（「台頭」節の最後あたりに記載されていること）の関係がよくわかりません。歴史的行為の正当性の主張が２以上存在する場合は、時系列順の説明や主張同士の関係（研究者間で意見が割れているのか、主張が変遷したのか）の説明がないと、読者は混乱するかもしれません。青木健『ペルシア帝国』によると、ヴァフラーム・チョービーンが Kay Bahram Varjavand を称したのは軍事クーデター当初の内だけで、その後はアルシャク朝の正統を主張したそうです。
6. 「死後の影響」節。「またバハラームの死後、Sunpadhは・・・」以後の2つの文の意味が理解できないです。青木健『ペルシア帝国』p.270 によると、「理想の騎士ヴァフラーム・チョービーン」像が「悲劇の将軍アブー・ムスリム」像の造型にまで継承されているそうなんですが、関係があるでしょうか。

以上です。--ねをなふみそね（会話） 2024年12月20日 (金) 08:26 (UTC)

主筆者です。批評ありがとうございます。

1. 固有名詞に関しては、当時の発音であるパフラヴィー語表記を中心として、新ペルシア語表記が普及しているもの（主に君主名）は初出時に限ってパフラヴィー語併記が無難かと思っています（学術論文等はパフラヴィー語転写の方が多い印象）。Wikipedia:記事名の付け方を参照しましたが、統一ルールが出来ていないようなので議論すべきことと思います。
2. その他に関しては英語版の記述を下にしているので、出典（青木健『ペルシア帝国』、イラン百科事典が主）を確認しつつ、加筆修正します。--Lin Xiangru（会話） 2024年12月20日 (金) 23:53 (UTC)

• 賛成 記事の問題点だったところも解消できたと思います。--Lin Xiangru（会話） 2024年12月21日 (土) 01:42 (UTC)
• 報告 選考終了時点で、賛成2票、反対0票より、選考期間を2週間延長。--Family27390（会話） 2024年12月24日 (火) 15:54 (UTC)

心臓（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

選考終了日時:2024年12月25日 (水) 00:04 (UTC) → 2025年1月8日 (水) 00:04 (UTC) → 2025年1月22日 (水) 00:04 (UTC)

• （自動推薦）2024年11月の月間強化記事賞受賞記事。--Trgbot（会話） 2024年12月11日 (水) 00:04 (UTC)
• コメント とても充実した記述になっていると思います。専門としているわけでもない私があまり言えることもないのですが、「心不整脈」節はインラインの出典が1か所だけで不足に感じられます。また、要出典が2か所残っています。関連項目の方はそのまま除いてしまっていいのではないかと思いますが、本文中は何らかの対処が必要でしょう。前半の部分は主にヒトの心臓について触れているように思いますが、ヒトまたは哺乳類の心臓が中心になるのはやむを得ないとして、その旨の注釈はもう少し必要ではないかと思います。主にヒトの心臓について説明し、他の動物の心臓との違いはその他の動物節で、みたいな注記がどこかに必要でしょう。--Tam0031（会話） 2024年12月20日 (金) 14:27 (UTC)

  返信 コメントありがとうございます。加筆の参考とさせていただきます。--Anesth Earth（会話） 2024年12月20日 (金) 14:30 (UTC)

コメント 主筆者です。GAである英語版の翻訳を元に改稿し、その際に出典を追加しましたが、まだ無出典部分があるので、もう少し追記します。終われば報告します。--Anesth Earth（会話） 2024年12月20日 (金) 14:28 (UTC)

報告 選考期限を2週間、延長させていただきました。--Anesth Earth（会話） 2024年12月24日 (火) 13:33 (UTC)

• コメント 加筆中ということで賛否は留保しますが、やはり現行の記事はヒト中心すぎであり、「ほとんどの動物に見られる筋肉から成る臓器」を説明する記事としては不適当ぎみかなと感じます。個人的に問題だと思うのは、哺乳類一般の心臓に関する節が存在しないことです。軽く調べた感触として、海生哺乳類の心臓は単独節を設けてもよい程度に特殊そうですし、ウシの心骨のようにヒトには存在しない一方で、その他の哺乳類には存在する組織もあるようなので、そのあたりに関する加筆は必要であるように感じました。鼻とヒトの鼻のように、この記事に関してもヒトの心臓を分割したほうが、ヒトについて加筆するうえでも、その他の生物について加筆するうえでも、都合が良いようにも思います。--Nux-vomica 1007（会話） 2024年12月27日 (金) 01:25 (UTC)

  返信 コメントありがとうございます。哺乳類に関する節を加筆すると相当なサイズの記事となりますし、仰るとおり、現状でもヒトの心臓に関する記載をヒトの心臓として分割して良い時期に来ていると思います。1つの「良質な記事」として無理矢理まとめることができなくも無いですが、そうしますと良くも悪くも、記事はその状態で長期間固定されてしまいがちで、コンテンツの加筆・発展が阻害されます。よって、改稿はおそらく分割する方向で考えます。取り急ぎお礼まで。--Anesth Earth（会話） 2024年12月27日 (金) 04:52 (UTC)

• 報告心臓の改名提案・分割提案を提出しました。詳細はノート:心臓#「ヒトの心臓」への分割を提案しますを御参照ください。なお、分割後の記事がGA選考の対象になり得るかどうかは、あらかじめ、どちらを対象とするかを告知しておけば選考そのものは有効に継続するという先例があるようなので、選考対象は分割後のヒトの心臓とすることをお願いします。これに伴い、合意形成と作業期間が必要になるので選考期間を延長させていただきました。--Anesth Earth（会話） 2024年12月30日 (月) 03:30 (UTC)

宮中祭祀（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

選考終了日時:2024年12月25日 (水) 00:04 (UTC) → 2025年1月8日 (水) 00:04 (UTC)

• （自動推薦）2024年11月の月間強化記事賞受賞記事。--Trgbot（会話） 2024年12月11日 (水) 00:04 (UTC)

賛成 ひとつの祭祀についてかなり分かり易く詳述されている記事だと思います。良質な記事の目安を満たすものと思いますので賛成いたします。--Gurenge（会話） 2024年12月14日 (土) 08:01 (UTC)

賛成 ：まとまっており読みやすく、良質な記事の目安を満たすと思いました。ただ、「日本国憲法下の位置付け」節の後半部分では、出典が無い箇所も有るので、そこにもどこからの情報か明記が欲しいと思いました。--上野ハム（会話） 2024年12月15日 (日) 10:25 (UTC)

• 報告 選考終了時点で、賛成2票、反対0票より、選考期間を2週間延長。--Family27390（会話） 2024年12月25日 (水) 04:50 (UTC)
• コメント 上野ハムさんのコメントとも重複しますが、やはり「日本国憲法下の位置付け」節の無出典部は解決する必要があると思います。加えて、「服装」節にも無出典の記述が残っており、脚注を補うべきと考えます。--Nux-vomica 1007（会話） 2024年12月27日 (金) 01:43 (UTC)

シャンブル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

選考終了日時:2024年12月29日 (日) 02:38 (UTC) → 2025年1月11日 (日) 02:38 (UTC)

• （推薦）日本のロックバンドUNICORNのアルバムに関する記事。既に良質な記事になっているアルバム記事に劣らない内容になっていると思ったため推薦。--ぽめらん（会話） 2024年12月15日 (日) 02:38 (UTC)
• 賛成 ：推薦者表。--ぽめらん（会話） 2024年12月15日 (日) 02:38 (UTC)
• コメント おおむねよくまとまっていると思うのですが、「背景」節の「その後フジテレビ系バラエティ番組『夢で逢えたら』（1988年 - 1991年）の…」の部分の出典が抜けているため、その部分のみ脚注を補う必要があると思います。--Nux-vomica 1007（会話） 2024年12月26日 (木) 23:57 (UTC)
• コメント Nux-vomica 1007さんへ。出典を追加いたしました。いかがでしょうか？--ぽめらん（会話） 2024年12月27日 (金) 13:19 (UTC)

  賛成 出典を確認いたしました。そのままだと本文の内容を説明しきれていなかったため、こちらでも少し出典を追加しました。賛成票を投じます。--Nux-vomica 1007（会話） 2024年12月29日 (日) 20:03 (UTC)

報告 選考期限を2週間、延長させていただきました。--ぽめらん（会話） 2024年12月29日 (日) 14:20 (UTC)

寝殿造（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

選考終了日時:2025年1月7日 (火) 14:04 (UTC)

• (自薦)：読みごたえがあり、良質な記事であることにふさわしいと思いました。--以上の署名のないコメントは、Chikuwa1021（会話・投稿記録）さんが 2024年12月24日 (火) 14:04 (UTC) に投稿したものです（Nux-vomica 1007（会話）による付記）。
• 賛成 Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/寝殿造 20170711で一度不通過となった記事ですが、私は良質な記事として申し分ない品質であると考えています。過去の選考では「記事を読んでも寝殿造がどのようなものなのかイメージしづらい」といった指摘がなされていますが、少なくともWP:GACに照らし合わせて問題はなさそうですし、寝殿造なる概念が端的に説明しづらいものであることも確かなので、私としては瑕疵にはならないと思っています。--Nux-vomica 1007（会話） 2024年12月26日 (木) 10:37 (UTC)

エドワード・サーロー (初代サーロー男爵)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

選考終了日時:2025年1月8日 (水) 17:38 (UTC)

• （推薦）18世紀後半の法曹畑の重要人物で、首相小ピットの政権（初期）の障害となった政治家の記事です。良質な記事の基準を満たすと思いますので推薦します。--HMS Barham（会話） 2024年12月25日 (水) 17:38 (UTC)
• 賛成 推薦者票：--HMS Barham（会話） 2024年12月25日 (水) 17:38 (UTC)

酸素中毒（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

選考終了日時:2025年1月15日 (水) 01:50 (UTC)

• （推薦）Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/酸素中毒 20241111で一度不通過となった記事ですが、選考期間の大部分が改稿に費やされており、実際の選考にあたっての十分な時間が取れていなかったものと考えるため、再度推薦いたします。--Nux-vomica 1007（会話） 2025年1月1日 (水) 01:50 (UTC)

関連項目

• Wikipedia:良質な記事
• Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考
• Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/選考結果リスト
• Wikipedia:月間新記事賞/受賞記事一覧
• Wikipedia:月間強化記事賞/受賞記事一覧
• Template:良質な記事候補