「ノート:相棒の登場人物」の版間の差分

履歴の双方向閲覧

← 古い編集新しい編集 →

削除された内容追加された内容

ビジュアルウィキテキスト

インライン

2024年5月22日 (水) 23:22時点における版

この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。

版指定削除 Wikipedia:削除依頼/ノート:相棒の登場人物 (2015年2月8日)
版指定削除 Wikipedia:削除依頼/相棒の登場人物 (2012年10月10日)

ローカルルール

過去ログ一覧

1、2、3、4

非表示テンプレートの使用（ゲスト）

ゲストについては、ノートでの賛成多数を得た上で、「非表示テンプレート」でシーズンごとに畳んでしまうほうが、よろしいかと思われます。非表示テンプレートは「基本的には非推奨」だと思いますが、ノートで議論をした上であれば乱用は防げますし、ゲストのような「記載すべきかグレーな内容」については、非表示にしても影響はないと思われます。--202.165.119.225 2015年2月4日 (水) 00:09 (UTC)[返信]

方向性としては、閲覧・編集などの利便性を考えて、最新シリーズのみオープン状態(畳むことは可能)にして、過去シリーズについては「非表示」にしたいと考えています。--119.148.194.110 2015年2月8日 (日) 03:06 (UTC)[返信]

賛成確かに、10年以上やっているドラマですから、それぐらいにゲストもいっぱいやってきます。いっぱいやってくると、今までにでてきたゲスト出演者も多くなりますから、以上のことに賛成です。--所沢方面快速急行（会話） 2015年2月7日 (土) 05:16 (UTC)[返信]

コメント 「非表示テンプレート」を使用した場合、文字が一回り小さくなり見づらくなります。私はゲストを見づらくしてまで畳む必要はないと考えており、「非表示テンプレート」の使用は反対いたします。ですが「非表示テンプレート」を使用しても、現状の表示内容と変わらず、尚且つノートでの賛成多数を得たのであれば反対いたしません。--Umitori（会話） 2015年2月11日 (水) 04:03 (UTC)[返信]

長年利用していますが、文字が小さくなる事例は見たことがありません。おそらくご心配されている点については、問題ないかと思われます。念のため、文字が小さくなるようであれば反対票、小さくならないようであれば反対しない…と受け取らせて頂きます。非表示テンプレートは「基本的に非推奨」の機能ですので、ある程度の多数の賛同を得た上で、実施したいと考えております。--119.148.194.110 2015年2月11日 (水) 09:20 (UTC)[返信]

反対ゲスト一覧が「記載すべきかグレーな内容」なのであれば「折り畳みテンプレートによる非表示」ではなく「記載しない」を選択してください。「記載すべき内容」なのであれば隠す必要はありませんし隠してはいけません。Template‐ノート:Hiddenでの議論やTemplate:折り畳み注意が作成された主旨を正しく汲み取ってください。--Claw of Slime (talk) 2015年2月12日 (木) 10:00 (UTC)[返信]

問題に感じるほどグレーと感じるのであれば、削除についての議論を始めるべきです。それをせずに、それを理由に反対に投じるのは、無責任でしょう。そもそも、グレー=NGではありません。単一的にグレーであっても、総合的に必要性があるのであれば、積極的に記載すべきです。バランス感覚のない情報のほうが、よほどNGでしょう。

私個人はどちらでも構わないと思っていますが、現状ではユーザビリティー的には問題に感じています。下記のどれかで解決すべきだと思っています。ただ、ここまでまとめられた情報を「削除」するとなると、反対者は少なくないでしょう。

1. 非推奨機能である「非表示テンプレート」を使う。 (ノートでの多数の賛同が必要)
2. ゲストを「相棒の登場人物 (ゲスト)」分割する。
3. あらすじページ「相棒のエピソード一覧」を作ってそちらに移動する。
4. 削除する。 --119.148.194.110 2015年2月14日 (土) 12:31 (UTC)[返信]

反対ゲストは削除する必要はありません。ここでの議論は「非表示テンプレート」を使用するか使用しないかなのに、何故削除するという話がでてくるんですか。2.は以前私も考えたが、上記で反対されました。

119.148.194.110 さんの提案とは別に、ゲストは「相棒の登場人物」から動かさないで、「主要レギュラー」などゲスト以外を分割することはできないのでしょうか？

あと話は変わりますが、杉下右京などの記事は整理されて見やすいので、時間に余裕があれば119.148.194.110 さんには、主要レギュラーなどの内容の整理もしていただけたらと思います。--Umitori（会話） 2015年2月19日 (木) 15:03 (UTC)[返信]

ですから、現状では視認性に問題があるからこそ、ページ分割などの提案が出ているのです。ゲストが残り続ける以上、シリーズ継続のたびに増え続けます。何らかの対処は必要なのです。現状のまま残し続けるのであれば、私は削除の方向のほうがいいと思います。削除が嫌なら、他の何らかの方法を取る必要があります。あれも嫌、これも嫌では、話になりませんよ。--218.216.158.155 2015年2月22日 (日) 19:21 (UTC)[返信]

エピソード一覧 (別ページ)の提案

上記の「非表示テンプレートの提案」とも付随するのですが、個人的に「相棒の各話あらすじ」の描かれたページを作りたいと考えています。その際に、「3～4行程度のあらすじ」と「ゲスト」を一緒に表示したほうが、より分かりやすい内容になると考えています。「ゲストの節」を「相棒のエピソード一覧」ページ分割して、このページのゲスト節に「ゲストについては相棒のエピソード一覧を参照」という形にするのが、もっともスマートではないかと考えましたが、いかがでしょうか？

環境により非表示テンプレートは、視聴できない場合もありますので、可能であれば「非表示テンプレートは使わない」に越したことはないと考えています。方向性としては、下記のような形をイメージしています。--119.148.194.110 2015年2月8日 (日) 03:18 (UTC)[返信]

第5話「最期の告白」: ＜ここにあったあらすじは著作権侵害のおそれがあるため除去しました。--Trca（会話） 2015年2月8日 (日) 05:38 (UTC)＞[返信]

堀江邦之（警視庁中根警察署刑事課捜査一係係長） - 山口良一
岩倉圭一（連続強盗殺人事件死刑囚） - ダンカン
滝沢勝二（ホームレス） - 佐藤正宏
北村久美子（岩倉の娘） - 佐藤めぐみ
沢田泰三（堀江の部下） - 園岡新太郎

コメント 「相棒のエピソード一覧」を作成して、各話あらすじを記載することはいいと思いますが、ゲストを分割することは反対いたします。私には、あらすじとゲストを一緒に表示したらかえって分かりづらくなり、ゲストは相棒の登場人物にある状態の方が分かりやすく感じます。--Umitori（会話） 2015年2月11日 (水) 04:03 (UTC)[返信]

わかりやすいと思っているのは、見慣れている人だけなのでは？　事典である以上、「初めて見た人」にもわかり易い必要があると思います。ここまで冗長になっていれば、全体すべてが非常に分かりづらく見づらく、ページ表示や編集にもストレスを感じる状態になっています。早急になんらかの対策をする必要を感じます。--180.4.220.5 2017年3月23日 (木) 14:48 (UTC)[返信]

「相棒の登場人物」の記事について

当記事を編集していたものです。先ほど当該記事の編集を全般にわたって行っていたのですが、さる管理者の方から以下のメッセージが届き、編集も差し戻されてしまいました。

こんにちは。記事からテキストを除去するのはおやめください。こうした編集は荒らし投稿とみなされます。テキストを除去した記事に問題等が有りましたらWikipedia:連絡先/記事の問題をご覧ください。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--Los688（会話） 2017年11月30日 (木) 12:09 (UTC)

おそらく、特定の編集に対して自動的になされる措置だと思われます。しかし私の編集を見てくだされば分かると思いますが、私は荒らし行為などしておりません。「詳細で過剰な記述」が行われていた状態を改善すべく詳細な記述を控え、なるべくわかりやすい記事を作成しようとしていたのですが、「荒らし行為」と見なされたことは非常に残念に思います。

他編集者の皆様方に置かれましては、私が編集を行った記事を今一度ご覧いただき、それが妥当なものであるか判断して頂きたいと存じます。お忙しいところ大変恐縮ですが、何卒よろしくお願い申し上げます。

--TKHR0104（会話） 2017年11月30日 (木) 13:15 (UTC)[返信]

Wikipedia:過剰な内容の整理を参照してください。申し訳ないですが、過剰かどうかは編集者各人で基準が違います。編集要約記載なし・ノートでの提起なしで29kbの削除は、問題編集か正常な編集かの区別は不能で、通常は問題編集とみなされてもしようがありません。編集の手を止め、ノートで提起してくださったことは感謝いたしますし、編集意図も分かりました。ただ、内容過剰とみなす基準や根拠を示していただいたほうがよろしいかと思われます。根拠なき削除とみなされますと、私以外の人でも差し戻しをするでしょう。--Los688（会話） 2017年12月1日 (金) 01:40 (UTC)[返信]

丁寧なご回答をいただきありがとうございます。確かに、意図を明記せず行う大幅な編集は問題編集と捉えられてもおかしくないです。そういう意図はなかったにせよ、私の独断で行った編集で他編集者の方々にも不快な思いをさせてしまったと思います。大変申し訳ありませんでした。今後は編集意図を明確にすることを心がけます。

また今回の件で、管理者のLos688さまにもご迷惑をおかけしてしまいました。重ね重ねお詫び申し上げます。TKHR0104（会話） 2017年12月1日 (金) 07:37 (UTC)[返信]

役柄だけのゲストの記載と姓と名の間の空白について

現在、301話放送されている「相棒」のゲストの記載ですが、「総務部長 - 海老原正美」のように役柄だけの出演者（出典がある場合も）は除去したいと思うのですがどうでしょうか。

反対意見がなければ、1週間後に除去しローカルルールに加えたいと思います。よろしくお願いします。--Umitori（会話） 2018年2月23日 (金) 01:50 (UTC)[返信]

あとゲストの役名の姓と名の間の空白ですが、必要ないと思いますがどうでしょうか（キャストの表示方法参照）。

こちらも反対意見がなければ、1週間後に除去しローカルルールに加えたいと思います。よろしくお願いします。

（例）「岩崎麗子」 → 「岩崎麗子」

--Umitori（会話） 2018年2月23日 (金) 05:22 (UTC)[返信]

済反対意見がなかったので除去しローカルルールに加えました。--Umitori（会話） 2018年3月2日 (金) 17:45 (UTC)[返信]

セクション名について

「主要レギュラー」のセクション名を「主要・準レギュラー」に変更したいと思いますがどうでしょうか。[1]

反対意見がなければ、1週間後に変更したいと思います。よろしくお願いします。--Umitori（会話） 2018年3月17日 (土) 15:20 (UTC)[返信]

済反対意見がなかったので変更しました。--Umitori（会話） 2018年3月25日 (日) 21:53 (UTC)[返信]

複数回同じ役で出演しているゲストについて

ゲストに記載されているものには、特命係、特命係と所縁のある女性、主要レギュラー、特命係と関わった人物に記載されているものがあります（「陣川公平」「谷崎莊司」など）。同じ役は1ケ所に記載してあれば十分なので、これらに記載されている役はゲストから除去したいと思います。

但し複数回同じ役で出演していても、特命係、特命係と所縁のある女性、主要レギュラー、特命係と関わった人物に記載されていないゲストは除去しません（「綿貫肇」など）。

（登場回の記載例）

米沢守（よねざわまもる）: 演 - 六角精児（PS.2〜S.14-最終話、S.15-13、14、S.16-5）

反対意見がなければ、1週間後に除去したいと思います。よろしくお願いします。--Umitori（会話） 2018年3月18日 (日) 13:06 (UTC)[返信]

済反対意見がなかったので除去しました。--Umitori（会話） 2018年3月25日 (日) 21:53 (UTC)[返信]

劇場版の登場人物について

劇場版に登場した人物はそれぞれ劇場版の記事に記載されているので、「相棒の登場人物」に記載する人物はテレビシリーズに登場した人物だけにしたいと思います。

反対意見がなければ、1週間後に以下の文をローカルルールに加えたいと思います。よろしくお願いします。

テレビシリーズに登場した人物を記載する。劇場版に登場した人物は記載しない。ただし劇場版に登場した人物でもテレビシリーズに登場した場合は記載できる（「守村やよい」など）。--Umitori（会話） 2019年3月4日 (月) 23:17 (UTC)[返信]

済反対意見がなかったのでローカルルールに加えました。--Umitori（会話） 2019年3月14日 (木) 14:23 (UTC)[返信]

「主要・準レギュラー」と「特命係と関わった人物」に記載する登場人物について

主要・準レギュラーに記載する人物は、公式サイトの相関図に載っている人物。特命係と関わった人物に記載する人物は、2話以上同じ役名で登場した人物にしたいと思います。

反対意見がなければ、1週間後に以下の文をローカルルールに加えます。よろしくお願いします。

主要・準レギュラーには、公式サイトの相関図に載っている人物を記載する
特命係と関わった人物には、2話以上同じ役名で登場した人物を記載する--Umitori（会話） 2021年2月22日 (月) 23:13 (UTC)[返信]

済反対意見がなかったのでローカルルールに加えました。--Umitori（会話） 2021年3月2日 (火) 00:21 (UTC)[返信]

分割提案

代理で終了後述あり。--快速フリージア（会話） 2023年4月14日 (金) 04:57 (UTC)[返信]

「相棒の登場人物#特命係」と「相棒の登場人物#緊急対策特命係・特命係に配属されたことのある人物」と「相棒の登場人物#特命係と所縁のある女性」と「相棒の登場人物#特命係の親族」と「相棒#用語の特命係の部分」を、「特命係」へ分割することを提案します。

特命係に所属している人物、関係者、用語をまとめたほうが閲覧しやすいと思うため。

反対意見がなければ~~1週間後~~10週間後（5月11日以降）に分割します。よろしくお願いします。--Umitori（会話） 2023年2月23日 (木) 19:44 (UTC)訂正。--Umitori（会話） 2023年3月2日 (木) 00:47 (UTC)[返信]

コメント - 「特命係」と言う記事名で良いのか・仮に分割した際のイメージがつかない。ある程度具体的な説明があると助かります。--快速フリージア（会話） 2023年2月27日 (月) 21:34 (UTC)[返信]

記事名は「特命係」にしたいと思っていますが、代案があるなら言ってください。

分割した際のイメージは、下記のような記事を考えています。

コメント - 分割後のイメージは何となく分かります。記事名「特命係」で、世間的に通用しますか?　この辺りは、私はよく分からないので、他の方の御意見を聞きたいです。--快速フリージア（会話） 2023年3月1日 (水) 09:08 (UTC)[返信]

記事名「特命係」で、世間的に通用します。

「特命係」という記事名が通用しないと思えば、代案が分割提案期間中に提案されます。

※「特命係」という単語が出てきた記事を貼っておきます[2][3][4][5][6][7][8][9][10][11]。--Umitori（会話） 2023年3月1日 (水) 21:05 (UTC)[返信]

コメント - 分割だけではありませんが、こうした提案を出す際に上記出典や資料を最初に示していただきたい。Umitoriさんは相棒に関するローカルルールを幾つも出していらっしゃるので違和感を感じないのでしょうけど、私は昨日「他の方の御意見を聞きたいです」と述べています。今、敢えて反対とは言いませんが、急ぐ話ですかね。--快速フリージア（会話） 2023年3月1日 (水) 22:37 (UTC)[返信]

出典や資料を示すのが遅くなり申し訳ありませんでした。分割提案期間を10週間延長します。--Umitori（会話） 2023年3月2日 (木) 00:47 (UTC)[返信]

反対 - 分割後のイメージが完全に組み立てられていませんが、他の方のご意見を聞きたいとは申しました。が、それでいきなり10週間・70日も分割提案（議論を、でしょうね）延長と言うのは、提案者さんも分割後のイメージが完成していないのでは?　と、なります。コメント依頼にて議論を活性化してなお70日経過ならまだしも…。あと、挙げていただいた事項を読みましたが、どれも過剰に書かれていませんか?　昔、相棒の記事書きをしてから暫く読んでいませんでしたが、なんか出典ある・なし問わず、随分なボリウムになったなあとも思います。提案者さんご自身のサンドボックスで下書きなされて「これならば」となったら、また提案で良いのではないでしょうか。今回のご提案は反対とします。こうした提案には、適切な議論期間と合意形成が大事だと思います。--快速フリージア（会話） 2023年3月2日 (木) 11:02 (UTC)[返信]
- 私が上記表明してから1か月以上議論なし。10週間延長との事ですが、ルール的に有効なのか、そもそもこの状況で議論がつくのか疑問です。個人的には今回のこの提案は終了すべきと考えます。--快速フリージア（会話） 2023年4月13日 (木) 22:08 (UTC)[返信]
終了 - ガイドライン「以下のいずれかの場合は議論の終了とみなします」の「2.議論停止から1か月経過した場合」に該当と判断。提案者に代わり代理で終了を宣言します。新たな提案があれば、改めて節を立てて下さい。--快速フリージア（会話） 2023年4月14日 (金) 04:57 (UTC)[返信]

分け方

見てて思うのですが特命係に関わった人物は本庁と所轄などもっと細かくてもいいと思います

あと歴代相棒とかは単独記事与えてもいい気がします

趣味嗜好とか相当細かく記述あるので--姶良玲人（会話） 2024年2月19日 (月) 17:06 (UTC)[返信]

分割提案

歴代の主要人物5人は明らかに性格や経歴だけで独立した項目化が進んでいるので分割案を出しました

ここではその親族も転記するかも議論をお願いいたします--姶良玲人（会話） 2024年3月6日 (水) 10:38 (UTC)[返信]

コメント 本記事の内容をそのまま分割するのであれば分割は厳しいと思います。フィクション内の記述にほぼ終始するので単独記事として特筆性を満たしていないと判断されると感じるからです。個別人物記事ともなれば相棒#人物設定のような内容だったり、該当する登場人物が世間でどのような評価をされているのかなどのフィクション外からの記述がある程度豊富に書かれている必要があるのではと感じます。

話は逸れますが、分割を検討するよりも先に記述削減を中心とした整理を先に行った方が良いのではと感じます。杉下右京の場合（もちろん他のキャラにも言えることですが）、人物・服装など複数のセクション分けがされていますが、ファンサイトであればこれでも問題ないのでしょうが、Wikipediaで載せる内容としては過剰に感じます。セクション分けはせずにできるだけ簡潔にまとめることは出来ないでしょうか？（もちろん相棒シリーズの主人公ともなればまとめるのが難しいのは理解しますが）例えばMIU404の登場人物なんかは上手くまとまっているのではと感じます。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年3月6日 (水) 14:45 (UTC)--修正--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年3月6日 (水) 14:52 (UTC)[返信]

フィクション内の記述でも長く項目分けの効果があるレベルなら長編アニメの登場人物のように単独記事として特筆性は充分だと思います

フィクション外の評価を書くのは評価するwebサイトなどがあるので可能だと思われます

人物や服装などを複数のセッションといっても少なくともMIU404の登場人物とは比べられないほど設定多いです

し簡潔というなら具体的にどこを削るべきか明示していただけませんか?--姶良玲人（会話） 2024年3月6日 (水) 20:33 (UTC)[返信]

返信長編アニメの登場人物というのが何を指しているのかは分かりませんが、おそらく10年以上前に立項されたものだと推測します。自分はその当時はまだ編集をしていなかったので当時のことは分かりませんが、今よりは緩かったというイメージです。ですが今は登場人物節を分割するのでさえ困難で、さらに個別の登場人物ともなるとさらにハードルが上がっています（社会現状となった鬼滅の刃の登場人物記事や竈門炭治郎の記事が未だに立項されていないことから分かると思います。昔ならとっくに作られているはず）。なので今だと先ほど言ったように「豊富なフィクション外からの記述」が必要だということです。フィクション外からの記述も書けるようですし、自分としてはサブページなどで分割後のイメージを作成していただきたいです。もちろんフィクション外からの記述も盛り込んだ単独記事として特筆性を満たすと考えられるレベルのものです。今回は5キャラの提案ですので5キャラ分のイメージです。

削減に関してですが、分割をしない前提で書きます（プロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述より登場人物記事と個別キャラクター記事では書ける内容の許容範囲が異なります）。例として杉下右京の場合、

経歴を箇条書きにすると読みづらいので、文章で書かれた方が良いと思います。それに全ての経歴を書く必要性があるのか疑問です（自分からすれば過剰に感じられます）。
あらすじのような内容が散見されますが、そのような内容は基本的には登場人物節では必要性はないです（プロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述#一覧記事内で求められる記述）。杉下右京の人物節は物語での彼の活躍の要約のような記述となっています。
服装節も全体的に必要性を感じません。例えば昔「HERO」というドラマの主人公を務めた木村拓哉の服装のような反響があれば話は別ですが。口癖節、趣味節、特技節も同様です。
性格節は「極めて～の一面も持つ。」「良くも悪くも場の～嫌われることがある。」の部分が彼の人柄がよく分かるのでこれらを抜粋して、もう少し短くまとめられたらいいんじゃないかなと自分は思います。作品をしらない人に「杉下右京」という人物を理解するために必要な部分をピックアップしてそれをいかに簡潔にまとめられるが大事だと自分は思います。捜査節、主義節も同様です。

すみません、長くなりましたが自分自身相棒は全くの未視聴であり、どうしても視聴されている方とは考え方にギャップが生まれるものだとは思います。なので疑問に思うこともあると思います。しかし、作品を知らない人のことを考えて記事を作っていくことが大切だと考えますので、視聴していない立場ですが意見を述べました。

自分としては分割を一旦中止して頂いて、記事内容を削減していく方向にして頂いたほうがよいと考えていますが、上記でサブページの提案をしました通り、フィクション外からの記述がしっかり書かれるならば、分割に対して積極的に賛成はしませんが、反対もしません。ただ、繰り返しますが、現状70万バイトと膨大なので内容削減を優先されることを望みます。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年3月7日 (木) 12:58 (UTC)[返信]

長編アニメというよりは設定が細かいアニメ等ですね

多少削減しても単独記事レベルの容量なのは確かだし単純な内容整理と考えても利に叶ってるかと

そもそも経歴はあらすじや時系列とも関係とすることでは?
あらすじのような内容といってもむしろ登場人物の欄でまとめないとといういうやつが多いです。各シーズンのあらすじではないですが現況を理解するために必要って記述が多いので
服装節、口癖節、趣味節、特技節も世間から反響あるやつです
例えば良くも悪くもとかは少し短くまとめる案をお願いいたします。初見の方に配慮なら単独記事で節ごとに上からリンクで簡単に飛べるようにするほうがわかりやすいのでは?　何度訪問しても2回以上登場した人物、主要準レギュラーが相当長いので飛ぶのに苦労するレベルなので

--姶良玲人（会話） 2024年3月8日 (金) 00:04 (UTC)[返信]

内容整理に関してそれぞれお返事いただきましたが、結局のところ先に分割は中断して先に整理を優先されると判断していいのですか？--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年3月8日 (金) 04:04 (UTC)--微修正[返信]

多少整理しても単独記事レベルの容量なのは確かだし単独記事の方が編集もしやすいですから整理に協力する方も集りやすいと思われます--姶良玲人（会話） 2024年3月8日 (金) 05:33 (UTC)[返信]

つまり整理を優先するのではなく分割を優先すると言う認識で合ってますか？--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年3月8日 (金) 06:20 (UTC)[返信]

優先かというよりは主要人物の単独記事への移行も差し当たって相棒の登場人物という記事の整理としては理にかなってると思いますが--姶良玲人（会話） 2024年3月8日 (金) 07:18 (UTC)[返信]

前にも言いましたが、現状の内容をそのまま分割するだけであれば厳しいです。特筆性を満たすほどの反響・評価などのフィクション外の記述が必要です。なので、サブページでフィクション外記述を盛り込んだ分割後のイメージ作成をお願いしてましたが、大丈夫でしょうか？(その件についてまだお返事頂けてませんでしたので改めて。)--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年3月8日 (金) 08:32 (UTC)[返信]

そもそも単独記事として特筆性を満たしてない単独記事なんてフィクションでもいくらでもあります

そこまでいうならそもそもフィクション外記述を盛り込んだフィクション人物の単独記事というものを明示していただけませんか?--姶良玲人（会話） 2024年3月8日 (金) 09:43 (UTC)[返信]

単独記事化で項ごとにアクセスしやすくする方がフィクション外記述の加筆とそれ以外を整理する執筆者も増えると思います--姶良玲人（会話） 2024年3月8日 (金) 09:45 (UTC)[返信]

結城明日奈は参考になると思います。フィクション内の記述は簡潔に、フィクション外の記述が豊富に書かれていますので。「単独記事化で〜も増える」については正直何とも言えないですね(可能性の話なので)。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年3月8日 (金) 11:43 (UTC)微修正--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年3月8日 (金) 11:45 (UTC)[返信]

名前の由来とか演者の感想とか評価なら書けます

しかしライトノベルなどでも逆に結城明日奈など以外はフィクション外の評価が書いてある人物は少数派です

なぜ単独記事にしたほうが執筆しやすいかというと人物像や能力などの項によりアクセスしやすくなるのは確かだからです--姶良玲人（会話） 2024年3月8日 (金) 11:55 (UTC)[返信]

あと長すぎますから多く変更したりすると読み込みなどに時間がかかりますしそもそも問題点も目立ちにくいです--姶良玲人（会話） 2024年3月8日 (金) 11:59 (UTC)[返信]

演者の感想というより必要なのは第三者による評価ですね。評論家など。

少数派なのはその通りだと思います。前にも言いましたが昔と今では状況も異なると思いますし、今ある単独個別キャラの記事は殆どが昔立項されたものでしょうから。今個別のキャラクター記事が立項されることが殆ど無くなったのは昔と比べて厳しくなったからと自分は考えてます。

ここまである程度の議論を重ねてきましたが、納得出来ないのであれば第三者のご意見を募ってみても良いかもしれません。コメント依頼とかドラマに精通したユーザーに声をかけてみるのもアリです。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年3月8日 (金) 12:20 (UTC)[返信]

そもそも執筆者側の裁量もあるのでは?--姶良玲人（会話） 2024年3月8日 (金) 13:07 (UTC)[返信]

そもそも鬼滅の刃なんてまだまだ登場人物一覧すら独立しないぐらいには余裕があるし昔と今で状況が異なるもあなたの推測の域をでないと思いますがね--姶良玲人（会話） 2024年3月15日 (金) 02:26 (UTC)[返信]

それに鬼滅の刃の場合分割提案されたのは一回切りでそのユーザーは提案直後に凍結されてます。純粋に提案する人がいないだけなのでは?--姶良玲人（会話） 2024年3月9日 (土) 03:28 (UTC)[返信]

そもそも多少削減しても単独記事レベルなのは間違いなく結局フィクション外からの記述追加がある内容削減と優先順位でダメだという理由がわかりません--姶良玲人（会話） 2024年3月10日 (日) 23:33 (UTC)[返信]

反対 PMmgwwmgmtwp'gさんと同様に、フィクション内の記述にほぼ終始していることから分割すべきではないと考えております。なお、杉下右京のみ、現実世界での言及節を用意し、そこに紅茶の淹れ方に関する記述を持ってきたほか、一部の記述を削りました。（差分）----リトルスター（会話） 2024年3月8日 (金) 12:40 (UTC)[返信]

現実世界の言及節があればいいのでは?少なくとも現状では容量大きすぎますからストレートにゲストだけ独立とか考えるべきかと--姶良玲人（会話） 2024年3月8日 (金) 13:11 (UTC)[返信]

右京の記述における現実世界の言及節は応急処置に過ぎず、キャラクターの造形などの記述がない限り、分割すべきではないと考えております。

ゲストド分割を考える前に、そもそもその記述が必要かどうか考えるべきと考えております。

また、ゲストキャラクターに対してなんらかの意図や反響がある場合はエピソードの記事を立項するというのも一つの方法です(日本国外の作品ですが、ラザロ (X-ファイルのエピソード)、マンハッタンの6人あたりが参考になります)----リトルスター（会話） 2024年3月8日 (金) 13:41 (UTC)[返信]

違います

ゲスト人物一覧です--姶良玲人（会話） 2024年3月8日 (金) 14:10 (UTC)[返信]

登場人物解説と単なるゲスト一覧記事という考え方--姶良玲人（会話） 2024年3月8日 (金) 14:15 (UTC)[返信]

ゲスト一覧の分割も反対です。繰り返しにはなりますが、まずはそのキャラクターの記述が必要かどうかも考えるべきです。

(たとえば、けんたろうは祖父である小野田の記述に組み込んでもよいかと思います。)----リトルスター（会話） 2024年3月8日 (金) 23:13 (UTC)[返信]

ローカルルールは主要人物の親族は記載ですしけんたろうとか削減しても容量面では焼け石に水です

2話以上登場と主要人物は記載というルールに従ってるに過ぎません--姶良玲人（会話） 2024年3月9日 (土) 03:19 (UTC)[返信]

それに父親とか出身の寺の名前とか消す必要あります？

この容量を分割するなというならまずは容量膨大でも問題ない趣旨をローカルルールに提案してください--姶良玲人（会話） 2024年3月9日 (土) 03:25 (UTC)[返信]

ありがとうございます。思い切ってローカルルールを変更することも考えた方がよいかもしれません。（けんたろうはあくまでも一例であり、他にも該当者は出てくると思います。）----リトルスター（会話） 2024年3月9日 (土) 04:20 (UTC)[返信]

少なくとも２話以上登場した人物を記載は他のフィクションでも同じルールがある場合が多いです

鬼滅の刃とかで単独記事がないのは純粋にまだまだ長期でないからなど--姶良玲人（会話） 2024年3月9日 (土) 05:46 (UTC)[返信]

主要人物と２話以上登場の人物を記載というのは他のフィクションでも似たようなルールが見受けられます

鬼滅の刃とかではまだまだ主人公も登場人物の欄全体の記載も少ないです

おまけに親族などを主要人物の記述に組み込むというなら尚更単独記事で親族って大見出しをつけて記載する方がわかりやすいと思います

主要人物はともかくゲストだけ独立案の場合そもそもフィクションも何も名前と演者だけの記載です--姶良玲人（会話） 2024年3月9日 (土) 05:58 (UTC)[返信]

今相棒の登場人物#ゲストを見てきたのですが、（ローカルルールがあるとはいえ）この項目自体が要るのかどうか疑問に思いました。こういうものこそ、エピソード一覧の記事（または個別エピソードの記事）に持っていくべきだと考えております。

（先述のラザロ (X-ファイルのエピソード)はちょうどよい見本かと）----リトルスター（会話） 2024年3月10日 (日) 03:44 (UTC)[返信]

制作や評価などは相棒のトップページでありますしゲストをエピソード一覧や個別エピソードに記載でレギュラー人物などと完全に別枠ってのもどうかと--姶良玲人（会話） 2024年3月10日 (日) 04:31 (UTC)[返信]

シーズンごとに単独記事ならまだわかります--姶良玲人（会話） 2024年3月10日 (日) 04:33 (UTC)[返信]

ありがとうございます。先ほど本件へのコメント依頼、およびノート:相棒#分割提案（エピソード一覧）を出してきたところです。

ところで、なぜ、ゲストをレギュラーと同じ記事に載せたいのか教えていただけないでしょうか。（こちらとしては、なぜここまで載せるのか？という疑問がありました。）----リトルスター（会話） 2024年3月10日 (日) 09:45 (UTC)[返信]

登場人物一覧ページですから2話以上登場した人物とゲストって考えた方です

エピソード一覧の記事を作るなら登場人物一覧ページにリンクを貼った上でゲストはエピソード一覧に移設というのもありだと思います--姶良玲人（会話） 2024年3月10日 (日) 10:17 (UTC)[返信]

実質シーズンごとにゲスト人物の分割ですからそれならわかりやすいですし--姶良玲人（会話） 2024年3月10日 (日) 10:55 (UTC)[返信]

ありがとうございます。ただし、ゲストの部分の分割については、今回見送ります。

主な理由としては「クレジットされているからと言って、必ずしもゲスト全員を載せる必要を載せるべきか疑問に思えてきたこと」「記載の範囲の再検討にはローカルルールの変更についても相談する必要がある」と判断したことです。----リトルスター（会話） 2024年3月10日 (日) 13:13 (UTC)[返信]

これでも相当基準は厳しめなんですよ?

ローカルルールもこれ以上変更しようがあるものとは思えません--姶良玲人（会話） 2024年3月10日 (日) 14:07 (UTC)[返信]

むしろ他のドラマでも記載が当たり前で短編なら詳細な説明するある場合もあるのに載せる必要がないの根拠がわかりません--姶良玲人（会話） 2024年3月10日 (日) 14:11 (UTC)[返信]

もっといえば多少削減しても単独記事レベルの容量なのはかわりません

削減が議論が済むまで見送れというのがわかりません--姶良玲人（会話） 2024年3月10日 (日) 21:19 (UTC)[返信]

おまけになんで海外の短編作品が例になるのかもわかりません

アニメなどを参考にするはわかりますがそれならせめて100話ぐらいは続いた作品でないと

おまけにゲストキャラは普通に名前と演者だけですからフィクションだけの記述ってのもどうかと思いますがね--姶良玲人（会話） 2024年3月10日 (日) 14:15 (UTC)[返信]

ありがとうございます。

根拠というよりは「相棒を知らない人が見た時、男Aとか◯◯(◯◯の母)、さらにはペット役が載っているのを見てどう思うか」という考えです。

なお、日本のドラマだとシーズン単位またはエピソードの個別記事がほとんどないため、海外ドラマのうち、現実世界の記述があるものを参考として提示しました。

(X-ファイルは超常現象ものですが、放送期間が比較的長く、作品のフォーマットも近いため、相棒にも適用できると考えておりました)

また、登場人物一覧の考え方については、先ほどPMmgwwmgmtwp'gさんが挙げてくださった MIU404の登場人物も参考になるかと思います----リトルスター（会話） 2024年3月10日 (日) 14:25 (UTC)[返信]

エピソードの個別記事は現実世界との関連含めて一話事に書くほどじゃないからシーズン、あるいはシリーズ全体で一括してまとめる

ゲストはMIU404の登場人物のように1話1話で詳細に記述すると膨大すぎるから一括して名前と役者だけ書きそれを一つのページにまとめる

何か間違ってますか?

もっといえばｘシリーズだとゲストどころか主役には説明無し名前だけで尚更比較対象にする自体どうかと

せめてちゃんとした相棒並に続いてる日本の作品の例をもう少しお願いします

第一相棒を知らない人が見た時はとりあえずクレジットがでた出演者を一括して知りたいと思うのが普通では?

膨大さを考えたらとりあえずゲスト一覧か主要人物だけ独立させるのが理にかなってると思われます

相棒の登場人物一覧についてはとても整理だけなんとかなるレベルとは思えませんし(現実世界との絡み入れたら尚更)そもそも独立より内容整理だとかそういう順番にこだわるものでもないでしょう--姶良玲人（会話） 2024年3月10日 (日) 15:35 (UTC)[返信]

コメント MIU404は11話、相棒は427話が放送されています。相棒の登場人物#ゲストを、MIU404の登場人物#各話ゲストのようなスタイルで記載したら、膨大なバイト数になってしまいます。そのためゲストの人物説明を最小限にするため、「(◯◯の母)」のように記載しています（※ ローカルルールの「注釈は説明文にならないように簡単な語句や職種を記載する。」）。

因みに、ゲスト全員は載せていません。「役名」が、クレジット、字幕、出典などで確認できるキャラクターのみです。ゲスト全員を載せた場合、今の倍以上の人数になります。（「男A」などは、ローカルルールの「アナウンサー - 木下彩」のパターンなので、除去していいと思っています）

今分割提案されている相棒のエピソード一覧にゲストを加えたらどうでしょうか？3年B組金八先生#第1シリーズのようなスタイルで、seasonごとに、ゲストと放送日程をまとめたら閲覧しやすいと思います。よろしくお願いします。--Umitori（会話） 2024年3月11日 (月) 03:35 (UTC)[返信]

この度はお越しくださりありがとうございます。そういうことだったのですね。今の状態でも多すぎると考え、エピソード一覧にゲストの追加を見送っていたところでした。ひとまずローカルルールに抵触するものの洗い出しを行った方がよろしいでしょうか？(私は元々テレビドラマに疎く、相棒も一部の回しか見ていないため)----リトルスター（会話） 2024年3月11日 (月) 03:47 (UTC)[返信]

洗い出しは歓迎ですが客観的にみてフィクション外での評価などを示すことについては再訂正するかもしれません

例えば伊丹のセリフ例やその人物の経歴に関わることなど--姶良玲人（会話） 2024年3月11日 (月) 04:54 (UTC)[返信]

「アナウンサー - 木下彩」のような、役柄だけの出演者は除去しました。

気になるのは、主要人物の親族が、主要・準レギュラーのセクションに配置されています。主要・準レギュラーには「公式サイトの相関図に載っている人物を記載する」ので、他のセクションに移動したほうがいいと思います。

私が今思いつくのはこれくらいです。他にローカルルールに抵触するものがあればよろしくお願いします。--Umitori（会話） 2024年3月11日 (月) 06:32 (UTC)[返信]

主要人物の親族は特命係関係者に親族が含まれてるのと同じように扶養記述という扱いです--姶良玲人（会話） 2024年3月11日 (月) 07:16 (UTC)[返信]

返信 (Umitoriさん宛) ありがとうございます。これですっきりしました。

私も主要人物の親族のうち、なぜ直接登場しない人も含まれているのか疑問に思っていました。(登場人物や物語の根幹に関わる立ち位置であれば理解できますが…)----リトルスター（会話） 2024年3月11日 (月) 08:01 (UTC)[返信]

追記：あと、洗い出しについてはゲストのみを想定していました。（レギュラー及びリカーリングの一部は少しずつ整理しています）----リトルスター（会話） 2024年3月11日 (月) 08:54 (UTC)[返信]

整理のほうよろしくお願いします。主要人物の親族は、現状維持か移動させるかはどちらでもいいので、話し合いで決めて頂ければと思います。--Umitori（会話） 2024年3月11日 (月) 13:29 (UTC)[返信]

主要人物の親族は特命係関係者に親族が含まれてるのと同じように扶養記述という扱いです--姶良玲人（会話） 2024年3月11日 (月) 08:03 (UTC)[返信]

主要人物の親族は、現状維持か移動させるかはどちらでもいいので、話し合いで決めて頂ければと思います。--Umitori（会話） 2024年3月11日 (月) 13:29 (UTC)[返信]

それなら賛成です

登場人物一覧には

それ以外のゲストついてはエピソード一覧を参照を明記の上で--姶良玲人（会話） 2024年3月11日 (月) 04:52 (UTC)[返信]

（インデント戻します）エピソード一覧へのゲストの併記ですが、こんな感じのを想定していました。

話数	放送日	サブタイトル	脚本	監督	視聴率	ゲスト
第1話	2002年10月9日	警視総監室にダイナマイト男が乱入! 刑事が人質に!? 犯罪の影に女あり…	輿水泰弘	和泉聖治	16.3%	岩崎麗子（帝陽物産総務部秘書課秘書室次長） - 純名りさ三木英輔（帝陽物産総務部秘書課秘書室長） - 矢島健一篠塚敬一（帝陽物産資料室社員・三木の同期） - 中村育二平沼惣一郎（帝陽物産社長） - 浜田晃榊原巌夫（衆議院議員） - 波多江清仲宗根（帝陽物産取締役） - 小寺大介木村（帝陽物産総務部社員） - 千葉誠樹佐々木（帝陽物産受付） - 大津弥生

--リトルスター（会話） 2024年3月11日 (月) 10:36 (UTC)[返信]

賛成です

相棒の登場人物一覧にはもちろんリンク載せるか記述冒頭に説明を設けるということで--姶良玲人（会話） 2024年3月11日 (月) 10:55 (UTC)[返信]

報告ノート:相棒#分割提案（エピソード一覧）にて、ゲスト出演者を分割対象に組み込むことを記載しました。ゲスト一覧につきましては引き続きノート:相棒#分割提案（エピソード一覧）にて議論願います。--リトルスター（会話） 2024年3月11日 (月) 13:19 (UTC)[返信]

追記：なお、個人的には金八先生というよりはX-ファイルシーズン1のスタイルが望ましいと考えておりますが、エピソード数が膨大で自力でのあらすじ執筆が難しいため、あのような形をとりました。----リトルスター（会話） 2024年3月11日 (月) 13:24 (UTC)[返信]

（インデント戻します）放送日程にゲストを入れるのは反対します。

理由なんですが、単純に見づらいのと、スマホで閲覧した場合、左にスクロールさせないとゲストが見れ~~なくなります~~ません。

私の考えた『相棒#放送日程』、『相棒の登場人物#ゲスト』、『相棒のエピソード一覧』のスタイルも記載するので、検討よろしくお願いします。

『相棒#放送日程』と『相棒の登場人物#ゲスト』は、直接『season○○』に移動できるようにしました。

『相棒の登場人物#ゲスト』に記載していたサブタイトルは、放送日程に記載されているため除去しました。

① 『相棒』

== 放送日程 ==

詳細は「pre season / 特別編 / season1 / season2 / season3 / season4 / season5 / season6 / season7 / season8 / season9 / season10 / season11 / season12 / season13 / season14 / season15 / season16 / season17 / season18 / season19 / season20 / season21 / season22」を参照

② 『相棒の登場人物』

== ゲスト ==

詳細は「pre season / 特別編 / season1 / season2 / season3 / season4 / season5 / season6 / season7 / season8 / season9 / season10 / season11 / season12 / season13 / season14 / season15 / season16 / season17 / season18 / season19 / season20 / season21 / season22」を参照

③ 『相棒のエピソード一覧』

== season1 ==

2002年10月9日 - 12月25日、全12話、平均視聴率 13.1%。
第1話は20時から21時48分の1時間48分SP。
第7話は21時30分から22時24分の放送。
最終話は21時30分から23時24分の1時間54分SP。
このシーズンより岸部一徳演じる小野田公顕が登場。

=== ゲスト（season1） ===

第1話

岩崎麗子（帝陽物産総務部秘書課秘書室次長） - 純名りさ
三木英輔（帝陽物産総務部秘書課秘書室長） - 矢島健一
篠塚敬一（帝陽物産資料室社員・三木の同期） - 中村育二
平沼惣一郎（帝陽物産社長） - 浜田晃
榊原巌夫（衆議院議員） - 波多江清
仲宗根（帝陽物産取締役） - 小寺大介
木村（帝陽物産総務部社員） - 千葉誠樹
佐々木（帝陽物産受付） - 大津弥生

第2話

神林寿一朗（修明館大学教授・国家公安委員） - 山本圭
神林淳子（寿一朗の妻） - 洞口依子
猪口達也（行方不明） - 林京介
松井真由美（寿一朗の愛人） - 永井めぐみ

第3話

丸山浩（関東貴船組系売人） - 出光秀一郎
加賀山友二（関東貴船組系売人） - 桐生康詩
陳風偉（陳グループ系売人） - 立花政治
江豊夏（陳グループ系売人） - 田崎敏路
瞳ナナ（マジシャン） - 瞳ナナ^[1]

第4話

織田國男（警視庁滝沢警察署署長） - 井田國彦
二木達郎（下着ドロ） - 有薗芳記
柳文治（警視庁滝沢警察署副署長） - 有福正志
上田（警視庁滝沢警察署刑事課盗犯係巡査部長） - 谷村好一
笠松（警視庁滝沢警察署刑事課盗犯係巡査） - 恩田括
赤井（赤井の妻） - 村野友美
渡涼子（母親が下着ドロの被害者） - 石川素子
赤井勇作（泥酔者） - 鐘築建二
冨田和実（下着ドロの被害者） - 佐藤智美
鶴岡恵子（下着ドロの被害者） - 太田美恵

第5話

前原恭子（世田谷区立栄第三小学校教諭） - 美保純
手塚守（前原のクラスの児童） - 染谷将太
佐々木文宏（ボーガンの持ち主・通称「ろくでなし」） - 川口真五
平良荘八（世田谷区立栄第三小学校教諭） - 岡部務

第6話

菊本アヤ（秋山緑風記念美術館館長） - 根岸季衣
土田雅夫（情報屋） - モロ師岡
柿崎（MMフィナンシャル融資課長） - 田邉年秋
太田（警視庁捜査二課刑事） - 中根徹^[2]
国松（秋山緑風記念美術館学芸員） - 尾道凛
健太（土田の息子） - 齊藤裕磨

第7話

倉沢正（倉沢チェーン社長） - 和田周

第8話

黒岩繁（通り魔） - 長谷川朝晴
宮城義之（東京地検検察官） - 松山鷹志
ミカ（通り魔事件の被害者） - 三鴨絵里子
吉岡邦夫（裁判長） - 加藤四朗

第9話

桐野リサ（英会話講師） - 山本未來
森島つよし（タツミ開発総務部長・右京の大学時代の後輩） - 篠井英介
北村潤一郎（タツミ開発常務取締役） - 佐々木勝彦
長岡（警視庁捜査三課盗犯担当） - 工藤俊作
佐々木（タツミ開発経理部資金課課長） - 武発史郎
ルディ桐野（リサの父） - 時田乃武
小池幸子（タツミ開発総務部社内アナウンス係） - 山下広恵

第10話

猪野大（共映東京撮影所の電飾係） - 山谷初男
仲瀬古永次（映画監督） - 鈴木瑞穂
須磨玲子（共映東京撮影所のスクリプター） - 銀粉蝶
佐竹信（共映東京撮影所のスタッフ） - 福本伸一
吉野（共映東京撮影所のチーフ助監督） - 吉田祐健
今村（共映東京撮影所のスタッフ） - 田村三郎

第11話、最終話

木村紳一郎（吊り橋から転落死・15年前の外務省条約局条約課長・15年前の籠城事件の人質） - 影山英俊
山本俊彦（堤防から転落死・15年前の外務省大臣官房秘書官・籠城事件の人質） - 遠藤たつお
田口猛（会社役員・階段から転落死・15年前の外務省北米局員・籠城事件の人質） - 高尾一生
越水（小野田公顕のSP） - 石橋祐（第11話のみ）
桜井（小野田公顕のSP） - 金井茂（第11話のみ）
野々村（消防庁） - 北村隆幸（第11話のみ）
川端蘭子（北条邸の住人・柳田の娘） - 池脇千鶴（幼少期：永嶌花音）（最終話のみ）
鈴原慶介（高級レストランのオーナーシェフ・15年前は公邸料理人で籠城事件の人質） - 川島宏知（最終話のみ）
柳田幹夫（外務省中近東アフリカ局員・15年前の籠城事件の人質・発砲で死亡していた） - 高田裕司（最終話のみ）
長沢（15年前の籠城犯） - 長沢一樹
小林（15年前の籠城犯） - 江藤大我
川端房子（蘭子の母・故人） - 市川貴代花

=== 放送日程（season1） ===

話数	放送日	サブタイトル	脚本	監督	視聴率
第1話	2002年10月9日	警視総監室にダイナマイト男が乱入! 刑事が人質に!? 犯罪の影に女あり…	輿水泰弘	和泉聖治	16.3%
第2話	10月16日	教授夫人とその愛人	輿水泰弘	麻生学	11.8%
第3話	10月23日	秘密の元アイドル妻	櫻井武晴	和泉聖治	12.5%
第4話	10月30日	下着泥棒と生きていた死体	櫻井武晴	麻生学	09.4%
第5話	11月6日	目撃者	輿水泰弘	和泉聖治	13.2%
第6話	11月13日	死んだ詐欺師と女美術館長の指紋	砂本量	和泉聖治	13.9%
第7話	11月20日	殺しのカクテル	櫻井武晴	大井利夫	12.6%
第8話	11月27日	仮面の告白	輿水泰弘	大井利夫	11.9%
第9話	12月4日	人間消失	砂本量	吉野晴亮	15.2%
第10話	12月11日	最後の灯り	櫻井武晴	大井利夫	12.9%
第11話	12月18日	右京撃たれる〜特命係15年目の真実	輿水泰弘	和泉聖治	14.2%
最終話	12月25日	午後9時30分の復讐特命係、最後の事件	輿水泰弘	和泉聖治	13.0%
平均視聴率 13.30%^[3]（視聴率はビデオリサーチ調べ、関東地区・世帯）

--Umitori（会話） 2024年3月11日 (月) 13:29 (UTC)修正--Umitori（会話） 2024年3月11日 (月) 14:10 (UTC)修正--Umitori（会話） 2024年3月21日 (木) 02:41 (UTC)[返信]

私は賛成です--姶良玲人（会話） 2024年3月12日 (火) 02:10 (UTC)[返信]

返信 (Umitoriさん宛) お疲れ様です。おおよそ賛成です。表へ組み込もうとして悩んでおりましたが、このような方法もあると知り、安心しております。

ただ、放送日程を先に持ってきた方がわかりやすいように思われますが、いかがでしょうか？----リトルスター（会話） 2024年3月12日 (火) 03:12 (UTC)[返信]

記事名が『相棒のエピソード一覧』なので、放送日程を先に持ってきた方がわかりやすいかもしれませんね。私はどちらでもいいです。--Umitori（会話） 2024年3月12日 (火) 07:52 (UTC)[返信]

ありがとうございます。実際の分割では放送日程を先に持っていくこととします。----リトルスター（会話） 2024年3月12日 (火) 08:27 (UTC)[返信]

（インデント戻します）分割から話がそれますが、特命係を中心とした一部キャラクターに表を導入し、好物や特技などをそちらに組み込みました（Template:架空の人物では身長や体重の記載が求められるため、その代用です。）--リトルスター（会話） 2024年3月12日 (火) 12:01 (UTC)[返信]

追記：クランクイン!による第1話の記事が右京の補強に使えるかな、と思ったのですが、誰が執筆したのかわからない（無署名？）なので、使っていいのか悩ましいところです。----リトルスター（会話） 2024年3月15日 (金) 11:33 (UTC)[返信]

クランクイン!は、ブロードメディアの情報サイトなので、使用してもいいと思いますが。

あと『相棒の登場人物#ゲスト』に記載しているサブタイトルなんですが、私のほうで除去しておきますか？--Umitori（会話） 2024年3月15日 (金) 12:42 (UTC)[返信]

アドバイスありがとうございます。このまま反対がなければ日本時間で3月25日にエピソードの分割作業に入りたいので、それまでサブタイトル残していただけるとありがたいです。----リトルスター（会話） 2024年3月15日 (金) 12:54 (UTC)[返信]

了解しました。反対意見がなければ前日までに除去しておきます。--Umitori（会話） 2024年3月15日 (金) 13:04 (UTC)[返信]

先ほどの加筆で現実世界における右京の扱いがある程度そろったため、右京については

賛成といたします。----リトルスター（会話） 2024年3月16日 (土) 01:06 (UTC)[返信]

コメント 個人的にはもう少し加筆が欲しいと思う次第です。右京以外にもフィクションにおける警察官は多数いるわけですから、例えば、世間一般や専門家から見た知名度や人気度が具体的にランキングなどの数値でわかるとよいのではないでしょうか。もしこのようなランキングで多くの世代において上位に入れば、著名なキャラクターであるとみなして差し支えないと思います。

あと、警察官ではないですがw:Columbo (character)は現実世界にブロンズ像があるようです。公共の場にある立像は、そのキャラクターがそれなりに著名であることの証であると思います。右京にも人気さや著名さ、他者への影響の大きさがわかるものが「紅茶の淹れ方を真似する人がいる」というエピソード以外にもあると、なおよいと思います。例えば、コスプレで服装を真似する人がいるとか、「この作品の登場キャラクターは『相棒』の杉下右京に影響されて創作された」と作者が公言しているような作品がないかどうかなど。--Nicnoc（会話） 2024年3月16日 (土) 16:07 (UTC)[返信]

ありがとうございます。紅茶ネタですが、日東紅茶とのコラボが使えるかなと考えております。また、コスプレイヤーもいたので後ほど精査した上で付与します----リトルスター（会話） 2024年3月16日 (土) 21:44 (UTC)[返信]

追記：セッティングについても加筆できたので、もうこれなら個別記事化しても大丈夫かと。----リトルスター（会話） 2024年3月17日 (日) 00:30 (UTC)[返信]

私も、個別記事化なさることに、賛成いたします。--筑紫草原（会話） 2024年3月17日 (日) 02:00 (UTC)[返信]

ありがとうございます--姶良玲人（会話） 2024年3月17日 (日) 05:32 (UTC)[返信]

コメント「プロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述#より詳しい解説が必要なら個別記事で」に基づきチェックしてみました。

・製作者の意図や背景 --- プロデューサーに関する記述が加筆されています。

・専門家の反応 --- ニュースサイト「クランクイン!」の内容でしょうか。ただこの記事はだれが書いたものか不明であるため、可能であれば、フルネームを明かしている第三者の専門家の評価が欲しいところです。

・他作品への影響 --- 該当記述なし。

・その主題がウィキペディアの記事として十分に発展していけるだけの著名性があるか --- 著名性という点では紅茶の淹れ方の真似であったり、紅茶とのコラボレーションやコスプレが該当すると思いますが、先に述べたように、知名度や人気度が数値でわかると、より説得力があると思います。--Nicnoc（会話） 2024年3月18日 (月) 03:10 (UTC)[返信]

知名度や人気は登場人物ランキングなどの記載を追加する予定です--姶良玲人（会話） 2024年3月18日 (月) 04:52 (UTC)[返信]

返信 (Nicnocさん宛) チェックありがとうございました。作品側にキャラクターのセッティングやパロディの記述もあるので、それを組み込むのもまた一つの方法かと思います。(私は紙資料へのアクセスが厳しいため、ファンブック等をお持ちの方にお任せするつもりでいます)

ランキングについても把握していますが、メディアによって投票対象の範囲や時期が異なるため、どう書けば良いのかわからず見合わせていました。----リトルスター（会話） 2024年3月18日 (月) 08:08 (UTC)[返信]

そうでしたか、了解いたしました。なお「他作品への影響」に関しては、右京が主人公のオリジナル小説があるので、それを書けばひとまず良さそうでしょうか（他作品への影響とまで言えるか微妙かもしれませんが）。売上部数が分かれば、なおいいですね。--Nicnoc（会話） 2024年3月18日 (月) 08:54 (UTC)[返信]

ランキングはとりあえず最新のものを採用します--姶良玲人（会話） 2024年3月18日 (月) 11:12 (UTC)[返信]

主人公と相棒も25日ですか?--姶良玲人（会話） 2024年3月19日 (火) 05:24 (UTC)[返信]

25日というのはあくまでもエピソード一覧とゲストキャラクター一覧の話であり、主人公と相棒の分割は含めません(歴代相棒の分割には反対の立場です)----リトルスター（会話） 2024年3月19日 (火) 08:12 (UTC)[返信]

右京はいいと？--姶良玲人（会話） 2024年3月19日 (火) 08:57 (UTC)[返信]

右京については賛成票を投じたまでで、姶良玲人さんが分割作業をすることと認識しております。----リトルスター（会話） 2024年3月19日 (火) 09:37 (UTC)[返信]

21日に分割します

歴代相棒については評価したページがあります--姶良玲人（会話） 2024年3月19日 (火) 10:16 (UTC)[返信]

報告当初の予定よりちょっと早いですが、season21以降のゲストを相棒のエピソード一覧 (season21-)に転記しました。まだ工事中ですが、整理が終わり次第残りの作業も行います。（なお、作品背景がわかったら追加するかもしれません）--リトルスター（会話） 2024年3月25日 (月) 09:34 (UTC)[返信]

ちなみにシーズン21〜以外は歴代相棒時代ごとに分けますか?--姶良玲人（会話） 2024年3月25日 (月) 10:26 (UTC)[返信]

~~そのようにいたします。~~----リトルスター（会話） 2024年3月25日 (月) 10:41 (UTC)すみません、訂正します。「pre seasonからseason7（初代相棒）」まで、「season8からseason13（2・3代目相棒）」まで、「season14からseason20（4代目相棒）」まで、「season21以降」に分けています。--リトルスター（会話） 2024年3月25日 (月) 11:21 (UTC)[返信]

報告相棒のエピソード一覧 (pre season-season7)の分割を実行しました。--リトルスター（会話） 2024年3月25日 (月) 12:57 (UTC)[返信]

とりあえず一つだけ。分割したら{{相棒}}も更新（分割した記事の追加）と貼り付け（カテゴリの追加も含め）をお忘れ無きよう。--Tmatsu（会話） 2024年3月26日 (火) 00:33 (UTC)[返信]

ありがとうございます。いっぺんにまとめてやるつもりでした。----リトルスター（会話） 2024年3月26日 (火) 00:36 (UTC)[返信]

報告相棒のエピソード一覧 (season14-season20)を分割しました。あとは、相棒のエピソード一覧 (season8-season13)（2代目相棒・3代目相棒）だけです。

----リトルスター（会話） 2024年3月27日 (水) 09:16 (UTC)[返信]

このまま反対意見がなければ、今夜相棒のエピソード一覧 (season8-season13)（2代目相棒・3代目相棒）を分割します----リトルスター（会話） 2024年3月27日 (水) 22:22 (UTC)typo--リトルスター（会話） 2024年3月27日 (水) 22:23 (UTC)[返信]

報告相棒のエピソード一覧 (season8-season13)の分割を実行しました。----リトルスター（会話） 2024年3月28日 (木) 10:21 (UTC)[返信]

ありがとうございます--姶良玲人（会話） 2024年3月28日 (木) 10:42 (UTC)[返信]

脚注

^ 相棒 - 瞳ナナオフィシャルブログ 2011年1月22日
^ プロフィール - 青二プロダクション
^ “全「相棒」放送リスト”. sabajanee233.dokkoisho.com. 2022年7月31日閲覧。

主人公達の単独記事化の場合

もし主人公達の単独記事化が本当にできるのであれば親族なども記載するか議論をお願いいたします--姶良玲人（会話） 2024年3月17日 (日) 05:34 (UTC)[返信]

杉下右京の記事

杉下花

亀山薫の記事

亀山薫の両親、磯村あかね、亀山美和子とその縁者

甲斐享の記事

甲斐峯秋、甲斐秋徳、甲斐享の母、笛吹悦子、笛吹桔平

冠城亘の記事

冠城由梨--姶良玲人（会話） 2024年3月17日 (日) 06:18 (UTC)[返信]

親族を載せるにしても栗田ゆう子のように簡略化し、分割対象には含めません。----リトルスター（会話） 2024年3月17日 (日) 08:43 (UTC)[返信]

別に私は拘りませんがwikiのキャラクターの記事だと親族も載せてる記事も多いので

相棒の登場人物には今まで通りの位置に見出しへのリンクをはる予定です

いろんな方に意見をお願いいたします--姶良玲人（会話） 2024年3月17日 (日) 09:42 (UTC)[返信]

右京の記事と他相棒について

とりあえず右京は同意と見なし単独記事化しました

他相棒については議論が保留になってますので再度意見をお願いいたします--姶良玲人（会話） 2024年3月21日 (木) 06:44 (UTC)[返信]

コメント 提案時と比べるといくらか加筆されたようですが、現時点ではいづれも更なる加筆が必要でしょうね。制作に関することも重要ですが、反響・評価に関する内容の方はもっと重要ですからその辺りをある程度加筆出来れば分割も可能になるかもしれません。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年3月21日 (木) 11:57 (UTC)[返信]

とりあえず亀山だけどうでしょうか?--姶良玲人（会話） 2024年3月22日 (金) 11:37 (UTC)[返信]

みました。亀山薫の分割に賛成しますね。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年3月22日 (金) 11:48 (UTC)[返信]

わかりました

作業します--姶良玲人（会話） 2024年3月22日 (金) 11:52 (UTC)[返信]

分割お疲れ様です。今後分割を行う際は分割元および分割先双方の記事で脚注エラーがないか確認していただけると幸いです（脚注エラーが発生するのは分割後です）。今回に限らず分割作業をしていると脚注エラーは付き物なのでよろしくですー--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年3月22日 (金) 15:15 (UTC)一応補足--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年3月22日 (金) 15:18 (UTC)[返信]

わかりました--姶良玲人（会話） 2024年3月22日 (金) 23:22 (UTC)[返信]

訂正ありがとうございます神戸とカイトについても加筆して単独記事化目指します

冠城は既に評価とか書いてあるので--姶良玲人（会話） 2024年3月23日 (土) 01:01 (UTC)[返信]

とりあえず神戸尊を加筆しました

単独記事化していいでしょうか?--姶良玲人（会話） 2024年3月23日 (土) 23:30 (UTC)[返信]

重要である反響・評価の部分がねとらぼのランキングだけなのは単独記事化するには弱いと思われます。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年3月24日 (日) 01:05 (UTC)[返信]

さらに加筆しました--姶良玲人（会話） 2024年3月24日 (日) 04:31 (UTC)[返信]

最低限のことは書かれてると思うので神戸尊の分割に賛成とします。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年3月24日 (日) 10:54 (UTC)補足--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年3月24日 (日) 10:54 (UTC)[返信]

ありがとうございます

カイトも加筆しますが冠城は今の状態から単独記事でいいでしょうか?--姶良玲人（会話） 2024年3月24日 (日) 10:55 (UTC)[返信]

冠城の項を見ましたが反響・評価に関する記述が無いので加筆が必要かと思われます。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年3月24日 (日) 11:13 (UTC)[返信]

わかりました

こちらも薫、尊と共通のやつを使います--姶良玲人（会話） 2024年3月24日 (日) 11:41 (UTC)[返信]

とりあえず甲斐享は加筆しました

単独記事化でいいでしょうか?--姶良玲人（会話） 2024年3月26日 (火) 07:29 (UTC)[返信]

冠城亘も加筆しました

こちらもどうでしょうか?--姶良玲人（会話） 2024年3月26日 (火) 12:14 (UTC)[返信]

最低限のことは書かれてると思うのでどちらも分割に賛成します。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年3月26日 (火) 12:21 (UTC)[返信]

追記一応5キャラ全て賛成しましたけど、杉下右京以外は分量的にもう少し加筆出来ないものかとは思いました。まぁ今後の課題とすればと思っておきます。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年3月26日 (火) 12:23 (UTC)[返信]

加筆依頼とかはどうでしょうか?

少なくとも主人公5人に加え陣川、青木、伊丹あたりは単独記事化してもいいと思うので現実世界の扱いの加筆依頼だします--姶良玲人（会話） 2024年3月26日 (火) 12:45 (UTC)[返信]

それはいいんじゃないでしょうか？まぁ加筆依頼以外にもご自身で図書館などで調べてみるのもアリです。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年3月26日 (火) 13:01 (UTC)[返信]

図書館とかででるものではないです--姶良玲人（会話） 2024年3月26日 (火) 13:19 (UTC)[返信]

横から失礼します。相棒#書籍を見る限り、いろいろ本は出ているので、書店を当たってみてはいかがでしょうか。----リトルスター（会話） 2024年3月26日 (火) 13:59 (UTC)[返信]

古いやつが多いのでとりあえず無難にWEBサイトにします--姶良玲人（会話） 2024年3月26日 (火) 14:15 (UTC)[返信]

番組の放送期間が長いので、多少古い資料であっても役に立つと思います(たとえば相棒のエピソード一覧 (pre season-season7)のロケ地の一部の出典は放送当時のウェブ記事を用いています)----リトルスター（会話） 2024年3月27日 (水) 21:16 (UTC)[返信]

横から失礼します。陣川・青木・伊丹あたりの単独記事化は無理があると思います。なぜなら主人公5人と違って、現実世界の扱いの記述が今以上に充実する見込みは薄いと考えるからです。また、PMmgwwmgmtwpさんも指摘されていますが、相棒4名の単独記事もまだ修正が必要に見えます。新しい記事をたくさん作るよりも、とりあえずは、作った記事をより充実させることの方に時間を回す方が良いと思います。--Stepney-I.C.I.（会話） 2024年3月27日 (水) 16:19 (UTC)[返信]

相棒４人があれでダメというならあなたも加筆してください

そもそもあれだけの規模の一覧記事だし純粋に内容整理として記述の多いキャラから単独記事与えるは理にかなってると思うので

もちろん陣川や伊丹は評価したページはあるのでとりあえず私も加筆しますが--姶良玲人（会話） 2024年3月27日 (水) 17:09 (UTC)[返信]

はい、私も加筆するつもりです。先程、手始めに杉下右京を改稿しました。年度変わりでここ2ヶ月ほど生活がとても忙しく、Wikipediaの編集に時間を割けない時間が続いており、このノートの議論もさっき初めて拝見しました（それもあって、横から口を挟むような感じになってしまい恐縮です）。そろそろ編集に参加できればと思っています。
それはそれとして、「純粋に内容整理として記述の多いキャラから単独記事与える」という意見には賛成できません。Wikipediaで単独記事を作るのであれば、作中のキャラの描写をまとめるだけではなく、現実世界での扱いも同じくらい充実させて書かなければならないのです。いくらキャラ描写の記述が多くても、そこを満たせないキャラは分割すべきではありません。ぜひ「Wikipedia:特筆性 (フィクション)」と「プロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述」をお読みになってみて下さい。もうご覧になっていたら申し訳ありません。--Stepney-I.C.I.（会話） 2024年3月27日 (水) 18:02 (UTC)[返信]

読んでますよ

ただ少なくとも青木や伊丹などは最近でも取り扱う記事出てるし現実世界の扱いを無理なく現在の歴代相棒の記事と同等程度にすることは可能だと思うので--姶良玲人（会話） 2024年3月27日 (水) 18:31 (UTC)[返信]

一旦話を整理させて下さい。姶良玲人さんは、「現在の歴代相棒の記事と同等程度にする」ことが出来れば分割OKと考えておられるのですね。私から見ると、現在の歴代相棒の記事は、分割していいレベルにはまだ達していないと思います（もしも私がもっと早くこのノートを見れていたら、歴代相棒の分割には反対していたと思います。杉下右京の分割には賛成です）。PMmgwwmgmtwp'gさんも懸念されてるようですが、現在の歴代相棒の記事内容は、Wikipediaの独立記事として特筆性がないと判断されてもおかしくない状態です（最低限のことは書かれてるので特筆性あり/なしのボーダーラインに近いが、どちらかと言えば「ない」に傾いている）。ですので、"現在の版の"歴代相棒の記事を基準にしてさらに分割を進めていくことには反対です。
分割賛成多数で歴代相棒の記事を作った以上は、まずはそちらを充実させることに注力すべき（可能なら杉下右京#現実世界での扱いレベルに現実世界の記述を充実させたい）であり、他のキャラを分割するのはその後になってからの話だと思います。--Stepney-I.C.I.（会話） 2024年3月27日 (水) 18:55 (UTC)[返信]

そこまでいうならまずどこが足りないのかとまずあなた自身も加筆をお願いします

変に今までの記述消すのはやめてください--姶良玲人（会話） 2024年3月28日 (木) 02:34 (UTC)[返信]

そこまでいうなら歴代相棒と同等程度に現実世界の扱いを書いた記事がwikiにおいて特筆性無しと判断された例を示してください--姶良玲人（会話） 2024年3月28日 (木) 02:42 (UTC)[返信]

他の記事で、『[[相棒の登場人物#杉下右京|杉下右京]]』の状態が多くあるので、Wikipedia:Bot作業依頼に『[[相棒の登場人物#杉下右京|杉下右京]]』 → 『[[杉下右京]]』のリンク修正を依頼したほうがいいですよ。

改名によるリンク修正依頼
改名提案の場所: ノート:相棒の登場人物
杉下右京→杉下右京杉下右京→杉下右京

--Umitori（会話） 2024年3月21日 (木) 22:02 (UTC)修正--Umitori（会話） 2024年3月21日 (木) 22:22 (UTC)[返信]

わかりました

依頼を出しました--姶良玲人（会話） 2024年3月22日 (金) 00:23 (UTC)[返信]

リンク修正が問題なく完了したので、{{確認}}の貼付をしたほうがいいですよ。--Umitori（会話） 2024年3月27日 (水) 06:37 (UTC)[返信]

わかりました--姶良玲人（会話） 2024年3月27日 (水) 08:08 (UTC)[返信]

報告

とりあえず人気投票などについて加筆予定です

そもそもグッズについて書いてあるだけでも充分すぎる気もしますがね--姶良玲人（会話） 2024年3月21日 (木) 12:05 (UTC)[返信]

各登場人物の現実世界の扱いについて

とりあえず青木達の単独記事化は一旦見合せます--姶良玲人（会話） 2024年3月28日 (木) 04:53 (UTC)[返信]

side A Bの登場人物

一応独立した2本の話に登場した人物なのにここに記載してよろしいでしょうか?--姶良玲人（会話） 2024年4月8日 (月) 04:11 (UTC)[返信]

相棒#配信限定作品に、ゲストを作成して記載したらどうでしょうか。--Umitori（会話） 2024年4月8日 (月) 05:08 (UTC)[返信]

side　a bは２つで１話扱いですか？--姶良玲人（会話） 2024年4月8日 (月) 05:13 (UTC)[返信]

私は視聴していないので、下記のような記載でどうでしょうか。

① ゲストがsideAとsideBで共通している　→　２つで１話扱い

② ゲストがsideAとsideBで共通していない　→　別々

--Umitori（会話） 2024年4月8日 (月) 05:34 (UTC)[返信]

とりあえず配信の方に記載します--姶良玲人（会話） 2024年4月8日 (月) 07:00 (UTC)[返信]

よく見ると公式では独立した2話扱いで単純な前後編扱いもどうかと思うのでやっぱりこっちに記載します--姶良玲人（会話） 2024年4月8日 (月) 12:40 (UTC)[返信]

主人公の親族について

主人公の親族とその他主人公の親族は分けずに、以前みたく統合したほうが分かりやすいと思います。--Umitori（会話） 2024年4月8日 (月) 05:08 (UTC)[返信]

主人公の親族は美和子などの主要人物とそれ以外という区分です

杉下花や甲斐秋徳とかが伊丹達より先というのはどうかと思ったので--姶良玲人（会話） 2024年4月8日 (月) 05:13 (UTC)[返信]

警察関係者や政治家も主要人物と2話以上登場した人物で大別されてるので

とりあえず表記を変えました--姶良玲人（会話） 2024年4月8日 (月) 05:19 (UTC)[返信]

風間圭三と風間匡子について

season16最終話に登場した風間圭三と風間匡子ですが、「相棒の登場人物#その他主要人物の親族」と「相棒のエピソード一覧 (season14-season20)#season16（2017年 - 2018年）」に記載されています。

1か所に記載してあれば十分なので、どちらかを除去してください。よろしくお願いします。--Umitori（会話） 2024年4月22日 (月) 13:30 (UTC)[返信]

わかりました

削除しました--姶良玲人（会話） 2024年4月23日 (火) 09:58 (UTC)[返信]

ありがとうございました。--Umitori（会話） 2024年4月23日 (火) 15:52 (UTC)[返信]

回想での登場について

season19第1話と第2話（前後編）に登場した万津幸矢を「相棒の登場人物#その他企業関係者」に移動させていますが、以前までの「相棒のエピソード一覧 (season14-season20)#season19（2020年 - 2021年）」のほうがいいです。

万津幸矢はseason19第19話と最終話にも登場していますが、こちらは回想での登場です。

回想での登場は複数回としてカウントしないほうがいいです。--Umitori（会話） 2024年4月22日 (月) 13:30 (UTC)[返信]

回想以外がないか確認します--姶良玲人（会話） 2024年4月23日 (火) 10:03 (UTC)[返信]

最終話では回想ではなく写真として出てます--姶良玲人（会話） 2024年4月23日 (火) 10:12 (UTC)[返信]

確認したら最終話のクレジットは写真になっていますね。了解しました。--Umitori（会話） 2024年4月23日 (火) 15:52 (UTC)[返信]

セクションについて

相棒の登場人物#特命係の知人や相棒の登場人物#元特命係の親族は必要ないんじゃないでしょうか。セクションが細かすぎて、以前まで相棒の登場人物#その他にいたヒロコなどは見つけるのに苦労します。--Umitori（会話） 2024年4月22日 (月) 13:30 (UTC)[返信]

おはようございます。その他特命係関係者などひとまとめにしても良いかもしれません。

また、繰り返しにはなりますが、けんたろうのように既存キャラクターの記述に組み込むのもありかと----リトルスター（会話） 2024年4月22日 (月) 21:15 (UTC)[返信]

極力「それ以外」は減らすという考え方です

特命係の知人は初見の方にはわかりやすい表現ですし

セクションが細かいといっても公式の相関図もそんな感じですし大体1セクション10人以内になるようにしてます

あとけんたろうはちゃんとした演者と名前がありますから

甲斐享の母ならわかります--姶良玲人（会話） 2024年4月22日 (月) 23:48 (UTC)[返信]

ありがとうございます。けんたろうに演者と役名があるのは承知の上ですが、既存キャラ記述への組み込み以外は単発のゲストと同様の扱いでも良いのではないかと考えております。----リトルスター（会話） 2024年4月23日 (火) 03:25 (UTC)[返信]

あくまでも親族としてこういう人物が登場してるとりあえずメインキャラクター知りたい段階で気になることだと思うのですが

そもそもどのレベルなら既存キャラ記述への組み込みなのか具体的な基準も作りようがないですし

主人公の親族は主人公の単独記事に移設しリンクのみにとかならわかります--姶良玲人（会話） 2024年4月23日 (火) 05:49 (UTC)[返信]

親族に限らず組み込みの基準についてはちょっと難しいところで、以下のケースを組み込み不要例として想定しています。

・行動の原理や基準が、ある人物に起きた出来事の影響を受けている(例:強盗犯である息子を殺した警察を恨んでいる)

・人物の設定が二人以上の別の人物と関連しており、除去してしまうとわかりにくくなってしまう----リトルスター（会話） 2024年4月23日 (火) 08:11 (UTC)[返信]

だから親族って時点でとりあえず個別の見出しを設けるが無難かと--姶良玲人（会話） 2024年4月23日 (火) 09:57 (UTC)[返信]

親族を特別扱いする必要はあるのでしょうか？　そもそも1度しか登場していない人物は親族といえど本作を理解するにあたって重要とは思えず、主要人物に組み込む、もしくは単発のゲストと同様の扱いでも良いというリトルスターさんの意見は妥当であると思います。姶良玲人さんが言うように、組み込まなくても「主人公の親族は主人公の単独記事に移設」でも個人的にはいいと思います。ただ1度しか登場していない親族は瑣末であることに変わりないので、本記事からのリンクは不要と思います。--Nicnoc（会話） 2024年4月23日 (火) 10:36 (UTC)[返信]

とりあえず親族については経歴がどうかみたいなデータ的に知りたいのが普通かと

主人公の親族は単独記事に移設し親族一覧って意味でここでのリンクも残すでどうでしょうか?

主人公の単独記事に書いてあるのに単なる単発出演した人物に乗せるのもどうかと思いますし--姶良玲人（会話） 2024年4月23日 (火) 10:43 (UTC)[返信]

ここに乗せるのは2話以上登場したゲストと同じように特筆すべきゲストキャラって考え方でいいかと--姶良玲人（会話） 2024年4月23日 (火) 11:43 (UTC)[返信]

別に主人公の単独記事に記載してあっても、単発出演した人物にも記載して問題ないと思います。「特筆すべき」という言葉を使われていますが、特筆に値するかどうか判断するためには二次資料が必要です（Wikipedia:スタイルマニュアル/フィクション関連#特筆性）。親族というだけでは特筆すべきとはなりません。

またその事物に関する全ての情報を網羅するような書き方はせず、要点をまとめて簡潔に記述することが必要とされます（プロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述#一覧記事内で求められる記述）。つまり主人公や主要人物の親族を網羅する必要はありません。そうは言っても、「データ的に知りたい」人がいるのは理解できますので、そのような人に配慮するとしたら、要点をまとめて簡潔に、例えば小野田公顕なら「親族には、けんたろう（孫、演 - 向山大夢（S1-5））、雁屋耕大（従兄弟、演 - 井上高志（S12-最後話））がいる」程度の書き方でまとめればよいと思います。単独記事化されたキャラクターの親族であれば、当該親族を単独記事に移設後、同様の書き方でキャラクターにリンクを貼ればいいのではないでしょうか。--Nicnoc（会話） 2024年4月23日 (火) 14:12 (UTC)[返信]

別に主人公の単独記事に記載してあっても、単発出演した人物にも記載して問題ないと思います。

←どっちかに絞ってもいいし逆に主人公の親族一覧って意味でここでの名前の記述は必須だと思います

「特筆すべき」という言葉を使われていますが、特筆に値するかどうか判断するためには二次資料が必要です（Wikipedia:スタイルマニュアル/フィクション関連#特筆性）。

←それは2話以上登場した人物も同じだし甲斐明憲や冠城由梨は話題性のソースもあります

またその事物に関する全ての情報を網羅するような書き方はせず、要点をまとめて簡潔に記述することが必要とされます。つまり主人公や主要人物の親族を網羅する必要はありません

←むしろどこがそうでないのですか?公式設置上でている親族全て書くのは要点なのでは?

そうは言っても、「データ的に知りたい」人がいるのは理解できますので、そのような人に配慮するとしたら、要点をまとめて簡潔に、例えば小野田公顕なら「親族には、けんたろう（孫、演 - 向山大夢（S1-5））、雁屋耕大（従兄弟、演 - 井上高志（S12-最後話））がいる」程度の書き方でまとめればよいと思います。

←わざわざ人名乗せるのでしたら少なくとも文章でまとめるべきではないし人名の一覧表的にまとめられてないのは初見の方にとってはデメリットでしかないのでは?　普通ならとりあえずこういう親族がでてるのねってことを知ろうというものでは?他のドラマとかでも大体ほとんど同じようなまとめ方ですし

単独記事化されたキャラクターの親族であれば、当該親族を単独記事に移設後、同様の書き方でキャラクターにリンクを貼ればいいのではないでしょうか。

←これは賛成です

--姶良玲人（会話） 2024年4月23日 (火) 14:54 (UTC)[返信]

杉下（かめやまかおる）: →詳細は「杉下花」を参照
このような記述をここに残すのであれば

--姶良玲人（会話） 2024年4月23日 (火) 14:57 (UTC)[返信]

＞それは2話以上登場した人物も同じだし甲斐明憲や冠城由梨は話題性のソースもあります

→現実世界の観点から述べられているキャラクターはとりあえず別として、そうでない単にローカルルールによって収集された、主要人物以外の2話以上登場した人物はエピソード一覧の記事へ移動させた方が無難と考えます。それらキャラクターは作品の概観を理解する上では不要で、むしろ各エピソードを理解する上では有用だからです。

＞公式設置上でている親族全て書くのは要点なのでは?

＞わざわざ人名乗せるのでしたら少なくとも文章でまとめるべきではないし人名の一覧表的にまとめられてないのは初見の方にとってはデメリットでしかないのでは?

→それでは、青木年男や甲斐峯秋など主要人物の何人かに付与されているwikitableにまとめるのはどうでしょう？　甲斐峯秋を例にすれば、「階級」の下に「子」「孫」などを設けて、該当するキャラクターを列挙すれば、仰るように一覧表的に見やすいのではないでしょうか？　その代わり1話しか登場していないキャラクターは箇条書きからは撤去したいところです。--Nicnoc（会話） 2024年4月23日 (火) 16:45 (UTC)[返信]

（インデント戻します）私の考えたセクションの統合なんですが、

①「相棒の登場人物#主要人物以外の主人公の親族」　→　「相棒の登場人物#主人公の親族」に統合。

~~メイン~~上位のセクション名が「相棒の登場人物#主人公とその周辺」なので、単発出演した親族であっても、まとめて記載したほうが分かりやすいと思います。

②「相棒の登場人物#元特命係の親族」と「相棒の登場人物#特命係の知人」と「相棒の登場人物#その他の被害者(死亡者以外も含む)」　→　「相棒の登場人物#その他」に統合。

私はセクションの人数が10人以上でも特に気になりません。

③主要人物以外の2話以上登場した人物なんですが、「相棒のエピソード一覧 (pre season-season7)」などに「複数回出演した登場人物」のセクションを作成して、そちらに記載するのもいいなと思いました。ただ佐藤静夫や鈴木などはS7とS8の登場なので、相棒のエピソード一覧 (pre season-season7)と相棒のエピソード一覧 (season8-season13)に別れてしまいます。それを考えたら主要人物以外の2話以上登場した人物も、現状の相棒の登場人物に記載したままのほうがいいと思いました。

④けんたろうなどの主要人物の親族の単発出演者なんですが、現状のままでもいいと思いましたが、それが駄目なら相棒のエピソード一覧 (pre season-season7)#ゲストなどに戻すのはどうでしょうか？

⑤享の母のような劇中に登場していない人物は記述に組み込んだほうがいいと思います。--Umitori（会話） 2024年4月23日 (火) 20:24 (UTC)訂正--Umitori（会話） 2024年4月24日 (水) 00:04 (UTC)[返信]

①「相棒の登場人物#主要人物以外の主人公の親族」　→　「相棒の登場人物#主人公の親族」に統合。

←むしろセクションごとに多い方が探しにくいと思いますが

メインのセクション名が「相棒の登場人物#主人公とその周辺」なので、単発出演した親族であっても、まとめて記載したほうが分かりやすいと思います。

←あくまでも公式のレギュラーとそれ以外という考え方です

主要人物の関係者はあくまでも主要人物やその活躍を理解するなどの上で特筆性があるがレギュラーではない人物という欄です

②「相棒の登場人物#元特命係の親族」と「相棒の登場人物#特命係の知人」と「相棒の登場人物#その他の被害者(死亡者以外も含む)」　→　「相棒の登場人物#その他」に統合。

私はセクションの人数が10人以上でも特に気になりません。

←むしろ大まかに分かれてなかったときのほうが見にくかったです

④けんたろうなどの主要人物の親族の単発出演者なんですが、現状のままでもいいと思いましたが、それが駄目なら相棒のエピソード一覧 (pre season-season7)#ゲストなどに戻すのはどうでしょうか？

←現状のままでいいと思います

ただし主人公の親族はそれぞれの単独記事移設で

⑤享の母のような劇中に登場していない人物は記述に組み込んだほうがいいと思います。

←これも甲斐享に移設で賛成です--姶良玲人（会話） 2024年4月24日 (水) 00:36 (UTC)[返信]

すみません、コメント欄にUmitoriさんの署名が含まれており、誰が発言したのかわかりにくいため、ご対応をお願いします----リトルスター（会話） 2024年4月24日 (水) 03:04 (UTC)[返信]

これでいいのでしょうか？--Umitori（会話） 2024年4月24日 (水) 04:19 (UTC)[返信]

ありがとうございます。わかりやすくなりました(他人の発言をいじるわけにはいかなかったため、お声がけしました)----リトルスター（会話） 2024年4月24日 (水) 08:01 (UTC)[返信]

私も訂正します

①むしろセクションごとに多い方が探しにくいと思います。あくまでも公式のレギュラーとそれ以外で分けるという考え方です

主要人物の関係者はあくまでも主要人物やその活躍を理解するなどの上で特筆性があるがレギュラーではない人物という欄です

②むしろ大まかに分かれてなかったときのほうが見にくかったです

④現状のままでいいと思います

ただし主人公の親族はそれぞれの単独記事移設で

⑤母親も甲斐享に移設で賛成です--姶良玲人（会話） 2024年4月24日 (水) 13:26 (UTC)[返信]

③に関して、そもそも本記事と「エピソード一覧」記事はそれぞれ相棒を親記事とした、独立記事ですから、複数回登場したゲストもエピソード一覧記事に記載すべきだと思います。例えばシーズン1に登場した北条晴臣やシーズン3に登場した朱雀武比古が相棒のエピソード一覧 (pre season-season7)の方に記載がないのは違和感があります。--Nicnoc（会話） 2024年4月28日 (日) 12:31 (UTC)[返信]

返信 (Nicnocさん宛) すみません。複数回登場したゲストはどう扱えば良いのかわからなかったため、エピソード一覧に載せていませんでした。----リトルスター（会話） 2024年4月28日 (日) 14:15 (UTC)[返信]

複数回登場した人物一覧というセクションをエピソード一覧に作るというのはどうでしょうか?

書き方は当ページの上のリストベースで--姶良玲人（会話） 2024年4月28日 (日) 14:46 (UTC)[返信]

例えば相棒を初見の人がシーズン20 第1話の再放送を見て、朱雀武比古の詳細を知りたいと思ったら、相棒の登場人物か相棒のエピソード一覧 (season14-season20)を見ると思います。初見の人は朱雀武比古がシーズン3に登場していたことなどは知らないでしょうから、相棒のエピソード一覧 (pre season-season7)にたどり着くまで時間がかかると思います。もしかしたら記載漏れか？と思うかもしれません。そのあたりはどう考えているのでしょうか。--Umitori（会話） 2024年4月28日 (日) 23:51 (UTC)[返信]

これについては判断に迷っています。参考としていたX-ファイルシーズン1では主要ゲストの項目がありますが、これをそのままマネするわけにはいかないと思っています----リトルスター（会話） 2024年4月29日 (月) 01:07 (UTC)[返信]

複数回登場した人物一覧というセクションをエピソード一覧に作るというのはどうでしょうか?

書き方は当ページの上のリストベースで

--姶良玲人（会話） 2024年4月29日 (月) 01:54 (UTC)[返信]

4月27日から28日にかけてseason1から20までの公式の各話あらすじを出典としてエピソード一覧記事の表に追加しましたが、あらすじ内に出てくるゲストをエピソード一覧の表（サブタイトル列と脚本列の間あたり）に追加するのはどうでしょうか？　追加するのは劇中の氏名のみとし、内部リンクで飛べるようにすれば、エピソード一覧から本記事やエピソード一覧の単発出演のゲストと繋がって利便性は増すと思います。朱雀武比古を例に取れば、相棒のエピソード一覧 (season14-season20)のseason20の一覧表・第1話に記載した朱雀武比古から遷移することで、本記事の朱雀武比古の詳細を閲覧でき、season3に出演していたことが分かると思います。

なおエピソード一覧記事はあくまでエピソード単位で語られる場だと思うので、「複数回登場した人物一覧」という節は不要と思います。--Nicnoc（会話） 2024年4月29日 (月) 14:24 (UTC)[返信]

私はいいですが表に挿入だと特定の項目だけデカくなりませんか?

あとあらすじにでてくる以外の複数回登場した人物や親族が記載されないというもどうかと--姶良玲人（会話） 2024年4月29日 (月) 15:28 (UTC)[返信]

当然ゲストの項目は少なからず肥大しますが、必要ならフォントサイズを小さくするなどの対処ができます。

記載されない人物に関して、そもそも出典（公式のあらすじ）にない登場人物は無出典になるので記載しない、公式のあらすじに出てこない人物を記載したいのであれば別の出典を用意する必要があるという認識です。--Nicnoc（会話） 2024年4月29日 (月) 15:57 (UTC)[返信]

そもそもここで重視されるべきは複数回登場した人物をまとめることだと思います

あらすじにでてこなくてもクレジット見て2話以上登場した人物を記載が無難かと

そもそもあらすじ自体が暖味なものですし--姶良玲人（会話） 2024年4月30日 (火) 02:53 (UTC)[返信]

返信 (Nicnocさん宛) ノート:相棒の登場人物#分割提案_2でゲストのエピソード表への組み込みを提言したところ、スマホだと左にスクロールしないと見られないというご意見をいただき、ゲストとエピソード表を分ける形をとりました。

今回も同じ意見が想定されるため、もしよろしければ、見本を見せていただけないでしょうか----リトルスター（会話） 2024年4月30日 (火) 08:34 (UTC)[返信]

単純に

複数回登場したゲスト

S20‐1　朱雀武比古、鶴田翁助

みたいな書き方でいいと思います--姶良玲人（会話） 2024年4月30日 (火) 10:31 (UTC)[返信]

返信 (姶良玲人さん宛) これについては明確な答えが出ていないため、コメントを差し控えます。なお、自分で実行するつもりはありませんが、Template:エピソードリストを用いた各話のあらすじの記載も想定していました（参考:Template:エピソードリスト/base/doc）----リトルスター（会話） 2024年4月30日 (火) 12:30 (UTC)[返信]

そもそもあらすじってのは転記自体が著作権を問題視する方もいるでしょうし非常に曖昧なものも多いです

それを素に人物図鑑的なものを作るのもどうかと--姶良玲人（会話） 2024年4月30日 (火) 13:30 (UTC)[返信]

そもそもゲストと監督などって無理して一体化する必要ありますか?--姶良玲人（会話） 2024年4月30日 (火) 13:31 (UTC)[返信]

返信 (リトルスターさん宛) すでに同様の提案をされていたようで気づかず失礼しました。見本（season 20）は以下となります。

話数	放送日	サブタイトル	主要ゲスト	脚本	監督	視聴率	脚注
第1話	2021年10月13日	復活〜口封じの死	鶴田翁助柾庸子朱雀武比古中郷都々子加西周明	輿水泰弘	橋本一	15.2%	^[1]

演者や話内でのふるまいなどはリンク先を確認すればよいと思い、キャラクター名のみ記しています。また現状のエピソード一覧ではフォントサイズがデフォルトですが、見本では小さくしています。これでも左にスクロールしないと見られないでしょうか？

返信 (姶良玲人さん宛) 「あらすじ自体が暖味」とのことで、確かに公式のあらすじは番組を見てもらうためのもので、核心部分には触れないように書かれるので、あらすじとしては不十分かもしれませんが、ゲストは話内の中心者が漏れなく登場するように書かれます。話の中心からは外れるゲストを表内に記載すると、表も肥大する上、過剰に詳細と感じます。「ゲストと監督を無理して一体化する必要があるか」との件、わざわざ分ける必要がない（と思う）から記載しようとしています。逆になぜ分けた方がよいとお考えなのでしょうか？　登場するあらゆるゲストを網羅したいからですか？--Nicnoc（会話） 2024年4月30日 (火) 14:01 (UTC)[返信]

ここで問題視するべきは2話以上登場したゲストをどうするかということでは?

そもそも登場するゲストを一括でしるための記事では?

もちろん2話以上登場や親族と単発ゲストで大別する必要はあると思いますが--姶良玲人（会話） 2024年4月30日 (火) 14:33 (UTC)[返信]

エピソード一覧は結果的に「登場するゲストを一括でしるための記事」であったとしても、あくまで「エピソード単位で、どのようなゲストが登場したか記載される記事」であるべきと考えています。そのため「2話以上登場したゲスト」を姶良玲人さんが提示するような「複数回登場したゲスト」というセクションにまとめて記載するのではなく、エピソードごとにその都度、上の表に例示した「主要ゲスト」列に記載すべきと考えています。複数回登場したかどうかは、相棒の登場人物（本記事）を見ればわかるため、エピソード一覧記事でもその人物が作品内で複数回登場していることをあえて記述する必要はないでしょう。--Nicnoc（会話） 2024年4月30日 (火) 17:03 (UTC)[返信]

あらすじに関係なく複数回登場した人物を「主要ゲスト」列に記載するのであれば賛成です

相棒の登場人物一覧のリンク先も登場人物一覧に記載がない人物に限定できますし--姶良玲人（会話） 2024年4月30日 (火) 17:28 (UTC)[返信]

複数回登場したゲスト

S20‐1　朱雀武比古　鶴田翁助

みたいな記述はいかがでしょうか?--姶良玲人（会話） 2024年4月29日 (月) 15:32 (UTC)[返信]

返信 (Nicnocさん宛) すみません、脚注周りに問題があるのか、正常に表示されていないようです。お手数ですが、ご対応をお願いします。----リトルスター（会話） 2024年4月30日 (火) 14:10 (UTC)[返信]

すみません。Umitoriさんが3月11日に投稿した脚注部分を修正する形となってしまいました。発言内容は弄っておりません。--Nicnoc（会話） 2024年4月30日 (火) 14:18 (UTC)[返信]

返信 (Nicnocさん宛) ありがとうございます。今回のように表の位置によってはスクロールを要しますが、位置に気を付ければ大丈夫かと思います。ところで、主要ゲストが単発キャラクターの場合、リンクはどうされるのでしょうか？

返信 (姶良玲人さん宛) 著作権に気を付けつつも、Wikipedia:あらすじの書き方というガイドラインを参考にしていけば何とかなるかと思います。たとえばS05-2「スウィートホーム」は以下のような書き出しです。

悪魔崇拝の研究家・天城（星野晃）が自邸で富田（久保田芳之）という男に襲われ、相討ちとなる。天城の没後、彼の屋敷は幽霊が出るとうわさされていたが、薫は気にすることなく格安で購入する。夫妻が入居して早々幽霊騒ぎが起こるが、ほどなくして偽物と判明する。右京と2人で天城が殺された事件を再調査したところ、富田が最初から天城を狙っていたわけではないことが判明した（後略）

----リトルスター（会話） 2024年5月1日 (水) 01:46 (UTC)[返信]

ちなみにこれだと複数回登場した人物はどうなりますか?--姶良玲人（会話） 2024年5月1日 (水) 02:15 (UTC)[返信]

これはあくまでもあらすじの書き方を示しただけであり、キャラクターの登場回数は重視していません。ただし、過去の回にかかわるような場合は「○×事件（S××最終回）で特命係に捕まったはずのヤクザ××が獄中から子分たちに指示を出していたことが判明した」といった感じの書き方をします。----リトルスター（会話） 2024年5月1日 (水) 09:52 (UTC)[返信]

ここでは登場したゲスト一覧を完全に載せることに意味があると思うので2話以上登場したゲストの欄に記載されてない人物が網羅されるなら言うことないです--姶良玲人（会話） 2024年5月1日 (水) 11:01 (UTC)[返信]

@リトルスターさん：主要ゲストが単発キャラクターの場合には、本記事の多くのキャラクターに使用されているTemplate:Anchorsを単発キャラクターにも付与します。--Nicnoc（会話） 2024年5月1日 (水) 16:23 (UTC)[返信]

ありがとうございます。あとはテンプレート読み込み制限に気をつければ良さそうですね----リトルスター（会話） 2024年5月1日 (水) 21:02 (UTC)[返信]

ちゃんと複数回登場した人物へのリンクも載ってるので大丈夫です--姶良玲人（会話） 2024年5月2日 (木) 03:10 (UTC)[返信]

『エピソードごとにその都度、上の表に例示した「主要ゲスト」列に記載すべきと考えています。』　→　主要ゲストを表に記載して、リンクで飛ばすのはいいと思います。

『「複数回登場したゲスト」というセクションにまとめて記載するのではなく』　→　例えば朱雀武比古の記載場所は「相棒のエピソード一覧 (pre season-season7)#season3（2004年 - 2005年）の第1話、第2話、第3話」になるということでしょうか？--Umitori（会話） 2024年5月3日 (金) 04:03 (UTC)[返信]

少なくとも単発出演者の欄に朱雀武比古などの記載は不要だと思います--姶良玲人（会話） 2024年5月3日 (金) 04:46 (UTC)[返信]

@Umitoriさん：はい。「・朱雀武比古（内閣官房長官） - 本田博太郎」のように書こうと思います。

@姶良玲人さん：繰り返しとなりますが、エピソード一覧は「エピソード単位で、どのようなゲストが登場したか記載される記事」と考えているので、複数エピソード登場キャラクターかそうでないキャラクターかどうかを区別する必要はないと思っています。--Nicnoc（会話） 2024年5月3日 (金) 06:36 (UTC)[返信]

だったらレギュラー出演者も記載すべきになるのでは?

片山雛子や元主要メンバーなどはゲスト扱いしてるサイトもあります

そもそも複数回登場した人物だと当ページと内容が被りますしゲストの欄には複数回登場した人物へのリンクもあります--姶良玲人（会話） 2024年5月3日 (金) 06:43 (UTC)[返信]

返信 (Nicnocさん宛) 了解しました。--Umitori（会話） 2024年5月3日 (金) 06:56 (UTC)[返信]

相棒の登場人物の単発出演した登場人物一覧というリンク先でもあるので--姶良玲人（会話） 2024年5月3日 (金) 07:23 (UTC)[返信]

・「だったらレギュラー出演者も記載すべきになるのでは? 片山雛子や元主要メンバーなどはゲスト扱いしてるサイトもあります」→　片山雛子について公式サイトのキャストのページを確認しましたが、season 3で登場以降、season 4からseason 16では出てこず、season 17で再登場、以降season 22まで登場しています。このようなケースはどうしましょうか。主要キャストか否かは「公式サイトの最新シリーズ（現時点ではseason 22）時点で判断される」のであれば、片山雛子はseason 3以降、主要キャストになりますし、「公式サイトの各シリーズで判断される」のであれば、season 4から16は主要キャスト扱いではなくなることになります。

・「そもそも複数回登場した人物だと当ページと内容が被りますし」→　エピソード一覧では「キャラクター名（役職）- 演者」しか記載を予定しておらず、詳細は本記事を参照するようにリンクしますので、内容は被らないと認識しています。

・「ゲストの欄には複数回登場した人物へのリンクもあります」　→　「レギュラー・準レギュラーとその親族、複数回出演した登場人物は「相棒の登場人物」を参照」のことでしょうか？　文言変更を予定しております。

・「相棒の登場人物の単発出演した登場人物一覧というリンク先でもある」　→　単発出演した登場人物も文言変更を予定しております。--Nicnoc（会話） 2024年5月3日 (金) 08:14 (UTC)[返信]

あくまでも相棒の登場一覧では登場人物を知るための一覧ページという考え方です

上から準にリンクを入ったりでたりしながらでも主要人物、複数回登場した人物、単発出演者を一回みた内容と被らず辿れるようにするという考え方です

エピソード一覧で「キャラクター名（役職）- 演者」しか記載するのも複数回登場した人物を追加すればかなり膨らみます

「レギュラー・準レギュラーとその親族、複数回出演した登場人物は「相棒の登場人物」を参照というリンクがありますし探すのが難しいのでしたらページの上の方に複数回登場した人物のリストを作るのがいいと思います

例えば武藤香やヒロコなどは旧亀山時代では出番が多く登場回ごとに別々リンクや肩書を書くのもどうかと思います--姶良玲人（会話） 2024年5月3日 (金) 08:30 (UTC)[返信]

公式サイトの相関図に載っている出演者（主要・準レギュラー）は除外していいと思います[12]。--Umitori（会話） 2024年5月3日 (金) 08:32 (UTC)[返信]

@Umitoriさん:最新の相関図に準拠するということですね。自分もそれでいいと思います（そうでないと複雑になる）。

@姶良玲人さん:記事が肥大する・内容が重複するなど、おっしゃっていることはもっともですので、複数回登場キャラクターはゲスト節に記載せずでもとりあえず自分は良いです。--Nicnoc（会話） 2024年5月3日 (金) 09:21 (UTC)[返信]

普通にゲスト欄の一番上の複数回登場した人物へのリンクを「複数回登場した人物のリスト」にすればいいのではないとか--姶良玲人（会話） 2024年5月6日 (月) 09:05 (UTC)[返信]

失礼しました

いいのではないかと--姶良玲人（会話） 2024年5月6日 (月) 09:05 (UTC)[返信]

もし合意いただければ近似中に追加します--姶良玲人（会話） 2024年5月6日 (月) 09:14 (UTC)[返信]

ちゃんとあらすじに登場するゲスト以外も記載があるので賛成です。--姶良玲人（会話） 2024年5月21日 (火) 13:23 (UTC)[返信]

報告 2024年4月30日 (火) 14:01 (UTC)にて提案した表のフォーマットを相棒のエピソード一覧 (pre season-season7)に組み込みました。当初「主要ゲスト」とする予定でしたが、「主要」の根拠が議論になるのを避けるため、「あらすじ登場ゲスト」とさせていただきました。--Nicnoc（会話） 2024年5月21日 (火) 13:37 (UTC)[返信]

脚注

^ “第1話『復活～口封じの死』”. テレビ朝日. 2024年4月28日閲覧。

ローカルルールの補足について

#ローカルルールの「複数回出演した警察関係者、その他複数回出演した人物には、2話以上同じ役名で登場した人物を記載する。」に下記の文章を追加したいと思います。

「※但し、回想で登場した人物は1話としてカウントしない」

反対意見がなければ1週間後に追加します。よろしくお願いします。--Umitori（会話） 2024年4月23日 (火) 20:24 (UTC)[返信]

済反対意見がなかったので追加しました。--Umitori（会話） 2024年5月3日 (金) 03:59 (UTC)[返信]

すみません

①むしろセクションごとに多い方が探しにくいと思います。あくまでも公式のレギュラーとそれ以外で分けるという考え方です

主要人物の関係者はあくまでも主要人物やその活躍を理解するなどの上で特筆性があるがレギュラーではない人物という欄です

②むしろ大まかに分かれてなかったときのほうが見にくかったです

④現状のままでいいと思います

ただし主人公の親族はそれぞれの単独記事移設で

⑤母親も甲斐享に移設で賛成です

返信--姶良玲人（会話） 2024年4月24日 (水) 03:25 (UTC)[返信]

親族についての転記提案

亀山美和子、甲斐峯秋、笛吹悦子も含めて転記提案

分割後も各人物リンクは残します

--姶良玲人（会話） 2024年4月24日 (水) 11:00 (UTC)[返信]

コメント亀山美和子は亀山薫に、甲斐峯秋と笛吹悦子は甲斐享にそれぞれ転記すると認識しておりますが、すべて転記するのでしょうか？それとも要約程度でしょうか？----リトルスター（会話） 2024年4月24日 (水) 12:48 (UTC)[返信]

基本的に全て転記しここには主人公と同様のリンクだけ残す感じです--姶良玲人（会話） 2024年4月24日 (水) 13:09 (UTC)[返信]

反対要約を載せる程度であれば賛成しますが、全部転記すると読みにくくなるため、反対いたします。

（たとえばテレビドラマ『ドクター・フー』に出てくるジャック・ハークネスの記事には弟であるグレイについての言及はありますが、グレイの項目が用意されているわけではありません。）----リトルスター（会話） 2024年4月24日 (水) 13:34 (UTC)[返信]

他のアニメなどでは家族などをいっしょに記載する例は多いですしそもそもドクター・フーでは最初から項目になるような親族もないですよね?

あくまでもリンクは残し主人公と同様のアクセスの利便性を確保する方針です--姶良玲人（会話） 2024年4月24日 (水) 13:39 (UTC)[返信]

亀山美和子（かんべたける） →詳細は「亀山薫＃亀山美和子」を参照 演 -（）
こんな感じの記述です

--姶良玲人（会話） 2024年4月24日 (水) 13:47 (UTC)[返信]

リンクだけしか残さないのであれば

反対です。最低でもどのような人物か一言二言必要でしょう。姶良玲人さんによって分割された、現状の主人公たちも同様に最低限の情報は記載していただかないと初見の方には分かりづらいと思います。--Nicnoc（会話） 2024年4月24日 (水) 14:32 (UTC)[返信]

わかりました

試験的に主人公のリンクを変更します--姶良玲人（会話） 2024年4月24日 (水) 14:39 (UTC)[返信]

5月2日に主人公と同じ内容の要約を残し移設作業を行います--姶良玲人（会話） 2024年5月1日 (水) 09:38 (UTC)[返信]

とりあえず合意形成と見なし宮部たまきを移設しました

訂正点などがあれば今後の移設に反映されます--姶良玲人（会話） 2024年5月2日 (木) 03:30 (UTC)[返信]

転記済みのためWikipedia:分割提案#4月下旬（21日から月末）に、「{{済}}」の貼付をしたほうがいいですよ。--Umitori（会話） 2024年5月14日 (火) 23:15 (UTC)[返信]

こちらで代わりに済マークつけました。----リトルスター（会話） 2024年5月21日 (火) 12:57 (UTC)[返信]

写真について

写真で出演は1話換算でいいと思いますか?

新規映像なので1話扱いでいいと思います

陣川の恋人などです--姶良玲人（会話） 2024年4月28日 (日) 04:21 (UTC)[返信]

写真での登場は番組冒頭や終了間際に流れるクレジットに表記されるのでしょうか？--Nicnoc（会話） 2024年5月1日 (水) 16:33 (UTC)[返信]

されます

そもそもそうでないならwikiでももとから注釈のはずです--姶良玲人（会話） 2024年5月1日 (水) 17:36 (UTC)[返信]

出典の除去について

返信 (姶良玲人さん宛) 出典を不要なリンクとして大量に除去していますが、これはどういうことでしょうか。Wikipedia:出典を明記するは知っていますか？--Umitori（会話） 2024年5月3日 (金) 04:18 (UTC)[返信]

・出演者の名前の出典はすべて公式のクレジットだけで済む範囲だからです

・内容に問題がないかの検証も基本それで完結できるし少なくとも初見の人は演者のリンクに飛んでそのWikiで検証すると思います

・読者がさらに調べるときの参考になるもそもそも演者の名前だけならそれ以上調べようがないし特筆点なども現実世界での扱いも含めた説明文にある出典で果たせるかと

・著作権も文章などをそのまま移してるわけではないです

・そもそも出演者の出典は最初から記載のない人物の方が多いぐらいでこの記事で問題視されてる不要な内容の整理という条件に当てはまると考えられる--姶良玲人（会話） 2024年5月3日 (金) 04:45 (UTC)[返信]

相棒のDVDなどが手元になく、クレジットで役名が確認できない場合、出典があることによって橋本拓也が「八津崎奨」役で登場していることが確認できます。

姶良玲人さんは「出演者の名前の出典はすべて公式のクレジットだけで済む」と言っていますが、例えば、なかみつせいじ（佐藤静夫役）はクレジットに役名は表示されていません。それなのに出典を除去していますが、どういうことなんでしょうか？--Umitori（会話） 2024年5月3日 (金) 06:00 (UTC)[返信]

DVDではなくてまずは公式サイトなどでは?

そのために凡例にリンクの記載もありますし

確かに一部では役名表示されてませんがそれも出典ではなく劇中のセリフやその俳優の出演歴などの関係ページで検証できます--姶良玲人（会話） 2024年5月3日 (金) 06:06 (UTC)[返信]

どちらにしても、作業によって大量に脚注エラーが生じておりますので、対処お願い致します。出典復帰が手っ取り早いかと。--Nicnoc（会話） 2024年5月3日 (金) 03:57 (UTC)、発言内容および位置を変更--Nicnoc（会話） 2024年5月3日 (金) 06:12 (UTC)[返信]

わかりました

すみません

必要なところは復元させていきます--姶良玲人（会話） 2024年5月3日 (金) 06:14 (UTC)[返信]

一応言っておきますが、なかみつせいじ（佐藤静夫役）は、公式サイト、劇中のセリフでフルネームは確認できません。フルネームの佐藤静夫は、姶良玲人さんが除去した出典で確認できます。

姶良玲人さんが除去したことで役名が確認できない状況になっています。--Umitori（会話） 2024年5月3日 (金) 06:44 (UTC)[返信]

わかりました

では劇中のセリフや公式サイト、クレジットで確認できない人物は復活させます--姶良玲人（会話） 2024年5月3日 (金) 06:47 (UTC)[返信]

返信 (姶良玲人さん宛) すみません、本日こちらで確認したところ、テンプレートの一部が消えており、それによるエラーも発生していました。速やかなご対応をお願いいたします。（たとえば相棒の登場人物#陣川公平の現実世界における扱いで使われている出典はタイトルの部分が消えたことでテンプレートのエラーが出ています。）

また、プロジェクト:テレビドラマ#執筆する際の注意もご一読願います。----リトルスター（会話） 2024年5月6日 (月) 08:44 (UTC)[返信]

わかりました。

とりあえず陣川公平の欄を修正しました

他も順次修正します--姶良玲人（会話） 2024年5月6日 (月) 09:13 (UTC)[返信]

可及的速やかにお願いします----リトルスター（会話） 2024年5月6日 (月) 10:54 (UTC)[返信]

わかりました

すみません--姶良玲人（会話） 2024年5月6日 (月) 11:24 (UTC)[返信]

修正しました--姶良玲人（会話） 2024年5月6日 (月) 11:58 (UTC)[返信]

ありがとうございます。ただ、まだおかしなことになっていたため、一部はこちらで訂正しました。----リトルスター（会話） 2024年5月6日 (月) 13:14 (UTC)[返信]

返信 (Nicnocさん宛) ご対応お疲れ様でした。これで正常に表示されるようになりました----リトルスター（会話） 2024年5月7日 (火) 03:05 (UTC)訂正--リトルスター（会話） 2024年5月7日 (火) 03:07 (UTC)[返信]

演者に対して貼られていた外部リンクの内、所属事務所の公式プロフィールだけは一部を除き復帰させませんでした。--Nicnoc（会話） 2024年5月9日 (木) 02:23 (UTC)[返信]

セクションについて、その3

前節#セクションについてで、Umitoriさんが提起した後、議論中に姶良玲人さんによっていくつかのセクション名が変更されたので、改めて提起します。

「相棒の登場人物#元特命係の親族」と「相棒の登場人物#その他主要人物の親族」 →　「相棒の登場人物#主要人物の親族」に統合。
「相棒の登場人物#特命係の知人」に関して、「相棒の登場人物#その他」に記載している、吉田一郎や遠山ちず、矢木明、江波和江あたりは「知り合い」とは言えないのでしょうか？　文章では「知り合った」「連絡を取り合っている」などと書かれているようですが。
「相棒の登場人物#暴力団関係者」と「相棒の登場人物#その他反社会勢力」 →　「相棒の登場人物#反社会的勢力」に統合。--Nicnoc（会話） 2024年5月3日 (金) 10:49 (UTC)[返信]

１　元特命係の親族ってだけでも陣川や青木の親族なのはわかるのでは?

２　賛成です

３　本多などだと暴力団とはまったく別の活動家やその周辺なので--姶良玲人（会話） 2024年5月3日 (金) 11:30 (UTC)[返信]

反社会的勢力はテロリストも含みます。--Nicnoc（会話） 2024年5月3日 (金) 12:26 (UTC)[返信]

確かにそうですけど暴力団とそれ以外で大別するって考え方です

同じ公務員でも警察関係者とそれ以外みたいに--姶良玲人（会話） 2024年5月3日 (金) 12:44 (UTC)[返信]

反社会的勢力に関して、なぜ分けるのかは分かりませんがとりあえず置いておきます。一点追加で

「相棒の登場人物#政府関係者」に関して、「政府」とはコトバンクによると、「日本では、内閣および内閣の統轄する行政機構をさす。」とあります^[1]。「行政機構」とは1府2庁11省のことです^[2]。つまり、「相棒の登場人物#法曹関係者」や「相棒の登場人物#その他の被害者」に記載されている法務省管轄の職員（検事、刑務官など）は「政府関係者」になると思いますが、どうでしょうか？--Nicnoc（会話） 2024年5月3日 (金) 14:02 (UTC)[返信]

まず暴力団以外の反社会勢力って時点で初見の方でもテロリストなどだと見当がつくので

主要キャラは基本的に肩書まであるのでいくらゲストとはいえその程度はわけるべきかと

では警察関係者と並ぶ政府関係者という大見出しを作り国会議員、官僚、その他政府関係者という分け方はどうでしょうか?--姶良玲人（会話） 2024年5月3日 (金) 14:21 (UTC)[返信]

「国会議員、官僚、その他政府関係者という分け方」→　その分け方だと、誰がどこに属することになりますか？

ちなみに肩書がある人物で、登場時期によって肩書が変わる場合（朱雀武比古、浅倉禄郎など）はいつの時点での肩書で分類するのが妥当だと思いますか？

そもそも肩書での分類は妥当でしょうか？　主人公は事件が発生したら、捜査をして情報を集め、最終的に犯罪者を追い詰めていくという行動原理を考えれば、「主人公側の人物（同僚や情報提供者、捜査協力者など）」「主人公と対立する人物（事件加害者、捜査対象者など）」「第三者（事件被害者など）」という分け方もできると思います（ただし主要キャストは現状でよい）。もちろんこれも登場時期によって立場が変わる人物もいるため、万能ではないですが。--Nicnoc（会話） 2024年5月3日 (金) 17:24 (UTC)[返信]

国会議員→内閣官房長官など

官僚→北条晴臣など

法曹関係者

その他政府関係者→刑務官　麻取など

ちなみに肩書がある人物で、登場時期によって肩書が変わる場合は元〇〇みたいな場合もあるので基本は初登場時の肩書です。

守村やよいのように登場時は単なる事件関係者でもその後に所属がある場合などはその分類に入れてます

主人公側の人物（同僚や情報提供者、捜査協力者など）→そもそも相棒だとその定義すら難しい人物も多いですし

もとは第三者だがある回では捜査対象者なんて人物すら多いです（例　石川大輔など）--姶良玲人（会話） 2024年5月3日 (金) 17:56 (UTC)[返信]

とりあえず吉田一郎たちだけリンク修正のついで修正しました--姶良玲人（会話） 2024年5月4日 (土) 08:19 (UTC)[返信]

・「肩書がある人物で、登場時期によって肩書が変わる場合は元〇〇みたいな場合もあるので基本は初登場時の肩書です。」→　了解しました。

・「主人公側の人物（同僚や情報提供者、捜査協力者など）→そもそも相棒だとその定義すら難しい人物も多いですし」→　定義が難しいというのは具体的には誰でしょうか？

・「もとは第三者だがある回では捜査対象者なんて人物すら多いです（例　石川大輔など）」→　肩書では「基本初登場時」とおっしゃっているわけだから、話によって立場が変わっても初登場時で分類すればいいのではないでしょうか？

個人的には「肩書」での分類か「主人公との関係性」での分類かはどちらでもいいと思いますが、現状が混在しているため、「肩書」で分類するのであれば、「その他特命係の知人」「その他の犯人」「その他の被害者」は全て「その他」で良いはずです。また「主要人物の関係者」というセクション名もどのような関係者かあいまいであり、「複数回出演した警察関係者」や「その他複数回出演した人物」にも主要人物の関係者が多数含まれています。そのうえ「関係者」というセクション名は「肩書」での分類からは外れるため、「肩書」で分類するのであれば、名称変更が望ましいと考えます。--Nicnoc（会話） 2024年5月5日 (日) 03:27 (UTC)[返信]

肩書はともかくそれ以外の味方とか敵とかだと非常に大雑把だし微妙な場合も多いです

重要参考人とかでも相当います

あくまでも肩書で分類できない場合だけ「その他特命係の知人」「その他の犯人」「その他の被害者」で分類してます

逆にそれを全部一体にするとその他が大きすぎてしまいます

「主要人物の関係者」は肩書で定義しようがない人物も多いですそもそも複数回登場してない人物を含めた主人公との関係から特筆すべき人物という欄なので

公式の主要人物とそれ以外では完全に分離してます

そもそも警視庁捜査１課とかでもレギュラーとそれ以外は別ですし

--姶良玲人（会話） 2024年5月5日 (日) 04:24 (UTC)[返信]

・「それ以外の味方とか敵とかだと非常に大雑把だし微妙な場合も多いです」→　前言から繰り返しますが、それは具体的には誰でしょうか？

・「あくまでも肩書で分類できない場合だけ「その他特命係の知人」「その他の犯人」「その他の被害者」で分類してます」→　「肩書」で分けていたのに、突然関係性で分けられ始めるのは、見る側としては混乱するので、「全部一体にするとその他が大きくなる」としても、節レベルで考えれば、「その他」でまとめた方が見通しが良いです。

・「主要人物の関係者」は肩書で定義しようがない人物も多いですそもそも複数回登場してない人物を含めた主人公との関係から特筆すべき人物という欄なので公式の主要人物とそれ以外では完全に分離してます」→　主要人物とそれ以外で分離するのはいいのですが、「主要人物の関係者」だと分かりづらいので、「主要人物の親族」「主要人物の元相棒」「緊急対策特命係・特命係に配属実績のある人物」の3つを上位にすればでいいと思うのですが。--Nicnoc（会話） 2024年5月5日 (日) 06:19 (UTC)[返信]

味方か敵か判然できる人物も多いですがそれだと見出しがデカすぎますし相棒の場合右京たちを高く評価してた警察関係者が最後には逮捕されるなんて話も多いです--姶良玲人（会話） 2024年5月5日 (日) 07:01 (UTC)[返信]

内容からして恐らく「長谷川宗男」のことのように思いますが、高く評価したかどうかは問題ではなく、事件加害者なので、主人公と対立する側に当たります。

見出しが大きすぎるとのことですが、「主人公側の人物」「主人公と対立する人物」「第三者」の3つのセクションがあるとして、主人公は警視庁所属なので、「警察関係者」は事件加害者を除いて基本的に「主人公側の人物」のサブセクションになるでしょうし、その他の登場人物も現在使われているセクション名を流用するなどして細分化できると思います。--Nicnoc（会話） 2024年5月5日 (日) 08:48 (UTC)[返信]

--姶良玲人（会話） 2024年5月5日 (日) 09:09 (UTC)[返信]

返信 (姶良玲人さん宛) 　私が提言した内容をもとにして、「政府関係者」や「法曹関係者」などのセクション名を変えられたようですね。本節冒頭でも「Umitoriさんが提起した後、議論中に姶良玲人さんによっていくつかのセクション名が変更された」と述べました。作業内容自体は全く否定はしませんが、ここで議論していたことがどこまで進んで、あと何を話し合うべき議題が残っているのか分かりづらくなりますので、せめて作業したことの報告はお願いいたします。--Nicnoc（会話） 2024年5月9日 (木) 03:13 (UTC)[返信]

報告が遅れてすみません--姶良玲人（会話） 2024年5月9日 (木) 03:26 (UTC)[返信]

（インデント戻します）肩書での分類は一通り済んだとみなして、2024年5月5日 (日) 08:48 (UTC)で述べたように、あとは主人公との関係性から分けていきたいと思っています。具体的には「主要・準レギュラー」はそのままとして、同じレベルに「主要人物の親族」「事件加害者」「事件被害者」「捜査協力者」「その他」（名称は仮）を設け、これらのサブセクションとして現状の肩書での分類を当てはめていく形を想定しています。--Nicnoc（会話） 2024年5月9日 (木) 03:13 (UTC)[返信]

それは前に申し上げました通り微妙ですしセクションの区分よりは印の範囲かと

例えば

「事件加害者」☓

「事件被害者」▲

「捜査協力者」◯

倉本雄一☓→◯

みたいな感じで--姶良玲人（会話） 2024年5月9日 (木) 03:29 (UTC)[返信]

2024年5月5日 (日) 03:27 (UTC)でも述べたように、肩書では「基本初登場時」と姶良玲人さんはおっしゃっているわけだから、話によって立場が変わっても初登場時で分類すればいいのではないでしょうか？　後に関係性が変化した場合、倉本雄一を例にしますと、「捜査協力者」にも「倉本雄一」の名前だけを記して、「事件加害者」のほうの「倉本雄一」へリンクを張るようにすれば問題ないと思います。--Nicnoc（会話） 2024年5月9日 (木) 03:52 (UTC)[返信]

既存の肩書による分類を書き換えるんじゃなくて別に目次を作るのでしたら賛成です--姶良玲人（会話） 2024年5月9日 (木) 03:59 (UTC)[返信]

現状の肩書による分類を書き換える予定はありません。あくまで肩書の上位に、提案したセクションを置く形になります。--Nicnoc（会話） 2024年5月9日 (木) 05:11 (UTC)[返信]

そもそも名前だけとはいえ上から順に見た場合に2回以上でてくるのもどうかと--姶良玲人（会話） 2024年5月9日 (木) 04:04 (UTC)[返信]

「K2 (漫画)#N県T村の関係者」のような形を想定していますが、どうしても2回以上名前が登場するのに違和感あるなら、初出時のみの記載で問題ありません。--Nicnoc（会話） 2024年5月9日 (木) 05:15 (UTC)[返信]

お世辞にも見やすいとは思えません--姶良玲人（会話） 2024年5月9日 (木) 08:04 (UTC)[返信]

一定レベルには肩書の大別がありますよね

そもそも捜査協力者とかを一括で知りたいなんて人いますか？

どうしてもというなら私がいうような記号かそれによる目次の挿入、あるいは目次ページを新規作成はいかがでしょうか?--姶良玲人（会話） 2024年5月9日 (木) 09:12 (UTC)[返信]

・「そもそも捜査協力者とかを一括で知りたいなんて人いますか？」　→　まずは主人公との関係性から知りたいと（少なくとも自分は）思います。本作は刑事ドラマであり、2024年5月3日 (金) 17:24 (UTC)でも述べたように、主人公は事件が発生したら、捜査をして情報を集め、最終的に犯罪者を追い詰めていくという行動原理を持つので「情報提供者（捜査協力者）」「事件加害者」「事件被害者」という枠組みでまず分けるべき（どうしても分けられない人物がいるなら「その他」）で、肩書や所属はその次に出てくるものです。具体的には「事件加害者」節の下の「法務省」節に「浅倉禄郎」が書かれることになります。

・「記号かそれによる目次の挿入、あるいは目次ページを新規作成」　→　ちょっとわかりませんが、「事件加害者」☓という節を作るということでしょうか？--Nicnoc（会話） 2024年5月9日 (木) 15:35 (UTC)[返信]

そもそもキャラクター一覧記事で肩書ではなく主人公との関係性で書かれてる記事なんてありますか?

初見の方は必要以上にネタバレせず大体この組織や肩書にはこういう人がでてるんだということを知りたいのが普通です--姶良玲人（会話） 2024年5月9日 (木) 22:28 (UTC)[返信]

このページに記号を挿入するかあるいは主人公との関係で分けたリストページを新規に作ると言うことです

どうしてもというなら--姶良玲人（会話） 2024年5月9日 (木) 22:29 (UTC)[返信]

・「そもそもキャラクター一覧記事で肩書ではなく主人公との関係性で書かれてる記事なんてありますか?」　→　一覧記事ではないですが、先に挙げた「K2 (漫画)#登場人物」は主人公との関係性から分類されています。

・「初見の方は必要以上にネタバレせず大体この組織や肩書にはこういう人がでてるんだということを知りたいのが普通です」　→　Wikipedia:ネタバレを読むとわかると思いますが、ウィキペディアは百科事典なので、その作品について理解ができるように（しやすいように）書かれるべきで、ネタバレを避けた記述は現在では認められておらず、この点で初見の人を考慮する必要はありません。公式サイトのキャスト一覧でも、矢印で線が引かれていることで互いの関係性が分かりやすくなるわけで、これが矢印がなく、所属・肩書・キャラクター名・演者だけだと分かりづらくなるのは言うまでもないと思います。つまり作品について理解しやすくするには、まず関係性で分けて、次に所属・肩書で分けるのが良いということです。--Nicnoc（会話） 2024年5月10日 (金) 13:56 (UTC)[返信]

「

K2 (漫画)#登場人物

」については私は門外漢ですがそもそも分類できるような肩書のまとまりがないようですしとてもわかりやすいようには見えません

他のほとんどの作品は肩書などで分類されてるのが答えではないのですか？

わざわざ分類の段階でネタバレする必要ありますか?普通ならとりあえず気になった人物だけを調べてこれを見てみようとか検討するのが一般的な使い方では?

公式のキャスト一覧でも階級票載せるなど普通に肩書中心に書いてありますしそもそも主人公との関係性の表記がなかったり定義自体が不明瞭な記述も少なくありません

所属・肩書・キャラクター名・演者だけでも分かりづらくありませんしそもそも関係性に関して特筆点を書いてこその説明文では?

特命係との関係に特殊性がある人物にだけ専門の小見出しを設けるだけでも充分でしょうしこういうのがしやすくなるからこそ私は伊丹とか米沢を単独記事にといってるわけです

まず関係性で分けて、次に所属・肩書で分けたキャラクター紹介ページなんて少なくとも私は肩書ではほぼ分類不能な「

K2 (漫画)#登場人物

」しか知りません

--姶良玲人（会話） 2024年5月10日 (金) 14:51 (UTC)[返信]

「他のほとんどの作品は肩書などで分類されてるのが答えではないのですか？」　→　姶良玲人さんがどれほど調べたのかわかりませんが、軽く調べただけでも事件加害者に関して「金田一少年の事件簿の登場人物」では「犯罪者」、「古畑任三郎の登場人物」では」「犯人（ゲスト）」としてまとめられていますね。ほかの刑事ドラマ・探偵ドラマでも探せばいくらか見つかると思います。--Nicnoc（会話） 2024年5月10日 (金) 16:54 (UTC)[返信]

金田一の場合は私立不動高校の人物かつ犯罪組織以外の犯人はどのみち遠野英治（とおのえいじ）しかいませんし不動高校の分類も満タンです

正直いうとファントム、地獄の十二神を相棒の「弁護士」みたいな形の小見出しに昇格させてもいいと思えました

古畑任三郎の場合は単発出演した登場人物も含めた記載で複数回登場した人物とはまた違うかと--姶良玲人（会話） 2024年5月11日 (土) 01:33 (UTC)[返信]

（インデント戻します）いくら有用性を説明しても納得されないことはよくわかりました。この件は置いておきます。さて、肩書での分類を第一に考えるのはとりあえずいいとして、「肩書で分類できない」という理由で「その他特命係の知人」「その他の犯人」「その他の被害者」というセクション名を作成するのは、本作品の初見でなくても分かりづらいです。「その他ではない特命係の知人」はどこを見れば分かるのですか？　「その他ではない犯人」はどこを見れば分かるのですか？　「その他ではない被害者」はどこを見れば分かるのですか？　記事全体に散らばっているから全部見てくださいとしか言えない現状は不親切でもあります。 2024年5月5日 (日) 06:19 (UTC)で述べたように、「その他」にまとめようと思いますがよろしいですか？　もし反対されるなら、なんとかして肩書や所属や職業など、関係性に依らないキャラクターの属性で分けてもらえますでしょうか。それも無理というならこちらで対処します。--Nicnoc（会話） 2024年5月11日 (土) 14:31 (UTC)[返信]

肩書きで分類できないその他でも大別しないほうがわかりづらいのでは?

その他ってだけだと相当一つの見出しが大きくなるんだから小見出し見て大体の検討がつくほうがいいのでは?

普通は特命係の知人でも犯人でも被害者でも肩書きをとりあえず見て探すのでは?

あからさまな犯人なら最初は該当の警察関係者みたいな欄をみない可能性もありますが下にその他って字があれば肩書きで分類されてることぐらい容易にわかるのでは?（刑事7人などは単に犯人だけ）

そもそも名探偵コナンなど肩書や所属や職業と関係性による分類が混在してるwikiのキャラクターページなんてどんだけあると思ってるんですか?

そこまで問題視する理由がわかりません

どうしてもというなら飲食店とか自営業者とか収監中の犯人とかみたいな分類への変更考えてますが--姶良玲人（会話） 2024年5月11日 (土) 15:05 (UTC)[返信]

・「そもそも名探偵コナンなど肩書や所属や職業と関係性による分類が混在してるwikiのキャラクターページなんてどんだけあると思ってるんですか?」　→　どれだけあるのですか？　自分の正当性を主張したいのであれば、せめて数値で示してください。

・「そこまで問題視する理由がわかりません」　→　「肩書や所属や職業と関係性による分類が混在」しているのが問題というよりも、それにより「分かりづらい」のが問題です。例に上がった名探偵コナンの登場人物では「その他の人物」となっていて、既存のセクションに当てはまらないのが「その他の人物」にまとめられているだろうことが、セクション名を見ただけで分かります。一方で当記事では「その他の犯人」などの名付けになっているので、当然「その他ではない犯人」が存在するのが明らかであろうに、それがセクションでまとめられていないため、読者を混乱させている状況です。「肩書きをとりあえず見て探す」など、読者に強いるのは論外です。「犯人」でまとめたいのであれば、全ての犯人を一つのセクションでまとめるべきだし、それができない・やりたくないのであれば、中途半端に「その他の犯人」などとまとめるべきではないです。「知人」や「被害者」も同様です。

・「どうしてもというなら飲食店とか自営業者とか収監中の犯人とかみたいな分類への変更考えてます」　→　お願いします。編集された内容を見て、適宜こちらでも手を入れます。--Nicnoc（会話） 2024年5月12日 (日) 02:42 (UTC)[返信]

それをいうなら肩書よりも関係性での分類の正当性を主張したいのであれば、ぜひどれくらいあるかなど数値で示してください。

そもそも分かりづらいや、読者を混乱させている、「肩書きをとりあえず見て探す」を読者に強いるはいずれもあなたの感想の粋をでませんし「その他ではない犯人」は普通に肩書の欄にあると思うだろうし肩書で分類できない犯人がいるからその他って言葉を使ってることがむしろなんでわかりづらいのか

分類変更するにしても5人の加筆をお待ちください--姶良玲人（会話） 2024年5月12日 (日) 02:56 (UTC)[返信]

脚注

相棒のエピソード一覧各記事について

あえて改めて新しいトビックにしました

主要キャストの下に複数回登場した人物という欄を設けるのはどうでしょうか?

例えば朱雀武比古などは再登場回かそれについて記事を見てからエピソード一覧のwikiで調べて「複数回登場したゲスト」ていう大見出しがあれば人目でそこに書いてあるとわかるかなと--姶良玲人（会話） 2024年5月3日 (金) 11:38 (UTC)[返信]

納得されたと思ったらまた蒸し返しますか。

それでしたら、主要キャストの下ではなく、ゲスト節の下位に「複数回登場したゲスト」節と「単発登場したゲスト」節を設けての記載でお願いします。--Nicnoc（会話） 2024年5月3日 (金) 12:42 (UTC)[返信]

とにかく記載が分けられるのでしたら賛成です--姶良玲人（会話） 2024年5月3日 (金) 12:49 (UTC)[返信]

分割提案

[[陣川公平]] 、[[青木年男]]、[[伊丹憲一]]、[[米沢守]]、[[小野田公顕]]へ分割。現実世界の扱いも含めて既に単独記事化されてる主人公と同量の容量があるのと[[相棒の登場人物]]の整理のため。陣川は現実世界の扱いが少ないですが今後加筆予定です

それなら杉下右京から笛吹悦子までリンクだけの人物に統一できるので

--姶良玲人（会話） 2024年5月9日 (木) 04:02 (UTC)[返信]

あくまで現時点では

反対です。陣川に関しては加筆予定とのことでよろしくお願いいたします。

他の4人に関しても、正直分割するには十分とは言えないと感じますので、まずは姶良玲人によって、ウェブや書籍などであまねく調査して、「自分ではこれ以上は加筆できない」と言えるぐらいに内容を充実できれば、他の人も分割に対して好意的に捉えるかもしれません。--Nicnoc（会話） 2024年5月9日 (木) 05:36 (UTC)[返信]

4人共既に容量は主人公に匹敵するほどデカイですし陣川の現実世界の扱い以外は加筆できないレベルと感じます

言えないと感じるというならどれくらい書くべきなのか具体的にお願いします

これより少なくとも単独記事与えられてるキャラや作品なども多いですし

また今現在の相棒の登場人物の量なら「ページの分量が肥大化したため、読者にとって全体の見通しが悪く不便な場合」に該当すると思われます--姶良玲人（会話） 2024年5月9日 (木) 06:59 (UTC)[返信]

もちろん米沢と青木、陣川、小野田は親族も含むです--姶良玲人（会話） 2024年5月9日 (木) 08:03 (UTC)[返信]

現時点では、全員

反対です。

伊丹と米沢はスピンオフで主役を務めた実績がありますが、現実世界での扱いは単独記事化するほどには至らないと考えております。

2人とも、演者の視点や、おおまかな人気についてしか言及がないため、制作スタッフによるセッティングの言及や、人気投票の結果や批評家からの言及があると単独記事化できると考えております。----リトルスター（会話） 2024年5月9日 (木) 11:06 (UTC)[返信]

それなら人気投票と批評家からの言及は1週間後までに追加します

少なくとも陣川以外は登場回数は確実に最短で主人公のカイトは上回ってますし

陣川はともかく青木と小野田はむしろ今でも充分それ書いてあるのでは?

逆に足りないなら反対だけではなく他3人共々、あなたも加筆していただけると幸いです

またセッティングは書いてあるキャラクター記事なんてほとんどないです--姶良玲人（会話） 2024年5月9日 (木) 11:25 (UTC)[返信]

私としては、演者視点の記述などで精一杯です。小野田については相棒#人物設定にて言及がありますが、転記すべきかどうか判断に迷っています。

なお、セッティングについてある程度の言及がなされている記事の例は以下の通りです。

----リトルスター（会話） 2024年5月9日 (木) 12:31 (UTC)[返信]

小野田は転記提案するか別資料交えて私が加筆するのはどうでしょうか?

ドラマはもちろん、例えば国民的アニメでも声優のキャスティングとかはほとんど言及ないですし相棒の場合初期にほとんど拘らず選んだ俳優がそのままレギュラーに横滑りした例がほとんどです

5人とも1週間後までにとにかくいろいろ加筆と修正予定です

少なくとも人気投票は書きます--姶良玲人（会話） 2024年5月9日 (木) 12:39 (UTC)[返信]

ありがとうございます。ひとまず加筆をお待ちしております。キャスティングはともかく、キャラクターの造形の経緯（ゾル大佐の記事における制作関連、ジェームズ・モリアーティ#モリアーティというキャラクターに相当）があるとありがたいです。----リトルスター（会話） 2024年5月9日 (木) 12:56 (UTC)[返信]

それも少なくとも小野田や米沢はありますしおまけに俳優自身のアドリブといった例もあります

とにかく主人公についで既に親族も含めて容量が多く現実世界での充分に書けてて加筆の余地もあると思った5人を選びました--姶良玲人（会話） 2024年5月9日 (木) 13:28 (UTC)[返信]

・「4人共既に容量は主人公に匹敵するほどデカイですし陣川の現実世界の扱い以外は加筆できないレベルと感じます」　→　以前の分割提案の際にリトルスターさんに「書籍を確認してみてはどうか」と提案されましたが、その時は姶良玲人さんは「古いやつが多いのでとりあえず無難にWEBサイトにします」と返答されています。古くても書籍は有用ですので、確認してみるといいと思います。

・「言えないと感じるというならどれくらい書くべきなのか具体的にお願いします」　→　以前の分割提案でも述べましたが、「プロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述#より詳しい解説が必要なら個別記事で」にあるように、「製作者の意図や背景」「専門家の反応」「他作品への影響」「その主題がウィキペディアの記事として十分に発展していけるだけの著名性があるか」が、漏れなく書けないと厳しいと思っていただいた方が良いです。余裕があれば自分もこの点から加筆できないか調べてみます。--Nicnoc（会話） 2024年5月9日 (木) 16:07 (UTC)[返信]

①今現在で書籍が有用な例とは?

②「製作者の意図や背景」「専門家の反応」「他作品への影響」「その主題がウィキペディアの記事として十分に発展していけるだけの著名性があるか

←これら全部を漏れなく満たしてるキャラクター記事なんてほとんどないです--姶良玲人（会話） 2024年5月9日 (木) 22:24 (UTC)[返信]

①：書籍（雑誌含む）なら演者や製作者、専門家のインタビューが長文で掲載されている可能性があります。書物にしかない情報なら出版年が古くても価値があります。

②：おっしゃる通り、現実の観点から全部を漏れなく、つまり特筆性を満たすキャラクター記事は少ないのが現状です。自分は「漏れなく書けないと厳しい」と書きましたが、登場人物と設定の記述のガイドラインでは「物語の外部からの情報もバランスよく扱われていなければいけません。」と述べているので、全て漏れなく書けなくても、実際は許容される可能性はあります。要は姶良玲人さんの加筆によって、他の人が納得すれば分割できるし、納得してくれなければ、納得してくれるまで加筆を続けなければならないということです。とはいっても個人でできることに限界があると感じれば、Wikipedia:加筆依頼をするのも一つの方法です。--Nicnoc（会話） 2024年5月10日 (金) 13:18 (UTC)[返信]

①：演者や製作者、専門家のインタビューが長文で掲載されてる本なんてもともとドラマですからほとんどないです

基本はニュース記事だしむしろ動画の方がインタビューとかあります

②そもそも全て漏れなく書けなくても許容されてる例がほとんどです

とにかく1週間後まで加筆できる限りします

少なくとも既に米沢、青木と小野田は遜色ないレベルだと思いますがそちらも追加はします--姶良玲人（会話） 2024年5月10日 (金) 13:28 (UTC)[返信]

とりあえず相当加筆しましたので目立った反対意見がなければ17日作業をします--姶良玲人（会話） 2024年5月14日 (火) 10:40 (UTC)[返信]

加筆箇所に無出典がありましたので、出典追加の対応お願いします。--Nicnoc（会話） 2024年5月14日 (火) 15:16 (UTC)[返信]

米沢ですよね

追加しました--姶良玲人（会話） 2024年5月14日 (火) 15:59 (UTC)[返信]

ありがとうございました。--Nicnoc（会話） 2024年5月15日 (水) 01:52 (UTC)[返信]

反対今回、主に特定エピソードにおける視聴者の反響および人気投票の結果が加筆されました。①「製作者の意図や背景」、②「専門家の反応」、③「他作品への影響」、④「その主題がウィキペディアの記事として十分に発展していけるだけの著名性があるか」においてキャラクターの記事で③と④を見たすのは難しいので、せめて①と②に関して加筆を期待したいです。

小野田：①と②はあり。米沢守：①②ともになし（①は自己言及の形ならあり）。伊丹憲一：①②ともになし。青木年男：①②ともになし。陣川公平：①②ともになし。

とは言っても、姶良玲人さんが言うように「初期にほとんど拘らず選んだ俳優がそのままレギュラーに横滑りした例がほとんど」だとしたら、小野田以外の4名は「なぜ主要キャストとして定着したか、できたか」を①②の点から書けるといいと思います。特に米沢と伊丹はそれぞれスピンオフで主演を務めているわけだから、まだ加筆できる余地はあるでしょう。『鑑識・米沢の事件簿』と『相棒シリーズ X DAY』の特典DVDにはキャストインタビューがあるようです。また『鑑識・米沢の事件簿』は小説が原作であるから、原作者が小説の巻末に米沢に関して何か言及しているかもしれません。（自分はいずれも所持しておらず、購入予定もないため、このような情報提供しかできません。）--Nicnoc（会話） 2024年5月15日 (水) 01:52 (UTC)[返信]

なぜ主要キャストとして定着したか、できたかは惰性としか言いようがないし少なくとも米沢はそれが書いてあると言えるのでは?

少なくともあれほどの行数と作品自体の歴史がある時点で④は満たしてると言えるしそもそも①〜③がないキャラクターや作品の記事なんて腐る程ありますよ--姶良玲人（会話） 2024年5月15日 (水) 03:25 (UTC)[返信]

そもそも①はドラマだから毎回脚本も違うし--姶良玲人（会話） 2024年5月15日 (水) 03:39 (UTC)[返信]

反対加筆お疲れさまでした。ただ、Nicnocさんのおっしゃる通り、小野田以外の4人は制作者の意図や背景、並びに専門家の反応が不十分であると感じられます。（小野田については、演者の反応があるとなおよいかと思います）----リトルスター（会話） 2024年5月15日 (水) 13:05 (UTC)[返信]

制作者の意図や背景、並びに専門家の反応が不十分といいいますがそもそも専門家はともかく意図や背景はそもそもドラマだから毎回脚本も違います。

そもそもこれらが徹底されてるのはwikiのキャラクターに関するページや欄でも相当レアなのでは?--姶良玲人（会話） 2024年5月15日 (水) 14:12 (UTC)[返信]

「製作者の意図や背景」で求めているのは、脚本内の細かなふるまいではなく、例えば小野田で書かれていることを引用すると「右京が警視庁の中で無敵の存在になるのを防ぐため、小野田はかなわない存在として生み出された。」といった記述です。

＞そもそも①〜③がないキャラクターや作品の記事なんて腐る程ありますよ

＞そもそもこれらが徹底されてるのはwikiのキャラクターに関するページや欄でも相当レアなのでは?

このような発言を右京とその相棒の分割の時から繰り返していますが、「だから自分の分割提案も認められるべき」とおっしゃりたいのでしょうか？　理想を言えば、基準に満たない既存のキャラクター記事は加筆されるべきであるし、それでも内容不十分であれば分割前の記事に再統合されるべきです（再統合するのに労力がいるのでやる人がいないだけ）。

せめて反対者の意見を真摯に受け止めて、加筆に邁進したほうが賢明かと思います。繰り返しになりますが、自身でこれ以上加筆できないのであればWikipedia:加筆依頼に出されてはいかがでしょうか。--Nicnoc（会話） 2024年5月15日 (水) 16:09 (UTC)[返信]

そもそも作中で特筆すべき狂言回しなどに当たらない人物なら公式もそれを公表しようがないのでは?--姶良玲人（会話） 2024年5月15日 (水) 22:24 (UTC)[返信]

それをいうなら単独記事化も①〜④までの条件関係なく労力がいるのでやる人がいないだけでは?

とりあえず小野田公顕は単独記事化させていただきます

①「製作者の意図や背景」

②「専門家の反応」←これらはそこまで重要ですか?　コナンとか金田一などのページをみてもほぼ書いてないのですが？

③「他作品への影響」←これも書いてあるキャラクターページはそんなありますか?

むしろ①〜③まで全部網羅されてるキャラクターページなんてあれば教えていただきたいです

④「その主題がウィキペディアの記事として十分に発展していけるだけの著名性があるか」←普通に内容は大きいですし少なくとも「ページの分量が肥大化したため、読者にとって全体の見通しが悪く不便な場合」に該当します

普通に分割提案が認められるべき事案だと思いますが

そこまでいうなら尚更一度単独記事化して反発が大きいなら再統合するでいいのでは?--姶良玲人（会話） 2024年5月17日 (金) 01:23 (UTC)[返信]

①から④はプロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述に書かれているガイドラインです。ガイドラインは「多くの利用者が基本的に同意しており、従うことが推奨されますが、方針ではありません。」とあります。しかし敢えてガイドラインに背く理由はないはずなので、従った方がいいです。そうでないと杉下右京や亀山薫のようにTemplate:独自研究などが張られるのがオチです。

＞コナンとか金田一などのページをみてもほぼ書いてないのですが？

＞これも書いてあるキャラクターページはそんなありますか?

＞むしろ①〜③まで全部網羅されてるキャラクターページなんてあれば教えていただきたいです

「書いていないから重要ではない」のではなく、「まだ書かれていない」ならガイドラインに従って書くべきです。

＞「ページの分量が肥大化したため、読者にとって全体の見通しが悪く不便な場合」に該当します

Wikipedia:過剰な内容の整理#内容過剰タグの使い方には、「内容過剰タグを使って内容を整理する場合は、整理の手段に記事分割を含みません。」とあるので、分量過多での分割を検討する前に#過剰な内容の整理検討で議論お願いします。--Nicnoc（会話） 2024年5月17日 (金) 13:47 (UTC)[返信]

少なくとも

杉下右京

の場合階級に対する現実世界に基づいた論理で独自研究といえる疑問だし

亀山薫

の場合はどこが資料不足などかも一切議論されてません

とても大きな問題のようには見えません

「書いていないから重要ではない」のではなく、「まだ書かれていない」ならガイドラインに従って書くべきです。

←それをいうなら「過剰な内容の整理」とは別に「ページの分量が肥大化したため、読者にとって全体の見通しが悪く不便な場合」に該当するから特定の見出しを単独記事化すべきという論理も成立するのでは?

別に過剰な内容があるとは思えません

そもそも例えば肩書だけの人物をここから消したらどこに書くのですか?--姶良玲人（会話） 2024年5月17日 (金) 15:05 (UTC)[返信]

＞単独記事化すべきという論理も成立するのでは?

おそらくWikipedia:ページの分割と統合#分割の検討を見ての発言だと思われますが、論理的に成立していたとしても、Wikipedia:スタイルマニュアル/フィクション関連#記事の分割にある通り、「子記事も検証可能性を満たしていなければならず、独自研究を含んではならず、そして中立的な観点が保たれていなければなりません。」になります。つまり肥大したからといって、何でもかんでも分割できるわけではありません。肥大したことで分割したいのであれば、まずは過剰な内容を整理すべきです。そもそも分割したいと思う部分が、検証可能性を満たして、中立的な観点が保たれて、ガイドラインに沿っていて、かつ分割元記事もこれらが満たされているのであれば、肥大していなくても分割できます。明確な賛成意見がないままいつの間にか分割された小野田公顕が最低ラインということで納得・理解はできますでしょうか。

＞別に過剰な内容があるとは思えません。そもそも例えば肩書だけの人物をここから消したらどこに書くのですか?

#過剰な内容の整理検討で述べます。--Nicnoc（会話） 2024年5月18日 (土) 02:10 (UTC)[返信]

「子記事も検証可能性を満たしていなければならず、独自研究を含んではならず、そして中立的な観点が保たれていなければなりません。」

←だったら今の相棒の登場人物一覧にもそれを問題視する声がでてなければおかしいのでは?

過剰な内容を整理

←既にしきってます

検証可能性を満たしてない

中立的な観点が保たれてない

ガイドラインに沿ってない

分割元記事もこれらが満たされてない

←具体的にどこですか?

そもそもあったとしても４人と関係のある部分ですか?

主人公並みの

小野田公顕

が最低ラインとは思えません

他の作品の単独記事やそれによる独立した見出しなどの恩恵を知る方には到底納得・理解は困難な論理だと思いますが--姶良玲人（会話） 2024年5月18日 (土) 03:47 (UTC)[返信]

＞だったら今の相棒の登場人物一覧にもそれを問題視する声がでてなければおかしいのでは?

では問題視するために、記事の質に対するテンプレートを貼らせていただきます。現状登場人物の羅列と各エピソードに基づいたキャラクターの説明と少数の現実世界の記述で、各登場人物が作品内でどのように関わり合い、相棒という作品が形成されているのか、分かりづらいので。少なくとも主人公および主要キャラクターが相互にどのようにかかわるのか、簡単にまとめた、いわゆる概要節が必要です。もちろん検証可能性を満たし、独自研究を含まず、中立的な観点が保たれた記述にすることが前提ですが。

＞主人公並みの小野田公顕が最低ラインとは思えません

あくまでガイドラインに沿った記事の内容の点で、「小野田公顕が最低ライン」と申したまでです。最低でも小野田公顕の記事並みにほかの4人も加筆されることを期待しています。--Nicnoc（会話） 2024年5月18日 (土) 13:52 (UTC)、追記--Nicnoc（会話） 2024年5月18日 (土) 14:34 (UTC)[返信]

--姶良玲人（会話） 2024年5月19日 (日) 02:00 (UTC)[返信]

現状登場人物の羅列と各エピソードに基づいたキャラクターの説明と少数の現実世界の記述で、各登場人物が作品内でどのように関わり合い、相棒という作品が形成されているのか、分かりづらいので。

←普通に各キャラクターの欄を見ればいいのでは？分かりづらいはあなたの感想でしかないですね。陣川、青木、米沢、伊丹は単独記事化すれば主人公との関係を独立した見出しにできますが

少なくとも主人公および主要キャラクターが相互にどのようにかかわるのか、簡単にまとめた、いわゆる概要節が必要です。

←そんな分け方してるキャラクター一覧ページなんてほとんどないです

相棒の登場人物とは別に作らならまだわかりますが

もちろん検証可能性を満たし、独自研究を含まず、中立的な観点が保たれた記述にすることが前提ですが。

←そうでない根拠とは?

そもそも小野田公顕より明らかにガイドラインに沿ってない記事なんて山程ありますし専門家の評価とキャラクター背景以外は明らかに小野田と遜色はないです

そもそもガイドラインはキャラクターの記述の話であり単独記事化とはまた別の話では?

--姶良玲人（会話） 2024年5月19日 (日) 02:07 (UTC)[返信]

これ以上反対意見がないようなら作業させていただきます

右京など記事に伊丹との関係（伊丹憲一#特命係との関係）を載せるのはいかがでしょうか?--姶良玲人（会話） 2024年5月20日 (月) 03:08 (UTC)[返信]

作業とは具体的に何をするのでしょうか？--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年5月20日 (月) 03:27 (UTC)[返信]

[[陣川公平]] 、[[青木年男]]、[[伊丹憲一]]、[[米沢守]]の4人の単独記事化です--姶良玲人（会話） 2024年5月20日 (月) 03:57 (UTC)[返信]

それら4人の単独記事化に反対意見を表明していた議論参加者が現時点で「賛成」または「反対しない」と名言されましたか？--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年5月20日 (月) 04:11 (UTC)微修正--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年5月20日 (月) 04:18 (UTC)[返信]

議論が途切れたので--姶良玲人（会話） 2024年5月20日 (月) 04:35 (UTC)[返信]

議論が途切れた＝分割に賛成または反対しないということでは無いでしょう。現状は「最低でも小野田公顕の記事並みにほかの4人も加筆されること」という条件が提示されており、まだ単独記事カ出来るレベルでは無いと判断されているのですから、再度加筆をしていけば良いのです(加筆が困難ならば、単独記事化するほどの物ではなかったと言うことです)。他の記事は〇〇だからなどといくら言ったところで、結局加筆がされない限りは他の方が反対意見を取り下げることは無いと思われます。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年5月20日 (月) 05:37 (UTC)[返信]

他の4人も既に小野田公顕並に加筆されてます--姶良玲人（会話） 2024年5月20日 (月) 06:23 (UTC)[返信]

そもそもあなたは普通に何話か公式作品見ればわかることですら検証不可と決めつけてますし結局他の４人が小野田並でないという根拠も、小野田並でないから内容の見やすさのための分割もダメだという根拠の説明も一切ありません

これ以上反対する声が無ければ分割させていただきます

出典追加を重視するなら尚更単独記事化した方がより問題点がわかりやすくなると思います

亀山とかも単独記事化されたあと目に見えて加筆されてますし--姶良玲人（会話） 2024年5月21日 (火) 04:48 (UTC)[返信]

現状では合意形成されたとはとても言えないため、仮に分割されてしまうと分割強行と見なされます。そうなると分割した内容が差し戻(再統合)されてしまいます。分割反対者が「賛成」または「反対しない」と表明されるまで分割の実行はお控えください(分割反対者から長期間返信がなくて困った場合の対応はあくまで一例ですが前回コメントした通りです。)。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年5月21日 (火) 06:50 (UTC)[返信]

しばらく待ちます--姶良玲人（会話） 2024年5月21日 (火) 07:22 (UTC)[返信]

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ まだ単独記事化には足りないということなのでしょう。とりあえず返信が返ってくるのを1週間くらいは待たれてはいかがでしょう？リアルが忙しくて返信できないのかもしれません。それでも返信が来ないのなら相手の会話ページに返信のお願いをしにいくのも手ですし、それでも返信がないならどうすればよいかコメント依頼してもいいかもしれません。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2024年5月20日 (月) 06:45 (UTC)[返信]

わかりました

現実世界の扱いもペクトルが違うだけ充分だと思うのですが--姶良玲人（会話） 2024年5月20日 (月) 06:49 (UTC)[返信]

すみません。他の4人についても反対だあることに変わりはありません。(実は小野田の時も反対しましたが、分割されていました)----リトルスター（会話） 2024年5月20日 (月) 07:41 (UTC)[返信]

そもそもどうしてそこまで反対かわかりません

単独記事で利便性が上がる点は多いですし--姶良玲人（会話） 2024年5月20日 (月) 08:04 (UTC)[返信]

繰り返しにはなりますが、あの書き方ではまだ現実世界における扱いが十分ではなく、検証可能性や独自研究をしないと言う観点から、単独記事化は適切ではありません。また、肥大したから分割する、というのではなく、まずは他に削れないかと考えることをお勧めします。----リトルスター（会話） 2024年5月20日 (月) 13:03 (UTC)[返信]

そもそも現実世界の扱いが書いてないWikiページも大量にあるどころか演者の視点も外部の視点も書かれてます

検証可能性や独自研究などはまだそのタグすら貼られてませんし貼られてる杉下右京や亀山薫の記事についても具体的にどこに不備があるのかもまったく指摘されていません

だったら尚更とりあえず単独記事化して様子を見てからでも問題ないと思われます

もちろん反発が相次いだら白紙化しますよ

肥大したから分割するというのではなく、見やすさなどのため単独記事化します

そもそも他に削れるところとは逆にどこですか?--姶良玲人（会話） 2024年5月20日 (月) 13:15 (UTC)[返信]

杉下右京に関しては階級に関する注釈に独自研究のテンプレートが貼られていましたので注釈ごと除去しました。加えて過剰だとわかりつつ大量の要出典を付けました。相棒4人と小野田に関しても同様に作業します。--Nicnoc（会話） 2024年5月20日 (月) 14:44 (UTC)[返信]

全部作中のことをまとめたことだしそれをいうならどんなwikiのページでも独自研究だらけになります

もっといえば独自研究だらけなのと単独記事化はまた別では?--姶良玲人（会話） 2024年5月20日 (月) 15:12 (UTC)[返信]

そもそも階級についてもとても独自研究といえるものとは思えません--姶良玲人（会話） 2024年5月20日 (月) 15:40 (UTC)[返信]

先に「ページの分量が肥大化したため、読者にとって全体の見通しが悪く不便な場合」に該当します、と自身で述べているのをお忘れですか？　前言撤回するのは構いませんが、どちらにしても私にとっては現状「見にくくない」ため分割不要です。「見やすい」「見にくい」などはお互いの主観になるため、どちらも譲歩しなければ、別の点から主張するしかなくなります。--Nicnoc（会話） 2024年5月20日 (月) 15:02 (UTC)[返信]

「ページの分量が肥大化したため、読者にとって全体の見通しが悪く不便な場合」に該当するから見やすさなどのために分割する

何か矛盾したこといってますか?

あなたの「見にくくない」は単なる感想でしかありませんしあれだけ小さな文字と容量が増えてる時点で「見にくい」は確かです--姶良玲人（会話） 2024年5月20日 (月) 15:06 (UTC)[返信]

別の観点でいえば独立した小見出しなどでわけることも可能なわけですから単独記事として充分成立しますね--姶良玲人（会話） 2024年5月20日 (月) 15:10 (UTC)[返信]

「肥大したから分割するというのではなく」と述べていたため、主張を変えたのだと理解しました。「見にくくない」は単なる感想でしかないのは承知しています。それと同様にあなたの「見にくい」も単なる主観・感想です。この点での話し合いは不毛なので、「別の点から主張するしかなくなります」と申しました。--Nicnoc（会話） 2024年5月20日 (月) 15:19 (UTC)[返信]

肥大して見にくいから分割するというのは矛盾してないしそもそも今現在でも30万近い容量の記事を肥大してないというのはむしろそう言われる方が合理的な根拠を出すべきだと思いますが

私はちゃんと記事の題材として成立するレベルだから、小見出しやカタログなどを使える利便性もあるという別の点からの根拠も述べてます--姶良玲人（会話） 2024年5月20日 (月) 15:25 (UTC)[返信]

報告 Wikipedia:加筆依頼に陣川公平、青木年男、伊丹憲一、米沢守の加筆依頼を出しました。--Nicnoc（会話） 2024年5月20日 (月) 13:12 (UTC)[返信]

加筆依頼は感謝します

ただ実際主人公達も単独記事化されより内容がわかりやすくなってから現実世界の加筆が増えましたよね--姶良玲人（会話） 2024年5月20日 (月) 13:16 (UTC)[返信]

過剰な内容の整理検討

Template:内容過剰が2010年10月に貼られてから14年近く経過して、いまだ解決していないようなので、過剰な内容の整理を検討したいと思います。何が過剰な内容であるかは、個々人で異なると思いますので、まずは洗い出しから始めます。自分は以下の内容が過剰であるため整理が必要と思います。

キャラクター名、演者、肩書、出演エピソードしか言及されていない登場人物（例：三奈瀬恭介など）
1. 上記以外の言及があったとしても主要キャストとの関わりが言及されていない登場人物（例：鬼丸播磨など）
演者が別キャラクターを担当したことを記す注釈（例：三奈瀬恭介を演じた崎山凛がS6-1に有馬哲夫役として出演しているという注釈）

上記はいずれもWikipedia:過剰な内容の整理#整理の手引きに書かれている通り、「無差別に情報を収集してそれを全部記述したりして結果的にファンサイトやまとめサイト的に仕上げてしまう」に該当するものと思っています。--Nicnoc（会話） 2024年5月15日 (水) 02:20 (UTC)[返信]

キャラクター名、演者、肩書、出演エピソードしか言及されていない登場人物（例：三奈瀬恭介など）

←それを2話以上登場したから記載としか言いようがないです--姶良玲人（会話） 2024年5月15日 (水) 03:37 (UTC)[返信]

ローカルルールで定めているのは「複数回出演した警察関係者、その他複数回出演した人物には、2話以上同じ役名で登場した人物を記載する」ということで、確かにルール上では掲載基準を満たしていますが、基準を満たしているからと言って、なんでも記載していい理由にはなりません。現実世界はおろか、フィクション世界においても、何をしたのかを記述することができないキャラクターを網羅するのは過剰に詳細と自分は判断します。--Nicnoc（会話） 2024年5月15日 (水) 15:12 (UTC)[返信]

現実世界はおろか、フィクション世界においても、何をしたのかを記述することができないキャラクターを網羅するのは過剰に詳細と自分は判断します

←だったら単発出演者も全員ダメなのでは?

おまけ演者が別キャラクターを担当したことを記す注釈は同じ世界に違う顔の人がでるんだから充分特筆点だしもしこれを消しても大した内容の削減になるとは思えません--姶良玲人（会話） 2024年5月15日 (水) 22:26 (UTC)[返信]

ひとまずコメント依頼に出してみました。--Nicnoc（会話） 2024年5月16日 (木) 16:49 (UTC)[返信]

そもそも別役出演はまさに現実世界での扱いそのものなのでは?--姶良玲人（会話） 2024年5月17日 (金) 04:10 (UTC)[返信]

姶良玲人さんによる#分割提案_3（2024年5月17日 (金) 15:05 (UTC)）でのコメント「別に過剰な内容があるとは思えません　そもそも例えば肩書だけの人物をここから消したらどこに書くのですか?」に関しての返答ですが、「肩書だけの人物をここから消したら」消したままにするのが方法の一つです。ただこれに関して、姶良玲人さんは100%反対されるでしょうから、次善策としては、「エピソード一覧への転記」になります。幸いエピソード一覧には現在「内容過剰」が張られていないため、対応が妥当かどうかはともかく、現時点で転記はとりあえず問題ないという認識です。また「だったら単発出演者も全員ダメなのでは?」（2024年5月15日 (水) 22:26 (UTC)）という発言に対しても、エピソード一覧には現在「内容過剰」が張られていないため、整理は考えていません、が返答になります。--Nicnoc（会話） 2024年5月18日 (土) 02:32 (UTC)[返信]

このページで肩書だけの人物はダメで消すのもいいのはエピソード一覧ではそれでもいいなんてのはテンプレート自体が矛盾だしそもそもテンプレートが貼られたときには演者の親族が何役みたいなのも書かれてました--姶良玲人（会話） 2024年5月18日 (土) 03:37 (UTC)[返信]

＞演者の親族が何役みたいなのも書かれてました

そういえばそうでしたね。それを除去したのは自分でした。

可能なら「フィクション世界においても、何をしたのかを記述することができないキャラクター」は複数登場だろうが、単発出演だろうが削除希望ですが、冒頭でも述べたように、何が過剰な内容であるかは、個々人で異なり、これ以上の議論は徒労なので他の方の意見がない限り保留とします。--Nicnoc（会話） 2024年5月18日 (土) 14:19 (UTC)[返信]

じゃあ何をしたかかけない人物は除去されてるドラマの記事とは?--姶良玲人（会話） 2024年5月19日 (日) 13:05 (UTC)[返信]

コメント依頼からです。先に私の感覚での答えから。1はわからない。2は過剰。過剰だと思うかどうかなので2については特に何も記述する事はなし。という事で以下、1について。

合意の上で作られて上位の方針やガイドラインにも反していないのであればローカルルール通りの記述に対して「過剰だ」は厳しいと思います。ローカルルール4は「過剰」なのでルールを変更したいというならわかりますが。

プロジェクト映画では雑多な登場人物の記載はせぬよう記述されているので映画作品であれば映画プロジェクトレベルのガイドに反するのですが「劇場版やスピンオフに登場した人物は記載しない」ローカルルールがあるのでそこにも触れてないんですよね（ただ、一連の作品で発表場所が違うだけでありながらスピンオフはともかく劇場版を除くのは私の感性からすると意味不明です。「劇場版に登場した人物はそれぞれ劇場版の記事に記載されているので」とあるものの、この記事は見たまま一覧系の記事で、そして劇場版の記事とやらが「遵守の必要はない」とはいえ、上記映画作品のスタイルガイドに反している。まあ、ここに書く事ではないのでしょうが）。

登場人物の説明が長いのであればそれは「過剰な内容」ですし、個人的な意見では、1話や2話登場した程度の人物など過剰そのものだとは思いますが、ローカルルールがあるので「わからない」となりました。

ただ全登場人物ではなく「複数回出演した警察関係者」「その他複数回出演した人物」の2項目だけが2話登場ルールなのか、そこに妥当性があるようには見えないんですよね。履歴を追うと2021年2月22日にUmitoriさんが「特命係と関わった人物は2話以上登場」というルールを提案して誰も何の意見も無かったので採用したのが始まりなんですが、わかりにくい告知内容で気づかなかった人が多かった可能性も高いので、このローカルルールの改訂を目指してみてはどうでしょうか？--田村悠（会話） 2024年5月18日 (土) 17:19 (UTC)[返信]

ここでは全肩書で２話以上登場した人物だけ載せてます

単発出演者はエピソード一覧にまとめてありますがそっちに転記するとなんども被ってしまうので--姶良玲人（会話） 2024年5月19日 (日) 02:10 (UTC)[返信]

全て2話以上でまとめているわけですね。それならわかります（それが妥当かどうかは別の話として）。

事情把握せずコメントして申し訳ありません。

この場合は、一部の登場人物はローカルルール外になるかと思いますので全登場人物に対して「2話以上」のローカルルールに書き換える必要はあるかと思いますが、このルールであるという前提で話すと姶良玲人さんの言うようにエピソードリストならOKというのは違うように思えます。「W移したところで、今度はそちらに{{内容過剰}}を貼られかねないので、それをするのであれば特筆すべき点の有無は関係なく2話以上登場した人物はこちらに書いた方がよいように思います。最初は「わからない」としましたが、単発の人物が別の項目であれ記述されているのであれば「相棒」関連項目全体として見て、2話登場した人物は過剰とは言えないので、1は観点そのものが違っていて、掲載するか否かはローカルルールに準じるという形ではないでしょうか。--田村悠（会話） 2024年5月19日 (日) 06:16 (UTC)[返信]

多分親族と特命係関係者のことを言ってるのだと思いますがそれもローカルルール内に明記されてますしですし親族自体の設定も含めて一覧としてまとめるは妥当かと

エピソード一覧だと何度も同じ人名を転機する必要がでてきますし肩書などに変遷がある人物もいます

そういうのもできる限り一つの項目だけでまとめるということで--姶良玲人（会話） 2024年5月19日 (日) 07:57 (UTC)[返信]

返信 (田村悠さん宛) コメントありがとうございます。なるほどローカルルールに従わなければいけないんですね。プロジェクトに人物掲載基準があるとのコメントをみて、テレビドラマではどうなのか確認したところ、プロジェクト:テレビドラマ#キャストの表示方法の「人物の説明」の項には「端役やエキストラは知名度が高くなければ、所属する芸能プロダクションの記事に書くようにしましょう。」と書かれていることを知りました。ローカルルールさえなければ、1.は除去できそうですが、仰る通りローカルルールの改訂を提案してそれが通らないと無理そうですね。--Nicnoc（会話） 2024年5月19日 (日) 12:53 (UTC)[返信]

そもそもここでの肩書だけの人物だけを削除した場合どこに書く気ですか?

そもそもエピソード一覧に単発出演した人物は載ってるのに2話以上登場して肩書だけの人物は載ってない人物は載せない矛盾以外の何物でもありません

端役やエキストラは知名度が高くなければ、所属する芸能プロダクションの記事に書くようにしましょう。

←これはそもそも実名も設定されないような人物では?--姶良玲人（会話） 2024年5月19日 (日) 13:00 (UTC)[返信]

プロジェクト：テレビドラマは「キャスト」と「登場人物」が混ざっていて正直何を言いたいのかわからないんですよね。面倒くさいんで最初言及を避けたんですが、基本的には「キャスト＝実在の役者」に焦点があたっている。

返信 (姶良玲人さん宛) 親族だとかではなく「複数回登場の〜」です。同じ複数回登場でも、ローカルルール上は2回以上ルールが無いのは何故かな？という単純な疑問です。

これから記述するのは特定の誰かへの返信でもなく、本ページに記述している方々の日本語力を否定するものではなく、誰が記述したものなのかも調べる気も無く、あくまでも第3者視点としてお読みください。

冒頭の「『相棒』（テレビシリーズ）とその派生作品の主人公、レギュラー・準レギュラーとその親族、特命係関係者、異なるエピソードで2話以上登場した人物と単発出演した人物へのリンクをまとめる」がどことどこにかかっているのかわからないんですよ。いくつもの解釈が成り立つのですが、大きく以下の3つが考えられる。

「主人公〜単発出演した人物へのリンクをまとめる」…全員、リンクだけ記述されている（違うので×）
「主人公〜準レギュラー」と「その親族、特命係関係者、異なるエピソードで2話以上登場した人物（の記事）」と「単発出演した人物へのリンク」…レギュラーの親族と特命関係者で2話以上登場した人物は記述、単発出演はリンクだけ
「主人公〜準レギュラー」と「その親族、特命係関係者」と「異なるエピソード2話以上登場した人物」の記事と、単発出演した人物へ」のリンク

この文章は「と」と「、」でつながっていて区切られているけれど、それが最終的にどこにかかるのか日本語文章としてわからない。そしてローカルルールと記述されている事も異なる。

この冒頭の文章は敢えて言うなら個人的には「3」の意味かなと思ってしまう。その場合、「その親族、特命係関係者」は1話しか登場していなくても記述対象で、それ以外の人物は「異なるエピソードで2話以上」。前後編に分かれた話の両方に登場してもそれは2話とは数えないけれど、どういう属性の人物かによらず2話以上出てる人物が派生作品含め記述されているとそういう意味に見えるんですよね。

が、ローカルルールは「スピンオフは対象外」といきなり派生作品は否定され、「2話以上」なのは「複数回出演した警察関係者、その他複数回出演した人物」とこれも限定された形になってしまっている。

冒頭の記述は最低でも、「と」でつなぐのではなく「主人公〜人物を登場順に記載する」の後に「なお」なり何らかの接続詞の後に「左記に含まれない単発出演者についてはリンクを〜」だとかでわかりやすくしないと、誰が対象になっているのかわからないです。スピンオフ作品の登場人物の記述するかどうか、2話以上が妥当かどうか、妥当な場合対象は全登場人物なのか限定するのか。何にしても冒頭の文章とローカルルールは一致させるべきです。混乱のもとでしかない。「2話にしても」。ローカルルールには「異なるエピソードで」の文言が無く、回想について触れている。こんなちぐはぐだと記述対象でいさかいが起きるのもしょうがない。長々と書いたものの、やはりローカルルールの整備が先ではないかなという同じ結論となります。--田村悠（会話） 2024年5月19日 (日) 18:24 (UTC)[返信]

ではローカルルールと凡例を公式サイトに記載のある主人公、レギュラー、準レギュラーとその親族、特命係関係者と異なるエピソード2話以上登場した人物のリンク及び記事と、単発出演した人物へのリンクをまとめるはどうでしょうか?--姶良玲人（会話） 2024年5月20日 (月) 03:06 (UTC)[返信]

返信 (田村悠さん宛) ありがとうございます。現状ローカルルール（および冒頭文）を盾にして瑣末な人物が記載されている状況であるので、そもそもローカルルールが必要かどうか、今後別節で議論していければと思います。冒頭で述べた2.「演者が別キャラクターを担当したことを記す注釈」に関しては、他に有意な反対意見がなければ、1週間後を目途に除去して、その後内容過剰テンプレートを一旦除去しようと思います。--Nicnoc（会話） 2024年5月21日 (火) 01:23 (UTC)[返信]

肩書だけの人物ってそれを記載するのがダメならエピソード一覧もアウトだし逆にそれしか内容削減の理由がないなら最初から削減のタグ自体がいらないということでは?

.「演者が別キャラクターを担当したことを記す注釈」はまさに現実世界の扱いそのものでは?--姶良玲人（会話） 2024年5月21日 (火) 01:38 (UTC)[返信]

横から失礼します

Nicnocさんのご提案を支持します。

途中のシーズンから入ってきた方にとっては、未視聴エピソードの別役のことを言われても理解しづらいと思われます。

ただし、「演技の幅が広くて使いやすいので、つい様々な役でオファーしちゃう」「Aという役を演じる際は、『過去に演じたBという役を忘れて欲しい』と言われた」といった話がある場合は、エピソード一覧に組み込むのも一つの方法です(もちろん、相応の出典が要ります)----リトルスター（会話） 2024年5月21日 (火) 03:55 (UTC)[返信]

:途中のシーズンから入ってきた方にとっては、未視聴エピソードの別役のことを言われても理解しづらいと思われます。

←それを考慮する必要ありますか?

::::::::ただし、「演技の幅が広くて使いやすいので、つい様々な役でオファーしちゃう」「Aという役を演じる際は、『過去に演じたBという役を忘れて欲しい』と言われた」といった話とは関係なく作品と演者の関わりって意味で記載すべきと思われますが--姶良玲人（会話） 2024年5月21日 (火) 04:36 (UTC)[返信]

とにかく矛盾した議論からのテンプレートのわけですから内容過剰は消させていただきます--姶良玲人（会話） 2024年5月21日 (火) 04:38 (UTC)[返信]

あくまでも個人的に言わせてもらえば貼られたのが古すぎてもはや何をさして過剰と言っているのかわからないので一度剥がすのもアリかなとは思うのですが、それは私個人の見解。一般的にいえば議論中ですのでNicnocさんの返答を待ってからにすべきだったと思いますよ。おそらく反対の意見を出すかと思います。もし改めて貼り直されても反射的に差し戻す事なく話し合うようお願い致します。お二方とも当ページをよりものにしたいという意思は一致しているはずですので。--田村悠（会話） 2024年5月21日 (火) 11:52 (UTC)[返信]

ありがとうございます

私もちゃんとした根拠を示した上でなら差し戻しはしません--姶良玲人（会話） 2024年5月21日 (火) 12:07 (UTC)[返信]

返信 (田村悠さん宛) :フォローありがとうございます。どうせ自分もはがす予定であったので、差し戻しはしないでおきます。

返信 (姶良玲人さん宛) :議論中、結論が出ないうちに、独断で行動してしまうのはもはや修正することはできないのでしょうか？　これで自分の把握している限り、この記事内のノートだけでも4回目です（セクション名の変更がらみで2回、反対意見のまま記事分割した件で1回、と今回）。記事をよりよくしたい気持ちは分かりますが、他者に対する配慮も持っていただければ幸いです。なお「「演者が別キャラクターを担当したことを記す注釈」はまさに現実世界の扱いそのものでは?」に関して、リトルスターさんがおっしゃるように、キャスティングに関して二次資料が用意できる、つまり製作者側や演者、専門家が何か言及している資料があれば、むしろ存続させてよいと思います。用意できないのであれば、予定通り1週間後を目途に除去します。--Nicnoc（会話） 2024年5月21日 (火) 14:29 (UTC)[返信]

私は相当理解に苦しむ反論などでない限り配慮してますよ

あなたは結局折衷案とかも全然聞かないですよね?

キャスティングに関して二次資料を用意する必要ってそもそもありますか?

別の回のクレジットが二次資料といえばそれまでだしこの俳優はこういう関わり方をしているという客観的な事実でもあります

もちろん読む側からみてもこの人が他に出た回を見てみようなどといった使い方もできるわけですから充分必要な記載かと

もっといえば現実世界の扱いに記載されてる主要人物の別役とかも製作者側や演者、専門家が何か言及している資料を挙げられますか?

さらに付け加えるとそもそも除去したところで内容の整理や見やすさ改善という意味ではほとんど意味もないですし--姶良玲人（会話） 2024年5月21日 (火) 14:43 (UTC)[返信]

＞キャスティングに関して二次資料を用意する必要ってそもそもありますか?

Wikipedia:信頼できる情報源を参照してください。「一般に、ウィキペディアの記事は一次資料に基づくべきではなく、むしろ一次資料となる題材を注意深く扱った、信頼できる二次資料に頼るべきです。」と書かれています。

＞別の回のクレジットが二次資料といえばそれまでだし

作品内のクレジットは一次資料に該当します。

＞この俳優はこういう関わり方をしているという客観的な事実でもあります　もちろん読む側からみてもこの人が他に出た回を見てみようなどといった使い方もできるわけですから充分必要な記載かと

そのような記事の読み方をするなら、そもそも演者の個別記事を見た方が、相棒に限らずどのような作品に出演しているのか一覧できるので、やはり注釈は不要です。

＞そもそも除去したところで内容の整理や見やすさ改善という意味ではほとんど意味もないです

仮に数100バイトでも過剰な内容を除去することに意味があるので、そのような発言は反対意見としては無意味です。--Nicnoc（会話） 2024年5月22日 (水) 14:10 (UTC)[返信]

一般に、ウィキペディアの記事は一次資料に基づくべきではなく、むしろ一次資料となる題材を注意深く扱った、信頼できる二次資料に頼るべきです。

←それを徹底しろなら単に作中の描写からキャラクターの記事を書くのもキャストどころか制作関係者を書くのもダメになりますね

仮に数100バイトでも過剰な内容を除去することに意味があるので、そのような発言は反対意見としては無意味です

←なんでわざわざ相棒について調べてるのに演者の個別記事見て関係ない作品の出演リストまで見ること前提なんですか？

尚更わざわざ調べることではなく参考として必要では？

そもそも過剰な内容の根拠には結局なってないですしあなたは過剰な出典を除去するの反対し捜査対象者とかどう考えても容量食う分け方しろと言ってましたよね?--姶良玲人（会話） 2024年5月22日 (水) 23:22 (UTC)[返信]

ローカルルールの見直しについて

（申し訳ありませんが、#過剰な内容の整理検討から節を分離させていただきます。）--Nicnoc（会話） 2024年5月22日 (水) 14:10 (UTC) この議論でローカルルールの変更の話が出ています。議題とは違いますが、変更したいのはどれでしょうか？その場合、変更後のルールも教えてください。[返信]

① テレビシリーズに登場した人物を記載する。劇場版やスピンオフに登場した人物は記載しない。但し、その後テレビシリーズに登場した場合は記載できる（守村やよいなど）。

② 役名の姓と名の間に空白は入れない（キャストの表示方法参照）。

③ 主要・準レギュラーには、公式サイトの相関図に載っている人物を記載する。

④ 複数回出演した警察関係者、その他複数回出演した人物には、2話以上同じ役名で登場した人物を記載する（但し、回想で登場した人物は1話としてカウントしない）。 --Umitori（会話） 2024年5月22日 (水) 08:56 (UTC)[返信]

--姶良玲人（会話） 2024年5月22日 (水) 09:45 (UTC)[返信]

①これは単発ゲスト移転以前のルールなので存続意味無し

②存続でいい

③「主人公とその周辺」「レギュラー・準レギュラー」には、公式サイトの相関図に載っている人物を記載する。

④　③で記載した人物の親族と特命係関係者は主要人物の関係者にまとめる

⑤それ以外は関連作品も含めて2話以上同じ役柄で登場した人物を記載する--姶良玲人（会話） 2024年5月22日 (水) 09:49 (UTC)[返信]

① なんですが、必要ないと言うことは、姶良玲人さんは相棒の登場人物に、劇場版やスピンオフに登場した映画単発のゲストキャラクターを記載するという考えなんですか？--Umitori（会話） 2024年5月22日 (水) 13:20 (UTC)[返信]

違いますよ

劇場版やスピンオフも1話扱いで2話以上登場した人物をまとめるということです

そもそもテレビシリーズに登場した人物を記載するは既に単発出演者の記載はエピソード一覧に譲ってるので

③〜⑤があれば①は不要ということです--姶良玲人（会話） 2024年5月22日 (水) 13:28 (UTC)[返信]

了解しました。

③ なんですが、相棒の登場人物に「レギュラー・準レギュラー」というセクションはないので、

セクション名を「相棒の登場人物#主要・準レギュラー」　→　「相棒の登場人物#レギュラー・準レギュラー」に変更するか、
③ の文章を「レギュラー・準レギュラー」　→　「主要・準レギュラー」に変更するか、どちらかに統一してください。

⑤ なんですが、「それ以外は関連作品（劇場版、スピンオフなど）も含めて2話以上同じ役柄で登場した人物を記載する」はどうでしょうか？--Umitori（会話） 2024年5月22日 (水) 13:55 (UTC)[返信]

「2話以上同じ役名で登場した人物を記載する」が瑣末な人物まで網羅している元凶であるので、「2話以上同じ役名で、公式のあらすじに登場した人物を記載する」でお願いします。--Nicnoc（会話） 2024年5月22日 (水) 14:21 (UTC)[返信]

それだと公式のあらすじに登場しないで2話以上登場した人物はどこに書くのですか?

エピソード一覧の記事ならそれが許されるなんて尚更矛盾だしそんな容量くってますか?見にくいですか?--姶良玲人（会話） 2024年5月22日 (水) 23:10 (UTC)[返信]

レギュラー　準レギュラーに訂正しました

主要って言葉も中途半端なので

⑤は賛成です--姶良玲人（会話） 2024年5月22日 (水) 23:08 (UTC)[返信]

ファンサイト

ファンサイト的いうなら具体的根拠を示してください--姶良玲人（会話） 2024年5月20日 (月) 14:17 (UTC)[返信]

[1] 相棒 - 瞳ナナオフィシャルブログ 2011年1月22日

[2] プロフィール - 青二プロダクション

[:2-3] “全「相棒」放送リスト”. sabajanee233.dokkoisho.com. 2022年7月31日閲覧。

[4] “第1話『復活～口封じの死』”. テレビ朝日. 2024年4月28日閲覧。

[5] 政府(セイフ)とは？意味や使い方 - コトバンク

[6] 国の行政機関の組織図

[1]

[2]

[3]

[1]

[1]

[2]

@@ 1,278行目: / 1,278行目: @@
 :::::＞そもそも除去したところで内容の整理や見やすさ改善という意味ではほとんど意味もないです
 :::::仮に数100バイトでも過剰な内容を除去することに意味があるので、そのような発言は反対意見としては無意味です。--[[利用者:Nicnoc|Nicnoc]]（[[利用者‐会話:Nicnoc|会話]]） 2024年5月22日 (水) 14:10 (UTC)
+::::::一般に、ウィキペディアの記事は一次資料に基づくべきではなく、むしろ一次資料となる題材を注意深く扱った、信頼できる二次資料に頼るべきです。
+::::::←それを徹底しろなら単に作中の描写からキャラクターの記事を書くのもキャストどころか制作関係者を書くのもダメになりますね
+::::::仮に数100バイトでも過剰な内容を除去することに意味があるので、そのような発言は反対意見としては無意味です
+::::::←なんでわざわざ相棒について調べてるのに演者の個別記事見て関係ない作品の出演リストまで見ること前提なんですか？
+::::::尚更わざわざ調べることではなく参考として必要では？
+::::::そもそも過剰な内容の根拠には結局なってないですしあなたは過剰な出典を除去するの反対し捜査対象者とかどう考えても容量食う分け方しろと言ってましたよね?--[[利用者:亜留|姶良玲人]]（[[利用者‐会話:亜留|会話]]） 2024年5月22日 (水) 23:22 (UTC)
 == ローカルルールの見直しについて ==

2024年5月22日 (水) 23:22時点における版

ローカルルール

非表示テンプレートの使用（ゲスト）

エピソード一覧 (別ページ)の提案

「相棒の登場人物」の記事について

役柄だけのゲストの記載と姓と名の間の空白について

セクション名について

複数回 同じ役で出演しているゲストについて

劇場版の登場人物について

「主要・準レギュラー」と「特命係と関わった人物」に記載する登場人物について

分割提案

分け方

分割提案

主人公達の単独記事化の場合

右京の記事と他相棒について

報告

各登場人物の現実世界の扱いについて

side A Bの登場人物

主人公の親族について

風間圭三と風間匡子について

回想での登場について

セクションについて

ローカルルールの補足について

親族についての転記提案

写真について

出典の除去について

セクションについて、その3

相棒のエピソード一覧各記事について

分割提案

過剰な内容の整理検討

ローカルルールの見直しについて

ファンサイト

複数回同じ役で出演しているゲストについて